Exsecretario de Medio Ambiente promueve una "relación especial" post-Brexit con los negacionistas del cambio climático en EE. UU.

R2uAVsWy_400x400
on

Exsecretario de Medio Ambiente Owen Paterson Realizó una gira con algunos de los principales negacionistas del cambio climático. US este otoño para promover una “relación especial” post-Brexit.

El Shropshire MP viajó a Washington el Distrito de Columbia En octubre, DeSmog UK puede revelar dónde se reunió con los tristemente célebres negacionistas del cambio climático. lamar smith, James inhofe y Myron EbelTambién pronunció discursos en ambos eventos. Instituto de Empresa Competitiva (CEI) y el Fundación del Patrimonio – dos grupos de expertos libertarios conocidos por promover la negación de la ciencia climática y trabajar en contra de las regulaciones ambientales.

Las visitas de Paterson son las últimas de una serie de reuniones entre partidarios del Brexit. UK políticos (como el secretario de comercio internacional) Liam Fox) y US Grupos negacionistas del cambio climático.

Las personas y los grupos con los que se reunió Paterson han trabajado para influir en la actual administración Trump, especialmente en lo que respecta al clima, la energía y el medio ambiente.

Ebell, el director de energía y medio ambiente en CEITrabajó en el equipo de transición de Trump, aunque fue más tarde. revelado En realidad, nunca había hablado con el presidente electo.

Inhofe es el presidente del Comité del Senado sobre Medio Ambiente y Obras Públicas y es quizás más conocido por haber impulsado una Una bola de nieve que se extiende hasta el pleno del Senado para ilustrar su argumento de que el calentamiento global no está ocurriendo.

Mientras tanto, Smith es el Presidente del Comité de Ciencia y Espacio de la Cámara de Representantes & tecnología y es conocido por sus ataques a la US Agencia de Protección del Medio Ambiente y la defensa de La negación de la ciencia climática por parte de ExxonMobil.

En un Tweet tras su reunión con Inhofe y Ebell en el CEIPaterson escribió: “Oportunidades reales para trabajar más estrechamente con el USA  post-Brexit.”

En el CEIPaterson se centró en los beneficios ambientales del Brexit en un habla titulado “Brexit: Bueno para el UK, bueno para el USA y bueno para el planeta”.

En un discurso ante un público selecto, Paterson dijo: “El EUEl enfoque medioambiental de [país/región] —y su actitud hacia la innovación en general— ha frenado el progreso a costa tanto del consumidor como del planeta. El Brexit, al permitir que [el país/región] UK “La oportunidad de liberarnos de este pensamiento erróneo, estatista y anticientífico no puede llegar lo suficientemente pronto.”

Continuó: “El EU Ha perseguido con ahínco una interpretación excesivamente prescriptiva del "Principio de Precaución", sofocando las oportunidades de innovación al dejarse llevar por las emociones de activistas ruidosos en lugar de por la evidencia y el asesoramiento científico.

“La influencia ecologista domina el pensamiento en Bruselas, con generosas subvenciones otorgadas a grupos ecologistas para que presionen a favor de regulaciones que luego requieren grandes presupuestos para su aplicación.”

Paterson famoso culpó a la “mancha verde” de su despido. desde su cargo como secretario de medio ambiente en 2014.

Paterson argumentó que el Brexit permitirá que las normas se determinen a nivel local y podría ayudar a combatir las especies invasoras mediante un mejor control de las fronteras, además de permitir una mayor innovación, incluidos los cultivos modificados genéticamente.

Este mismo tema parece haber sido tratado durante la reunión de Paterson con Lamar Smith. Como dijo Paterson tuiteó En aquel momento: “Fue un placer conocer a una figura tan clave… estoy deseando trabajar con el UK “Tras el Brexit, sobre el avance de la tecnología”.

Aunque todavía está por verse exactamente cómo afectará el Brexit al medio ambiente, EU Se le atribuye el mérito de haber contribuido a elevar los estándares ambientales y por introducir medidas de protección sólidas, desde límites a la contaminación del aire hasta normas de calidad del agua.

También se han planteado preguntas. planteado por la Cámara de los Lores acerca de cómo el UK Establecerá nuevos estándares ambientales y los hará cumplir eficazmente una vez que el país abandone la Unión Europea. Y muchos han advertido que Proyecto de ley para la derogación del Brexit – que expone cómo el gobierno traducirá EU La incorporación de esta ley al derecho británico brindará a los ministros la oportunidad de socavar las normas medioambientales.

Mientras tanto, Paterson's habla a la Fundación del Patrimonio – no es su primera visita El grupo de expertos hizo hincapié en el comercio y en “las grandes ventajas de una nueva independencia”. UK aportará a largo plazo la relación especial entre nuestros dos países”.

Como DeSmog UK Anteriormente revelado, tanto la Fundación del Patrimonio como CEI han trabajado para promover un “relación especial” con la Gran Bretaña posterior al Brexit. Mientras CEI asistió a la Conferencia del Partido Conservador de 2016 Apenas unos meses después de la votación para abandonar el EULa Fundación Heritage lleva mucho tiempo haciendo campaña a favor del Brexit y también se ha reunido con el secretario de comercio internacional. Liam Fox en múltiples ocasiones.

desmog UK contactó a Paterson para obtener comentarios junto con CEI y la Fundación Heritage, así como Smith e Inhofe. CEI Se negaron a hacer comentarios, mientras que los demás no respondieron a tiempo para la publicación.

Para obtener más información sobre los principales actores que presionan contra la acción climática, consulte DeSmog. UKrecién lanzado Base de datos de desinformación climática, y nuestro nuevo Mapa de la red de desinformación.

Foto: Captura de pantalla de Twitter

Reciba actualizaciones de noticias semanales

R2uAVsWy_400x400
Kyla es escritora y editora independiente, y su trabajo ha aparecido en... New York Times, National Geographic, HuffPost, Mother Jones y ExteriorTambién es miembro de la Sociedad de Periodistas Ambientales.

Artículos Relacionados

Análisis
on

Con el nuevo proyecto de Meta, del tamaño de Manhattan, previsto para el estado, los legisladores están impulsando nuevas restricciones a la inteligencia artificial, incluso mientras la administración Trump amenaza con retener los fondos para la banda ancha en respuesta.

Con el nuevo proyecto de Meta, del tamaño de Manhattan, previsto para el estado, los legisladores están impulsando nuevas restricciones a la inteligencia artificial, incluso mientras la administración Trump amenaza con retener los fondos para la banda ancha en respuesta.
on

Los activistas afirman que el sistema PAC favorece a los grandes terratenientes y está "alimentando regímenes autocráticos".

Los activistas afirman que el sistema PAC favorece a los grandes terratenientes y está "alimentando regímenes autocráticos".
on

El Partido Verde ha acusado a Farage de estar "centrado en el beneficio personal y la división pública".

El Partido Verde ha acusado a Farage de estar "centrado en el beneficio personal y la división pública".
Análisis
on

¿Se está revelando finalmente la verdad sobre el proyecto Pathways Alliance CCS, que lleva mucho tiempo retrasado?

¿Se está revelando finalmente la verdad sobre el proyecto Pathways Alliance CCS, que lleva mucho tiempo retrasado?