Cuando El presidente Trump nominó Miembro de larga trayectoria de la red Koch y opositor a las energías renovables Daniel Simmons para dirigir el Departamento de Energía (DOE) Oficina de Eficiencia Energética y Energías Renovables (EERELas prioridades de la administración para los programas federales de energía quedaron muy claras. Al fin y al cabo, Simmons se desempeñaba en el momento de su nominación como vicepresidente de políticas en un centro de estudios financiado por los Koch que, en 2015, había pedido la eliminación total del cargo que él estaba destinado a dirigir.

La Esta semana se publicó la propuesta presupuestaria del gobierno de Trump.La propuesta para el año fiscal 2020 contribuye en gran medida a cumplir este deseo de la red Koch, al solicitar una reducción del 70 por ciento en la financiación para el programa. EERE y eliminando por completo los programas de préstamos del Departamento de Energía. EERE En última instancia, recibió 2.4 millones de dólares en el presupuesto actual de 2019, y la propuesta actual de Trump lo financiaría con 696 millones de dólares. 

La DOELos programas de energía renovable de [país/región] han sido durante mucho tiempo blanco de la red de grupos de expertos y organizaciones de defensa del “libre mercado” de los Koch, incluyendo [nombre de la organización/grupo de expertos]. Instituto de Investigación Energética (IIR) y su organización hermana, la Alianza Energética Estadounidense (AEA), donde Simmons trabajó durante una década antes de unirse a la administración Trump.  

De hecho, mientras Simmons era VP Política en AEA, El grupo pidió al Congreso que eliminara el EERE enteramente:

En una propuesta sobre formas de ahorrar dinero en el DOE, AEA escribí:

"La función de esta oficina es promover y subvencionar la «energía limpia», según lo determinen los burócratas gubernamentales. Sin embargo, el gobierno no debería dedicarse a comercializar productos y servicios que considera «limpios». Esta oficina pretende controlar múltiples sectores de la economía, desde la producción y transmisión de energía hasta la manufactura y la construcción. Reducir su presupuesto contribuiría a poner fin a las cuantiosas subvenciones a empresas que financian tecnologías fallidas, como el desastroso rescate del Chevy Volt, y permitiría una verdadera innovación y desarrollo basados ​​en el mercado. Ahorro estimado 2016-2020: 9.78 millones de dólares.

Daniel Simmons ha luchado contra las energías renovables durante décadas en organizaciones financiadas por los Koch.

Mientras escribía en el blog del Instituto de Investigación Energética, financiado (y fundado) por los Koch, Simmons criticaba con frecuencia los programas e iniciativas de su futuro cargo, el EERE, administra. Simmons una vez llamó a las turbinas eólicas “Cuisinarts del cieloEn otra entrada de blog, Simmons criticó duramente la energía eólica por perjudicar a los agricultores..

(Eso a pesar de que los propietarios de tierras rurales son los que más se benefician de la energía eólica, que ya les está pagando). aproximadamente 222 millones de dólares al añoSe espera que esa cifra aumentará a casi mil millones de dólares anuales para 2030Los agricultores califican de "desarrollo eólico" a la población de agricultores.nuestro futuro financiero").

Antes de su etapa en el Instituto de Investigación Energética y la Alianza Energética Estadounidense, Simmons fue director del Grupo de Trabajo sobre Recursos Naturales en la Consejo Estadounidense de Intercambio Legislativo (ALEC), la organización vinculada a los Koch diseñada para conectar a los legisladores estatales con las corporaciones y crear plantillas para la legislación estatal.

Allí, fue responsable de la producción de la edición de 2007 de ALECEl informe de “Energía, medio ambiente y agricultura: una guía para legisladores estatales," cual como lo describe el Instituto de Energía y Política“Ilustra cómo el grupo trabaja para generar dudas sobre las causas y los riesgos del cambio climático y atacar las políticas de energía limpia en nombre de su (ahora menguante) red de Financiadores de la industria de combustibles fósiles y servicios públicos."

Cuando llegó al DOESimmons intentó disimular su historial de críticas a las energías renovables. “Me gustan las energías renovables”. & eficiencia. Sé que eso contradice algunas de las cosas que se han escrito sobre mí, pero es cierto”, escribió Simmons. reportado por E&E Noticias.

Dado que la Casa Blanca suele solicitar la opinión de las oficinas y departamentos al elaborar las solicitudes presupuestarias, es seguro asumir que Simmons, como jefe de su oficina, tuvo algún papel en la propuesta publicada esta semana.

En cuanto a sus antiguos empleadores, la Alianza Energética Estadounidense Dio su apoyo incondicional al presupuesto de TrumpEl grupo no criticó la propuesta de presupuesto que mantenía los créditos fiscales e incentivos para los productores de petróleo y gas. que suman al menos 3.7 millones de dólares cada año, mucho más que los ahorros generados al desmantelar los programas de energías renovables y préstamos. 

Imagen principal: Daniel Simmons durante su ceremonia de juramentación en el Departamento de Energía. Crédito: Departamento de Energía, dominio público