Tras semanas de manifestaciones masivas, la exigencia de Extinction Rebellion de que el gobierno “diga la verdad declarando una emergencia climática y ecológica” ha pasado de las calles de Londres a los pasillos del poder.

El Partido Laborista presiona ahora al gobierno conservador para que declare una emergencia climática nacional, en una demostración de hasta qué punto... Rebelión contra la extinciónSus peticiones se han infiltrado en la política convencional.

Y en la última semana, tanto escocés además galés Los gobiernos han declarado emergencias climáticas, siguiendo el ejemplo de decenas de ayuntamientos de todo el país, con la esperanza de desencadenar “una ola de medidas” acordes con la crisis.

Sin embargo, no existe una definición única de lo que implica en la práctica una emergencia climática, ni hay consenso sobre la rapidez con que deben tomarse medidas.

Si bien Extinction Rebellion exige UK Se espera que el Comité sobre el Cambio Climático recomiende la promulgación de objetivos jurídicamente vinculantes para reducir las emisiones de gases de efecto invernadero a cero neto para 2025. UK El gobierno legislará para alcanzar el objetivo en 2050, cuando publique sus recomendaciones sobre el tema el jueves.

El nuevo lenguaje de urgencia climática impulsado por la reciente ola de protestas ha suscitado preguntas difíciles sobre cómo conciliar la urgencia del cambio climático con la acción política.

"Casa en llamas

En las calles, la sensación de urgencia por actuar contra el cambio climático sigue siendo fuerte. Una encuesta reciente Un estudio realizado por Opinium Research para Greenpeace reveló que el 63 por ciento de los encuestados coincidía en que “nos enfrentamos a una emergencia climática”.

Este lenguaje, inspirado por la activista Greta Thunberg, el huelgas por el clima escolar y Movimiento de Rebelión contra la ExtinciónEsto podría indicar un cambio en la conciencia pública, sugiere Robin Webster, estratega senior de participación en Climate Outreach, una organización benéfica especializada en comunicación climática.

El temor al futuro y el sentimiento de crisis han sido eficaces para motivar a miles de personas en todo el país. UK para participar en acciones de desobediencia civil. Para Webster, la analogía de Thunberg del planeta como una “casa en llamas”, que si se deja arder se convertirá en cenizas, “ha comenzado a resonar como auténtica para algunas personas al traer el tema al presente”.

Larch Maxey, activista climático de Devon, se inspiró en las protestas de Extinction Rebellion para presentarse como Independientes de la Emergencia Climática y Ecológica El candidato a las próximas elecciones europeas admitió que el mensaje puede parecer “contraintuitivo” y rompe con la tradición del movimiento climático de centrarse en lo positivo.

"Existe la idea de que si se empieza a asustar a la gente, harán la vista gorda. Pero las preocupaciones están cambiando. «Una emergencia climática es una filosofía honesta que permite a las personas empezar a tomar decisiones informadas sobre lo que se necesita para afrontar esta emergencia», afirmó.

"No se trata de lo que es conveniente, sino de lo que es necesario.

Sin embargo, Webster argumentó que, si bien las alarmantes imágenes y mensajes de Extinction Rebellion resonaron poderosamente en una parte de la sociedad, es posible que sea necesario abordar a las diferentes comunidades con un mensaje más matizado de miedo y esperanza para lograr su participación.

Crédito de la imagen: Julian Meehan/Flickr/CC BY 2.0

¿Deber legal o deber moral?  

La ministra de Energía, Claire Perry, y el secretario de Medio Ambiente, Michael Gove, quienes se han reunido y han dialogado con Extinction Rebellion, se encuentran entre quienes discrepan de la estrategia comunicativa del grupo al negarse a declarar una emergencia climática nacional. Extinction Rebellion afirmó que, hasta el momento, sus reuniones con políticos electos han sido decepcionantes.

Pregunta formulada en el Parlamento Sobre si instaría a Theresa May a declarar el estado de emergencia, Perry dijo que “[no] sabía lo que eso implicaría” y que, si bien es “lo más fácil del mundo para un político levantarse y decir ‘voy a hacer esto’”, argumentó que solo la promulgación de una legislación jurídicamente vinculante “mantendría a raya a todos los gobiernos sucesivos”.

Sin embargo, si bien es improbable que una declaración de emergencia climática tenga repercusiones legales inmediatas, podría propiciar la adopción de políticas con fuerza legal más adelante.

Para Sam Hunter Jones, abogado de ClientEarth especializado en responsabilidad climática, la escasa asistencia al debate sobre el clima Lo sucedido en la Cámara de los Comunes a principios de este año contrastaba con los miles de escolares que se declararon en huelga la misma semana. Afirmó que esto ponía de manifiesto la necesidad de que el Parlamento declarara el estado de emergencia y «aumentara la escala» de la medida. UK acción a través de “leyes y políticas climáticas sólidas”.

La acción se convierte en palabras

Algunos ecologistas, entre ellos Adam McGibbon, activista contra la desinversión en combustibles fósiles, han expresado su preocupación de que declarar una emergencia climática pueda convertirse en un gesto “simbólico” y “sin sentido” si no va acompañado de medidas inmediatas y contundentes.

En Escocia, McGibbon argumentó que la declaración de emergencia climática no podía ir de la mano con la aceptación de nuevas extracciones de combustibles fósiles en el Mar del Norte. Y en Gales, contradice los planes del gobierno para una nueva autopista que atraviesa una zona de humedales naturales, añadió.

"“Declarar una emergencia climática sin tomar medidas es como decir que la casa se está quemando, pero no apagar el fuego”, afirmó.

Para Webster, de Climate Outreach, las personas pueden afrontar la declaración de emergencia “si esta va acompañada de un sentimiento de esperanza y si existen acciones que les permitan expresar sus emociones negativas”.

En el plano político, Webster argumentó que sería “irresponsable” que los políticos hicieran esta declaración tan contundente y no actuaran, lo que, según ella, podría ser “realmente desempoderador para las personas que pueden sentirse abrumadas por la negatividad sin la fuerza de la acción”.

¿Reforma o revolución?

Si bien existe un impulso general para que la ciencia informe la UKEn lo que respecta a la política de descarbonización, el debate sobre hasta dónde y a qué velocidad sigue vigente.

Fugas El último dictamen oficial del Comité sobre el Cambio Climático al gobierno sugiere que recomendará un nuevo objetivo climático de lograr emisiones netas cero de gases de efecto invernadero sin utilizar mecanismos internacionales de compensación para 2050, y que Escocia podrá fijarse como objetivo alcanzar las emisiones netas cero para 2045.

El término «cero neto» se refiere a la necesidad de reducir a cero las emisiones de dióxido de carbono y otros gases de efecto invernadero. Esto puede lograrse mediante el uso de tecnologías de emisiones negativas que no solo capturan las emisiones, sino que también pueden compensar incluso más emisiones que las generadas, a través de soluciones climáticas naturales como la plantación de árboles.

En un importante informe publicado el año pasado, científicos del Panel Intergubernamental sobre el Cambio Climático advirtieron que la economía mundial necesitaría alcanzar la neutralidad de carbono para 2050 Limitar el calentamiento global a 1.5 °C y prevenir un cambio climático descontrolado.

Se espera que el gobierno respalde la recomendación del Comité sobre el Cambio Climático con una nueva legislación que podría hacerla efectiva. UK El segundo país después de Suecia en fijar un objetivo de cero emisiones netas.

Sin embargo, el lenguaje de emergencia climática utilizado por Extinction Rebellion ha suscitado debates sobre la viabilidad de alcanzar estos objetivos antes de lo previsto.

Durante una sesión informativa sobre el informe celebrada en Westminster la semana pasada, Alex Kazaglis, director de la consultora Vivid Economics, afirmó que alcanzar las cero emisiones netas antes de 2050 implicaría "un cambio de paradigma, pasando de incentivos de mercado para el cambio de comportamiento a cambios regulatorios". Añadió que se trataba de "un debate legítimo, pero complejo".  

Las visiones de una ruta gestionada pero transformadora hacia las cero emisiones netas para 2050 se están evaluando ahora junto con las reivindicaciones de Extinction Rebellion en el UK además el Movimiento del Amanecer en el US para una transformación radical de la sociedad con el fin de alcanzar las cero emisiones netas para 2030.

Mientras que Extinction Rebellion pide la creación de una asamblea ciudadana que lidere las decisiones gubernamentales sobre política climática, el Movimiento Sunrise exige un programa integral del gobierno federal, conocido como programa de acción climática. Green New Deal (Nuevo Acuerdo Verde), para descarbonizar el US economía.

Estas visiones contrapuestas sobre cómo prevenir los peores impactos del cambio climático han convertido repentinamente el tema en un asunto político candente.