Solo dos de los 200 eventos de la "Zona Verde" en la COP26 mencionaron los combustibles fósiles.

Los activistas advierten que la falta de eventos sobre el principal factor del cambio climático conlleva el riesgo de que se pierda la atención sobre la urgente necesidad de mantener el petróleo, el gas y el carbón bajo tierra.
on
La «Zona Verde» del gobierno británico en el Centro de Ciencias de Glasgow acogerá únicamente dos eventos sobre combustibles fósiles. Crédito: Wojtek Gurak vía Flickr (CC BY-NC-ND 2.0)
La «Zona Verde» del gobierno británico en el Centro de Ciencias de Glasgow acogerá tan solo dos eventos sobre combustibles fósiles. Crédito: Wojtek Gurak vía Flickr (CC BY-NC-ND 2.0)

Los organizadores británicos de la próxima cumbre climática COP26 han sido criticados por aprobar solo dos eventos que hacen referencia a los combustibles fósiles, el principal motor del cambio climático, en un programa de eventos públicos que se celebran paralelamente a la conferencia principal.

La “Zona Verde”, gestionada por el gobierno y que tendrá lugar en el Centro de Ciencias de Glasgow, contará con charlas, películas y actuaciones, y estará separada de la “Zona Azul”, que acogerá las negociaciones oficiales de las Naciones Unidas.

Según la página web oficial del Reino Unido sobre la COP26, los eventos organizados por la sociedad civil, las empresas y el mundo académico ofrecerán a los asistentes "oportunidades increíbles para escuchar, aprender y celebrar la acción climática" durante la conferencia que tendrá lugar en Glasgow en noviembre.

Pero solo dos de los 203 eventos mencionados hacen referencia a los combustibles fósiles, que según el Panel Intergubernamental sobre el Cambio Climático (IPCC) de la ONU, son la principal causa del calentamiento global. En 2018, el 89 % de las emisiones mundiales de dióxido de carbono procedían de los combustibles fósiles y la industria.

Los activistas advierten que esta omisión conlleva el riesgo de que se pierda la atención sobre la urgente necesidad de mantener el petróleo, el gas y el carbón bajo tierra.

“El papel de la industria de los combustibles fósiles en la generación del cambio climático y la distorsión de la política a su favor merece un escrutinio riguroso y sostenido tanto por parte del público como de los gobiernos”, dijo Sam Chetan Welsh, activista político de Greenpeace Reino Unido. 

Los países deben prohibir los nuevos proyectos de combustibles fósiles, abandonar urgentemente los combustibles fósiles y apostar por las energías renovables. Deben hacerlo de forma que se brinden a los trabajadores del carbón, el petróleo y el gas oportunidades para reciclarse profesionalmente y acceder a empleos verdes en sectores sostenibles. 

“Y necesitamos entablar muchas más conversaciones sobre justicia climática y apoyar a los países de bajos ingresos para que se protejan de los impactos del cambio climático.”

'Espectáculos paralelos favorables a las empresas'

Los únicos eventos sobre combustibles fósiles son uno organizado por el grupo de campaña Insure Our Future sobre “líderes climáticos o rezagados climáticos”, y otro organizado por la Oficina de Política Europea de WWF y CEE Bankwatch sobre la transición desde el carbón y los desafíos de una “transición justa”.

Si bien el programa incluye diversos eventos, entre ellos algunos con la participación de organizaciones indígenas, charlas sobre justicia climática e igualdad de género, también incluye eventos de varios de los patrocinadores corporativos de la cumbre, como Sainsbury's, SSE, Scottish Power, Hitachi y NatWest Group, “para mostrar su compromiso en la lucha contra el cambio climático”.

Scott Tully, del grupo de campaña Glasgow Calls Out Polluters, dijo: “Durante nuestras interacciones, el gobierno del Reino Unido se ha mostrado reacio y temeroso de enfrentarse al poder de los grandes contaminadores que están en el centro de la crisis climática.

“Excluir el debate serio sobre los combustibles fósiles se ajusta a este enfoque, porque eso margina cualquier discusión problemática sobre grandes contaminadores como BP y Shell, que tienen estrechos vínculos con el gobierno del Reino Unido.”

El grupo Culture Unstained, que se opone al patrocinio de las artes por parte de las petroleras, reveló el año pasado cómo Equinor, Shell y BP habían organizado reuniones informales con funcionarios públicos y ministros del gobierno, entre ellos Andrea Leadsom, Kwasi Karteng y Alok Sharma, para discutir su papel en las negociaciones sobre el clima, pero sus peticiones fueron finalmente rechazadas.

La elección de los patrocinadores de la COP26 ya había sido objeto de críticas , y varios grupos activistas exigieron que se retirara a SSE como patrocinador. La central eléctrica de gas de Peterhead, propiedad de la compañía, fue la mayor contaminadora de Escocia en 2019, emitiendo 1.6 millones de toneladas de dióxido de carbono durante ese año.

“Hay algunos eventos que parecen interesantes en la Zona Verde, pero la gran cantidad de espectáculos paralelos favorables a las empresas envía un mensaje equivocado”, continuó Tully.

“No debemos aceptar ninguna maniobra de distracción empresarial en las negociaciones climáticas de la ONU, pero definitivamente debemos hablar de desmantelar la industria de los combustibles fósiles.”

Un portavoz de la COP26 afirmó que el Reino Unido está “comprometido a organizar una COP inclusiva, reconociendo la importancia de dar visibilidad a nuestros socios de todo el Reino Unido, incluidos los jóvenes, los líderes indígenas, las empresas, las comunidades de base y quienes están en primera línea del cambio climático”. 

Añadieron: “La COP26 también representa una oportunidad fantástica para mostrar las mejores tecnologías limpias disponibles para una transición energética global. Hemos observado un enorme interés por participar en los espacios gestionados por el Reino Unido en la COP26. Debido al elevado número de propuestas presentadas, no todos los solicitantes resultaron seleccionados”. 

El portavoz añadió que el programa de eventos para la “Zona Azul” dentro del área certificada por la ONU se publicará en las próximas semanas.

Retrato de Phoebe Cooke - Fotografía de Laura King

Phoebe dirige investigaciones sobre política europea, alimentación y agricultura, y ocasionalmente también aborda otros temas.

Artículos Relacionados

on
Will Chamberlain es asesor principal del Article III Project, un grupo que lucha para proteger a Trump y a las grandes petroleras de la responsabilidad legal.
on
Las presentaciones internas de Canada Action explican la estrategia para conseguir millones de visualizaciones de los temas clave del sector.
on
Kathryn Porter, una experta en energía "independiente", se ha convertido en miembro del consejo de administración de la Global Warming Policy Foundation.
on
Simon Dudley, aparentemente despedido en abril, apareció junto a Richard Tice en la conferencia anual de Reform.