Austria es el último país que enfrenta una demanda presentada por algunos de sus ciudadanos más jóvenes que dicen que su gobierno no los está protegiendo del empeoramiento de la crisis climática.
Con el respaldo del capítulo austriaco de la organización juvenil de huelga climática Fridays for Future, un grupo de 12 niños y adolescentes lanzó una iniciativa histórica Demanda climática constitucional contra el gobierno austriaco El martes. El caso impugna específicamente una ley de protección climática de 2011, alegando que es ineficaz y obsoleta, y por lo tanto vulnera los derechos constitucionales de los niños.
“Durante años, Fridays for Future ha exigido la revisión de la Ley de Protección del Clima para (finalmente) garantizar el cumplimiento del Acuerdo de París. Sin embargo, dado que la Ley de Protección del Clima sigue sin surtir efecto hasta la fecha, doce niños están siendo llevados a los tribunales y Fridays for Future los apoya”, declaró Michael Spiekermann, activista de Fridays for Future Austria, en un comunicado. ambiental.
Los jóvenes de todo el mundo son cada vez más... recurrir a los tribunales para desafiar las políticas o respuestas climáticas de su gobierno. Los expertos en clima confirman que estas medidas son inadecuadas dada la gran brecha entre los compromisos y políticas climáticas de los países y las acciones necesarias para alcanzar los objetivos del Acuerdo de París.
Muchas de estas demandas climáticas lideradas por jóvenes invocan reivindicaciones constitucionales o de derechos humanos. En el Estados Unidos y CanadaPor ejemplo, los jóvenes están demandando a sus gobiernos federales con fundamento en la constitucionalidad. Estos casos no cuestionan una política específica, sino que alegan que las acciones sistémicas del gobierno en materia de clima y energía ponen en peligro los derechos fundamentales de los jóvenes, a medida que la crisis climática se intensifica.
Fuera de Norteamérica, los jóvenes han presentado demandas climáticas en varios países, desde Corea del Sur hasta Suecia. En noviembre, Greta Thunberg anunció que se uniría a más de 600 jóvenes suecos en una demanda colectiva contra su país de origenA finales de este año, seis jóvenes portugueses presentaron una demanda climática pionera. contra 33 países europeos comparecerá ante el Tribunal Europeo de Derechos Humanos. Y en abril de 2021, el Tribunal Constitucional Federal de Alemania... Decidido a favor de la juventud En un caso que impugna la Ley de Protección del Clima de Alemania, el tribunal declaró inconstitucionales partes de dicha ley por no proteger suficientemente los derechos de los jóvenes y las generaciones futuras.
El último caso climático juvenil contra Austria es muy similar al caso alemán. Asimismo, impugna la Ley de Protección del Clima estatal por motivos constitucionales. En concreto, el caso sostiene que la ley no protege a los jóvenes debido a la falta de objetivos actualizados de reducción de emisiones, entre otras deficiencias. Michaela Krömer, abogada principal de los jóvenes demandantes austriacos, afirmó que el caso tiene una sólida base jurídica porque los derechos y la protección de los niños, incluida la equidad intergeneracional, son... consagrado en el derecho constitucional austriaco.
La Constitución austriaca otorga a los niños derechos fundamentales muy especiales. Estos derechos estipulan inequívocamente que el bienestar de los niños debe protegerse también en términos de justicia intergeneracional. dijo En una declaración: «Por lo tanto, los niños tienen derecho a una protección activa contra las consecuencias de la crisis climática. Una Ley de Protección del Clima que carece de objetivos de reducción de gases de efecto invernadero, responsabilidades claras y un mecanismo de rendición de cuentas vulnera claramente estos derechos constitucionales».
Pero mientras que la ley climática de Alemania, aprobada en 2019, incluía un objetivo de reducción de emisiones para 2030, la de Austria política —promulgada en 2011— no contempla la reducción de emisiones más allá de 2020. Además, según Fridays for Future Austria, las medidas de mitigación contempladas en la política carecen de medidas de verificación o métodos para garantizar su eficacia. La nueva demanda busca que el tribunal declare inconstitucionales partes de la ley e inste al gobierno a aprobar una nueva ley climática más eficaz.
DeSmog se puso en contacto con el Ministerio Federal de Acción Climática, Medio Ambiente, Energía, Movilidad, Innovación y Tecnología de Austria, pero no recibió una respuesta inmediata.
Actualización 2 / 22 / 23
La ministra federal de Acción Climática, Leonore Gewessler, envió la siguiente declaración en respuesta a la solicitud de DeSmog de comentarios sobre la demanda.
El gran compromiso de los jóvenes con la protección del clima siempre me impresiona. Estos jóvenes realmente luchan por su futuro. Se trata de si el clima en nuestro país seguirá siendo tan bueno cuando tengan mi edad actual. De si existe una biodiversidad intacta y de si crecen cultivos saludables en los campos. Para mí, como político, esto es una misión. Ya hemos aprobado muchas leyes de protección del clima en los últimos años. La introducción del depósito de plástico, el billete climático o el camino despejado hacia la electricidad 100 % verde para 2030. En nuestro estado de derecho, por supuesto, todos pueden recurrir a los tribunales para hacer valer sus derechos. Sin embargo, considero mi responsabilidad asegurarme de que esto no sea necesario. Y precisamente por eso estoy haciendo campaña para una decisión rápida sobre la ley de protección del clima. Claro que, si yo fuera el único responsable, ya tendríamos una. Pero en una democracia se necesitan mayorías y hay que trabajar para conseguirlas.
