Allison Pearson, entrevistadora principal y columnista del Daily Telegraph, se ha unido a Fundación para la Política sobre el Calentamiento Global (GWPF), uno de los principales grupos negacionistas del cambio climático del Reino Unido. 

Este nombramiento aumenta la influencia del GWPF en la prensa y, potencialmente, el grado de influencia que ejerce sobre el Partido Conservador. 

Pearson, quien ha escrito varios artículos criticando la acción climática, asumirá un cargo en la junta directiva junto con el ex primer ministro australiano. Tony Abbott, ¿Quién se unió a el GWPF en febrero y también sirve como asesor comercial del gobierno del Reino Unido.

Lord David Frost, miembro de la Cámara de los Lores por el Partido Conservador y exministro de la Oficina del Gabinete, nombrado en noviembre, también es un director de GWPF, junto con Terence Mordaunt, quien ha donado 342,500 libras esterlinas al Partido Conservador y a sus diputados desde 2008 a través de First Corporate Consultants y First Corporate Shipping. incluye Se donaron 10,000 libras esterlinas en marzo de este año a la líder de la Cámara de los Comunes, Penny Mordaunt. 

La GWPF es miembro de la Red de Tufton Street – un centro interconectado de grupos de expertos y grupos de presión que ejercen presión contra la acción estatal, incluyendo En el ámbito del cambio climático, la GWPF ha criticado tanto las políticas adoptadas por los gobiernos para abordar el cambio climático como la ciencia que las sustenta.

El grupo dijo En 2015 afirmó que “las políticas para 'detener el cambio climático' se basan en modelos climáticos que fracasaron por completo al predecir la falta de calentamiento durante las últimas dos décadas”. También expresados La opinión de que el dióxido de carbono ha sido erróneamente caracterizado como contaminación, cuando en realidad es un “beneficio para el planeta”.

En septiembre de 2022, Net Zero Watch – el brazo de campaña de la GWPF – publicado two (aqui) Rechazar la ciencia climática sobre el efecto invernadero. 

El grupo de expertos tiene recibido financiación de la Fundación Sarah Scaife, que posee acciones por valor de 30 millones de dólares en compañías energéticas como Exxon y Chevron, y la DonantesConfianza, que se ha utilizado para canalizar fondos procedentes de la industria de los combustibles fósiles Familia Koch.

El GWPF ganado Más de 380,000 12 libras esterlinas durante los doce meses hasta septiembre de 2021, pero solo el 2 % provino de las cuotas de los miembros ordinarios. A pesar de ello, la organización no declara a sus principales financiadores.

“El club de los negacionistas del cambio climático ha ganado un nuevo miembro procedente de las filas del ecosistema de derecha, que con tanta frecuencia se muestra indiferente ante la destrucción de los ecosistemas naturales”, declaró Jolyon Maugham, director ejecutivo del Good Law Project, que ha Desafiado El estatus benéfico de la GWPF. “El nombramiento de Allison Pearson mantiene en marcha el fluido y bien engrasado sistema de puertas giratorias entre la prensa de derecha y la camarilla de Tufton Street”.

'Condiciones climáticas que amenazan la vida'

En un ambiental En un comunicado emitido por la GWPF para anunciar su nuevo cargo, Pearson declaró: «Me preocupa cada vez más que nuestro país haya adoptado un objetivo legalmente vinculante de cero emisiones netas para 2050, que amenaza con tener graves consecuencias para los británicos de a pie, provocando dificultades de las que la mayoría de la gente no es consciente. Esta política ha recibido muy poca atención, y su éxito depende del rápido desarrollo de tecnologías que son erráticas, no probadas o inexistentes».

La declaración de Pearson contiene varias afirmaciones engañosas sobre las tecnologías verdes y los costos relativos de alcanzar el objetivo de cero emisiones netas. Se basa en la falsa creencia de que la energía eólica y solar son poco fiables y costosas. De hecho, en el invierno de 2022, Las energías renovables proporcionaron más Centrales eléctricas de mayor consumo que las de gas en el Reino Unido: 27 por ciento de la electricidad del Reino Unido fue generado por el viento, y el viento y la energía solar fueron La principal fuente de energía de la UE.

En 2021, la Agencia Internacional de Energías Renovables (IRENA) reportaron que dos tercios de la energía renovable recién instalada en los países del G20 tenían costos más bajos que la opción más barata basada en combustibles fósiles.

En las palabras Bruce Usher, profesor de la Escuela de Negocios de Columbia que imparte clases sobre la intersección de cuestiones financieras, sociales y ambientales, afirma: “Los mitos sobre las energías renovables se basan en precios y rendimientos que suelen estar desactualizados”. 

Una columna reciente de Pearson sobre las protestas de Just Stop Oil incluía La reclamación que las políticas verdes provocarán que “la vida tal como la conocemos” “[regrese] a la era preindustrial”. Esto siguió a su reclamo. En agosto, tras la dimisión de Boris Johnson como primer ministro, afirmó que “nunca se le debería perdonar por sacrificar a Gran Bretaña a su fantasía de cero emisiones netas”.

En su declaración para la GWPF, Pearson añadió: “Si bien la búsqueda de un mundo más limpio y verde es totalmente admirable, nuestro país no puede permitirse otro acto de autodestrucción de tal magnitud. Necesitamos urgentemente el debate abierto y racional que promueve la GWPF”.

Pearson también presenta el podcast semanal Planet Normal de The Telegraph junto con Liam Halligan, columnista del Sunday Telegraph y presentador de GB News. 

Las críticas de Pearson al concepto de cero emisiones netas son conocidas.narrativas sobre el retraso climático”, que presentan las medidas ecológicas como disruptivas y costosas, en lugar de reflejar fielmente los planes para alcanzar las cero emisiones netas establecidos por la agencia independiente del Reino Unido. Comité de cambio climático (CCC). También ignoran la urgente necesidad de reducir las emisiones y hacer la transición a la energía verde.

El principal organismo científico climático del mundo, el Panel Intergubernamental sobre el Cambio Climático (IPCC) de la ONU, ha prevenido que entre el 50 y el 75 por ciento de la población mundial podría estar expuesta a períodos de “condiciones climáticas que amenazan la vida” debido al calor y la humedad extremos para el año 2100. 

El cambio climático “ejercerá una presión cada vez mayor sobre la producción y el acceso a los alimentos, especialmente en las regiones vulnerables, lo que menoscabará la seguridad alimentaria y la nutrición”, según el IPCC, y “aumentará significativamente los problemas de salud y las muertes prematuras a corto y largo plazo”.

Estos impactos son costosos, según Morgan Stanley. estimar que los desastres relacionados con el clima costaron al mundo 650 mil millones de dólares entre 2016 y 2018. 

El IPCC también dijo que los nuevos proyectos de combustibles fósiles son incompatibles con el objetivo de limitar el calentamiento global a 1.5 °C, tal como lo estipula el Acuerdo de París de 2015. 

Se ha contactado a Allison Pearson, a la GWPF y a The Telegraph para obtener comentarios.