DeSmog

f Facebook x-twitter
Suscríbete
Donar
Donar

DeSmog

Donar
Buscar
Buscar

La Coalición para el Avance de la Ciencia del Sonido

La Coalición para el Avance de la Ciencia del Sonido (TASSC)

Fondo

La Coalición para el Avance de la Ciencia Sólida (TASSC), ahora desaparecida, fue fundada en 1993 para promover lo que describía como "ciencia sólida" en la toma de decisiones políticas. Inicialmente tenía su sede en las oficinas de APCO and Associates en Washington, D.C., y estaba dirigida por un consejo asesor de conocidos "escépticos de la ciencia" como Bruce Ames , Hugh Ellsaesser , Patrick Michaels y Alan Moghissi . 1 " The Backlash Industry in Kyoto " , A CLEAR View , 3 de diciembre de 1997. Archivado el 6 de marzo de 2004. Archivo .pdf disponible en DeSmog.

TASSC comenzó como un grupo fachada de Philip Morris e intentaba desacreditar las investigaciones sobre el humo ambiental del tabaco (HAT) como causa a largo plazo del aumento de las tasas de cáncer y problemas cardíacos en la comunidad.

TASSC estaba dirigida por la firma de relaciones públicas APCO Worldwide y trabajaba para intentar asociar a los ambientalistas con la “pseudociencia”. 2 Margery Kraus, APCO Associates Carta sin título (PDF ). 6 págs. 23 de septiembre de 1993. Bates n.° 2024233677/3682.

El plan inicial para el lanzamiento del TASSC se describió en un memorando de APCO de la siguiente manera (énfasis añadido):

“Los objetivos generales del plan de medios son: (i) aumentar el nivel de concienciación sobre el uso de ciencia poco sólida en la toma de decisiones de política pública entre las audiencias objetivo; (ii) educar al público sobre el impacto de este problema; y (iii) sentar las bases y proporcionar un entorno para un esfuerzo de movilización popular exitoso para ayudar a Phillip Morris con sus problemas a nivel nacional y en los estados objetivo ”. 3 Plan revisado para el lanzamiento público de TASSC (hasta 1993) ( PDF ).

Según un informe de 2001 publicado en el American Journal of Public Health (PDF) , Philip Morris creó TASSC para ayudarla a combatir las restricciones al tabaquismo, minimizando al mismo tiempo las conexiones visibles del grupo con la industria tabacalera. TASSC mencionó el humo de segunda mano entre sus ejemplos de “ciencia poco sólida, incompleta o sin fundamento”. 4 Elisa K. Ong y Stanton A. Glantz. “Construyendo 'ciencia sólida' y 'buena epidemiología': tabaco, abogados y empresas de relaciones públicas”, American Journal of Public Health, vol. 91, n.° 11 (noviembre de 2001). Archivo .pdf disponible en DeSmog.

TASSC fue reemplazado por “The Advancement of Sound Science Center” y operaba desde la casa de Steve Milloy , antes de su disolución. Steve Milloy administra el sitio web JunkScience.com . El sitio web de TASSC, cuando estaba operativo, describía al grupo como una “organización sin fines de lucro que abogaba por el uso de la ciencia rigurosa en la toma de decisiones de política pública”. 5 “ Acerca de TASSC ”, TASSC.org. Archivado el 12 de enero de 1998.

En un archivo de su sitio web de enero de 1998 , TASSC describe la "Ciencia Basura" de la siguiente manera: 6 " Página principal de la Ciencia Basura ", TASSC, 7 de enero de 1998. Obtenido de Truth Tobacco Industry Documents. Archivo .pdf disponible en DeSmog. Número Bates: 2081324644-2081324649

“La 'ciencia basura' es ciencia deficiente utilizada por: abogados especializados en lesiones personales para extorsionar a empresas con grandes recursos; la 'policía alimentaria' y los alarmistas ambientales para impulsar agendas sociales descabelladas; reguladores ebrios de poder y empresas despiadadas para atacar a la competencia; y políticos astutos y científicos demasiado ambiciosos para obtener fama y fortuna personal.”

Un informe de CLEAR de finales de 1997 sobre The Advancement of Sound Science Coalition describe a Milloy, director ejecutivo de TASSC, como un crítico de la "ciencia basura" empleado por EOP Group, una firma de cabildeo con sede en DC que representa a la American Crop Protection Association, el Chlorine Chemistry Council, Edison Electric Institute, Fort Howard Corp, Monsanto y el International Food Additives Council, entre otros. La lista de clientes de Milloy en OEP Group incluía a Fort Howard Corp (papel), la International Food Additives Association (productos químicos), Monsanto (más productos químicos) y la National Mining Association. 7 “ The Backlash Industry in Kyoto ” , A CLEAR View , 3 de diciembre de 1997. Archivado el 6 de marzo de 2004. Archivo .pdf en DeSmog.

CLEAR informa que entre los primeros financiadores de TASSC se encontraban grandes corporaciones como 3M, Amoco, Chevron, Dow Chemical, Exxon, General Motors, Lawrence Livermore National Laboratory, Lorillard Tobacco, Louisiana Chemical Association, National Pest Control Association, Occidental Petroleum, Philip Morris Companies, Procter & Gamble, Santa Fe Pacific Gold y WR Grace. 8 “ The Backlash Industry in Kyoto ” , A CLEAR View , 3 de diciembre de 1997. Archivado el 6 de marzo de 2004. Archivo .pdf disponible en DeSmog.

Los orígenes de TASSC como grupo de césped artificial de Philip Morris

A los dos meses de que la EPA publicara su informe sobre los efectos del tabaquismo pasivo en la salud respiratoria en diciembre de 1992, Philip Morris ya había creado una estrategia para abordar el informe, como informa George Monbiot en The Guardian. 9 George Monbiot. “ The Denial Industry ”, The Guardian , 19 de septiembre de 2006. Archivado el 22 de marzo de 2016. URL de WebCite: http://www.webcitation.org/6gDAHCQab

En un memorando de febrero de 1993, la vicepresidenta sénior de asuntos corporativos de la compañía tabacalera, Ellen Merlo, envió una carta a William I. Campbell, director ejecutivo y presidente de Philip Morris, explicando: «Nuestro objetivo primordial es desacreditar el informe de la EPA… Al mismo tiempo, nuestro objetivo es impedir que los estados y las ciudades, así como las empresas, prohíban el tabaquismo pasivo». 10 George Monbiot. « The Denial Industry », The Guardian , 19 de septiembre de 2006. Archivado el 22 de marzo de 2016. URL de WebCite: http://www.webcitation.org/6gDAHCQab

Para lograrlo, Merlo contrató a la empresa de relaciones públicas APCO. La empresa advirtió que, según Monbiot, «por muy sólidos que sean los argumentos, los portavoces de la industria no siempre son mensajeros creíbles ni apropiados». Para sortear esto, sugirieron que PM debía crear la impresión de un movimiento popular para luchar contra la excesiva regulación. 11 George Monbiot. « The Denial Industry », The Guardian , 19 de septiembre de 2006. Archivado el 22 de marzo de 2016. URL de WebCite: http://www.webcitation.org/6gDAHCQab

Propusieron establecer una “coalición nacional destinada a educar a los medios de comunicación, a los funcionarios públicos y al público sobre los peligros de la ‘pseudociencia’. La coalición abordará la credibilidad de los estudios científicos del gobierno, las técnicas de evaluación de riesgos y el mal uso de los fondos públicos… Tras la formación de la coalición, los líderes clave comenzarán a realizar actividades de divulgación en los medios, como visitas a consejos editoriales, artículos de opinión e informes a funcionarios electos en estados seleccionados”. 12 George Monbiot. “ The Denial Industry ”, The Guardian , 19 de septiembre de 2006. Archivado el 22 de marzo de 2016. URL de WebCite: http://www.webcitation.org/6gDAHCQab

APCO solicitó 150,000 dólares para sus propios honorarios y 75,000 dólares para los gastos de la coalición para fundar el grupo, redactar declaraciones de misión y «preparar y publicar artículos de opinión en mercados clave». 13 George Monbiot. « The Denial Industry », The Guardian , 19 de septiembre de 2006. Archivado el 22 de marzo de 2016. URL de WebCite: http://www.webcitation.org/6gDAHCQab

Un memorando de mayo de 1993 de APCO a Philip Morris menciona que el grupo se llamaba The Advancement of Sound Science Coalition (Coalición para el Avance de la Ciencia Sólida). Cartas posteriores indicaban que era importante «garantizar que TASSC contara con un grupo diverso de colaboradores»; «vincular el tema del tabaco con otros productos más "políticamente correctos"»; y asociar los estudios científicos que presentaban el tabaquismo de forma negativa con «cuestiones más amplias sobre la investigación y las regulaciones gubernamentales», como el «calentamiento global», la «gestión de residuos nucleares» y la «biotecnología». APCO se dedicaría a la «reclutamiento intensivo de representantes de alto perfil del mundo empresarial e industrial, científicos, funcionarios públicos y otras personas interesadas en promover el uso de la ciencia sólida». 14 George Monbiot. « The Denial Industry », The Guardian , 19 de septiembre de 2006. Archivado el 22 de marzo de 2016. URL de WebCite: http://www.webcitation.org/6gDAHCQab

APCO esperaba “crear una imagen de coalición nacional de base” para TASSC. Esta creación de un movimiento popular artificial se conoce ahora comúnmente como “astroturfing”. APCO también distribuyó una hoja de respuestas, redactada por Philip Morris, para responder a cualquier pregunta hostil de los medios. La primera pregunta fue:

“¿No es cierto que Philip Morris creó TASSC para que actuara como grupo pantalla para la empresa?”

“R: No, en absoluto. Como gran corporación, PM pertenece a numerosas organizaciones empresariales, de políticas públicas y legislativas a nivel nacional, regional y estatal. PM ha contribuido a TASSC, al igual que lo hemos hecho con diversos grupos y corporaciones en todo el país.” 15 George Monbiot. “ The Denial Industry ”, The Guardian , 19 de septiembre de 2006. Archivado el 22 de marzo de 2016. URL de WebCite: http://www.webcitation.org/6gDAHCQab

Nombre oficial (Coalición vs. Centro)

Según ExxonSecrets de Greenpeace , el Centro para el Avance de la Ciencia del Sonido era el nombre oficial de la Coalición ante el IRS desde 1993, el mismo año en que se fundó la Coalición, y la Coalición y el Centro parecían ser, en la práctica, la misma organización con la misma información de contacto y personal, siendo Steve Milloy el único empleado no administrativo.

Propósito y función declarados de TASSC

Un documento de 1994 titulado “Datos de TASSC”, recuperado de los archivos públicos de la industria tabacalera 16 “ Datos de TASSC: El propósito de TASSC ”, TASSC, 1995. Recuperado de los Archivos de la Industria Tabacalera Truth. Archivo .pdf disponible en DeSmog. Bates No: 2047070900-2047070905. , expone el propósito y la función de TASSC de la siguiente manera:

La Coalición para el Avance de la Ciencia Sólida (TASSC) es una coalición sin fines de lucro que aboga por el uso de la ciencia sólida en la toma de decisiones de políticas públicas. Sus miembros incluyen científicos, académicos, ex funcionarios públicos y representantes de empresas e industrias.

Los miembros de TASSC creen que la ciencia que guía las decisiones de política pública debe basarse en principios sólidos, no en emociones ni creencias que algunos consideran políticamente aceptables. Con demasiada frecuencia, las decisiones de política pública basadas en ciencia inadecuada imponen enormes costos económicos y otras dificultades a los consumidores, las empresas y el gobierno. Además, estas decisiones pueden no proteger la salud y la seguridad públicas.

El papel de TASSC es:

– Definir un conjunto de principios que ayuden a guiar la aplicación y el uso de la buena ciencia en las políticas públicas.

– Informar a los funcionarios públicos, a los medios de comunicación y al público en general sobre las consecuencias de la ciencia inapropiada, centrando la atención en ejemplos actuales de investigaciones gubernamentales erróneas utilizadas para orientar las decisiones políticas.

– Establecer un programa de divulgación educativa para comunicar la importancia de aplicar estándares científicos sólidos a las decisiones de política pública y los costos para la sociedad que resultan de la manipulación de la ciencia para lograr objetivos políticos.

– Anticipar cuándo debe utilizarse la ciencia para ayudar a respaldar las decisiones de política pública y ofrecer recursos para garantizar que se apliquen principios científicos sólidos.”

Postura sobre el cambio climático

2006

“[…] la relación entre el CO2 y la temperatura es de naturaleza logarítmica; es decir, a medida que aumenta el CO2 en la atmósfera, absorbe cada vez menos energía adicional para producir, en consecuencia, cada vez menos calentamiento adicional. En algún punto, añadir más CO2 a la atmósfera no cambia significativamente la temperatura atmosférica.” 17 “ El mito del efecto invernadero ”, FoxNews.com, 20 de abril de 2006.

1998

TASSC utilizó su sitio web para promover artículos que cuestionaban el vínculo entre las emisiones de CO2 y el peligroso cambio climático, atacaban los intentos internacionales de reducir las emisiones e intentaban desacreditar la ciencia. 18 “ The Junk Science Home Page ”, TASSC, 7 de enero de 1998. Recuperado de Truth Tobacco Industry Documents. Archivo .pdf disponible en DeSmog. Número Bates: 2081324644-2081324649

Abril de 1998

El siguiente es un extracto del “Plan de Acción Mundial de Comunicación Científica sobre el Clima” de 1998, cuya redacción contó con la colaboración de Steven Milloy:

“La victoria se logrará cuando

  • Los ciudadanos de a pie "comprenden" (reconocen) las incertidumbres en la ciencia climática; el reconocimiento de las incertidumbres se convierte en parte del "conocimiento convencional".
  • Los medios de comunicación «comprenden» (reconocen) las incertidumbres en la ciencia del clima.
  • La cobertura mediática refleja un equilibrio en la ciencia climática y el reconocimiento de la validez de los puntos de vista que desafían la "sabiduría convencional" actual.
  • Los altos directivos del sector comprenden las incertidumbres en la ciencia climática, lo que los convierte en mejores embajadores ante quienes elaboran las políticas climáticas.
  • Quienes promueven el tratado de Kioto basándose en la ciencia parecen estar alejados de la realidad.19 "Borrador del Plan Mundial de Comunicación Científica sobre el Clima (PDF)Instituto Americano del Petróleo, 3 de abril de 1998. Archivo .pdf disponible en DeSmog.

Financiación

Financiación de ExxonMobil

Según ExxonSecrets de Greenpeace, “The Advancement of Sound Science Center, Inc.” ha recibido al menos $50,000 de ExxonMobil desde 1998 y $30,000 también fueron a parar a “The Advancement of Sound Science Coalition ” durante el mismo período. 20 Hoja informativa de ExxonSecrets: The Advancement of Sound Science Coalition, TASSC . Consultado el 22 de marzo de 2016. 21 Hoja informativa de ExxonSecrets: The Advancement of Sound Science Center, Inc. Consultado el 22 de marzo de 2016.

Otras fuentes de financiación

Según PR Watch , entre los financiadores de TASSC se incluyen : 22 “ Pensar globalmente, actuar con vehemencia: la conspiración internacional para sobrecalentar la Tierra ”, PR Watch , cuarto trimestre de 1997, volumen 4, n.º 4. Archivado el 9 de junio de 2013.

Contribuciones de los miembros

A partir de 1995, el “ plan de contribución de los miembros” de TASSC era el siguiente: 23 “ Memorándum ”, APCO Associates Inc., 9 de junio de 1995. Obtenido de Truth Tobacco Industry Documents. Archivo .pdf disponible en DeSmog. Bates No: 2046106060-2046106062

  • $10,000 — Miembro del “Comité Directivo”
  • $5,000 — Contribución de los patrocinadores
  • $100 — Contribución individual

Personas clave

Junta Asesora de TASSC

El Consejo Asesor (archivo de enero de 1998) incluía a:

Lista de simpatizantes de TASSC

Según documentos del archivo de Truth Tobacco Industry , los siguientes eran “partidarios” de TASSC en junio de 1993: 28 “ Lista de partidarios de la Coalición para el Avance de la Ciencia Sólida (TASSC) ”. Obtenido de los documentos de Truth Tobacco Industry, registros de Philip Morris. Número Bates: 2024233615-2024233618. Archivo .pdf disponible en DeSmog.

IndividualEmpresa / OrganizaciónEstado de la Ciudad
Garrey CarruthersPresidente, TASSCAlbuquerque, NM
Jack AdlerCompañía Ace Lumber & MillworkPhiladelphia, PA
James J. AdlerCompañía General de EstampadoNuevo Berlín, WI
William AdlerProductos Stripmatic, Inc.Cleveland, OH
Juan R. AlongiAlongi EnterprisesDuQuoin, Illinois
Norman AlworthTecnología de procesamiento de materiales, Inc.Paterson, NJ
George AndersonCompañía UvonicsColumbus, OH
Terry ApplegateApplegate Insulation Mfg., Inc.Okemos, MI
José C. ArborioCompañía de Canteras y Suministros DutchessPleasant Valley, Nueva York
Wolfgang ArnoldSpan-O-Matic, Inc.Brea, CA
Steve BaerCorporación ZomeworksAlbuquerque, NM
Juan W. BallFabricación en Chicago-AllisChicago, II.
Patrick BarkerSelect Seafood, Inc.Rockledge, Florida
James W. BarnettCompañía de máquinas exactasRockford, II.
Thomas J. BatchellerZip Feed Mills, Inc.Sioux Falls, SD
Bruce BellCorporación Red SkyAlbuquerque, NM
Joan B. BerkowitzFarkas Berkowitz y compañía.Washington, DC
Darren D. BianchiColor radianteRichmond, CA
E. BillsCompañía maderera costeraUniontown, PA
Wiley E. BostServicio de camiones Bost, Inc.Murphysboro, Illinois, EE.UU.
Hal BowmanCorporación ZemaRaleigh, NC
david brennerColumbia UiversityNueva York, NY
Emmit BrooksEstudio de grabación Emmit BrooksLas Cruces, NM
David BrownBrown Die Casting & Mfg., Inc.Royse City, TX
Zack Burkett, IIICompañía Zack BurkettGraham, TX
Mitch CapplemanBits, Inc.Columbia, Carolina del Sur
James P. CarolusIndustrias Hillyard, Inc.San José, MO
Warren B. ChestonEl Instituto WistarPhiladelphia, PA
Kenneth W. ChiltonIndividualSt. Louis, MO
Peter ClappProductos Creativos Inc. de RossvilleRossville, II.
Bernard L. CohenUniversidad de PittsburghPittsburgh, PA
Richard ColantunoPocono SpringsRichland, Pensilvania
Jack ConwayCenterline Circuits, Inc.Longmont, CO
Harvey CormierDiseño y gráficos aliadosAlbuquerque, NM
Geraldine V. CoxFluor Daniel, Inc.Washington, DC
Rodney CraigAbrigos y Colores, Inc.Albuquerque, NM
Charles V. CumminsGrupo Farmacéutico Gemmel Inc.ontario california
Patrick F. DalyGrupo Daly, Chicago, IllinoisChicago, IL
Debbie DanielReparación D & L, Inc.Farmington, NM
Ron M. DavisCCL Custom Manufacturing, Inc.Danville, IL
Kevin M. DelGobboLaboratorio de recubrimientos técnicosAvon, ct

Acciones

abril de 1998

Steve Milloy, de TASSC, contribuyó a un « Plan Global de Comunicación Científica sobre el Clima ». Un equipo integrado por representantes de destacadas empresas y centros de investigación dirigió el «Equipo Global de Comunicación Científica sobre el Clima» con el objetivo de convencer al público sobre las supuestas «incertidumbres en la ciencia del clima». 29 « Plan Global de Comunicación Científica sobre el Clima (1998) », SourceWatch. Consultado el 6 de abril de 2016.

El siguiente es un extracto del memorando de 1998 (PDF): 30 “ Borrador del Plan Mundial de Comunicaciones Científicas sobre el Clima” (PDF) , Instituto Americano del Petróleo, 3 de abril de 1998. Archivo .pdf disponible en DeSmog.

“La victoria se logrará cuando

Los ciudadanos de a pie "comprenden" (reconocen) las incertidumbres en la ciencia climática; el reconocimiento de las incertidumbres se convierte en parte del "conocimiento convencional".

Los medios de comunicación «comprenden» (reconocen) las incertidumbres en la ciencia del clima.

La cobertura mediática refleja un equilibrio en la ciencia climática y el reconocimiento de la validez de los puntos de vista que desafían la "sabiduría convencional" actual.

Los altos directivos del sector comprenden las incertidumbres en la ciencia climática, lo que los convierte en mejores embajadores ante quienes elaboran las políticas climáticas.

Quienes promueven el tratado de Kioto basándose en la ciencia parecen estar alejados de la realidad.

El equipo de comunicaciones fue convocado por el Instituto Americano del Petróleo, una organización de cabildeo del sector del petróleo y el gas que incluye como miembros a ExxonMobil , Chevron , BP , Shell Oil , ConocoPhillips y otras empresas.

marzo de 1998

En la noche de la Conferencia de Kioto, el director ejecutivo de TASSC, Steven Milloy, anunció que más de 500 médicos y científicos habían firmado una carta abierta a los líderes mundiales oponiéndose a cualquier tratado sobre el cambio climático.

Cuando se le pidió que proporcionara los nombres y credenciales de los firmantes, Milloy respondió que aún no había tenido tiempo de “compilar” la “lista en papel”. 31 “ Pensar globalmente, actuar con vehemencia: la conspiración internacional para sobrecalentar la Tierra ” , PR Watch , cuarto trimestre de 1997, volumen 4, n.° 4. Archivado el 9 de junio de 2013. 32 Rampton, S. y Burton, B. “El complot de relaciones públicas para sobrecalentar la Tierra”, Earth Island Journal (primavera de 1998). *Ya no está disponible en línea.

1995

TASSC se opuso al mandato de la EPA sobre el etanol . En sus propias palabras:

“El gobierno no debería tomar decisiones políticas amparadas en ciencia errónea y sin fundamento. El mandato propuesto sobre el etanol es una mala ciencia, perjudicial para el medio ambiente, perjudicial para el pueblo estadounidense y, si el gobierno continúa por el camino actual, una mala decisión en general.” 33 “ Datos de TASSC: El propósito de TASSC ”, TASSC, 1995. Recuperado de los Archivos de la Industria Tabacalera de Truth. Archivo .pdf disponible en DeSmog. Bates No: 2047070900-2047070905.

Garrey Carruthers, presidente de TASSC en aquel entonces, escribió en Rocky Mountain News :

“Nuestra postura no respaldaba ni el etanol ni el metanol, ni otros combustibles alternativos, ya que creemos que no hay suficiente evidencia científica para tomar una decisión. 34 Garrey Carruthers y Donald Stedman. “ La mala ciencia lleva a malas decisiones ”, Rockey Mountain News , 26 de mayo de 1995. Obtenido de Truth Tobacco Industry Documents. Número Bates: 2048389284. Archivo .pdf disponible en DeSmog.

“Ahora que la EPA ha dejado de extralimitarse en sus funciones y la industria del petróleo y el gas ha logrado imponerse al exigir que el gobierno no tome partido, es urgente examinar con mayor detenimiento los problemas reales.” 35 Garrey Carruthers y Donald Stedman. “ La mala ciencia conduce a malas decisiones ”, Rockey Mountain News , 26 de mayo de 1995. Recuperado de Truth Tobacco Industry Documents. Número Bates: 2048389284. Archivo .pdf disponible en DeSmog.

26 de julio de 1995

Según un comunicado de prensa de TASSC, Bruce N. Ames, asesor principal de TASSC, describió el estudio del Environmental Working Group sobre pesticidas en alimentos para bebés como “un intento de asustar a los padres sobre algo que no representa ninguna amenaza para la salud de sus hijos”.

“Para más del 80 por ciento de los plaguicidas detectados, la exposición dietética promedio de los bebés es dentro de un factor de tres de la exposición de los adultos, a veces mayor, a veces menor”, ​​dijo Ames. “Resulta curioso que este estudio se haya publicado coincidiendo con el debate sobre la reforma regulatoria y la evaluación de riesgos”. 36 (Comunicado de prensa). “ Declaración del Dr. Bruce N. Ames sobre el informe de alimentos para bebés ”, TASSC, 26 de julio de 1995. Recuperado de Truth Tobacco Industry Documents. Archivo .pdf disponible en DeSmog. Bates n.° 2046090589

1995 de julio

TASSC publicó un estudio sobre la cobertura mediática del debate en el Congreso sobre la reforma ambiental , concluyendo que esta “tiene una clara inclinación en contra de las revisiones regulatorias”. 37 (Comunicado de prensa). “ Los informes de los medios de comunicación se inclinan en contra de los esfuerzos de reforma regulatoria, según un estudio ”, TASSC, 7 de julio de 1995. Recuperado de Truth Tobacco Industry Documents. Archivo .pdf disponible en DeSmog. Bates n.° 2048389263-2048389264

“Si bien algunos medios se refieren en términos favorables a la idea general de la reforma, la mayoría dedica mucho más espacio y tiempo a denunciar la legislación específica que exige la aplicación rigurosa del análisis de riesgo y costo-beneficio”, según el estudio. 38 (Comunicado de prensa). “ Los informes de los medios sesgados contra los esfuerzos de reforma regulatoria, muestra un estudio ”, TASSC, 7 de julio de 1995. Recuperado de Truth Tobacco Industry Documents. Archivo .pdf disponible en DeSmog. Bates n.° 2048389263-2048389264

Abril 1995

Un memorándum de APCO Associates, fechado el 28 de abril de 1995, detalla algunas de las actividades de TASSC en ese momento: 39 “ ACTIVIDADES DE TASSC: Memorándum ”, APCO Associates INC., 28 de abril de 1995. Obtenido de Truth Tobacco Industry Documents. Archivo .pdf disponible en DeSmog. Número Bates: 2048294346-2048294347.

A continuación, presentamos una actualización sobre las actividades recientes de la Coalición para el Avance de la Ciencia Sólida (TASSC). Durante los últimos meses, TASSC ha apoyado activamente los esfuerzos del Congreso para promulgar legislación de reforma regulatoria. Esto ha incluido la colaboración con Project Relief, la elaboración de materiales de comunicación complementarios para uso de miembros clave del Congreso y la ayuda en la coordinación de eventos importantes para fomentar el apoyo al movimiento de reforma. Además, TASSC actualmente:

1. llevar a cabo un programa de divulgación a funcionarios estatales y locales para movilizar el apoyo a la reforma regulatoria con legisladores y líderes de opinión en regiones clave;

2. recopilar historias de éxito y fracaso científico de los miembros para su incorporación en materiales de comunicación; y

3. Coordinar la producción y publicación de una serie de editoriales de opinión en nombre de científicos seleccionados de TASSC, legisladores estatales y funcionarios locales.

TASSC planea una estrategia doble para generar cobertura mediática sobre su misión, miembros y actividades. A corto plazo, TASSC encargará y difundirá un análisis exhaustivo de la cobertura mediática en torno a la reforma regulatoria. (Nuestra evaluación inicial reveló que, durante los primeros 100 días del 104.º Congreso, los editoriales contrarios a la reforma superaron con creces a los que la apoyaban).

A medio plazo, TASSC encargará un estudio más amplio que probablemente se centrará en la representación de los problemas ambientales en los medios de comunicación y su impacto en la opinión pública. Además, TASSC está revisando su Ley Modelo de Ciencia Sólida y Políticas Públicas (véase el borrador adjunto). Una vez finalizada, planeamos difundirla y recabar activamente apoyo para la nueva versión del proyecto de ley modelo entre los legisladores, tanto miembros como no miembros, antes de las sesiones legislativas de 1996.

Información de contacto y ubicación de la Coalición para el Avance de la Ciencia del Sonido

La dirección de la Coalición para el Avance de la Ciencia Sólida figuraba de la siguiente manera, según documentos recuperados de los Archivos de la Industria Tabacalera de Truth : 40 “ Datos de TASSC: El propósito de TASSC ”, TASSC, 1995. Recuperado de los Archivos de la Industria Tabacalera de Truth. Archivo .pdf disponible en DeSmog. Bates No: 2047070900-2047070905.

La Coalición para el Avance de la Ciencia del Sonido
PO Box 18432,
Washington, DC 20036
(800) 369-6608

Phillip Morris

Un memorando de Phillip Morris de 1994 incluye a TASSC como una de sus “Herramientas para influir en las decisiones legislativas” (véase la captura de pantalla a continuación). 41 “ OBJETIVOS PRINCIPALES”, octubre de 1993 (pág. 11) . Obtenido de Truth Tobacco Industry Documents. Archivo .pdf disponible en DeSmog. Número Bates: 2047707000-2047707019

Conexión PM TASSC

Una búsqueda en los archivos públicos de la industria tabacalera arroja más de 500 resultados para "TASSC", "The Advancement of Sound Science Coalition" y "The Advancement of Sound Science Center".

Junkscience.com

Según SourceWatch , el mismo número de teléfono y dirección están registrados para Citizens for the Integrity of Science , Junkscience.com , NoMoresScares.com y The Advancement of Sound Science Coalition. 42 “ The Advancement of Sound Science Coalition ”, Perfil de SourceWatch.

Otros Recursos

Recursos

Perfiles relacionados

Coalición CO2
Antecedentes de la Coalición CO2 La Coalición CO2 se estableció en 2015 a partir de los restos del ahora extinto Instituto George C. Marshall (GMI) y se registró como una organización 501(c)(...
Instituto Heartland
Antecedentes del Instituto Heartland sobre la financiación del cambio climático. Personas clave. Acciones. Conferencia Internacional Heartland sobre el Cambio Climático. Relacionado...
Amigos de la ciencia
Información general sobre Amigos de la Ciencia (FoS) Amigos de la Ciencia (FoS), o la Sociedad de Amigos de la Ciencia, es una organización canadiense sin fines de lucro con sede en Calgary, Alberta, “compuesta principalmente por científicos activos y entusiastas de la ciencia”.
Coalición Internacional de Ciencias del Clima
Antecedentes de la Coalición Internacional de Ciencias del Clima (ICSC) La Coalición Internacional de Ciencias del Clima (ICSC) se describe a sí misma como “un grupo no partidista de científicos, economistas y...