Coalición Estadounidense para la Electricidad a Carbón Limpio

America's Power – Anteriormente Coalición Estadounidense para la Electricidad Limpia del Carbón (ACCCE)

Fondo

La Coalición Estadounidense para la Electricidad Limpia del Carbón (ACCCE) es una corporación 501(c)(6) constituida en Washington, DCy formada por “Más de 40 líderes Estados Unidos empresas de los sectores de generación de electricidad, transporte, producción de carbón, tecnología energética y fabricación de equipos”, según comunicado de prensa de abril de 2008El grupo ahora se llama America's Power.1"Nueva coalición multisectorial se une para abogar por la seguridad energética y la gestión ambiental., " BusinessWire, 17 de abril de 2008. URL de Archive.is: https://archive.is/7Do4h 2"Quiénes Somos, " El poder de AméricaArchivado el 20 de diciembre de 2019. URL de Archive.ph:  https://archive.ph/lk5db

"ACCCE cree que el uso del carbón, el recurso energético más abundante de Estados Unidos, es esencial para proporcionar electricidad asequible y fiable a millones de consumidores estadounidenses y a una economía nacional en crecimiento. ACCCE También apoya el fortalecimiento de los esfuerzos de los sectores público y privado para desarrollar e implementar nuevas y avanzadas tecnologías de carbón limpio que protejan y mejoren el medio ambiente”, se lee en el comunicado de prensa.3"Nueva coalición multisectorial se une para abogar por la seguridad energética y la gestión ambiental., " BusinessWire, 17 de abril de 2008. URL de Archive.is: https://archive.is/7Do4h

ACCCE se formó mediante la unión de Centro para la Energía y el Desarrollo Económico (CEED)  con  Estadounidenses por opciones energéticas equilibradas (ABEC).4"Nueva coalición multisectorial se une para abogar por la seguridad energética y la gestión ambiental., " BusinessWire, 17 de abril de 2008. URL de Archive.is: https://archive.is/7Do4h ACCCE tomó forma en abril 2008, al mismo tiempo el US El Senado estaba considerando una nueva legislación climática. Esto daba continuidad a una campaña de finales de 2007 por parte de su predecesor. ABEC, que había introducido una imagen icónica: un cable de alimentación naranja enchufado a un trozo de carbón. ACCCELa estrategia revisada de [nombre de la empresa] afirmaba respaldar la limitación de [información faltante]. CO2 siempre y cuando la legislación fomentara una “utilización robusta del carbón”.5"La intensa campaña de presión a favor del "carbón limpio", " El Centro para la Integridad Pública, 21 de abril de 2009. Archivado el 8 de junio de 2013. URL de Archive.is: https://archive.is/A7lt6

ACCCELa membresía de ha incluido Recursos naturales alfaArch Coal, Inc.Corporación de energía MurraySouthern CompanyAsociación Occidental de Combustibles, Ferrocarril Union Pacific, Energía de peabody, CSX, Duke Energy, Detroit Edisony muchas otras empresas mineras y de carbón. En su sitio web actual, AmericasPower.org, ACCCE Se describe a sí misma como “la única organización comercial nacional cuya única misión es abogar a nivel federal y estatal en favor de la electricidad generada con carbón y la flota de centrales de carbón”. Southern Company y American Electric Power se marcharon. ACCCE en el 2019.6"Acerca de nosotros y nuestra misiónACCCE. Archivado el 2 de agosto de 2017. URL de Archive.is: https://archive.is/cJpEN 7Benjamín Storrow.Bajo presión, dos empresas de servicios públicos abandonan el grupo comercial pro-carbón., " Noticias de E&E, 2 de diciembre de 2019. Archivado el 2 de diciembre de 2019. URL de Archive.is: http://archive.is/UslGr

En 2009, ACCCE fue listado como número tres en el Mother Jones “Los doce del patíbulo”, una lista de grupos descritos como los “miembros más ruidosos del coro que afirma que el calentamiento global es una broma y que CO2 Las emisiones son en realidad buenas para ti.8"N.° 3: Coalición estadounidense para la electricidad con carbón limpio, " Mother Jones, Diciembre 4, 2009. Archivado el 1 de agosto de 2017URL de Archive.is:  https://archive.is/xO7bi

La Nación descrito ACCCE como “la fuerza impulsora detrás del esfuerzo de cambio de imagen del carbón”, que consiste en “una campaña de 40 millones de dólares financiada por todos los componentes principales de la industria moderna del carbón: empresas mineras, centrales eléctricas, ferrocarriles y cooperativas eléctricas rurales”.9Ari Berman.La suciedad en el carbón limpio, " La Nación, Marzo 26, 2009. Archivado el 1 de agosto de 2017URL de Archive.is: https://archive.is/43sb0

Estadounidenses por opciones energéticas equilibradas (ABEC)/ El Ejército del Poder de Estados Unidos

Un año despues ACCCE se formó Americans for Balanced Energy Choices (ABEC) envió un correo que informó que había cambiado su nombre nuevamente a “America's Power Army”. El nuevo nombre se adoptó “para ser coherente con nuestra campaña publicitaria, 'America's Power', y el sitio web correspondiente, Americaspower.org”.

“Junto con nuestra organización matriz ACCCE “La Coalición Estadounidense para la Electricidad con Carbón Limpio trabaja a nivel federal, regional, estatal y local en una variedad de temas de política energética, incluyendo el cambio climático, el mercurio, el ozono y la neblina regional, así como la ubicación de nuevas centrales eléctricas de carbón limpio de alta tecnología”, decía el folleto.10"Noticias de la APANúmero de primavera de 2009. Archivado en Archive.is.

desmog reportaron El folleto también detallaba planes para influir en senadores demócratas clave con el fin de garantizar que la legislación sobre energía y clima beneficiara al lobby del carbón limpio.11Brendan DeMelle.El lobby del carbón de ACCCE centra su atención en demócratas clave en el debate climático del Senado, " desmog, 23 de septiembre de 2009.

Antes de unirte a la Centro para la Energía y el Desarrollo Económico (CEED) crear ACCCE, ABEC había patrocinado una serie de anuncios sobre carbón limpio, incluidos tres TV anuncios que se publicaron en Washington, DC. Un informe estimado que ABEC gastó 8.32 millones de dólares en TV anuncios entre 2001 y 2002.12"Publicidad sobre temas legislativos en el 107º Congreso”, Centro Annenberg de Políticas Públicas de la Universidad de Pensilvania, julio de 2003. Archivo .pdf disponible en DeSmog.

Centro para la Energía y el Desarrollo Económico (CEED)

El Centro para el Desarrollo Energético y Económico comenzó en 1992 como una asociación entre Estados Unidos Las compañías carboneras y la industria ferroviaria. Stephen L. Miller fue presidente de CEEDy Juan Nieve de CSX Corporación fue el presidente fundador del consejo. Snow explicó que CEED Se formó porque “nuestro recurso energético más abundante estaba siendo atacado, poniendo en peligro nuestra seguridad energética”. “Había que hacer algo más”, añadió. CEED, uno de los dos grupos se unió para crear ACCCE, Anteriormente ofrecía la siguiente descripción en su sitio web.:13“Acerca del Centro para el Desarrollo Energético y Económico (CEED)”, DeSmog.

"El Centro para la Energía y el Desarrollo Económico (CEED) comenzó en 1992 como una asociación entre Estados Unidos Industrias del carbón y del ferrocarril. CEEDLa membresía de la organización ha crecido enormemente. Empresas de servicios públicos, fabricantes de equipos, sindicatos y otros también se han sumado a la iniciativa.14“Acerca del Centro para el Desarrollo Energético y Económico (CEED)”, DeSmog.

CEED Produjeron dos vídeos “educativos” sobre el cambio climático. El primero se titulaba “Estados Unidos se pronuncia” y prometía “contar las historias personales de estadounidenses reales que se verán afectados negativamente por este tratado defectuoso cuya necesidad ni siquiera los científicos del mundo se ponen de acuerdo”. CEED El sitio web también ofrecía anteriormente la siguiente declaración sobre el cambio climático:15“Acerca del Centro para el Desarrollo Energético y Económico (CEED)”, DeSmog.

Todos hemos oído hablar de cambio climático or calentamiento global. Muchos de nosotros incluso tenemos nuestra propia opinión sobre si se trata de un problema grave o de una preocupación exagerada.
Si se predice el tiempo Si fuera fácil, nunca nos sorprendería la lluvia sin paraguas. Predecir el tiempo con uno o dos días de antelación ya es bastante difícil […] así que imagínense lo difícil que es pronosticar cómo será nuestro clima dentro de 75 o 100 años.16“Acerca del Centro para el Desarrollo Energético y Económico (CEED)”, DeSmog.

Postura sobre el cambio climático

2004

Un memorándum filtrado de Steve Miller de 2004., CEO del Centro para el Desarrollo Energético y Económico (el precursor de ACCCE), a Peabody Energy se describieron las estrategias del grupo sobre una serie de temas:17Kevin Grandia.Memorándum filtrado sobre la estrategia de carbón limpio a Peabody Energydesmog, 16 de enero de 2009.

Sobre el cambio climático:

“En el ámbito del cambio climático, CEED se centra en tres áreas: oponerse a los controles de gases de efecto invernadero impuestos por el gobierno (límites de emisiones de GEI), oponerse a la 'regulación mediante litigios' y apoyar la captura y el almacenamiento de carbono y la tecnología como los vehículos adecuados para abordar cualquier preocupación razonable sobre las concentraciones de gases de efecto invernadero en la atmósfera.”

Y:“Creemos que, en lo que respecta al cambio climático, como en otros temas, hay que estar a favor de algo en lugar de estar en contra de todo. La combinación de captura de carbono y tecnología es lo que defendemos y buscamos más adeptos.”

Sobre el proyecto de ley McCain-Lieberman:

“El proyecto de ley McCain-Lieberman crearía un programa nacional de límites máximos e intercambio de derechos de emisión de CO2 que sería altamente perjudicial para la electricidad generada con carbón.”

“Y el plan para combatir el proyecto de ley,

La semana pasada, activamos la red de ciudadanos de Americans for Balanced Energy Choices (ABEC) para que llamaran a senadores estadounidenses específicos, instándolos a votar en contra de esta enmienda. Hasta la fecha, más de 6,000 ciudadanos miembros han llamado o enviado correos electrónicos a sus senadores. Este esfuerzo más reciente se suma a la activación de la red de ciudadanos el otoño pasado, que generó más de 7,000 llamadas a senadores que se oponían a la enmienda McCain-Lieberman. Joe Lucas, nuestro vicepresidente de Comunicaciones, coordina esta actividad de ABEC.

Sobre la oposición a un programa regional de límites máximos de emisiones y comercio de derechos de emisión:

Hace más de un año, el gobernador de Nueva York, Pataki, propuso un programa regional de límites máximos de emisiones de CO2 y comercio de derechos de emisión en once estados. CEED ha participado en este esfuerzo desde sus inicios. Persuadir a Pensilvania y Maryland (como estados con alto consumo de carbón) para que se mantuvieran al margen, en lugar de sumarse a esta iniciativa, ha sido un elemento clave de nuestra estrategia. El otro elemento es plantear la reducción voluntaria de la demanda y la tecnología como la política correcta, en lugar de los controles obligatorios”. (Énfasis añadido).

Sobre “sembrar la discordia” entre regiones:

“En las últimas semanas, hemos persuadido a los participantes de la RGGI (Iniciativa Regional sobre Gases de Efecto Invernadero) para que publiquen los siguientes trabajos de investigación de CEED en su sitio web para que los estados los consulten:

* Un estudio de New Hope de 2003 que muestra que las reducciones de gases de efecto invernadero por parte de los estados RGGI tendrían un efecto infinitesimal en las concentraciones globales de GEI.

* Un estudio de 2003 de Energy Ventures Analysis (EVA) reveló que los resultados económicos negativos repercutirían en los estados del noreste que limitan las emisiones de CO2.

Un informe de Energy Ventures Analysis de 2004 analizó el impacto de diversas propuestas de sistemas de límites máximos de emisiones y comercio de derechos de emisión, junto con un estándar basado en la producción, en los estados participantes en la RGGI, así como en Pensilvania y Maryland. EVA concluyó que las consecuencias económicas varían considerablemente.

Planeamos utilizar esta investigación para sembrar discordia entre los estados del RGGI. (Énfasis añadido).

Sobre la decisión de la EPA de regular los gases de efecto invernadero:

“Aproximadamente una docena de estados demandaron a la EPA el año pasado alegando que la agencia debe regular el CO2 bajo la Ley de Aire Limpio. CEED fue la organización líder en la labor de divulgación dirigida a la gran mayoría de los fiscales generales estatales que intervinieron a favor de la Administración Bush en nuevos litigios diseñados para forzar la regulación del CO2 bajo la Ley de Aire Limpio.”

Sobre los programas regionales de captura de carbono:

Durante casi un año, CEED ha participado en seis alianzas regionales de captura y almacenamiento de carbono establecidas por el Departamento de Energía de EE. UU. Realizamos modestas contribuciones financieras a estas alianzas para poder participar en sus decisiones sustantivas. Nuestro personal y Ned Leonard (quien es un ejecutivo cedido por Western Fuels Association) Hemos interactuado con estas alianzas regionales y, cuando ha sido pertinente, las hemos orientado en materia de políticas públicas y divulgación pública. Nuestro objetivo es claro: persuadir a los Estados de que las actividades voluntarias de secuestro de carbono y las inversiones en tecnología son políticas adecuadas para abordar las preocupaciones sobre el cambio climático, mientras que los controles gubernamentales obligatorios no lo son. (Énfasis añadido).

En Mercurio:

“Nuestra estrategia para abordar el problema del mercurio ha sido doble: impedir que los estados tomen medidas precipitadas o injustificadas para regular el mercurio y participar en la elaboración de normas federales para proteger los intereses de la electricidad generada con carbón.”

Y,

“En 2003, el grupo Quicksilver, junto con el ECOS (Consejo Ambiental de los Estados), intentó aprobar una resolución que pedía la “eliminación virtual” del mercurio. CEED trabajó en coalición con otras organizaciones y empresas para convencer a muchos estados de que la estrategia Quicksilver no era el enfoque correcto y que la expresión ‘eliminación virtual’ fracasó.”

Financiación

ACCCE/Formularios 990 del Poder de Estados Unidos

ABEC Formularios 990

Contratistas independientes

Las ACCCE Ha registrado a sus 5 "contratistas independientes" mejor remunerados en sus formularios 990 públicos. Resumen a continuación:

Contratista2008200920102011201220132014201520162017Total
BLANCO & ALIADOS $9,574,356$16,639,046$23,943,108$16,169,526     $66,326,036
VIRILION $14,033,820$5,004,538       $19,038,358
El ESPINO LC$1,199,940$2,106,064$2,972,810$2,008,860$1,591,098     $9,878,772
DCI     $1,187,219$2,811,881$2,083,525$1,583,262$673,111$490,770$8,829,768
R&R ALIADOS INC $2,639,390$2,439,179$1,626,678      $6,705,247
NUEVO MEDIA ESTRATEGIAS  $672,346$1,559,938$4,018,884     $6,251,168
NACIONAL ECONÓMICO INVESTIGACIÓN ASOCIADOS   $997,512$1,369,567     $2,367,079
DDC TRABAJO DE INCIDENCIA       $387,902$1,093,877 $1,481,779
VENIBLE LLP$455,612$812,101       $134,494$1,402,207
JR DEPORTES DE MOTOR S.A (LLC)     $769,157    $769,157
VAN NES FELDMAN      $307,725 $223,716$167,446$698,887
JDA FRONTLINE     $650,108    $650,108
EUGENE TRISKO$270,833    $286,353    $557,186
CIANOTIPO COMUNICACIONES      $240,000$300,000  $540,000
CALZADA ELEVADA SOLUCIONES       $513,891  $513,891
QUINN GUILLESPIE S.A (LLC)$506,709         $506,709
SEBY LARSEN LLP     $398,479    $398,479
REAL CLEAR VALORES EN CARTERA S.A (LLC)       $346,000  $346,000
BRAZALETE & GIULIANI LLP        $342,302 $342,302
RT ESTRATEGIAS$335,711         $335,711
Nueva Jersey MEDIA      $313,775   $313,775
HUNTON WILLIAMS LLP         $261,736$261,736
EN LOS ESTADOS UNIDOS ASOCIADOS        $252,045 $252,045
WILKINSON BARKERK NAUER LLP      $240,399   $240,399
HHQ VENTURAS         $142,500$142,500
Total$2,768,805$29,165,731$27,727,919$30,136,096$24,336,294$4,915,978$3,185,424$3,131,055$2,585,051$1,196,946$129,149,299

Gastos de cabildeo

Lo siguiente es Recopilados de datos en OpenSecrets.org, combinando datos tanto de la Coalición Estadounidense para la Electricidad con Carbón Limpio como de su versión anterior, Estadounidenses por Opciones Energéticas Equilibradas (totales generales en negrita):18"Congreso Estadounidense para la Electricidad con Carbón Limpio”, OpenSecrets.org. Consultado el 2 de agosto de 2017.

Congreso Estadounidense para la Electricidad con Carbón Limpio$21,456,369
2006$20,000
2007$40,000
2008$9,945,276
2009$1,557,557
2010$2,993,536
2011$3,370,000
2012$1,720,000
2013$780,000
2014$620,000
2015$280,000
2016$10,000
2017$120,000
Estadounidenses por opciones energéticas equilibradas$7,577,320

2005

$1,994,329
2006$2,562,991
2007$3,020,000
Brownstein, Hyatt y otros$260,000
2013$130,000
2014$130,000
Centro de Energía$540,000
2001$60,000
2002$120,000
2003$120,000
2004$120,000
2005$100,000
2006$20,000
Hobart Ventures$80,000
2017$80,000
Grupo Keelen$50,000
2008$40,000
2009$10,000
Grupo Podesta$1,220,000
2009$350,000
2010$450,000
2012$350,000
2013$70,000
Quinn Gillespie & Assoc$740,000
2008$480,000
2009$260,000
Scherder & Assoc$170,000
2003$30,000
2004$60,000
2005$60,000
2006$20,000
Van Ness Feldman$30,000
2013$30,000
Grupo Willard$110,000
2001$50,000
2002$60,000
Total$32,233,689

Personas clave

Las siguientes personas han sido incluidas en la lista ACCCEEl sitio web de [nombre de la empresa], año tras año.

Nombre20102011201220142015201620172018Descripción
Paul BaileyYYYYYYYYPresidente y CEO
Vicky SullivanYYYYYYYYVicepresidente asociado de Desarrollo de Políticas
Katherine Sigler      Y Asociado VP de operaciones
Michelle Bloodworth      YYDirector de Operaciones
Mitchell Baer      YYVicepresidente asociado de análisis de políticas
Darren Bearson   YYY  Vicepresidente sénior de Asuntos Estatales y Extensión
Laura Sheehan   YYY  Vicepresidente sénior de comunicaciones
Robert M. “Mike” Duncan   YYY  Presidente & CEO
Mark OuradaYYYYY   Vicepresidente para la Región Central
Randy EmingerYYYYY   Vicepresidente para la Región Sur
Bob Paduchik YYYY   Jefa de Personal
Jeff Bloczynski  YYY   Vicepresidente asociado de análisis económico 
Maureen Healey  YYY   Vicepresidente para la Región Este
Julia Treanor    Y   Director sénior de Comunicaciones
Bianca PradeYYY     Vicepresidente de Estrategia Digital
Lisa Camoso MillerYYY     Vicepresidente de Relaciones con los Medios
Ned LeonardYYY     Vicepresidente de Servicios de Programas
Pat CavanaghYYY     Vicepresidente de Relaciones Federales
Phil KlingelhoferYYY     Vicepresidente sénior de gestión estratégica y operaciones
Steve MillerYYY     Presidente y CEO
Evan Tracey YY     Vicepresidente sénior de comunicaciones
Jayne Somes-Schloesser YY     Vicepresidente de Administración
Juan PabloYY      Vicepresidente de la Región Este
Jon WadsworthYY      Vicepresidenta de Incidencia Política y Difusión
terry rossY       Vicepresidente de la Región Oeste

ACCCE directiva

Lo siguiente está tomado de los formularios 990 disponibles públicamente.

Nombre200420052006200720082009201020112012201320142015Descripción
Mark Ourada  YYYYYYYYYYVP – Región Central
Matthew RoseYYY YYYYYYYYDirector
Robert Murray YY YYYYYYYYDirector
Charles R. EmingerYY   YYYYYYYVP – Región Sur
Paul Bailey     YYYYYYYSenior VP – Asuntos Federales
Esteban pequeño     YYYYYYYDirector
José Craft IIIYYY Y YYYYYYDirector
Anthony AhernYYYY  YYYYYYDirector
Bryan RonckYYY   YYYYYYDirector
Garry DrummondYYY   YYYYYYDirector
Kevin CrutchfieldY     YYYYYYDirector
Thomas Fanning      YYYYYYDirector
Robert Paduchik       YYYYYJefa de Personal
Michael WardYYY YYY YYYYDirector
Jeffrey Bloczynski        YYYYVP – Relaciones federales
Juan Eaves        YYYYDirector
Robert M. Duncan        YYYYPresidente y CEO
Maureen Healey         YYYVP – Región Este
James JuraYYY       YYDirector
Darren Bearson          YYSenior VP – Asuntos de Estado
Laura Sheehan          YYSenior VP – Comunicaciones
Mike McInnes          YYDirector
Pablo Sukut          YYDirector
Ted Doheny          YYDirector
Victoria Sullivan          YYVP – Asuntos Federales
Wyatt Hogan          YYDirector
Charles Price       YYY YDirector
Duane D. Higley       YYY YDirector
Nicolás Akins       YYY YDirector
Stuart Lowry       Y   YDirector
Ben Yamagata           YDirector
Don Gastón           YDirector
fred parker           YDirector
Gary Smith           YDirector
Glenn Kellow           YDirector
James Boyd           YDirector
Jim Matern           YDirector
jim escuderos           YDirector
Ken Taylor           YDirector
Lanza Fritz           YDirector
Lisa Kost           YDirector
Meri Sandin           YDirector
Mike Nasi           YDirector
Mike Smith           YDirector
Nicolás Delulis           YDirector
Pedro Glaser           YDirector
Vic Staffieri           YDirector
Warner L. Baxter           YDirector
Duane RichardsYYY   YYYYY Director
gerard andersonYYY   YYYYY Director
Charles Moorman YY   YYYYY Director
Christopher Curfman YY   YYYYY Director
Clay Robbins      YYYYY Director
David Sinclair      YYYYY Director
Clare Gustin        YYY Director
Juan Koraleski        YYY Director
Joseph Power         YY Director
Bennett Hatfield      Y   Y Director
Dennis Welch  Y       Y Director
Ashlie Kuehn          Y Director
Kemal Williamson          Y Director
Kirkley Thomas          Y Director
Nicolás Deluliis          Y Director
Philip T. KlingelhoferYYYYYYYYYY  Secretaria-Tesorera
Michael Sutherlin    YYYYYY  Director
Nick Carter    YYYYYY  Director
Peter Dequattro     YYYYY  Director
Kenneth Anderson    Y YYYY  Director
Frank Calandra JrYYY   YYYY  Director
J. Brett HarveyYY    YYYY  Director
Bianca Prade      YYYY  VP – Estrategia digital
David Fiorelli      YYYY  Director
Evan Tracey       YYY  Senior VP – Comunicaciones
Andrew Serri        YY  Director
Frederick Palmer        YY  Director
Scott Hutter        YY  Director
Stephen MillerYYYY YYYY   Presidente Anterior & CEO
Lisa Miller     YYYY   VP – Relaciones con los medios
eduardo leonard    YY YY   VP – Servicios del programa
David Lynch       YY   Director
Jayne Somes-Schloesser       YY   VP - Operaciones
Thomas Voss     YY Y   Director
Juan PabloYYYYYYYY    VP – Región Norte
Ronald HarperYYY YYYY    Director
Steven F. LeerYYY YYYY    Director
Mark Dudzinski    YYYY    Director
Gregory H. Boyce YY   YY    Director
James Young  Y   YY    Director
David Mengebier      YY    Director
Gary Voigt      YY    Director
Joel Kaplan      YY    Director
Antonio Alexander       Y    Director
Patrick Cavanagh       Y    VP – Relaciones federales
Rosemary L. WilsonYYYYYYY     VP - política
terry rossYYYYYYY     VP – Región Oeste
Shelby Joe LucasYY  YYY     Senior VP – Comunicaciones
Michael G. Morris    YYY     Director
Pablo Evanson    YYY     Director
William S. Tate    YYY     Director
L Earl Watkins JrYYY Y Y     Director
Juan Wadsworth      Y     VP – Comunicaciones
scott wiseman  YYYY      Senior VP – Asuntos de Estado
Paul ThompsonYYY YY      Director
Shirley Crawford    YY      Directora de Administración
Stephen Gates    YY      Director de Comunicaciones
Thomas A. Smith     Y      Director
Randy Eminger  YYY       VP – Región Sur
Nancy C. MohnYYY Y       Director
Gary L. Agua de lluvia    Y       Director
Juan R. McArthur    Y       Director
Kenneth W. James    Y       Director
Mark Premo    Y       Director
Michael P. Opalinski    Y       Director
Scott Darling    Y       Director
David Ratcliffe YYY        Presidente
brett harvey  YY        Vicepresidente
David SlumpYYY         Director
Don BlankenshipYYY         Director
Edward HambergerYYY         Director
Eric HennenYYY         Director
Gary RouletYYY         Director
Glenn InglésYYY         Director
Greg KraftYYY         Director
JM ShaferYYY         Director
James RobertsYYY         Director
Juan Carroll Jr.YYY         Director
John GrishamYYY         Director
Randy HaymakerYYY         Director
Richard MidullaYYY         Director
Richard Walling SrYYY         Director
Thomas KuhnYYY         Director
Tom SchelatYYY         Director
Douglas McFarlan YY         Director
Ed Pettigrew YY         Director
Kraig Naasz YY         Director
Marcella Szel YY         Director
Mark Nelson YY         Director
Scott Miller YY         Director
steve agudo YY         Director
Colin Marshall  Y         Director
Juan Wending  Y         Director
mark Smith  Y         Director
Mike McCall  Y         Director
Robert Marshall  Y         Director
Vicky Will  Y         Director
William Barbieri  Y         Director
Bret ClaytonYY          Director
Charles WakildYY          Director
Clifford MiercortYY          Director
David WilksYY          Director
Dwight EvansYY          Director
Michael MenneYY          Director
Richard DavidsonYY          Director
Rick LancasterYY          Director
rick thomasYY          Director
roberto poderesYY          Director
Roy PalkYY          Director
steven parkerYY          Director
Teodoro TobeckYY          Director
Fredrick Kuester Y          Director
Kelly Prasser Y          Director
Steve Holloway Y          Director
Albert PitcherY           Director
D. MenziesY           Director
David GoodeY           Director
Irl F. EngelhardtY           Presidente
Jack CoffmanY           Director
Jack GerardY           Director
Juan GrubY           Director
Richard BensonY           Director
Richard WhiteY           Director
Rick SalleeY           Director
steven agudoY           Director

Directores/Empleados Mejor Remunerados

Los siguientes datos provienen de formularios 990 disponibles públicamente.

Nombre200420052006200720082009201020112012201320142015Total
Stephen Miller$524,765$610,000$969,460$850,000 $1,010,675$1,615,135$1,437,636$1,235,135   $8,252,806
Paul Bailey     $358,670$626,890$662,783$597,016$651,512$670,005$690,091$4,256,967
Robert M. Duncan        $349,617$1,057,188$1,000,992$1,154,303$3,562,100
Philip T. Klingelhofer$118,362$148,076$153,005$197,217$215,696$267,392$306,378$351,429$305,196$319,383  $2,382,134
Mark Ourada  $161,362$177,025$193,334$203,548$282,302$231,001$233,110$246,667$244,846$259,734$2,232,929
Robert Paduchik       $380,247$354,747$410,572$424,571$493,991$2,064,128
Charles R. Eminger$147,805$168,017   $216,698$240,663$279,194$230,252$246,676$247,954$270,138$2,047,397
Juan Pablo$190,000$192,721$196,194$211,827$223,297$240,794$241,333$244,108    $1,740,274
Rosemary L. Wilson$158,983$194,912$171,088$194,910$217,144$229,442$236,665     $1,403,144
terry ross$155,182$166,259$168,372$191,244$210,053$218,579$227,901     $1,337,590
Jeffrey Bloczynski        $242,021$254,050$261,393$236,590$994,054
scott wiseman  $156,727$184,357$210,089$379,059      $930,232
Evan Tracey       $320,762$357,749$250,276  $928,787
Bianca Prade      $222,640$221,427$218,653$227,951  $890,671
eduardo leonard    $181,257$221,572 $243,123$235,497   $881,449
Shelby Joe Lucas$60,373$67,410  $279,280$224,687$189,349     $821,099
Lisa Miller     $151,737$221,505$222,005$207,723   $802,970
Laura Sheehan          $348,770$388,736$737,506
Maureen Healey         $241,395$242,231$226,789$710,415
Darren Bearson          $248,497$347,780$596,277
Randy Eminger  $170,256$191,791$207,452       $569,499
Jayne Somes-Schloesser       $247,884$225,044   $472,928
Victoria Sullivan          $223,603$236,283$459,886
Shirley Crawford    $108,096$126,008      $234,104
Patrick Cavanagh       $227,822    $227,822
Stephen Gates    $105,222$113,741      $218,963
Juan Wadsworth      $187,076     $187,076

Acciones

3 de junio de 2021

El poder de América Presentó un escrito en el caso West Virginia contra la EPA.Se trata de un caso ante la Corte Suprema de Estados Unidos que redujo la capacidad de la EPA para regular las centrales eléctricas en el marco del Plan de Energía Limpia de la administración Obama. El escrito presentado por America's Power fue preparado por el bufete de abogados Hunton Andrews Kurth LLP, con sede en Washington D.C. En junio de 2022, la Corte falló 6-3 en contra de la EPA.19"RESPUESTA DE AMERICA'S POWER EN APOYO DEL CERTIORARI en el caso del ESTADO DE VIRGINIA OCCIDENTAL, ET AL., Peticionarios, contra la AGENCIA DE PROTECCIÓN AMBIENTAL DE LOS EE. UU. Y MICHAEL REGAN, ADMINISTRADOR DE LA AGENCIA DE PROTECCIÓN AMBIENTAL DE LOS EE. UU., Demandados, " Corte Suprema de los Estados Unidos Expediente n.° 20-1530, 3 de junio de 2021. Archivo .pdf archivado en DeSmog. 20"Re: Virginia Occidental y otros contra la Agencia de Protección Ambiental de los Estados Unidos y otros, n.° 20-153 (PDF)), Hunton Andrews Kurth LLP, 24 de noviembre de 2021. Archivo .pdf disponible en DeSmog. 21"ESCRITO DE LA PARTE DEMANDADA AMERICA'S POWER EN APOYO DE LOS PETICIONARIOS en WEST VIRGINIA, ET AL., Peticionarios, v. AGENCIA DE PROTECCIÓN AMBIENTAL DE LOS EE. UU. Y MICHAEL REGAN, ADMINISTRADOR DE LA AGENCIA DE PROTECCIÓN AMBIENTAL DE LOS EE. UU., Demandados”, Tribunal Supremo de los Estados Unidos, expedientes núms. 20-1530, 20-1531, 20-1778 y 20-1780, 13 de diciembre de 2021. Archivo .pdf disponible en DeSmog.

13 de enero de 2020

Investigador principal del Heartland Institute Fred Palmer publicó un artículo en la publicación de la industria minera del carbón. CoalZoom describiendo un plan para formar un nuevo grupo llamado “Ahorrando US Carbón mineral.22Fred Palmer. SConservación del carbón estadounidense: un camino a seguir para preservar la flota carbonera existente, " Coalzoom.com, 13 de enero de 2020. Archivado el 14 de enero de 2020. URL de Archive.ph: https://archive.ph/ERIm8 El ahorro US Coal Campaign es una colaboración entre CoalZoom y Craig Idso. Centro para el Estudio del Dióxido de Carbono y el Cambio Global (CSCDGC/CO2 Ciencia)23"Ahorro de carbón estadounidense, " Ciencia del CO2Archivado el 14 de enero de 2020. URL de Archive.ph: https://archive.ph/ZBSIC con donaciones que se canalizan a través de CSCDGC.24“Salvar el carbón estadounidense” (PDF)Centro para el Estudio del Dióxido de Carbono y el Cambio GlobalArchivo .pdf archivado en DeSmog.

"'Ahorro US 'El carbón' se ha creado para ser el vehículo que cambie el rumbo hacia la plena aceptación del carbón en el US mercado energético mediante una campaña para derogar CO2 Peligro en EPAEso requiere un argumento convincente. EPA Por supuesto, una solicitud que demuestre la naturaleza benigna y beneficiosa de más CO2 en el aire basado en el increíble trabajo que Craig Idso ha continuado por su padre, Sherwood Idso y mentor, Sylvan Wittwer“Sin embargo, también requiere la creación de una coalición contra el carbón, como el Consejo Climático citado anteriormente, y la composición de esa coalición puede aprenderse del pasado del carbón”, escribió Palmer.25Fred Palmer. “SConservación del carbón estadounidense: un camino a seguir para preservar la flota carbonera existente, " Coalzoom.com, 13 de enero de 2020. Archivado el 14 de enero de 2020. URL de Archive.ph: https://archive.ph/ERIm8

Él concibe al grupo como un equivalente moderno a CEED, el grupo de la industria del carbón que posteriormente se fusionó para formar ACCCETal como lo describió Palmer:26Fred Palmer. “SConservación del carbón estadounidense: un camino a seguir para preservar la flota carbonera existente, " Coalzoom.com, 13 de enero de 2020. Archivado el 14 de enero de 2020. URL de Archive.ph: https://archive.ph/ERIm8

“En 1992, CEED se formó para afrontar el desafío que suponía para las centrales de carbón la combustión del carbón y sus CO2 perfilar y participar a nivel estatal.”27Fred Palmer. “SConservación del carbón estadounidense: un camino a seguir para preservar la flota carbonera existente, " Coalzoom.com, 13 de enero de 2020. Archivado el 14 de enero de 2020. URL de Archive.ph: https://archive.ph/ERIm8

… .

"CEED Tuvo éxito en los años 90 y el enfoque utilizado entonces puede servir de guía para la actualidad. El desafío que enfrenta el carbón hoy a nivel estatal es mucho más serio que en 1992, por la sencilla razón de que las grandes empresas de servicios públicos eran propiedad de inversionistas en CEED Han cambiado de bando y ahora son dueños de las centrales de carbón reguladas. Pero CEED El modelo nunca dependió de la naturaleza de CEEDDe los miembros de la compañía, dependía y depende de la defensa CO2 En defensa del carbón. 'Ahorro' US 'Coal' es la única entidad que puede hacer esto hoy en día y sus líderes estuvieron directamente involucrados en los años 90 con CEED y los años siguientes. 'Ahorro' US El carbón puede desempeñar hoy la misma función que CEED lo hizo entonces de forma virtual.28Fred Palmer. “SConservación del carbón estadounidense: un camino a seguir para preservar la flota carbonera existente, " Coalzoom.com, 13 de enero de 2020. Archivado el 14 de enero de 2020. URL de Archive.ph: https://archive.ph/ERIm8

Palmer lo imagina CO2 El promotor Craig Idso desempeña un papel clave en el nuevo grupo al promover los beneficios de CO2:29Fred Palmer. “SConservación del carbón estadounidense: un camino a seguir para preservar la flota carbonera existente, " Coalzoom.com, 13 de enero de 2020. Archivado el 14 de enero de 2020. URL de Archive.ph: https://archive.ph/ERIm8

“Una vez archivado en EPA'Ahorro' US 'Coal' se reunirá virtualmente a nivel estatal con los reguladores directamente y a través de NARUC educar sobre los beneficios de CO2 a la biosfera y al medio ambiente humano. Al mismo tiempo, Craig desarrollará investigaciones originales adicionales que demuestren la veracidad de CO2 que se distribuirá a los reguladores conforme se genere. De esta manera, los proveedores de carbón podrán interactuar directamente con los reguladores para impugnar los cierres anunciados; no se descarta la posibilidad de reabrir plantas anunciadas previamente en aquellas que aún están operativas.

También formula recomendaciones sobre los grupos de la industria del carbón que podrían ser alentados a unirse a la coalición pro-carbón:30Fred Palmer. “SConservación del carbón estadounidense: un camino a seguir para preservar la flota carbonera existente, " Coalzoom.com, 13 de enero de 2020. Archivado el 14 de enero de 2020. URL de Archive.ph: https://archive.ph/ERIm8

“Hoy en día, hay grupos sentados justo frente a nosotros, listos para formar coalición, creo yo. Entre ellos se incluyen:

Confíe en el carbón a través de NMA

Amigos del Carbón en Virginia Occidental, Kentucky, Illinois, Indiana y Pensilvania

RMCMI En colorado

El Consejo Estadounidense del Carbón

Las asociaciones estatales de carbón, un recurso muy poderoso y subestimado.

Prensa especializada

Palmer se unió a CoalZoom junto con Craig Idso, en coordinación con Bill Reid, en diciembre 2019 centrarse en la iniciativa con “el resultado final: derogar la EPA CO2 Dictamen de peligro que destaca el uso del carbón como el vehículo y defensor que es y seguirá siendo.”31"Cómo ahorrar carbón en EE. UU.: vea esta presentación de PowerPoint, " CoalZoom16 de diciembre de 2019. URL de Archive.ph: https://archive.ph/nQDEA

2 de diciembre de 2019

Dos de las principales compañías carboneras del país y CO2 emisores anunció que se retirarían de ACCCE en el 2020. Compañía de Energía Eléctrica Estadounidense. y Southern Co.Ambas compañías, que han cerrado algunas de sus centrales de carbón más pequeñas y se han comprometido a reducir las emisiones, fueron las dos últimas empresas de servicios públicos de propiedad de inversores que apoyaron la iniciativa. ACCCE.32Benjamín Storrow.Bajo presión, dos empresas de servicios públicos abandonan el grupo comercial pro-carbón., " Noticias de E&E, 2 de diciembre de 2019. Archivado el 2 de diciembre de 2019. URL de Archive.is: http://archive.is/UslGr 

En 2018, Southern Co. pagó 50,000 dólares en cuotas a ACCCE, mientras AEP pagó $10,000. ACCCEEl presupuesto de la compañía ha disminuido constantemente, pasando de 45 millones de dólares en 2009 a menos de 6 millones de dólares en 2017, a medida que los inversores han presionado a las empresas de servicios públicos para que reduzcan las emisiones.33Benjamín Storrow.Bajo presión, dos empresas de servicios públicos abandonan el grupo comercial pro-carbón., " Noticias de E&E, 2 de diciembre de 2019. Archivado el 2 de diciembre de 2019. URL de Archive.is: http://archive.is/UslGr

Tras el anuncio, un portavoz de Southern Co. dijo E&E Noticias:34Benjamín Storrow.Bajo presión, dos empresas de servicios públicos abandonan el grupo comercial pro-carbón., " Noticias de E&E, 2 de diciembre de 2019. Archivado el 2 de diciembre de 2019. URL de Archive.is: http://archive.is/UslGr

Southern Company reconoce la importancia del cambio climático y es líder en el desarrollo de soluciones bajas en carbono o sin emisiones de carbono que proporcionan energía limpia, segura, confiable y asequible a nuestros clientes y comunidades. Nuestra estrategia para lograr estos objetivos incluye el desarrollo y la implementación continuos de una cartera diversificada de recursos energéticos para servir de manera confiable y asequible a nuestros clientes y comunidades, con un enfoque en la reducción de emisiones de carbono. CO2 emisiones ".35Benjamín Storrow.Bajo presión, dos empresas de servicios públicos abandonan el grupo comercial pro-carbón., " Noticias de E&E, 2 de diciembre de 2019. Archivado el 2 de diciembre de 2019. URL de Archive.is: http://archive.is/UslGr

29 de septiembre de 2017

ACCCE Rick Perry aplaudió36David Koenig.La administración está a favor del cambio in precios de la electricidad, " SFGate, Septiembre 29, 2017. Archivado el 2 de octubre de 2017URL de Archive.is: https://archive.is/jm2ny presionando a la Comisión Federal Reguladora de Energía (FERC) para acelerar la aprobación de una propuesta que recompensaría al carbón y a la energía nuclear por la “resiliencia” que aportan a la red eléctrica. ACCCE El presidente Paul Bailey afirmó que esta medida “finalmente valorará la seguridad de suministro de combustible in situ que proporciona la flota de centrales de carbón”.37Juan Siciliano.Rick Perry insta a la FERC a proteger las centrales de carbón y nucleares., " El Washington Examiner, 29 de septiembre de 2017. Archivado el 30 de septiembre de 2017. URL de Archive.is: http://archive.is/qdPEl

Defensores tanto del gas natural como de las energías renovables criticaron la propuesta de Perry.:38David Koenig.La administración está a favor de un cambio en los precios de la electricidad., " SFGate, Septiembre 29, 2017. Archivado el 2 de octubre de 2017URL de Archive.is: https://archive.is/jm2ny

“Nos preocupa que la propuesta de hoy desestabilice los mercados competitivos que ahorran a los consumidores miles de millones de dólares al año”, dijo Amy Farrell, vicepresidenta sénior de la Asociación Estadounidense de Energía Eólica.39David Koenig.La administración está a favor de un cambio en los precios de la electricidad., " SFGate, Septiembre 29, 2017. Archivado el 2 de octubre de 2017URL de Archive.is: https://archive.is/jm2ny

Don Santa, de la Asociación Interestatal de Gas Natural de Estados Unidos, afirmó que el plan favorecería “un conjunto muy limitado de combustibles y tecnologías”.40David Koenig.La administración está a favor de un cambio en los precios de la electricidad., " SFGate, Septiembre 29, 2017. Archivado el 2 de octubre de 2017URL de Archive.is: https://archive.is/jm2ny

ACCCE had encargó un estudio en agosto que destacó la “resiliencia” de las centrales eléctricas de carbón. El estudio, realizado por PA El grupo consultor concluyó que “ningún recurso eléctrico por sí solo posee todos los atributos necesarios para una red confiable y resiliente”.41Amanda Durish Cook.Haciéndose eco del informe del Departamento de Energía, un estudio de la industria destaca la "resiliencia" del carbón., " Información privilegiada de RTO, 30 de agosto de 2017. Archivado el 2 de octubre de 2017. URL de Archive.is: https://archive.is/1IJ3c

“Este nuevo informe demuestra que la flota de centrales de carbón es esencial para ayudar a mantener la fiabilidad y la resiliencia de la red eléctrica”, dijo ACCCE CEO Paul Bailey. “Por esa razón, apoyamos especialmente a DOEsu reciente recomendación de que los responsables políticos deben establecer criterios para valorar atributos, como el combustible in situ, que ayudan a proteger la red eléctrica contra eventos de baja probabilidad que tienen consecuencias extremas.”42Amanda Durish Cook.Haciéndose eco del informe del Departamento de Energía, un estudio de la industria destaca la "resiliencia" del carbón., " Información privilegiada de RTO, 30 de agosto de 2017. Archivado el 2 de octubre de 2017. URL de Archive.is: https://archive.is/1IJ3c

Julio de 2017

ACCCE publicó un documento sobre el “Mitos sobre las centrales eléctricas de carbón” incluyendo lo siguiente:43“Mitos sobre las centrales eléctricas de carbón” (PDF), ACCCE, julio de 2016. Archivo .pdf disponible en DeSmog.

  • Mito… Las centrales eléctricas de carbón son contaminantes
  • Mito… Las centrales eléctricas de carbón no utilizan tecnología de carbón limpio. 
  • Mito… Las centrales eléctricas de carbón se están retirando debido a los bajos precios del gas natural.
  • Mito… El Estados Unidos No necesita centrales eléctricas de carbón. 
  • Mito… La contaminación procedente de las centrales eléctricas de carbón causa mortalidad prematura.
  • Mito… «El Plan de Energía Limpia… toma medidas reales contra el cambio climático».EPA Hoja informativa sobre el Plan de Energía Limpia]”44“Mitos sobre las centrales eléctricas de carbón” (PDF), ACCCE, julio de 2016. Archivo .pdf disponible en DeSmog.

En cuanto al último mito de la lista, ACCCE Cita un informe de 2015 del conocido negacionista del cambio climático. Bjorn Lomborg Para obtener apoyo, argumentaron que “el Plan de Energía Limpia tendría un efecto insignificante en el cambio climático. Por ejemplo, el aumento de la temperatura media global —el principal factor del cambio climático— se reduciría en tan solo 0.013 grados Celsius (menos de 1/80 de grado) para el año 2100. Por otro lado, el Plan de Energía Limpia podría costar más de 20 mil millones de dólares al año”.45“Mitos sobre las centrales eléctricas de carbón” (PDF), ACCCE, julio de 2016. Archivo .pdf disponible en DeSmog.

30 de junio de 2017

EPA administrador scott Pruitt habló en un ACCCE reunión de la junta directiva donde habló de su “equipo rojo-equipo azul"46Emily Holden.Pruitt lanzará un programa para "criticar" la ciencia climática., " Noticias de E&E, Junio ​​30, 2017. Archivado el 15 de agosto de 2017URL de Archive.is: https://archive.is/wyjPz estrategia para desafiar la ciencia convencional del cambio climático, The New York Times reportaron.47Brad Plumer y Coral Davenport.La EPA dará voz a los disidentes en materia climática, independientemente del consenso., " The New York Times, Junio ​​30, 2017. Archivado el 3 de octubre de 2017URL de Archive.is: https://archive.is/x3foH

Los críticos han dicho que el enfoque de Pruitt socavaría el papel de la investigación académica en la universidad. EPA.48Brad Plumer y Coral Davenport.La EPA dará voz a los disidentes en materia climática, independientemente del consenso., " The New York Times, Junio ​​30, 2017. Archivado el 3 de octubre de 2017URL de Archive.is: https://archive.is/x3foH

Creo que esta es, fundamentalmente, una idea estúpida”, dijo Andrew Dessler, profesor de ciencias atmosféricas en Texas. A.M Universidad, dijo The New York Times En un correo electrónico: “Es como un ejercicio de equipos rojos contra equipos azules sobre si existe la gravedad”.49Brad Plumer y Coral Davenport.La EPA dará voz a los disidentes en materia climática, independientemente del consenso., " The New York Times, Junio ​​30, 2017. Archivado el 3 de octubre de 2017URL de Archive.is: https://archive.is/x3foH

28 de marzo de 2017

ACCCE emitió un comunicado elogiando Donald Trump por firmar una Orden Ejecutiva que anularía la EPAPlan de Energía Limpia de:50Michelle Bloodworth.ACCCE aplaude la orden ejecutiva del presidente Trump que suspende el plan de energía limpia de la EPAACCCE, 28 de marzo de 2017. Archivado el 1 de agosto de 2017. URL de Archive.is: https://archive.is/wzKk4

“ACCCE Elogia al presidente Trump por retirar las regulaciones perjudiciales que dañan nuestra economía. El Plan de Energía Limpia es el ejemplo perfecto de regulaciones innecesariamente costosas y sin ningún beneficio ambiental significativo”, dijo Paul Bailey, presidente y CEO of ACCCE“Esperamos con interés trabajar con EPA El administrador Pruitt deberá desarrollar políticas sensatas que protejan el medio ambiente sin clausurar más centrales eléctricas de carbón, una de nuestras fuentes de electricidad más resilientes y asequibles.”51Michelle Bloodworth.ACCCE aplaude la orden ejecutiva del presidente Trump que suspende el plan de energía limpia de la EPAACCCE, 28 de marzo de 2017. Archivado el 1 de agosto de 2017. URL de Archive.is: https://archive.is/wzKk4

Noviembre de 2015

E&E Noticias reportaron que ACCCE encargó un estudio por Asociados Nacionales de Investigación Económica (NERAConsultoría económica que predijo los planes de la administración Obama para reducir CO2 Las emisiones de las centrales eléctricas costarían casi 300 mil millones de dólares. [ 54 ]

NERA también produjo el 2017 de marzo informe52Graham Readfearn.Del tabaco a los combustibles fósiles: rastreando las raíces de las afirmaciones de Trump sobre el acuerdo climático de París, " desmog, 1 de junio de 2017. El presidente Donald Trump utilizó como apoyo para su decisión de Retirar a Estados Unidos del acuerdo climático de París.53“Impacto de las regulaciones sobre gases de efecto invernadero en el sector industrial” (PDF)Consultoría Económica NERA, marzo de 2017.

Agosto de 2015

ACCCE publicó un documento titulado “Efectos climáticos de EPAPlan final de energía limpiaEl artículo concluía que los efectos climáticos de EPAEl Plan de Energía Limpia de [nombre de la empresa] es “insignificante”.54""EFECTOS CLIMÁTICOS DEL PLAN DE ENERGÍA LIMPIA FINAL DE LA EPA" (PDF)Coalición estadounidense para la electricidad limpia a partir del carbón.

Enero de 2014

ACCCE publicó un estudio titulado “¿Los costes sociales del carbono? ¡No, los beneficios sociales del carbono!The Daily Caller Según se informó, el estudio afirmaba que “los beneficios de los combustibles carbonizados, como el carbón, para la sociedad son entre 50 y 500 veces mayores que los costos”.55“¿LOS COSTOS SOCIALES DEL CARBONO? NO, LOS BENEFICIOS SOCIALES DEL CARBONO” (PDF), Management Information Services, Inc., enero de 2014. Recuperado de Americaspower.org. Archivo .pdf disponible en DeSmog. 56Michael Bastasch.Informe: Los beneficios sociales de los combustibles fósiles superan los costos en una proporción de 50 a 1., " The Daily Caller, 22 de enero de 2014. Archivado el 2 de agosto de 2017. URL de Archive.is: https://archive.is/vEDrJ 

El autor principal del estudio, Roger Bezdek, dicho: 

"Incluso las estimaciones más conservadoras sitúan el beneficio social de los combustibles fósiles en 50 veces mayor que su supuesto coste social. Y estos beneficios son un hecho comprobado, basado en más de dos siglos de datos empíricos, no en resúmenes teóricos fundamentados en supuestos cuestionables, pronósticos dudosos y modelos defectuosos.57Michael Bastasch.Informe: Los beneficios sociales de los combustibles fósiles superan los costos en una proporción de 50 a 1., " The Daily Caller, 22 de enero de 2014. Archivado el 2 de agosto de 2017. URL de Archive.is: https://archive.is/vEDrJ 

Bezdek se ha opuesto abiertamente a las regulaciones sobre gases de efecto invernadero. En 2015, él testificó en nombre de Peabody Energy donde dejó constancia de que “CO2 No es perjudicial y, de hecho, es bueno para el planeta.58Kevin Grandia.Los "expertos" de Peabody Energy siembran dudas sobre la realidad del cambio climático.mi," desmog, 25 de agosto de 2015. También ha sido un altavoz en el Instituto HeartlandConferencia Internacional sobre el Cambio Climático.59"Roger BezdekClimateconference.heartland.org. Archivado el 7 de abril de 2017. URL de Archive.is: https://archive.is/b08W6

13 de noviembre de 2013

ACCCE publicó lo siguiente declaración sobre EPA reglamentos:60"Declaración sobre la legislación Manchin/Whitfield y la audiencia del Subcomité de Energía y Potencia de la Cámara de Representantes”, Americaspower.org, 13 de noviembre de 2013. URL de Archive.is: https://archive.is/Cplj4

"ACCCE ha sostenido durante mucho tiempo que EPA Las regulaciones no son una forma eficaz de abordar las preocupaciones sobre el cambio climático global. Senador Joe Manchin (D-WV) y el representante Ed Whitfield (republicano-KY) continúan demostrando que el liderazgo bipartidista en este importante tema es posible, incluso frente a una Administración temerariamente decidida a eliminar gradualmente el carbón.

La legislación recientemente propuesta por el senador Manchin y el representante Whitfield es un paso importante para detener EPA Desde el cierre de las centrales de carbón de nuestra nación y la prohibición de la construcción de nuevas, lo cual ni siquiera tendrá un impacto significativo en el cambio climático global. Afortunadamente, el senador Manchin y el representante Whitfield reconocen la grave amenaza a la fiabilidad del suministro eléctrico si se deja de utilizar el carbón, pero también las consecuencias económicas y sociales reales que aparentemente se han pasado por alto. EPASu propio análisis.

Esta nueva legislación y la audiencia de mañana del Subcomité de Energía y Potencia de la Cámara de Representantes demuestran que ambas cámaras están empezando a reconocer la urgencia de la acción legislativa necesaria para detener EPA“Su peligrosa reglamentación”.

junio, 2011

ACCCE Se publicó un informe que afirma que las normas de aire limpio propuestas durante la administración Obama costarían a las empresas de servicios públicos 17.8 millones de dólares al año y aumentarían las tarifas eléctricas un promedio del 11.5 por ciento en 2016. El informe fue elaborado por Asociados Nacionales de Investigación Económica Inc. informe de Bloomberg describió el informe como “parte de una campaña para retrasar los plazos de cumplimiento de las normas pendientes”.61Jim Snyder.Las normas sobre calidad del aire costarán casi 18 millones de dólares al año, según un grupo de empresas carboneras., " informe de Bloomberg, 8 de junio de 2011. Archivado el 14 de agosto de 2011. URL de Archive.is: https://archive.is/k37gL

Marzo de 2011

ACCCE Se emitieron anuncios de radio oponiéndose a la Ley de Aire Limpio, poco antes de que el Congreso votara sobre el tema. La colina reportaron que los anuncios, que se emitieron durante un receso del Congreso, afirmaban:62Ben German.Un grupo de la industria del carbón presiona a los senadores sobre la inminente votación para derogar las normas climáticas de la EPA., " La colina, 25 de marzo de 2011. Archivado el 4 de junio de 2011. URL de Archive.is: https://archive.is/aft1l

"No usarías un martillo para arreglar tu ordenador. No usas un mapa plegable si tienes un GPSLa cuestión es que no utilizamos las herramientas de ayer para resolver los problemas de hoy. Sin embargo, la Agencia de Protección Ambiental ha comenzado a regular las emisiones de gases de efecto invernadero bajo una ley de hace 40 años que ni siquiera menciona el término "gases de efecto invernadero". El resultado podría ser un aumento en los precios de la energía y la pérdida de empleos.63Ben German.Un grupo de la industria del carbón presiona a los senadores sobre la inminente votación para derogar las normas climáticas de la EPA., " La colina, 25 de marzo de 2011. Archivado el 4 de junio de 2011. URL de Archive.is: https://archive.is/aft1l

Instan a los oyentes a pedir a sus senadores que voten a favor de la enmienda, que La colina Las notas reflejan la legislación del senador James Inhofe (republicano por Oklahoma) diseñada para bloquear EPALos anuncios se publicaron en Maine, Michigan, Missouri, Pensilvania y muchos otros estados.64Ben German.Un grupo de la industria del carbón presiona a los senadores sobre la inminente votación para derogar las normas climáticas de la EPA., " La colina, 25 de marzo de 2011. Archivado el 4 de junio de 2011. URL de Archive.is: https://archive.is/aft1l

2011-

ACCCE ha sido un patrocinador habitual de Consejo Estadounidense de Intercambio Legislativo (ALEC) reuniones anuales desde al menos 2011. Algunos ejemplos son:65"Coalición Estadounidense para la Electricidad a Carbón Limpio, " Instituto de Energía y Política. Archivado el 1 de agosto de 2017URL de Archive.is: https://archive.is/KpEDc

  • "Patrocinador de nivel "Presidente", Conferencia Anual de 2011 – $50,000
  • "Patrocinador de nivel "Presidente", Reunión de Verano de 2013 – $50,000
  • "Patrocinador de nivel "Presidente", Conferencia Anual de 2013 – $50,000
  • "Patrocinador de nivel "Director", Conferencia Anual de 2014 – Monto desconocido

29 de octubre de 2009

ACCCE Presidente y CEO Joe Miller Testificó ante el Comité de Independencia Energética y Calentamiento Global de la Cámara de Representantes sobre las cartas falsificadas enviadas por Bonner & Asociados. Durante su testimonio, Miller afirmó que su organización nunca se había opuesto al proyecto de ley sobre el clima Waxman-Markey. Vea el video a continuación, retirado por Los medios importan e informado por HuffPost:66Arthur Delaney.El líder del lobby pro-carbón afirma no haberse opuesto nunca al proyecto de ley sobre el cambio climático (VIDEO), " HuffPost, Marzo 18, 2010. Archivado el 1 de agosto de 2017URL de Archive.is: https://archive.is/1p2f2

Cabe señalar que, en un comunicado de prensa de junio de 2009, ACCCE había emitido la siguiente declaración"67Declaración de ACCCE con respecto a la aprobación de la Ley Estadounidense de Energía Limpia y Seguridad, " El poder de América, 26 de junio de 2009. Archivado el 16 de julio de 2010. URL de Archive.is: https://archive.is/H2FUQ

“ACCCE No podemos apoyar este proyecto de ley, tal como está redactado, porque la legislación aún no protege adecuadamente a los consumidores ni a la economía nacional, ni garantiza que el pueblo estadounidense pueda seguir disfrutando de los beneficios de una electricidad asequible y fiable, que ha sido tan importante para nuestra nación.”

Octubre de 2009

Publicó un estudio titulado “Beneficios de las inversiones en tecnología de carbón limpioEl estudio concluyó:68“BENEFICIOS DE LAS INVERSIONES EN TECNOLOGÍA DE CARBÓN LIMPIO” (PDF), Management Information Services, Inc. Washington, DC. Recuperado de Americaspower.org. Archivo .pdf disponible en DeSmog.

  • “Los beneficios durante el período de 20 años ascienden a un total de 111 mil millones de dólares (en dólares de 2008)
  • Los beneficios en cada categoría individual oscilan entre 15 millones de dólares en ahorros en costos de combustible y 39 millones de dólares en ahorros en costos de capital y tecnología en plantas nuevas y existentes.
  • “Se crearon un total de 1.2 millones de empleos, con un promedio anual de aproximadamente 60,000 empleos creados”.

6 de agosto de 2009

A pesar de la investigación a un subcontratista de Hawthorn Group por enviar cartas fraudulentas a miembros del Congreso, ACCCE procedió a volver a contratar a la firma para una campaña de un millón de dólares con el fin de obtener el apoyo de los demócratas del Senado. TEl New York Times reportaron.69Anne C. Mulkern. “'El Ejército Ciudadano lleva el mensaje climático del carbón a las zonas rurales, " The New York Times, Agosto 6, 2009. Archivado el 1 de agosto de 2017URL de Archive.is: https://archive.is/hwVLw

“Si bien el asunto de estas cartas falsificadas es muy serio, indignante, sigue siendo un incidente aislado”, dijo Joe Lucas, un ACCCE portavoz. “No vamos a tirar al bebé con el agua sucia”.70Anne C. Mulkern. “'El Ejército Ciudadano lleva el mensaje climático del carbón a las zonas rurales, " The New York Times, Agosto 6, 2009. Archivado el 1 de agosto de 2017URL de Archive.is: https://archive.is/hwVLw

El nuevo proyecto utilizaría a 225,000 voluntarios apodados “El Ejército del Poder de Estados Unidos” para visitar actos a los que asisten miembros del Congreso y formular preguntas sobre política energética.71Anne C. Mulkern. “'El Ejército Ciudadano lleva el mensaje climático del carbón a las zonas rurales, " The New York Times, Agosto 6, 2009. Archivado el 1 de agosto de 2017URL de Archive.is: https://archive.is/hwVLw

Agosto de 2009

La Coalición Estadounidense para la Electricidad Limpia del Carbón estaba siendo investigada por las cartas enviadas por Bonner. & Associates, una subcontratista de la coalición que había enviado cartas a miembros del Congreso sobre legislación climática. Markey anunció su investigación de ACCCE, con una audiencia programada para octubre de 2009.72"ACTUALIZACIÓN: Comité Selecto celebrará audiencia sobre cartas fraudulentas enviadas al CongresoComité Selecto sobre Independencia Energética y Calentamiento Global. Archivado el 3 de diciembre de 2009. URL de Archive.is: https://archive.is/pVI3r

ACCCE Bonner cayó & Asociados como consecuencia del escándalo:73Brendan DeMelle.El lobby del carbón de ACCCE despide a Bonner & Associates por cartas falsificadas., " desmog, 21 de agosto de 2009.

“No volveremos a trabajar con el Sr. Bonner”, dijo Joe Lucas, vicepresidente sénior de comunicaciones de ACCCE, dijo a NationalJournal.com. "ACCCE No hicimos nada malo. Mirando hacia atrás, habría muchas cosas que haríamos de manera diferente.74Amy Harder.ACCCE ya no trabajará con Bonner, " National Journal, 21 de agosto de 2009. Archivado el 26 de agosto de 2009. URL de Archive.is: https://archive.is/o4nGR

Ver desmog Informando sobre las cartas falsificadas:

De acuerdo con The New York TimesAl menos 12 de las cartas eran fraudulentas y pretendían provenir de grupos opuestos al proyecto de ley climático Waxman-Markey. ACCCE Echó la culpa a un tal Bonner & Empleado de Associates. Al menos 199 cartas y más de 4,000 llamadas telefónicas en contra del proyecto de ley sobre el clima se realizaron como resultado del trabajo de Bonner. & Asociados y Estrategias Lincoln S.A (LLC)—ambos subcontratistas del Grupo Hawthorn.75Anne C. Mulkern y Alex Kaplun.Markey amplía la investigación de ACCCE, desde cartas falsificadas hasta revelaciones de actividades de cabildeo., " The New York Times, Octubre 26, 2009. Archivado el 1 de agosto de 2017URL de Archive.is: https://archive.is/QXYt2

El Wall Street Journal reportaron Las cartas pretendían representar a organizaciones de servicios para personas mayores y centros para la tercera edad cuando, de hecho, según declaró un ayudante del Sr. Markey en una entrevista, las cartas eran falsificaciones.76Stephen Power.Has recibido correo (falso)., " El Wall Street Journal, Agosto 18, 2009. Archivado el 1 de agosto de 2017URL de Archive.is: https://archive.is/EBde3

"«Hemos visto cómo se infunde miedo a los adultos mayores de nuestra nación en materia de atención médica, y ahora vemos cómo se difunde fraude en torno a las energías limpias», declaró Edward Markey, presidente del Comité Selecto de la Cámara de Representantes sobre Independencia Energética y Calentamiento Global, en un comunicado. «Debemos retomar un debate honesto sobre estos temas y asegurarnos de que este tipo de campaña no siga envenenando el debate público y confiable».77Stephen Power.Has recibido correo (falso)., " El Wall Street Journal, Agosto 18, 2009. Archivado el 1 de agosto de 2017URL de Archive.is: https://archive.is/EBde3

Un memorándum que enumera “Puntos de discusión para ACCCEEl documento se distribuyó entre los empleados temporales. Fundamentalmente, las instrucciones específicas del documento indicaban a los empleados que mintieran a las organizaciones comunitarias a las que llamaban, diciéndoles que trabajaban con grupos de personas mayores/veteranos y que otros grupos de personas mayores/veteranos habían redactado la carta que firmarían. En realidad, trabajaban directamente para un grupo pantalla de la industria del carbón, y la carta la habían redactado Bonner y sus asociados. Enviroknow informó.78"Los puntos clave de Bonner instruían a los empleados para que mintieran con el fin de generar cartas para el Congreso., " Enviroknow, 28 de agosto de 2009. Archivado el 3 de septiembre de 2009. URL de Archive.is: https://archive.is/gnwGt

Ver (PDF) Copias de las cartas que aparecen a continuación, cortesía de EnviroKnow:

Perriello:

Dahlkemper:

Carney:

Diciembre de 2008

Según se informó en ThinkProgress, ACCCE Lanzó una campaña durante las fiestas navideñas para promover el carbón limpio.79Ryan Powers.'Frosty el carbonero': King Coal lanza una campaña de lavado de imagen verde con temática navideña, " ThinkProgress, Diciembre 10, 2008. Archivado el 1 de agosto de 2017URL de Archive.is: https://archive.is/Npvpv El "Villancicos de carbón limpioDescribió el carbón como “limpio”, “asequible” y “adorable”.80"VillancicosAmericaspower.org. Archivado el 11 de diciembre de 2008. URL de Archive.is: https://archive.is/6t8Gl

Un fragmento de “Frosty el carbonero”:

“Frosty, el carbonero, es un alma alegre y jovial.
Abunda aquí en Estados Unidos y ayuda a que nuestra economía funcione.
Frosty, el carbonero, está cada día más limpio. 
Es asequible, adorable y ayuda a los trabajadores a conservar su salario.
Debió de haber algo mágico en la tecnología del carbón limpio.
Cuando buscaron contaminantes, casi no encontraron ninguno.

Vídeo de las animaciones originales, vía TreeHugger, a continuación:

17 de abril de 2008

Esteban Miller, ACCCEEl presidente, fue entrevistado por E&ETV/En el punto.81Page van der Linden.Mismo grupo de frente, día diferente, " desmog, 21 de abril de 2008. Aquí puede consultar la transcripción.Los puntos clave incluyeron:82"Nueva coalición promueve el carbón limpio en los estados clave y apoya la legislación sobre reducción de emisiones., " En punto, 17 de abril de 2008. Archivado el 24 de mayo de 2008. URL de Archive.is: https://archive.is/m1xX6

  • "Si presionamos demasiado, demasiado rápido, forzaremos el cambio de combustible para abandonar el carbón.”
  • "El presidente y el congreso tienen un papel que desempeñar para asegurar que el sector público invierta en energía generada con carbón.”
  • Hemos invertido mucho dinero en camisetas, camiones y publicidad para influir en la campaña de las primarias, y está funcionando.

2008

Según lo documentado en las investigaciones de Greenpeace, ACCCE En 2008, durante la campaña presidencial, invirtieron más de 35 millones de dólares en una importante campaña de relaciones públicas sobre el "carbón limpio". La campaña incluyó la movilización de más de 150,000 simpatizantes, a quienes denominaron su "ejército civil", así como una campaña de anuncios impresos. ACCCE también pagó CNN Cinco millones de dólares para ser uno de los principales copatrocinadores de seis debates presidenciales.83"Coalición estadounidense para el carbón limpio: Electricit, lavado de imagen verde del carbón sucio, " Paz verde, 11 de septiembre de 2008.

Páginas web

Miembros

Los siguientes miembros de ACCCE han sido incluidos en la lista ACCCE/Sitio web de America's Power, año tras año:

Miembro200820092010201120122013201720182019
ALCOAY        
Allegheny Energy, Inc.YYY      
Alianza de Carbón, S.A (LLC)YYYYYYY  
Socios de recursos de la alianza. LP       YY
Recursos naturales alfa YYYYY   
Poder de Alstom*Y        
AMEREN CorporaciónYYYYYY   
Energía eléctrica americanaYYYYYYYY 
Arch Coal, Inc.YYYYYY   
Corporación Cooperativa Eléctrica de ArkansasYYYYYY   
Cooperativa Eléctrica Asociada, Inc.YY    YYY
Cooperativa de Energía Eléctrica de CuencaYYYYYY   
Corporación de Recursos Naturales BerwindYYYYYYYYY
BHP billónY        
Corporación eléctrica Big Rivers       YY
BNSF FerrocarrilYYYYYYYYY
Compañía Minera Industrial BuckeyeYYY      
Buckeye Power, Inc.YYYYYYYYY
Buciro  Y      
Bucyrus International, Inc.YY       
Consejo de Investigación sobre la Utilización del Carbono (CURC)      YYY
Oruga incorporadaYYYYYYYYY
Charah, Inc.    YYYY 
CONSUELO Energía Inc.YYYYYY  Y
Consumidores de energíaYYYY     
Corporación Crounse YYYYYYYY
CSX CorporaciónYYYYYYY Y
Compañía Drummond, IncorporadaYYYYYYYYY
DTE Energía (Detroit Edison)YYYYYY   
Corporación de energía Duke*Y        
E.ON Estados UnidosYYYY     
Express Marine, IncorporatedY        
Primera Corporación de EnergíaY  YY    
Corporación de Carbón de la FundaciónY        
Freightcar America, Inc.YY       
GE Energía YYY     
Corporación General Electric CapitalY        
GMS Reparación de minas & Mantenimiento       YY
Consejo del Carbón de Indiana        Y
Banco de Depósito Inez       Y 
Grupo Internacional del Carbón YY      
jackson caminante LLP      Y  
Corporación JennmarYYYYYY YY
Compañía John T. Boyd      YYY
Joy Global MiningYYYYYY   
Asociación del Carbón de Kentucky       YY
Corporación de Carbón del Río Kentucky      Y  
Propiedades del río Kentucky, S.A (LLC)       YY
Corporación Minera Komatsu      YYY
LG&E KU PPL empresas    YY   
LuminanteYYYYY    
Martín Ingeniería    Y    
Generación del medio oesteYY       
Corporación MirantYY       
Corporación de energía MurrayYYYYYYYYY
Socios de recursos naturales LPYYYYYYYYY
Corporación del Sur de NorfolkYYYYYYYYY
OG&E Corporación de EnergíaY        
Corporación de Energía de OglethorpeYYYYYYYYY
Ohio CAT      Y  
Corporación Energética PeabodyYYYYYYYYY
Cooperativa de energía PowerSouth      YYY
Compañía generadora del estado de Prairie, S.A (LLC)  YYYYYYY
Progress Energy, IncorporatedYY       
Compañía Minera Rosebud       YY
Cooperativa eléctrica SeminoleY        
SEP Corporación (Sunflower Electric)YYYYYY   
Southern CompanyYYYYYYYY 
Compañía: Tenaska, Inc.  YYY    
Minería de tramperos      Y  
Generación triestatal & Asociación de Transmisión Inc.YYYYYY   
Ferrocarril Union PacificYYYYYYYYY
Cooperativa Eléctrica de Agricultores del OesteY        
Asociación Occidental de CombustiblesYYYYYYYYY
Energía del semental blanco       Y 

*En 2009, ambos Duke Energy y Alstom Power dejaron ACCCE,84Anne C. Mulkern.Otra empresa abandona la alianza del carbón por su "mensaje contradictorio".The New York Times, Septiembre 9, 2009. Archivado el 1 de agosto de 2017URL de Archive.is: https://archive.is/f23SQ citando preocupaciones sobre la oposición de la Alianza a la Proyecto de ley climática Waxman-Markey.85Brad Johnson.Duke Energy abandona la Coalición Estadounidense para la Electricidad con Carbón Limpio, plagada de escándalos., " Piensa en el progreso, Septiembre 2, 2009. Archivado el 2 de agosto de 2017URL de Archive.is: https://archive.is/mYojA

PR Reafirma

ACCE tiene conservaron una variedad de PR empresas para difundir su mensaje, incluyendo Bonner & Asociados, que fue sorprendida enviando al menos una docena de cartas falsificadas a miembros del Congreso instándolos a votar en contra de la legislación sobre energía limpia y clima.86Brendan DeMelle.ACCCE contrata una nueva firma de relaciones públicas con vínculos con Bush para impulsar el carbón., " desmog, 5 de febrero de 2010.

Bonner & Asociados

En su libro, Giro globalLa autora Sharon Beder señaló que entre los clientes anteriores de Bonner se incluyen las tabaqueras Philip Morris y US Tobacco Co.; la Asociación de Fabricantes Farmacéuticos; el grupo comercial de servicios públicos Edison Electric Institute; el contratista militar McDonnell Douglas; el gigante de la industria nuclear y los servicios militares Westinghouse; las compañías químicas Monsanto y Dow Chemical; y las principales compañías automovilísticas de Detroit Chrysler, Ford y General Motors (que contrataron a Bonner para ayudar a descarrilar los esfuerzos del Congreso para elevar los estándares de eficiencia de combustible en la década de 1990).87Brendan DeMelle.ACCCE contrata una nueva firma de relaciones públicas con vínculos con Bush para impulsar el carbón., " desmog, 5 de febrero de 2010.

Bonner se ha referido a su propia empresa como una “taller de explotación laboral para empleados de cuello blanco”, Gestionada en gran parte por empleados temporales y becarios con bajos salarios por hora.88Zachary Roth.Detrás de las cartas falsificadas: el "taller clandestino de cuello blanco" de Jack Bonner, " Puntos de discusión (Memorándum) Agosto 4, 2009. Archivado el 1 de agosto de 2017URL de Archive.is: https://archive.is/zeJif

Grupo Hawthorn

The New York Times reportaron que ACCCE Pagó más de 7 millones de dólares en 2008 y casi 3 millones de dólares en el primer semestre de 2009 a Hawthorn Group para trabajos diseñados para influir Estados Unidos Legislación climática.89Anne C. Mulkern y Alex Kaplun.Markey amplía la investigación de ACCCE, desde cartas falsificadas hasta revelaciones de actividades de cabildeo., " The New York Times, Octubre 26, 2009. Archivado el 1 de agosto de 2017URL de Archive.is: https://archive.is/QXYt2

En un boletín informativo de diciembre de 2008 “Para los amigos de Hawthorn & FamiliaEl grupo describió parte del trabajo que había realizado para ACCCE.90"Para los amigos y familiares de Hawthorn—” Hawthorn Group, diciembre de 2008. Archivado el 11 de julio de 2011. URL de Archive.is: https://archive.is/EeDqt

“Esta campaña se centró en estados clave durante las primarias y las elecciones generales de 2008. Nuestro reto consistía en lograr que los candidatos, los medios de comunicación y los líderes de opinión comenzaran a hablar sobre la importancia del carbón estadounidense para nuestro futuro energético y la necesidad de financiar tecnologías de carbón limpio”, decía el boletín. “Aprovechando nuestra sólida base de 200,000 ciudadanos, movilizamos a los propios simpatizantes de los candidatos presidenciales, encontrando defensores del carbón limpio entre la multitud para difundir nuestro mensaje”.

HDMK

Sustituyendo a Bonner y Asociados, ACCCE Contrató a dos grupos, incluyendo HDMK,91Brendan DeMelle.ACCCE contrata una nueva firma de relaciones públicas con vínculos con Bush para impulsar el carbón., " desmog, 5 de febrero de 2010. una empresa de relaciones públicas que National Journal reportaron Mantenía fuertes vínculos con el expresidente George W. Bush y el Partido Republicano.92Peter H. Stone.Los nuevos portavoces de relaciones públicas del carbón, " National Journal, 3 de febrero de 2010. Archivado el 20 de noviembre de 2011. URL de Archive.is: https://archive.is/ctQeX

HDMK está dirigido por Terry Holt, portavoz nacional de la campaña de George W. Bush en las elecciones de 2004 y ex portavoz del líder de la minoría en la Cámara de Representantes, John Boehner. Otros HDMK los socios incluyen Trent Duffy, ex subsecretario de prensa del presidente George W. Bush, Jim Morrell, ex subdirector de personal de la Conferencia Republicana de la Cámara de Representantes y redactor de discursos del ex presidente de la Cámara de Representantes, Dennis Hastert (republicano-IL), o Chad Kolton, otro veterano operador de comunicaciones republicano que se desempeñó como secretario de prensa en la administración Bush OMB  y  FEMA.93Brendan DeMelle.ACCCE contrata una nueva firma de relaciones públicas con vínculos con Bush para impulsar el carbón., " desmog, 5 de febrero de 2010.

Grupo de Consultoría Howard

Dan Ronayne, director gerente de Howard Consulting Group, fue contratado para trabajar con periodistas regionales junto con HDMK.94Brendan DeMelle.ACCCE contrata una nueva firma de relaciones públicas con vínculos con Bush para impulsar el carbón., " desmog, 5 de febrero de 2010.

R&R Socios

R&R Los socios realizaron un trabajo significativo para ACCCE, incluido el desarrollo de ACCCEsu sitio web de 400,000 dólares (ahora desaparecido), CarbónLimpioUSA.org.95Kevin Grandia.Una agencia de publicidad promociona su trabajo de persuasión sobre el "carbón limpio"., " desmog, 1 de junio de 2009. An R&R Estudio de caso de socios describieron su estrategia de la siguiente manera:96"Coalición Estadounidense para la Electricidad a Carbón Limpio, " Socios de R&RArchivado el 19 de junio de 2009. URL de Archive.is: https://archive.is/NR8cJ

"R&R y ACCCE Creamos una campaña integral de marketing, branding y defensa de causas para educar a nuestro público sobre la importancia del carbón en su vida diaria. Nuestra estrategia consistió en convencerlos de que, gracias a la tecnología moderna, el carbón es más limpio que nunca y lo será aún más, y presentarlo como un componente vital en nuestro camino hacia la independencia energética.

El ACCCE La campaña se centró principalmente en un enfoque de marketing totalmente integrado que utilizó la campaña presidencial como plataforma para nuestros mensajes, lo que resultó en tácticas de campaña de gran visibilidad y amplia difusión durante todo el año. La divulgación consistió en acciones de base, medios ganados, medios pagados y tácticas de incidencia que crearon un efecto integral dirigido a cada uno de nuestros públicos a través de todos los medios y comunicaciones. Los esfuerzos de base incluyeron equipos de calle, vallas publicitarias móviles y reclutamiento y movilización de un ACCCE Ejército (partidarios de ACCCE y su misión) en las primarias presidenciales, debates, convenciones y otros eventos clave de la campaña. Los esfuerzos para obtener cobertura mediática incluyeron el mantenimiento de relaciones continuas con los medios y la generación de una cobertura de prensa constante de ACCCE-Temas y éxitos relacionados. Una campaña televisiva nacional centrada en ACCCE La estrategia de mensajes centrales, junto con campañas estatales y específicas sobre temas que incluían prensa escrita (noticias y revistas), vallas publicitarias exteriores y componentes de radio e internet, conformaban los esfuerzos de medios pagados que respaldaban la estrategia general de la campaña.

En una artículo que responde a DeSmog/HuffPosts informes, ACCCE señaló que el sitio web CleanCoalUSA.org fue originalmente un proyecto de un grupo ahora extinto llamado Coal-Based Generation Stakeholders (CBGS), y “Mientras CBGS tenía muchos de los mismos miembros que ACCCE Hoy en día, la lista de miembros no era idéntica.97"Detrás del enchufe, " Americaspower.org. Archivado el 8 de junio de 2009. URL de Archive.is: https://archive.is/DItG3

Contacto & Dirección

ACCCE En su sitio web, a diciembre de 2018, figuraba la siguiente información de contacto:98"ContáctenosACCCE. Archivado el 12 de diciembre de 2018. URL de Archive.is: http://archive.is/3FVsT

ACCCE
1069 West Broad Street, Suite 913
Iglesia de las Cataratas, VA 22046

202-459-4800

[email protected]

Medios de comunicación social

Otros recursos

Recursos

Perfiles relacionados

Robert E. Murray (fallecido). Credenciales del Programa Ejecutivo de MBA de la Universidad Estatal de Ohio. «Biografía de gestión», Murray Energy Corporation. Archivado el 25 de septiembre de 2010. URL de Archive.is: https://...
Credenciales de Fred Palmer: Palmer obtuvo una licenciatura en Artes en 1966 y un doctorado en Derecho con honores en 1969 por la Universidad de Arizona. «FREDERICK D. PALMER», The Heartland Institute...
Antecedentes del Instituto Heartland sobre la financiación del cambio climático. Personas clave. Acciones. Conferencia Internacional Heartland sobre el Cambio Climático. Relacionado...
Antecedentes de la Coalición CO2 La Coalición CO2 se estableció en 2015 a partir de los restos del ahora extinto Instituto George C. Marshall (GMI) y se registró como una organización 501(c)(...