Fred Palmer

Fred Palmer

Credenciales

  • Palmer obtuvo una licenciatura en Artes en 1966 y un doctorado en Jurisprudencia con honores en 1969 por la Universidad de Arizona. 1"FREDERICK D. PALMER, " El Instituto HeartlandArchivado el 11 de enero de 2017. URL de Archive.is: https://archive.is/shv71

Fondo

Fredrick D. Palmer fue el vicepresidente senior de relaciones gubernamentales por la Corporación Energética Peabody Desde 2001 hasta junio de 2015, también formó parte del Equipo Directivo Ejecutivo hasta 2014. Más recientemente, trabajó como Asesor Especial de Peabody para la Oficina del Presidente Ejecutivo de Peabody. incorporarse a la firma de relaciones públicas Total Spectrum/Steve Gordon and Associates En enero de 2016, Spectrum le dio la bienvenida al equipo y felicitó a Palmer por una trayectoria profesional en la que «ha destacado en el sector del carbón, las políticas públicas y la defensa de intereses». Fred Palmer también fue lobista de Peabody entre 2005 y 2015. según las divulgaciones públicas de cabildeo.2"FREDERICK D. PALMER, " El Instituto HeartlandArchivado el 11 de enero de 2017. URL de Archive.is: https://archive.is/shv71 3"Palmer, Fred(Búsqueda de divulgación de actividades de cabildeo), Oficina del Secretario de la Cámara de Representantes de los Estados UnidosBúsqueda realizada el 13 de enero de 2017. Archivo .xlsx archivado en DeSmog. 4"COMUNICADO DE PRENSA: FRED PALMER SE UNE AL INSTITUTO HEARTLAND COMO INVESTIGADOR PRINCIPAL, " El Instituto Heartland, 9 de enero de 2017. Archivado el 11 de enero de 2017. URL de Archive.is: https://archive.is/8T9MP 5Personal editorial de PennEnergy. “Noticias del carbón: Fred Palmer se une a Total Spectrum en expansión, " PennEnergía, 20 de enero de 2016. Archivado el 11 de enero de 2017. URL de Archive.is: https://archive.is/dBmAw

En principios de 2017, El Instituto Heartland anunció que Palmer también se uniría a ellos como investigador principal en energía y clima.En su cargo en el Heartland Institute, Fred Palmer promete defender “los efectos positivos del aumento del contenido de CO2 atmosférico en la biosfera”, así como enfatizar “la importancia de la energía de los combustibles fósiles para nuestra calidad de vida”. El Instituto Heartland Tiene una larga historia de negación del cambio climático y apoyo a la industria de los combustibles fósiles, y es conocida por su Conferencia Internacional sobre el Cambio Climático (ICCC) periódica, donde destacados negacionistas del cambio climático se reúnen para promover la idea de que todavía existe un debate sobre la ciencia detrás del cambio climático antropogénico.6"COMUNICADO DE PRENSA: FRED PALMER SE UNE AL INSTITUTO HEARTLAND COMO INVESTIGADOR PRINCIPAL, " El Instituto Heartland, 9 de enero de 2017. Archivado el 11 de enero de 2017. URL de Archive.is: https://archive.is/8T9MP

Antes de comenzar su carrera en Peabody Energy, Palmer pasó 15 años como director ejecutivo y consejero general de la empresa. Asociación de Combustibles del Oeste (WFA), una coalición de empresas de servicios públicos que queman carbón y que durante mucho tiempo ha trabajado para impedir los intentos de regular la industria del carbón para reducir las emisiones de combustibles fósiles. Representó a WFA en la junta directiva de la Asociación Nacional de Minería, donde presidió el Comité de Asuntos Legales, cargo desde el cual luchó contra las limitaciones al uso de combustibles fósiles en los EE. UU. A principios de la década de 1990, Palmer también dirigió una La WFA se esfuerza por enviar mensajes específicos a agricultores y legisladores., lo que sugiere que existían dudas sobre el efecto del dióxido de carbono en el calentamiento global.7Karen Dillon y David Klepper. “Mucho dinero detrás del enfrentamiento con la central de carbón, " La estrella de Kansas City (Se requiere suscripción), 30 de marzo de 2008. Archivo .pdf disponible en DeSmog.

Sociedad para la Ecologización de la Tierra (GES)

Palmer fue director en el pasado de la ahora desaparecida Sociedad para la Ecologización de la Tierra (GES), un grupo pantalla controlado por la Western Fuels Association. GES tenía como misión declarada la «abogacía en materia de cambio climático, el impacto ambiental del CO2 y el uso de combustibles fósiles». Entre los «asesores científicos» del grupo figuraban varios negacionistas conocidos financiados por la industria, como Sallie Baliunas y Willie Soon.8"Fredrick D. Palmer, " El Instituto Americano de Ingenieros de Minas, Metalurgia y PetróleoArchivado el 11 de enero de 2017. URL de Archive.is: https://archive.is/pDYPU

Según un documento de noviembre, Informe de 1998 del Centro de Información sobre Defensa e Investigación Ambiental (CLEAR) Al examinar la Sociedad para el Ecologismo de la Tierra y sus entidades relacionadas, Fred Palmer afirmó que creó la GES porque la industria del carbón era “librar una batalla cuesta arriba contra un lobby ecologista bien financiado que se ha unido en torno a la idea científicamente no probada de que la Tierra podría calentarse hasta alcanzar proporciones catastróficas en el próximo siglo.”9"Científico defiende el CO02, " Edad del carbón, septiembre de 1998. Recuperado de DocumentCloud. Archivo .pdf disponible en DeSmog. 10“El imperio de propaganda de la Western Fuels Association: la campaña de la industria del carbón multiplica los esfuerzos para tergiversar el calentamiento global” (PDF), Centro de información sobre defensa e investigación ambiental, 10 de noviembre de 1998. Archivo .pdf disponible en DeSmog.

El informe CLEAR señala que Greening Earth Society y Western Fuels son prácticamente la misma organización. Ambas comparten oficinas en Arlington, Virginia. Comparten a Fred Palmer como líder, varios miembros de la junta directiva de WFA forman parte de la junta de GES y tienen el mismo gerente de comunicaciones y asuntos gubernamentales. Tanto Ned Leonard como Fred Palmer fueron lobistas registrados de Western Fuels Association en aquel entonces.11J. Valerie Steele. (1997). Representantes de Washington, 1997: Quién hace qué para quién en la capital del paísColumbia Books Incorporated. Recuperado de Google Books. 12“El imperio de propaganda de la Western Fuels Association: la campaña de la industria del carbón multiplica los esfuerzos para tergiversar el calentamiento global” (PDF), Centro de información sobre defensa e investigación ambiental, 10 de noviembre de 1998. Archivo .pdf disponible en DeSmog.

Consejo Informativo para el Medio Ambiente (ICE)

La colaboración de Palmer con la Western Fuels Association se remonta a 1991, cuando se desempeñó como vicepresidente de la misma. Consejo Informativo para el Medio Ambiente (ICE), una pequeña coalición de empresas carboneras estadounidenses que diseñó una campaña de relaciones públicas detallada para demostrar que “las pruebas de que la Tierra se está calentando son débiles” y que la prueba de que el dióxido de carbono fuera la causa principal era “inexistente”.13"Distorsionando el debate: Un estudio de caso sobre el lavado de imagen verde corporativo, " Acción del ozono, 15 de mayo de 1991. Recuperado de los archivos de investigación de Greenpeace USA. Archivo .pdf disponible en DeSmog.

Presidente del ICE era Gale Klappa de Southern Company y su “Panel Asesor Científico” incluía a destacados escépticos del cambio climático. Robert C. Balling, Jr., Sherwood B. Idso y Patricio J. MichaelsComo parte del plan del grupo para “reposicionar el calentamiento global como teoría (no como hecho)”, ICE propuso una serie de titulares publicitarios como los siguientes:14"Distorsionando el debate: Un estudio de caso sobre el lavado de imagen verde corporativo, " Acción del ozono, 15 de mayo de 1991. Recuperado de los archivos de investigación de Greenpeace USA. Archivo .pdf disponible en DeSmog.

“El problema más grave del calentamiento global catastrófico es que puede que no sea cierto.”

“Si la Tierra se está calentando, ¿por qué Minneapolis se está enfriando?”

“¿Quién te dijo que la Tierra se estaba calentando…… ¿El pollito de la película ‘El gallinero’?”

“Algunos dicen que la Tierra se está calentando. Otros dicen que la Tierra es plana.”

El El programa ICE fue suspendido. tras obtener cobertura de prensa en un periódico especializado, El diario de energía, así como por El Diario Nacional, La República de Arizona y The New York Times.15"La campaña 'ICE' de la industria del carbón (1999), " El calor está en líneaArchivado el 11 de enero de 2017. URL de Archive.is: https://archive.is/zTZ8g Palmer ha afirmado que disolvió ICE tras quedar insatisfecho con su enfoque de relaciones públicas.

No obstante, Palmer, de Western Fuels, afirmó en una carta de 1999: “Es lamentable que ICE no haya seguido adelante”, ya que la campaña sí provocó un “cambio drástico en la forma en que la gente veía el tema del calentamiento global” antes de su desaparición.16"La campaña 'ICE' de la industria del carbón (1999), " El calor está en líneaArchivado el 11 de enero de 2017. URL de Archive.is: https://archive.is/zTZ8g

Ver Aquí encontrará documentos adicionales del ICE y anuncios impresos..17"Colección de Relaciones Públicas del Consejo de Información para el Medio Ambiente de 1991«Contribución de Climate Investigations, Climate Investigations Center. Recuperado de DocumentCloud. Archivo .pdf disponible en DeSmog.»

Según documentos obtenidos por el grupo ambientalista Ozone Action y el periodista Ross Gelbspan, las estrategias de comunicación del ICE incluían dirigirse a “hombres mayores y con menor nivel educativo de hogares más grandes que no suelen ser buscadores de información activos” y a “mujeres jóvenes y de bajos ingresos”.18Ross Gelbspan. (1998). La presión aumenta: La crisis climática, el encubrimiento, la recetaGrupo Editorial Perseus; Edición actualizada. 19“El imperio de propaganda de la Western Fuels Association: la campaña de la industria del carbón multiplica los esfuerzos para tergiversar el calentamiento global” (PDF), Centro de información sobre defensa e investigación ambiental, 10 de noviembre de 1998. Archivo .pdf disponible en DeSmog.

Gale Klappa e ICE

Un informe 2015 por la Unión de Científicos Preocupados (UCS), Los expedientes sobre el engaño climático, detalló unos 85 documentos internos de la empresa y de asociaciones comerciales con información sobre cómo ICE había trabajado para orientar la opinión pública sobre el cambio climático.20"Los expedientes sobre el engaño climático (2015), " Union of Concerned Scientists9 de julio de 2015. Archivo .pdf disponible en DeSmog. URL de Archive.is: https://archive.is/wC27p

Otro informe del Instituto de Energía y Política detalló el papel de Gale Klappa, cuyo papel no se destacó en el informe de la UCS. Gale E. Klappa era entonces vicepresidente en Compañía del Sur, y actual presidente no ejecutivo de Corporación Energética de Wisconsin y ahora director ejecutivo jubilado of Nosotros Energies.21Matt Kasper.Gale Klappa, director ejecutivo de Wisconsin Energy Corp., fue presidente de la campaña de desinformación sobre el calentamiento global al inicio de su carrera., " Instituto de Política y Energía, Julio 8, 2015. 22"Gale E. Klappa, " Grupo energético WEC. Archivado el 1 de abril de 2017. URL de Archive.is: https://archive.is/E3IPI 23"La presidenta Gale Klappa se mantiene al frente de la remuneración de la empresa matriz de We Energies., " revista de negocios de milwaukee, 24 de marzo de 2017. URL de Archive.is: https://archive.is/V215a

En 1991, Klappa fue entrevistado en una... New York Times Artículo sobre los documentos filtrados del ICE, que dice: 24Matt Kasper.Gale Klappa, director ejecutivo de Wisconsin Energy Corp., fue presidente de la campaña de desinformación sobre el calentamiento global al inicio de su carrera., " Instituto de Política y Energía, Julio 8, 2015. 25Mateo L. Wald.Campaña publicitaria a favor del carbón cuestiona la idea del calentamiento global., " The New York Times, Julio 8, 1991. Archivado el 1 de abril de 2017URL de Archive.is: https://archive.is/otQY9

“Quienes pronostican una catástrofe han logrado difundir su mensaje con gran eficacia en los medios nacionales y en los llamados anuncios de servicio público. Pero existe otro punto de vista, un punto de vista importante proveniente de un grupo de científicos reputados, y ese punto de vista no se ha puesto al alcance de la gran mayoría”, declaró Klappa. The New York Times en una entrevista telefónica.26Matt Kasper.Gale Klappa, director ejecutivo de Wisconsin Energy Corp., fue presidente de la campaña de desinformación sobre el calentamiento global al inicio de su carrera., " Instituto de Política y Energía, Julio 8, 2015.

Amy Jahns, especialista en relaciones con los medios de We Energies, respondió al escritor del Energy & Policy Institute, Matt Kasper, sobre cómo Klappa se involucró en ICE. "Gale Klappa fue presidente de la junta directiva de ICE hace más de 25 años", dijo, y luego presentó las inversiones y reducciones de Wisconsin Energy en el control de emisiones.27Matt Kasper.Gale Klappa, director ejecutivo de Wisconsin Energy Corp., fue presidente de la campaña de desinformación sobre el calentamiento global al inicio de su carrera., " Instituto de Política y Energía, Julio 8, 2015.

Fred Palmer informó que inicialmente Gale Klappa, entonces de Southern Company, y Fred Lukens, de Minnkota Power, se pusieron en contacto con él en relación con lo que se convertiría en ICE. Palmer recordó en un entrevista con desmog:28Graham Readfearn. “'«Dios bendiga a Trump»: Hace 25 años, este hombre impulsó las primeras campañas financiadas por la industria de los combustibles fósiles para atacar la ciencia climática., " desmog, Enero 29, 2017.

“Poco después de la presentación de Hansen, probablemente en 1990, me reuní con mi junta directiva y les dije: ‘Estas centrales de carbón son las que más CO2 emiten. Estaban en la cima de la cadena alimentaria, como yo las llamé’. La junta estuvo de acuerdo. Me dijeron que podía formar parte de la junta de ICE, y así lo hice”.29Graham Readfearn. “'«Dios bendiga a Trump»: Hace 25 años, este hombre impulsó las primeras campañas financiadas por la industria de los combustibles fósiles para atacar la ciencia climática., " desmog, Enero 29, 2017.

Palmer afirmó que rápidamente se sintió “insatisfecho” con el enfoque del ICE. “No pensé que fuera un problema de relaciones públicas. Pensé que era un problema de educación científica”, dijo.

“Siempre me he preocupado por la educación, pero fui presidente (de ICE) y […] lo analicé y dije: 'Esto no me gusta', así que nos retiramos de ICE, la organización fue abandonada y Western Fuels fundó la Greening Earth Society.”30Graham Readfearn. “'«Dios bendiga a Trump»: Hace 25 años, este hombre impulsó las primeras campañas financiadas por la industria de los combustibles fósiles para atacar la ciencia climática., " desmog, Enero 29, 2017.

Postura sobre el cambio climático

Marzo 2015

Fred Palmer es uno de los autores de un Presentación de Peabody Energy a la Casa Blanca (PDF) argumentando que Los gases de efecto invernadero son un “daño inexistente”. y un “gas benigno que es esencial para toda la vida”: 31"Re: Borrador revisado de la guía para la consideración de los departamentos y agencias federales Emisiones de gases de efecto invernadero y los efectos del cambio climático en las revisiones de la NEPA, 79 Reglamento Federal 77,802 (24 de diciembre de 2014)(PDF), Energía de peabody, 24 de marzo de 2015. Archivo .pdf disponible en DeSmog.

El documento declara: 32"Re: Borrador revisado de la guía para la consideración de los departamentos y agencias federales Emisiones de gases de efecto invernadero y los efectos del cambio climático en las revisiones de la NEPA, 79 Reglamento Federal 77,802 (24 de diciembre de 2014)(PDF), Energía de peabody, 24 de marzo de 2015. Archivo .pdf disponible en DeSmog.

“Si bien los beneficios del dióxido de carbono están demostrados, los supuestos riesgos del cambio climático son contrarios a los datos observados, se basan en especulaciones admitidas y carecen de una base científica adecuada”, señala el documento.

2000

En un PBS Primera línea En una entrevista (sin fecha, pero probablemente realizada alrededor del año 2000), Palmer expuso algunos de sus puntos de vista sobre el cambio climático:33"Entrevista: Fred Palmer, " PBSArchivado el 11 de enero de 2017. URL de Archive.is: https://archive.is/89KWu

“[L]a ciencia, en mi opinión —y he estado involucrado, no como científico sino como abogado—, sugiere, en los diez años que llevo involucrado en ella, que no hay ninguna base, ningún mecanismo que se pueda señalar o examinar para afirmar que un mayor nivel de CO2 en el aire vaya a provocar un calentamiento global catastrófico o apocalíptico, en contraposición a un calentamiento leve, que no es motivo de preocupación alguna. Por lo tanto, reconozco que es comprensible que haya personas razonables preocupadas, pero, en mi opinión, esas preocupaciones son especulaciones y no se basan en observaciones ni en ningún mecanismo científico que puedan señalar.”

1998 de Diciembre

En un Artículo de 1998 en el Instituto de Investigación de la PoblaciónPalmer reitera el Mito común de que el clima ha cambiado antesPor lo tanto, no hay que preocuparse por el cambio climático antropogénico (a continuación cita a los negacionistas del cambio climático). Sallie Baliunas, Richard lindzen, Robert Balling, Roy W. Spencer y Patricio J. Michaels en su defensa):34Fredrick D. Palmer. “¿Y qué hay del calentamiento global?" Instituto de Investigaciones de Población, 1 de diciembre de 1998. Archivado el 13 de enero de 2017. URL de Archive.is: https://archive.is/2WpR4 35"¿Qué nos dice el cambio climático del pasado sobre el calentamiento global?SkepticalScience. Consultado el 13 de enero de 2017. URL de Archive.is: https://archive.is/eRYe4

El vicepresidente tiene razón al afirmar que el efecto invernadero es real. Los gases de efecto invernadero en nuestra atmósfera (principalmente vapor de agua) hacen posible la vida en la Tierra. Actúan como una manta térmica, atrapando el calor irradiado por el sol antes de que se emita de nuevo desde la superficie terrestre al espacio. El efecto invernadero no es el problema.

¿Qué hay del «calentamiento global»? Lo que importa es el grado y la velocidad del cambio. Ha habido épocas en la Tierra mucho más cálidas que hoy, y épocas mucho más frías. Estas últimas se denominan glaciaciones. Una de las primeras se conoce como «Óptimo Climático». Fue una época de temperatura media global y niveles de CO2 más elevados.

Palmer concluye: “Así pues, el problema del calentamiento global no se centra en la realidad del efecto invernadero, ni en el CO₂, como contaminante. Carece de fundamento en la observación científica o el empirismo”.

A continuación, cita el vídeo de la Western Fuels Association, El reverdecimiento del planeta Tierra que destaca los beneficios “menos comprendidos y subestimados” del “aumento del CO2 y su potencial para ayudar a alimentar a un mundo hambriento”.36Fredrick D. Palmer. “¿Y qué hay del calentamiento global?" Instituto de Investigaciones de Población, 1 de diciembre de 1998. Archivado el 13 de enero de 2017. URL de Archive.is: https://archive.is/2WpR4

Octubre 1998

Escribiendo en una Informe encargado por la Asociación Nacional de Minería Con el objetivo declarado de evaluar la autoridad de la EPA para regular las emisiones de CO2, Palmer declara:37Fredrick D. Palmer, Peter Glaser, Harold P. Quinn, Jr. y Bradford V. Frisby.CO2: ¿UN CONTAMINANTE? INFORME DEL COMITÉ DE ASUNTOS JURÍDICOS A LA JUNTA DIRECTIVA DE LA ASOCIACIÓN NACIONAL DE MINERÍA SOBRE LA AUTORIDAD DE LA EPA PARA REGULAR EL DIÓXIDO DE CARBONO EN VIRTUD DE LA LEY DE AIRE LIMPIO, " Asociación Nacional de MineríaArchivado el 12 de julio de 2006. URL de Archive.is: https://archive.is/oHPi0

“[La evidencia no demuestra que el aumento en los niveles de CO2 atribuido a la actividad humana sea responsable de un aumento medido en la temperatura global, ni, por cierto, que un clima más cálido, si ocurriera, represente la amenaza de una catástrofe ambiental.”

Cotizaciones clave

Enero 31, 2018

siguiente presidente Donald TrumpDiscurso sobre el Estado de la Unión, Palmer dijo en un comunicado:38"COMUNICADO DE PRENSA: EXPERTOS DEL HEARTLAND INSTITUTE REACCIONAN AL DISCURSO DEL ESTADO DE LA UNIÓN DEL PRESIDENTE TRUMP, " El Instituto Heartland, 31 de enero de 2018. Archivado el 5 de febrero de 2018. URL de Archive.is: https://archive.is/FeswS

El discurso del Estado de la Unión del presidente Trump anoche fue un éxito rotundo en todos los sentidos, y sus comentarios sobre energía fueron un soplo de aire fresco tras ocho años de deficiencias bajo el mandato del presidente Obama. Durante el segundo mandato de Obama, él y el Partido Demócrata decidieron que los estadounidenses no podrían usar combustibles fósiles en absoluto después de 2050. Al hacerlo, frenaron una economía que la administración Trump ha impulsado, beneficiando a todos los estadounidenses. El presidente Trump está en camino de convertirse en un gran presidente porque defiende el uso pleno de combustibles fósiles, incluido el «magnífico y limpio carbón». Gracias, señor presidente.

2 de diciembre de 2017

“El carbón no es contaminante. El carbón es ecológico. Y lo digo porque el carbón genera electricidad, y la electricidad en el punto de consumo es la forma de energía más limpia y eficiente”, declaró Palmer en la conferencia energética America First del Heartland Institute. “El carbón es ecológico. No es contaminante gracias a la electrificación. El CO2 es un gas benigno necesario para la vida en la Tierra y no es contaminante”.39"VIDEOS – FRED PALMER, AFEC (PANEL 4A: EL FUTURO DEL CARBÓN), " El Instituto Heartland, 3 de diciembre de 2017. Archivo .mp4 disponible en DeSmog.

Y concluyó diciendo:

“No es sucio; es verde. Es electricidad. La electricidad es vida. El carbón es vida.”40"VIDEOS – FRED PALMER, AFEC (PANEL 4A: EL FUTURO DEL CARBÓN), " El Instituto Heartland, 3 de diciembre de 2017. Archivo .mp4 disponible en DeSmog.

9 de octubre de 2017

Tras el administrador de la EPA scott Pruittel anuncio de que la administración Trump desecharía el Plan de Energía Limpia, Palmer emitió la siguiente declaración. mediante el Instituto Heartland:41"COMUNICADO DE PRENSA: EXPERTOS DEL HEARTLAND INSTITUTE REACCIONAN A LA CANCELACIÓN DEL PLAN DE ENERGÍA LIMPIA POR PARTE DE LA EPA, " El Instituto Heartland, 9 de octubre de 2017. Archivado el 10 de octubre de 2017. URL de Archive.is: https://archive.is/B9m3e

El Plan de Energía Limpia de 2015 fue una de las iniciativas más importantes del presidente Barack Obama para eliminar la generación de electricidad a partir del carbón. El anuncio del administrador Scott Pruitt de que la Agencia de Protección Ambiental retirará el Plan de Energía Limpia es una excelente noticia para todos los estadounidenses. Nuestra sociedad ha tenido éxito gracias a su compromiso histórico con la economía de libre mercado y los combustibles fósiles, no a pesar de ellos.

“La iniciativa para 'regular el CO2' se centrará 'dentro del perímetro' de las plantas existentes, intentando forzar el uso de tecnología muy costosa, pero el CO2 es un gas benigno necesario para la vida en la Tierra, por lo que no habría una mejora ambiental equivalente bajo ningún régimen regulatorio del CO2.”42"COMUNICADO DE PRENSA: EXPERTOS DEL HEARTLAND INSTITUTE REACCIONAN A LA CANCELACIÓN DEL PLAN DE ENERGÍA LIMPIA POR PARTE DE LA EPA, " El Instituto Heartland, 9 de octubre de 2017. Archivado el 10 de octubre de 2017. URL de Archive.is: https://archive.is/B9m3e

Enero de 2017

Hablando con DeSmog Graham Readfearn En una entrevista, Fred Palmer describió la quema de combustibles fósiles como parte de un “plan divino”:43Graham Readfearn. “'«Dios bendiga a Trump»: Hace 25 años, este hombre impulsó las primeras campañas financiadas por la industria de los combustibles fósiles para atacar la ciencia climática., " desmog, Enero 29, 2017.

“Es difícil no admitir que el carbón y otros combustibles fósiles no han sido puestos en la Tierra como parte de un plan divino”, dijo Palmer.44Graham Readfearn. “'«Dios bendiga a Trump»: Hace 25 años, este hombre impulsó las primeras campañas financiadas por la industria de los combustibles fósiles para atacar la ciencia climática., " desmog, Enero 29, 2017.

Sobre el calentamiento global, Palmer declaró:45Graham Readfearn. “'«Dios bendiga a Trump»: Hace 25 años, este hombre impulsó las primeras campañas financiadas por la industria de los combustibles fósiles para atacar la ciencia climática., " desmog, Enero 29, 2017.

“No existen observaciones que indiquen que estemos experimentando un calentamiento global catastrófico; es una falacia. […]”46Graham Readfearn. “'«Dios bendiga a Trump»: Hace 25 años, este hombre impulsó las primeras campañas financiadas por la industria de los combustibles fósiles para atacar la ciencia climática., " desmog, Enero 29, 2017.

2015 de mayo

En un Presentación a Peabody Energy titulada “Un mensaje para la COP21”, Fred Palmer aboga por el “carbón limpio”:47Fredrick D. Palmer. “Un mensaje para la COP21: Erradicar la pobreza energética mejorando el medio ambiente humano” (PDF), Energía de peabody, 18 de mayo de 2015. Archivo .pdf disponible en DeSmog.

“El carbón limpio ofrece la vía tecnológica para avanzar hacia el logro de nuestros objetivos de desarrollo humano y mejora ambiental.”

Marzo 2011

En una entrevista con El GuardianFred Palmer declaró:48Leo Hickman.Entrevista a Fred Palmer: 'Somos 100% carbón. Más carbón. En todas partes', " The Guardian, Marzo 8, 2011. Archivado el 11 de enero de 2017URL de Archive.is: https://archive.is/YCqu1

“Somos 100% carbón. Más carbón. En todas partes. Todo el tiempo.”

“No tenemos afiliación política”, dijo. “Somos estadounidenses y nuestro partido político es el carbón”.

Al hablar sobre si las energías renovables estaban afectando al uso del carbón, Palmer dijo:49Leo Hickman.Entrevista a Fred Palmer: 'Somos 100% carbón. Más carbón. En todas partes', " The Guardian, Marzo 8, 2011. Archivado el 11 de enero de 2017URL de Archive.is: https://archive.is/YCqu1

“Hay miles de millones de personas en el mundo que no tienen electricidad y miles de millones que no tienen acceso suficiente a ella. Lo que la gente no entiende sobre la energía es la escala. Se puede generar con un molino de viento, energía solar o biomasa, pero no se puede prescindir del carbón. Es simple matemática: más personas viven más tiempo y mejor. No es complicado.”

Al preguntársele si Peabody cuestionaría la ciencia del cambio climático, Palmer respondió: “No estoy aquí para hablar de ciencia. Sin embargo, estoy de acuerdo en que discrepamos con las conclusiones de la EPA sobre el peligro que representa”. A continuación, citó el desacreditado escándalo del Climategate como motivo para dudar de la ciencia.50Leo Hickman.Entrevista a Fred Palmer: 'Somos 100% carbón. Más carbón. En todas partes', " The Guardian, Marzo 8, 2011. Archivado el 11 de enero de 2017URL de Archive.is: https://archive.is/YCqu1

La EPA debe acatar la ley y atenerse a los hechos. Y se basó en hechos que quedaron en entredicho tras la filtración de los correos electrónicos sobre ciencia climática. Por eso solicitamos la reapertura del expediente para que pudieran examinar dichos correos. La EPA no lo hizo. No afirmamos que el «Climategate» demostrara esto o aquello. Lo que demuestra es que genera dudas sobre su investigación.

octubre de 2009

El Huffington Post (aqui) Fred Palmer defendió el proceso de formulación de políticas de la Cámara de Comercio de Estados Unidos tras las críticas de Nike, que provocó su salida del consejo de administración de la Cámara. habló con The New York Times ' Greenwire:51"Un negacionista del cambio climático defiende a la Cámara de Comercio de Estados Unidos.," Los The Huffington Post, Octubre 21, 2009. Archivado el 11 de enero de 2017URL de Archive.is: https://archive.is/2MIZW,52"'El tema polémico del clima pone de relieve cómo la Cámara de Comercio de EE. UU. establece las políticas, " The New York Times, Octubre 6, 2009. Archivado el 13 de septiembre de 2017URL de Archive.is: https://archive.is/2bJgF

“Nunca he visto un caso en el que se haya intentado limitar el debate y la discusión”, dijo Fred Palmer, quien también fue miembro de la Junta Directiva de la Cámara. “Si alguien siente que su voz no se escucha en la Cámara, no es culpa de la Cámara”.

2000 (aprox.)

Fred Palmer apareció en un Entrevista de PBS sobre el calentamiento global:53"Entrevista: Fred Palmer, " PBSArchivado el 11 de enero de 2017. URL de Archive.is: https://archive.is/89KWu

“Estamos en la cima de la cadena alimentaria en lo que se refiere a las emisiones de CO2. Por lo tanto, si se trata de limitar las emisiones de CO2, de gravarlas, de crear un valor en ellas mediante el intercambio en este sistema de comercio de emisiones, lo primero que se debe hacer es actuar sobre las centrales de carbón, debido a que son la mayor fuente —la única fuente— de CO2 que existe.”

“[L]a ciencia, en mi opinión —y he estado involucrado, no como científico sino como abogado—, sugiere, en los diez años que llevo involucrado en ella, que no hay ninguna base, ningún mecanismo que alguien pueda señalar o examinar para afirmar que un mayor nivel de CO2 en el aire vaya a provocar un calentamiento global catastrófico o apocalíptico, en contraposición a un calentamiento leve, que no es motivo de preocupación alguna.”

“[E]l principio de precaución podría decir que deberíamos aumentar la emisión de CO2 a la atmósfera para evitar que, en el futuro, una era glacial reduzca sus niveles a niveles tan bajos que extinga la vida vegetal. Y hay científicos que creen esto.”

1 de diciembre de 1998

Fred Palmer escribió un artículo en el Instituto de Investigación de Población Revisión de PRI (v9, n1) titulado ”¿Y qué hay del calentamiento global?En su artículo de opinión, Palmer promociona los combustibles de la Western Fuels Association.54Fredrick D. Palmer. “¿Y qué hay del calentamiento global?" Instituto de Investigaciones de Población, 1 de diciembre de 1998. Archivado el 13 de enero de 2017. URL de Archive.is: https://archive.is/2WpR4

«El dióxido de carbono no es un contaminante; es la base de la vida en la Tierra», escribe Palmer. Al describir su trabajo con la Western Fuels Association, Palmer afirma: «Trabajamos en pro del interés público de principio a fin».

En el mismo artículo, Palmer declara que deberíamos cambiar nuestro enfoque de la lucha contra el cambio climático a trabajar para abordar la pobreza:55Fredrick D. Palmer. “¿Y qué hay del calentamiento global?" Instituto de Investigaciones de Población, 1 de diciembre de 1998. Archivado el 13 de enero de 2017. URL de Archive.is: https://archive.is/2WpR4

“¿Quiénes somos nosotros para negarles [a los pobres] la posibilidad de superarse mediante el aprovechamiento eficaz de los recursos naturales, como los combustibles fósiles, tal como nosotros lo hemos hecho, o para limitar arbitraria y artificialmente su número?”, pregunta Palmer. “Esta cuestión, en esencia, constituye el núcleo del problema del cambio climático que se plantea ante las Naciones Unidas”.

1997

Fred Palmer fue citado en un documental de 1997 titulado “La guerra energética ha comenzado, ¡el mundo se juega el todo por el todo!Según los periodistas daneses Poul Erik Heilbuth y Hans Bulow, Palmer dijo que emitir dióxido de carbono era “hacer la obra de Dios”:56"Clean Coal afirma: "Emitir dióxido de carbono es hacer la obra de Dios"Vídeo de YouTube subido por el usuario greenkert el 22 de febrero de 2009. Archivo .mp4 archivado en DeSmog.

“Estás haciendo la obra de Dios. Cada vez que enciendes tu coche, quemas combustibles fósiles y emites CO2 a la atmósfera, estás haciendo la obra del Señor. Absolutamente. Ese es el sistema, el sistema ecológico en el que vivimos.”

En un Entrevista de 2011 en The GuardianLeo Hickman le preguntó a Palmer si había dicho la cita anterior. Palmer respondió:57Leo Hickman.Entrevista a Fred Palmer: 'Somos 100% carbón. Más carbón. En todas partes', " The Guardian, Marzo 8, 2011. Archivado el 11 de enero de 2017URL de Archive.is: https://archive.is/YCqu1

“Mira, no lo sé. Salgo en muchos libros de los años 1990, de aquella época en que defendía el carbón. Lo que se haya dicho, se ha dicho. No voy a entrar en eso. No conozco la referencia ni el contexto.”

Escrituras clave

Enero 13, 2020

Palmer publicó un artículo en la publicación de la industria minera del carbón. CoalZoom describiendo un plan para formar un nuevo grupo llamado “Ahorro de carbón estadounidenseLa campaña «Salvemos el carbón estadounidense» es una iniciativa conjunta de CoalZoom y Craig Idso. Centro para el Estudio del Dióxido de Carbono y el Cambio Global (CSCDGC/CO2 Science) con Las donaciones se canalizan a través de CSCDGC..58Fred Palmer. “SConservación del carbón estadounidense: un camino a seguir para preservar la flota carbonera existente, " Coalzoom.com, 13 de enero de 2020. Archivado el 14 de enero de 2020. URL de Archive.ph: https://archive.ph/ERIm8 59"Ahorro de carbón estadounidense, " Ciencia del CO2Archivado el 14 de enero de 2020. URL de Archive.ph: https://archive.ph/ZBSIC 60“Salvar el carbón estadounidense” (PDF), Centro para el Estudio del Dióxido de Carbono y el Cambio GlobalArchivo .pdf archivado en DeSmog.

«“Salvar el carbón estadounidense” se ha creado para impulsar la plena aceptación del carbón en el mercado energético de EE. UU. mediante una campaña para derogar la declaración de peligro del CO2 en la EPA. Esto requiere, por supuesto, una sólida presentación ante la EPA que demuestre la naturaleza benigna y beneficiosa de un mayor nivel de CO2 en el aire, basándose en el increíble trabajo que…» Craig Idso ha continuado por su padre, Sherwood Idso y mentor, Sylvan Wittwer“Sin embargo, también requiere la creación de una coalición contra el carbón, como el Consejo Climático citado anteriormente, y la composición de esa coalición puede aprenderse del pasado del carbón”, escribió Palmer.61Fred Palmer. “SConservación del carbón estadounidense: un camino a seguir para preservar la flota carbonera existente, " Coalzoom.com, 13 de enero de 2020. Archivado el 14 de enero de 2020. URL de Archive.ph: https://archive.ph/ERIm8

Él concibe al grupo como un equivalente moderno a CEED (Centro para el Desarrollo Energético y Económico), un grupo de la industria del carbón creado para luchar contra las normas sobre emisiones de CO2. Como lo describió Palmer:62Fred Palmer. “SConservación del carbón estadounidense: un camino a seguir para preservar la flota carbonera existente, " Coalzoom.com, 13 de enero de 2020. Archivado el 14 de enero de 2020. URL de Archive.ph: https://archive.ph/ERIm8

“En 1992, se creó CEED para afrontar el desafío que suponía la combustión del carbón y su perfil de CO2 para las centrales eléctricas, y para participar a nivel estatal.”

...

CEED tuvo éxito en los años 90 y el enfoque que se utilizó entonces puede servir de guía hoy en día. El desafío que enfrenta el carbón a nivel estatal es mucho más grave que en 1992, por la sencilla razón de que las grandes empresas de servicios públicos de propiedad privada que formaban parte de CEED han cambiado de bando y ahora son propietarias de las centrales de carbón reguladas. Pero el modelo de CEED nunca dependió de la naturaleza de sus miembros; dependía, y depende, de defender las emisiones de CO2 en defensa del carbón. «Saving US Coal» es la única entidad capaz de llevar a cabo esta labor hoy en día, y sus líderes participaron directamente con CEED en los años 90 y posteriores. «Saving US Coal» puede desempeñar la misma función que CEED entonces, aunque de forma virtual.63Fred Palmer. “SConservación del carbón estadounidense: un camino a seguir para preservar la flota carbonera existente, " Coalzoom.com, 13 de enero de 2020. Archivado el 14 de enero de 2020. URL de Archive.ph: https://archive.ph/ERIm8

Palmer prevé que Craig Idso, defensor del CO2, desempeñe un papel clave en el nuevo grupo promoviendo los beneficios del CO2:64Fred Palmer. “SConservación del carbón estadounidense: un camino a seguir para preservar la flota carbonera existente, " Coalzoom.com, 13 de enero de 2020. Archivado el 14 de enero de 2020. URL de Archive.ph: https://archive.ph/ERIm8

Una vez presentada ante la EPA, la iniciativa «Salvando el Carbón de EE. UU.» establecerá contacto virtual a nivel estatal con los reguladores, tanto directamente como a través de NARUC, para informar sobre los beneficios del CO2 para la biosfera y el medio ambiente humano. Paralelamente, Craig desarrollará investigaciones originales adicionales que demostrarán la realidad del CO2, las cuales se distribuirán a los reguladores conforme se generen. De esta manera, los proveedores de carbón podrán interactuar directamente con los reguladores para impugnar los cierres anunciados; no se descarta la posibilidad de reabrir plantas previamente anunciadas que aún están operativas.65Fred Palmer. “SConservación del carbón estadounidense: un camino a seguir para preservar la flota carbonera existente, " Coalzoom.com, 13 de enero de 2020. Archivado el 14 de enero de 2020. URL de Archive.ph: https://archive.ph/ERIm8

También formula recomendaciones sobre los grupos de la industria del carbón que podrían ser alentados a unirse a la coalición pro-carbón:66Fred Palmer. “SConservación del carbón estadounidense: un camino a seguir para preservar la flota carbonera existente, " Coalzoom.com, 13 de enero de 2020. Archivado el 14 de enero de 2020. URL de Archive.ph: https://archive.ph/ERIm8

“Hoy en día, hay grupos sentados justo frente a nosotros, listos para formar coalición, creo yo. Entre ellos se incluyen:67Fred Palmer. “SConservación del carbón estadounidense: un camino a seguir para preservar la flota carbonera existente, " Coalzoom.com, 13 de enero de 2020. Archivado el 14 de enero de 2020. URL de Archive.ph: https://archive.ph/ERIm8

Confíe en el carbón a través de NMA

Amigos del Carbón en Virginia Occidental, Kentucky, Illinois, Indiana y Pensilvania

RMCMI en Colorado

El Consejo Estadounidense del Carbón

Las asociaciones estatales de carbón, un recurso muy poderoso y subestimado.

Prensa especializada

Palmer se unió a CoalZoom junto con Craig Idso, en coordinación con Bill Reid, en diciembre 2019 Centrarse en la iniciativa con “el resultado final: derogar la Declaración de Peligro de CO2 de la EPA, destacando el uso del carbón como el vehículo y el defensor que es y será”.68"Cómo ahorrar carbón en EE. UU.: vea esta presentación de PowerPoint, " CoalZoom16 de diciembre de 2019. URL de Archive.ph: https://archive.ph/nQDEA

13 de noviembre.

Palmer unió fuerzas con JunkScience.com steve milloy Crear un grupo de accionistas activistas llamado Burn More Coal (Quema Más Carbón), establecido con el propósito de evitar el cierre de las centrales eléctricas de carbón. El lema de BMC incluye la frase: «El carbón es vida».69Michael Bastasch.Los accionistas de la compañía eléctrica luchan para evitar la desaparición de su flota de centrales de carbón., " The Daily Caller, 13 de noviembre de 2018. Archivado el 14 de noviembre de 2018. URL de Archive.is: http://archive.is/dDzlq

El grupo presentó una propuesta de accionistas a Duke Energy exigiendo una justificación económica para el desmantelamiento previsto de algunas de las centrales de carbón de Duke:

¿Qué beneficio real reportará esto a alguien o a algo? Las emisiones globales de CO2 son ahora más altas que nunca y siguen aumentando.70Michael Bastasch.Los accionistas de la compañía eléctrica luchan para evitar la desaparición de su flota de centrales de carbón., " The Daily Caller, 13 de noviembre de 2018. Archivado el 14 de noviembre de 2018. URL de Archive.is: http://archive.is/dDzlq

Esta medida se produce en un momento en que Duke planea cerrar 14 centrales de carbón para 2020 para cumplir con las regulaciones ambientales federales y estatales y bajo la presión de los bajos precios del gas natural y la creciente demanda de energía renovable.71Michael Bastasch.Los accionistas de la compañía eléctrica luchan para evitar la desaparición de su flota de centrales de carbón., " The Daily Caller, 13 de noviembre de 2018. Archivado el 14 de noviembre de 2018. URL de Archive.is: http://archive.is/dDzlq

En una entrevista con The Daily Caller, Palmer dijo:

“Existe un grupo dentro del sector de los servicios públicos que quiere descarbonizar independientemente de la política federal. Es como si Al Gore estuviera al frente del sector.”72Michael Bastasch.Los accionistas de la compañía eléctrica luchan para evitar la desaparición de su flota de centrales de carbón., " The Daily Caller, 13 de noviembre de 2018. Archivado el 14 de noviembre de 2018. URL de Archive.is: http://archive.is/dDzlq

7 de agosto de 2018

Palmer spoke en el Instituto Heartland"s"Conferencia de Energía de Estados Unidos Primero” (AFEC 2018) en Nueva Orleans, Luisiana.73"Speakers:, " Conferencia America First Energy 2018Archivado el 1 de agosto de 2018. URL de Archive.fo: https://archive.fo/mwtga

“El propósito de este evento es promover y expandir la libertad energética en Estados Unidos, tal como se describe en el ambicioso Plan Energético ‘Estados Unidos Primero’ del presidente Donald Trump, una propuesta presentada por primera vez durante la campaña presidencial de 2016. El plan del presidente marca un cambio decisivo de rumbo con respecto a la ‘guerra contra los combustibles fósiles’ de la administración Obama y su enfoque en la teoría del cambio climático catastrófico causado por el hombre”. La descripción de la conferencia dice.74"Nosotros, " Conferencia America First Energy 2018Archivado el 23 de julio de 2018. URL de Archive.is: https://archive.fo/E4Gnt

Palmer habló deun panel titulado “El futuro del carbón, el petróleo y el gas natural”.75"FRED PALMER, JDConferencia America First Energy 2018. Archivado el 1 de agosto de 2018. URL del archivo: https://archive.fo/hsInI

23 de diciembre de 2017

La hija de Fred Palmer, Downey Magallanes, trabajó estrechamente con el secretario del Interior, Ryan Zinke. Durante la polémica revisión de 27 monumentos nacionales, ella era la jefa adjunta de gabinete de Zinke para asuntos políticos en ese momento.76Chris D'Angelo.La hija de un exejecutivo de la industria del carbón ayudó a liderar la revisión de los monumentos nacionales de Trump., " HuffPost, Diciembre 23, 2017. Archivado el 24 de julio de 2020URL del archivo: https://archive.vn/rUfoj

De acuerdo con Calendario de Magallanes, mantuvo varias reuniones individuales con Zinke en los días previos a que Zinke presentara el borrador del informe a la Casa Blanca.77“Downey Magallanes” (PDF)Departamento del Interior. Archivo .pdf disponible en DeSmog.

El versión final del informe pedido reducción o debilitamiento de las protecciones sobre 10 monumentos nacionales. La publicación del documento final se produjo un día después de que Trump y Zinke viajaran a Utah, donde ellos anunció el desmantelamiento de dos de los monumentos nacionales del estado..78“Informe final que resume las conclusiones de la revisión de las designaciones en virtud de la Ley de Antigüedades” (PDF), Ministerio del InteriorArchivo .pdf archivado en DeSmog. 79"La administración Trump contempla recortes en más monumentos nacionales protegidos., " HuffPost, Diciembre 5, 2017. Archivado el 24 de julio de 2020URL del archivo: https://archive.vn/FrNTL 80"Trump desmantela dos monumentos nacionales protegidos en Utah." HuffPost, Diciembre 4, 2017. Archivado el 24 de julio de 2020URL del archivo: https://archive.vn/QD7p8

Los límites del Monumento Nacional Bears Ears, de 1.35 millones de acres, se reducirían en aproximadamente un 85 por ciento, mientras que el Monumento Nacional Grand Staircase-Escalante, de 1.87 millones de acres, el monumento nacional terrestre más grande del país, se reduciría aproximadamente a la mitad. El Instituto Heartland, donde Fred Palmer es asesor político, se regocijó con la decisión de Trump.81"Trump desmantela dos monumentos nacionales protegidos en Utah." HuffPost, Diciembre 4, 2017. Archivado el 24 de julio de 2020URL del archivo: https://archive.vn/QD7p8 82"COMUNICADO DE PRENSA: EXPERTOS DEL HEARTLAND INSTITUTE REACCIONAN A LA REVERSIÓN DE TRUMP DE LA EXHIBICIÓN FEDERAL DE TIERRAS EN UTAH, " El Instituto Heartland, 6 de diciembre de 2017. Archivado el 24 de julio de 2020. URL del archivo: https://archive.vn/HHIJJ

7 de diciembre de 2017

Palmer intervino en un panel, presentando “El carbón es vida” en la Conferencia de Energía America First organizada por El Instituto Heartland.83"VIDEOS – FRED PALMER, AFEC (PANEL 4A: EL FUTURO DEL CARBÓN), " El Instituto Heartland, 3 de diciembre de 2017. Archivo .mp4 disponible en DeSmog.

“El carbón no es sucio. El carbón es ecológico. Y lo digo porque el carbón es electricidad, y la electricidad en el punto de consumo es la forma de energía más limpia y eficiente”, afirmó Palmer. Reiteró: “El carbón es ecológico. No es sucio, gracias a la electrificación. El CO2 es un gas benigno necesario para la vida en la Tierra y no es contaminante”.

“El CO2 está implicado en esto debido a la constatación de peligro que supone, la cual debe descartarse por completo”, añadió Palmer, refiriéndose a los estudios de Heartland realizados por un investigador. isaac orr“Cada día que pasa mientras persista esta situación de peligro, la sociedad estadounidense está en riesgo” y “si seguimos por este camino, nuestras tasas serán las mismas que las de California”.84"VIDEOS – FRED PALMER, AFEC (PANEL 4A: EL FUTURO DEL CARBÓN), " El Instituto Heartland, 3 de diciembre de 2017. Archivo .mp4 disponible en DeSmog.

Palmer concluyó pidiendo donaciones para difundir los informes:

Los resultados políticos son cruciales. ¡Alabado sea Dios por tener a Donald Trump en la Casa Blanca! Sin duda. Debemos apoyar esta agenda, pero debemos hacerlo de forma que beneficie al pueblo, no de forma hostil ni airada. Debemos presentar datos económicos y demostrar al pueblo estadounidense por qué el carbón es tan importante. No es contaminante; es ecológico. Es electricidad. La electricidad es vida. El carbón es vida.

9 de noviembre.

Fred Palmer promovió el “Instituto Heartland”Conferencia de Energía de Estados Unidos Primero“según una carta de recaudación de fondos obtenida por DeSmog, Palmer también moderó un panel sobre “El futuro del carbón”. en la conferencia del jueves 9 de noviembre de 2017, en el JW Marriott Galleria Hotel en Houston, Texas.85Carta de recaudación de fondos de Fred Palmer, octubre de 2017. Archivada en Desmog. 86"Frederick Palmer, " Conferencia de Energía de Estados Unidos Primero. Archivado el 21 de noviembre de 2017URL de Archive.is: https://archive.is/ksZk4

Entre los oradores del panel se encontraban Health Lovell de Alliance Coal y Bernard Weinstein de la Universidad Metodista del Sur:

Según la carta de recaudación de fondos de Palmer, la conferencia planeaba “revisar la evidencia científica y económica que expone el fraude inherente al régimen regulatorio de la era Obama” al tiempo que se discutían “los abrumadores beneficios de los combustibles fósiles para todos nosotros”.87Carta de recaudación de fondos de Fred Palmer, octubre de 2017. Archivada en Desmog.

“En particular, invitamos a legisladores estatales, líderes de grupos de expertos, ejecutivos del sector energético, funcionarios y personal designados por la administración Trump, y analistas de políticas que escriben y hablan sobre temas de medio ambiente y energía”, dijo Palmer en la carta.88Carta de recaudación de fondos de Fred Palmer, octubre de 2017. Archivada en Desmog.

Entre los “oradores VIP” figuraban el subsecretario del Interior, David Bernhardt, y Joe Craft, director ejecutivo de Socios de recursos de la alianza y el fiscal general de Luisiana, Jeff Landry.89Carta de recaudación de fondos de Fred Palmer, octubre de 2017. Archivada en Desmog.

As informado en el Houston ChronicleEntre los oradores figuraban dos funcionarios de la Administración Trump: Richard W. Westerdale II, del Departamento de Estado, y Vincent DeVito, del Departamento del Interior. David Bernhardt, subsecretario del Departamento del Interior, también figuraba como orador en la conferencia Heartland, pero al parecer se retiró.90James Osborne.Funcionarios de Trump participarán en un evento en Houston organizado por escépticos del cambio climático., " Houston Chronicle, Noviembre 2, 2017. Archivado el 20 de noviembre de 2017URL de Archive.is: https://archive.is/XPtYc

scott Pruitt También se dirigió a la conferencia en un video grabado, agradeciendo personalmente a Heartland por “lo que están haciendo para impulsar la energía” y “por lo que están haciendo para impulsar los recursos naturales”.91"scott Pruitt, " Conferencia de Energía de Estados Unidos Primero. Archivado el 20 de noviembre de 2017URL de Archive.is: https://archive.is/X4F6m

El Centro de Investigaciones Climáticas crear una parodia del sitio web de la conferencia America First Energy, con perfiles de cada uno de los ponentes y destacando su financiación corporativa y sus vínculos con grupos como el Coalición de Cabezas Frías (CHC).92"La conferencia America First Energy estuvo repleta de negacionistas del cambio climático., " Centro de Investigaciones Climáticas, Noviembre 6, 2017. Archivado el 20 de noviembre de 2017URL de Archive.is: https://archive.is/mISrd

Otra Entre los ponentes se incluyen Muchos de los negacionistas del cambio climático que hablan regularmente en las ICCC de Heartland incluyen Joe Bast, Roger Bezdek, H. Sterling Burnett, Hal Doiron, Paul Driessen, Juan Dale Dunn, Myron EbelEl nuevo presidente de Heartland Tim Huelskamp, Craig Idso, David Legates, Jay Lehr, Antonio Lupo, Ross mckitrick, steve milloy, todd myers, Juan Nothdurt, David Schnare, y muchos otros.93"Ponentes, " Energía América Primero. Archivado el 10 de octubre de 2017. URL de Archive.is: https://archive.is/OJWeX

12 de octubre de 2017

Palmer hizo comentarios sobre el presidente. Donald Trumpel nombramiento de Kathleen Hartnett-White as presidente del Consejo de Calidad Ambiental (CEQ), pendiente de aprobación. Palmer fue citado en un boletín informativo del Heartland Institute del 13 de octubre:94Steve Horn.Trump nombra a la negacionista del cambio climático Kathleen Hartnett-White para dirigir el Consejo Ambiental de la Casa Blanca, " desmog, Octubre 13, 2017.

“La nominación de Kathleen Hartnett White como presidenta del Consejo de Calidad Ambiental (CEQ) es una excelente noticia para el pueblo estadounidense. El papel del CEQ a lo largo de los años ha sido fundamental para liderar la acción ambiental en el marco de la Ley Nacional de Política Ambiental (NEPA), en su función asesora del presidente y de todas las agencias federales.[JH1] Durante la administración Obama, el CEQ se utilizó como instrumento para eliminar el uso de combustibles fósiles. Esos tiempos han quedado atrás. La nominación de White para este puesto crucial demuestra el compromiso del presidente Trump y su administración para impulsar cambios a favor del pueblo estadounidense y en contra del ambientalismo radical”, declaró Palmer.95“Expertos del Heartland Institute reaccionan al nombramiento de Kathleen Hartnett White por parte de Trump para el cargo de Directora de Calidad Ambiental (CEQ)”. El Instituto HeartlandBoletín informativo archivado en formato .pdf en DeSmog.

Hartnett-White tiene un historial de representación de intereses relacionados con los combustibles fósiles. Durante su mandato como presidenta de la Comisión de Calidad Ambiental de Texas (TCEQ), nombrada por el entonces gobernador Rick Perry,Se descubrió que la TCEQ “no garantiza de manera consistente que los infractores rindan cuentas”. Según un Auditoría del Estado de Texas de 2003Los contaminadores “a menudo obtienen beneficios económicos que superan sus sanciones, lo que podría reducir su incentivo para cumplir”.96“Informe de auditoría sobre las funciones de cumplimiento y concesión de permisos de la Comisión de Calidad Ambiental para programas seleccionados” (PDF)Oficina del Auditor del Estado, diciembre de 2003.

Como directora del CEQ, Hartnett-White estaría a cargo de coordinar la ciencia, el clima y la política ambiental interinstitucionales y supervisar aspectos como la Ley Nacional de Política Ambiental (NEPA) proceso de revisión y cumplimiento de la ley por parte de la agencia.97Steve Horn.Trump nombra a la negacionista del cambio climático Kathleen Hartnett-White para dirigir el Consejo Ambiental de la Casa Blanca, " desmog, Octubre 13, 2017.

“Aunque el CEQ supervisa el proceso de la NEPA, todavía no está claro con qué seriedad Hartnett-White abordará el proceso de revisión de la NEPA, considerado durante décadas un pilar fundamental de la regulación ambiental estadounidense desde que la NEPA se convirtió en ley en 1970”. DescontaminaciónSteve Horn informó.98Steve Horn.Trump nombra a la negacionista del cambio climático Kathleen Hartnett-White para dirigir el Consejo Ambiental de la Casa Blanca, " desmog, Octubre 13, 2017.

Enero 29, 2017

DeSmogBlog Entrevistado por Fred PalmerDurante la entrevista, Palmer defendió al Heartland Institute, al que se había incorporado recientemente como investigador principal. Mientras que muchos cuestionan la financiación de combustibles fósiles como una posible fuente de conflictos de interés, Palmer no tenía tales preocupaciones.99Graham Readfearn. “'«Dios bendiga a Trump»: Hace 25 años, este hombre impulsó las primeras campañas financiadas por la industria de los combustibles fósiles para atacar la ciencia climática., " desmog, Enero 29, 2017.

“Tal vez sí [desprecien ese tipo de actividad]. Pero no entienden la vida ni el activismo. No puedo evitarlo […] Ahora mismo estoy contactando con la comunidad de combustibles fósiles y recaudando fondos para Heartland”, dijo. “Por supuesto que eso es aceptable”.100Graham Readfearn. “'«Dios bendiga a Trump»: Hace 25 años, este hombre impulsó las primeras campañas financiadas por la industria de los combustibles fósiles para atacar la ciencia climática., " desmog, Enero 29, 2017.

En 1997, Palmer describió cómo la emisión de CO2 a la atmósfera mediante la quema de combustibles fósiles formaba parte de “hacer la obra del Señor”. En su conversación con DeSmog, sus opiniones parecen haber permanecido prácticamente iguales:101Graham Readfearn. “'«Dios bendiga a Trump»: Hace 25 años, este hombre impulsó las primeras campañas financiadas por la industria de los combustibles fósiles para atacar la ciencia climática., " desmog, Enero 29, 2017.

“Es difícil negar que el carbón y otros combustibles fósiles no se hayan puesto en la Tierra como parte de un plan divino. Creo que se debe a su fácil acceso, a que está disponible y a que muchas personas viven mejor y durante más tiempo. No soy muy religioso, pero creo en Cristo y en todo eso. Pero no me preocupa demasiado.”102Graham Readfearn. “'«Dios bendiga a Trump»: Hace 25 años, este hombre impulsó las primeras campañas financiadas por la industria de los combustibles fósiles para atacar la ciencia climática., " desmog, Enero 29, 2017.

Readfearn señaló que las opiniones de Palmer sobre el cambio climático no habían cambiado mucho desde la década de 1990:103Graham Readfearn. “'«Dios bendiga a Trump»: Hace 25 años, este hombre impulsó las primeras campañas financiadas por la industria de los combustibles fósiles para atacar la ciencia climática., " desmog, Enero 29, 2017.

“No existen observaciones que indiquen un calentamiento global catastrófico; es pura falacia”, declaró Palmer en la entrevista. “Es una agenda impulsada por abogados que inventan sus propios hechos y crean sus propias leyes, y eso fue lo que se conoció como la administración Obama. [El exvicepresidente Al] Gore habría actuado igual si hubiera estado en el poder”.104Graham Readfearn. “'«Dios bendiga a Trump»: Hace 25 años, este hombre impulsó las primeras campañas financiadas por la industria de los combustibles fósiles para atacar la ciencia climática., " desmog, Enero 29, 2017.

Al hablar sobre la presidencia de Trump, Palmer tenía grandes esperanzas de que fuera “una presidencia histórica”:105Graham Readfearn. “'«Dios bendiga a Trump»: Hace 25 años, este hombre impulsó las primeras campañas financiadas por la industria de los combustibles fósiles para atacar la ciencia climática., " desmog, Enero 29, 2017.

“He vivido en Washington, D.C. y sus alrededores durante mucho tiempo. Es un momento emocionante para nuestro desarrollo y creo que Donald Trump tendrá éxito”, dijo Palmer. “Esta ciudad todavía no lo cree. Vamos a tener ocho años de Donald Trump y luego ocho años del presidente Pence, así que prepárense. Después me dirán cómo estará Washington, D.C. después de ese período”. 106Graham Readfearn. “'«Dios bendiga a Trump»: Hace 25 años, este hombre impulsó las primeras campañas financiadas por la industria de los combustibles fósiles para atacar la ciencia climática., " desmog, Enero 29, 2017.

Noviembre 2015

escribiendo en Noticias al borde del abismo, Fred Palmer afirma que los responsables políticos de la COP21 deben centrarse en impulsar nuevas tecnologías del carbón en lugar de depender de las energías renovables:107Fredrick D. Palmer. “Estableciendo una hoja de ruta para el carbón en los objetivos de cambio climático, " Noticias al borde del abismo, 30 de noviembre de 2015. Archivado el 13 de noviembre de 2017. URL de Archive.is: https://archive.is/RvYAV

“Es probable que no se alcancen los objetivos climáticos ni el crecimiento económico sin un apoyo gubernamental equitativo a las tecnologías avanzadas del carbón, como la CCUS [captura, utilización y almacenamiento de carbono]”, escribe Palmer.

“Si el mundo quiere alcanzar los objetivos de reducción de emisiones de CO2, sean cuales sean, la clave no puede ser intentar sustituir los combustibles fósiles, sino abordar las emisiones de CO2 derivadas de su uso. Los participantes en la COP21 deberían reconocer el papel fundamental que el carbón seguirá desempeñando en la matriz energética mundial y tomar medidas para garantizar que se desarrollen e implementen tecnologías que permitan mantener las emisiones en consonancia con los objetivos de acción climática.”

Marzo 24, 2015

Fred Palmer, quien se desempeña como vicepresidente sénior de relaciones gubernamentales en Peabody Energy, figura como uno de los autores en un Presentación de Peabody Energy a la Casa Blanca (PDF) argumentando que Los gases de efecto invernadero son un “daño inexistente”. y un “gas benigno que es esencial para toda la vida”:108"Re: Borrador revisado de la guía para la consideración de los departamentos y agencias federales Emisiones de gases de efecto invernadero y los efectos del cambio climático en las revisiones de la NEPA, 79 Reglamento Federal 77,802 (24 de diciembre de 2014)(PDF), Energía de peabody, 24 de marzo de 2015. Archivo .pdf disponible en DeSmog.

“Si bien los beneficios del dióxido de carbono están demostrados, los supuestos riesgos del cambio climático son contrarios a los datos observados, se basan en especulaciones admitidas y carecen de una base científica adecuada”, reza la introducción del documento.

desmog Investigó la presentación y descubrió que de las 304 citas a pie de página en el documento de Peabody, los artículos de opinión publicados en medios de comunicación, principalmente el Wall Street Journal, fueron citados como evidencia de apoyo 41 veces y grupos con vínculos históricos con la industria de los combustibles fósiles, como los Instituto Cato, Coalición Estadounidense para la Electricidad a Carbón Limpio y la Fundación de Política de Calentamiento Global Fueron citados 64 veces. 109Kevin Grandia.Peabody Energy a la Casa Blanca: Los gases de efecto invernadero son un daño "inexistente".'," desmog, Julio 14, 2015.

21 de agosto de 2014

Fred Palmer se dirigió a una reunión del sector en St. Louis, Hablando del Plan de Energía Limpia de la EPA y de cómo ellos, Peabody y otros en la industria energética, “ganarían”.:110Ray McCarty.Líderes empresariales se reúnen para debatir el "Plan de Energía Limpia" de la EPA., " Industrias asociadas de Misuri, 21 de agosto de 2014. Archivado el 24 de mayo de 2015. URL de Archive.is: https://archive.is/3iFSC

“Tenemos que ganar este debate por méritos propios”, dijo Palmer. “Ganar significa impulsar el uso del recurso mediante la tecnología y recalcar las consecuencias que estas políticas tendrán para la clase media y las personas con menos recursos. No se puede hacer eso a la gente”.

Según Palmer, existen grupos “bien financiados” que intentan sacar del mercado a Peabody Energy mediante legislación sobre emisiones:111Ray McCarty.Líderes empresariales se reúnen para debatir el "Plan de Energía Limpia" de la EPA., " Industrias asociadas de Misuri, 21 de agosto de 2014. Archivado el 24 de mayo de 2015. URL de Archive.is: https://archive.is/3iFSC

“Hay un grupo con muchos recursos que impulsa esta agenda […] y que quiere sacarles dinero”, dijo Palmer. “Quieren venderles el diferencial de precios elevados, y para lograrlo, tienen que acabar con las centrales eléctricas de Ameren Missouri y conseguir que la gente deje de usar mi producto”.

29 de julio de 2014

Fred Palmer entregó Respuesta oficial de Peabody Energy a las nuevas normas de la Agencia de Protección Ambiental (EPA)En su testimonio ante la EPA, Palmer se opone a las reducciones de emisiones que abordarían lo que él desestima como “teoría climática”.112“Testimonio presentado por Fredrick D. Palmer, vicepresidente sénior de relaciones gubernamentales de Peabody Energy, Agencia de Protección Ambiental de EE. UU., Plan de Energía Limpia, Propuesta de Reglamento, Washington, D.C.” (PDF), Energía de peabody, 29 de julio de 2014. Recuperado de Scribd. Archivo .pdf disponible en DeSmog.

«Peabody discrepa profundamente del enfoque de la EPA sobre el carbono en el marco de la Ley de Aire Limpio. Nos oponemos a cualquier propuesta que perjudique a los consumidores de electricidad, no tenga ningún beneficio sustancial desde el punto de vista de la teoría climática y contravenga la ley», escribió Palmer en su testimonio. «Esta propuesta debe retirarse».

Palmer escribe que “la propuesta de la EPA es, en el mejor de los casos, simbólica y no tendría ningún beneficio significativo según la teoría climática”, afirmando que incluso el cierre de todas las centrales de carbón de Estados Unidos “resultaría en un cambio de temperatura de 1/20 de grado”. A continuación, propone una alternativa de inversión en investigación y desarrollo, incluida la captura de carbono, como alternativa a la reducción de emisiones.

El El Consejo para la Defensa de los Recursos Naturales (NRDC, por sus siglas en inglés) publicó un artículo que desmiente las afirmaciones de Fred Palmer., punto por punto. Algunos extractos clave a continuación:113David Doniger.La improbable historia de Peabody, " Consejo de Defensa de Recursos Nacionales10 de agosto de 2014. Archivo .pdf disponible en DeSmog. URL de Archive.is: https://archive.is/XKShH

Reclamación n.º 1 de Fred Palmer“El uso del carbón para generar electricidad permite que las personas vivan más tiempo y mejor, y genera los costos de electricidad más bajos de Estados Unidos para cualquier combustible importante”, mientras que el plan energético propuesto por la EPA “pondría en peligro la salud y el bienestar humanos al hacer que la electricidad, una de las necesidades básicas de la vida, sea escasa y costosa”.

Respuesta NRDC n.º 1: De hecho, dado que la eficiencia energética para ahorrar dinero es una estrategia central del plan de reducción de emisiones de la EPA, esta prevé que la factura eléctrica promedio de los hogares estadounidenses disminuirá, no aumentará. […] Y si bien la electricidad mejora nuestras vidas, obtenerla a partir del carbón trunca miles de vidas cada año.

Afirmación nº 2 de Fred Palmer: “[T]erca del ejemplo más extremo e inquietante de lo que podría sucederle al país”, continuó el testimonio de Palmer, “es California, un estado que la EPA elogia como su modelo energético”. “California ha exacerbado la desigualdad energética y ha ahuyentado a las empresas debido a las elevadas exigencias de energías renovables y los altos impuestos a la energía”, afirmó Palmer. “Los precios de la electricidad en California son un 40 % más altos que el promedio de Estados Unidos. Las empresas se están marchando en una proporción de 3:1, y se han perdido 700 000 empleos en el sector manufacturero desde el año 2000. ¿De verdad este es nuestro modelo?”, preguntó Palmer.

Respuesta NRDC n.º 2: El costo de la electricidad en California por kilovatio-hora es ligeramente superior al promedio nacional. Sin embargo, las facturas de electricidad residenciales e industriales —lo que los clientes pagan mensualmente— están muy por debajo del promedio nacional. […] Es cierto que California perdió 700 000 empleos en el sector manufacturero, pero esta cifra se encuentra en línea con los 6 millones de empleos en este sector que perdió todo el país entre 2000 y 2009, según la Oficina de Estadísticas Laborales federal. Dado que uno de cada ocho estadounidenses vive en California, la tendencia del empleo manufacturero en ese estado refleja en gran medida la tendencia nacional.

Afirmación nº 3 de Fred Palmer: Palmer estaba preocupado por el impacto de las normas de la EPA en los “115 millones de estadounidenses [que] reúnen los requisitos para recibir asistencia energética y los 48 millones de estadounidenses [que] viven en la pobreza”.

Respuesta NRDC n.º 3: NRDC consultó con expertos sobre si Peabody Energy había ejercido presión alguna vez a favor del programa de asistencia energética para personas de bajos ingresos LIHEAP o del programa federal de acondicionamiento térmico de viviendas. «No creo que consideren LIHEAP o el acondicionamiento térmico como parte fundamental de su misión», afirmó Mark Wolfe, director ejecutivo de la Asociación Nacional de Directores de Asistencia Energética, que promueve programas de asistencia energética. «No hay evidencia de que las compañías petroleras o carboneras intenten mantener vigentes LIHEAP o el acondicionamiento térmico», añadió Wolfe, quien calificó de «rebuscada» la afirmación de Palmer sobre los estándares de la EPA y los precios de la energía para las personas de bajos recursos.

Aunque Palmer no las presentó en la audiencia, el NRDC también refutó otras de sus frecuentes afirmaciones sobre los beneficios del carbón, incluyendo la idea de que los cultivos crecerían mejor con mayores emisiones de CO2 (una opinión que Palmer promovió durante su etapa en la Western Fuels Association). Asimismo, analizaron su afirmación de que el carbón es la mejor solución para las necesidades energéticas de los países en desarrollo, una estrategia que, según el NRDC, es «una receta para la asfixiante y cegadora contaminación atmosférica que afecta a megaciudades como Pekín y Delhi, reduciendo la esperanza de vida de millones de personas».114David Doniger.La improbable historia de Peabody, " Consejo de Defensa de Recursos Nacionales10 de agosto de 2014. Archivo .pdf disponible en DeSmog. URL de Archive.is: https://archive.is/XKShH

Enero 4, 2000

Como se informó en una Informe de 1998 del Centro de Información sobre Defensa e Investigación Ambiental (CLEAR) (PDF)La Sociedad para el Ecologismo de la Tierra emitió un comunicado de prensa anunciando una fusión de Noticias medioambientales, anteriormente un Instituto Heartland publicación, con Informe mundial sobre el clima, Un boletín informativo quincenal financiado por Greening Earth Society y publicado por Servicios Ambientales Nueva Esperanza.115“El imperio de propaganda de la Western Fuels Association: la campaña de la industria del carbón multiplica los esfuerzos para tergiversar el calentamiento global” (PDF), Centro de información sobre defensa e investigación ambiental, 10 de noviembre de 1998. Archivo .pdf disponible en DeSmog.

La fusión fue anunciada conjuntamente por la sociedad Greening Earth y el Heartland Institute (editor original de Environment News desde su lanzamiento en junio de 1997).

“Este acuerdo nos permite ofrecer la información científica y los comentarios más recientes sobre el tema del cambio climático global a miles de personas más”, dijo Fred Palmer, presidente de Greening Earth Society.

“La mayoría de los estadounidenses no se dan cuenta de que la comunidad científica tiene serias dudas sobre si las actividades humanas causan el 'calentamiento global' y cuál debería ser el curso de acción adecuado. Estamos compensando el mal trabajo que han hecho las cadenas de televisión y los periódicos al transmitir la verdad sobre el récord de temperatura global y los beneficios del aumento de las concentraciones atmosféricas de dióxido de carbono (CO02).”116“El imperio de propaganda de la Western Fuels Association: la campaña de la industria del carbón multiplica los esfuerzos para tergiversar el calentamiento global” (PDF), Centro de información sobre defensa e investigación ambiental, 10 de noviembre de 1998. Archivo .pdf disponible en DeSmog.

1998 de Diciembre

En un artículo de 1998 en el Population Research Institute, Palmer reitera Mito común de que el clima ha cambiado antes.

“¿Y qué hay del ‘calentamiento global’? Lo que importa es el grado y la velocidad del cambio. Ha habido épocas en la Tierra mucho más cálidas que hoy, y épocas mucho más frías. Estas últimas se denominan glaciaciones. Una de las primeras se conoce como el ‘Óptimo Climático’. Fue una época de temperatura media global y niveles de CO2 más elevados.”

Palmer menciona el video de la Western Fuels Association, El reverdecimiento del planeta Tierra que destaca los beneficios “menos comprendidos y subestimados” del “aumento del CO2 y su potencial para ayudar a alimentar a un mundo hambriento”.117Fredrick D. Palmer. “¿Y qué hay del calentamiento global?" Instituto de Investigaciones de Población, 1 de diciembre de 1998. Archivado el 13 de enero de 2017. URL de Archive.is: https://archive.is/2WpR4

“¿Quiénes somos nosotros para negarles la capacidad de superarse mediante el aprovechamiento eficaz de la creación de Dios en los combustibles fósiles, como nosotros lo hemos hecho, o para limitar arbitraria y artificialmente su número?”, pregunta Palmer. “Esta cuestión, en esencia, constituye el núcleo del problema del cambio climático que se plantea ante las Naciones Unidas”.

Tras citar a destacados negacionistas del cambio climático, entre ellos Sallie Baliunas, Richard lindzen, Robert Balling, Roy W. Spencer y Patricio J. MichaelsPalmer concluye:

“Así pues, el problema del calentamiento global no se centra en la realidad del efecto invernadero, ni en el CO₂, como contaminante. Carece de fundamento en la observación científica o el empirismo.”

12 de octubre de 1998

Fred Palmer es coautor, junto con Peter Glaser, Harold P. Quinn, Jr. y Bradford V. Frisby, de un informe para la Asociación Nacional de Minería (NMA) titulado “CO2: ¿Un contaminante?El informe argumenta en contra del Protocolo de Kioto y sugiere que no existen pruebas del cambio climático antropogénico.118Fredrick D. Palmer, Peter Glaser, Harold P. Quinn, Jr. y Bradford V. Frisby.CO2: ¿UN CONTAMINANTE? INFORME DEL COMITÉ DE ASUNTOS JURÍDICOS A LA JUNTA DIRECTIVA DE LA ASOCIACIÓN NACIONAL DE MINERÍA SOBRE LA AUTORIDAD DE LA EPA PARA REGULAR EL DIÓXIDO DE CARBONO EN VIRTUD DE LA LEY DE AIRE LIMPIO, " Asociación Nacional de MineríaArchivado el 12 de julio de 2006. URL de Archive.is: https://archive.is/oHPi0

Según el prefacio del informe, firmado por Fred Palmer, “las pruebas no demuestran que el aumento de los niveles de CO2 atribuido a la actividad humana sea responsable de un aumento medido de la temperatura global, ni, por cierto, que un clima más cálido, de producirse, suponga la amenaza de una catástrofe ambiental”.

La Asociación Nacional de Minería solicitó el informe para evaluar la autoridad de la EPA para regular las emisiones de CO2. El informe y análisis del Comité concluye que, contrariamente a lo que afirma la EPA, la agencia carece de autoridad, en virtud de la Ley de Aire Limpio, para regular las emisiones de dióxido de carbono.119Fredrick D. Palmer, Peter Glaser, Harold P. Quinn, Jr. y Bradford V. Frisby.CO2: ¿UN CONTAMINANTE? INFORME DEL COMITÉ DE ASUNTOS JURÍDICOS A LA JUNTA DIRECTIVA DE LA ASOCIACIÓN NACIONAL DE MINERÍA SOBRE LA AUTORIDAD DE LA EPA PARA REGULAR EL DIÓXIDO DE CARBONO EN VIRTUD DE LA LEY DE AIRE LIMPIO, " Asociación Nacional de MineríaArchivado el 12 de julio de 2006. URL de Archive.is: https://archive.is/oHPi0

23 de septiembre de 1998

El La Sociedad para el Ecologismo de la Tierra emitió un comunicado de prensa. El Centro anunció su nuevo sitio web. En el comunicado, Fred Palmer, representante de la Sociedad para la Ecologización de la Tierra, declaró: “El punto de vista del Centro constituye un antídoto necesario contra las afirmaciones científicas engañosas y, por lo general, erróneas que emanan del aparato científico federal y que son adoptadas por políticos destacados, como el vicepresidente Al Gore”.120“El imperio de propaganda de la Western Fuels Association: la campaña de la industria del carbón multiplica los esfuerzos para tergiversar el calentamiento global” (PDF), Centro de información sobre defensa e investigación ambiental, 10 de noviembre de 1998. Archivo .pdf disponible en DeSmog.

Enero de 1998

Según noticias de Basin Electric, miembro de la Western Fuels Association, Craig Idso En enero de 1998, elaboró ​​un informe titulado «El reverdecimiento del planeta Tierra: su progresión de hipótesis a teoría» para la Western Fuels Association. Fred Palmer afirmó que se habían distribuido casi 20 000 copias de esa grabación, «lo que contribuyó a garantizar que este trabajo científico no se pasara por alto cuando los países consideraron las políticas sobre el cambio climático», según un artículo de Basin Electric sin fecha.121"Ecologización del planeta Tierra, " BasinElectric.comArchivado el 2 de diciembre de 1998. URL de Archive.is: https://archive.is/fIX3N

Fred Palmer también elogió a los Idsos por su trabajo:122"Ecologización del planeta Tierra, " BasinElectric.comArchivado el 2 de diciembre de 1998. URL de Archive.is: https://archive.is/fIX3N

“Craig y Keith Idso están prestando un valioso servicio al ejército de científicos que trabajan en este importante, aunque a menudo pasado por alto, campo de investigación”, dijo Palmer.

Años 1990

Palmer, que entonces trabajaba como lobista para el Asociación de Combustibles del Oeste (WFA) fundó la Greening Earth Society (GES), que fue uno de los primeros grupos industriales en promover información errónea sobre el cambio climático. (aqui) The Guardian.123Suzanne Goldenberg.La verdad tras la campaña de Peabody para presentar el carbón como una cura para la pobreza., " The Guardian, Mayo 19, 2015. Archivado el 13 de enero de 2017URL de Archive.is: https://archive.is/A0kMg

El la GES se describió a sí misma como “un vehículo para la defensa del cambio climático”.“el impacto ambiental del CO2 y el uso de combustibles fósiles” y declaró abiertamente que “la mayor parte de nuestro apoyo financiero proviene de cooperativas eléctricas rurales, empresas eléctricas municipales y sus proveedores de combustible, incluida Western Fuels Association, Inc.”124"Únete a GES, " Sociedad para la Ecologización de la TierraArchivado el 8 de marzo de 2005. URL de Archive.is: https://archive.is/8BURx

En 1991, la Western Fuels Association lanzó otra iniciativa titulada Consejo Informativo sobre el Medio Ambiente (ICE), una pequeña coalición de empresas carboníferas estadounidenses que diseñó una campaña de relaciones públicas detallada para demostrar que “la evidencia de que la Tierra se está calentando es débil” y para sugerir que la evidencia del calentamiento causado por el CO2 era “inexistente”. Palmer se desempeñó como vicepresidente de ICE, antes de que el grupo fuera disuelto después de recibir una cobertura de prensa no deseada.125"Distorsionando el debate: Un estudio de caso sobre el lavado de imagen verde corporativo, " Acción del ozono, 15 de mayo de 1991. Recuperado de los archivos de investigación de Greenpeace USA. Archivo .pdf disponible en DeSmog.

Afiliaciones

Otros Recursos

Recursos

Perfiles relacionados

Antecedentes del Instituto Heartland sobre la financiación del cambio climático. Personas clave. Acciones. Conferencia Internacional Heartland sobre el Cambio Climático. Relacionado...
Credenciales de Craig D. Idso: Doctorado en Geografía, Universidad Estatal de Arizona. «Presidente», CO2Science. Archivado el 3 de octubre de 2015. URL de Archive.is: https://archive.is/rXZy0. Licenciatura en Geografía, Universidad Estatal de Arizona.
S. Fred Singer (fallecido). Credenciales: Licenciatura en Ingeniería Eléctrica (BEE), Universidad Estatal de Ohio. "S. FRED SINGER, Ph.D.: Antecedentes profesionales", Proyecto de Ciencia y Política Ambiental. Arch...
Antecedentes del Centro para el Estudio del Dióxido de Carbono y el Cambio Global (CO2Science): El Centro para el Estudio del Dióxido de Carbono y el Cambio Global (CSCDGC) es una organización sin fines de lucro 501(c)(3)...