Craig D. Idso

Credenciales

Fondo

Craig Idso es el Presidente y ex Presidente del Centro para el Estudio del Dióxido de Carbono y el Cambio Global (también conocido como Co2Science.org o CSCDGC) . 4 “ Presidente ”, CO2Science . Archivado el 3 de octubre de 2015. URL de Archive.is: https://archive.is/rXZy0 La misión declarada del Centro es “separar la realidad de la retórica en el debate cargado de emociones que rodea el tema del dióxido de carbono y el cambio global”. 5 “ Presidente ”, CO2 Science. Archivado el 15 de julio de 2016. URL de Archive.is: https://archive.is/jf5U3

El CSCDGC ocupó el octavo lugar en la lista de los “ Doce Negacionistas del Cambio Climático ” recopilada por Mother Jones en 2009. 6 Josh Harkinson. “ N.° 8: Centro para el Estudio del Dióxido de Carbono y el Cambio Global (también conocido como la Familia Idso) ”, Mother Jones , 4 de diciembre de 2009. Archivado el 2 de octubre de 2015. URL de Archive.is: https://archive.is/GN6i1

La publicación del Centro es CO2 Science , una revista semanal que presenta artículos que cuestionan la ciencia detrás del cambio climático antropogénico. El padre de Craig, Sherwood B. Idso, es actualmente el Presidente del Centro para el Estudio del Dióxido de Carbono en el Cambio Global, mientras que su hermano, Keith Idso , es el Vicepresidente del Centro . 7 “ Presidente ”, CO2 Science. Archivado el 15 de julio de 2016. URL de Archive.is: https://archive.is/jf5U3 8 “ Vicepresidente ”, CO2Science . Archivado el 3 de octubre de 2015. URL de Archive.is: https://archive.is/QyEXF

Según documentos internos filtrados del Heartland Institute en 2012, Craig Idso recibía $11,600 al mes del Heartland Institute a través de su Centro para el Estudio del CO2 y el Cambio Global. 9 Brendan DeMelle. “ Heartland Institute al descubierto: documentos internos desenmascaran el corazón de la maquinaria de negación del cambio climático ”, Desmog , 14 de febrero de 2012. 10 “Memorando confidencial: Estrategia climática de Heartland 2012” (PDF) , Heartland Institute, enero de 2012. PDF archivado en DeSmog.

Vínculos con la industria petrolera

Craig Idso fue Director de Ciencias Ambientales en Peabody Energy de 2001 a 2002 en St. Louis, MO. Según ExxonSecrets , Craig y Keith Idso elaboraron un informe para la Western Fuels Association titulado “El reverdecimiento del planeta Tierra: su progresión de la hipótesis a la teoría” en enero de 1998. 11 “ Presidente ”, CO2Science . Archivado el 3 de octubre de 2015. URL de Archive.is: https://archive.is/rXZy0 12 Hoja informativa de ExxonSecrets: Craig Idso . URL de Archive.is: https://archive.is/t1436

Craig y Keith Idso tienen otros vínculos con la Western Fuels Association . En octubre de 1999, colaboraron en la publicación de un informe para la Greening Earth Society (un grupo financiado y controlado por Western Fuels) titulado « Pronóstico del suministro mundial de alimentos: el impacto del aumento de la concentración atmosférica de CO2 », como anunció Idso en un artículo aparte de CO2 Science . 13 « Darle una oportunidad a la paz dándole una oportunidad a las plantas », CO2Science , volumen 2, número 19 (1 de octubre de 1999). Archivado el 2 de octubre de 2015. URL de Archive.is: https://archive.is/gbZm1

El Centro para los Medios y la Democracia (CMD/PRWatch) informa que CSCDGC de Idso también figuraba como acreedor en los documentos de bancarrota de Peabody Energy en 2016. 14 Nick Surgey. “ La bancarrota de Peabody Coal revela la financiación de una red de negacionistas del cambio climático ”, PRWatch , 13 de junio de 2016. Archivado el 20 de junio de 2016. URL de Archive.IS: https://archive.is/DR5pv Si bien los documentos de bancarrota disponibles no detallan la magnitud ni las fechas de la financiación, sí describen los vínculos financieros de Peabody Energy con una amplia red de grupos que promueven la negación del cambio climático. 15 “ En re: Peabody Energy Corporation, et al. Deudores ”, Tribunal de Bancarrota de los Estados Unidos, Distrito Este de Missouri, División Este, Caso 16-42529, 27 de mayo de 2016. Recuperado de DocumentCloud. URL de Archive.is: https://archive.is/QGKCb

En 2006, Craig Idso también incorporó Cenospheres.net Inc. , una empresa que prestaba servicios a la industria petrolera. Según la Comisión de Corporaciones de Arizona, la empresa se disolvió en agosto de 2008. Una empresa con un nombre similar, “Cenospheres LLC”, también se incorporó en mayo de 2008 y fue dirigida por Lance y Julene Idso hasta que esa corporación se disolvió en febrero de 2013. 16 “ CENOSPHERES.NET,INC. ”, Comisión de Corporaciones de Arizona, archivado el 2 de octubre de 2011. Número de archivo -1278591-0. URL de Archive.is: https://archive.is/heEnI 17 “ Cenospheres LLC ”, Comisión de Corporaciones de Arizona, archivado el 3 de octubre de 2015. Número de archivo L14490462.

A pesar de las conexiones mencionadas anteriormente, en una entrevista de radio de 2014 , se le preguntó a Idso si tenía “algún vínculo con alguna compañía energética”. Él respondió: “No, en realidad no”. 18 “ Dr. Craig Idso – Volcania Radio ”, video de YouTube de The Richie Allen Show, 24 de septiembre de 2014.

Postura sobre el cambio climático

A continuación se presentan algunos de los puntos clave señalados por el Centro para el Dióxido de Carbono y el Cambio Global: 19 C.D. Idso y KE Idso. “ Dióxido de carbono y calentamiento global: nuestra postura sobre el tema ”, C02Science (1998). Consultado en enero de 2012. URL de Archive.is: https://archive.is/lVVZV

“Una correlación débil a corto plazo entre el CO2 y la temperatura no prueba nada sobre la causalidad.”

“Las fuertes retroalimentaciones climáticas negativas impiden un calentamiento catastrófico.”

“Los efectos del CO2 que favorecen el crecimiento generan un impulso para la refrigeración.”

“No hay evidencia de que el calentamiento global haya provocado un aumento de los fenómenos meteorológicos extremos.”

“Los elevados niveles de CO2 atmosférico son una bendición para la biosfera.”

“El enriquecimiento de CO2 atmosférico trae consigo crecimiento y prosperidad tanto para el hombre como para la naturaleza.”

Cotizaciones clave

30 de noviembre.

En su intervención en la cumbre “ En la encrucijada IV: Cumbre de política energética y climática ”, organizada conjuntamente por The Heritage Foundation y la Texas Public Policy Foundation (TPPF) , Idso declaró: 20 “ En la encrucijada IV: Cumbre de política energética y climática ”, The Heritage Foundation, 30 de noviembre de 2017. Archivo .mp4 disponible en DeSmog. URL de Archive.is: https://archive.is/jmAfj

“La realidad es que cualquier esfuerzo por restringir las emisiones de CO2 no solo aumentará los precios de los alimentos, sino que pondrá en peligro la seguridad alimentaria futura del planeta.” 21 “ En la encrucijada IV: Cumbre sobre política energética y climática ”, The Heritage Foundation, 30 de noviembre de 2017. Archivo .mp4 disponible en DeSmog. URL de Archive.is: https://archive.is/jmAfj

9 de octubre de 2017

Tras el anuncio del administrador de la EPA, Scott Pruitt, de que la administración Trump cancelaría el Plan de Energía Limpia, Idso emitió la siguiente declaración a través del Heartland Institute : 22 “ COMUNICADO DE PRENSA: EXPERTOS DEL HEARTLAND INSTITUTE REACCIONAN ANTE LA CANCELACIÓN DEL PLAN DE ENERGÍA LIMPIA POR PARTE DE LA EPA ”, The Heartland Institute , 9 de octubre de 2017. Archivado el 10 de octubre de 2017. URL de Archive.is: https://archive.is/B9m3e

“La acción de Pruitt de hoy es una llamada de atención para quienes siguen afirmando falsamente que el dióxido de carbono es un contaminante. ¡No lo es, así que supérenlo! El dióxido de carbono es un gas incoloro, inodoro e insípido, esencial para la vida en la Tierra. Jamás causará el peligroso calentamiento global que predicen los alarmistas climáticos y sus modelos fallidos. Se aceptan futuras demandas para revertir la acción de Pruitt, ya que al final fracasarán.” 23 “ COMUNICADO DE PRENSA: EXPERTOS DEL HEARTLAND INSTITUTE REACCIONAN ANTE LA DECISIÓN DE LA EPA DE CANCELAR EL PLAN DE ENERGÍA LIMPIA ”, The Heartland Institute , 9 de octubre de 2017. Archivado el 10 de octubre de 2017. URL de Archive.is: https://archive.is/B9m3e

8 de diciembre de 2016

“Durante años, el gobierno de EE. UU. ha sostenido que el CO2 atmosférico es un contaminante peligroso que debe regularse para evitar los peligros del calentamiento global y el cambio climático. Espero y confío en que usted también sepa que la evidencia científica que respalda esta postura es, en el mejor de los casos, tenue y se sustenta principalmente en proyecciones de modelos informáticos inadecuados y no validados, en lugar de observaciones del mundo real. Esto lo sé tras haber estudiado miles de artículos científicos sobre el tema.” 24 “ Parte 5 – En la encrucijada III: Cumbre de política energética y climática ”, video de YouTube subido por el usuario The Heritage Foundation, 9 de diciembre de 2016.

“Realmente no hay ninguna categoría de planta fotosintética que no responda de manera positiva al enriquecimiento de CO2 atmosférico, y es poco probable que se beneficie del aumento continuo del contenido de CO2 en el aire”. 25 “ Parte 5 – En la encrucijada III: Cumbre de política energética y climática ”, video de YouTube subido por el usuario The Heritage Foundation, 9 de diciembre de 2016.

“Espero sinceramente que la administración entrante de Trump reconozca estas verdades, porque en efecto lo son, y revierta el rumbo que corresponde en las políticas federales que durante demasiado tiempo han empañado y difamado las numerosas virtudes del dióxido de carbono. El CO2 atmosférico no es un contaminante. Es el mismísimo elixir de la vida.” 26 “ Parte 5 – En la encrucijada III: Cumbre sobre política energética y climática ”, video de YouTube subido por el usuario The Heritage Foundation, 9 de diciembre de 2016.

Agosto del 2016

“Las predicciones del pH futuro provienen de postulados teóricos no comprobados, basados ​​en modelos que se fundamentan en la absorción de CO2 por los océanos. En cualquier caso, no existe un pH representativo para todo el océano. Varía enormemente cerca de la costa y en las regiones de afloramiento, mucho más que el aumento proyectado de la acidez.” 27 “ OPINIÓN: Por supuesto que el clima está cambiando ” , Pagosa Daily Post , 5 de agosto de 2016. Archivado el 15 de agosto de 2016. URL de Archive.is: https://archive.is/gmeDK

de junio 2016

“A pesar del constante aluvión de historias que presentan el aumento del dióxido de carbono (CO2) atmosférico como un peligro y una amenaza para el planeta, cada vez se acumula más evidencia científica que demuestra lo contrario.” 28 Craig Idso. “ Elevated CO2: A Key Driver of Global Greening Observations ”, Cato at Liberty, 30 de junio de 2016. Archivado el 15 de julio de 2016. URL de Archive.is: https://archive.is/ITqkp

de diciembre de 2015.

El dióxido de carbono es un fertilizante atmosférico bien conocido, y miles de estudios han demostrado los beneficios que proporciona a las plantas para el crecimiento, el ahorro de agua y la reducción del estrés. La realidad es que el aumento de las concentraciones atmosféricas de CO2 está proporcionando multitud de beneficios a la biosfera. 29 Craig Idso. « El legado irracional de la COP21 », The Washington Examiner . Republicado por el Instituto Cato, 14 de diciembre de 2016. Archivado el 15 de julio de 2016. URL de Archive.is: https://archive.is/7xYc7

2015 de julio

“De hecho, incluso ahora, puede que ya seamos participantes inconscientes del gran plan, ya que nuestra quema de combustibles fósiles libera carbono largamente secuestrado a la atmósfera, despertando la vida vegetal de la tierra del letargo de las bajas concentraciones de CO2 bajo las cuales básicamente ha dormido a lo largo de toda la historia del hombre. Consideremos profundamente estos asuntos —incluso en oración— antes de extender nuestro brazo para sostener el arca de Dios. Él es claramente capaz de hacer su propia obra.” 30 Craig D. Idso. “ Administración y desarrollo sostenible en un mundo de CO2 atmosférico en aumento: una perspectiva bíblica sobre la relación de la humanidad con la biosfera” (PDF) , Centro para el Estudio del Dióxido de Carbono y el Cambio Global, 10 de julio de 2015. Archivo .pdf en DeSmog.

de diciembre de 2014.

“El CO2 no es un contaminante. Es un beneficio. Es el mismísimo elixir de la vida.” 31 “ Sus oradores ”, alecclimatechangedenial.org. Archivado el 16 de agosto de 2016. URL de Archive.is: https://archive.is/9Diev

Septiembre 2014

“Como un ejemplo contundente, todos los modelos informáticos en los que se basa esta visión fracasaron en predecir la actual meseta de temperatura global que se ha mantenido durante casi dos décadas. El hecho de que la Tierra no se haya calentado significativamente durante este período, a pesar de un aumento del 8 por ciento en el CO2 atmosférico, constituye una grave acusación contra la credibilidad de los modelos para predecir el clima futuro, así como contra la afirmación de que el debate sobre este tema está ‘resuelto’”. 32 Craig Idso. “ El Papa Francisco y los combustibles fósiles no causarán el Armagedón ”, The Federalist , 19 de septiembre de 2014. Republicado por el Instituto Cato. Archivado el 16 de julio de 2016. URL de Archive.is: https://archive.is/VH5w5

“[E]s un hecho bien establecido que el CO2 atmosférico es el principal componente básico de casi toda la vida, ya que las plantas lo utilizan en el proceso de fotosíntesis para construir sus tejidos y crecer. Como han demostrado de manera concluyente numerosos estudios científicos, cuanto más CO2 hay en el aire, mejor crecen las plantas. Producen mayores cantidades de biomasa, se vuelven más eficientes en el uso del agua y son más capaces de afrontar el estrés ambiental, como la contaminación, la sequía, la salinidad y las altas temperaturas.” 33 Craig Idso. “ Papa Francisco, los combustibles fósiles no causarán el Armagedón ”, The Federalist , 19 de septiembre de 2014. Republicado por el Instituto Cato. Archivado el 16 de julio de 2016. URL de Archive.is: https://archive.is/VH5w5

“Al ignorar estas realidades, las políticas que abogan por una reducción del uso de combustibles fósiles resultan —solo por este motivo— desacertadas. Sin embargo, existen otras razones importantes para rechazarlas.” 34 Craig Idso. “ El Papa Francisco y los combustibles fósiles no causarán el Armagedón ”, The Federalist , 19 de septiembre de 2014. Republicado por el Instituto Cato. Archivado el 16 de julio de 2016. URL de Archive.is: https://archive.is/VH5w5

«Gravar o regular las emisiones de CO2 es una opción política innecesaria y perjudicial que debe rechazarse. ¿Por qué un gobierno o una institución religiosa abogaría por aumentar las regulaciones y elevar los precios de la energía basándose en proyecciones informáticas erróneas sobre el cambio climático que nunca se cumplirán?» 35 Craig Idso. « El Papa Francisco y los combustibles fósiles no causarán el Armagedón », The Federalist , 19 de septiembre de 2014. Republicado por el Instituto Cato. Archivado el 16 de julio de 2016. URL de Archive.is: https://archive.is/VH5w5

Marzo 2014

“A pesar de miles de artículos científicos que afirman los numerosos beneficios del aumento de las temperaturas y del CO2 atmosférico, el IPCC prácticamente no menciona ninguna externalidad positiva derivada de ello… Climate Change Reconsidered II corrige esta omisión, presentando un análisis de miles de estudios de investigación desatendidos que el IPCC ha minimizado o ignorado en sus informes, para que científicos, políticos, educadores y el público en general puedan estar mejor informados y tomar decisiones sobre los posibles impactos del cambio climático inducido por el CO2.” 36 “ Un nuevo estudio afirma que los beneficios del calentamiento global superan con creces los costos ”, American Thinker , 25 de marzo de 2014. URL de Archive.is: https://archive.is/2gMFB

1999

La Revolución Industrial ha sido una tremenda bendición para la humanidad, ya que ha sacado a un gran número de personas de la pobreza y las ha llevado a la prosperidad. También ha ayudado al resto de la biosfera —y, por ende, a nosotros mismos una vez más— mediante el poderoso efecto de fertilización atmosférica del dióxido de carbono que se ha liberado a la atmósfera como consecuencia de la quema de combustibles fósiles. De hecho, ha sido una situación beneficiosa para todos los seres vivos; y si alguna vez ha existido una fórmula para el éxito, esta es sin duda alguna. 37 C. D. Idso y KE Idso. « Energía, dióxido de carbono y el futuro de la Tierra: Siguiendo el camino prudente », Co2Science (1999). Consultado en enero de 2012. URL de Archive.is: https://archive.is/gSiKS

Escrituras clave

Enero 13, 2020

Fred Palmer, investigador principal del Heartland Institute, publicó un artículo en la publicación de la industria minera del carbón CoalZoom que describe un plan para formar un nuevo grupo llamado “ Saving US Coal ”. La campaña Saving US Coal es una asociación entre CoalZoom y el Centro para el Estudio del Dióxido de Carbono y el Cambio Global de Craig Idso (CSCDGC/CO2 Science) con donaciones canalizadas a través de CSCDGC . 38 Fred Palmer. “ Saving US Coal – A Path Forward to Preserve the Existing Coal Fleet ” , Coalzoom.com, 13 de enero de 2020. Archivado el 14 de enero de 2020. URL de Archive.ph: https://archive.ph/ERIm8 39 “ Saving US Coal ”, CO2 Science . Archivado el 14 de enero de 2020. URL de Archive.ph: https://archive.ph/ZBSIC 40 “Saving US Coal” (PDF) , Centro para el Estudio del Dióxido de Carbono y el Cambio Global . Archivo .pdf disponible en DeSmog.

“‘Saving US Coal’ se creó para ser el vehículo que impulse la plena aceptación del carbón en el mercado energético estadounidense mediante una campaña para derogar la declaración de peligro por CO2 en la EPA. Esto requiere, por supuesto, una presentación convincente ante la EPA que demuestre la naturaleza benigna y beneficiosa de una mayor cantidad de CO2 en el aire, basándose en el increíble trabajo que Craig Idso ha realizado para su padre, Sherwood Idso, y su mentor, Sylvan Wittwer . Sin embargo, también requiere la creación de una coalición del carbón, como el Consejo Climático citado anteriormente, y la composición de dicha coalición puede aprenderse del pasado del carbón”, escribió Palmer. 41 Fred Palmer. “ Saving US Coal – A Path Forward to Preserve the Existing Coal Fleet ”, Coalzoom.com, 13 de enero de 2020. Archivado el 14 de enero de 2020. URL de Archive.ph: https://archive.ph/ERIm8

Él concibe al grupo como un equivalente moderno de CEED , el grupo de la industria del carbón que posteriormente se fusionó para formar ACCCE. Como lo describió Palmer: 42 Fred Palmer. “ Saving US Coal – A Path Forward to Preserve the Existing Coal Fleet ”, Coalzoom.com, 13 de enero de 2020. Archivado el 14 de enero de 2020. URL de Archive.ph: https://archive.ph/ERIm8

“En 1992, CEED se formó para afrontar el desafío que suponía para las centrales de carbón la combustión del carbón y su perfil de CO2, y para participar a nivel estatal.” 43 Fred Palmer. “ Saving US Coal – A Path Forward to Preserve the Existing Coal Fleet ”, Coalzoom.com, 13 de enero de 2020. Archivado el 14 de enero de 2020. URL de Archive.ph: https://archive.ph/ERIm8

...

“CEED tuvo éxito en los años 90 y el enfoque utilizado entonces puede servir de guía para la actualidad. El desafío que enfrenta el carbón hoy a nivel estatal es mucho más serio que en 1992, por la sencilla razón de que las grandes empresas de servicios públicos de propiedad de inversores que conformaban CEED han cambiado de bando y ahora son propietarias de las centrales de carbón reguladas. Pero el modelo de CEED nunca dependió de la naturaleza de sus miembros, sino que dependió y depende de la defensa del CO2 en defensa del carbón. 'Saving US Coal' es la única entidad que puede lograr esto hoy y sus líderes participaron directamente en los años 90 con CEED y en los años posteriores. 'Saving US Coal' puede desempeñar hoy la misma función que CEED desempeñó entonces, de forma virtual.” 44 Fred Palmer. “ Saving US Coal – A Path Forward to Preserve the Existing Coal Fleet ”, Coalzoom.com, 13 de enero de 2020. Archivado el 14 de enero de 2020. URL de Archive.ph: https://archive.ph/ERIm8

Palmer prevé que Craig Idso desempeñe un papel clave en el nuevo grupo al promover los beneficios del CO2: 45 Fred Palmer. “ Saving US Coal – A Path Forward to Preserve the Existing Coal Fleet ”, Coalzoom.com, 13 de enero de 2020. Archivado el 14 de enero de 2020. URL de Archive.ph: https://archive.ph/ERIm8

“Una vez presentada ante la EPA, la iniciativa ‘Saving US Coal’ interactuará virtualmente a nivel estatal con los reguladores, tanto directamente como a través de NARUC, para educar sobre los beneficios del CO2 para la biosfera y el medio ambiente humano. Al mismo tiempo, Craig desarrollará investigaciones adicionales y originales que demuestren la veracidad del CO2, las cuales se distribuirán a los reguladores a medida que se generen. De esta manera, los proveedores de carbón podrán interactuar directamente con los reguladores para impugnar los cierres anunciados; no se descarta la posibilidad de reabrir las plantas que aún están en funcionamiento, tal vez anunciadas previamente.” 46 Fred Palmer. “Saving US Coal – A Path Forward to Preserve the Existing Coal Fleet ”, Coalzoom.com, 13 de enero de 2020. Archivado el 14 de enero de 2020. URL de Archive.ph: https://archive.ph/ERIm8

También hace recomendaciones sobre grupos de la industria del carbón que podrían ser alentados a unirse a la coalición pro-carbón: 47 Fred Palmer. “ Save US Coal – A Path Forward to Preserve the Existing Coal Fleet ”, Coalzoom.com, 13 de enero de 2020. Archivado el 14 de enero de 2020. URL de Archive.ph: https://archive.ph/ERIm8

“Hoy en día, hay grupos sentados frente a nosotros, listos para formar una coalición, creo. Entre ellos se encuentran: 48 Fred Palmer. “ Salvar el carbón estadounidense: un camino a seguir para preservar la flota de carbón existente ”, Coalzoom.com, 13 de enero de 2020. Archivado el 14 de enero de 2020. URL de Archive.ph: https://archive.ph/ERIm8

Confíe en el carbón a través de NMA

Amigos del Carbón en Virginia Occidental, Kentucky, Illinois, Indiana y Pensilvania

RMCMI en Colorado

El Consejo Estadounidense del Carbón

Las asociaciones estatales de carbón, un recurso muy poderoso y subestimado.

Prensa especializada

Palmer se unió a CoalZoom junto con Craig Idso , en coordinación con Bill Reid, en diciembre de 2019 para centrarse en la iniciativa con “el objetivo final: derogar la Declaración de Peligro de CO2 de la EPA, destacando el uso del carbón como el vehículo y el defensor que es y será”. 49 “ Salvando el carbón de EE. UU.: mira esta presentación de PowerPoint ”, CoalZoom , 16 de diciembre de 2019. Archive.ph URL: https://archive.ph/nQDEA

1 de mayo de 2019

Idso coorganizó una sesión informativa de la Coalición del CO2 con Caleb Rossiter en el Capitolio para presentar los hallazgos de un informe titulado “ Qué significa el aumento del CO2 para la seguridad alimentaria mundial ”. 50 “ Evento del 1 de mayo: Qué significa el aumento del CO2 para la seguridad alimentaria mundial ”, CO2Coalition.org , 25 de abril de 2019. Archivado el 30 de abril de 2019. URL de Archive.is: https://archive.is/apt99

El informe de la Coalición describió el dióxido de carbono como “un gas no contaminante ni tóxico” y “un potente nutriente para las plantas”. 51 “ Evento del 1 de mayo: Qué significa el aumento del CO2 para la seguridad alimentaria mundial ”, CO2Coalition.org , 25 de abril de 2019. Archivado el 30 de abril de 2019. URL de Archive.is: https://archive.is/apt99

El informe sugería que el aumento de los niveles de CO2 atmosférico daría como resultado mayores rendimientos de los cultivos:

“El CO2 añadido a la atmósfera ya ha ‘reverdecido’ el planeta: desde 1900, ha incrementado la producción agrícola entre un 15 y un 30 por ciento, y las imágenes satelitales muestran que los desiertos incluso se están reduciendo en algunos lugares a medida que nuevas plantas invaden sus límites. […] Este efecto solo mejorará a medida que el dióxido de carbono continúe aumentando, pasando del 0,4 % de la atmósfera actual a, quizás, el 0,6 % en 50 años.” 52 “ Evento del 1 de mayo: Qué significa el aumento del CO2 para la seguridad alimentaria mundial ”, CO2Coalition.org , 25 de abril de 2019. Archivado el 30 de abril de 2019. URL de Archive.is: https://archive.is/apt99

Febrero 25, 2019

Idso fue el investigador principal de un informe técnico de la Coalición del CO2 titulado « Qué significa el aumento del CO2 para la seguridad alimentaria mundial ». El informe afirmaba que el aumento de los niveles de CO2, descrito como «alimento vegetal» «no contaminante», era beneficioso para la agricultura mundial. 53 « Qué significa el aumento del CO2 para la seguridad alimentaria mundial », CO2Coalition.org , 25 de febrero de 2019. Archivado el 30 de abril de 2019. URL de Archive.is: https://archive.is/DFSXC

El resumen ejecutivo del artículo atribuye al CO2 el mérito de haber “ecologizado” el planeta, un efecto que:

“[La situación solo mejorará a medida que el dióxido de carbono siga aumentando, pasando del cuatro por ciento del uno por ciento de la atmósfera actual a, quizás, el seis por ciento del uno por ciento en 50 años.” 54 “ Qué significa el aumento del CO2 para la seguridad alimentaria mundial ”, CO2Coalition.org , 25 de febrero de 2019. Archivado el 30 de abril de 2019. URL de Archive.is: https://archive.is/DFSXC

4 de diciembre de 2018

Idso participó en un evento para los medios de comunicación del Heartland Institute , transmitido en directo desde Katowice, Polonia , que coincidió con la 24ª Conferencia de las Partes de las Naciones Unidas (COP-24).

Durante el anuncio y la presentación de un informe patrocinado por Heartland por el Panel Internacional No Gubernamental sobre el Cambio Climático (NIPCC) titulado “Cambio Climático Reconsiderado II: Combustibles Fósiles”, Idso dijo: 55 “ Comunicado de prensa: El Instituto Heartland presentará los últimos avances científicos sobre el clima en Polonia durante la COP-24 ”, The Heartland Institute , 15 de noviembre de 2018. Archivado el 6 de diciembre de 2018. URL de Archive.is: http://archive.is/g3JUH

Puedo afirmar con total seguridad que no existe absolutamente ninguna evidencia observacional que respalde de manera convincente la afirmación de que el calentamiento actual de la Tierra sea inusual, antinatural o sin precedentes. Tampoco existen datos del mundo real que confirmen que las inundaciones, las sequías, los incendios forestales o los huracanes se estén volviendo más frecuentes o más severos como resultado del calentamiento global. Ni hay indicios de que la masa total de los casquetes polares de la Tierra esté a punto de disminuir más rápido que el proverbial ritmo de caracol al que lo ha hecho en el pasado reciente. Tampoco hay razón alguna para creer que el nivel del mar esté a punto de subir precipitadamente e inundar las tierras bajas costeras del mundo. 56 “ Comunicado de prensa: El Instituto Heartland presentará los últimos avances científicos sobre el clima en Polonia durante la COP-24 ”, The Heartland Institute , 15 de noviembre de 2018. Archivado el 6 de diciembre de 2018. URL de Archive.is: http://archive.is/g3JUH

El informe de Heartland se presentó como un resumen para los responsables políticos e incluía una sección sobre los beneficios de los combustibles fósiles para la prosperidad humana, la salud y el medio ambiente. Heartland afirma que sus datos demuestran que «los humanos no están causando una crisis climática». 57 « Comunicado de prensa: El Instituto Heartland presentará los últimos avances científicos sobre el clima en Polonia durante la COP-24 », The Heartland Institute , 15 de noviembre de 2018. Archivado el 6 de diciembre de 2018. URL de Archive.is: http://archive.is/g3JUH

El vídeo de la presentación, incluidas las declaraciones de Idso a partir de las 09:00, puede verse en la página de YouTube de Heartland:

Febrero 4, 2018

En enero de 2018, más de 200 científicos respaldaron una carta abierta en la que se instaba al Museo Americano de Historia Natural (AMNH) a destituir a Rebekah Mercer, negacionista del cambio climático , de su junta directiva y a «romper sus vínculos con propagandistas anticientíficos y financiadores de la desinformación científica sobre el clima». El New York Times informó que entre los firmantes de la carta del AMNH que pedían la dimisión de Mercer se encontraban Michael E. Mann, director del Centro de Ciencias del Sistema Terrestre de la Universidad Estatal de Pensilvania, y Katharine Hayhoe, directora del Centro de Ciencias Climáticas de la Universidad Tecnológica de Texas. 58 Robin Pogrebin y Somini Sengupta. «¿ Una negacionista de la ciencia en el Museo de Historia Natural? Los científicos se rebelan » , The New York Times , 25 de enero de 2018. Archivado el 13 de febrero de 2018. URL de Archive.is: https://archive.is/tAIv4

Idso se encontraba entre un grupo de negacionistas del cambio climático que respondieron con su propia carta abierta , pidiendo al AMNH que “no cediera ante esta presión”. La carta fue firmada por numerosas personas con vínculos con grupos financiados por la Fundación Familia Mercer, como Will Happer de la Coalición CO2, Richard Lindzen , miembro del Instituto Cato, y el Centro para el Estudio del Dióxido de Carbono y el Cambio Global de Idso . Hay varios firmantes afiliados al Instituto Heartland , que ha recibido más de 5.78 millones de dólares de la Fundación Familia Mercer desde 2008. 59 Graham Readfearn. “ Los negacionistas de la ciencia climática defienden al Museo Americano de Historia Natural de Nueva York de los llamados a destituir a la fideicomisaria Rebekah Mercer ”, DeSmog , 6 de febrero de 2018.

La carta dice : 60 mnh18-feb4-petitionletter (PDF – Sin título) . Obtenido de Watts Up With That.

“La Tierra ha albergado vida abundante en numerosas ocasiones durante el pasado geológico, cuando existían niveles mucho más altos de dióxido de carbono en la atmósfera. Es muy probable que las generaciones futuras se beneficien del enriquecimiento de la atmósfera terrestre con más dióxido de carbono.

“Que no quepa duda, los agitadores no están defendiendo la ciencia de la charlatanería, ¡todo lo contrario!”

30 de noviembre.

Idso habló en la cumbre “ En la encrucijada IV: Cumbre de política energética y climática ”, organizada conjuntamente por The Heritage Foundation y la Texas Public Policy Foundation (TPPF) . 61 “ En la encrucijada IV: Cumbre de política energética y climática ”, The Heritage Foundation, 30 de noviembre de 2017. Archivo .mp4 disponible en DeSmog. URL de Archive.is: https://archive.is/jmAfj

Destacando el “Plan Energético Primero Estados Unidos” de Donald Trump, Idso argumentó que la lucha contra la reducción de las emisiones de CO2 era el “desafío número uno” para mantener bajos los costos de los alimentos:

“En el clima político actual, el principal desafío para mantener bajos los costos de los alimentos y otros productos agrícolas es, sin duda, resistir los esfuerzos de quienes buscan regular las emisiones de CO2 a la atmósfera”, afirmó Idso, y agregó: “Todos conocemos la furia y la determinación de quienes pretenden catalogar y clasificar el dióxido de carbono (CO2) como contaminante. Su objetivo final, que promueven con orgullo, es legislar para eliminar por completo el uso de combustibles fósiles”.

Idso describe el impuesto al carbono como “una idea horrible que solo afectará negativamente al sector agrícola”.

“Mientras se permita que la concentración de CO2 atmosférico siga aumentando y no se inicien acciones para limitar la emisión de CO2 a la atmósfera, los países podrán producir suficientes alimentos para alimentar a sus poblaciones en crecimiento y obtendrán enormes beneficios económicos al hacerlo”, afirmó Idso.

Idso afirmó que “para los alarmistas del calentamiento global, la Tierra ha estado sumida en un verdadero apocalipsis climático”, enumerando preocupaciones como las tres décadas más cálidas jamás registradas, la deforestación, los incendios forestales y la incertidumbre. Ante todo esto, Idso sostiene que “[la biosfera terrestre] no ha sufrido en absoluto. El aumento de los niveles de CO2 en la atmósfera ha contribuido a contrarrestar estas y otras influencias que inhiben el crecimiento en casi todas las regiones”.

9 de noviembre.

Idso habló en la “ Conferencia de Energía America First ” del Heartland Institute, celebrada en el Hotel Marriott de Houston, Texas. Participó en el Panel 6A, “Energía y Agricultura”, y su presentación se tituló “ Energía, Agricultura y el Aumento del CO2 Atmosférico ”. 62 “ CRAIG IDSO ”, Conferencia de Energía America First . Archivado el 21 de noviembre de 2017. URL de Archive.is: https://archive.is/o37qi

La descripción del evento decía lo siguiente: 63 “ Acerca de ”, America First Energy. Archivado el 11 de octubre de 2017. URL de Archive.is: https://archive.is/8bTTJ

“En la Conferencia de Energía America First, planeamos examinar —un año y un día después de la sorprendente victoria de Trump en las elecciones— lo siguiente:

¿En qué situación se encuentra el plan energético "Estados Unidos Primero" de Trump?

“¿Cuánto se ha avanzado en su implementación y qué queda por hacer?”

“¿Qué evidencia científica y económica existe de que el plan esté encaminando a la nación por el camino correcto hacia el crecimiento económico, la protección del medio ambiente o ambos?” 64 “ Acerca de ”, America First Energy. Archivado el 11 de octubre de 2017. URL de Archive.is: https://archive.is/8bTTJ

En una carta de recaudación de fondos obtenida por DeSmog, Fred Palmer promocionó el evento con el objetivo de “revisar la evidencia científica y económica que expone el fraude inherente al régimen regulatorio de la era Obama”, al tiempo que analizaba “los enormes beneficios de los combustibles fósiles para todos nosotros”. 65 de octubre de 2017. Carta de recaudación de fondos de Fred Palmer. Archivo de DeSmog.

Muchos de los otros altavoces han participado regularmente como oradores en las anteriores ICCC del Heartland Institute. Entre los oradores destacados mencionados hasta el momento se incluyen: Joe Bast, Fred Palmer, Roger Bezdek, H. Sterling Burnett, Hal Doiron, Paul Driessen, Juan Dale Dunn, Myron EbelEl nuevo presidente de Heartland Tim Huelskamp, Craig Idso, David Legates, Jay Lehr, Antonio Lupo, Ross mckitrick, steve milloy, todd myers, Juan Nothdurt, David Schnare, y muchos otros.66"Ponentes, " Energía América Primero. Archivado el 10 de octubre de 2017. URL de Archive.is: https://archive.is/OJWeX

Según informó el Houston Chronicle , entre los oradores figuraban dos funcionarios de la administración Trump: Richard W. Westerdale II del Departamento de Estado y Vincent DeVito del Departamento del Interior. David Bernhardt, subsecretario del Departamento del Interior, también figuraba como orador en la conferencia Heartland, pero aparentemente se retiró. 67 James Osborne. “ Funcionarios de Trump participarán en un evento en Houston organizado por escépticos del clima ”, Houston Chronicle , 2 de noviembre de 2017. Archivado el 20 de noviembre de 2017. URL de Archive.is: https://archive.is/XPtYc

Scott Pruitt también se dirigió a la conferencia en un video grabado, agradeciendo personalmente a Heartland por “lo que están haciendo para impulsar la energía” y “lo que están haciendo para impulsar los recursos naturales”. 68 “ Scott Pruitt ”, America First Energy Conference . Archivado el 20 de noviembre de 2017. URL de Archive.is: https://archive.is/X4F6m

El Centro de Investigaciones Climáticas publicó una parodia del sitio web de la conferencia America First Energy , con perfiles de los ponentes y destacando su financiación corporativa y sus vínculos con grupos como la Cooler Heads Coalition (CHC) . 69 “ Conferencia America First Energy repleta de negacionistas del cambio climático ”, Centro de Investigaciones Climáticas , 6 de noviembre de 2017. Archivado el 20 de noviembre de 2017. URL de Archive.is: https://archive.is/mISrd

12 de octubre de 2017

Idso comentó sobre el nombramiento de Kathleen Hartnett-White por parte del presidente Donald Trump como presidenta del Consejo de Calidad Ambiental (CEQ) , pendiente de aprobación. Idso fue citado en un boletín informativo del Heartland Institute del 13 de octubre: 70 Steve Horn. “ Trump nombra a la negacionista del cambio climático Kathleen Hartnett-White para dirigir el Consejo Ambiental de la Casa Blanca ”, DeSmog , 13 de octubre de 2017.

“La nominación de Kathleen Hartnett White por parte del presidente Trump como presidenta del Consejo de Calidad Ambiental demuestra aún más su capacidad innata para atraer a su administración al talento más cualificado y respetado. Estados Unidos se beneficiará del liderazgo de Hartnett White. Tiene una trayectoria consolidada en el abordaje de problemas ambientales complejos, y posee los conocimientos, las capacidades y las habilidades de gestión necesarias para restaurar la integridad de una oficina que exige que las decisiones políticas se basen en ciencia sólida. ¡Felicitaciones a Kathleen Hartnett White y felicitaciones a Estados Unidos!”, declaró Idso. 71 “Expertos del Heartland Institute reaccionan al nombramiento de Kathleen Hartnett White por parte de Trump para el CEQ”, The Heartland Institute . Boletín archivado en formato PDF disponible en DeSmog.

Hartnett-White tiene un historial de representación de los intereses de los combustibles fósiles. Durante su mandato como presidenta de la Comisión de Calidad Ambiental de Texas (TCEQ), nombrada por el entonces gobernador Rick Perry , se descubrió que la TCEQ “no garantizaba de manera sistemática que los infractores rindieran cuentas”. Según una auditoría estatal de Texas de 2003 , los contaminadores “a menudo obtienen beneficios económicos que superan sus sanciones, lo que podría reducir su incentivo para cumplir”. 72 “Informe de auditoría sobre las funciones de cumplimiento y concesión de permisos de la Comisión de Calidad Ambiental para programas seleccionados” (PDF) , Oficina del Auditor Estatal, diciembre de 2003.

Como directora del CEQ, Hartnett-White estaría a cargo de coordinar la política interinstitucional en materia de ciencia, clima y medio ambiente, y supervisaría asuntos como el proceso de revisión de la Ley Nacional de Política Ambiental (NEPA) y el cumplimiento de dicha ley por parte de las agencias. 73 Steve Horn. “ Trump nombra a la negacionista del cambio climático Kathleen Hartnett-White para dirigir el Consejo Ambiental de la Casa Blanca ”, DeSmog , 13 de octubre de 2017.

“Aunque el CEQ supervisa el proceso de la NEPA, sigue sin estar claro cuán en serio se tomará Hartnett-White el proceso de revisión de la NEPA, considerado durante décadas como un pilar fundamental de la regulación ambiental estadounidense desde que la NEPA se convirtió en ley en 1970”, informó Steve Horn de DeSmog . 74 Steve Horn. “ Trump nombra a la negacionista del cambio climático Kathleen Hartnett-White para dirigir el Consejo Ambiental de la Casa Blanca ”, DeSmog , 13 de octubre de 2017.

8 de mayo de 2017

Craig Idso, en representación del Centro para el Estudio del Dióxido de Carbono y el Cambio Global, es uno de los firmantes de una carta abierta dirigida al presidente Donald J. Trump, en la que le insta a «retirarse por completo del Acuerdo de París sobre el Clima y a detener toda la financiación pública de los programas de la ONU sobre el calentamiento global». 75 «Estimado Sr. Presidente» (PDF) , obtenido del Competitive Enterprise Institute. Archivo .pdf disponible en DeSmog.

DeSmog informó que los 40 grupos representados en la carta, incluidos el Competitive Enterprise Institute (CEI), The Heartland Institute y la Heritage Foundation , han recibido un total combinado de millones de dólares de los hermanos Koch, ExxonMobil y otros grupos industriales. 76 Graham Readfearn. “ Grupos conservadores que presionan a Trump para que abandone el acuerdo climático de París han recibido millones de dólares de los hermanos Koch y Exxon ” , DeSmog , 10 de mayo de 2017.

El análisis también mostró que los grupos aceptaron alrededor de 80 millones de dólares a través de Donors Capital Fund y Donors Trust , dos grupos que se han confirmado como una fuente financiera clave para importantes grupos negacionistas del cambio climático con sede en EE. UU. 77 Susanne Goldberg. “ Los grupos conservadores gastan hasta mil millones al año para combatir la acción contra el cambio climático ”, The Guardian , 20 de diciembre de 2013. Archivado el 12 de mayo de 2017. URL de Archive.is: https://archive.is/TB2yy

2017

Craig Idso figura como colaborador en la próxima publicación de Climate Change: The Facts 2017 , un libro publicado por el Institute for Public Affairs (IPA) y editado por Jennifer Marohasy . Al investigar a los autores, DeSmog señaló que uno de los "expertos principales" del IPA involucrados en el libro es el neozelandés Ken Ring, quien, además de ser descrito como un "pronosticador meteorológico a largo plazo", ha escrito "dos, posiblemente tres, libros sobre gatos", incluyendo Pawmistry: How to Read Your Cat's Paws en 1998. 78 Graham Readfearn. " Australian Climate Denial Think Tank Picks Cat Author and Moonman Ken Ring as Climate Expert ", DeSmog , 9 de abril de 2017.

Según la descripción del libro : 79 “ Regístrese ahora y sea el primero en enterarse de la publicación de Cambio Climático: Los Hechos 2017 ”, Instituto de Asuntos Públicos . Archivado el 10 de abril de 2017. URL de Archive.is: https://archive.is/kvAFK

“ Cambio Climático: Los Hechos 2017 reúne contribuciones sobre la ciencia climática más reciente de algunos de los principales expertos mundiales en el campo, incluidos John Abbot, Sallie Baliunas , Paul Driessen , Tony Heller , Craig Idso, Clive James , Pat Michaels , Jo Nova , Ian Plimer , Tom Quirk, Peter Ridd, Ken Ring, Nicola Scafetta , Willie Soon , Roy Spencer y Anthony Watts.

También se incluyen ensayos de Matt Ridley y Bjørn Lomborg sobre la economía del cambio climático, y de Simon Breheny sobre cómo la libertad de debatir la ciencia del cambio climático está amenazada. 80 « Regístrese ahora y sea el primero en enterarse de la publicación de Cambio Climático: Los Hechos 2017 », Instituto de Asuntos Públicos . Archivado el 10 de abril de 2017. URL de Archive.is: https://archive.is/kvAFK

Las versiones anteriores del libro incluían contribuciones de diversos negacionistas prominentes del cambio climático y describían la investigación convencional sobre el cambio climático como « pseudociencia ». 81 « Cambio climático: Los hechos 2014 », Catallaxyfiles.com . Archivado el 31 de octubre de 2016. URL de Archive.is: https://archive.is/Trs4Y

Marzo 23, 2017

Craig Idso participó como ponente en dos paneles de la 12.ª Conferencia Internacional sobre el Cambio Climático (ICCC12) del Heartland Institute . El primer panel (2A) se tituló « Combustibles fósiles y prosperidad humana ». El segundo (3B) se tituló « Combustibles fósiles y paz mundial ». Vea ambos vídeos a continuación. 82 « CRAIG IDSO », ClimateConference.heartland.org. Archivado el 4 de abril de 2017. URL de Archive.is: https://archive.is/RA7Bd

Panel 2A: “ Combustibles fósiles y prosperidad humana ”

Panel 3B: “ Combustibles fósiles y paz mundial ”

Febrero 24, 2017

Craig Idso fue ponente en un panel de debate patrocinado por la Coalición CO2 en la Conferencia de Acción Política Conservadora (CPAC) de 2017. Tony Heller moderó el panel, en el que también participó Kathleen Hartnett-White. Vea el vídeo del evento en la página de Facebook del Instituto Legal de Energía y Medio Ambiente . 83 “ EN DIRECTO desde la Conferencia de Acción Política Conservadora (CPAC) Cuando la política se encuentra con la previsión climática con Tony Heller, Kathleen Hartnett White y Craig Idso ”, publicación de Facebook del Instituto Legal de Energía y Medio Ambiente, 24 de febrero de 2017. Archivo .mp4 disponible en DeSmog.

La presentación de Idso se centró en “los beneficios biológicos del enriquecimiento de CO2 atmosférico”, algo que describió como “un mensaje vital que necesitamos difundir en todos los niveles del gobierno hoy”. 84 “ EN VIVO desde la Conferencia de Acción Política Conservadora (CPAC) Cuando la política se encuentra con la predicción climática con Tony Heller, Kathleen Hartnett White y Craig Idso ”, publicación de Facebook del Instituto Legal de Energía y Medio Ambiente, 24 de febrero de 2017. Archivo .mp4 en DeSmog.

Hablando del IPCC, Idso dijo: “Tienen todas estas predicciones de catástrofe climática, pero lo que realmente se reduce a esto. Cuando miras los datos, los datos observados, encuentras que no hay nada inusual, antinatural o sin precedentes en el clima actual de la Tierra”. Añadió: “No hay evidencia convincente para concluir que el aumento de las concentraciones de CO2 está teniendo una influencia medible en el clima”. 85 “ EN VIVO desde la Conferencia de Acción Política Conservadora (CPAC) Cuando la política se encuentra con la predicción climática con Tony Heller, Kathleen Hartnett White y Craig Idso ”, publicación de Facebook del Instituto Legal de Energía y Medio Ambiente, 24 de febrero de 2017. Archivo .mp4 en DeSmog.

Según idso, “Los impactos positivos del enriquecimiento de CO2 atmosférico siguen estando en gran medida subestimados o ignorados en el debate sobre qué hacer o no hacer con respecto al aumento de las concentraciones de CO2 en el futuro”. 86 “ EN VIVO desde la Conferencia de Acción Política Conservadora (CPAC) Cuando la política se encuentra con la predicción climática con Tony Heller, Kathleen Hartnett White y Craig Idso ”, publicación de Facebook del Instituto Legal de Energía y Medio Ambiente, 24 de febrero de 2017. Archivo .mp4 en DeSmog.

“En mis propios estudios, he calculado que los beneficios del CO2 en la agricultura son tan importantes que, sin ellos, el suministro mundial de alimentos caerá por debajo de la demanda mundial de alimentos para mediados de siglo”, dijo Idso. 87 “ EN VIVO desde la Conferencia de Acción Política Conservadora (CPAC) Cuando la política se encuentra con la predicción climática con Tony Heller, Kathleen Hartnett White y Craig Idso ”, publicación de Facebook del Instituto Legal de Energía y Medio Ambiente, 24 de febrero de 2017. Archivo .mp4 en DeSmog.

Idso también afirmó que la EPA había ignorado sus reclamos. Respondiendo a un miembro de la audiencia, Idso dijo: “Todo este material fue presentado a la EPA y mucho más”. Continuó: “Van a los modelos y dicen que sí, los modelos mandan y que los modelos dicen que va a hacer demasiado calor, y esto y aquello, pero en realidad no es así […]. 88 “ EN VIVO desde la Conferencia de Acción Política Conservadora (CPAC) Cuando la política se encuentra con la predicción climática con Tony Heller, Kathleen Hartnett White y Craig Idso ”, publicación de Facebook del Instituto Legal de Energía y Medio Ambiente, 24 de febrero de 2017. Archivo .mp4 en DeSmog.

Después de revisar varias diapositivas que parecían asemejarse mucho a las de sus presentaciones anteriores sobre los beneficios del CO2, Idso concluyó: 89 “ EN VIVO desde la Conferencia de Acción Política Conservadora (CPAC) Cuando la política se encuentra con la predicción climática con Tony Heller, Kathleen Hartnett White y Craig Idso ”, publicación de Facebook del Instituto Legal de Energía y Medio Ambiente, 24 de febrero de 2017. Archivo .mp4 en DeSmog.

“Durante demasiado tiempo, el clima político ha impulsado políticas a nivel federal, estatal y local que han empañado y difamado las numerosas virtudes de este importante y esencial gas traza. El CO2 atmosférico no es un contaminante; de ​​hecho, es el mismísimo elixir de la vida.” 90 “ EN VIVO desde la Conferencia de Acción Política Conservadora (CPAC) Cuando la política se encuentra con la predicción climática con Tony Heller, Kathleen Hartnett White y Craig Idso ”, publicación de Facebook del Instituto Legal de Energía y Medio Ambiente, 24 de febrero de 2017. Archivo .mp4 disponible en DeSmog.

Según la agenda de la Conferencia CPAC (PDF) , Idso también participó en un panel esa misma noche titulado “Los beneficios de la ecologización global”, donde fue entrevistado por James Delingpole de Breitbart . 91 “CPAC-2017-Agenda-Final” (PDF) CPAC.conservative.org, 8 de marzo de 2017. Archivo .pdf disponible en DeSmog.

Febrero 23, 2017

Craig Idso firmó una petición (PDF) organizada por Richard Lindzen del Instituto Cato, instando al presidente Donald Trump a retirar a Estados Unidos de la Convención Marco de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático (CMNUCC). 92 “PETICIÓN” (PDF), 23 de febrero de 2017. Richard Lindzen. PDF archivado en DeSmog.

«En tan solo unas semanas, más de 300 científicos eminentes y otras personas cualificadas de todo el mundo han firmado la petición que figura a continuación», escribió Lindzen en la carta. 93 «PETICIÓN» (PDF), 23 de febrero de 2017. Richard Lindzen. PDF archivado en DeSmog.

DeSmog investigó la lista y descubrió que solo un pequeño grupo de los firmantes podía considerarse "aunque remotamente 'calificado' o 'eminente', pero no en el campo de la ciencia climática". La lista incluía a personas "interesadas en el clima" y a un firmante que solo se identificó como "un remitente de correo electrónico que deseaba firmar la petición", mientras que algunos firmantes no proporcionaron ninguna afiliación ni dirección. 94 Graham Readfearn. " La lista de 300 'científicos' enviada a Trump por el negacionista de la ciencia climática Richard Lindzen es el desfile habitual de no expertos ", DeSmog , 27 de febrero de 2017.

8 de diciembre de 2016

Craig Idso fue ponente en la Cumbre de Energía y Clima «En la Encrucijada III », un evento organizado conjuntamente por la Heritage Foundation y la Texas Public Policy Foundation (TPPF) . El evento se presentó como «el principal evento sobre política energética y climática en Estados Unidos» y atrajo a destacados negacionistas del cambio climático, así como a varias personalidades vinculadas a Donald Trump y su equipo de transición. 95 « En la Encrucijada III: Cumbre de Política Energética y Climática », Heritage Foundation, 8 de diciembre de 2016. Archivado el 22 de diciembre de 2016. URL de Archive.is: https://archive.is/AKaKq

Doug Domenech , director del proyecto “Fueling Freedom” de la Texas Public Policy Foundation, escribió sobre el evento en The Hill . Domenech describió el mensaje común de negación del cambio climático compartido entre los oradores: “¿Es real el cambio climático? Sí, ha ocurrido en el pasado y ocurrirá en el futuro. ¿Está el ser humano impactando el clima? Quizás, pero de forma muy limitada. Sin embargo, el consenso general sigue siendo que el cambio climático que estamos experimentando no es en absoluto catastrófico”. 96 Doug Domenech. “ Cambio climático: Decirle la verdad al poder ” , The Hill , 13 de diciembre de 2016. Archivado el 21 de diciembre de 2016. URL de Archive.is: https://archive.is/zAEH5

Vídeo y citas destacadas a continuación:

“Durante años, el gobierno estadounidense ha sostenido que el CO2 atmosférico es un contaminante peligroso que debe regularse para evitar los peligros del calentamiento global y el cambio climático. Espero y confío en que usted también sepa que la evidencia científica que respalda esta postura es, en el mejor de los casos, endeble y se basa principalmente en proyecciones de modelos informáticos inadecuados y no validados, en lugar de observaciones del mundo real. Esto lo sé tras haber estudiado miles de artículos científicos sobre el tema.” [11:21]

“El CO2 atmosférico ofrece tres beneficios principales. Un mayor nivel de CO2 atmosférico aumenta la productividad de las plantas. Además, mejora la eficiencia en el uso del agua y ayuda a las plantas a resistir mejor diversas limitaciones y tensiones ambientales y de recursos.” [12:40]

“A medida que el CO2 atmosférico aumenta hasta seis veces por encima de su valor actual, este alimento adicional, por así decirlo, induce un aumento del crecimiento en la mayoría de las plantas que alcanza más del 160 %.” [13:39]

“Realmente no existe ninguna categoría de planta fotosintética que no responda de manera positiva al enriquecimiento de CO2 atmosférico, y es poco probable que se beneficie del continuo aumento del contenido de CO2 en el aire.” [17:44]

“He calculado que los beneficios del CO2 para la agricultura son tan importantes que, sin ellos, la oferta mundial de alimentos no podrá satisfacer la demanda mundial de alimentos a mediados de siglo.” [18:23]

“Si los países aprendieran a identificar qué genotipos proporcionaron los mayores incrementos de rendimiento por unidad de aumento de CO2 y luego los cultivaran, es muy posible que pudiéramos producir colectivamente suficientes alimentos para evitar la grave escasez de alimentos que se prevé que ocurra dentro de unas pocas décadas. Lamentablemente, debido a que la mentalidad actual del gobierno considera el CO2 como un contaminante, la investigación en este ámbito ha avanzado muy poco.” [19:42]

“Existen otros beneficios del enriquecimiento de CO2 atmosférico que, lamentablemente, no tenemos tiempo de analizar. Beneficios que la administración saliente de Obama minimizó o ignoró. Espero sinceramente que la administración entrante de Trump reconozca estas verdades, pues son verdades, y rectifique, como corresponde, las políticas federales que durante demasiado tiempo han empañado y difamado las numerosas virtudes del dióxido de carbono. El CO2 atmosférico no es un contaminante. Es el mismísimo elixir de la vida.” [22:50]

Altavoces incluidos:

Agosto del 2016

Craig Idso figura como “ Miembro Fundador ” del grupo llamado Climate Exit (Clexit), liderado por el negacionista del cambio climático Christopher Monckton . Según la declaración fundacional de Clexit (PDF) , “El mundo debe abandonar esta cruzada suicida contra el calentamiento global. El hombre no controla ni puede controlar el clima”. 97 “ El Comité Clexit está compuesto por” (PDF) , Clexit.net. Archivo .pdf en el archivo de Desmog. 98 “Después del Brexit, Clexit” (PDF) , Clexit.net. Archivo .pdf en el archivo de Desmog.

Desmog informa sobre cómo creció el grupo tras la decisión del Reino Unido de abandonar la UE. Un miembro clave de Clexit, compuesto por "60 líderes científicos, empresariales y económicos bien informados", es Hugh Morgan , exmiembro del consejo de administración del Banco de la Reserva de Australia y exdirector ejecutivo de Western Mining Corporation, con estrechos vínculos con el Partido Liberal australiano. 99 Graham Readfearn. " Después del Brexit, los negacionistas del cambio climático forman un nuevo grupo para exigir un Clexit ", Desmog , 3 de agosto de 2016. 100 " Hugh Morgan AO ", Departamento de Asuntos Exteriores y Comercio del Gobierno australiano. Archivado el 22 de febrero de 2002. URL de Archive.is: https://archive.is/1ObOB

Según la declaración fundacional de Clexit :

“Si el acuerdo climático de París se ratifica, o se aplica localmente por gobiernos que lo acaten, estrangulará a las principales economías del mundo con impuestos al carbono inútiles y políticas climáticas y energéticas costosas, todo ello sin una base sólida en la evidencia o la ciencia […]” 101 “Después del Brexit, Clexit” (PDF) , Clexit.net. Archivo .pdf en Desmog.

2016 de julio

Craig Idso respondió a los comentarios que el senador Ed Markey hizo en el pleno del Senado como parte de la campaña #WebOfDenial de 2016. Markey había señalado que los océanos son un 30 por ciento más ácidos hoy que antes de que comenzáramos a quemar carbón, una afirmación confirmada por la Administración Nacional Oceánica y Atmosférica (NOAA) . 102 “ ¿Qué es la acidificación de los océanos? ” NOAA. Archivado el 16 de agosto de 2016. URL de Archive.is: https://archive.is/P9soA

La respuesta de Idso fue la siguiente, según lo informado en un artículo de Tom Harris y Tim Ball : 103 Tom Harris y Dr. Tim Ball. “ Los demócratas del Senado se vuelven irracionales durante el evento sobre el cambio climático 'Red de negación' ”, PJ Media , 20 de julio de 2016. Archivado el 16 de agosto de 2016. URL de Archive.is: https://archive.is/AcWBH

“La proyección de la disminución futura [del pH, una medida de la acidez de una sustancia] se basa en una postulación teórica de modelos que consideran la absorción de CO2 por los océanos. Sin embargo, en realidad no existe un pH representativo para todo el océano. Varía enormemente cerca de la costa y en las regiones de afloramiento, mucho más que la disminución proyectada del pH.” 104 Tom Harris y Dr. Tim Ball. “ Los demócratas del Senado se vuelven irracionales durante el evento de la 'red de negación' sobre el cambio climático ”, PJ Media , 20 de julio de 2016. Archivado el 16 de agosto de 2016. URL de Archive.is: https://archive.is/AcWBH

18 de mayo de 2016

Craig Idso fue firmante de un anuncio a color de página completa en The New York Times titulado “Abuso de poder” (PDF) patrocinado por The Competitive Enterprise Institute (CEI) . El anuncio sirve como una carta abierta de 43 firmantes, incluyendo organizaciones e individuos, en respuesta al Fiscal General de Nueva York, Eric Schneiderman, al Fiscal General de las Islas Vírgenes de los Estados Unidos, Claude Walker, y a la coalición de Fiscales Generales que investigan a grupos que niegan el cambio climático hecho por el hombre . 105 “ CEI publica anuncio “Abuso de poder” en The New York Times ”, Competitive Enterprise Institute, 18 de mayo de 2016. Archivado el 31 de mayo de 2016. URL de Archive.is: https://archive.is/DF7gW 106 “Abuso de poder: todos los estadounidenses tienen derecho a apoyar las causas en las que creen” (PDF) , Competitive Enterprise Institute. .pdf archivado en DeSmog.

“Los intentos de intimidar a CEI y a nuestros aliados, así como de silenciar nuestra investigación política, son inconstitucionales”, declaró el presidente de CEI, Kent Lassman. “La Primera Enmienda nos protege y todos tenemos el deber de respetarla, incluso los fiscales generales estatales. CEI seguirá luchando para que todos los estadounidenses apoyen las causas en las que creen”. 107 “ CEI publica un anuncio sobre “abuso de poder” en el New York Times ”, Competitive Enterprise Institute, 18 de mayo de 2016. Archivado el 31 de mayo de 2016. URL de Archive.is: https://archive.is/DF7gW

El Competitive Enterprise Institute recibió una citación del Fiscal General Walker el 7 de abril de 2016. El 20 de abril, el CEI presentó una objeción a la citación, calificándola de "ofensiva", "antiamericana" e "ilegal", y alega que el Fiscal General Walker está "violando los derechos de la Primera Enmienda del CEI". 108 " CEI publica un anuncio sobre "abuso de poder" en el New York Times ", Competitive Enterprise Institute, 18 de mayo de 2016. Archivado el 31 de mayo de 2016. URL de Archive.is: https://archive.is/DF7gW

El argumento de la “libertad de expresión” fue reiterado por el equipo legal de ExxonMobil , así como por numerosos otros grupos conservadores, entre ellos la Pacific Legal Foundation , la Heritage Foundation y el recientemente formado Free Speech in Science Project , un grupo creado por los mismos abogados que defendieron al Competitive Enterprise Institute en el pasado. 109 Steve Horn. “ El abogado de Exxon en la investigación sobre ciencia climática tiene antecedentes ayudando a las grandes tabacaleras y a la NFL a defenderse de las demandas por daños a la salud ”, DeSmog, 10 de mayo de 2016. Archive.is URL:

La carta de CEI enumera los siguientes firmantes:

Marzo 29, 2016

Craig Idso fue ponente destacado en una conferencia titulada « La sorpresa climática: por qué el CO2 es bueno para la Tierra », organizada por la Coalición del CO2 y The New Criterion en la ciudad de Nueva York. 110 « La sorpresa climática: por qué el CO2 es bueno para la Tierra », Coalición del CO2, 25 de abril de 2016. Archivado el 7 de mayo de 2016. URL de Archive.is: https://archive.is/BWkqz

Según la descripción del evento, “Los miembros de la Coalición del CO2 y muchos otros expertos argumentan que el enriquecimiento de la atmósfera con dióxido de carbono ofrece múltiples beneficios para la humanidad. Además, el calentamiento observado de la superficie es mucho menor que el predicho por los modelos climáticos. Los modelos económicos que no incluyen los beneficios del CO2 y las graves exageraciones de los modelos climáticos se utilizan para promover ‘curas’ que son mucho peores que la enfermedad inexistente”. 111 “ La sorpresa climática: por qué el CO2 es bueno para la Tierra ”, Coalición del CO2, 25 de abril de 2016. Archivado el 7 de mayo de 2016. URL de Archive.is: https://archive.is/BWkqz

Los videos de la conferencia están disponibles en la página de YouTube de The New Criterion . Entre los oradores destacados del evento se encuentran los siguientes: 112 “ La sorpresa climática: por qué el CO2 es bueno para la Tierra ”, Coalición CO2, 25 de abril de 2016. Archivado el 7 de mayo de 2016. URL de Archive.is: https://archive.is/BWkqz

14 de diciembre de 2015

Craig D. Idso escribió un artículo en el Washington Examiner titulado “ El legado irracional de la COP21 ”. Según Idso, “Una de las afirmaciones más extrañas surgidas de la conferencia es la aseveración de que las temperaturas globales deben evitarse que aumenten tan solo setenta y cinco centésimas de grado Celsius (0.75 °C) por encima de los valores actuales […]” 113 Craig Idso. “ El legado irracional de la COP21 ”, The Washington Examiner . Republicado por el Cato Institute, 14 de diciembre de 2016. Archivado el 15 de julio de 2016. URL de Archive.is: https://archive.is/7xYc7

Según Idso, «Tal afirmación es absurda. Solo existe en los resultados desquiciados de las proyecciones de modelos informáticos que se derivan de los escenarios futuros más extremos y frenéticos». 114 Craig Idso. « El legado irracional de la COP21 », The Washington Examiner . Republicado por el Instituto Cato, 14 de diciembre de 2016. Archivado el 15 de julio de 2016. URL de Archive.is: https://archive.is/7xYc7

Califica la COP21 de “ridícula” porque “en su opinión, el dióxido de carbono es un ‘contaminante’ peligroso”. En cambio, Idso describe el CO2 como un “fertilizante atmosférico bien conocido” y afirma que “el aumento de las concentraciones atmosféricas de CO2 proporciona multitud de beneficios a la biosfera”. 115 Craig Idso. “ El legado irracional de la COP21 ”, The Washington Examiner . Republicado por el Instituto Cato, 14 de diciembre de 2016. Archivado el 15 de julio de 2016. URL de Archive.is: https://archive.is/7xYc7

30 de noviembre.

Craig Idso es coautor de un libro del Heartland Institute/NIPCC titulado " Por qué los científicos discrepan sobre el calentamiento global: El informe del NIPCC sobre el consenso". El libro se publicó el primer día de la vigésimo primera conferencia de las partes de las Naciones Unidas (COP21) en París.

Según el comunicado de prensa del Heartland Institute, el libro del Panel Internacional No Gubernamental sobre el Cambio Climático (NIPCC) «rechaza categóricamente las afirmaciones de un "consenso científico" sobre las causas y consecuencias del cambio climático». 116 (Comunicado de prensa). «Del Heartland Institute: " Por qué los científicos discrepan sobre el calentamiento global", Informe del NIPCC sobre el consenso », PRWeb , 30 de noviembre de 2015. Archivado el 1 de diciembre de 2015. URL de Archive.is: https://archive.is/kmDpN

Contrariamente a la premisa del libro, numerosos estudios y encuestas han demostrado que el 97 % o más de los científicos climáticos que publican activamente coinciden en que las tendencias de calentamiento climático del último siglo se deben a las actividades humanas ( por ejemplo, la NASA ). 117 “ Consenso científico: el clima de la Tierra se está calentando ”, NASA. Archivado el 1 de diciembre de 2015. URL de Archive.is: https://archive.is/8ADdO

Otros autores incluyen a S. Fred Singer del Science and Environmental Policy Project (SEPP) y Bob Carter del Institute for Public Affairs (IPA) . El NIPCC está patrocinado por el CSCDGC, el SEPP y el Heartland Institute. 118 (Comunicado de prensa). “Del Heartland Institute: ' Por qué los científicos discrepan sobre el calentamiento global', El informe del NIPCC sobre el consenso ”, PRWeb , 30 de noviembre de 2015. Archivado el 1 de diciembre de 2015. URL de Archive.is: https://archive.is/kmDpN

CSDGC, IPA y SEPP mantienen en secreto sus fuentes de financiación. Sin embargo, los datos disponibles en ExxonSecrets y el Conservative Transparency Project muestran que han recibido financiación de ExxonMobil , Donors Capital Fund , Scaife y fundaciones vinculadas a los hermanos Koch.

Junio ​​11-12, 2015

Craig Idso fue ponente en el Panel 9: “ Cambio Climático Reconsiderado II: Bienestar Humano, Energía y Políticas ”, en la Décima Conferencia Internacional sobre Cambio Climático (ICCC10) del Heartland Institute en Washington, D.C., junto con S. Fred Singer , Bob Carter y Christopher Monckton . 119 “ Ponentes ”, Heartland Institute. Archivado el 30 de junio de 2015. URL de Archive.is: https://archive.is/lpiqu

Vea a continuación la presentación de Craig Idso en el Panel 9 del ICCC10 del Heartland Institute: 120 “ Panel 9: El cambio climático reconsiderado II: Bienestar humano, energía y políticas con S. Fred Singer, Ph.D., Craig Idso, Ph.D., Christopher Monckton y Bob Carter, Ph.D. ”, Heartland Institute, 12 de junio de 2015. Archivado el 14 de julio de 2015.

de diciembre de 2014.

Como se informó en Alec's Climate Change Denial , Craig Idso habló en un evento del American Legislative Exchange Council (ALEC) , donde afirmó que “el CO2 no es un contaminante. Es un beneficio. Es el mismísimo elixir de la vida”. 121 “ Sus oradores ”, alecclimatechangedenial.org. Archivado el 16 de agosto de 2016. URL de Archive.is: https://archive.is/9Diev

Este es un sentimiento que Craig Idso también compartió en un artículo de septiembre de 2014, republicado por el Instituto Cato, titulado « Señor Presidente, el CO2 no es contaminación, es el elixir de la vida ». 122 Craig D. Idso. « Señor Presidente, el CO2 no es contaminación, es el elixir de la vida », Instituto Cato. 23 de septiembre de 2014. Archive.is URL: https://archive.is/mrXrb , así como en su sitio web CO2 Science en un artículo que titula « El engaño de la sostenibilidad ». 123 Craig Idso. « El engaño de la sostenibilidad », Co2 Science , Volumen 3, Número 5 (1 de marzo de 2000). Consultado el 1 de junio de 2015. Archive.is URL: https://archive.is/XRh2w

InsideClimate News informa que Idso afirmó, durante su intervención en la conferencia de ALEC, que las políticas de reducción de carbono son «innecesarias, imprudentes e injustificadas». «En lugar de rechazarlas como la peste, el continuo aumento del dióxido de carbono atmosférico debería recibirse con los brazos abiertos», añadió Idso. 124 Neela Banerjee. « ¿Qué hay detrás de la negación de ALEC sobre el cambio climático? », InsideClimate News , 14 de abril de 2015. Archive.is URL: https://archive.is/WlPQt

Según el Centro para los Medios de Comunicación y la Democracia , "a través de ALEC, a puerta cerrada, las corporaciones hacen llegar a los legisladores estatales los cambios a la ley que desean y que benefician directamente sus ganancias".

9 de octubre de 2014

Craig Idso es citado en el comunicado de prensa del Heartland Institute , “ Expertos en clima del Heartland Institute comentan sobre 18 años consecutivos sin calentamiento global ”, que afirma que “la temperatura media global de la superficie no ha aumentado durante 18 años consecutivos. Esto extiende la llamada 'pausa' en el calentamiento global a un nuevo récord, uno que no fue predicho por los modelos climáticos del Panel Intergubernamental sobre el Cambio Climático (IPCC) de las Naciones Unidas”. 125 Craig Idso. “ Expertos en clima del Heartland Institute comentan sobre 18 años consecutivos sin calentamiento global ”, Heartland Institute, 9 de octubre de 2014. Archivado el 16 de octubre de 2014. URL de Archive.is: https://archive.is/nuCrS Idso escribe:

Para los alarmistas climáticos del mundo, el dióxido de carbono atmosférico es un peligroso gas traza, y durante años han insistido en que su aumento elevará las temperaturas globales y causará estragos en el clima y la biosfera de la Tierra. Sin embargo, a pesar de un aumento del 9 % en el CO₂ durante los últimos 18 años, no se ha producido un aumento de la temperatura global. Reflexionemos sobre esto. Durante este período, el contenido de CO₂ en el aire ha aumentado unas 40 partes por millón, lo que representa un tercio del aumento total global de CO₂ desde el comienzo de la Revolución Industrial; sin embargo, contrariamente a las proyecciones de los modelos, las temperaturas planetarias no han aumentado.

Es hora de que los defensores acérrimos del calentamiento global acepten la realidad. Dejen de negar que los modelos se equivocan en las proyecciones de temperatura global. Dejen de negar que el CO2 tiene una menor sensibilidad climática de la que han afirmado. Dejen de negar los beneficios sociales del uso continuo de combustibles fósiles. Aún no es tarde para rectificar y apoyar la ciencia sólida. 126 Craig Idso. « Expertos en clima del Heartland Institute comentan sobre 18 años consecutivos sin calentamiento global », Heartland Institute, 9 de octubre de 2014. Archivado el 16 de octubre de 2014. URL de Archive.is: https://archive.is/nuCrS

Julio 7-9, 2014

Craig Idso fue ponente en la Novena Conferencia Internacional sobre el Cambio Climático (ICCC9) del Heartland Institute en Las Vegas, Nevada. 127 “ El regreso del festival de la negación del cambio climático: el Heartland Institute se suma al FreedomFest de Las Vegas ”, DeSmog, 7 de julio de 2014. Archivado el 14 de julio de 2014.

DeSmog ha realizado una investigación exhaustiva sobre los demás ponentes y patrocinadores de la ICCC9 de Heartland, que puede consultarse aquí.

Idso afirmó: «No existe una influencia humana peligrosa sobre el clima de la Tierra derivada del aumento del CO2». 128 Jessica Orwig. « 7 'escépticos' del calentamiento global que no entienden nada », Business Insider , 24 de octubre de 2015. URL de Archive.is: https://archive.is/VH5w5

Marzo 2014

Idso es autor principal del informe del Panel Internacional No Gubernamental sobre el Cambio Climático (NIPCC), titulado « Cambio Climático Reconsiderado II: Impactos Biológicos» , publicado por el Heartland Institute el 31 de marzo de 2014. Otros autores principales son los destacados negacionistas Sherwood Idso y S. Fred Singer . 129 «Cambio Climático Reconsiderado II: Impactos Biológicos» (PDF) , The Heartland Institute . Archivado el 26 de julio de 2015.

El informe del NIPCC, en contraposición al prestigioso informe del IPCC, concluyó que el cambio climático será beneficioso para el mundo y tendrá beneficios netos tanto para las plantas como para la salud humana. 130 “ Heartland Institute NIPCC Climate Denier Craig Idso: 'El cambio climático es bueno para ti '” , DeSmog . 8 de abril de 2014.

Puede 21-23, 2012

Craig Idso fue ponente en la 7ª Conferencia Internacional sobre el Cambio Climático (ICCC7) del Heartland Institute.

DeSmog investigó a los copatrocinadores de la ICCC7 de Heartland y descubrió que, en conjunto, habían recibido más de 67 millones de dólares de ExxonMobil, los hermanos Koch y las fundaciones conservadoras de la familia Scaife.

Septiembre 2011

Craig Idso es autor principal del Informe Provisional de 2011 (PDF) del Panel Internacional No Gubernamental sobre el Cambio Climático (NIPCC) , publicado por el Heartland Institute . 131 “Cambio Climático Reconsiderado: Informe Provisional de 2011” ( PDF ), nipccreport.org. Archivo .pdf disponible en Desmog.

Entre los autores principales figuran los destacados escépticos del cambio climático Robert M. Carter y S. Fred Singer . Otros colaboradores fueron Joseph D'Aleo , Indur Goklany , Sherwood Idso , Madhav Khandekar , Anthony Lupo , Willie Soon y Mitch Taylor. 132 “Cambio climático reconsiderado: Informe provisional de 2011” ( PDF ), nipccreport.org. Archivo .pdf disponible en Desmog.

Agosto del 2011

Según SourceWatch , Idso fue ponente destacado en la Reunión Anual del Consejo Estadounidense de Intercambio Legislativo (ALEC) de 2011 , donde participó en un taller titulado inicialmente «Preparándonos para el cambio climático: Los numerosos beneficios del aumento del CO2 atmosférico», pero que posteriormente se renombró como «Análisis de beneficios del CO2». 133 « Craig Idso », Perfil de SourceWatch. URL de Archive.is: https://archive.is/1d7EU

Estuvo acompañado por sus compañeros escépticos del cambio climático, Roger Helmer y Robert Ferguson . El taller fue organizado por el Grupo de Trabajo sobre Energía, Medio Ambiente y Agricultura de ALEC.

de junio 2011

Participó en la Sexta Conferencia Internacional sobre el Cambio Climático del Heartland Institute. Su discurso se tituló «Calentamiento global inducido por el CO2: ¿Presenta el IPCC una evaluación honesta de la evidencia?». 134 « Craig D. Idso, Ph.D. », Conferencia Internacional sobre el Cambio Climático. Archivado el 12 de noviembre de 2011. URL de Archive.is: https://archive.is/AZk6Q

27 de mayo de 2011

Craig Idso fue uno de los catorce Amici , descritos como “científicos climáticos altamente cualificados”, que afirmaron que la “determinación de peligro de la EPA no es ‘racional’ y, por lo tanto, es arbitraria y caprichosa”. 135 COALITION FOR RESPONSIBLE REGULATION, INC., ET AL. (Peticionarios) v. ENVIRONMENTAL PROTECTION AGENCY AND LISA P. JACKSON, ADMINISTRATOR, Demandados (PDF) . Recuperado de World Climate Report . Archived.pdf en archivo en Desmog.

Según los peticionarios, que representan a la Coalición para la Regulación Responsable, Inc .: 136 COALICIÓN PARA LA REGULACIÓN RESPONSABLE, INC., ET AL. (Peticionarios) v. AGENCIA DE PROTECCIÓN AMBIENTAL Y LISA P. JACKSON, ADMINISTRADORA, Demandados (PDF) . Obtenido de World Climate Report . Archived.pdf en archivo en Desmog.

“[E]l clima de la Tierra no está cambiando de manera inusual o anómala. La EPA se basó en datos instrumentales que fueron ajustados para exagerar el aumento de las temperaturas globales.” 137 COALITION FOR RESPONSIBLE REGULATION, INC., ET AL. (Peticionarios) v. ENVIRONMENTAL PROTECTION AGENCY AND LISA P. JACKSON, ADMINISTRADORA, Demandados (PDF) . Obtenido de World Climate Report . Archived.pdf en archivo en Desmog.

Los peticionarios enumerados fueron:

2010 de mayo

Participó como ponente en la Cuarta Conferencia Internacional sobre Cambio Climático del Heartland Institute. Su discurso se tituló «Cuantificación de los efectos de la acidificación oceánica en los organismos marinos». 138 « Craig D. Idso, Ph.D. », Conferencia Internacional sobre Cambio Climático. Archivado el 12 de noviembre de 2011. URL de Archive.is: https://archive.is/AZk6Q

2 de junio de 2009

Craig Idso fue uno de los autores principales del primer informe del Panel Internacional No Gubernamental sobre el Cambio Climático (NIPCC), titulado «El cambio climático reconsiderado» ( PDF ), publicado por el Heartland Institute. Su coautor fue el escéptico del cambio climático Fred Singer.

Entre los colaboradores se encontraban otros numerosos escépticos prominentes del cambio climático: 139 “Climate Change Reconsidered” ( PDF ), nipccreport.org.

Marzo 30, 2009

La firma de Idso aparece junto a un anuncio de página completa financiado por el instituto CATO que se publicó en numerosos periódicos, entre ellos el Washington Post , el New York Times y el Chicago Tribune en 2009.

El anuncio critica la declaración del presidente Obama de que “pocos desafíos que enfrentan Estados Unidos y el mundo son más urgentes que combatir el cambio climático”, afirmando que “con el debido respeto, señor presidente, eso no es cierto”. Continúa describiendo cómo “no ha habido un calentamiento global neto durante más de una década” y que los peligros del calentamiento global están “enormemente exagerados”. 140 “ Calentamiento global ”, The Cato Institute. Archivado el 16 de agosto de 2016. URL de Archive.is: https://archive.is/1UwE3

Marzo 2009

Participó en la Conferencia Internacional sobre el Cambio Climático de 2009 del Heartland Institute . Su discurso se tituló «Dióxido de carbono, calentamiento global y arrecifes de coral: perspectivas y futuro». 141 « Craig D. Idso, Ph.D. », Conferencia Internacional sobre el Cambio Climático. Archivado el 12 de noviembre de 2011. URL de Archive.is: https://archive.is/AZk6Q

Noviembre 2003

Fue coautor, junto con su padre Sherwood Idso y su hermano Keith Idso, de un informe titulado “¿Mejorada o deteriorada? La salud humana en un mundo más cálido y enriquecido con CO2” ( PDF ).

El informe sostiene que el calentamiento global y el aumento del CO2 atmosférico serían una gran ventaja para la humanidad.

Afiliaciones

A partir de 2013 (ver PDF) , Craig Idso tenía una dirección de correo electrónico asociada con Energy-Facts.org . 154 “Para: Consumidores de energía,” (PDF – comunicación por correo electrónico) , 1 de mayo de 2013. PDF archivado en DeSmog.

El sitio web, ahora desaparecido, parecía haber sido un proyecto de Frank Clemente y Mark P. Mills . El sitio web se centraba en los beneficios de los combustibles fósiles, especialmente el carbón. Por ejemplo, una versión archivada del sitio web de Clemente describe el carbón como « la vía para salir de la pobreza » para el sudeste asiático y los países en desarrollo. 155 « Inicio », Energy-Facts.org. Archivado el 17 de mayo de 2014. Archivo .pdf disponible en DeSmog. URL de Archive.is: https://archive.is/CoBFW

Financiación

*El Centro para el Estudio del Dióxido de Carbono y el Cambio Global respondió a la pregunta de si recibía financiación de la Western Fuels Association de la siguiente manera:

“A pesar de lo que pienses, podrías estar equivocado. Pero como no divulgamos esta información, también puedes seguir pensando que tienes razón. En cualquier caso, no nos inclinamos a confirmar ni a desmentir tu conclusión…”

Redes sociales

Publicaciones

Idso ha publicado tres documentales con el Centro para el Estudio del Dióxido de Carbono y el Cambio Global: Dióxido de Carbono y la Crisis Climática: ¿Realidad o Ilusión?, Dióxido de Carbono y la Crisis Climática: Cómo Evitar la Extinción de Plantas y Animales , y Dióxido de Carbono y la Crisis Climática: Haciendo lo Correcto.

Entre los ejemplos de publicaciones se incluyen:

Idso también ha publicado muchos de sus artículos en blogs de ciencia escéptica, incluyendo Climate Realists , así como en el World Climate Report de Patrick J. Michaels (ejemplos de artículos aquí y aquí ). 157 Craig D. Idso. “ Made in the Shade ”, World Climate Report Vol. 3, No. 11. Archive.us URL: https://archive.is/Usjhv 158 Craig D. Idso. “ Picted-Up Pines , Oversized Oaks”, Greening Up, Vol. 3, No. 7. Archive.is URL: https://archive.is/i2YGa

Otros estudios

ESTUDIOFecha de estudioAutor (es)Ejemplos de menciones y citas en los mediosConclusión del estudio
"Factores fisiológicos y ecológicos que influyen en las tendencias recientes de las respuestas de la salud de los bosques de Estados Unidos al cambio climáticoEcología y gestión forestal2016-03-01Craig Loehle, Craig Idso, T. Bently Wigley
  • “Hemos comprobado que los árboles toleran el aumento de las temperaturas y han respondido al aumento del dióxido de carbono.
  • En la literatura especializada no se han encontrado tendencias a largo plazo en la sequía en Estados Unidos.
  • El CO2 tiende a inhibir las plagas y patógenos forestales.
  • Las proyecciones sobre la respuesta de los bosques al cambio climático son muy variables.
Craig D. Idso. “Administración y desarrollo sostenible en un mundo con creciente CO2 atmosférico: una perspectiva bíblica sobre la relación de la humanidad con la biosfera”Centro para el Estudio del Dióxido de Carbono y el Cambio Global2015-07-10Craig D. Idso
“De hecho, incluso ahora, puede que ya seamos participantes involuntarios del gran plan, como lo demuestra nuestra quema de
Los combustibles fósiles liberan carbono largamente secuestrado a la atmósfera, despertando la vida vegetal de la Tierra.
la letargia de las bajas concentraciones de CO2 bajo las cuales básicamente ha permanecido dormida durante todo este tiempo.
toda la historia del hombre. Consideremos profundamente estos asuntos —incluso con oración— antes de...
Extendemos nuestro brazo para sostener el arca de Dios. Él es claramente capaz de hacer su propia obra.
"Domo urbano de CO2 (Phoenix, Arizona, EE. UU.)Centro para el Estudio del Dióxido de Carbono y el Cambio Global1998Craig D. Idso “Con respecto a su influencia en la vegetación, es probable que la cúpula urbana de CO2 mejore la robustez de la vegetación urbana, dado el hecho bien documentado de que el enriquecimiento atmosférico de CO2 tiende a mejorar las tasas de crecimiento de las plantas y a aumentar la eficiencia con la que las plantas utilizan el agua para producir materia orgánica.”

Otros Recursos

Recursos

Perfiles relacionados

Antecedentes del Centro para el Estudio del Dióxido de Carbono y el Cambio Global (CO2Science): El Centro para el Estudio del Dióxido de Carbono y el Cambio Global (CSCDGC) es una organización sin fines de lucro 501(c)(3)...
Antecedentes del Instituto Heartland sobre la financiación del cambio climático. Personas clave. Acciones. Conferencia Internacional Heartland sobre el Cambio Climático. Relacionado...
Sherwood B. Idso (fallecido). Credenciales: Doctorado en Ciencias del Suelo, Universidad de Minnesota (1967). «Climatólogos prominentes se muestran escépticos ante la alarma del calentamiento global antropogénico», Popular Technology.net, 25 de septiembre de 2010.
Steven Goddard (Tony Heller). Credenciales: Maestría en Ingeniería Eléctrica - Universidad Rice. “Sobre mí”, Real Science. Archivado el 10 de enero de 2012. URL de Archive.is: https://archive.is/FKaln “E...