DeSmog

f Facebook x-twitter
Suscríbete
Donar
Donar

DeSmog

Donar
Buscar
Buscar

Salud animal en Europa

Fondo

AnimalhealthEurope (AHE) es una asociación comercial que representa a las empresas que fabrican medicamentos, vacunas y otros productos para la salud animal en Europa.

Su membresía abarca el 90 por ciento del mercado europeo de productos para la salud animal, incluidos los antibióticos veterinarios, e incluye a importantes empresas del sector como Elanco, Zoetis, Virbac y MSD Animal Health. 1 “ Qué hacemos ”, AnimalhealthEurope. Archivado el 29 de agosto de 2023. URL de archivo: https://archive.ph/85jUt 2 “ Nuestros miembros ”, AnimalhealthEurope. Archivado el 29 de agosto de 2023. URL de archivo: https://archive.ph/iaxWm

La secretaria general de AnimalhealthEurope es Roxane Feller, quien anteriormente ocupó cargos en el sindicato agrícola Copa-Cogeca y en la asociación comercial de la industria alimentaria y de bebidas FoodDrinkEurope. 3 “ Roxane Feller ”, LinkedIn . Consultado el 29 de agosto de 2023. Archivo .pdf disponible en DeSmog.

Según la declaración más reciente de AnimalhealthEurope en el Registro de Transparencia de la UE, gastó entre 50,000 y 99,999 euros en actividades de cabildeo ante la UE en 2021. 4 “ AnimalhealthEurope ”, Registro de Transparencia de la UE. Archivado el 29 de agosto de 2023. URL del archivo: https://archive.ph/KiDLZ

La organización ha presionado en contra de las reformas agrícolas ecológicas emblemáticas de la UE, De la Granja a la Mesa, que incluían un objetivo para reducir el uso de antibióticos para el ganado en un 50 por ciento para 2050. El grupo ha firmado múltiples declaraciones con otros grupos de presión agroindustriales como la asociación comercial de pesticidas CropLife Europe , la asociación comercial de fertilizantes Fertilizers Europe y el sindicato agrícola Copa-Cogeca, advirtiendo que las reformas podrían dañar la agricultura de la UE. 5 “ De la Granja a la Mesa: es hora de escuchar lo que dicen los datos ”, Euroseeds, 12 de octubre de 2021. Archivado el 29 de agosto de 2023. Archivo .pdf en el archivo de DeSmog.

Postura sobre el cambio climático

El sitio web de AnimalhealthEurope afirma que la organización apoya «las ambiciones de Europa en el Pacto Verde Europeo para avanzar hacia un sistema alimentario justo, saludable y respetuoso con el medio ambiente». El grupo también declara: «Una transición justa debe respaldar un sistema alimentario sólido, resiliente y financieramente viable que siga funcionando en todas las circunstancias». 6 « De la granja a la mesa », AnimalhealthEurope. Archivado el 29 de agosto de 2023. URL del archivo: https://archive.ph/jASSQ

El Pacto Verde es el plan estrella de la UE para alcanzar la neutralidad de carbono en 2050 e incluye importantes reformas en la agricultura sostenible. El paquete contempla el objetivo de reducir en un 50 % las ventas totales de antimicrobianos en la UE para animales de granja y acuicultura para 2030. 7 « Lucha contra la resistencia a los antimicrobianos en las granjas gracias al apoyo de la PAC », Comisión Europea, 26 de abril de 2023. Archivado el 29 de agosto de 2023. URL del archivo: https://archive.ph/CmM5k

AnimalhealthEurope ha publicado una infografía que afirma que «la salud animal contribuye a los tres pilares de la sostenibilidad». La infografía sostiene que la salud animal «reduce el impacto ambiental» de los productos de origen animal porque garantiza:

  • Se necesita menos alimento, agua y energía para producir carne, pescado, leche y huevos.
  • “Reducción de la producción de estiércol
  • “Reducción de emisiones de hasta un 30%”

No proporcionó fuentes para las cifras. 8 “ La salud animal contribuye a los tres pilares de la sostenibilidad ”, AnimalhealthEurope. Archivado el 29 de agosto de 2023. Archivo .jpg en DeSmog.

El grupo también afirmó: “Una mejor gestión de la salud animal significa que los agricultores pueden producir suficientes alimentos en las tierras de cultivo existentes, preservando al mismo tiempo las tierras circundantes y la biodiversidad. Con la salud animal cubierta, se prestará mayor atención a la protección del medio ambiente”. 9 “ De la granja a la mesa ”, AnimalhealthEurope. Archivado el 29 de agosto de 2023. URL del archivo: https://archive.ph/jASSQ

Los expertos cuestionan las afirmaciones de que la salud animal reduce las emisiones totales. Si bien los animales sanos son más productivos, los antibióticos y otros productos para la salud animal han sido fundamentales para el auge de la ganadería intensiva en las últimas décadas, que aumentó un 45 % entre 2000 y 2020. 10 “ Ganadería mundial, producción y consumo de carne ”, De Statis, 2022. Archivado el 29 de agosto de 2023. URL del archivo: https://archive.ph/M4mNw

Los productos para la salud animal permiten a las granjas intensivas criar grandes cantidades de animales en interiores, al tiempo que previenen y tratan los brotes de enfermedades que se producen en condiciones de hacinamiento. Como resultado del auge de la producción de carne y lácteos, la ganadería representa al menos el 14.5 por ciento de las emisiones globales totales, según las Naciones Unidas. 11 Thomas P. Van Boeckel, Charles Brower, Marius Gilbert y Ramanan Laxminarayan, “ Tendencias mundiales en el uso de antimicrobianos en animales de producción de alimentos ”, en PNAS, 19 de marzo de 2015. Archivado el 29 de agosto de 2023. URL de archivo: https://archive.ph/9psT4 12 “ Datos y conclusiones clave ”, Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura. Archivado el 29 de agosto de 2023. URL de archivo: https://archive.ph/3qsra

Al escribir sobre la contribución de la ganadería al cambio climático, AnimalhealthEurope afirmó: 13 “ Animales sanos, personas más sanas y un planeta más sano ”, AnimalhealthEurope. Archivado el 29 de agosto de 2023. Archivo .pdf disponible en DeSmog.

“Se prevé que la población mundial alcance los 8.5 millones de personas en 2030. Esto incrementa la demanda de un suministro de alimentos seguro y sostenible. Es evidente que simplemente aumentar la producción ganadera actual para satisfacer las necesidades futuras requeriría un incremento insostenible de los recursos naturales y del uso de la tierra. En cambio, debemos buscar maneras de mejorar la salud y el bienestar animal, protegernos contra las enfermedades emergentes y aumentar la eficiencia de la producción, reduciendo drásticamente el desperdicio de alimentos desde la granja hasta el consumidor.”

Sin embargo, los expertos tienen claro que necesitamos reducir el consumo general de carne debido al impacto climático y ambiental del sector, particularmente en países de altos ingresos con dietas ricas en carne como Europa. 14 Martin C. Parlasca y Matin Qaim, “ Consumo de carne y sostenibilidad ”, en Annual Review of Resource Economics, octubre de 2022. Archivado el 29 de agosto de 2023. URL del archivo: https://archive.ph/uvTf6 15 “ Cambio climático 2022: Mitigación del cambio climático ”, Panel Intergubernamental sobre el Cambio Climático, 2022. Archivado el 29 de agosto de 2023. PDF archivado en DeSmog.

En marzo de 2023, un estudio revisado por pares y publicado en Nature concluyó que, sin una acción concertada, las emisiones derivadas únicamente de la producción de alimentos elevarían el calentamiento global más allá de 1.5 grados, debido a la producción de carne, lácteos y arroz. 16 Catherine C. Ivanovich, Tianyi Sun, Doria R. Gordon e Ilissa B. Ocko, « Future warming from global food consumption », Nature , 6 de marzo de 2023. Archivado el 24 de agosto de 2023. URL del archivo: https://archive.ph/iigoV

Postura sobre el uso de antibióticos

El uso excesivo de antibióticos en la medicina humana y la ganadería está provocando un aumento de las bacterias resistentes a los antibióticos. 

35,000 personas mueren cada año por resistencia a los antimicrobianos en la UE, según el Centro Europeo para la Prevención y el Control de Enfermedades. 17 “ 35 000 muertes anuales por resistencia a los antimicrobianos en la UE/EEE ”, Centro Europeo para la Prevención y el Control de Enfermedades , 17 de noviembre de 2022. Archivado el 24 de agosto de 2023 . URL del archivo: https://archive.ph/XGejd Para 2050, se espera que la cifra aumente a 10 millones en todo el mundo, más de las que mueren actualmente por cáncer. 18 “ Abordar las infecciones resistentes a los medicamentos a nivel mundial: Informe final y recomendaciones ”, The Review on Antimicrobial Resistance, presidido por Jim O'Neill, mayo de 2016. Archivado el 24 de agosto de 2023 . Archivo .pdf en el archivo de DeSmog. Según las Naciones Unidas, el 70 por ciento de todos los antibióticos se utilizan para animales, la mayoría en la ganadería. 19 “ Un entorno saludable es clave para la eficacia de los antibióticos ”, Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente, 25 de noviembre de 2020. Archivado el 24 de agosto de 2023. URL del archivo: https://archive.ph/9Jb6s

El sitio web AnimalhealthEurope afirma: «Las enfermedades bacterianas en animales deben tratarse de manera eficaz y eficiente para prevenir su propagación. Los veterinarios deben poder prescribir el antibiótico autorizado más apropiado disponible, y esto no debe restringirse innecesariamente». 20 « Resistencia a los antibióticos », AnimalhealthEurope. Archivado el 29 de agosto de 2023. URL del archivo: https://archive.ph/oUyIZ

En 2022, el grupo afirmó que los tratamientos con antibióticos en las granjas europeas podrían haber alcanzado un nivel de “uso óptimo” en el que “se optimiza la prevención” y que “los antibióticos siguen siendo necesarios para el tratamiento de enfermedades bacterianas que han eludido las defensas de la granja”. 21 “ El uso responsable de antibióticos en animales contribuye a la acción ‘Una sola salud’”, AnimalhealthEurope, noviembre de 2022. Archivado el 29 de agosto de 2023. URL del archivo: https://archive.ph/8NFdv

En un panel de Euractiv de abril de 2021, la secretaria general de AHE, Roxanne Feller, declaró: «Ningún antibiótico se aprueba sin la aprobación y prescripción de un veterinario. Por lo tanto, no se trata de un uso aleatorio». 22 « Reducción del uso de antibióticos en el sector cárnico », vídeo de YouTube subido por el usuario Euractiv el 21 de abril de 2021. Archivo .mp4 disponible en DeSmog.

Europa tiene las leyes más estrictas del mundo sobre el uso de antibióticos en la ganadería. Sin embargo, los datos sugieren que los antibióticos todavía se usan en exceso en Europa. Según un informe de 2022 publicado por la organización de la sociedad civil Alianza Europea de Salud Pública, los tratamientos grupales representaron alrededor del 87 por ciento de las ventas de antibióticos veterinarios en Europa en 2020. El informe señaló que los países con el mayor porcentaje de antibióticos administrados como tratamientos grupales tendían a ser aquellos que eran grandes usuarios de antibióticos en la ganadería en general. "Una posible explicación para esto es que estos grandes usuarios están confiando en los antibióticos como un tratamiento preventivo de rutina y usando estos medicamentos particularmente importantes como herramientas de manejo, en lugar de como tratamientos que deberían mantenerse en reserva para cuando sean realmente necesarios", dijo el informe. 23 Cóilín Nunan. " Ending routine farm antibiotic use in Europe. Achieving responsible farm antibiotic use through improving animal health and welfare in pig and chicken production ,” Alianza Europea de Salud Pública, enero de 2022. Archivado el 24 de agosto de 2023. Archivo .pdf en DeSmog.

Durante el panel de Euractiv de abril de 2021, Feller también declaró: «Nosotros [AnimalhealthEurope] no tenemos ninguna idea preconcebida sobre qué tipo de sistema de producción es el mejor [para mantener a los animales sanos]. Hay algo bueno en todos los tipos de métodos de producción y, para nosotros, todos los animales son iguales y merecen ser tratados». 24 « Reducción del uso de antibióticos en el sector cárnico », vídeo de YouTube subido por el usuario Euractiv, 21 de abril de 2021. Archivo .mp4 disponible en DeSmog.

Sin embargo, los científicos han reconocido que las condiciones de hacinamiento asociadas con la cría intensiva de animales aumentan el uso de antibióticos porque aumentan el riesgo de enfermedad. 25 Thomas P. Van Boeckel, Charles Brower, Marius Gilbert y Ramanan Laxminarayan, “ Tendencias mundiales en el uso de antimicrobianos en animales de producción de alimentos ”, en PNAS, 19 de marzo de 2015. Archivado el 29 de agosto de 2023. URL archivada: https://archive.ph/9psT4 También se ha encontrado que prácticas específicas asociadas con la cría intensiva aumentan el uso preventivo de antibióticos. Por ejemplo, a menudo se administran antibióticos de forma preventiva a los lechones que son destetados de sus madres prematuramente, lo que puede causar diarrea y otras enfermedades. 26 M. Sjölund, M. Postma, L. Collineau, S. Lösken, A. Backhans, C. Belloc, U. Emanuelson, E. Groβe Beilage, K. Stärk, J. Dewulf, “ Patrones cuantitativos y cualitativos de uso de antimicrobianos en granjas porcinas de ciclo completo en Bélgica, Francia, Alemania y Suecia ”, en Medicina Veterinaria Preventiva , 2016. Archivado el 29 de agosto de 2023. URL del archivo: https://archive.ph/iJxwg

Durante el panel de Euractiv, Feller también afirmó que “No son tantos los animales resistentes a los antibióticos, sino que suelen ser los humanos”. 27 “ Reducción del uso de antibióticos en el sector cárnico ”, vídeo de YouTube subido por el usuario Euractiv, 21 de abril de 2021. Archivo .mp4 disponible en DeSmog.

En su sitio web, la organización también enfatiza el papel del uso de antibióticos en humanos en el aumento de la resistencia antimicrobiana por encima del uso en granjas. Por ejemplo, AHE citó la estrategia antimicrobiana quinquenal del gobierno del Reino Unido, que afirmaba: “Cada vez hay más evidencia científica que sugiere que los problemas clínicos con la resistencia antimicrobiana que enfrentamos en la medicina humana son principalmente el resultado del uso de antibióticos en personas, en lugar del uso de antibióticos en animales”. 28 “ Reducción del uso de antibióticos en el sector cárnico ”, video de YouTube subido por el usuario Euractiv, 21 de abril de 2021. Archivo .mp4 en DeSmog.

Los expertos indicaron a DeSmog que, si bien el uso excesivo e indebido de antibióticos en entornos médicos humanos es, sin duda, el factor más importante que impulsa la resistencia antimicrobiana, la reducción del uso excesivo de antibióticos en la ganadería también desempeña un papel importante en la contención de esta amenaza. 

Thomas Van Boeckel, epidemiólogo espacial de la universidad suiza ETH Zúrich, comparó el uso constante de antibióticos en la producción ganadera con “jugar a la lotería”. 

“En animales, el riesgo de contraer antibióticos es tres veces mayor que en humanos, porque se utilizan tres veces más. Esto no significa que todos los genes resistentes que surgen en animales se conviertan en patógenos adaptados a los humanos”, afirmó. “Pero puede considerarse un riesgo muy innecesario, dada la importancia de los antibióticos para los seres humanos”.

Roxane Feller, secretaria general de AnimalhealthEurope, declaró a DeSmog que el sector de la salud animal apoya el uso responsable de antibióticos y de todos los medicamentos. Feller destacó que la industria ha reducido el uso de antibióticos priorizando prácticas preventivas como la vacunación y la nutrición, y añadió: «Estamos colaborando activamente con socios de toda la cadena de valor ganadera para reducir la necesidad de antibióticos en la salud animal».

“La industria de la salud animal en Europa reconoce su responsabilidad y mantiene su firme compromiso de desempeñar un papel activo para abordar este desafío de la resistencia a los antibióticos, propio del enfoque «Una sola salud»”, afirmó.

Cabildeo sobre las regulaciones de antibióticos

En los últimos años, los gobiernos y las organizaciones intergubernamentales han tomado medidas para frenar el uso de antibióticos en las explotaciones agrícolas. 

En 2022, la UE introdujo nuevas leyes que prohíben el uso rutinario de antibióticos en granjas de animales y el tratamiento de rebaños o grupos enteros, así como el uso de ciertos antibióticos esenciales para la medicina humana en el tratamiento de animales. 29 « La UE prohíbe el uso rutinario de antibióticos en animales de granja », World Animal Protection, 28 de enero de 2022. Archivado el 16 de noviembre de 2023. URL del archivo: https://archive.ph/YnJDW

AnimalhealthEurope ha ejercido presión sobre medidas específicas para frenar el uso de antibióticos en las granjas. 

En noviembre de 2017, la Organización Mundial de la Salud publicó directrices sobre el uso de antibióticos en granjas, en las que recomendaba que «los agricultores y la industria alimentaria dejaran de usar antibióticos de forma rutinaria para promover el crecimiento y prevenir enfermedades en animales sanos». 30 « Directrices de la OMS sobre el uso de antimicrobianos de importancia médica en animales de producción de alimentos », Organización Mundial de la Salud, 7 de noviembre de 2017. Archivado el 7 de febrero de 2023. URL del archivo: https://archive.ph/zkMch

AnimalhealthEurope publicó una respuesta a las directrices de la Secretaria General Roxanne Feller, quien argumentó que la recomendación de la OMS “ignora en gran medida las necesidades de los animales en términos de salud y bienestar, y el impacto más amplio de los animales sanos en términos de seguridad alimentaria, transmisión de enfermedades y agricultura sostenible”. 31 “ Las nuevas directrices de la OMS sobre antimicrobianos de importancia médica en animales productores de alimentos carecen de razonamiento de Una Salud ”, AnimalhealthEurope, 7 de noviembre de 2017. Archivado el 29 de agosto de 2023. Archivo .pdf disponible en DeSmog.

En 2020, la UE presentó su estrategia «De la granja a la mesa» para reformas agrícolas sostenibles en Europa. El paquete incluía el objetivo de reducir el uso de antibióticos en la ganadería en un 50 % para 2030. 

En marzo de 2020, dos meses antes de la publicación de «De la granja a la mesa», AnimalhealthEurope publicó un documento sobre el tema en el que afirmaba: «Nos oponemos firmemente a la imposición de objetivos de reducción absolutos que pondrían en riesgo a los animales que necesitan tratamiento con antibióticos», y señalaba que el uso de antibióticos ya estaba disminuyendo en el bloque. «Se debe tener especial cuidado incluso al establecer objetivos ambiciosos para reducir las ventas de antibióticos, ya que las enfermedades bacterianas deben tratarse eficazmente para garantizar la buena salud y el bienestar», añadía. 32 « Documento de debate en preparación para la propuesta de estrategia de la UE "De la granja a la mesa "», AnimalhealthEurope. Archivado el 29 de agosto de 2023. URL del archivo: https://archive.ph/7YqRS

En septiembre de 2020, AnimalhealthEurope organizó un evento en colaboración con The Parliament Magazine titulado «Más pequeño, más verde… ¿más saludable?». El evento se centró en la estrategia «De la granja a la mesa» de la UE y en cómo el sector ganadero europeo puede cumplir con las exigencias de sostenibilidad. Según AnimalhealthEurope, se registraron 450 personas. 33 « Ganadería en Europa: ¿qué significa la sostenibilidad? », AnimalhealthEurope. Archivado el 11 de diciembre de 2023. URL del archivo: https://archive.ph/akZ0o

El evento incluyó un mensaje grabado de Stella Kyriakides, responsable de la estrategia «De la Granja a la Mesa» de la Comisión Europea y Comisaria de Salud y Seguridad Alimentaria. Entre los demás ponentes figuraban: el eurodiputado Norbert Lins, presidente de la Comisión de Agricultura del Parlamento Europeo; Jude Capper, consultora en sostenibilidad ganadera y miembro del Consejo Nacional de la Carne de Vacuno; y Julie Vermooten, directora del Departamento de Políticas Públicas Europeas de la empresa farmacéutica veterinaria MSD Europe. 

Un folleto del evento exponía las posiciones de cada orador. Norbert Lins afirmó que los objetivos de la iniciativa «De la granja a la mesa» eran «tareas muy desafiantes para el sector ganadero», y añadió: «Desde el punto de vista del Parlamento, debemos asegurarnos de que estas tareas se formulen de manera realista y cuenten con el apoyo de todos los actores de la iniciativa "De la granja a la mesa"». 34 « Más pequeño, más verde… ¿Más saludable? Ganadería en Europa: ¿Cómo se ve la sostenibilidad? », AnimalhealthEurope, 9 de septiembre de 2022. Archivado el 29 de agosto de 2023. Archivo .pdf disponible en DeSmog.

En octubre de 2020, Roxane Feller, Secretaria General de AnimalhealthEurope, declaró en un comunicado de prensa del grupo: «Los objetivos deben ser coherentes y consistentes en todas las iniciativas del Pacto Verde Europeo, pero también realistas y alcanzables. Deben basarse en los últimos avances y en casos de éxito probados, y deben tener en cuenta las diferencias regionales y entre especies». 35 « AnimalhealthEurope celebra las conclusiones del Consejo sobre la estrategia de la UE "De la granja a la mesa "», AnimalhealthEurope, 21 de octubre de 2020. Archivado el 30 de agosto de 2021. URL del archivo: https://archive.ph/KMXSG

También afirmó:

“Para que se alcancen objetivos como la reducción del 50% en las ventas de antimicrobianos sin menoscabar la salud y el bienestar de los animales ni la viabilidad de la agricultura en los diversos sistemas agrícolas europeos, es importante que la Comisión Europea lleve a cabo evaluaciones de impacto exhaustivas de los distintos objetivos para la agricultura de la UE establecidos en las estrategias «De la Granja a la Mesa» y de Biodiversidad antes de que se adopten nuevas decisiones políticas o normativas, incluyendo cómo se establecerán y medirán los puntos de partida y el progreso en relación con estos objetivos.”

Diversos grupos de presión del sector agroindustrial han solicitado evaluaciones de impacto del programa «De la granja a la mesa». Según Corporate Europe Observatory, dichas evaluaciones de impacto «tienden a priorizar los factores económicos sobre los sociales y ambientales», y añade que estos informes «solo retrasan el progreso hacia la solución de la emergencia climática». 36 Vicky Cann. « Explotando la crisis de Ucrania para las grandes empresas », EU Observer, 27 de julio de 2022. Archivado el 30 de agosto de 2023. URL del archivo: https://archive.ph/eJp8r

En noviembre de 2020, AnimalhealthEurope publicó diez recomendaciones sobre «formas en que la UE puede apoyar la transición propuesta en la Estrategia de la Granja a la Mesa». Pidió a la UE que «apoye todas las prácticas agrícolas en medidas de apoyo, desde la agroecología hasta la intensificación sostenible»; «apoye la seguridad alimentaria europea […] con evaluaciones de impacto sobre las medidas u objetivos que se implementarán»; y «promueva nuevas técnicas agrícolas», como la ganadería de precisión. 37 « Nuestro llamamiento a favor de una transición de Una Salud hacia una alimentación sostenible en Europa », AnimalhealthEurope. Archivado el 30 de agosto de 2023. Archivo .pdf en DeSmog.

En abril de 2021, Roxane Feller habló en un evento de panel de Euractiv patrocinado por Avec, la asociación comercial de la industria avícola europea. Dijo: “Estamos cuestionando […] el objetivo de reducción del 50 por ciento [de antibióticos para animales]. ¿De dónde sale?”. También reiteró los llamados a una evaluación de impacto tanto de los objetivos del Pacto Verde como de la iniciativa De la Granja a la Mesa, “para ver si uno no contradice al otro”. 38 “ Reducción del uso de antibióticos en el sector cárnico ”, video de YouTube subido por el usuario Euractiv, 21 de abril de 2021. Archivo .mp4 en DeSmog.

En mayo de 2021, la organización publicó una declaración conjunta con otros grupos de presión del sector agropecuario, como la Asociación Europea de Productos Lácteos y la Unión Europea de Comercio de Ganado y Carne, con motivo del primer aniversario de la iniciativa «De la Granja a la Mesa». El grupo reiteró su petición de una evaluación de impacto acumulativa y expuso «principios de sentido común», como «contar con una política basada en datos concretos y evidencia científica que se ajuste a los principios de una mejor regulación, y no en ideologías ni posturas políticas». 39 « Declaración Conjunta sobre el Aniversario de la Estrategia De la Granja a la Mesa », AnimalhealthEurope, 20 de mayo de 2021. Archivado el 30 de agosto de 2023. URL del archivo: https://archive.ph/X9yhS

En octubre de 2021, AnimalhealthEurope firmó una carta abierta junto con otros grupos de presión del sector, entre ellos la asociación comercial de plaguicidas CropLife Europe, la asociación comercial de fertilizantes Fertilizers Europe y el sindicato agrícola Copa-Cogeca, titulada «De la granja a la mesa: es hora de escuchar lo que dicen los datos». La declaración conjunta criticó la Estrategia «De la granja a la mesa», afirmando que «los objetivos actuales, si se implementan tal como se proponen, tendrán un coste significativo para los agricultores de la UE y para la viabilidad de toda la cultura agroindustrial europea». La declaración calificó estos objetivos políticos como «objetivos políticos sin base de datos» y argumentó que «debemos construir políticas orientadas a la solución, basadas en los datos que tenemos a mano, con la innovación como piedra angular». 40 « De la granja a la mesa: es hora de escuchar lo que dicen los datos », CropLife Europe, 12 de octubre de 2023. Archivado el 30 de agosto de 2023. URL del archivo: https://archive.ph/ubky1

La declaración citaba varios estudios de impacto financiados y/o realizados por grupos de presión de la industria, que predecían pérdidas de rendimiento e ingresos como consecuencia de dichas políticas. 

En enero de 2022, el grupo publicó un comunicado de prensa sobre un evento de Euractiv titulado «Estrategia De la Granja a la Mesa: ¿qué instrumentos políticos se necesitan para alcanzar los objetivos?». El evento fue copatrocinado por la coalición de lobby cárnico European Livestock Voice y la colaboración industrial Agri-Food Chain Coalition , ambas con AnimalhealthEurope como miembro. El comunicado de prensa afirmaba: «Con el plazo de la Estrategia De la Granja a la Mesa acercándose en ocho años y sin una evaluación de impacto integral a la vista, debemos elaborar políticas orientadas a la solución, basadas en los datos disponibles, con la innovación como pilar fundamental. […] El sector agroalimentario insta a los responsables políticos europeos a impulsar la innovación como motor de sus objetivos de la Estrategia De la Granja a la Mesa». 41 « Estrategia De la Granja a la Mesa: ¿cómo alcanzar los objetivos? », AnimalhealthEurope, enero de 2022. Archivado el 30 de agosto de 2023. URL del archivo: https://archive.ph/51R2l

En enero de 2023, AnimalhealthEurope respondió a una consulta pública sobre los planes de la UE para prohibir la importación de productos de origen animal procedentes de países no pertenecientes a la UE («terceros países») producidos con estándares menos estrictos en cuanto al uso de antibióticos. El borrador de la normativa prohibiría la importación de productos elaborados con antibióticos para promover el crecimiento o que contuvieran antibióticos considerados críticos para la salud humana por la UE. Los productos importados tendrían que provenir de un país de origen aprobado por la UE y contar con un certificado de conformidad.

AnimalhealthEurope advirtió que “esto impide que los operadores de esos países que tal vez no se esfuercen por figurar en la lista exporten a la UE, incluso si su sistema de producción cumple plenamente con las normas de la UE en materia de uso de antimicrobianos”. 

Advirtió que las cláusulas excesivamente “prescriptivas” podrían “poner en peligro los esfuerzos en curso para garantizar sistemas alimentarios sostenibles a nivel mundial y socavar la eficacia de las políticas de desarrollo de la UE”, y argumentó que las normas comerciales debían tener en cuenta las diferencias en las circunstancias de cada país. También advirtió que la “aplicación no científicamente justificada de las normas de la UE a las importaciones” podría provocar represalias por parte de gobiernos de terceros países, incluidas posibles restricciones a las exportaciones de la UE, e incluso socavar el trabajo de organismos internacionales de normalización como la Organización Mundial de Sanidad Animal (OMSA). 42 “ Comentarios de: AnimalhealthEurope ”, Comisión Europea, 1 de enero de 2023. Archivado el 30 de agosto de 2023. URL del archivo: https://archive.ph/C6jkb

En junio de 2023, AnimalhealthEurope publicó un documento sobre la próxima revisión del Reglamento de Bienestar Animal de la UE, que tiene como objetivo, entre otros, reducir la necesidad de antibióticos. En él se afirmaba: «Creemos que las decisiones sobre alimentación y ganadería son personales» y se abogaba por una legislación «inclusiva» y «viable». 43 « Posición: Legislación de Bienestar Animal de la UE », AnimalhealthEurope, 5 de junio de 2023. Archivado el 30 de agosto de 2023. URL del archivo: https://archive.ph/z6N5J

Financiación

AnimalhealthEurope declaró un gasto en actividades de lobby de entre 50,000 y 99,999 euros para la UE en 2021, según su perfil en el Registro de Transparencia de la UE. 44 “ AnimalhealthEurope ”, Registro de Transparencia de la UE. Archivado el 30 de agosto de 2023. URL del archivo: https://archive.ph/KiDLZ

El grupo no parece publicar sus fuentes de financiación, pero es probable que esté financiado por sus miembros: empresas del sector de la salud animal.

cabildeo

En su perfil del Registro de Transparencia de la UE, AnimalhealthEurope declaró un gasto en actividades de lobby de entre 50,000 y 99,999 euros para la UE en 2021. Enumeró las siguientes políticas y propuestas legislativas a las que se dirigía: 45 “ AnimalhealthEurope ”, Registro de Transparencia de la UE. Archivado el 30 de agosto de 2023. URL del archivo: https://archive.ph/KiDLZ

  • Reglamento sobre enfermedades animales transmisibles y legislación secundaria
  • Regulación de medicamentos veterinarios y legislación secundaria
  • Regulación de piensos medicados y legislación secundaria
  • Reglamento sobre controles oficiales y legislación secundaria
  • Política Agrícola Común
  • Trato verde
  • Estrategia "De la granja a la mesa", incluyendo legislación sobre bienestar animal.
  • Estrategia de biodiversidad
  • Estrategia de productos químicos para la sostenibilidad
  • Estrategia farmacéutica para Europa
  • Plan de Acción de Economía Circular
  • Una nueva estrategia industrial para Europa
  • Estrategia europea de datos
  • Estrategia digital de la UE

En la lista figuraban dos lobistas, Pierre Sultana y Diana Teixeira, acreditados con pases parlamentarios hasta febrero y abril de 2024, respectivamente. También se indicaba que en 2021 se habían invertido entre 10 000 y 24 999 euros en honorarios de representación de la firma de lobby FIPRA International.

AnimalhealthEurope forma parte de varios grupos que asesoran a la UE. 

Es miembro del Foro Conjunto de Cooperación Industrial de la UE para la Preparación y Respuesta ante Emergencias Sanitarias (HERA), creado tras la pandemia de Covid-19 para apoyar la colaboración con los ecosistemas industriales relacionados con la salud en materia de preparación y respuesta ante crisis sanitarias. 46 « Lista de miembros del Foro Conjunto de Cooperación Industrial », Comisión Europea. Archivado el 30 de agosto de 2023. Archivo en formato .pdf disponible en DeSmog.

Según consta en el Registro de Transparencia de la UE, era miembro de los siguientes grupos de expertos que asesoraban a la Comisión Europea, junto con otros organismos del sector y organizaciones de la sociedad civil:

  • Grupo Asesor sobre la Sostenibilidad de los Sistemas Alimentarios
  • Resistencia antimicrobiana Red de Una Salud 
  • Grupo de Diálogo Civil (GDC) sobre Producción Animal
  • Grupo de Diálogo Civil (GDC) sobre Medio Ambiente y Cambio Climático
  • Grupo de Diálogo Civil (GDC) sobre Aspectos Internacionales de la Agricultura
  • Grupo de Expertos de la Comisión sobre Nutrición Animal
  • Foro de Consulta sobre Acceso y Participación en los Beneficios (ABS)
  • Plataforma de la UE sobre bienestar animal
  • Grupo de Expertos Técnicos para la aplicación de la Directiva relativa a la protección de los animales utilizados con fines científicos

También fue miembro de los siguientes grupos intergrupales y agrupaciones no oficiales del Parlamento Europeo: 47 “ AnimalhealthEurope ”, Registro de Transparencia de la UE. Archivado el 30 de agosto de 2023. URL del archivo: https://archive.ph/KiDLZ

  • Biodiversidad, caza, campo
  • Cambio climático, biodiversidad y desarrollo sostenible
  • Industria europea competitiva: inversión a largo plazo y sostenible
  • Nuevo trato verde
  • Bienestar y conservación de los animales

Dentro de la Agencia Europea de Seguridad Alimentaria (EFSA), fue miembro de la Plataforma Consultiva de Partes Interesadas y del Grupo de Partes Interesadas sobre Riesgos Emergentes. También fue miembro de la Red de la UE sobre Resistencia a los Antimicrobianos (RAM) del enfoque "Una Salud". 48 “ AnimalhealthEurope ”, Registro de Transparencia de la UE. Archivado el 30 de agosto de 2023. URL del archivo: https://archive.ph/KiDLZ

Afiliaciones

El grupo incluyó las siguientes afiliaciones en su perfil en el sitio web de Transparencia de la UE: 49 AnimalhealthEurope , Registro de Transparencia de la UE. Archivado el 30 de agosto de 2023. URL del archivo: https://archive.ph/KiDLZ

  • Plataforma Europea para el Uso Responsable de Medicamentos en Animales (EPRUMA)
  • Asociación Europea para Enfoques Alternativos a la Experimentación Animal (EPAA)
  • Asociación Europea de Investigación Animal (EARA)
  • Coalición de la Cadena Agroalimentaria (AFCC)
  • EFF (Foro Europeo de la Alimentación)
  • Voz Europea de la Ganadería
  • PARII-EFSA
  • Grupo de trabajo sobre animales (ATF)
  • Foro Europeo de Riesgos
  • Salud para los animales
  • Brecha mundial

Monique Eloit, Directora General de la Organización Mundial de Sanidad Animal (OMS), intergubernamental, intervino en la conferencia anual del grupo en octubre de 2022. 50 “ Mensaje del Secretario General y Presidente ”, AnimalhealthEurope. Archivado el 30 de agosto de 2023. URL del archivo: https://archive.ph/HnFHu

Personal

La secretaria general de la organización es Roxane Feller. Feller fue anteriormente oficial superior de políticas para el sindicato agrícola Copa-Cogeca, oficial de políticas en la asociación comercial para la industria azucarera CEFS y directora de asuntos económicos para la asociación comercial de alimentos y bebidas FoodDrinkEurope. 51 “ Nuestro equipo ”, AnimalhealthEurope. Archivado el 30 de agosto de 2023. URL del archivo: https://archive.ph/Utivq 52 “ Roxane Feller ” en LinkedIn . Consultado el 29 de agosto de 2023. Archivo .pdf en el archivo de DeSmog.

La asistente ejecutiva es Florentina Pardo, quien también es asistente ejecutiva en Health for Animals, la organización comercial global de salud animal. 53 “ Secretaría ”, HealthforAnimals. Archivado el 30 de agosto de 2023. URL del archivo: https://archive.ph/5DQyH

La presidenta de su Comité de Dirección es Julie Vermooten, Directora Ejecutiva de Políticas Públicas y Relaciones Gubernamentales para Europa en MSD. Vermooten también preside el Comité Agroalimentario de la Cámara de Comercio Estadounidense ante la UE (AmCham EU). Anteriormente fue Directora de Asuntos Europeos de Productos para Carne de Ganado y Huevos en PVE. 54 “ Julie Vermooten ”, LinkedIn. Consultado el 29 de agosto de 2023. Archivo .pdf disponible en DeSmog.

Pierre Sultana, su director de Asuntos Públicos, fue anteriormente director de la Oficina de Política Europea de la organización benéfica de bienestar animal Four Paws, y becario en el Consejo de la Unión Europea y en la Secretaría General de Asuntos Europeos de Francia. 55 “ Pierre Sultana ”, LinkedIn. Consultado el 29 de agosto de 2023. Archivo .pdf disponible en DeSmog.

Su Gerente Junior de Asuntos Públicos, Diana Teixeira, fue anteriormente pasante en FVE – Federación de Veterinarios de Europa. 56 “ Diana Teixeira ”, LinkedIn. Consultado el 29 de agosto de 2023. Archivo .pdf disponible en DeSmog. “ Nuestro equipo ”, AnimalhealthEurope. Archivado el 30 de agosto de 2023. URL del archivo: https://archive.ph/Utivq

A julio de 2023, los demás miembros de la junta eran: 57 “ Nuestra Junta ”, AnimalhealthEurope. Archivado el 30 de agosto de 2023. URL del archivo: https://archive.ph/JY9si

Contacto y dirección

168 Avenue de Tervueren caja 8, 5.º piso 1150
Bruselas, Bélgica
+32 2 543 75 60
[email protected]

Recursos

Perfiles relacionados

Coalición de la Cadena Agroalimentaria (AFCC)
Antecedentes: La Coalición de la Cadena Agroalimentaria (AFCC) es una coalición de las principales asociaciones comerciales que representan a las industrias agroalimentarias de la Unión Europea. La AFCC ha sido muy activa en...
Hume Brophy
Antecedentes: Hume Brophy es una firma global de relaciones públicas y lobby. Se define a sí misma como una firma sectorial, especializada en política, regulación y campañas, que ofrece resultados para que sus clientes mejoren...
Voz Europea de la Ganadería
Antecedentes: European Livestock Voice (ELV) es una campaña a nivel de la UE para "recuperar un debate equilibrado" sobre la carne y los productos lácteos, lanzada en 2019 por 11 grupos de la industria ganadera, entre ellos COPA-COGECA...