DeSmog

f Facebook x-twitter
Suscríbete
Donar
Donar

DeSmog

Donar
Búsqueda
Búsqueda

Salud animal en Europa

Fondo

AnimalhealthEurope (AHE) es una asociación comercial que representa a las empresas que fabrican medicamentos, vacunas y otros productos para la salud animal en Europa.

Sus miembros abarcan el 90 por ciento del mercado europeo de productos para la salud animal —incluidos los antibióticos para animales— e incluyen a importantes empresas del sector como Elanco, Zoetis, Virbac y MSD Animal Health.1"Qué hacemos”, Salud Animal Europa. Archivado el 29 de agosto de 2023URL archivada: https://archive.ph/85jUt 2"Los miembros de la nuestra Community”, Salud Animal Europa. Archivado el 29 de agosto de 2023URL del archivo: https://archive.ph/iaxWm 

La Secretaria General de AnimalhealthEurope es Roxane Feller, quien anteriormente ocupó cargos en sindicatos agrícolas. Copa-Cogeca y la asociación comercial para la industria de alimentos y bebidas FoodDrinkEurope.3"Roxane Feller, " LinkedInConsultado el 29 de agosto de 2023. Archivo .pdf disponible en DeSmog.

Según la declaración más reciente de AnimalhealthEurope en el Registro de Transparencia de la UE, gastó entre 50,000 y 99,999 euros en actividades de lobby ante la UE en 2021.4"Salud animal en Europa”, Registro de Transparencia de la UE. Archivado el 29 de agosto de 2023URL del archivo: https://archive.ph/KiDLZ 

La organización ha ejercido presión contra las reformas agropecuarias emblemáticas de la UE, «De la Granja a la Mesa», que incluían el objetivo de reducir el uso de antibióticos en la ganadería en un 50 % para 2050. El grupo ha firmado varias declaraciones con otros grupos de presión del sector agroindustrial, como la asociación comercial de plaguicidas. CropLifeEuropa, asociación comercial de fertilizantes Fertilizantes Europay la unión agraria Copa-Cogeca, advirtiendo que las reformas podrían perjudicar la agricultura de la UE.5"De la granja a la mesa: es hora de escuchar lo que dicen los datos.”, Euroseeds, 12 de octubre de 2021. Archivado el 29 de agosto de 2023Archivo .pdf archivado en DeSmog.

Postura sobre el cambio climático

La página web de AnimalhealthEurope afirma que la organización apoya «las ambiciones de Europa en el Pacto Verde Europeo para avanzar hacia un sistema alimentario justo, saludable y respetuoso con el medio ambiente». El grupo también declara: «Una transición justa debe apoyar un sistema alimentario sólido, resiliente y financieramente viable que siga funcionando en cualquier circunstancia».6"Granja de Tenedor”, Salud Animal Europa. Archivado el 29 de agosto de 2023URL del archivo: https://archive.ph/jASSQ

El Pacto Verde es el plan estrella de la UE para alcanzar la neutralidad de carbono en 2050 e incluye importantes reformas en la agricultura ecológica. El paquete contempla el objetivo de reducir en un 50 % las ventas totales de antimicrobianos en la UE para la ganadería y la acuicultura de aquí a 2030.7"Combatir la resistencia antimicrobiana en las explotaciones agrícolas gracias al apoyo de la PAC”, Comisión Europea, 26 de abril de 2023. Archivado el 29 de agosto de 2023URL del archivo: https://archive.ph/CmM5k 

AnimalhealthEurope ha publicado una infografía que afirma que «la salud animal contribuye a los tres pilares de la sostenibilidad». La infografía sostiene que la salud animal «reduce el impacto ambiental» de los productos de origen animal porque garantiza:

  • Se necesita menos alimento, agua y energía para producir carne, pescado, leche y huevos.
  • “Reducción de la producción de estiércol
  • “Reducción de emisiones de hasta un 30%”

No proporcionó fuentes para las cifras.8"La salud animal contribuye a los tres pilares de la sostenibilidad.”, Salud Animal Europa. Archivado el 29 de agosto de 2023Archivo .jpg archivado en DeSmog. 

El grupo también afirmó: “Una mejor gestión de la salud animal significa que los agricultores pueden producir suficientes alimentos en las tierras de cultivo existentes, al tiempo que preservan las tierras circundantes y la biodiversidad. Al estar cubierta la salud animal, se prestará mayor atención a la gestión ambiental”.9"Granja de Tenedor”, Salud Animal Europa. Archivado el 29 de agosto de 2023URL del archivo: https://archive.ph/jASSQ 

Los expertos cuestionan las afirmaciones de que la salud animal reduce las emisiones en general. Si bien los animales sanos son más productivos, los antibióticos y otros productos para la salud animal han sido fundamentales para el auge de la ganadería intensiva en las últimas décadas. aumentado en un 45 por ciento entre 2000 y 2020.10"Ganadería mundial, producción de carne y consumo de carne”, De Statis, 2022. Archivado el 29 de agosto de 2023URL del archivo: https://archive.ph/M4mNw 

Los productos para la salud animal permiten a las granjas intensivas criar un gran número de animales en interiores, al tiempo que previenen y tratan los brotes de enfermedades que ocurrir en condiciones de hacinamiento. Como resultado del auge de la producción de carne y productos lácteos, la ganadería representa al menos el 14.5 por ciento de las emisiones globales totales. según los estándares las Naciones Unidas.11Thomas P. Van Boeckel, Charles Brower, Marius Gilbert y Ramanan Laxminarayan, “Tendencias mundiales en el uso de antimicrobianos en animales de consumo”, en PNAS, 19 de marzo de 2015. Archivado el 29 de agosto de 2023URL archivada: https://archive.ph/9psT4 12"Datos y conclusiones clave”, Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura. Archivado el 29 de agosto de 2023URL del archivo: https://archive.ph/3qsra 

En un artículo sobre la contribución de la ganadería al cambio climático, AnimalhealthEurope ha afirmado:13"animales sanos, personas más sanas y un planeta más sano”, Salud Animal Europa. Archivado el 29 de agosto de 2023Archivo .pdf archivado en DeSmog. 

“Se prevé que la población mundial alcance los 8.5 millones de personas en 2030. Esto incrementa la demanda de un suministro de alimentos seguro y sostenible. Es evidente que simplemente aumentar la producción ganadera actual para satisfacer las necesidades futuras requeriría un incremento insostenible de los recursos naturales y del uso de la tierra. En cambio, debemos buscar maneras de mejorar la salud y el bienestar animal, protegernos contra las enfermedades emergentes y aumentar la eficiencia de la producción, reduciendo drásticamente el desperdicio de alimentos desde la granja hasta el consumidor.”

Sin embargo, los expertos tienen claro que necesitamos sustancialmente El consumo general de carne se ve afectado por el impacto climático y ambiental del sector, especialmente en los países de altos ingresos. dietas ricas en carne como Europa.14Martín C. Parlasca y Martín Qaim, “Consumo de carne y sostenibilidad”, en Annual Review of Resource Economics, octubre de 2022. Archivado el 29 de agosto de 2023URL del archivo: https://archive.ph/uvTf6 15"Cambio Climático 2022: Mitigación del Cambio Climático”, Panel Intergubernamental sobre el Cambio Climático, 2022. Archivado el 29 de agosto de 2023Archivo .pdf archivado en DeSmog.

En marzo de 2023, se publicó un estudio revisado por pares en Naturefundada Que sin una acción concertada, las emisiones derivadas únicamente de la producción de alimentos llevarían al clima a superar los 1.5 grados de calentamiento, impulsado por la producción de carne, productos lácteos y arroz.16Catherine C. Ivanovich, Tianyi Sun, Doria R. Gordon e Ilissa B. Ocko, “Calentamiento futuro del consumo global de alimentos, " Nature, Marzo 6, 2023. Archivado el 24 de agosto de 2023URL del archivo: https://archive.ph/iigoV

Postura sobre el uso de antibióticos

El uso excesivo de antibióticos en la medicina humana y la ganadería está provocando un aumento de las bacterias resistentes a los antibióticos. 

35,000 personas morir de Según el Centro Europeo para el Control de las Enfermedades, cada año aumenta la resistencia a los antimicrobianos en la UE.17"35 000 muertes anuales por resistencia antimicrobiana en la UE/EEE, " Centro Europeo para la Prevención y Control de Enfermedades, 17 noviembre 2022. Archivado el 24 de agosto de 2023URL del archivo: https://archive.ph/XGejd Para 2050, el número se espera Se prevé que la cifra mundial de muertes por cáncer aumente a 10 millones, más de los que actualmente fallecen a causa de esta enfermedad.18"Lucha mundial contra las infecciones resistentes a los medicamentos: Informe final y recomendaciones”, La revisión sobre la resistencia antimicrobiana, presidida por Jim O'Neill, mayo de 2016. Archivado el 24 de agosto de 2023Archivo .pdf archivado en DeSmog. Según las Naciones Unidas, el 70 por ciento de todos los antibióticos se utilizan para los animales, la mayoría en la agricultura.19"Un entorno saludable es clave para que los antibióticos funcionen.”, Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente, 25 de noviembre de 2020. Archivado el 24 de agosto de 2023URL del archivo: https://archive.ph/9Jb6s

El sitio web de AnimalhealthEurope afirma: “Las enfermedades bacterianas en los animales deben tratarse de manera eficaz y eficiente para prevenir su propagación. Los veterinarios deben poder prescribir el antibiótico autorizado más apropiado disponible, y esto no debe restringirse innecesariamente”.20"Resistencia antibiótica”, Salud Animal Europa. Archivado el 29 de agosto de 2023URL del archivo: https://archive.ph/oUyIZ

En 2022, el grupo afirmó que los tratamientos con antibióticos en las granjas de Europa podrían haber alcanzado un nivel de “uso óptimo” en el que “la prevención está optimizada” y que “los antibióticos siguen siendo necesarios para el tratamiento de enfermedades bacterianas que han eludido las defensas de una granja”.21"El uso responsable de antibióticos en animales contribuye a la acción «Una sola salud».”, AnimalhealthEurope, noviembre de 2022. Archivado el 29 de agosto de 2023URL del archivo: https://archive.ph/8NFdv

En un panel de Euractiv celebrado en abril de 2021, la secretaria general de AHE, Roxanne Feller, declaró: “Ningún antibiótico se aprueba sin la aprobación y prescripción de un veterinario. Por lo tanto, no se trata de un uso indiscriminado”.22"Reducir el uso de antibióticos en el sector cárnicoVídeo de YouTube subido por el usuario Euractiv el 21 de abril de 2021. Archivo .mp4 disponible en DeSmog.

Europa cuenta con las leyes más estrictas del mundo sobre el uso de antibióticos en la agricultura. Sin embargo, los datos sugieren que aún se abusa de ellos en Europa. Según un informe de 2022. publicado Según la organización de la sociedad civil Alianza Europea de Salud Pública, los tratamientos grupales representaron alrededor del 87 % de las ventas de antibióticos veterinarios en Europa en 2020. El informe señaló que los países con el mayor porcentaje de antibióticos administrados en tratamientos grupales tendían a ser aquellos con un alto consumo general de antibióticos en la ganadería. «Una posible explicación es que estos grandes consumidores recurren a los antibióticos como tratamiento preventivo rutinario y utilizan estos medicamentos, especialmente importantes, como herramientas de gestión, en lugar de como tratamientos que deberían reservarse para cuando sean realmente necesarios», indica el informe.23Cóilín Nunan. “Acabar con el uso rutinario de antibióticos en las explotaciones agrícolas europeas. Lograr un uso responsable de los antibióticos en las explotaciones agrícolas mediante la mejora de la salud y el bienestar animal en la producción porcina y avícola.”, Alianza Europea de Salud Pública, enero de 2022. Archivado el 24 de agosto de 2023Archivo .pdf archivado en DeSmog.

Durante el panel de Euractiv de abril de 2021, Feller también declaró: “Nosotros [AnimalhealthEurope] no tenemos ninguna idea preconcebida sobre qué tipo de sistema de producción ganadera es el mejor [para mantener la salud de los animales]. Todos los métodos de producción ganadera tienen aspectos positivos y, para nosotros, todos los animales son iguales y merecen ser tratados con el mismo respeto”.24"Reducir el uso de antibióticos en el sector cárnicoVídeo de YouTube subido por el usuario Euractiv el 21 de abril de 2021. Archivo .mp4 disponible en DeSmog.

Sin embargo, los científicos han Reconocido que las condiciones de hacinamiento asociadas a la cría intensiva de animales aumentan el uso de antibióticos porque incrementan el riesgo de enfermedades.25Thomas P. Van Boeckel, Charles Brower, Marius Gilbert y Ramanan Laxminarayan, “Tendencias mundiales en el uso de antimicrobianos en animales de consumo”, en PNAS, 19 de marzo de 2015. Archivado el 29 de agosto de 2023URL archivada: https://archive.ph/9psT4 Se ha observado que ciertas prácticas asociadas a la ganadería intensiva también incrementan el uso preventivo de antibióticos. Por ejemplo, a menudo se administran antibióticos de forma preventiva a los lechones destetados prematuramente, lo que puede provocar diarrea y otras enfermedades.26M. Sjölund, M. Postma, L. Collineau, S. Lösken, A. Backhans, C. Belloc, U. Emanuelson, E. Groβe Beilage, K. Stärk, J. Dewulf, “Patrones de uso de antimicrobianos cuantitativos y cualitativos en explotaciones porcinas de ciclo completo en Bélgica, Francia, Alemania y Suecia.", en Medicina Veterinaria Preventiva, 2016. Archivado el 29 de agosto de 2023URL del archivo: https://archive.ph/iJxwg

Durante el panel de Euractiv, Feller también afirmó que “no son tantos los animales resistentes a los antibióticos, generalmente son los humanos”.27"Reducir el uso de antibióticos en el sector cárnicoVídeo de YouTube subido por el usuario Euractiv el 21 de abril de 2021. Archivo .mp4 disponible en DeSmog.

En su sitio web, la organización también destaca el papel del uso de antibióticos en humanos en el aumento de la resistencia antimicrobiana, en comparación con su uso en la ganadería. Por ejemplo, AHE citó la estrategia antimicrobiana quinquenal del gobierno del Reino Unido, que afirmaba: «Cada vez hay más evidencia científica que sugiere que los problemas clínicos relacionados con la resistencia antimicrobiana que enfrentamos en la medicina humana son principalmente el resultado del uso de antibióticos en personas, más que del uso de antibióticos en animales».28"Reducir el uso de antibióticos en el sector cárnicoVídeo de YouTube subido por el usuario Euractiv el 21 de abril de 2021. Archivo .mp4 disponible en DeSmog.

Los expertos indicaron a DeSmog que, si bien el uso excesivo e indebido de antibióticos en entornos médicos humanos es, sin duda, el factor más importante que impulsa la resistencia antimicrobiana, la reducción del uso excesivo de antibióticos en la ganadería también desempeña un papel importante en la contención de esta amenaza. 

Thomas Van Boeckel, epidemiólogo espacial de la universidad suiza ETH Zúrich, comparó el uso constante de antibióticos en la producción ganadera con “jugar a la lotería”. 

“En animales, el riesgo de contraer antibióticos es tres veces mayor que en humanos, porque se utilizan tres veces más. Esto no significa que todos los genes resistentes que surgen en animales se conviertan en patógenos adaptados a los humanos”, afirmó. “Pero puede considerarse un riesgo muy innecesario, dada la importancia de los antibióticos para los seres humanos”.

Roxane Feller, secretaria general de AnimalhealthEurope, declaró a DeSmog que el sector de la salud animal apoya el uso responsable de antibióticos y de todos los medicamentos. Feller destacó que la industria ha reducido el uso de antibióticos priorizando prácticas preventivas como la vacunación y la nutrición, y añadió: «Estamos colaborando activamente con socios de toda la cadena de valor ganadera para reducir la necesidad de antibióticos en la salud animal».

“La industria de la salud animal en Europa reconoce su responsabilidad y mantiene su firme compromiso de desempeñar un papel activo para abordar este desafío de la resistencia a los antibióticos, propio del enfoque «Una sola salud»”, afirmó.

Cabildeo sobre las regulaciones de antibióticos

En los últimos años, los gobiernos y las organizaciones intergubernamentales han tomado medidas para frenar el uso de antibióticos en las explotaciones agrícolas. 

En 2022, la UE Introducido Nuevas leyes prohíben el uso rutinario de antibióticos en granjas de animales y los tratamientos de rebaños o grupos enteros, así como el uso de ciertos antibióticos que son fundamentales para la medicina humana en el tratamiento de animales.29"La UE prohíbe el uso rutinario de antibióticos en animales de granja.”, Protección Mundial de los Animales, 28 de enero de 2022. Archivado el 16 de noviembre de 2023URL del archivo: https://archive.ph/YnJDW

AnimalhealthEurope ha ejercido presión sobre medidas específicas para frenar el uso de antibióticos en las granjas. 

En noviembre de 2017, la Organización Mundial de la Salud directrices publicadas sobre el uso de antibióticos en las granjas, que recomendaba que “los agricultores y la industria alimentaria dejaran de utilizar antibióticos de forma rutinaria para promover el crecimiento y prevenir enfermedades en animales sanos”.30"Directrices de la OMS sobre el uso de antimicrobianos de importancia médica en animales productores de alimentos”, Organización Mundial de la Salud, 7 de noviembre de 2017. Archivado el 7 de febrero de 2023URL del archivo: https://archive.ph/zkMch

Salud animal en Europa publicado En respuesta a las directrices, la Secretaria General Roxanne Feller argumentó que la recomendación de la OMS “ignora en gran medida las necesidades de los animales en términos de salud y bienestar, y el impacto más amplio de los animales sanos en términos de seguridad alimentaria, transmisión de enfermedades y agricultura sostenible”.31"Las nuevas directrices de la OMS sobre antimicrobianos de importancia médica en animales de producción alimentaria carecen de un enfoque basado en el principio de «Una sola salud».”, AnimalhealthEurope, 7 de noviembre de 2017. Archivado el 29 de agosto de 2023Archivo .pdf archivado en DeSmog. 

En 2020, la UE presentó su estrategia «De la granja a la mesa» para reformas agrícolas sostenibles en Europa. El paquete incluía el objetivo de reducir el uso de antibióticos en la ganadería en un 50 % para 2030. 

En marzo de 2020, dos meses antes de la publicación de Farm to Fork, AnimalhealthEurope publicado Un documento sobre el tema afirmaba: «Nos oponemos firmemente a la imposición de objetivos de reducción absoluta que pondrían en riesgo a los animales que necesitan tratamiento antibiótico», señalando que el uso de antibióticos ya estaba disminuyendo en el bloque. «Debe prestarse especial atención incluso al establecer objetivos ambiciosos para la reducción de las ventas de antibióticos, ya que las enfermedades bacterianas deben tratarse eficazmente para garantizar la salud y el bienestar», añadía.32"Documento de debate en preparación de la propuesta de estrategia de la UE "De la granja a la mesa"”, Salud Animal Europa. Archivado el 29 de agosto de 2023URL del archivo: https://archive.ph/7YqRS 

En septiembre de 2020, AnimalhealthEurope organizado Un evento organizado en colaboración con The Parliament Magazine, titulado "¿Más pequeño, más ecológico... más saludable?", se centró en la estrategia europea "De la granja a la mesa" y en cómo el sector ganadero europeo puede cumplir con las exigencias de sostenibilidad. Según AnimalhealthEurope, se registraron 450 personas.33"Ganadería en Europa: ¿qué significa la sostenibilidad?”, Salud Animal Europa. Archivado el 11 de diciembre de 2023URL del archivo: https://archive.ph/akZ0o

El evento incluyó un mensaje grabado de Stella Kyriakides, responsable de la estrategia «De la Granja a la Mesa» de la Comisión Europea y Comisaria de Salud y Seguridad Alimentaria. Entre los demás ponentes figuraban: el eurodiputado Norbert Lins, presidente de la Comisión de Agricultura del Parlamento Europeo; Jude Capper, consultora en sostenibilidad ganadera y miembro del Consejo Nacional de la Carne de Vacuno; y Julie Vermooten, directora del Departamento de Políticas Públicas Europeas de la empresa farmacéutica veterinaria MSD Europe. 

Un folleto para el evento trazado las posiciones de cada orador. Norbert Lins afirmó que los objetivos de la iniciativa «De la Granja a la Mesa» eran «tareas muy desafiantes para el sector ganadero», y añadió: «Desde el punto de vista del Parlamento, debemos asegurarnos de que estas tareas se formulen de manera realista y cuenten con el apoyo de todos los actores de la iniciativa "De la Granja a la Mesa"».34"¿Más pequeño, más ecológico… más saludable? La ganadería en Europa: ¿Cómo se traduce la sostenibilidad en la práctica?”, AnimalhealthEurope, 9 de septiembre de 2022. Archivado el 29 de agosto de 2023Archivo .pdf archivado en DeSmog.

En octubre de 2020, Roxane Feller, Secretaria General de AnimalhealthEurope, declaró en un comunicado de prensa del grupo: “Los objetivos deben ser coherentes y consistentes en todas las iniciativas del Pacto Verde Europeo, pero también realistas y alcanzables. Deben basarse en los últimos avances y en casos de éxito probados, y deben tener en cuenta tanto las diferencias regionales como las de las especies”.35"AnimalhealthEurope celebra las conclusiones del Consejo sobre la estrategia europea «De la granja a la mesa».”, AnimalhealthEurope, 21 de octubre de 2020. Archivado el 30 de agosto de 2021URL del archivo: https://archive.ph/KMXSG

También afirmó:

“Para que se alcancen objetivos como la reducción del 50% en las ventas de antimicrobianos sin menoscabar la salud y el bienestar de los animales ni la viabilidad de la agricultura en los diversos sistemas agrícolas europeos, es importante que la Comisión Europea lleve a cabo evaluaciones de impacto exhaustivas de los distintos objetivos para la agricultura de la UE establecidos en las estrategias «De la Granja a la Mesa» y de Biodiversidad antes de que se adopten nuevas decisiones políticas o normativas, incluyendo cómo se establecerán y medirán los puntos de partida y el progreso en relación con estos objetivos.”

Diversos grupos de presión del sector agroindustrial han solicitado evaluaciones de impacto del programa «De la granja a la mesa». Según el Observatorio Corporativo Europeo, dichas evaluaciones de impacto «tienden a favorecer los factores económicos sobre los sociales y ambientales». la adición de que estos informes “solo retrasan el progreso en la lucha contra la emergencia climática”.36Vicky Cann. “Aprovechar la crisis de Ucrania para beneficio de las grandes empresas”, Observador de la UE, 27 de julio de 2022. Archivado el 30 de agosto de 2023URL del archivo: https://archive.ph/eJp8r

En noviembre de 2020, AnimalhealthEurope publicado Diez recomendaciones sobre “las formas en que la UE puede apoyar la transición propuesta en la Estrategia de la Granja a la Mesa”. Se pidió a la UE que “apoye todas las prácticas agrícolas en medidas de apoyo, desde la agroecología hasta la intensificación sostenible”; “apoye la seguridad alimentaria europea […] con evaluaciones de impacto sobre las medidas o metas que se implementarán”; y “promueva nuevas técnicas agrícolas”, como la ganadería de precisión.37"Nuestro llamamiento a una transición hacia una alimentación sostenible en Europa basada en el enfoque «Una sola salud»”, Salud Animal Europa. Archivado el 30 de agosto de 2023Archivo .pdf archivado en DeSmog. 

En abril de 2021, Roxane Feller spoke En un panel de Euractiv patrocinado por Avec, la asociación comercial de la industria avícola europea, afirmó: «Cuestionamos […] el objetivo de reducción del 50 % [de antibióticos para animales]. ¿De dónde proviene?». También reiteró su petición de una evaluación de impacto tanto del Pacto Verde Europeo como de los objetivos de la iniciativa «De la Granja a la Mesa», «para comprobar si se contradicen».38"Reducir el uso de antibióticos en el sector cárnicoVídeo de YouTube subido por el usuario Euractiv el 21 de abril de 2021. Archivo .mp4 disponible en DeSmog.

En mayo de 2021, la organización publicado En una declaración conjunta con otros grupos de presión del sector agroindustrial, como la Asociación Europea de Productos Lácteos y la Unión Europea de Comercio de Ganado y Carne, con motivo del primer aniversario de la iniciativa «De la Granja a la Mesa», el grupo reiteró su petición de una evaluación de impacto acumulativo y expuso «principios de sentido común», como «contar con una política basada en datos concretos y evidencia científica que se ajuste a los principios de una mejor regulación, y no en ideologías ni posturas políticas».39"Declaración conjunta en el aniversario de la estrategia "De la granja a la mesa"”, AnimalhealthEurope, 20 de mayo de 2021. Archivado el 30 de agosto de 2023URL del archivo: https://archive.ph/X9yhS 

En octubre de 2021, AnimalhealthEurope firmado Una carta abierta, firmada junto con otros grupos de presión del sector, como la asociación comercial de plaguicidas CropLife Europe, la asociación comercial de fertilizantes Fertilizers Europe y el sindicato agrario Copa-Cogeca, se titula «De la granja a la mesa: es hora de escuchar los datos». La declaración conjunta critica la estrategia «De la granja a la mesa», afirmando que «los objetivos actuales, de implementarse tal como se proponen, tendrán un coste significativo para los agricultores de la UE y la viabilidad de todo el sector agroindustrial europeo». La declaración califica estos objetivos políticos de «objetivos políticos sin fundamento en datos» y argumenta que «debemos elaborar políticas orientadas a la solución, basadas en los datos disponibles y con la innovación como pilar fundamental».40"De la granja a la mesa: es hora de escuchar lo que dicen los datos.”, CropLife Europe, 12 de octubre de 2023. Archivado el 30 de agosto de 2023URL del archivo: https://archive.ph/ubky1

La declaración citaba varios estudios de impacto financiados y/o realizados por grupos de presión de la industria, que predecían pérdidas de rendimiento e ingresos como consecuencia de dichas políticas. 

En enero de 2022, el grupo publicado Un comunicado de prensa sobre un evento de Euractiv titulado “Estrategia de la Granja a la Mesa: ¿qué instrumentos políticos se necesitan para alcanzar los objetivos?”. El evento fue copatrocinado por la coalición del lobby cárnico. Voz Europea de la Ganadería y la colaboración de la industria Coalición de la Cadena AgroalimentariaAmbas organizaciones cuentan con AnimalhealthEurope como miembro. El comunicado de prensa afirmaba: «Con el plazo límite de la iniciativa "De la Granja a la Mesa" acercándose en ocho años y sin una evaluación de impacto integral a la vista, debemos elaborar políticas orientadas a la solución, basadas en los datos disponibles, con la innovación como pilar fundamental. […] El sector agroalimentario insta a los responsables políticos europeos a impulsar la innovación como motor del logro de sus objetivos de la iniciativa "De la Granja a la Mesa"».41"Estrategia "De la granja a la mesa": ¿cómo alcanzar los objetivos?”, AnimalhealthEurope, enero de 2022. Archivado el 30 de agosto de 2023URL del archivo: https://archive.ph/51R2l 

En enero de 2023, AnimalhealthEurope respondió Se ha abierto una consulta pública sobre los planes de la UE para prohibir la importación de productos de origen animal procedentes de países no pertenecientes a la UE («terceros países») producidos con estándares menos estrictos en el uso de antibióticos. El borrador del reglamento prohibiría la importación de productos elaborados con antibióticos para promover el crecimiento o que utilicen antibióticos considerados críticos para la salud humana por la UE. Los productos importados deberán proceder de un país de origen aprobado por la UE y contar con un certificado de conformidad. 

AnimalhealthEurope advirtió que “esto impide que los operadores de esos países que tal vez no se esfuercen por figurar en la lista exporten a la UE, incluso si su sistema de producción cumple plenamente con las normas de la UE en materia de uso de antimicrobianos”. 

El comunicado advertía que las cláusulas excesivamente prescriptivas podrían poner en peligro los esfuerzos en curso para garantizar sistemas alimentarios sostenibles a nivel mundial y socavar la eficacia de las políticas de desarrollo de la UE, y argumentaba que las normas comerciales debían tener en cuenta las diferencias entre las circunstancias de cada país. Asimismo, advertía que la aplicación de las normas de la UE a las importaciones sin una justificación científica adecuada podría provocar represalias por parte de gobiernos de terceros países, incluidas posibles restricciones a las exportaciones de la UE, e incluso perjudicar la labor de organismos internacionales de normalización como la Organización Mundial de Sanidad Animal (OMSA). 42"Comentarios de: AnimalhealthEurope”, Comisión Europea, 1 de enero de 2023. Archivado el 30 de agosto de 2023URL del archivo: https://archive.ph/C6jkb

En junio de 2023, AnimalhealthEurope publicado Un documento sobre la próxima revisión del Reglamento de Bienestar Animal de la UE, que tiene como objetivo reducir la necesidad de antibióticos, entre otras cosas, afirmaba: «Creemos que las decisiones sobre alimentación y agricultura son personales» y abogaba por una legislación «inclusiva» y «viable».43"Posición: Legislación de la UE sobre bienestar animal”, AnimalhealthEurope, 5 de junio de 2023. Archivado el 30 de agosto de 2023URL del archivo: https://archive.ph/z6N5J

Financiación

AnimalhealthEurope declaró un gasto en actividades de lobby de entre 50,000 y 99,999 euros para la UE en 2021, según su perfil en el Registro de Transparencia de la UE.44"Salud animal en Europa”, Registro de Transparencia de la UE. Archivado el 30 de agosto de 2023URL del archivo: https://archive.ph/KiDLZ

El grupo no parece publicar sus fuentes de financiación, pero es probable que esté financiado por sus miembros: empresas del sector de la salud animal.

cabildeo

En su perfil del Registro de Transparencia de la UE, AnimalhealthEurope declaró un gasto en actividades de lobby de entre 50,000 y 99,999 euros para la UE en 2021. Enumeraba las siguientes políticas y propuestas legislativas a las que se dirigía:45"Salud animal en Europa”, Registro de Transparencia de la UE. Archivado el 30 de agosto de 2023URL del archivo: https://archive.ph/KiDLZ 

  • Reglamento sobre enfermedades animales transmisibles y legislación secundaria
  • Regulación de medicamentos veterinarios y legislación secundaria
  • Regulación de piensos medicados y legislación secundaria
  • Reglamento sobre controles oficiales y legislación secundaria
  • Política Agrícola Común
  • Trato verde
  • Estrategia "De la granja a la mesa", incluyendo legislación sobre bienestar animal.
  • Estrategia de biodiversidad
  • Estrategia de productos químicos para la sostenibilidad
  • Estrategia farmacéutica para Europa
  • Plan de Acción de Economía Circular
  • Una nueva estrategia industrial para Europa
  • Estrategia europea de datos
  • Estrategia digital de la UE

En la lista figuraban dos lobistas, Pierre Sultana y Diana Teixeira, acreditados con pases parlamentarios hasta febrero y abril de 2024, respectivamente. También se indicaba que en 2021 se habían invertido entre 10 000 y 24 999 euros en honorarios de representación de la firma de lobby FIPRA International.

AnimalhealthEurope forma parte de varios grupos que asesoran a la UE. 

Es miembro del Foro Conjunto de Cooperación Industrial sobre Preparación y Respuesta ante Emergencias Sanitarias (HERA) de la UE, creado tras la pandemia de Covid-19 “para apoyar la colaboración con los ecosistemas industriales relacionados con la salud en el ámbito de la preparación y respuesta ante crisis sanitarias”.46"Lista de miembros del Foro Conjunto de Cooperación Industrial”, Comisión Europea. Archivado el 30 de agosto de 2023Archivo .pdf archivado en DeSmog.

Según consta en el Registro de Transparencia de la UE, era miembro de los siguientes grupos de expertos que asesoraban a la Comisión Europea, junto con otros organismos del sector y organizaciones de la sociedad civil:

  • Grupo Asesor sobre la Sostenibilidad de los Sistemas Alimentarios
  • Resistencia antimicrobiana Red de Una Salud 
  • Grupo de Diálogo Civil (GDC) sobre Producción Animal
  • Grupo de Diálogo Civil (GDC) sobre Medio Ambiente y Cambio Climático
  • Grupo de Diálogo Civil (GDC) sobre Aspectos Internacionales de la Agricultura
  • Grupo de Expertos de la Comisión sobre Nutrición Animal
  • Foro de Consulta sobre Acceso y Participación en los Beneficios (ABS)
  • Plataforma de la UE sobre bienestar animal
  • Grupo de Expertos Técnicos para la aplicación de la Directiva relativa a la protección de los animales utilizados con fines científicos

También formó parte de los siguientes grupos interinstitucionales y agrupaciones no oficiales en el Parlamento Europeo:47"Salud animal en Europa”, Registro de Transparencia de la UE. Archivado el 30 de agosto de 2023URL del archivo: https://archive.ph/KiDLZ 

  • Biodiversidad, caza, campo
  • Cambio climático, biodiversidad y desarrollo sostenible
  • Industria europea competitiva: inversión a largo plazo y sostenible
  • Nuevo trato verde
  • Bienestar y conservación de los animales

Dentro de la Agencia Europea de Seguridad Alimentaria (EFSA), fue miembro de la Plataforma Consultiva de Partes Interesadas y del Grupo de Partes Interesadas sobre Riesgos Emergentes. También fue miembro de la Red Europea de Una Sola Salud sobre Resistencia Antimicrobiana (RAM).48"Salud animal en Europa”, Registro de Transparencia de la UE. Archivado el 30 de agosto de 2023URL del archivo: https://archive.ph/KiDLZ

Afiliaciones

El grupo enumeró las siguientes afiliaciones en su perfil del sitio web de Transparencia de la UE:49Salud animal en Europa”, Registro de Transparencia de la UE. Archivado el 30 de agosto de 2023URL del archivo: https://archive.ph/KiDLZ  

  • Plataforma Europea para el Uso Responsable de Medicamentos en Animales (EPRUMA)
  • Asociación Europea para Enfoques Alternativos a la Experimentación Animal (EPAA)
  • Asociación Europea de Investigación Animal (EARA)
  • Coalición de la Cadena Agroalimentaria (AFCC)
  • EFF (Foro Europeo de la Alimentación)
  • Voz Europea de la Ganadería
  • PARII-EFSA
  • Grupo de trabajo sobre animales (ATF)
  • Foro Europeo de Riesgos
  • Salud para los animales
  • Brecha mundial

Monique Eloit, Directora General de la Organización Mundial de Sanidad Animal (OIE), organismo intergubernamental, intervino en la conferencia anual del grupo en octubre de 2022.50"Mensaje del Secretario General y Presidente”, Salud Animal Europa. Archivado el 30 de agosto de 2023URL del archivo: https://archive.ph/HnFHu

Personal

La Secretaria General de la organización es Roxane Feller. Anteriormente, Feller fue Oficial Superior de Políticas del sindicato agrario Copa-Cogeca, Oficial de Políticas de la asociación comercial de la industria azucarera CEFS y Directora de Asuntos Económicos de la asociación comercial de alimentos y bebidas FoodDrinkEurope.51"Nuestro equipo”, Salud Animal Europa. Archivado el 30 de agosto de 2023URL del archivo: https://archive.ph/Utivq 52"Roxane Feller" en LinkedInConsultado el 29 de agosto de 2023. Archivo .pdf disponible en DeSmog.

La asistente ejecutiva es Florentina Pardo, quien también es asistente ejecutiva del grupo comercial mundial de salud animal Health for Animals.53"Secretaría“Salud para los animales”. Archivado el 30 de agosto de 2023URL del archivo: https://archive.ph/5DQyH

La presidenta de su Comité de Gestión es Julie Vermooten, directora ejecutiva de Políticas Públicas y Relaciones Gubernamentales para Europa en MSD. Vermooten también preside el Comité Agroalimentario de la Cámara de Comercio Americana ante la UE (AmCham EU). Anteriormente, fue directora de Asuntos Europeos de Producto para carne de ganado y huevos en PVE.54"Julie VermootenLinkedIn. Consultado el 29 de agosto de 2023. Archivo .pdf disponible en DeSmog. 

Su director de Asuntos Públicos, Pierre Sultana, fue anteriormente director de la Oficina de Política Europea de la organización benéfica de bienestar animal Four Paws, y becario en el Consejo de la Unión Europea y en la Secretaría General de Asuntos Europeos de Francia.55"Pierre Sultana, " LinkedIn Consultado el 29 de agosto de 2023. Archivo .pdf disponible en DeSmog.

Su responsable junior de asuntos públicos, Diana Teixeira, fue anteriormente becaria en la FVE – Federación de Veterinarios de Europa.56"Diana Teixeira, " LinkedIn Consultado el 29 de agosto de 2023. Archivo .pdf disponible en DeSmog.Nuestro equipo”, Salud Animal Europa. Archivado el 30 de agosto de 2023URL del archivo: https://archive.ph/Utivq

En julio de 2023, los demás miembros de la junta eran:57"Nuestra mesa directivaAnimalhealthEurope. Archivado el 30 de agosto de 2023. URL del archivo: https://archive.ph/JY9si

Contacto y dirección

168 Avenue de Tervueren caja 8, 5.º piso 1150
Bruselas, Bélgica
+32 2 543 75 60
[email protected]

Recursos

Perfiles relacionados

Coalición de la Cadena Agroalimentaria (AFCC)
Antecedentes: La Coalición de la Cadena Agroalimentaria (AFCC) es una coalición de las principales asociaciones comerciales que representan a las industrias agroalimentarias de la Unión Europea. La AFCC ha sido muy activa en...
Hume Brophy
Antecedentes: Hume Brophy es una firma global de relaciones públicas y lobby. Se define a sí misma como una firma sectorial, especializada en política, regulación y campañas, que ofrece resultados para que sus clientes mejoren...
Voz Europea de la Ganadería
Antecedentes: European Livestock Voice (ELV) es una campaña a nivel de la UE para "recuperar un debate equilibrado" sobre la carne y los productos lácteos, lanzada en 2019 por 11 grupos de la industria ganadera, entre ellos COPA-COGECA...