DeSmog

f Facebook x-twitter
Suscríbete
Donar
Donar

DeSmog

Donar
Buscar
Buscar

Cristóbal Essex

Cristóbal Essex

Credenciales

Fondo

Christopher Essex es profesor de matemáticas aplicadas en la Western University de London, Ontario, donde sus intereses de investigación incluyen “Termodinámica de la radiación, difusión anómala” y “Caos, sistemas dinámicos y predictibilidad”. 7 “ Profesor a tiempo completo ”, Western University. Archivado el 23 de septiembre de 2016. Archivo .png disponible en Desmog. URL de Archive.is: https://archive.is/kbgsx

Essex fue autor del « Resumen independiente para responsables políticos » (ISPM) del Instituto Fraser de 2007, un informe publicado poco después del Resumen para responsables políticos del Panel Independiente sobre el Cambio Climático (IPCC). Según el comunicado de prensa del ISPM: 8 «Resumen independiente para responsables políticos: Cuarto informe de evaluación del IPCC» ( PDF ), Instituto Fraser, 2 de marzo de 2007. 9 (Comunicado de prensa). « El resumen independiente muestra que el nuevo informe de la ONU sobre el cambio climático refuta el alarmismo y revela importantes incertidumbres en la ciencia », CNW. Archivado el 24 de septiembre de 2016. URL de Archive.is: https://archive.is/yU0pS

“Una revisión independiente del último informe de las Naciones Unidas sobre el cambio climático muestra que la evidencia científica sobre el calentamiento global sigue siendo incierta y no ofrece ninguna base para el alarmismo.

Essex también publicó un libro en 2002 titulado Taken By Storm: The Troubled Science, Policy and Politics of Global Warming . La página de Christopher Essex en la Western University muestra una foto suya patinando sobre hielo con la leyenda: «Patino sobre el calentamiento global». 10 « Dr. Christopher Essex: Profesor de Matemáticas Aplicadas », apmaths.uwo.ca. Archivado el 24 de septiembre de 2016. URL de Archive.is: https://archive.is/1dlwe

Postura sobre el cambio climático

de junio 2016

El director ejecutivo de la Coalición Internacional para la Ciencia del Clima (ICSC) , Tom Harris , cita a Christopher Essex : 11 “ La libertad de expresión debe aplicarse al debate sobre el cambio climático ”, The Daily Caller , 3 de junio de 2016. Archivado el 24 de septiembre de 2016. URL de Archive.is: https://archive.is/PxH6V

“El clima es uno de los problemas abiertos más complejos de la ciencia moderna. Algunos científicos expertos creen que el problema del clima nunca podrá resolverse.”

de junio 2007

«No existe la temperatura global. Y si no existe la temperatura global, ¿cómo puede existir el calentamiento global?» 12 Christopher Essex. « No existe la "temperatura" global; ¿Por qué tanta gente está obsesionada con un solo número? », National Post (Canadá), 23 de junio de 2007. [Enlace roto: el artículo ya no está disponible en línea y ha sido excluido del Archivo de Internet.]

Cotizaciones clave

9 de octubre de 2017

Tras el anuncio del administrador de la EPA, Scott Pruitt, de que la administración Trump cancelaría el Plan de Energía Limpia, Essex emitió la siguiente declaración a través del Heartland Institute : 13 “ COMUNICADO DE PRENSA: EXPERTOS DEL HEARTLAND INSTITUTE REACCIONAN ANTE LA CANCELACIÓN DEL PLAN DE ENERGÍA LIMPIA POR PARTE DE LA EPA ”, The Heartland Institute , 9 de octubre de 2017. Archivado el 10 de octubre de 2017. URL de Archive.is: https://archive.is/B9m3e

¿Descartar la energía limpia? ¡Claro, deben estar a favor de la contaminación! Pero la limpieza no tiene nada que ver con la energía en física, que es simplemente energía por unidad de tiempo. Existe una energía contaminante en juego, pero no proviene de la física. Proviene de la política sucia: distorsionar el lenguaje con términos falsos como "energía limpia" para confundir y manipular a la gente. El objetivo es confundir las mentes para que mezclen el dióxido de carbono con el hollín y los gases tóxicos, que luego se limpian con hipocresía política en lugar de con ingeniería.

Mientras tanto, la atención se desvía de la ingeniería y la economía, los únicos detalles que deberían importar al hablar de este tema. Dejemos de lado los sucios juegos de palabras políticos. 14 « COMUNICADO DE PRENSA: EXPERTOS DEL HEARTLAND INSTITUTE REACCIONAN ANTE LA DECISIÓN DE LA EPA DE CANCELAR EL PLAN DE ENERGÍA LIMPIA », The Heartland Institute , 9 de octubre de 2017. Archivado el 10 de octubre de 2017. URL de Archive.is: https://archive.is/B9m3e

marzo de 2015

“No es necesario pagar a los científicos para que se opongan a las ideas de la ortodoxia climática, porque esas ideas son simplemente pésimas”. 15 Christopher Essex. “ Dudas sobre la ciencia climática: no por el pago, sino porque la ciencia es mala ” , Breitbart , 25 de marzo de 2015. Archivado el 1 de febrero de 2016. URL de Archive.is: https://archive.is/yDHgL

febrero de 2010

«El mundo no se va a acabar por el cambio climático, al menos no en un futuro próximo». 16 « Un fervor mundial por la ortodoxia del cambio climático: Christopher Essex », The Toronto Sun , 22 de febrero de 2010. URL de Archive.is: https://archive.is/8q1JE

Escrituras clave

Febrero 4, 2018

En enero de 2018, más de 200 científicos respaldaron una carta abierta en la que se instaba al Museo Americano de Historia Natural (AMNH) a destituir a Rebekah Mercer, negacionista del cambio climático , de su junta directiva y a «romper sus vínculos con propagandistas anticientíficos y financiadores de la desinformación científica sobre el clima». El New York Times informó que entre los firmantes de la carta del AMNH que pedían la dimisión de Mercer se encontraban Michael E. Mann, director del Centro de Ciencias del Sistema Terrestre de la Universidad Estatal de Pensilvania, y Katharine Hayhoe, directora del Centro de Ciencias Climáticas de la Universidad Tecnológica de Texas. 17 Robin Pogrebin y Somini Sengupta. «¿ Una negacionista de la ciencia en el Museo de Historia Natural? Los científicos se rebelan » , The New York Times , 25 de enero de 2018. Archivado el 13 de febrero de 2018. URL de Archive.is: https://archive.is/tAIv4

Essex se encontraba entre un grupo de negacionistas del cambio climático que respondieron con su propia carta abierta , pidiendo al AMNH que “no cediera ante esta presión”. La carta fue firmada por numerosas personas con vínculos con grupos financiados por la Fundación Familia Mercer, como Will Happer de la Coalición CO2, Richard Lindzen , miembro del Instituto Cato, y Craig Idso , presidente del Centro para el Estudio del Dióxido de Carbono y el Cambio Global . Hay varios firmantes afiliados al Instituto Heartland , que ha recibido más de 5.78 millones de dólares de la Fundación Familia Mercer desde 2008. 18 Graham Readfearn. “ Los negacionistas de la ciencia climática defienden al Museo Americano de Historia Natural de Nueva York de los llamados a destituir a la fideicomisaria Rebekah Mercer ”, DeSmog , 6 de febrero de 2018.

La carta dice : 19 mnh18-feb4-petitionletter (PDF – Sin título) . Obtenido de Watts Up With That.

“La Tierra ha albergado vida abundante en numerosas ocasiones durante el pasado geológico, cuando existían niveles mucho más altos de dióxido de carbono en la atmósfera. Es muy probable que las generaciones futuras se beneficien del enriquecimiento de la atmósfera terrestre con más dióxido de carbono.

“Que no quepa duda, los agitadores no están defendiendo la ciencia de la charlatanería, ¡todo lo contrario!”

Febrero 9, 2017

Christopher Essex fue ponente en la Cuarta Conferencia de Santa Fe sobre Cambio Climático Global y Regional . Según el programa de la conferencia , el discurso de Essex se tituló “El tiempo lento y la teoría del clima”. 20 “Cuarta Conferencia de Santa Fe sobre Cambio Climático Global y Regional: Ponentes confirmados”, Cvent.com . Archivado el 16 de febrero de 2017. URL de Archive.is: https://archive.is/OpWNT 21 “Programa: Cuarta Conferencia de Santa Fe sobre Cambio Climático Global y Regional” (PDF) , 3 de febrero de 2017. Obtenido de Cvent.com. PDF archivado en DeSmog.

La Cuarta Conferencia de Santa Fe fue patrocinada por el Centro de Ciencias de la Tierra y el Espacio del Laboratorio Nacional de Los Alamos y copatrocinada por la Sociedad Meteorológica Estadounidense. 22 “ Cuarta Conferencia de Santa Fe sobre el Cambio Climático Global y Regional ”, Cvent.com . Archivado el 16 de febrero de 2017. URL de Archive.is: https://archive.is/cxZpk

Fue la cuarta de una serie de conferencias cuyo propósito declarado era reunir a investigadores “con diversas interpretaciones del cambio climático global y regional, tanto actual como pasado, para presentar los resultados de investigación más recientes (observaciones, modelos y análisis) y brindar oportunidades para que destacados expertos en clima y estudiantes participaran como ponentes”. La primera conferencia tuvo lugar en Halifax, Nueva Escocia, en 2001. La segunda y la tercera se celebraron en Santa Fe, Nuevo México, en 2006 y 2011, respectivamente. 23 “ Cuarta Conferencia de Santa Fe sobre Cambio Climático Global y Regional ”, Cvent.com . Archivado el 16 de febrero de 2017. URL de Archive.is: https://archive.is/cxZpk

Consulte aquí una copia completa del resumen de Essex . 24 Christopher Essex. “ Teoría del tiempo lento y el clima ”, 8 de noviembre de 2016. Recuperado de Cvent.com. Archivo .docx disponible en DeSmog.

Enero 3, 2017

En un artículo publicado en la revista de extrema derecha Breitbart , Christopher Essex describe el periodismo moderno que apoya el consenso científico sobre el cambio climático antropogénico como «noticias falsas al 100%, de principio a fin». Compara este consenso científico con «un anuncio de pasta de dientes donde un grupo de dentistas decide qué pasta de dientes usar». 25 « Christopher Essex: Milo, Delingpole, Gallant Scientists Remembered, and Climate Politics in 2016 », Breitbart , 3 de enero de 2017. Archivado el 9 de enero de 2017. URL de Archive.is: https://archive.is/cXCZV

Tras mencionar a varios negacionistas del cambio climático que fallecieron en 2016, entre ellos Robert Carter, Bill Gray y Olavi Kärner, Essex concluye su artículo enumerando a diez «periodistas íntegros» de ese año. Essex destaca a James Delingpole por su «firme resistencia contra el alarmismo climático», describiéndolo como «un modelo a seguir para todos». 26 « Christopher Essex: Milo, Delingpole, valientes científicos recordados y la política climática en 2016 », Breitbart , 3 de enero de 2017. Archivado el 9 de enero de 2017. URL de Archive.is: https://archive.is/cXCZV

10 de junio de 2016

Christopher Essex fue uno de los firmantes de una carta abierta de Cornwall Alliance escrita por Calvin Beisner y dirigida a los fiscales generales de los Estados Unidos sobre el cambio climático. 27 E. Calvin Beisner. “ Carta abierta a los fiscales generales sobre el cambio climático ”, Cornwall Alliance, 10 de junio de 2016. Archivado el 24 de junio de 2016. URL de Archive.is: https://archive.is/SjRkt

La carta responde a las investigaciones recientes de la Fiscal General de los Estados Unidos, Loretta Lynch, y miembros de Attorneys General United for Clean Power sobre lo que ExxonMobil sabía acerca del cambio climático y cuándo , iniciada por una coalición de fiscales generales en los Estados Unidos. 28 David Hasemyer. “ La investigación sobre fraude climático de Exxon atrae la atención de 17 fiscales generales ”, InsideClimate News , 30 de marzo de 2016. Archivado el 24 de junio de 2016. URL de Archive.is: https://archive.is/D2tlr 29 Ben Jervey. “ Las investigaciones estatales sobre lo que Exxon sabía se duplican y Exxon se pone a la defensiva ”, Desmog , 1 de abril de 2016.

Calvin Beisner escribe que las acciones de los fiscales generales son “una clara muestra de su ignorancia sobre la ciencia del clima y las políticas climáticas y energéticas relacionadas”. 30 E. Calvin Beisner. “ Carta abierta a los fiscales generales sobre el cambio climático ”, Cornwall Alliance, 10 de junio de 2016. Archivado el 24 de junio de 2016. URL de Archive.is: https://archive.is/SjRkt

«A diferencia del caso de los riesgos para la salud del tabaco, existen innumerables y enormes lagunas en el argumento (no sobre la contribución humana al calentamiento global, sino) sobre el calentamiento global antropogénico lo suficientemente peligroso como para justificar el gasto de billones de dólares en la reinvención del sistema energético mundial para mitigarlo, especialmente cuando el uso alternativo de esos billones podría aportar beneficios mucho mayores», se dirige Beisner a los fiscales generales. «Y ustedes, todos ustedes, inteligentes y eruditos, ignoran esas enormes lagunas». 31 E. Calvin Beisner. « Carta abierta a los fiscales generales sobre el cambio climático », Cornwall Alliance, 10 de junio de 2016. Archivado el 24 de junio de 2016. URL de Archive.is: https://archive.is/SjRkt

La Alianza de Cornwall enumera a los siguientes firmantes de su carta abierta: 32 E. Calvin Beisner. “ Carta abierta a los fiscales generales sobre el cambio climático ”, Alianza de Cornwall, 10 de junio de 2016. Archivada el 24 de junio de 2016. URL de Archive.is: https://archive.is/SjRkt

7 de diciembre de 2015

Christopher Essex apareció en la Conferencia de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático, COP21 , en París, Francia, con el Heartland Institute , el Comité para un Futuro Constructivo (CFACT) y el Competitive Enterprise Institute (CEI) para “celebrar una 'contraconferencia'... llamada Día del Examen de los Datos”. 33 “ PARÍS COP-21: Día del Examen de los Datos con el Heartland Institute, CFACT y CEI ”, Heartland Institute, 7 de diciembre de 2015.

Otros destacados negacionistas del cambio climático que asistieron a la “contraconferencia” fueron: Robert Carter , Willie Soon , S. Fred Singer , James Taylor , Patrick Moore , Wolfgang Müller , James Inhofe y Christopher Monckton . 34 “ Bringing Climate Realism to Paris at COP-21 ”, Heartland Institute, 7 de diciembre de 2015. URL de Archive.is: https://archive.is/NIkCy

Vea a continuación la presentación de Christopher Essex en la “contraconferencia” con el Heartland Institute ( la presentación de Christopher Essex comienza en el minuto 2:21:05 ):

Marzo 25, 2015

Christopher Essex publicó un artículo en Breitbart donde apoya la decisión de la Global Warming Policy Foundation (GWPF) de criticar la postura de la Royal Society sobre el cambio climático. 35 Christopher Essex. “ Dudas sobre la ciencia climática: no por el pago, sino porque la ciencia es mala ”, Breitbart , 25 de marzo de 2015. Archivado el 1 de febrero de 2016. URL de Archive.is: https://archive.is/yDHgL

“No es necesario pagar a los científicos para que se opongan a las ideas de la ortodoxia climática, porque esas ideas son simplemente pésimas”, escribe Essex. “No hay justificación para acosar a los científicos como si fueran unos acosadores. La respuesta de algunos científicos de la GWPF a la ortodoxia climática demuestra que no se necesita dinero para cuestionarla. Sus posturas son científicamente muy débiles, no sólidas, y son los dogmáticos los responsables de esa debilidad. Si quieren utilizar la credibilidad de la ciencia para respaldar sus agendas, deben aprender a tratar con credibilidad a los científicos que sostienen opiniones contrarias. Estos científicos tienen un papel importante y respetado que desempeñar en el avance de la ciencia. Los dogmáticos, por supuesto, no cambian fácilmente, así que este estancamiento bien podría continuar hasta que los ciudadanos inteligentes se harten y los saquen del escenario. Mientras tanto, aquí seguimos, y no nos vamos a ir a ninguna parte”.

Judith Curry felicita a Essex por «la mejor defensa de la libertad de investigación científica que he visto surgir de la inquisición de Grijalva» en su blog Climate Etc. 36 Judith Curry. « Christopher Essex sobre la supresión de la investigación científica », Climate Etc. 26 de marzo de 2015. Archivado el 24 de septiembre de 2016. URL de Archive.is: https://archive.is/7XHQI

Marzo 1, 2015

Essex figuraba como autor/responsable de un documento informativo de la Global Warming Policy Foundation (GWPF) titulado « La letra pequeña: lo que la Royal Society omitió », que acusaba a la Royal Society de «presentar una imagen engañosa de la ciencia climática». 37 «LA LETRA PEQUEÑA: lo que la Royal Society omitió» (PDF) , Global Warming Policy Foundation, 2015. 38 (Comunicado de prensa). « La Royal Society tergiversa la ciencia climática », Global Warming Policy Foundation , 3 de enero de 2015. Archivado el 17 de agosto de 2014. URL de Archive.is: https://archive.is/BvDj3

«Por ejemplo, la Royal Society aborda la cuestión de por qué crece el hielo marino antártico», dijo el profesor Ross McKitrick , presidente del Consejo Asesor Académico de la GWPF, «pero al hacerlo presenta una hipótesis propuesta recientemente como si fuera ciencia establecida. No admitir que la respuesta a una pregunta importante simplemente se desconoce perjudica al público. Creemos que este nuevo documento presenta una visión mucho más completa al público». 39 «LA LETRA PEQUEÑA: Lo que la Royal Society omitió» (PDF) , Global Warming Policy Foundation, 2015.

El artículo fue escrito/respaldado por los siguientes “expertos”: 40 (Comunicado de prensa). “ La Royal Society tergiversa la ciencia climática ”, Global Warming Policy Foundation , 3 de enero de 2015. Archivado el 17 de agosto de 2014. URL de Archive.is: https://archive.is/BvDj3

Febrero 25, 2015

Christopher Essex escribió un artículo en el Financial Post apoyando al prominente negacionista del cambio climático Willie Soon (quien recientemente fue nombrado acreedor en los documentos de bancarrota de Peabody Energy ). Essex describe a los medios como "fascistas" por sus "artículos difamatorios absurdos" contra Soon: 41 Christopher Essex. " Salven a Willie: El movimiento del calentamiento global es anticientífico, ajeno a lo poco que sabemos sobre el clima ", Financial Post , 25 de febrero de 2015. URL de Archive.is: https://archive.is/gIrk9 42 Nick Surgey. " La bancarrota de Peabody Coal revela la financiación de la red de negacionistas del clima ", PRWatch , 13 de junio de 2016. Archivado el 20 de junio de 2016. URL de Archive.is: https://archive.is/DR5pv

«Quienes alzan la voz deben soportar tácticas difamatorias y obstruccionistas en lugar de razonamiento científico en asuntos que van desde la publicación hasta la financiación y el empleo», escribe Essex. «Por ejemplo, mi amigo el Dr. Willie Soon está siendo atacado por grupos activistas. Un ejército de bots humanos ha sido desplegado para lograr su despido del Centro de Astrofísica de Harvard. Ha compartido públicamente el escepticismo de la comunidad científica. Demostrando una profunda ignorancia, los medios lo bombardean con artículos difamatorios y ridículos. Algunos perpetradores creen luchar por la ciencia, pero no podrían ser más anticientíficos, si no fascistas».

Si existe alguna posibilidad de una política racional sobre el clima, deben ocurrir dos cosas. Primero, los ciudadanos inteligentes deben retomar el debate, devolviendo al centro del escenario la ciencia que actualmente se considera inaccesible. Deben dejar de permitir que los "expertos" piensen por ellos. Segundo, deben cesar los ataques políticos contra los científicos. Estos deben ser rechazados. ¡Empecemos por salvar a Willie! 43 Christopher Essex. “ Salven a Willie: El movimiento del calentamiento global es anticientífico, ajeno a lo poco que sabemos sobre el clima ”, Financial Post , 25 de febrero de 2015. URL de Archive.is: https://archive.is/gIrk9

de diciembre de 2014.

Christopher Essex es colaborador del libro Climate Change: The Facts, publicado por el Institute of Public Affairs , que incluye «22 ensayos sobre la ciencia, la política y la economía del debate sobre el cambio climático». Si bien el Institute of Public Affairs no revela la mayoría de sus financiadores, se sabe que ha recibido financiación de la magnate minera Gina Rinehart y de al menos una importante compañía tabacalera. 44 « Institute of Public Affairs », SourceWatch. Consultado el 27 de mayo de 2015. URL de Archive.is: https://archive.is/WWdgR

El libro incluye ensayos y artículos de diversos escépticos del cambio climático, entre los que se incluyen los siguientes colaboradores:

Según el editor Alan Moran en una publicación del blog Catallaxy Files sobre Cambio Climático: los hechos 2014 , Christopher Essex “señala la complejidad del análisis científico del clima, que ha dado lugar a afirmaciones exageradas por parte de pseudoexpertos. Sugiere la necesidad de reducir el número de expertos y escuchar solo a aquellos con cualificaciones demostrables, pero no subestima las dificultades para determinar quiénes son”. 45 Alan Moran. “ Cambio Climático: los hechos 2014 ”, Catallaxy Files (blog), 16 de diciembre de 2014. URL de Archive.is: https://archive.is/yPmOE

5 de noviembre.

Los expertos en ciencias y políticas ambientales del Heartland Institute publicaron comentarios tras la publicación del Informe de Síntesis del Panel Intergubernamental sobre el Cambio Climático (IPCC) de las Naciones Unidas , que completa el Quinto Informe de Evaluación (AR5) del IPCC. 46 “ Heartland Institute Experts Comment on Latest United Nations Climate Report ”, Heartland Institute, 5 de noviembre de 2014. URL de Archive.is: https://archive.is/CBLqi

Christopher Essex comentó en el comunicado de prensa de Heartland que “las probabilidades citadas por el [IPCC] no son científicas; no son probabilidades reales. Son solo las opiniones de seres humanos falibles disfrazadas de científicas”. Essex también señaló que los “ridículos ecos” entre el IPCC y los medios de comunicación globales, que según él mantienen una “relación de codependencia única”, siguen “haciendo que las noticias sean tan frescas como las flores de primavera”. 47 “ Heartland Institute Experts Comment on Latest United Nations Climate Report ”, Heartland Institute, 5 de noviembre de 2014. Archive.is URL: https://archive.is/CBLqi

Marzo 30, 2009

La firma de Christopher Essex se muestra junto a un anuncio de página completa financiado por el Instituto Cato que apareció en numerosos periódicos, incluidos el Washington Post , el New York Times y el Chicago Tribune en 2009. 48 “ Con el debido respeto, señor presidente, eso no es cierto ”, Instituto Cato. Archivado el 4 de enero de 2012. URL de Archive.is: https://archive.is/ls7Bo 49 Derek Markham. “ Anuncio del Instituto Cato califica el cambio climático de 'exagerado' ”, Planetsave , 6 de abril de 2009. Archivado el 24 de septiembre de 2016. URL de Archive.is: https://archive.is/9ook3

El anuncio responde a la declaración del presidente Obama de que “pocos desafíos que enfrentan Estados Unidos y el mundo son más urgentes que combatir el cambio climático. La ciencia es indiscutible y los hechos son claros”, afirmando que “con el debido respeto, señor presidente, eso no es cierto”. Continúa describiendo cómo “no ha habido un calentamiento global neto durante más de una década” y cómo el calentamiento global está “enormemente exagerado”. 50 “ Climate Change Reality ”, The Cato Institute. Archive.is URL: https://archive.is/prpmu

8-10 de Marzo 2009

Christopher Essex fue ponente en la Conferencia Internacional sobre el Cambio Climático (ICCC2) del Heartland Institute en 2009. Su ponencia versó sobre «El cambio climático y la risa de los dioses» (véase el vídeo a continuación). 51 « Christopher Essex, ICCC2 », Conferencias Internacionales sobre el Cambio Climático. Archivado el 23 de septiembre de 2016. Vídeo disponible en Desmog. URL de Archive.is: https://archive.is/CJor6

DeSmog investigó la financiación de la conferencia y descubrió que las organizaciones patrocinadoras habían recibido en conjunto más de 47 millones de dólares de empresas energéticas y fundaciones de derecha, y que el 78% de ese total procedía del grupo de fundaciones Scaife Family.

Consulta la presentación de PowerPoint de Christopher Essex aquí (.pdf).

Heartland describió la conferencia como “una plataforma para científicos y analistas políticos de todo el mundo que cuestionan la teoría de que el calentamiento global es una crisis”. Uno de los principales objetivos de la conferencia era poner en duda las conclusiones del informe más reciente del IPCC.

2007 de febrero

Christopher Essex formó parte del equipo de redacción del Resumen Independiente para Responsables Políticos ( ISPM ) de 2007 del Instituto Fraser . El ISPM se publicó poco después del Resumen para Responsables Políticos del Panel Independiente sobre el Cambio Climático (IPCC). Según el comunicado de prensa del ISPM: 52 “Resumen Independiente para Responsables Políticos: Cuarto Informe de Evaluación del IPCC” ( PDF ), Instituto Fraser, 2 de marzo de 2007. 53 (Comunicado de prensa). “ El resumen independiente muestra que el nuevo informe de la ONU sobre el cambio climático refuta el alarmismo y revela importantes incertidumbres en la ciencia ”, CNW. Archivado el 24 de septiembre de 2016. URL de Archive.is: https://archive.is/yU0pS

“Una revisión independiente del último informe de las Naciones Unidas sobre el cambio climático muestra que la evidencia científica sobre el calentamiento global sigue siendo incierta y no ofrece ninguna base para el alarmismo.

La conclusión del ISPM es que “seguirá existiendo un elemento inevitable de incertidumbre en cuanto al grado en que los seres humanos contribuyen al cambio climático futuro, y de hecho, si dicho cambio es bueno o malo”. 54 “Resumen independiente para responsables políticos: Cuarto informe de evaluación del IPCC” ( PDF ), The Fraser Institute, 2 de marzo de 2007.

Otros autores destacados fueron:

13 de diciembre de 2007

Christopher Essex es uno de los firmantes de la carta abierta dirigida al Secretario General de la ONU, Ban Ki-moon, en diciembre de 2007.

La carta describe el calentamiento global como un fenómeno natural y explica que el dióxido de carbono es un “gas no contaminante esencial para la fotosíntesis de las plantas”. Además, afirma que los informes del IPCC son “insuficientes como justificación” para la implementación de políticas sobre el cambio climático. 55 “ Carta abierta al Secretario General de las Naciones Unidas ”, The Science and Public Policy Institute, Reimpresión. 13 de diciembre de 2007. Archivada el 21 de febrero de 2010. URL de Archive.is: https://archive.is/P7oMx

Noviembre 2006

El gobierno conservador de Canadá nombró a Christopher Essex miembro del Consejo de Investigación en Ciencias Naturales e Ingeniería de Canadá, compuesto por 21 miembros , que supervisa las subvenciones para la investigación en las universidades canadienses. 56 Bill Curry, “ Partidos de la oposición prometen ‘limpiar la Ley de Aire Limpio’: Mientras los críticos esperan la oportunidad de enmendar el proyecto de ley, estalla la controversia sobre las subvenciones para la investigación ”, The Globe and Mail (Canadá), 2 de noviembre de 2006. URL de Archive.is: https://archive.is/rwJnS

A los críticos les preocupaba que su nombramiento debilitara el apoyo a la investigación climática. «Si nombras a alguien que no cree en el cambio climático y no ve urgencia en luchar contra el cambio climático provocado por el ser humano, distorsionas todo el debate», dijo Nathan Cullen, miembro del Parlamento por el Nuevo Partido Democrático. «Es un enfoque al estilo republicano, donde se financia a los escépticos». 57 Bill Curry, « Partidos de la oposición prometen "limpiar la Ley de Aire Limpio": Mientras los críticos esperan la oportunidad de enmendar el proyecto de ley, estalla la controversia sobre los premios de investigación », The Globe and Mail (Canadá), 2 de noviembre de 2006. URL de Archive.is: https://archive.is/rwJnS

2002

Christopher Essex y Ross McKitrick publicaron Taken By Storm: The Troubled Science, Policy and Politics of Global Warming . 58 “ Taken By Storm: The Troubled Science, Policy and Politics of Global Warming ”, takenbystorm.info. Archivado el 8 de marzo de 2005. URL de Archive.is: https://archive.is/dvvrD

El libro ganó el Premio Literario Donner de 2002, un premio de 10 000 dólares «financiado en parte por la Fundación Canadiense Donner , que contribuyó con 20 000 dólares para la redacción del libro en 2002» . 59 « Ross McKitrick », perfil de SourceWatch. URL de Archive.is: https://archive.is/szooz

Afiliaciones

  • El Instituto Fraser — En el equipo de redacción para el Resumen Independiente para Responsables de Políticas (NIMF) del Cuarto Informe de Evaluación del IPCC.60“Resumen independiente para responsables políticos: Cuarto informe de evaluación del IPCC” ((PDF)), El Instituto Fraser, 2 de marzo de 2007.

Publicaciones

Según una búsqueda en 22,000 revistas académicas, la Universidad de Essex ha publicado más de 25 artículos de investigación originales en revistas revisadas por pares , principalmente en el área de matemáticas aplicadas.

En 2002, Essex fue coautor, junto con Ross McKitrick, de un libro titulado Taken by Storm: the troubled science, policy and politics of global warming (Tomados por la tormenta: la problemática ciencia, política y política del calentamiento global ).

El bloguero científico Tim Lambert examinó el libro y determinó que las afirmaciones de Essex se basaban en cálculos erróneos. 61 “ Correcciones a la serie de temperaturas medias globales de McKitrick (2002) ”, Deltoid , 20 de mayo de 2004. URL de Archive.is: https://archive.is/M7Tx5

Otros Recursos

Recursos

Perfiles relacionados

Christopher Monckton
Credenciales de Christopher Monckton Según George Monbiot en The Guardian, Monckton “tiene una licenciatura en filología clásica y un diploma en periodismo y, por lo que puedo ver, ninguna otra cualificación...
Ross mckitrick
Credenciales de Ross McKitrick: Doctorado en Economía, Universidad de Columbia Británica (1996). «Currículum vítae» (PDF), Rossmcitrick.com, 10 de abril de 2013. Archivo PDF disponible en Desmog. MA, Eco...
Christopher DeMuth
Credenciales de Christopher DeMuth: Licenciatura en Artes, Harvard College (1968). «Christopher DeMuth», Fundación Lynde y Harry Bradley. Archivado el 23 de julio de 2024. URL del archivo: https://archive.ph/9q28E J...
Christopher Booker (Fallecido)
Christopher Booker (fallecido). Formación académica: Estudió Historia en el Corpus Christi College de Cambridge. «Christopher Booker», The Carbon Brief. Archivado el 7 de enero de 2012. URL de Archive.is: https://...