Corteva Agriscience

Fondo

Corteva Es una importante empresa estadounidense del sector agrícola y químico. Anteriormente era la unidad agrícola de DowDupont, que la convirtió en una empresa independiente que cotiza en bolsa en 2019.

En 2019, Corteva reportó ingresos anuales de US$13.85 millones, de los cuales US$6.26 millones provinieron de la venta de productos para la protección de cultivos. En 2020, la compañía reportaron Ingresos anuales de US$14.217 millones. En el trimestre finalizado el 30 de septiembre de 2021, Corteva registró ingresos de US$2.371 millones, lo que representa un aumento del 27.3% con respecto al año anterior.¹

En 2019, el mercado norteamericano representó la mitad de la empresa. ventas, junto con el 21 por ciento en América Latina, el 20 por ciento en Europa, Oriente Medio y África, y el 9 por ciento en la región de Asia-Pacífico.²

Corteva opera actualmente en aproximadamente 140 países, con una plantilla de unos 21,000 empleados. La empresa gestiona 75 plantas de semillas, así como 104 plantas de producción, incluidas 29 plantas de protección de cultivos: siete en Norteamérica, diez en Latinoamérica, siete en la región de Asia-Pacífico y cinco en Europa, Oriente Medio y África.³ ⁴

Postura sobre el cambio climático

Tanto Dow Chemical Company como DuPont fueron miembros de la Coalición Climática Global, un grupo industrial activo en la década de 1990 que luchó contra las medidas para frenar el cambio climático.⁵ Las firmas Fusionada en 2017 para formar DowDuPont.⁶

DuPont también era miembro del Consejo Estadounidense de Intercambio Legislativo (ALEC), que ha ejercido presión en contra de la acción climática.⁷ Dow Chemical apoyo financiero interrumpido para ALEC en 2018.⁸

En 2020, una página del sitio web de Corteva dijo Se establecerían “objetivos adecuados de reducción [de gases de efecto invernadero] para el 1 de junio de 2021”.⁹Desde entonces, la página web de Objetivos de Sostenibilidad de la empresa ha sido actualizado con objetivos específicos, incluida una reducción del 65 por ciento en la intensidad de las emisiones de alcance 1 y 2 y una reducción del 20 por ciento en la intensidad de las emisiones de alcance 3 para 2030. La empresa también afirma que todos los nuevos productos de Corteva cumplirán con los criterios internos de sostenibilidad para 2025.¹⁰

En 2018, el director ejecutivo de Corteva, Jim Collins anunció Se centra en las inversiones en soluciones tecnológicas para el cambio climático, y afirma: “Dado que el cambio climático ha modificado algunas prácticas de cultivo, constantemente surgen nuevas plagas y debemos anticiparnos a estas tendencias cambiantes”.¹¹

En un columna publicado por Federación Estadounidense de la Oficina Agrícola En 2019, Collins anunció un “Desafío Climático Positivo de Corteva Agriscience” dotado con 500,000 dólares estadounidenses, que según la empresa recompensará a los agricultores por adoptar técnicas de secuestro de carbono.¹² “Algunas personas creen que la agricultura es parte del problema y la causante de todo esto (el cambio climático), cuando, en realidad, creemos que la agricultura es parte de la solución”, dijo. les dijo a Publicación especializada Successful Farming cuando se anunció el desafío.¹³

Collins también abogó por que Corteva tuviera voz y voto en las conversaciones sobre el cambio climático, según un documento de septiembre de 2019. (reporte) Según la publicación especializada Agri-Pulse: «Una parte fundamental de la misión de Corteva es utilizar nuestra capacidad de convocatoria dentro de nuestra industria y a lo largo de toda la cadena de valor alimentaria para contribuir a la creación de soluciones más sostenibles y colaborativas», afirma Collins. dijo“Durante demasiado tiempo, el debate sobre el cambio climático se ha desarrollado en círculos cerrados: empresas hablando con líderes empresariales, reguladores hablando con reguladores, científicos hablando con científicos y ONG hablando con otras ONG. Resulta que todos formamos parte de la solución.”¹⁴

En 2018, representantes de Corteva y de la Agencia de los Estados Unidos para el Desarrollo Internacional (USAID) se reunieron con representantes de Corteva y de la Agencia de los Estados Unidos para el Desarrollo Internacional (USAID). firmado Un memorando de entendimiento para desarrollar relaciones y apoyar a Feed the Future, una iniciativa estadounidense para reducir el hambre mundial y mejorar la seguridad alimentaria.¹⁵ En 2019, la empresa Longitude llevó a cabo investigacion Un estudio de Corteva reveló que alrededor del 52 por ciento de los consumidores europeos estarían dispuestos a pagar hasta un 20 por ciento más por alimentos producidos de forma sostenible.¹⁶

En noviembre de 2019, Henri Moore, vicepresidente de Responsabilidad Global de Corteva, participó en un panel de discusión sobre “Nueva definición inclusiva de producción sostenible de alimentos”, celebrado durante el Financial Times Cumbre Mundial sobre Sistemas Alimentarios. Según un resumen de sus declaraciones, Moore dijo que “los agricultores que invierten más en agricultura sostenible, pierden más” porque “la disposición de los consumidores a pagar más [por alimentos cultivados de forma sostenible] no se ha trasladado a los agricultores que cultivan sus alimentos”.¹⁷

Moore también afirmó que la inversión anual de 1.2 millones de dólares de Corteva en investigación y desarrollo sería “vital para suministrar las innovaciones en protección ecológica de cultivos, nuevos métodos de mejoramiento vegetal y tecnologías digitales que impulsarán una transformación agrícola positiva para el clima”, ayudando a la empresa a “hacer de la agricultura parte de la solución al cambio climático”.¹⁸

En su 2020 Reporte de SostenibilidadEn su primera cotización como empresa pública independiente, Corteva afirmó que ha estado “proporcionando soluciones agrícolas innovadoras y climáticamente positivas a agricultores y ganaderos que benefician a nuestro planeta, a nuestra industria y al sistema alimentario mundial”.¹⁹

Corteva tiene afirmó que es posible “restaurar y preservar hábitats deseables para polinizadores y fauna silvestre en armonía con la producción de un suministro de alimentos asequible y abundante”. La empresa afirma tener como objetivo “mejorar la biodiversidad en 10 millones de hectáreas de pastizales y ecosistemas naturales a nivel mundial mediante prácticas de gestión sostenible y la conservación del hábitat para 2030”.²⁰

En un artículo de opinión titulado “Agricultura para el futuro," publicado en Politico Europe Para conmemorar la publicación del informe, Anne Alonzo, vicepresidenta sénior de Asuntos Externos y directora de Sostenibilidad de Corteva, escribió:²¹

“En Corteva medimos el éxito por el papel que desempeñamos para hacer que la agricultura climáticamente positiva sea más productiva, ambientalmente beneficiosa y rentable. Trabajaremos con agricultores y otros actores de la cadena de suministro de alimentos en todo el mundo para reducir de manera significativa la cantidad de emisiones de gases de efecto invernadero generadas por las actividades agrícolas.”

En respuesta a la Unión Europea Estrategia de la granja a la mesa, que está diseñado para hacer que el sistema agroalimentario europeo sea más sostenible como parte de un paquete más amplio de medidas introducidas en el marco de la normativa de la UE. Acuerdo verde europeoCorteva dijo:²²

“En Corteva creemos en los objetivos del Pacto Verde Europeo. Y esperamos contribuir a la estrategia «De la Granja a la Mesa» de la Comisión Europea para lograr un sistema alimentario justo, saludable y respetuoso con el medio ambiente.”

El paquete del Pacto Verde, que engloba La estrategia «De la granja a la mesa» y la Estrategia de Biodiversidad de la UE tienen como objetivo transformar la agricultura europea en un sistema alimentario sostenible mediante cambio El paquete de medidas busca alejar la producción de alimentos de la agricultura industrial. Incluye objetivos para reducir el uso de pesticidas en un 50 % y expandir la agricultura orgánica en un 25 % para 2030.²³ ²⁴

Agricultura regenerativa

El liderazgo de Corteva ha estado muy involucrado en la promoción de estrategias agrícolas regenerativas frente al cambio climático. "Creemos que los agricultores son la solución para mitigar el cambio climático", afirma Collins. dijo En una convención canadiense sobre cultivos celebrada en marzo de 2020, según la publicación especializada World-Grain.com, se afirmó: «El progreso solo llegará si desarrollamos un marco regulatorio que permita a los agricultores una mayor flexibilidad, no más restricciones».²⁵

En un estudio clínico realizado en 2019 columna publicado por Federación Estadounidense de la Oficina AgrícolaCollins argumentó que las técnicas de agricultura regenerativa podrían permitir a las explotaciones agrícolas secuestrar gases de efecto invernadero en sus suelos. «De hecho, cuando se adoptan plenamente prácticas como la rotación diversificada de cultivos, los cultivos de cobertura, la labranza reducida, la gestión precisa del nitrógeno y la mejora de los sistemas de pastoreo», afirmó, «los agricultores y ganaderos podrían lograr emisiones netas negativas de GEI [gases de efecto invernadero]».²⁶

En 2020, Corteva se unió a Danone, MSD Salud Animal, Neogen FutureCow, Yara y DSM en “Farm 4 Generation”, una coalición de tres años para apoyar a los productores de leche en la implementación de prácticas de agricultura regenerativa en Estados Unidos, Rusia y Europa.²⁷

En abril de 2021, Corteva anunció El lanzamiento de una “cartera de servicios de carbono y ecosistemas”, que según afirma, “permitirá el proceso de secuestro de carbono, facilitará el acceso a los créditos de carbono y creará soluciones flexibles para ayudar a los agricultores a aumentar su rentabilidad, al tiempo que contribuyen a la solución del cambio climático”. Al hablar sobre la cartera, Alonzo dijo“Existe una creciente comprensión de que la mitigación sostenible del cambio climático no solo es fundamental para nuestro medio ambiente, sino también para garantizar la salud continua del sector agrícola a nivel mundial.”²⁸

En junio de 2021, Corteva anunció Su objetivo es compensar 100 toneladas de carbono procedentes de sus operaciones agrícolas en el Reino Unido, algo que, según dijo, logrará trabajando con Gentle Farming, una organización que agrupa a granjas del Reino Unido que emplean prácticas agrícolas regenerativas y que también ofrece compensaciones de carbono certificadas.²⁹

En agosto de 2021, Corteva anunció Corteva se ha asociado con Indigo Ag, proveedor de tecnología y servicios agrícolas, para ampliar su programa de comercio de carbono agrícola en Estados Unidos en 2022. El proyecto, denominado Iniciativa de Carbono de Corteva, permite a los agricultores que implementan prácticas sostenibles —como la reducción de la labranza y el aumento de la eficiencia en el uso del nitrógeno— obtener ingresos mediante la venta de créditos a otras empresas que buscan compensar sus propias emisiones de carbono. Inicialmente, la iniciativa pagará a los agricultores alrededor de 15 dólares estadounidenses por acre por adoptar prácticas que contaminen menos, utilicen menos productos químicos o cultiven productos que capturen el carbono de la atmósfera y lo almacenen en el suelo. (Karl Plume).³⁰

Más información: Agricultura regenerativa: críticas y preocupaciones

Agricultura digital y de precisión

En su sitio web, Corteva sugieren que “el futuro de la agricultura y del suministro mundial de alimentos probablemente dependerá de quienes puedan ajustar sus técnicas y emplear nuevas innovaciones para adaptarse a las condiciones actuales”.³¹

En 2019, Collins les dijo a Pulpa agrícola Afirmó que “ningún sector se ha visto más afectado por el cambio climático que la agricultura”. El sector necesita “trabajar de forma más inteligente, eficiente y con una menor huella de carbono”. La publicación describió a Collins como “optimista respecto a la posibilidad de que los agricultores reduzcan las emisiones de gases de efecto invernadero mediante nuevas características de los cultivos, la agricultura de precisión y la mejora de las prácticas agrícolas”.³²

En una campaña patrocinada por Corteva Político artículo En junio de 2020, Alonzo utilizó la pandemia de COVID-19 como marco para promover los objetivos de la empresa de aumentar la “resiliencia de nuestro sistema alimentario mundial durante los próximos 10 años”. Alonzo hizo referencia específica al uso de “soluciones integradas que combinan semillas, tecnologías aplicadas a las semillas, asesoramiento agronómico y servicios digitales con productos para la protección de cultivos” para afrontar la crisis.³³

En medio de la pandemia, Corteva ha pedido que se priorice la “innovación” en la agricultura. Teslenko dijo in EurActiv que “la actual crisis sanitaria de la COVID-19 ha puesto de manifiesto las vulnerabilidades de nuestro sistema, aparentemente sólido, y es más importante que nunca que abordemos nuestros puntos débiles centrándonos en la educación y promoviendo la innovación que permita a los agricultores seguir mejorando”.³⁴i

Teslenko añadió que “adoptar la innovación sigue siendo clave” y argumentó que Europa necesita comprometerse a “introducir medidas de adaptación e ideas innovadoras de gestión agrícola para equilibrar la demanda social, el cambio climático y mitigar los riesgos”.³⁵

En su informe sobre los comentarios de Teslenko, el Observatorio Corporativo Europeo de ONG fijado, “Aún no está claro por qué la crisis del coronavirus requeriría una menor atención a las demandas sociales y ambientales.”³⁶

Más información: Agricultura digital y de precisión: críticas y preocupaciones

Papel en la controversia de los plaguicidas

Herbicidas comprender Aproximadamente el 52 por ciento de las ventas de plaguicidas de Corteva corresponden a insecticidas (26 por ciento) y fungicidas (17 por ciento).³⁷

La decisión de DowDuPont de escindir Corteva ha sido vinculada por algunos a la responsabilidad de la compañía por ácidos perfluorooctanoicos (PFAS) a nivel mundial La contaminación, a la que los científicos llaman “químicos eternos”, porque se resisten fuertemente a descomponerse en el medio ambiente.³⁸ “Chemours [otra empresa derivada de DuPont], principal responsable de las obligaciones estimadas en decenas de miles de millones de dólares relacionadas con las PFAS, no tiene ni de lejos el dinero ni los activos necesarios para cubrir [las obligaciones derivadas de las PFAS]”, informó NBC News. reportaron En marzo de 2020. “Si Chemours se declara insolvente, Corteva Inc. será la responsable, según consta en los documentos corporativos. Corteva tampoco dispone de fondos suficientes para cubrir los miles de millones de dólares estimados en costes relacionados con las PFAS”.³⁹

Las PFAS son un grupo de más de 4,000 sustancias polifluoroalquiladas y perfluoroalquiladas. productos químicos creados por el hombre que incluyen el PFOA, un químico utilizado por DuPont para fabricar productos recubiertos de teflón.⁴⁰ ⁴¹

En un litigio que posteriormente se hizo famoso en la película Dark Waters, el abogado Rob Bilott Documentos internos de la empresa DuPont descubiertos Mostrando evidencia temprana de los peligros del PFOA y ganando demandas por los efectos nocivos para la salud de las PFAS y su capacidad para causar cáncer.⁴² Ahora se sabe públicamente que las PFAS son prácticamente indestructibles, se han propagado rápidamente por todo el mundo y se pueden encontrar en la mayoría de la gente sangre.⁴³ ⁴⁴

Informe anual de Corteva de 2019 Revela una serie de demandas y responsabilidades ambientales significativas.⁴⁵ Entre estos se incluye una fuga mortal de metilmercaptano en La Porte, Texas, en 2014, un incidente que posteriormente condujo a una Liquidación de 3.195 millones de dólares en junio,⁴⁶ 2020 y la cierre permanente de la planta en 2016. Otras revelaciones incluyen una “discusión” entre la Agencia de Protección Ambiental de los Estados Unidos (EPA) y el Departamento de Justicia de los Estados Unidos sobre el incumplimiento de la Ley de Aire Limpio en el negocio de neopreno de Corteva en Denka La Place, Louisiana, la contaminación en una instalación de Nueva Jersey y extensas responsabilidades relacionadas con PFAS/PFC/PFOA.⁴⁷

Un 2020 de febrero investigación por Greenpeace Unearthed Un proyecto periodístico descubrió que “cerca de la mitad” (41%) de los principales productos de los gigantes agroquímicos BASF, Bayer, Corteva, FMC y Syngenta, todos ellos miembros de CropLife International, contenían al menos un “pesticida altamente peligroso”. Unearthed Según el informe, de los 13.4 millones de dólares en ventas de las empresas, 4.8 millones correspondían a productos químicos que, según los organismos reguladores, representan riesgos para la salud humana y ambiental, incluyendo intoxicaciones agudas o enfermedades crónicas en las personas, así como una alta toxicidad para las abejas y otros animales silvestres. El informe destacó un fungicida llamado ciproconazol, fabricado por Corteva, que la Agencia Europea de Sustancias Químicas clasifica como una toxina reproductiva.⁴⁸

Corteva anunció en febrero de 2020 que cesaría la producción del controvertido pesticida clorpirifos.⁴⁹ En agosto de 2021, la EPA emitido Una norma definitiva que prohíbe todos los usos alimentarios del plaguicida.⁵⁰

Organismos Modificados Genéticamente

La edición genética en la agricultura es la La modificación genética consiste en añadir, potenciar o eliminar características específicas del ADN de un organismo. Puede hacer que los cultivos sean más resistentes a ciertas condiciones ambientales, como plagas, sustancias químicas, enfermedades y fenómenos meteorológicos. Si bien algunos científicos y representantes de la industria sostienen que un uso más generalizado de las técnicas de edición genética generará importantes beneficios ambientales, los impactos ambientales de estas tecnologías son objeto de debate.⁵¹

Algunos estudios show que la adopción de modificaciones genéticas para hacer que los cultivos sean más resistentes a los insectos y tolerantes a los herbicidas ha reducido la necesidad de los agricultores de rociar pesticidas, disminuyendo así el impacto ambiental asociado con el uso de herbicidas e insecticidas en estos cultivos.⁵²

Un estudio sugieren Si bien la adopción generalizada de cultivos transgénicos ha disminuido el uso de insecticidas, también podría haber incrementado la necesidad de herbicidas, ya que las malezas se han vuelto más resistentes. Según el estudio, que analizó datos de 14 años a nivel de finca en todo Estados Unidos, los agricultores que cultivaron soja transgénica utilizaron un 28 % más de herbicidas que aquellos que no la cultivaron. El estudio halló que, si bien el uso de herbicidas disminuyó ligeramente entre los productores de maíz que cultivaron transgénicos, el uso de herbicidas por parte de los productores de maíz en general aumentó, lo que indica un incremento general de la resistencia de las malezas.⁵³

Sin embargo, muchos estudios concluye que todavía no existen datos suficientes para evaluar la seguridad a largo plazo ni los impactos ambientales de los cultivos genéticamente modificados.⁵⁴

También existe preocupación pública por la seguridad y los impactos ambientales de los OMG. Una encuesta de 2021 realizada por Ipsos fundada que la mayoría de los ciudadanos europeos desean que los productos alimenticios tengan un etiquetado obligatorio para que los consumidores puedan estar al tanto de la presencia de ingredientes modificados genéticamente.⁵⁵

En julio de 2018, el Tribunal de Justicia de las Comunidades Europeas confirmado que los organismos editados genéticamente creados mediante nuevas técnicas de mejora vegetal (NPBT) estaban sujetos a la normativa de la UE sobre OMG y, por lo tanto, no se permitía su comercialización en Europa.⁵⁶ En un estudio clínico realizado en 2018 EurActiv artículo la presentación de informes Sobre la decisión, József Máté, responsable de comunicación corporativa de Corteva, comentó que se trataba de un “mal día” para el sector y que “impediría a los consumidores, productores, investigadores y emprendedores europeos acceder a los beneficios de estas innovaciones”. Según EURACTIV, Los grupos ecologistas celebraron la noticia, afirmando que el tribunal había impedido la entrada de “nuevos OMG” en el mercado europeo.⁵⁷

Una investigación de 2021 realizada por el Observatorio Corporativo Europeo mire dentro El lobby ejercido por organismos y empresas del sector agroindustrial, como Corteva, para debilitar la regulación de los nuevos OMG y reducir los estándares de evaluación de riesgos, monitoreo y etiquetado. La investigación también detalló las gestiones de lobby de grupos que representan a empresas agroindustriales, entre ellas Corteva. Bayer, BASF y Syngenta.⁵⁸

Desde 2019, Corteva ha contribuido a dar forma al debate en torno a la edición genética mediante el patrocinio de una serie de eventos y on EurActiv.⁵⁹ ⁶⁰

Durante el Foro de Innovación Abierta de Corteva de junio de 2019, la empresa promovido Un mensaje del Dr. Ernst van den Ende, Director Gerente del Grupo de Ciencias Vegetales de la Universidad e Investigación de Wageningen (WUR). En respuesta a la pregunta "¿Por qué cree que los jóvenes deberían participar más en el diálogo público sobre el mejoramiento vegetal?", van den Ende afirmó: "Observo que muchos jóvenes están mucho más abiertos a las tecnologías. Pueden influir en el debate político sobre esta tecnología. Y creo que, especialmente los estudiantes de biotecnología, son mucho más hábiles para tender puentes entre las ONG y los partidos políticos, para construir juntos un mundo mejor". El video finaliza con un mensaje de Corteva que dice: "La nueva generación de mejoradores vegetales puede contribuir a unir la ciencia y la sociedad para resolver los desafíos alimentarios del futuro".⁶¹

El 12 de octubre de 2021, WUR publicó un informe. oficial by CropLifeEuropa y CropLife Internacional (ambas de los cuales contar Corteva como miembro) sobre el impacto de las estrategias de la UE "De la granja a la mesa" y de biodiversidad.⁶² ⁶³ Comunicado de la universidad sobre la publicación del informe dijo Que una “consecuencia probable” de las políticas “es que la producción agrícola disminuirá”. El anuncio también indicó que la disminución de la producción podría provocar aumentos de precios, una reducción de las exportaciones europeas y “un incremento de las importaciones de productos agrícolas procedentes de fuera de Europa”.⁶⁴

El artículo reconocía que “investigadores de la Universidad e Investigación de Wageningen habían calculado esto en un estudio encargado por CropLife Europe y CropLife International, con la participación de otras partes interesadas en la cadena de suministro de alimentos”.⁶⁵

En 2021, Corteva ha lanzado Una nueva semilla de soja modificada genéticamente en Brasil, tras la aprobación del producto en la Unión Europea. Reuters dijo que la medida “probablemente impulsará la competencia en el mercado local de semillas biotecnológicas”. La semilla es la primera alternativa en el mercado agrícola brasileño a Bayer la soja modificada genéticamente, que había gozado de un monopolio virtual.
Reuters.⁶⁶

cabildeo

Según sus propios datos, Corteva gastó entre 900,000 y 999,999 euros en actividades de lobby ante la UE en 2020. grabar en el Registro de Transparencia de la UE.⁶⁷ ⁶⁸

En 2019, Corteva reportaron Según OpenSecrets.org, la empresa gastó 1,271,000 dólares estadounidenses en actividades de cabildeo en Estados Unidos, contrató a 21 lobistas de cinco empresas diferentes y también realizó actividades de cabildeo internas.⁶⁹

En 2019 y 2020, Corteva cabildeado La firma asesoró a funcionarios estadounidenses en temas relacionados con la agricultura, la contaminación ambiental, el comercio, los impuestos, el presupuesto federal y las asignaciones presupuestarias, la industria química, la defensa, la energía y la energía nuclear, la industria alimentaria, la seguridad nacional y la industria automotriz. Realizó gestiones ante al menos cuatro agencias:⁷⁰

Mil informe de cabildeo El informe de Corteva muestra los siguientes temas bajo “cuestiones específicas de cabildeo”: la regulación de “alimentos bioingenierizados y otros asuntos de biotecnología”, “asuntos relacionados con pesticidas”, “otros asuntos relacionados con energías renovables”, legislación relacionada con la Ley de Especies en Peligro de Extinción (ESA) y la Ley Federal de Insecticidas, Fungicidas y Rodenticidas (FIFRA), la Ley de Aire Limpio, el cambio climático y “asuntos relacionados con la calidad del agua”.⁷¹

En 2020, iPolitics reportaron que el lobista Phil Baldwin, de Tactix, una agencia de asuntos públicos y cabildeo, estaba haciendo lobby tanto para Corteva como para la Asociación de Fabricantes de Equipos.⁷²

Corteva colabora activamente con medios de comunicación con sede en Bruselas, principalmente Politico Europe y EurActiv, donde promueve y apoya contenido relevante, organiza eventos y patrocina boletines informativos dirigidos a los responsables políticos y las partes interesadas de la UE.

Desde 2019, Corteva ha patrocinado Politico EuropeEl boletín informativo “Brussels Playbook” de la compañía le permite insertar mensajes patrocinados en su contenido.

En uno de esos boletines informativos de junio de 2019, un mensaje patrocinado por Corteva dijo que la empresa era una “nueva empresa agrícola pura que utiliza la innovación continua y las nuevas tecnologías para transformar el sector”,⁷³ junto con un enlace a una página de su sitio web en la que la empresa afirmó “Proteger y preservar la fuente de nuestros alimentos y ayudar a que nuestras comunidades agrícolas prosperen”.⁷⁴

En un boletín informativo de Brussels Playbook de octubre de 2019, un mensaje de Corteva dijo que la empresa estaba “comprometida a alimentar a un planeta en crecimiento mediante el uso inteligente de los recursos para producción sostenible de alimentos,Añadió: “Apoyamos a las pequeñas explotaciones agrícolas, desarrollamos métodos de agricultura digital y creemos en la economía circular: minimizar los residuos y maximizar el uso de los recursos.⁷⁵

En otro mensaje patrocinado de octubre de 2019, Corteva afirmó “Los agricultores se encuentran en la encrucijada del clima y la economía. Sus medios de subsistencia se ven afectados continuamente por las condiciones meteorológicas cada vez más severas e inestables provocadas por el cambio climático. Dado que los agricultores son los primeros en sufrir las consecuencias del cambio climático, Corteva Agriscience explora constantemente ideas que generen una industria agrícola climáticamente positiva”.⁷⁶

Vínculos con la Administración Trump

En 2018, el entonces presidente de Estados Unidos, Donald Trump, nombró a Scott Hutchins, un experto en pesticidas que había desarrollado su carrera en DowDuPont, como nuevo jefe de investigación científica del Departamento de Agricultura. Esta nominación fue recibida con crítica La Unión de Científicos Preocupados escribió que “Dow tiene una relación particularmente estrecha con la administración Trump”, y agregó: “ahora, exfuncionarios y lobistas de Dow están literalmente controlando las riendas del gobierno”.⁷⁷

En 2018, el lobista de Dow, Ted McKinney, el asesor especial de Corteva, Ken Isley, y la lobista Rebekah Adcock de CropLife America, un grupo afiliado a Corteva, también fueron son fijados al Departamento de Agricultura como subsecretario de comercio, jefe del Servicio Agrícola Exterior y asesor del secretario de Agricultura Sonny Perdue, respectivamente.

Según OpenSecrets.org, Dow Chemical donó Un millón de dólares estadounidenses al comité de investidura de Trump.⁷⁸ Un artículo posterior del New York Times artículo En 2019 se informó de que “los altos ejecutivos de la industria de los plaguicidas tenían acceso regular a altos funcionarios de la agencia, presionándolos para que reconsideraran la forma en que el gobierno federal evalúa la amenaza que representan los plaguicidas para las especies en peligro de extinción”.⁷⁹

Afiliaciones

Corteva es miembro de CropLife Internacional, a la que describe en su informe de sostenibilidad de 2019 como “una asociación comercial global de empresas agroquímicas que representan a la industria de la ciencia vegetal”. CropLife's siete empresas miembro incluir a Adama, FMC, BASF, Bayer, Corteva Agriscience, Syngenta y UPL.