DeSmog

f Facebook x-twitter
Suscríbete
Donar
Donar

DeSmog

Donar
Búsqueda
Búsqueda

Consejo de Política Nacional

Consejo para la Política Nacional

Fondo

El Consejo para la Política Nacional (CNP) ha sido descrito como un “grupo “paraguas” de figuras políticas conservadoras en los Estados Unidos1"Consejo de Política Nacional, " Greenpeace. Archivado el 27 de agosto de 2020URL de Archive.fo: https://archive.fo/E8sym y  financiado en parte by Fundaciones de la familia Koch.2Adam Clymer.Los conservadores se reúnen en un consejo coordinador para una política nacional., " New York Times, 20 de mayo de 1981. Archivado el 27 de agosto de 2020. URL de Archive.fo: https://archive.fo/sK0dF

De acuerdo con The New York Times, CNP Está compuesta por “unos cientos de los conservadores más poderosos del país”.3David D. Kirkpatrick.LA CAMPAÑA DE 2004: LOS CONSERVADORES”, New York Times, Agosto 28, 2004. Archivado el 27 de agosto de 2020URL de Archive.fo: https://archive.fo/MgQmu El Centro Legal para la Pobreza del Sur (SPLC), una vigilante de grupos de odio y organización de defensa legal, descrito CNP como “un lugar clave donde se mezclan conservadores tradicionales y extremistas”.4"Heidi Beirich, Mark Potok."El Consejo de Política Nacional: Detrás del telón, " Southern Poverty Law Center, Mayo 17, 2016. Archivado el 27 de agosto de 2020URL de Archive.fo: https://archive.fo/bxULi

Si bien la mayor parte de su sitio web está restringida y solo es accesible para los miembros, CNPLa página de inicio de dice El grupo cree en “limitar el tamaño y el alcance del gobierno”, que “los Padres Fundadores crearon esta nación basándose en valores judeocristianos y que nuestra cultura florece cuando los defendemos”, y que “Estados Unidos, una nación fundada sobre la premisa de que 'todos los hombres son creados iguales', merece ser defendida”.5"Homepage, " Consejo de Política NacionalArchivado el 23 de agosto de 2020. URL de Archive.fo: https://archive.fo/Fum03

El grupo fue fundado en 1981 por un grupo de personas adineradas. incluyendo líder fundamentalista cristiano Tim LaHaye, ejecutivo de una compañía petrolera y quien fuera el hombre más rico del mundo, Caza del búnker de Nelson, y cofundador de ambos Fundación del Patrimonio y Consejo Estadounidense de Intercambio Legislativo (ALEC), Paul Weyrich, y el fundador y presidente del Leadership Institute, Morton Blackwell, entre otros.6Heidi Beirich, Mark Potok. “El Consejo de Política Nacional: Detrás del telón, " Southern Poverty Law Center, Mayo 17, 2016. Archivado el 27 de agosto de 2020URL de Archive.fo: https://archive.fo/bxULi 7Robert D. McFadden.Muere Tim LaHaye a los 90 años; las espeluznantes novelas del líder fundamentalista vendieron millones de ejemplares., " New York Times, 25 de julio de 2016. Archivado el 27 de agosto de 2020. URL de Archive.fo: https://archive.fo/0lBeV 8Rupert Cornwell.Muere Nelson Bunker Hunt: El que fuera el hombre más rico del mundo fallece en circunstancias modestas en Estados Unidos tras perder su fortuna., " Independiente, Octubre 22, 2014. Archivado el 27 de agosto de 2020URL de Archive.fo: https://archive.fo/sObB0

En las décadas de 1960 y 1970, Tim LaHaye participó activamente en el John Birch Society (JBS), un “grupo conspiranoico” que enfrentó acusaciones de racismo y antisemitismo desde sus inicios. de acuerdo con la SPLC, que señaló que el grupo “se opuso a la legislación sobre derechos civiles en la década de 1960, afirmando que el movimiento por la libertad de los afroamericanos estaba siendo manipulado desde Moscú con el objetivo de crear una 'República Negra Soviética' en el sur de los Estados Unidos”.9Don Terry.EL REGRESO DEL ABEDUL, " Southern Poverty Law Center, Marzo 1, 2013. Archivado el 1 de septiembre de 2020URL del archivo: https://archive.vn/oCCgO

CNP membresía, según lo revelado por filtraciones de sus directorios de miembros, incluyen una mezcla de líderes conservadores y evangélicos influyentes. Algunos ejemplos son: Consejo Estadounidense de Intercambio Legislativo (ALEC) CEO Lisa Nelson, Leonard leo de Sociedad Federalista, Red de Políticas Estatales (SPN) presidente y CEO Tracie Sharp, FreedomWorks presidente Adam Brandon y Lawson Bader de DonantesConfianza y Fondo de capital de donantesEvangélicos, antiabortistas y anti- Los grupos están bien representados en CNP, con múltiples miembros de la Consejo de Investigación Familiar,  Alianza de Política Familiar, Enfoque a la Familia, Lista de Susan B. Anthony entre muchos otros.

En 2016, el grupo Respaldados Ted Cruz, rival de Donald Trump, en las primarias presidenciales de Estados Unidos. En 2020, Trump dio un habla en un CNP cita.10Betsy Swan.El complot fallido de los conservadores para derrocar a Trump por dentro, " The Daily Beast, Marzo 18, 2016. 27 de agosto de 2020URL de Archive.fo: https://archive.fo/VxJAl 11"El presidente Trump pronuncia un discurso en la reunión del Consejo de Política Nacional de 2020Vídeo de YouTube subido por el usuario The White House el 21 de agosto de 2020. Archivo .mp4 disponible en DeSmog.

CNP Membresía & Fugas de documentos

Marzo 2022

Un miembro del CNP compartió una lista de miembros en enero de 2022 y obtenido por documentada.

Octubre de 2020

documentada obtuvo una gran colección de filtraciones CNP documentos en 2020. Su archivo de CNP Materiales incluidos (a través de DocumentCloud):

2020

2019

2018

2017

documentada También se obtuvieron y publicaron videos internos. de las reuniones secretas del Consejo de Política Nacional. “La prensa no es bienvenida en los eventos y se advierte a los participantes que no revelen nada de lo que se diga. A pesar de esto, Documented ha obtenido y publica 59 grabaciones del interior de las reuniones. CNP reuniones entre 2017 y 2020, que ofrecen una perspectiva interna sobre cómo se ha organizado la derecha durante la administración Trump”, documentada informó.12"Grabaciones y materiales de las reuniones del Consejo para la Política Nacional, " documentada, Noviembre 10, 2021.

Agosto de 2020

El reportero Max Blumenthal obtuvo CNPes Lista completa de miembros de octubre de 2018. "Los CNPEl personal de Blumenthal está compuesto por una mezcla de líderes del movimiento conservador, financistas de la industria, intransigentes en política exterior y activistas de la guerra cultural que refuerzan la unidad de la derecha en la base de un Partido Republicano que se ha cohesionado en torno a la doctrina del trumpismo ultranacionalista”, dijo Blumenthal. escribió en La Zona Gris.13Max Blumenthal.Esta es la lista completa de miembros del secreto y poderoso Consejo para la Política Nacional de la derecha cristiana., " La zona gris, Agosto 30, 2020. Archivado el 27 de noviembre de 2020URL del archivo: https://archive.vn/hAQXA

Mayo 2016

En mayo de 2016, el Southern Poverty Law Center publicó un copia filtrada de CNPEl directorio de miembros y personal de 2014 incluía una lista de 413 miembros. SPLC descrito como un “quién es quién de la derecha”.14Heidi Beirich, Mark Potok. “El Consejo de Política Nacional: Detrás del telón, " Southern Poverty Law Center, Mayo 17, 2016. Archivado el 27 de agosto de 2020URL de Archive.fo: https://archive.fo/bxULi 15"Directorio de miembros 2014 (PDF), " Consejo para la Política Nacional (filtrado por el Southern Poverty Law Center), 2014. Archivado el 27 de agosto de 2020Archivo .pdf archivado en DeSmog.

An SPLC Artículo que coincide con el directorio filtrado escribí“La lista es sorprendente, no tanto por los conservadores que la dominan —activistas de la derecha religiosa y las llamadas 'guerras culturales', junto con un puñado de financieros adinerados, operadores del Congreso, consultores de derecha y entusiastas del Tea Party— sino por los muchos extremistas reales que se incluyen”.16Heidi Beirich, Mark Potok. “El Consejo de Política Nacional: Detrás del telón, " Southern Poverty Law Center, Mayo 17, 2016. Archivado el 27 de agosto de 2020URL de Archive.fo: https://archive.fo/bxULi

El directorio Enumeró los temas que interesaban a cada uno de sus miembros. SPLC Se analizaron esas categorías y se encontró que los dos problemas más predominantes eran la “internacionalidad/islamofobia” y la “moralidad sexual/anti-."17Heidi Beirich, Mark Potok. “El Consejo de Política Nacional: Detrás del telón, " Southern Poverty Law Center, Mayo 17, 2016. Archivado el 27 de agosto de 2020URL de Archive.fo: https://archive.fo/bxULi

Declaración y valores (2014)

Misión: 18"Directorio de miembros 2014 (PDF), " Consejo para la Política Nacional (filtrado por el Southern Poverty Law Center), 2014. Archivado el 27 de agosto de 2020Archivo .pdf archivado en DeSmog.

"Promover la libertad reuniendo a líderes empresariales, culturales, de defensa, educativos, religiosos y de políticas públicas para abordar los grandes problemas que enfrenta Estados Unidos.”

Declaración de la Visión: 19"Directorio de miembros 2014 (PDF), " Consejo para la Política Nacional (filtrado por el Southern Poverty Law Center), 2014. Archivado el 27 de agosto de 2020Archivo .pdf archivado en DeSmog.

"Un movimiento conservador unido para asegurar, para el año 2020, un liderazgo político y una gobernanza que restablezcan la libertad religiosa y económica, una defensa nacional sólida y los valores judeocristianos bajo la Constitución.”

Valores:

  1. Proteger y promover las libertades esenciales
  2. Promover la creación de redes
  3. Comprométete con la precisión
  4. Liderar e influir en los demás
  5. Integridad en la práctica
  6. Practicar el respeto mutuo
  7. Fomentar la unidad

Normas y Reglamentos

El CNPLa historia de [nombre de la organización] ha estado envuelta en secretismo. Según publiceye.org (ahora Political Research Associates), un memorándum del director ejecutivo Morton C. Blackwell enumeraba una serie de normas y reglamentos que CNP Los miembros debían adherirse a lo siguiente:20"Reglas y regulaciones, " Public Eye. 27 de agosto de 2020URL de Archive.fo: https://archive.fo/1Wbr8

  • Los invitados especiales solo podrán asistir con la aprobación unánime previa del Comité Ejecutivo. 
  • En las reuniones está prohibida la solicitud de fondos de forma individual. 
  • Las reuniones del consejo son privadas y no están abiertas a los medios de comunicación ni al público en general. Los medios no deben saber cuándo ni dónde nos reunimos ni quién participa en nuestros programas, ni antes ni después de las reuniones. 
  • Las intervenciones de los oradores en las reuniones del Consejo no se registran y no se pueden difundir posteriormente, salvo autorización expresa.
  • Se ruega a los miembros e invitados que conserven en su poder personal los paquetes de inscripción y demás materiales distribuidos en la reunión. 
  • Nuestra lista de miembros es estrictamente confidencial y no debe compartirse fuera del Consejo.
  • También está prohibida la recaudación de fondos a partir de la lista. 
  • Se solicita a los miembros que eviten organizar y asistir a reuniones formales de otros grupos u organizaciones en la misma ciudad antes, durante o inmediatamente después de una reunión del Consejo.

Postura sobre el cambio climático

El CNP No ha hecho pública su postura sobre el cambio climático. Sin embargo, varios miembros del grupo han negado el consenso científico sobre el cambio climático. CNPLos eventos exclusivos de han contado con la participación de ponentes. dudando sobre los peligros del calentamiento global y criticando las políticas que reducirían las emisiones de gases de efecto invernadero y mitigarían los impactos del cambio climático.21"Consejo de Política Nacional, " Greenpeace. Archivado el 27 de agosto de 2020URL de Archive.fo: https://archive.fo/E8sym

Financiación

Los siguientes valores son una combinación de Registros del proyecto de transparencia conservadora e investigación original de los formularios 990 disponibles por DeSmog.22"Consejo de Política Nacional, " Transparencia conservadoraConsultado el 2 de septiembre de 2020.

Consulte la hoja de cálculo adjunta para obtener información adicional sobre Financiación del Consejo de Política Nacional por año (.xlsx).

DonanteTotal
La Fundación Lynde y Harry Bradley$490,000
Fundación Edgar y Elsa Prince$277,500
Fundación Familia Mercer$275,000
Iniciativa de Liderazgo Urbano DeVos$240,000
DonantesConfianza$211,000
Fundación Richard y Helen Devos$130,000
valores americanos$109,652
Fundación Benéfica Claude R. Lambe$100,000
Fundación Nacional Cristiana de Caridad$91,160
Fundación Armstrong$82,000
Fundación Holman$80,000
Fundación It Takes A Family$66,800
judicial Watch$60,000
Centro de investigación de medios$40,950
Fundación Castle Rock$40,000
Fundación George Edward Durell$30,000
Fundación del Patrimonio$30,000
Fundación George E. Coleman Jr.$17,500
Fundación Familiar Dick y Betsy DeVos$17,250
La Fundación Randolph$15,000
Fideicomiso Nacional Filantrópico$15,000
La Fundación Vernon K. Krieble$13,750
Lynn & Fundación Familiar Foster Friess$13,333
Fundación Floyd$13,000
Consejo de Investigación Familiar$5,000
Total$2,463,895

El Centro para los Medios de Comunicación y la Democracia señaló Richard De Vos, quien también donó una cantidad considerable a CNP A través de sus fundaciones afiliadas, es un expresidente de CNPLa Fundación Edgar y Elsa Prince, la organización benéfica familiar de los padres de DeVos, también fue donante.23Alex Kotch.Una organización secreta sin ánimo de lucro de derecha desempeña un papel en la organización de la respuesta a la COVID-19., " Expuesto por CMD, Mayo 15, 2020. Archivado el 2 de septiembre de 2020URL del archivo: https://archive.vn/BJr9f

990 Formas

Personas clave

Directorios 2017–2022

DeSmog revisó directorios de muestra de documentada"filtración de 2020 CNP Documentos desde 2017 hasta 2022.

2022

Se compartieron copias de los directorios de 2020 y anteriores por documentada en DocumentCloud:

2020

2019

2018

2017

A continuación se muestra el análisis de DeSmog sobre la membresía de CNP, año tras año (desplácese hacia la derecha para ver más información).

Consulte la hoja de cálculo adjunta para obtener un desglose completo de CNP miembros por empresa asociada, sus cónyuges, representación en el comité aquí (.xlsx).

Personal (Directorio 2017–2020)

Nombre2017201820192020Título
Amy D. GreeneYYYYDirectora de programas
Bob McEwenYYYYDirecto Ejecutivo
Diana L. HonseyYYYYDirector de Servicios a los Constituyentes
Ginebra ColeYYYYDirector de Membresía
Hunter E. Gómez Y  Asistente de personal
Jennifer A. RutledgeYYYYDirector de Finanzas y Administración
María Margarita HathwayYYYYDirector de conferencias
Randy J. KeefeYYYYAsistente especial del director ejecutivo
Sherri D. FrancesconYYYYDirector Gerente, CNP Gerente de Acción/Proyectos Especiales, CNP
Tomas Olson  YYAsistente de personal

2014 CNP Directory

De acuerdo a una directorio filtradoLas siguientes personas clave estuvieron involucradas en CNP A partir de 2014: [ 4 ], 24"Directorio de miembros 2014 (PDF), " Consejo para la Política Nacional (filtrado por el Southern Poverty Law Center), 2014. Archivado el 27 de agosto de 2020Archivo .pdf archivado en DeSmog.

Funcionarios del Comité Ejecutivo

  • Stuart W. Epperson – Presidente
  • Tony Perkins – Vicepresidente
  • John H. Scribante – Secretario/Tesorero

Miembros del Comité Ejecutivo

  • J. Kenneth Blackwell
  • Morton C. Blackwell
  • Rich P. Bott
  • L. Brent Bozell, III
  • Kellyanne Conway
  • Trent Inglaterra
  • Sandra S. Froman
  • José R. Gregory
  • Rebecca Hagelin
  • Colin A. Hanna
  • J. Keet Lewis, III
  • Jenny Beth Martin
  • Phyliss Schlafly
  • Marcia Taylor
  • Ray F. Thompson
  • Richard A. Viguerie – Miembro sénior del Comité Ejecutivo

CNP Junta Directiva de Action, Inc.

  • Gary Aldrich – Presidente
  • Kirk Elliott – Secretario
  • Ken W. Campbell – Tesorero

CNP Miembros del Consejo de Administración de Action, Inc.

  • Morton C. Blackwell
  • Thomas Fitton
  • Penny Pullen
  • Phyllis Schlafly
  • Mike Spence

expresidentes

  • Becky Norton Dunlop (2007 – 2011)
  • Kenneth Cribb, Jr. (2004 – 2007)
  • Donald Paul Hodel (2002 – 2004)
  • James C. Miller III (1998 – 2002)
  • Foster Friess (1997 – 1998)
  • Edwin Meese III (1993 – 1997)
  • Rich DeVos (1986 – 1988, 1990 – 1993)
  • Paul Pressler (1988 – 1990)
  • MG “Pat” Robertson (1985 – 1986)
  • Sam Moore (1984 – 1985)
  • Nelson Bunker Hunt (1983 – 1984)
  • Tom Ellis (1982 – 1983)
  • Tim LaHaye (1981 – 1982)

Personal

  • Ginebra Cole – Coordinadora de desarrollo de membresía y comunicaciones
  • Amy D. Greene – Directora de Programas
  • Mary Margaret Hathway – Directora de Conferencias
  • Jennifer A. Rutledge – Directora de Finanzas y Administración
  • Diana Seutter – Coordinadora de Servicios para Miembros/Eventos
  • Christina M. Stauffer – Becaria
  • Clark R. Wise – Director Gerente de Eventos Especiales y Presentaciones, Director de Asuntos del Congreso, Coordinador del Directorio de Miembros

miembros regulares de directorio 2014 Incluía al ex estratega jefe de la Administración Trump. Steve Bannon, presidente de la revista de negocios Forbes Steve Forbesy teórico de la conspiración antimusulmán Frank Gaffney.25"Directorio de miembros 2014 (PDF), " Consejo para la Política Nacional (filtrado por el Southern Poverty Law Center), 2014. Archivado el 27 de agosto de 2020Archivo .pdf archivado en DeSmog. 26Ben Jervey.Steve Forbes se hace eco de los argumentos de Koch sobre el crédito fiscal para coches eléctricos, " desmog, 29 de abril de 2019. 27Philip Bump.Les presentamos a Frank Gaffney, el crítico antimusulmán que, según se informa, asesora al equipo de transición de Donald Trump., " El Correo de Washington, Noviembre 16, 2016. Archivado el 27 de agosto de 2020URL de Archive.fo: https://archive.fo/YDW9k

Acciones

26 de octubre de 2020

documentada reportaron sobre grabaciones de vídeo recientemente publicadas que sugieren Consejo Estadounidense de Intercambio Legislativo (ALEC) Estaba trabajando con legisladores estatales para cuestionar la validez de las elecciones de 2020.28Jamie Corey.UNA GRABACIÓN RECIENTEMENTE SALE A LA LUZ REVELA QUE ABOGADOS ELECTORALES DE ALEC Y DEL PARTIDO REPUBLICANO TRABAJARON CON LEGISLADORES ESTATALES PARA CUESTIONAR LA VALIDEZ DE LAS ELECCIONES., " documentada, 26 de octubre de 2020. Archivado el 3 de diciembre de 2020. URL del archivo: https://archive.vn/tRqeG

ALECes CEO Lisa Nelson comentó que ALEC Había estado trabajando con abogados en “medidas que los legisladores pueden tomar para cuestionar la validez de una elección”.

“Obviamente, todos queremos que el presidente Trump gane y obtenga la victoria en las elecciones nacionales. Pero, según todos los comentarios y sugerencias, queda muy claro que, en última instancia, todo depende de los estados y sus legisladores”, dijo Nelson. Añadió que había estado trabajando con el abogado de la Fundación Heritage, Hans Von Spakovsky, y con Cleta Mitchell “para identificar las medidas que los legisladores pueden tomar en sus estados”.

"“Pueden escribir una carta al secretario de estado cuestionando la validez de las elecciones y explicando lo que ocurrió esa noche”, dijo Nelson. “Estamos preparando varios documentos de este tipo. Si tienen ideas al respecto, háganoslas saber y se las haremos llegar a los legisladores estatales para que puedan empezar a ejercer su influencia política en este ámbito”.

21 de agosto de 2020

El presidente estadounidense Donald Trump dio un habla en un CNP reunión en la que criticó el Acuerdo de París sobre el Clima, un acuerdo global de las Naciones Unidas para abordar las emisiones de gases de efecto invernadero del que Trump retiró a Estados Unidos en 2017: 29"El presidente Trump pronuncia un discurso en la reunión del Consejo de Política Nacional de 2020Vídeo de YouTube subido por el usuario The White House el 21 de agosto de 2020. Archivo .mp4 disponible en DeSmog.

"Me retiré del unilateral Acuerdo de París… Si lo analizan, el Acuerdo de París sobre el Clima, yo lo llamo el Desastre Climático de París. Fue una forma de aprovecharse de Estados Unidos. No podríamos perforar, no podríamos fracturar hidráulicamente, no tendríamos energía. Rusia retrocedió a los años más contaminantes, China ni siquiera se involucró hasta 2030 o 2035, y cuando lo hizo, lo hizo de forma muy moderada. Nosotros entramos de inmediato y habríamos tenido que cerrar muchísimas empresas para alcanzar los objetivos que ellos establecieron, que son totalmente irreales. Fue un desastre.30"El presidente Trump pronuncia un discurso en la reunión del Consejo de Política Nacional de 2020Vídeo de YouTube subido por el usuario The White House el 21 de agosto de 2020. Archivo .mp4 disponible en DeSmog.

2020 de Abril

El intercepto, en colaboración con documentada, informó sobre grabaciones de audio obtenidas de una sesión estratégica de febrero de 2020 patrocinada por CNPLas grabaciones discutían un plan para tener observadores electorales republicanos en distritos electorales "del centro de la ciudad" y predominantemente nativos americanos, e incluían el reclutamiento de policías fuera de servicio y veteranos.31Lee Fang y Nick Surgey.Operadores conservadores proponen un plan para colocar a militares y policías retirados como observadores electorales republicanos el día de las elecciones., " El intercepto, April 11, 2020. Archivado el 7 de diciembre de 2020URL del archivo: https://archive.vn/WVnwZ

"“Si en esas encuestas participan algunos SEALs de la Armada, dirán: ‘No, no, esto es lo que dice. Así es como vamos a manejar esto’”, dijo Catherine Engelbrecht, fundadora de True the Vote, en el audio. “Eso es lo que necesitamos. Necesitamos gente que no tenga miedo de decir las cosas como son”.

“El uso de exsoldados y exagentes del orden público como observadores electorales fue prohibido en 1981 por un decreto judicial de consentimiento impuesto al Partido Republicano, pero esa prohibición fue levantada en 2018 cuando un juez de Nueva Jersey se negó a renovarla”, El intercepto célebre.

Engelbrecht describió estrategias que incluyen una aplicación móvil y otras herramientas para monitorear los estados clave en busca de presunto fraude. Afirmó que los demócratas usarían tácticas de manipulación y votos fraudulentos para ganar las elecciones. "Las tácticas agresivas de una mentalidad socialista radicalizada son algo peligroso de presenciar", declaró.

Un participante identificado en la reunión sugirió que los demócratas han recurrido al fraude electoral entre las comunidades nativas americanas para ganar elecciones.

Trent England, director ejecutivo del Consejo de Asuntos Públicos de Oklahoma, comentó:

“¿Quieren ir a un distrito electoral del centro de la ciudad o a un distrito tribal y ser el republicano encargado de supervisar todo? Es decir, no es un lugar cómodo y ahí es donde se produce el fraude”, dijo England. “Tenemos que encontrar gente”.

En respuesta a la presentación, RNC El miembro Morton Blackwell dijo que presionaría RNC “destinar recursos significativos” a la “integridad electoral”. Añadió que, con la anulación de la prohibición judicial anterior, RNC ahora tenía “autoridad irrestricta para intervenir en las operaciones de seguridad electoral”.

El decreto judicial de consentimiento de 1981 se había impuesto originalmente como resultado de las elecciones a gobernador de Nueva Jersey de 1981, donde, como el Interceptar descrito, “RNC Los funcionarios enviaron cartas de rechazo a votantes en barrios con alta concentración de afroamericanos. Posteriormente, el partido reclutó a policías fuera de servicio, muchos de los cuales, según informes, portaban armas ocultas, para patrullar los distritos electorales con mayoría de votantes no blancos con listas de personas cuyos nombres figuraban en las 45,000 cartas rechazadas, alegando que la lista era prueba suficiente de que estaban votando ilegalmente. El Comité Nacional Demócrata presentó una demanda por esta táctica, lo que derivó en la orden judicial.

Hans von Spakovsky, miembro de la Fundación Heritage, comentó en el CNP audio: “Ese decreto de consentimiento fue una de las cosas más estúpidas que jamás hicieron”.

Engelbrecht pidió la colaboración entre grupos conservadores como la Asociación Nacional de Abogados Republicanos para encontrar formas de impugnar las inscripciones de votantes.

"Tenemos que tener a alguien a quien pasarle el testigo. Debido al decreto de consentimiento de Nueva Jersey, estamos oxidados”, dijo Engelbrecht.

21 de mayo de 2019

The Washington Post rSegún informó Leonard Leo, de The Federalist y “asesor judicial no oficial del presidente Trump”, este había esbozado un plan sobre confirmaciones judiciales en una reunión a puerta cerrada. CNP.32"La campaña entre bastidores de un activista conservador para reformar los tribunales del país., " The Washington Post, 21 de mayo de 2019. Archivado el 8 de diciembre de 2020. URL del archivo: https://archive.vn/uQJli

"“Tendremos que entender que las confirmaciones judiciales hoy en día se parecen más a campañas políticas”, dijo Leo a los miembros del Consejo de Política Nacional, según una grabación del discurso obtenida por The Washington Post. “Tendremos que ser inteligentes como movimiento”.

El Post describió cómo Leo recaudó más de 250 millones de dólares en “dinero oscuro” a través de organizaciones sin fines de lucro que no están obligadas a revelar a sus donantes, dinero que se utilizó en parte para apoyar a jueces y políticas conservadoras.

“Los grupos de la red de Leo a menudo trabajan en conjunto y están vinculados a Leo y entre sí por cuestiones financieras, miembros compartidos de la junta directiva, números de teléfono, direcciones, apoyo administrativo y otros detalles operativos, según declaraciones de impuestos, registros de constitución, otros documentos y entrevistas”, señaló The Post. 

Nueve de los grupos contrataron a la firma de relaciones con los medios de comunicación conservadora, Conceptos de respuesta creativa (CRC) y pagó al grupo más de 10 millones de dólares en concepto de honorarios de contratación entre 2016 y 2017. Durante ese tiempo, CRC Coordinó una campaña mediática en apoyo del nominado de Trump a la Corte Suprema, Neil M. Gorsuch. 

El Freedom and Opportunity Fund, una organización sin fines de lucro que Leo fundó en 2016, donó 4 millones de dólares en dos años a Independent Women's Voice, un grupo que ha apoyado al nominado de Trump para la Corte Suprema, Brett M. Kavanaugh. 

CNP La miembro de la junta directiva, Rebecca Hagelin, reconoció los esfuerzos de Leo por reformar la Corte Suprema. 

"Él es uno de nosotros. Le importa la Constitución. Entiende que las elecciones van y vienen, pero los jueces con nombramientos vitalicios… van a estar aquí por mucho tiempo”, dijo a los asistentes de la CNP evento. “Y es quizás aquí donde Donald Trump está realizando su mayor y más duradero esfuerzo. Pero lo hace basándose en gran medida en el trabajo de Leonard Leo. Y hoy me complace presentarlo”.

Octubre de 2018

documentada  y  El intercepto reportaron cómo activista conservador James O'Keefe planeaba recopilar grabaciones encubiertas con el objetivo de avergonzar a los candidatos demócratas al Senado, según declaró en un discurso. CNP Reunión en Charlotte:33"El provocador James O'Keefe tiene más videos de emboscadas sobre carreras clave al Senado, según reveló en una reunión secreta de donantes republicanos., " El intercepto, Octubre 18, 2018. Archivado el 7 de diciembre de 2020. URL del archivo: https://archive.vn/T9cob

“Les voy a contar que, en las próximas semanas, mi organización, Project Veritas Action, ha pasado el último año trabajando de incógnito en las oficinas”, dijo O'Keefe. “Y todo el material filmado y obtenido legalmente, la mayor parte se filmó fuera de edificios federales. Pero tenemos grabaciones con cámaras ocultas de Estados Unidos senadores y sus asesores, y los publicaremos a partir de la próxima semana y hasta las elecciones.”

El intercepto Entrevistó a algunos de los asistentes al evento., si bien el evento en sí estuvo cerrado a los medios de comunicación. Entre los asistentes se encontraba un representante de CRC Relaciones Públicas, la firma de relaciones públicas utilizada por la Red de Crisis Judicial para ayudar a generar apoyo para la nominación de Brett Kavanaugh a la Corte Suprema.34"EN UN RETIRO SECRETO, LOS EVANGÉLICOS CELEBRAN LA CONFIRMACIÓN DE BRETT KAVANAUGH, " El intercepto, Octubre 7, 2018. Archivado el 7 de diciembre de 2020URL del archivo: https://archive.vn/I4xyA

2019 de febrero

Fundación del Patrimonio Hans von Spakovsky, investigador jurídico sénior, testificó en contra HR1. o la Ley Para el Pueblo. El proyecto de ley modificaría el registro de cabilderos, la financiación de campañas e introduciría leyes para dificultar la manipulación de distritos electorales por parte de los legisladores. En su testimonio preparado, Spakovsky calificó el proyecto de ley de «claramente inconstitucional» y afirmó que «atentaría contra el federalismo». Según se informó en El interceptoPosteriormente, amplió sus puntos de vista sobre el proyecto de ley en una conversación privada. CNP La reunión contó con la presencia de “un selecto grupo de comentaristas conservadores, pastores evangélicos y otros líderes de la derecha religiosa, así como con funcionarios republicanos”.35Lee Fang y Nick Surgey.Un experto conservador advirtió en privado a los donantes republicanos que un proyecto de ley sobre el derecho al voto beneficiaría a los demócratas., " El intercepto, Febrero 27, 2019. Archivado el 7 de diciembre de 2020URL del archivo: https://archive.vn/57v2e

En el CNP En la reunión, von Spakovsky criticó una disposición que crearía comisiones independientes y no partidistas para determinar los límites de los distritos electorales del Congreso, lo que contribuiría a frenar la manipulación partidista de los distritos. La describió como una "disposición realmente mala". Afirmó que la ley propuesta constituía una "violación de la ley federal al permitir la redistribución partidista de distritos". 

"“Así que si favorecen al Partido Republicano al trazar los distritos, estarán violando la ley federal”, dijo. 

La ley incluiría disposiciones para facilitar el voto, como permitir el voto anticipado en las elecciones federales durante 15 días. Para concluir, von Spakovsky afirmó que este voto anticipado podría socavar la Del Partido Republicanosu intento de emplear “observadores electorales”.

"“Ya es bastante difícil conseguir suficientes personas que se unan a nosotros como observadores electorales el día de las elecciones”, dijo von Spakovsky en el evento. “Si además hay que encontrar observadores electorales tres o cuatro semanas antes de las elecciones, en numerosos centros de votación anticipada, eso es prácticamente imposible”.

2018 de febrero

Dennis Prager spoke en un CNP evento, como se muestra en videos obtenidos por documentadaA continuación se presentan algunos extractos del discurso de Prager:36"Grabaciones y materiales de las reuniones del Consejo para la Política Nacional," documentada, Noviembre 10, 2021.

“[00:09:00] Me siento mucho más cercano a un liberal que a un izquierdista con un liberal. Puedo dialogar. No tengo que derrotar a los liberales. Tengo que derrotar a los izquierdistas. Y aquí tenemos un ejemplo clásico. El liberalismo creía en la integración racial. El liberalismo creía que la raza no importa. El izquierdismo cree que la raza importa. El izquierdismo cree en residencias estudiantiles para negros, en graduaciones para negros. Los liberales no. Eso se llamaba segregación. La segregación se consideraba racista. El liberalismo odiaba el racismo. El izquierdismo se nutre del racismo. Esa es la diferencia.”

[...]

[00:10:23] “La idea de defender la civilización occidental es rechazada por la izquierda como una idea supremacista blanca. Los liberales aman o amaron la civilización occidental. La izquierda la desprecia.”

[...]

[00:11:30] “Los liberales, lamentablemente, son débiles. No son malos. Son débiles. […] Su enemigo, el enemigo del liberalismo, es la izquierda. El amigo del liberalismo es el conservadurismo.”

Creemos en la apertura. Creemos en la libertad de expresión. Creemos en los mercados libres. Creemos en la civilización occidental. Creemos en la tolerancia. La izquierda no cree en nada de eso.

[00:20:30] Lo único que un niño necesita es mucho amor y una buena educación para ser una persona maravillosa. Eso es lo que creen. Pero no es cierto. Mucho amor y mucha educación no bastan para crear un bárbaro bien educado. Se necesitan principios. Se necesita sentir responsabilidad moral por el propio comportamiento.
[00:20:50] ¿Ante quién serás moralmente responsable? Los fundadores entendieron que ante un Dios con un código moral, que juzga a los seres humanos. Si eres moralmente responsable, si, para usar una expresión que significa «temeroso de Dios», podrías ser mejor persona. 

[00:23:00] Bonhoeffer temía a Dios más que a Hitler. Por eso prefirió morir antes que servir a Hitler. Muy pocos cristianos temen a Dios más que a Hitler. Es una tragedia. Pero así fue.

[00:23:13] Hay que temer, a Dios, temer. Y, por cierto, hay otra persona o un ser al que se supone que debes temer. ¿Sabes quién es? Tus padres. Es muy poderoso. Esto es asombroso.

[...]

[00:51:33] La izquierda quiere borrar toda distinción. El hombre es Dios. Otra distinción más. Hombre y animal. Somos hombres. El ser humano es solo otro animal. No hay distinción de género. Es no binario. Esa es la frase que usan. El bien y el mal son cuestiones de opinión. Lo que para uno es bueno, para otro es malo; para uno es un luchador por la libertad, para otro un terrorista. Están borrando toda distinción.

[...]

[00:52:27] La ​​eliminación de la distinción entre hombre y mujer fue el argumento esencial a favor del matrimonio entre personas del mismo sexo. Y lo dije desde el principio. Dije que ese argumento es muy, muy peligroso. El argumento era: el género no importa. Lo que importa es el amor. Ya les dije que el amor es uno de los falsos dioses de nuestro tiempo, y lo considero fundamental en mi análisis racional. 

[...]

[00:56:43] Debido a la gran tradición de los Salmos, la sabiduría comienza con el temor de Dios; sin temor de Dios, no hay sabiduría. Por eso, el lugar más estúpido de Estados Unidos es la universidad, porque es el lugar más impío del país. [00:57:00]

[...]

[00:57:42] Hace dos días hablé en Atlanta, en una universidad para estudiantes afroamericanos, con seis estudiantes durante unos 40 minutos. Todos estaban absolutamente convencidos de que eran oprimidos. Cuando les dije: «No creo que estén oprimidos», se quedaron atónitos. Y les dije: «No solo no creo que ustedes estén oprimidos, sino que tampoco creo que las mujeres estén oprimidas en Estados Unidos». Se sorprendieron mucho. Estoy convencido de que nunca habían estado frente a frente con un ser humano en Estados Unidos que les dijera que no estaban oprimidos. [00:58:21]

Mayo 2009

At a CNP reunión, TV presentador Mark Levin dijo:37"Libertad y tiranía, " Consejo de Política NacionalArchivado el 18 de julio de 2015. Archivo .pdf archivado en DeSmog.

"Y ahora pasemos al calentamiento global, que creo que ahora llaman "cambio climático antropogénico" porque hace más frío que calor.

"Obama, el Congreso y el EPA Se pretende definir, desde un punto de vista legal y no científico, el dióxido de carbono que exhalamos al respirar como un contaminante, que a su vez debe ser reducido y regulado, y para ello, el Gobierno Federal tendría la facultad de dictar los niveles de emisión de dióxido de carbono y multar y castigar a quienes los excedan.

"En esencia, esto otorgaría al gobierno el poder de dictar decisiones económicas y personales en prácticamente todos los niveles de nuestra economía. Respirar.

Agosto de 2008

In a CNP hablaMichele Bachmann, miembro de la Cámara de Representantes de Estados Unidos dijo"38Una perspectiva desde el Congreso, " Consejo de Política NacionalArchivado el 12 de septiembre de 2011. Archivo .pdf disponible en DeSmog.

            “El calentamiento global no es un consenso científico; es un sistema de creencias.”

Septiembre de 2007

Expresidente de la República Checa y escéptico declarado del cambio climático vaclav klaus habló en una reunión para la CNPEn su charla, titulada “¿Qué está en peligro: el clima o la libertad?”, Klaus dijo:39"¿Qué está en peligro: el clima o la libertad?" Consejo de Política NacionalArchivado el 14 de septiembre de 2015. Archivo .pdf disponible en DeSmog.

"El aumento de las temperaturas globales en los últimos años, décadas y siglos ha sido muy pequeño y, debido a su magnitud, prácticamente insignificante en su impacto real sobre los seres humanos y sus actividades.”

11 de febrero de 2006

Fundador del Competitive Enterprise Institute Fred L. Smith habló en una reunión del CNP en Henderson, NV, el 11 de febrero de 2006. Su hablar Se titulaba “Egopaganismo – Ecosocialismo: Graves amenazas para el futuro de América”:40“Egopaganismo – Ecosocialismo: Graves amenazas para el futuro de América”. Consejo de Política NacionalURL de Archive.is: https://archive.is/pXCQK

"El ecologismo representa un peligro real e inminente para el futuro de Estados Unidos”, declaró Smith en su discurso. “[…] El problema ambiental no radica en la sobreabundancia de propiedad privada, sino en su escasez”. Concluyó que “los conservadores deben rechazar, en lugar de transigir con, las posturas ecopaganas y ecosocialistas que promueve el establishment ecologista”.

Contacto del Consejo para la Política Nacional & Ubicación

A partir del 2020 de agosto, el CNP En su sitio web figura la siguiente información de contacto:49"Homepage, " Consejo de Política NacionalArchivado el 23 de agosto de 2020. URL de Archive.fo: https://archive.fo/Fum03

Consejo para la Política Nacional

444 Calle North Capitol NW

Suite 830

Washington DC 20001

202.207.0165

Redes sociales

Otros Recursos

Recursos

Perfiles relacionados

Fundación de Política de Calentamiento Global
Antecedentes de la Fundación para la Política sobre el Calentamiento Global (GWPF): La Fundación para la Política sobre el Calentamiento Global (GWPF) es un grupo de expertos con sede en el Reino Unido, fundado por el exministro de Hacienda conservador Nigel Lawson con el objetivo de...
Donald Trump
Credenciales de Donald Trump Antecedentes Política energética Postura sobre el cambio climático Citas clave Hechos clave Financiación Principales contribuyentes de campaña Activos y más...
Instituto Heartland
Antecedentes del Instituto Heartland sobre la financiación del cambio climático. Personas clave. Acciones. Conferencia Internacional Heartland sobre el Cambio Climático. Relacionado...
Consejo Nacional de Productores de Cerdo
Información general del Consejo Nacional de Productores de Cerdo El Consejo Nacional de Productores de Cerdo (NPPC, por sus siglas en inglés) es una organización comercial con sede en Washington, D.C., que representa a la industria porcina estadounidense. El NPPC representa a los productores de carne de cerdo federales...

Donar

f Facebook