Asociación de Protección de Cultivos (Reino Unido)

Fondo

La Asociación de Protección de Cultivos (CPA) se describe a sí misma como “la voz de la industria fitosanitaria del Reino Unido”. Anteriormente, el grupo se llamaba Asociación Británica de Agroquímicos cuando se formó en 1979 antes de cambiar su nombre en 2000. ¹ ²

La organización está compuesta por “23 empresas miembro que representan el 96% del mercado del Reino Unido”, según su sitio webEntre los miembros de la Asociación de Protección de Cultivos se encuentran las cinco empresas agroindustriales más importantes: BASF, Bayer, Corteva Agriscience, Syngenta y FMC.³

El texto argumenta que, para combatir el cambio climático, los agricultores deben ser lo más productivos posible en sus tierras, promoviendo el uso de pesticidas para ayudar a ello.⁴

Postura sobre el cambio climático

En febrero de 2020 espacio entre Publicado en el sitio web de CPA en respuesta a un artículo de The Guardian. columna En una petición para reformar los estudios financiados por la industria, realizada por Carey Gillam, del grupo de investigación sin ánimo de lucro US Right To Know, la entonces directora ejecutiva de CPA, Sarah Mukherjee, declaró: «Para contribuir a la lucha contra el cambio climático, nuestro objetivo es maximizar la productividad de las tierras que poseemos». Añadió que esto se logra mediante el uso de productos fitosanitarios, ya que «los agricultores pueden maximizar la productividad de las tierras de cultivo existentes, liberando así más terreno para la naturaleza».⁵ ⁶

La CPA publicó un “Mini Manifiesto” En 2019, el grupo expuso sus prioridades políticas para el próximo gobierno antes de las elecciones generales de ese año. La CPA argumentó que los plaguicidas son necesarios para combatir el cambio climático, ya que permiten reducir el uso de tierras agrícolas y, por lo tanto, preservar más terreno para la naturaleza. Afirma: «Para contribuir a la lucha contra el cambio climático, el gobierno debe desarrollar políticas que nos permitan ser lo más productivos posible en las tierras actualmente cultivadas. Mediante el uso de productos fitosanitarios, los agricultores pueden maximizar la productividad de las tierras de cultivo existentes, lo que se traduce en una mayor preservación de terrenos para la naturaleza».⁷

En el documento, la CPA pidió que la política gubernamental “logre un equilibrio entre la protección y la mejora del medio ambiente y el apoyo a la agricultura productiva en el Reino Unido”, lo que, según afirma, debería incluir la promoción del “papel de la tecnología y la ciencia en la provisión de soluciones que cumplan este objetivo”.⁸

Gigante agrícola Referencias de Bayer En su sitio web, Bayer cita un estudio de la Universidad de Cranfield sobre la contribución de la protección de cultivos a las emisiones de gases de efecto invernadero. Según Bayer, el estudio “concluyó que por cada kilo de CO2 equivalente invertido en la fabricación y el uso de plaguicidas, se eliminan al menos 10 kg de CO2 de la atmósfera como resultado del aumento de los rendimientos atribuido al uso de dicho plaguicida”. Estudio Fue encargado por la Asociación de Protección de Cultivos y publicado en agosto de 2009.⁹ ¹⁰

A (reporte) En un comunicado publicado en la página web de la CPA se afirma: «Nos encontramos en el umbral de la Cuarta Revolución Agrícola». Se argumenta que los avances tecnológicos en ciencia y agricultura «garantizarán un suministro de alimentos abundantes y asequibles, al tiempo que se reduce el impacto ambiental y se preserva la naturaleza», un argumento clave para los defensores de la agricultura digital y de precisión.¹¹

El informe continúa diciendo: “El reto para los agricultores del Reino Unido será producir cantidades cada vez mayores de alimentos nutritivos y saludables, al tiempo que consiguen importantes beneficios medioambientales, como la mejora de los suelos, el ahorro de agua y la reducción de las emisiones de carbono”.¹²

“Existen avances científicos y tecnológicos sumamente emocionantes que pueden ayudar a hacer realidad esta visión”, añade.¹³

Una de las técnicas que sugiere el informe es la aplicación precisa de plaguicidas, que consiste en aplicarlos únicamente en zonas específicas del campo. La CPA afirma que este método reduce la cantidad de plaguicida utilizada y, por lo tanto, ralentiza el desarrollo de resistencia en las plagas.¹⁴

Más información: Agricultura digital y de precisión: críticas y preocupaciones

(reporte) También afirma que “reducir la cantidad de labranza tiene beneficios no solo al reducir la compactación del suelo por la maquinaria pesada, sino también al reducir las emisiones de carbono de los equipos agrícolas”, un aspecto clave de la agricultura regenerativa.¹⁵

La CPA sugiere el uso del mejoramiento genético vegetal para lograr que los cultivos sean más resistentes a la sequía y las enfermedades. Afirma que los avances en el mejoramiento genético vegetal “son esenciales para mejorar los rendimientos y lograr que los cultivos sean más resilientes al impacto del cambio climático”.¹⁶

Papel en la controversia de los plaguicidas

La CPA describe los plaguicidas como “una parte fundamental de producción moderna de alimentos”, pero reconoce que el uso de pesticidas “a menudo divide opiniones y es objeto de muchos malentendidos”.¹⁷

La CPA apoya firmemente el glifosato. El glifosato es el más contaminante del mundo. ampliamente utilizado herbicida que la Agencia Internacional de Investigación sobre el Cáncer de la Organización Mundial de la Salud declaró en 2015 que era “probablemente cancerígeno para los humanos”, pero que fue reautorizado para su uso por la UE en 2017.¹⁸

En respuesta a las litigios por glifosato En Estados Unidos, la CPA publicó un comunicado de prensa afirmando que el glifosato «es, y siempre ha sido, seguro». En dicho comunicado, la CPA declara: «Muchos sabemos lo terrible que puede ser un diagnóstico de cáncer y no queremos minimizar lo terrible que debe ser para quienes padecen esta enfermedad». Además, argumenta que «quienes se oponen ideológicamente a los pesticidas no deberían aprovechar este caso para promover sus agendas tergiversando la evidencia científica».¹⁹

El CPA celebró glifosato Su uso fue reautorizado por la UE durante cinco años en 2017. La entonces directora ejecutiva de CPA, Sarah Mukherjee, afirmó que la pérdida del glifosato habría causado un daño significativo a la economía, el medio ambiente y el sector agrícola. Mukherjee argumenta que la politización de la reautorización sienta un precedente preocupante para el futuro de la protección de cultivos y la agricultura sostenible en Europa.²⁰

En enero de 2020, la Agencia de Protección Ambiental de Estados Unidos publicó un ambiental Dicho esto, la EPA ha concluido que “no existen riesgos preocupantes para la salud humana cuando el glifosato se utiliza según las instrucciones de la etiqueta y que no es cancerígeno”.²¹

A informe conjunto Desde 2014 por CPA, el Unión Nacional de Agricultores (NFU), y la Confederación de Industrias Agrícolas (AIC) afirmó que la sobrerregulación de los pesticidas estaba “empezando a afectar nuestra capacidad para cultivar ahora y en el futuro inmediato”, lo que “sofoca, en lugar de fomentar, la innovación progresiva”.²²

Las frecuentes afirmaciones hechas tanto por la CPA como por la NFU de que el uso de pesticidas se ha reducido a la mitad desde 1990 son “engañosas”. Según la Red de Acción contra los Pesticidas del Reino Unido (PAN UK), que afirma que “se refiere al peso de los pesticidas utilizados e ignora la potencia de su toxicidad, que es significativamente mayor que la de los utilizados en la década de 1990”.²³

Financiación

Según su informe, la firma de contabilidad pública certificada (CPA) tenía un patrimonio neto de 589,633 libras esterlinas en 2019. reporte anual.²⁴

cabildeo

CPA se registró por última vez el Base de datos de lobby de la UE En marzo de 2019, su informe reveló que contaba con una persona dedicada al lobby ante la UE a tiempo parcial, con unos costes de lobby inferiores a 9,999 €. En 2014, tenía cuatro personas dedicadas al lobby ante la UE, con unos costes de lobby inferiores a 50,000 €.²⁵

Según la CPA y la NFU, en febrero de 2020 se reunieron con George Eustice, Secretario de Estado de Medio Ambiente, Alimentación y Asuntos Rurales del Reino Unido, para hablar sobre productos fitosanitarios. datos de transparencia Publicado por el Departamento de Medio Ambiente, Alimentación y Asuntos Rurales (DEFRA).²⁶

En un estudio clínico realizado en 2014 Q y A Según Farmers Weekly, Nick von Westenholz, entonces director ejecutivo de la CPA, afirmó que hubo «mucha presión y participación en consultas» para impugnar la normativa europea sobre plaguicidas. Añadió: «La intensa presión ejercida por nosotros y nuestros aliados europeos logró que los funcionarios se detuvieran a reflexionar detenidamente sobre las directrices».²⁷

Afiliaciones

'Agricultura y horticultura' de la CPA miembros son:²⁸

Adama
BASF
Bayer Crop Science
Protección de cultivos Belchim
específico
Corteva
De Sangosse
Agroquímicos finos
FSoluciones agrícolas MC
Agricultura Géminis
Protección de cultivos Gowan
Nichino Europa
Nufarm
Sumitomo Chemical (Reino Unido) Plc
Syngenta
UPL OpenAg

CPA es un miembro asociado de la Asociación Europea de Protección de Cultivos, y una miembro of CropLife Internacional.²⁹

CPA es uno de los nueve miembros de la Coalición Agri-Brexit, un grupo que pretende “reunir la experiencia de este sector particular de la agricultura del Reino Unido a medida que avanzan las negociaciones del Brexit”, según su sitio webEl grupo afirma que su propósito es “informar e influir en los gobiernos del Reino Unido para lograr un resultado positivo en las negociaciones para la agricultura británica, así como para la UE y el resto del mundo”.³⁰

Los cinco objetivos del grupo son: Buscar una posición comercial justa para la agricultura del Reino Unido en toda Europa y más allá; impulsar la innovación; aumentar la productividad y generar beneficios económicos; crear soluciones prácticas para las políticas y regulaciones; y ayudar a lograr una agricultura británica moderna y resiliente.³¹

El otro miembros Los miembros de la Coalición Agri-Brexit son:³²

Asociación de Ingenieros Agrícolas (AEA)
Confederación de Industrias Agrícolas (AIC)
Sociedad Británica de Fitomejoradores (BSPB)
Asociación Central de Tasadores Agrícolas (CAAV)
Asociación de Comercio de Cereales y Piensos (GAFTA)
Asociación Internacional de Comercio de Carne (IMTA)
Asociación Nacional de Contratistas Agrícolas (NAAC)
Oficina Nacional de Salud Animal (NOAH)

Otros Recursos

Recursos

1
"Conoce nuestro impacto, " Asociación de Protección de Cultivos. Archivado el 11 de noviembre de 2020URL de Archive.fo: https://archive.fo/IuwTv
2
"Asociación de Protección de Cultivos Ltda., " Companies House. Archivado el 11 de noviembre de 2020URL de Archive.fo: https://archive.fo/pb7pK
3
"¿Quiénes somos?, " Asociación de Protección de Cultivos. Archivado el 11 de noviembre de 2020URL de Archive.fo: https://archive.fo/oDGer
4
"Elecciones generales de 2019 – Mini-manifiesto de la Asociación de Protección de Cultivos, " Asociación de Protección de Cultivos. Archivado el 11 de noviembre de 2020Archivo .pdf archivado en DeSmog.
5
"Carta al editor: La ciencia no debería estar a la venta., " Asociación de Protección de Cultivos, Febrero 20, 2020. Archivado el 11 de noviembre de 2020URL de Archive.fo: https://archive.fo/YlSIY
6
Carey Gillam.La ciencia no debería estar a la venta: necesitamos reformar los estudios financiados por la industria para garantizar la seguridad de las personas., " The Guardian, Febrero 18, 2020. Archivado el 11 de noviembre de 2020URL de Archive.fo: https://archive.fo/DC8iJ
7
"Elecciones generales de 2019 – Mini-manifiesto de la Asociación de Protección de Cultivos, " Asociación de Protección de Cultivos. Archivado el 11 de noviembre de 2020Archivo .pdf archivado en DeSmog.
8
"Elecciones generales de 2019 – Mini-manifiesto de la Asociación de Protección de Cultivos, " Asociación de Protección de Cultivos. Archivado el 11 de noviembre de 2020Archivo .pdf archivado en DeSmog.
9
"Protección de cultivos y cambio climático, " Bayer CropScience. Archivado el 11 de noviembre de 2020URL de Archive.fo: https://archive.fo/DcqlH
10
E. Audsley, K. Stacey, DJ Parsons, AG Williams. “Estimación de las emisiones de gases de efecto invernadero procedentes de la fabricación y el uso de plaguicidas agrícolas, " Universidad de Cranfield, Agosto 2009. Archivado el 11 de noviembre de 2020Archivo .pdf archivado en DeSmog.
11
"Agricultura 4.0: La próxima revolución agrícola, " Asociación de Protección de CultivosArchivado el 11 de noviembre de 2020. Archivo .pdf disponible en DeSmog.
12
"Agricultura 4.0: La próxima revolución agrícola, " Asociación de Protección de CultivosArchivado el 11 de noviembre de 2020. Archivo .pdf disponible en DeSmog.
13
"Agricultura 4.0: La próxima revolución agrícola, " Asociación de Protección de CultivosArchivado el 11 de noviembre de 2020. Archivo .pdf disponible en DeSmog.
14
"Agricultura 4.0: La próxima revolución agrícola, " Asociación de Protección de CultivosArchivado el 11 de noviembre de 2020. Archivo .pdf disponible en DeSmog.
15
"Agricultura 4.0: La próxima revolución agrícola, " Asociación de Protección de CultivosArchivado el 11 de noviembre de 2020. Archivo .pdf disponible en DeSmog.
16
"Agricultura 4.0: La próxima revolución agrícola, " Asociación de Protección de CultivosArchivado el 11 de noviembre de 2020. Archivo .pdf disponible en DeSmog.
17
"Conoce nuestro impacto, " Asociación de Protección de Cultivos. Archivado el 11 de noviembre de 2020URL de Archive.fo: https://archive.fo/IuwTv
18
"El glifosato, " Red de acción sobre plaguicidas. Archivado el 9 de noviembre de 2020URL de Archive.fo: https://archive.fo/AparD
19
"Declaración de la CPA sobre litigios relacionados con el glifosato en EE. UU., " Asociación de Protección de Cultivos, Agosto 13, 2018. Archivado el 11 de noviembre de 2020URL de Archive.fo: https://archive.fo/GgnwD
20
"Declaración de la CPA sobre litigios relacionados con el glifosato en EE. UU., " Asociación de Protección de Cultivos, Agosto 13, 2018. Archivado el 11 de noviembre de 2020URL de Archive.fo: https://archive.fo/GgnwD
21
"La EPA finaliza la mitigación del glifosato, " Agencia de Protección Ambiental de los Estados Unidos, 30 de enero de 2020. Archivado el 9 de noviembre de 2020URL de Archive.fo: https://archive.fo/iyvPB
22
"Cosecha Saludable: el impacto de la pérdida de productos fitosanitarios en la alimentación del Reino Unido, " Asociación de Protección de Cultivos, Unión Nacional de Agricultores y Confederación de Industrias Agrícolas. Archivado el 9 de noviembre de 2020Archivo .pdf archivado en DeSmog.
23
Catherine Early.Los activistas acusan al lobby agrícola de engañar a la opinión pública sobre los pesticidas., " El ecologista, April 4, 2018. Archivado el 11 de noviembre de 2020URL de Archive.fo: https://archive.fo/YqPAp
24
"Crop Protection Association UK Ltd – Historial de presentación de solicitudes, " Companies House. Archivado el 11 de noviembre de 2020URL de Archive.fo: https://archive.fo/SjljS
25
"Asociación de Protección de Cultivos (CPA), " LobbyFactsEU. Archivado el 11 de noviembre de 2020URL de Archive.fo: https://archive.fo/GeB3x
26
"Reuniones Ministeriales, enero a marzo de 2020, " DEFRA, Julio 30, 2020. Archivado el 9 de noviembre de 2020URL de Archive.fo: https://archive.fo/PIfwJ
27
Nick von Westenholz.El jefe de la CPA lucha por mantener las herramientas de protección de cultivos, " Agricultores Semanal. Archivado el 11 de noviembre de 2020URL de Archive.fo: https://archive.fo/DxPTr
28
"¿Quiénes somos?, " Asociación de Protección de Cultivos. Archivado el 11 de noviembre de 2020URL de Archive.fo: https://archive.fo/oDGer
29
"Miembros, " CropLife Internacional. Archivado el 9 de noviembre de 2020URL de Archive.fo: https://archive.fo/PSOBu
30
"Quiénes Somos, " Coalición Agri-Brexit. Archivado el 11 de noviembre de 2020URL de Archive.fo: https://archive.fo/pdxkZ
31
"Quiénes Somos, " Coalición Agri-Brexit. Archivado el 11 de noviembre de 2020URL de Archive.fo: https://archive.fo/pdxkZ
32
"Quiénes Somos, " Coalición Agri-Brexit. Archivado el 11 de noviembre de 2020URL de Archive.fo: https://archive.fo/pdxkZ

DeSmog

DeSmog