DeSmog

f Facebook x-twitter
Suscríbete
Donar
Donar

DeSmog

Donar
Búsqueda
Búsqueda

Asociación Nacional de Ganaderos de Carne (NCBA)

Fondo

El Asociación Nacional de Ganaderos de Carne (NCBA) es una asociación comercial estadounidense 501(c)(6) que existe “para trabajar para aumentar las oportunidades de ganancias para los productores de ganado y carne de res mejorando el clima empresarial y construyendo la demanda del consumidor”.1"Explorador de organizaciones sin fines de lucro: Asociación Nacional de Ganaderos de Carne, " ProPublica. Archivado el 16 de octubre de 2022URL del archivo: https://archive.is/bpNF6 

La NCBA es una de las Los grupos de presión más grandes de la agricultura animal en Washington DC2"Perfil del sector: Ganadería, " Secretos abiertos. Archivado el 15 de octubre de 2022URL del archivo: https://archive.ph/S1cpR El grupo tiene investigación financiada y promovida regularmente que minimiza el impacto de la producción ganadera en el cambio climático.3Oliver Lazarus, Sonali McDermid y Jennifer Jacquet.Las responsabilidades climáticas de los productores industriales de carne y productos lácteos”, Centro de la Universidad de Nueva York para la Protección Ambiental y Animal (CEAP), 2021. Archivado el 4 de agosto de 2021. URL del archivo: https://archive.ph/2eUfn Tiene cabildeado contra la legislación climática4"Perfil del proyecto de ley: S. 1733, " OpenSecrets. Archivado el 24 de octubre de 2022URL del archivo: https://archive.ph/wip/aW1vM y presentó La carne de res como “solución al cambio climático”.5Todd Wilkinson.Testimonio en nombre de la Asociación Nacional de Ganaderos de Carne con respecto a “Reducción de emisiones e impulso del crecimiento económico: iniciativas lideradas por la industria”, documento presentado al Comité de Medio Ambiente y Obras Públicas del Senado de los Estados Unidos.”, Senado de los Estados Unidos, 2019. Archivado el 3 de octubre de 2022URL del archivo: https://archive.ph/wIMuz

Con raíces que se remontan a 1898, la Asociación Nacional de Ganaderos de Carne era se establece en su forma actual en 1998.6"Acerca de: Historia, " Asociación Nacional de Ganaderos de Carne de Res. Archivado el 23 de diciembre de 2022URL del archivo: https://archive.ph/RQCLQ Junto con los consejos estatales de la carne de res y sus afiliados, la NCBA es un contratista federal autorizado por el Programa de Promoción de la Carne de Res del Departamento de Agricultura de los Estados Unidos (USDA), lo que le permite utilizar los fondos del programa para publicidad y promoción de la demanda de carne de res. Más de la mitad del presupuesto de la NCBA, que supera los 60 millones de dólares, se destina a la promoción de la carne de res. proviene Con fondos del programa Beef Checkoff.7"Asociación Nacional de Ganaderos de Carne: Texto completo del 'Informe completo' para el año fiscal que finaliza en septiembre de 2020, " ProPublica. Archivado el 16 de octubre de 2022URL del archivo: https://archive.ph/HgjMM

Postura sobre el cambio climático

En 2021, la NCBA emitido Objetivos de sostenibilidad para la industria ganadera estadounidense, con el objetivo principal de “demostrar la neutralidad climática de la producción ganadera estadounidense para 2040”.8"La industria ganadera alcanzará la neutralidad climática para 2040, " Asociación Nacional de Ganaderos de Carne de Res, Agosto 12, 2019. Archivado el 19 de julio de 2022URL del archivo: https://archive.ph/ypJus “Demostrar” es una parte clave de esta declaración; la NCBA ha sido cabildeo Los funcionarios federales adoptarán el sistema GWP* de contabilidad de las emisiones de gases de efecto invernadero, en lugar del sistema predeterminado GWP100 (“GWP” se refiere a “potencial de calentamiento global”).9"Respuesta de la Asociación Nacional de Ganaderos de Carne y del Consejo de Tierras Públicas al Aviso de Solicitud de Comentarios Públicos sobre la Orden Ejecutiva para Abordar la Crisis Climática en el País y en el Extranjero, 86 Fed. Reg. 14403, " Asociación Nacional de Ganaderos de Carne, 2021. Archivado el 23 de octubre de 2022Archivo .pdf archivado en DeSmog. Las emisiones de metano representan una parte importante de las emisiones de gases de efecto invernadero del sector ganadero. Según el PCA*, estas emisiones se consideran menos impactantes en el cambio climático global. 

La NCBA ha cuestionado la percepción pública de que la producción ganadera contribuye significativamente a las emisiones de gases de efecto invernadero. En una audiencia celebrada el 3 de febrero de 2022 ante el Subcomité de Ganadería y Agricultura Exterior de la Cámara de Representantes de los Estados Unidos, Kim Brackett, ganadera y presidenta del Plan a Largo Plazo de la Industria de la Carne de Res, testificó en nombre de la NCBA, diciendo que:10"Audiencias: “Sostenibilidad en el sector ganadero: Beneficio ambiental y viabilidad económica””, Comité de Agricultura de la Cámara de Representantes, 3 de febrero de 2022. Archivado el 21 de septiembre de 2022URL del archivo: https://archive.ph/L6Oq6 

“…las emisiones directas de la ganadería bovina representan solo el 2% de todas las emisiones de gases de efecto invernadero. La ganadería bovina no solo no contribuye significativamente al perfil total de emisiones, sino que el trabajo que realizan el ganado y los ganaderos ayuda a evitar otros tipos de emisiones, como las de los incendios forestales catastróficos, y hace que las tierras sean más resistentes a la sequía.”  

En la misma audiencia, Brackett abordó un objetivo clave del trabajo político de la NCBA: evitar reducciones obligatorias de emisiones para la industria ganadera. Brackett declaró: “Creo que es importante centrarse en la innovación; apoyar la investigación y la innovación en lugar de la regulación es algo que defendemos firmemente”.

La NCBA organizado contra el Protocolo de Kioto11"Anuncios de la oposición a Kioto en el Washington Post, 1997, " Centro de Investigaciones ClimáticasArchivado el 23 de octubre de 2022. URL del archivo: https://archive.ph/UQuFN y poner en duda sobre ciencia climática incluso en 2010, en comentarios oficiales sobre la Declaración de Peligro de la EPA.12Coalición para la Regulación Responsable y otros.Solicitud de reconsideración de las conclusiones sobre peligro y causa o contribución a los gases de efecto invernadero en virtud de la Sección 202(a) de la Ley de Aire LimpioAgencia de Protección Ambiental de los Estados Unidos, 11 de febrero de 2010. Archivado el 24 de octubre de 2022Archivo .pdf archivado en DeSmog. El grupo también tiene presionó en contra Legislación y normativa climática de Estados Unidos.13"Perfil del proyecto de ley: S. 1733, " OpenSecrets. Archivado el 24 de octubre de 2022URL del archivo: https://archive.ph/aW1vM 

Financiación

Como receptor

En 2020, la NCBA tuvo un presupuesto anual de 64 millones de dólares, según ProPublicaExplorador de organizaciones sin fines de lucro. Más de la mitad de esa financiación vino de El contrato del Comité Operativo de Promoción de la Carne de Res con la NCBA, mediante el cual la NCBA está autorizada a gastar los fondos del programa de promoción de la carne de res para fomentar la demanda de carne de res por parte de los consumidores.14"Explorador de organizaciones sin fines de lucro: Asociación Nacional de Ganaderos de CarneProPublica. Archivado el 16 de octubre de 2022URL del archivo: https://archive.is/bpNF6 

NCBA es la mayor receptor de los fondos del Programa de Promoción de la Carne de Res.15Greg Hanes.Programa de promoción de la carne de res: Quién es quién y cómo funciona, " Noticias perecederas, Abril 12, 2021. Archivado el 27 de noviembre de 2021URL del archivo: https://archive.ph/Hx8UG 

La financiación del programa Beef Checkoff proviene Proviene de un impuesto de $1 por cada cabeza de ganado vendida y solo puede utilizarse para financiar actividades que promuevan la demanda de carne de res, excluyendo el cabildeo. En 2021, el Programa de Promoción de la Carne de Res gave financiación a otras ocho organizaciones además de la NCBA, incluida la Federación Estadounidense de Oficinas Agrícolas, la Instituto Norteamericano de la Carne y la Federación Estadounidense de Exportadores de Carne.16Greg Hanes.Programa de promoción de la carne de res: Quién es quién y cómo funciona, " Noticias perecederas, Abril 12, 2021. Archivado el 27 de noviembre de 2021URL del archivo: https://archive.ph/Hx8UG 

En sus propuestas de financiación para el Programa de Promoción de la Carne de Res, la NCBA ha hecho referencia a su "labor de respuesta a la crisis" en respuesta a las críticas ambientales a la industria cárnica. En su propuesta de financiación para el año fiscal 2022, la NCBA destacó su respuesta al EAT de 2019-un artículo del XNUMX de Lancet, informe, que proponía un menor consumo de carne y productos lácteos para mitigar el calentamiento global:17"SOLICITUD DE AUTORIZACIÓN PARA EL AÑO FISCAL 2022, " Asociación Nacional de Ganaderos de Carne, 2021. Archivado el 18 de octubre de 2021Archivo .pdf archivado en DeSmog.  

La NCBA, contratista del programa Beef Checkoff, cuenta con una larga trayectoria liderando la industria cárnica y a sus diversos actores en situaciones de crisis y dificultades. Desde el brote de encefalopatía espongiforme bovina (EEB o «enfermedad de las vacas locas») en 2003, pasando por la carne magra de textura fina (conocida como «baba rosa») en 2012, hasta la respuesta al informe de la Comisión EAT-Lancet sobre Alimentación, Planeta y Salud en 2019 y la pandemia de COVID-19, la NCBA posee la experiencia, la pericia, la dedicación y los planes necesarios para transmitir el mensaje adecuado al público adecuado en el momento adecuado. En estos casos, y ante los numerosos problemas que surgen a diario, los programas financiados por el Beef Checkoff han mantenido la confianza y la demanda de los consumidores en la carne de res. Esto se debe al seguimiento constante de los medios de comunicación y la cultura popular, así como a la planificación y preparación exhaustivas.

Como donante 

La Asociación Nacional de Ganaderos de Carne tiene una comité de acción política (PAC) que dona regularmente a más de 100 candidatos a la Cámara de Representantes y al Senado, casi todos republicanos.18"Perfil del PAC: Asociación Nacional de Ganaderos de Carne, " Secretos abiertos. Archivado el 11 de octubre de 2022URL del archivo: https://archive.ph/PWUsM

Año Para: CantidadRazón
2022Alianza de Agricultura Animal$5000Patrocinador, Panel de Oradores (Cumbre AAA 2022)19"Formulario de patrocinio de la Cumbre de Partes Interesadas de 2022, " Alianza para la Agricultura Animal. Archivado el 22 de mayo de 2022. Archivo .pdf disponible en DeSmog.
2018Centro de Recursos Legales del Oeste$5000Subvención financiada a través del Fondo CATL20"Fondo CATL: Formulario 990-EZ para el período que finaliza en septiembre de 2018, " ProPublica. Archivado el 20 de febrero de 2023. URL del archivo: https://archive.is/tu4hS 

cabildeo

Cabildeo a favor del método de contabilidad del metano basado en el PCA*

En la feria comercial CattleCon & NCBA de 2022, la convención anual de la NCBA, el director ejecutivo Colin Woodall spoke sobre la importancia de que el gobierno federal adoptara el GWP* como su sistema de contabilidad de metano.21Matt Krupnick.La industria cárnica estadounidense sale relativamente indemne de las promesas climáticas de Biden., " The Guardian, 7 de marzo de 2022. Archivado el 26 de junio de 2022URL del archivo: https://archive.ph/CztWH A diferencia del método de contabilidad predeterminado GWP100, el GWP* clasifica al metano como un gas de efecto invernadero menos potente porque se descompone en la atmósfera más rápidamente que el dióxido de carbono. Esta es la base del NCBA. reclamaciones que la industria cárnica pueda ser climáticamente neutra para 2040.22"La NCBA confía en el historial de la ganadería estadounidense e insta a un diálogo abierto sobre el objetivo de metano., " NCBA, 17 de septiembre de 2021. Archivado el 1 de noviembre de 2021URL del archivo: https://archive.ph/LchGb  

Woodall señaló que los lobistas de la NCBA habían estado abogando por el sistema de contabilidad GWB* ante los legisladores:

“Para que tengamos éxito, el GWP* –potencial de calentamiento global estrella– es la metodología que necesitamos para asegurarnos de que todos la utilicen para contar la verdadera historia del metano. Y esa es una de las razones por las que NCBA dedica tiempo a trabajar en el Capitolio para asegurarse de que nuestro gobierno lo reconozca.”

Según informes de desenterrado, Don Schiefelbein, presidente de la NCBA les dijo a La convención establece que si se utilizara el GWP* para medir el impacto del metano en el futuro, sería “bastante fácil” lograr la neutralidad climática para 2040 “sin reducir el número de cabezas de ganado”.23Zach Boren.Los grupos de presión de la industria cárnica celebran la "victoria" sobre el metano en la COP26, " Unearthed, Julio 3, 2022. Archivado el 6 de agosto de 2022URL del archivo: https://archive.ph/Zb5Hb

Cabildeo para la reducción voluntaria de metano

En la feria comercial CattleCon y NCBA de 2022, el director ejecutivo Colin Woodall celebrado El éxito de la industria al presionar a la administración Biden para que propusiera objetivos de reducción de metano voluntarios, en lugar de obligatorios, en la Conferencia de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático en Glasgow (COP26). "Desde cualquier punto de vista, ese resultado de la COP26 fue una victoria para nosotros", dijo, según informes de Unearthed.24Zach Boren.Los grupos de presión de la industria cárnica celebran la "victoria" sobre el metano en la COP26, " Unearthed, Julio 3, 2022. Archivado el 6 de agosto de 2022URL del archivo: https://archive.ph/Zb5Hb  

En la conferencia COP26 de 2021, Estados Unidos y la Unión Europea comprometido a una reducción del 30 por ciento de las emisiones de metano con respecto a los niveles de 2020 para 2030.25"Compromiso global de metano”, Coalición Clima y Aire Limpio, 2021. Archivado el 5 de julio de 2022URL del archivo: https://archive.ph/po6L9 Si bien el compromiso vinculaba a ambos países con estándares que exigirían a los sectores de energía y residuos reducir las emisiones, solo contemplaba objetivos de reducción voluntarios para el sector agrícola. Mary Thomas Hart, asesora ambiental de la NCBA, les dijo a Asistentes a la CattleCon y la Feria Comercial NCBA de 2022:26Zach Boren.Los grupos de presión de la industria cárnica celebran la "victoria" sobre el metano en la COP26, " Unearthed, Julio 3, 2022. Archivado el 6 de agosto de 2022URL del archivo: https://archive.ph/Zb5Hb 

“La promesa del presidente sobre el metano podría haber tenido consecuencias negativas para la producción ganadera en Estados Unidos, especialmente para la industria bovina… Pero esta administración parece reconocer el valor positivo que aportamos. Más allá de la financiación de la investigación y el fomento de la innovación tecnológica, no hubo propuestas regulatorias adicionales.”

Cabildeo en contra de la propuesta de norma de divulgación climática de la SEC

En marzo de 2022, la NCBA y otras asociaciones comerciales agroindustriales denunciado Una propuesta de la Comisión de Bolsa y Valores de Estados Unidos (SEC) para exigir a las empresas que cotizan en bolsa que divulguen sus emisiones de gases de efecto invernadero.27(Presione soltar.) "La SEC propone reglas para mejorar y estandarizar las divulgaciones relacionadas con el clima para los inversores”, Comisión de Bolsa y Valores de Estados Unidos, 21 de marzo de 2022. Archivado el 13 de octubre de 2022URL del archivo: https://archive.ph/zei1z 

Si bien la norma exigía directamente a las explotaciones agrícolas que informaran sobre sus emisiones, también planteaba la posibilidad de exigir a las empresas que cotizan en bolsa que informaran tanto sobre las emisiones de la cadena de suministro como sobre las de la distribución, conocidas como emisiones de «Alcance 3». La NCBA y otras asociaciones comerciales del sector agroindustrial comentarios archivados En oposición a la norma, argumentaron que, dado que las emisiones involucradas en la cadena de valor de una empresa que cotiza en bolsa podrían incluir las de la agricultura, las pequeñas explotaciones agrícolas podrían enfrentarse a la onerosa tarea de informar sobre sus emisiones.28Asociación de Minoristas Agrícolas y otros.Re: Comentarios de las Asociaciones Agrícolas Nacionales sobre las normas propuestas por la SEC para la mejora y estandarización de la información relativa al clima para los inversoresComisión de Bolsa y Valores de Estados Unidos. Archivado el 27 de junio de 2022Archivo .pdf archivado en DeSmog. En estos comentarios, la NCBA pedido que la SEC revise la disposición sobre informes de emisiones de Alcance 3 para incluir una exención específica para la agricultura.

El 3 de octubre, hablando sobre la propuesta de la SEC a Ron Hays en el Zumbido de carne segmento de radioColin Woodall, director ejecutivo de la NCBA dijo que la SEC no tenía jurisdicción para regular las emisiones de gases de efecto invernadero, y que la presentación de informes sobre emisiones de Alcance 3 podría ser un gran problema para el sector agroindustrial:29"La NCBA trabaja para mantener las reglas de GIPSA en el pasado, " Informe agrícola de Oklahoma, Octubre 4, 2022. Archivado el 4 de octubre de 2022URL del archivo: https://archive.ph/jyz6S 

“[La norma propuesta] es una acción impulsada por una agenda de una agencia para intentar imponer más regulaciones sobre gases de efecto invernadero en todos los segmentos de la cadena de suministro. Con esto, especialmente si abarca el alcance 3, significa que todas nuestras emisiones de gases de efecto invernadero como productores de ganado tendrán que ser trasladadas a lo largo de la cadena cuando vendamos nuestro ganado.” 

Durante este segmento radiofónico, Woodall hizo referencia al apoyo de la NCBA a la Ley de Protección de los Agricultores frente a la SEC, un proyecto de ley que el representante Frank Lucas (republicano por Oklahoma) había Introducido En septiembre 2022.30"El congresista Lucas presenta un proyecto de ley que excluye a la agricultura de la normativa de divulgación climática de la SEC.Oficina del congresista Frank Lucas, 29 de septiembre de 2022. Archivado el 29 de septiembre de 2022URL del archivo: https://archive.ph/K6ZgT Woodall les dijo a Hays: “Tenemos varios miembros en el Capitolio que se han mostrado muy dispuestos a dar un paso al frente y ayudarnos en esta lucha”.31"El congresista Lucas presenta un proyecto de ley que excluye a la agricultura de la normativa de divulgación climática de la SEC.Oficina del congresista Frank Lucas, 29 de septiembre de 2022. Archivado el 29 de septiembre de 2022URL del archivo: https://archive.ph/K6ZgT La Ley de Protección de los Agricultores frente a la SEC eximiría a los productos agrícolas de ser incluidos en los informes de emisiones de Alcance 3 de la SEC, y cuenta con el respaldo de la NCBA, la Federación Estadounidense de Oficinas Agrícolas, la Asociación Nacional de Productores de Trigo y el Consejo Nacional del Algodón. El fondo de acción política de la NCBA tiene contribuido $33,500 al representante Lucas desde el ciclo electoral de 2016.32"Contribuciones del Comité de Acción Política de la Asociación Nacional de Ganaderos de Carne a candidatos federales, " OpenSecrets. Archivado el 21 de octubre de 2022URL del archivo: https://archive.ph/Vnl66 

Algunos expertos financieros han discrepado de la afirmación de la NCBA y otros grupos agrícolas de que la presentación de informes sobre emisiones de Alcance 3 implicaría un costoso proceso de contabilidad de emisiones para las empresas privadas, incluidas las explotaciones agrícolas. Kristina Wyatt, subdirectora jurídica de la empresa de contabilidad de carbono Persefoni y exasesora en materia de clima, medio ambiente y gobernanza social de la SEC, les dijo a Noticias de E&E que, según la norma propuesta, sería “perfectamente permisible que las empresas utilizaran métodos que no les exigieran acudir directamente a sus proveedores para obtener los datos reales de emisiones”.33Avery Ellfelt.La norma climática de la SEC genera reacciones negativas de grupos empresariales.”, E & E News, 2 de junio de 2022. Archivado el 2 de junio de 2022URL del archivo: https://archive.ph/t385f Por ejemplo, la regla afirma que puede ser necesario que las empresas dependan en gran medida de las estimaciones de emisiones de gases de efecto invernadero procedentes de ciertas fuentes al informar sobre las emisiones de Alcance 3.34"Mejora y estandarización de la información relativa al clima para los inversores [Propuesta de norma]”, Comisión de Bolsa y Valores, 2022. Archivado el 15 de octubre de 2022Archivo .pdf archivado en DeSmog. 

Campañas de relaciones públicas y publicidad

La NCBA ha discutido públicamente su estrategia de utilizar “actores externos creíbles” para restaurar la confianza en la industria cárnica. 

Cuando Kim Brackett, miembro de la NCBA testificó En febrero de 2022, ante el Subcomité de Ganadería y Agricultura Exterior de la Cámara de Representantes de EE. UU., la representante Tracey Mann (republicana por Kansas) le preguntó, en nombre de la NCBA, cómo podría la NCBA cambiar la percepción pública de que la producción de carne de res contribuye significativamente al cambio climático. respondió :35"Sostenibilidad en el sector ganadero: Beneficio ambiental y viabilidad económica”, Subcomité de Ganadería y Agricultura Exterior, 3 de febrero de 2022. Archivo .mp4 disponible en DeSmog. 

“Teniendo en cuenta la sociedad en la que vivimos y la desconfianza que parece que enfrentamos, creo que la solución radica en contar con terceros creíbles que hablen sobre lo que hace la industria ganadera y cuál es nuestra verdadera historia de sostenibilidad. Pienso en esos expertos externos, por así decirlo, podrían ser chefs, chefs reconocidos, periodistas respetados, científicos; necesitamos que otras personas hablen sobre lo que estamos haciendo.” 

Varias de las campañas publicitarias y de relaciones públicas más recientes de la NCBA se han basado en esta estrategia de movilización de terceros. 

En la solicitud de autorización de fondos del programa Beef Checkoff para el año fiscal 2022, la NCBA describió sus objetivos de relaciones públicas y detalló sus contratos con empresas externas de relaciones públicas.

Chefs famosos: Campaña Unidos por el bistec 

En 2020, la NCBA contratado Linhart Public Relations liderará “United We Steak”, una campaña centrada en aumentar la demanda estadounidense de carne de res durante los meses de verano.36"Personas en movimiento: Libby Pinkerton, " Denver Business Journal, 22 de marzo de 2022. URL del archivo: https://archive.ph/56nQi Archivo .pdf archivado en DeSmog. Linhart PR fue la agencia oficial de la NCBA para los años 2019, 2020, 2021 y 2022, según la solicitud de autorización de la NCBA al programa Beef Checkoff para el año fiscal 2022.37"Solicitud de autorización para el año fiscal 2022”, Junta de Carne de Res, 2021. Archivado el 18 de octubre de 2021Archivo .pdf archivado en DeSmog. 38"Personas en movimiento: Libby Pinkerton, Denver Business Journal, 22 de marzo de 2022. Archivo .pdf disponible en DeSmog. URL del archivo: https://archive.ph/56nQi Fondos del programa de promoción de la carne de res paid para la campaña, que la NCBA gestionó bajo su marca “Beef. It’s What's For Dinner”, según un comunicado de prensa De la NCBA.39''La campaña "Unidos por el bistec" celebra la pasión de los estadounidenses por las parrilladas., " Asociación Nacional de Ganaderos de Carne, 29 de junio de 2020. Archivado el 16 de octubre de 2022URL del archivo: https://archive.ph/x9uIJ  

En su sitio web, Linhart PR describe cómo consiguió la transmisión a nivel nacional de demostraciones de asado de carne de res a cargo de los famosos chefs Lamar Moore y Hugh Acheson, que fueron emitidas por Good Morning America y ABC News en línea.40"Estudios de caso: Promover la carne de res como la principal proteína para la temporada de parrilladas de verano, " Relaciones públicas de Linhart. Archivado el 26 de enero de 2022URL del archivo: https://archive.ph/8uoQh Según su sitio web, “Linhart PR consiguió 131 artículos y más de 7.3 millones de impresiones para la campaña de parrilladas de verano con carne de res”. El informe anual 2020 de la Junta de Ganaderos de Carne de Res (Cattlemen's Beef Board), que documenta cómo se gastan los fondos del programa de promoción de la carne de res (Beef Checkoff), señaló que la NCBA alcanzado La campaña “United We Steak” abarcó 238 millones de consumidores a través de publicidad pagada, redes sociales, medios ganados y colaboración con personas influyentes.41"Informe Anual 2020 de la Junta de Ganaderos de Carne”, Junta de Ganaderos de Carne, 2020. Archivado el 24 de noviembre de 2021Archivo .pdf archivado en DeSmog.

En 2021, Sharon Linhart, fundadora de Linhart PR reposteado Una publicación en LinkedIn de la NCBA criticando la evidencia científica de un estudio de 2021 que concluía que la producción de carne de res era una importante fuente de contaminación atmosférica. Ella comentó: “¡Qué bueno ver que se corrige la narrativa falsa sobre la carne de res!”.42Sharon Linhart.¡Qué bueno ver que se corrige la narrativa falsa sobre la carne de res!”, LinkedIn. Archivado el 16 de octubre de 2022URL del archivo: https://archive.ph/6ioz7

Carne de res. Es lo que hay para cenar. Campaña

La campaña promocional “Carne de res. Eso es lo que hay para cenar” es gestionado Según la marca, este proyecto fue desarrollado por la NCBA y financiado con fondos del Programa de Promoción de la Carne de Res.43"CARNE DE RES. Es lo que hay para cenar. La marca anuncia a Tony Romo como nuevo portavoz., " Junta de Ganaderos de Carne y Asociación Nacional de Ganaderos de Carne, 1 de febrero de 2022 Archivado el 25 de septiembre de 2022URL del archivo: https://archive.vn/RJdlB La campaña se lanzó en 1992 con anuncios de televisión y prensa creados por la agencia Leo Burnett. En 2008, la campaña afirmó que el 88 por ciento de los estadounidenses reconocieron el eslogan.44"Un vistazo a la campaña publicitaria de la proteína número uno de Estados Unidos, " Carne de res. Eso es lo que hay para cenar.Archivado el 15 de julio de 2009. Archivo .pdf disponible en DeSmog. 

En 2017, la NCBA contrató a la agencia de publicidad VML para reanimar El eslogan de una campaña que fomentaba el consumo de carne de res y que estaba dirigida a un público millennial.45(Presione soltar.) "Nueva carne de res. Es lo que hay para cenar. La campaña celebra el amor de los consumidores por la carne de res y las personas que la crían., " Asociación Nacional de Ganaderos de Carne, Octubre 6, 2017. Archivado el 20 de junio de 2022URL del archivo: https://archive.ph/UGW6X La campaña ha sido renovado A través de 2023.46"Solicitud de autorización para el año fiscal 2023, " Asociación Nacional de Ganaderos de Carne de Res, 30 junio, 2022. Archivado el 29 de noviembre de 2022Archivo .pdf archivado en DeSmog. En el año fiscal 2019, la NCBA Lo solicitó y le fue concedido. 9.6 millones de dólares del programa de promoción de la carne de res para la campaña,47"Solicitud de autorización para el año fiscal 2019, " Asociación Nacional de Ganaderos de Carne de Res, 2018. Archivado el 4 de enero de 2023Archivo .pdf archivado en DeSmog. y en el año fiscal 2020, la solicitud de la NCBA de 9.4 millones de dólares en fondos Checkoff fue aceptado.48"Solicitud de autorización para el año fiscal 2020, " Asociación Nacional de Ganaderos de Carne, 2020. Archivado el 9 de junio de 2020Archivo .pdf archivado en DeSmog. 

VML creó el sitio web beefitswhatsfordinner.com, que Características La página “El papel de la carne de res en las emisiones de gases de efecto invernadero”.49(Presione soltar.) "Nueva carne de res. Es lo que hay para cenar. La campaña celebra el amor de los consumidores por la carne de res.NCBA, 6 de octubre de 2017. Archivado el 20 de junio de 2022URL del archivo: https://archive.is/UGW6X Esa página afirma:50"El papel de la carne de res en las emisiones de gases de efecto invernaderoCarne de res. Eso es lo que hay para cenar. Archivado el 25 de octubre de 2021URL del archivo: https://archive.is/5PJG8  

“Contrariamente a algunas ideas erróneas sobre el papel de la carne de vacuno en las emisiones de gases de efecto invernadero, los gases generados por el ganado son completamente naturales, muy diferentes de los tipos de gases procedentes de las emisiones de combustibles fósiles y están disminuyendo.”

El sitio web también incluye Un gráfico titulado “Ciclo del Carbono Biogénico”, con derechos de autor de la NCBA desde 2020, muestra que las emisiones de gases de efecto invernadero de las vacas regresan a la tierra en lugar de acumularse en la atmósfera. La página web también busca diferenciar entre el impacto del calentamiento global producido por las emisiones de gases de efecto invernadero del ganado y las provenientes de combustibles fósiles. alegando que “existe una clara diferencia entre el carbono biogénico (descrito anteriormente) y el carbono procedente de combustibles fósiles”.51"El papel de la carne de res en las emisiones de gases de efecto invernaderoCarne de res. Eso es lo que hay para cenar. Archivado el 25 de octubre de 2021URL del archivo: https://archive.is/5PJG8 

Cuando la NCBA contrató a VML para la campaña digital “Carne de res. Es lo que hay para cenar”, la NCBA también continuó trabajando con Su agencia de referencia desde 2003, Ketchum, se encarga de las noticias ganadas en los medios relacionadas con la campaña.52"El Centro de Alimentos de Ketchum celebra su 30 aniversario, " Ketchum, Octubre 13, 2008. Archivado el 1 de julio de 2011URL del archivo: https://archive.is/PcnET En una entrevista de 2017 con el Wall Street JournalAlisa Harrison, vicepresidenta sénior de marketing e investigación global de la NCBA. dijo que “hay personas en el diálogo público que tienen una agenda” para “argumentar que la gente no debería comer carne”. También dijo a Wall Street Journal que “la gente estaba tergiversando cómo se produce la carne de res”.53Alexandra Bruell.La carne de res vuelve a ser un plato estrella para la cena: los publicistas cortejan a los millennials nostálgicos., " El Wall Street Journal, Octubre 5, 2017. Archivado el 3 de noviembre de 2017URL del archivo: https://archive.ph/DMkdV 

Repensar la campaña del rancho

En 2021, la NCBA contratado La agencia de publicidad VMLY&R creó la campaña “Repensando el Rancho” para persuadir a los consumidores de que la ganadería bovina —y por lo tanto la carne de res— era una parte sostenible del suministro de alimentos.54El Peña. "Repensar el rancho" Archivado el 24 de agosto de 2020Archivo .pdf archivado en DeSmog. 55"CARNE DE RES. ES LO QUE HAY PARA CENAR. // REPENSANDO EL RANCHO“TR Goode.” Archivado el 8 de mayo de 2022. URL del archivo: https://archive.ph/WAFp1 La campaña fue una respuesta a un estudio de mercado que mostraba que casi la mitad de los consumidores se preocupaban por el impacto ambiental de sus elecciones alimentarias y que consideraban la producción de carne de res menos sostenible que otras opciones dietéticas. Repensando el Rancho fue ha lanzado en plataformas de redes sociales y mediante la colaboración con personas influyentes.56"La campaña de sostenibilidad de la carne de vacuno llega a 96 millones de consumidores, " Programa de promoción de la carne de res. Archivado el 17 de mayo de 2022URL del archivo: https://archive.vn/PF0la También se emitieron anuncios en las cadenas de ESPN y en emisoras de radio. Según la NCBA, más de 96 millones de personas vieron esta campaña, financiada con fondos del programa Beef Checkoff y que formaba parte de la marca «Beef. It's What's For Dinner» (Carne de res. Es lo que hay para cenar). 

Gasto anual en publicidad, NCBA57"Asociación Nacional de Ganaderos de Carne: Declaraciones de impuestos por año, " ProPublica. Archivado el 15 de octubre de 2022URL del archivo: https://archive.ph/bpNF6

2009Compañía Leo Burnett $9,859,181
Ketchum$1,859,935
Edelman$1,326,807
Marketing Midán$933,391
2010Compañía Leo Burnett$12,655,290
Ketchum$1,924,004
Edelman$1,361,516
Golin Harris$818,810
2011Compañía Leo Burnett$10,955,510
Ketchum$2,729,156
Edelman$728,671
Investigación Agrícola de Texas$721,825
2012Compañía Leo Burnett$10,771,851
Ketchum$3,199,807
Porter Novelli$1,016,851
Comunicaciones Baxter$749,453
2013Compañía Leo Burnett $9,719,796
Ketchum$3,172,069
Foodminds LLC$745,245
2014Grupo de Medios RGA$8,005,852
Ketchum$3,193,484
Mentes gastronómicas$790,751
Comunicaciones Baxter$642,144
2015Grupo de Medios RGA$10,783,705
Ketchum$3,151,996
Foodminds LLC$946,126
Grupo RK$815,998
2016Grupo de Medios RGA$7,935,639
Ketchum$2,319,779
Foodminds LLC$868,511
Comunicaciones Baxter$814,238
2017Grupo de Medios RGA$8,124,385
Ketchum$3,267,158
VML Inc$1,582,896
Foodminds LLC$977,435
2018VML Inc$8,361,047
Ketchum Inc$1,593,713
Google Inc. – Publicidad $1,477,610
Foodminds LLC$1,223,565
2019VML Inc$7,465,861
Google Inc. – Publicidad $2,231,003
Pinterest Inc. – Publicidad$974,040
2020VML Inc$6,089,207
Google Inc. – Publicidad$2,235,884
Facebook – Publicidad$1,119,432

Acciones

28 de septiembre de 2022

El 28 de septiembre de 2022, Hema Budaraju, directora de Búsqueda de Google, anunció que el motor de búsqueda integrara el impacto de las emisiones de los ingredientes alimentarios en los resultados de búsqueda de recetas.58Hema Budaraju.Nuevas formas de tomar decisiones más sostenibles”, Google, 28 de septiembre de 2022. Archivado el 14 de octubre de 2022URL del archivo: https://archive.is/LkpVX En su anuncio, una búsqueda de muestra de recetas de curry panang con tofu comparó las emisiones por libra de alimento del plato: 1.4 kgCO₂.2equivalente – a 32 kg de CO₂ de carne de res2Posteriormente, el 11 de octubre, la Asociación Nacional de Ganaderos de Carne de Res denunciado El cambio propuesto se anunció en un comunicado de prensa, donde se afirmaba que la función de búsqueda utilizaba “información climática inexacta sobre la producción ganadera”.59"La NCBA denuncia una función de Google que tergiversa el impacto ambiental de la carne de res., " Asociación Nacional de Ganaderos de Carne, Octubre 11, 2022. Archivado el 14 de octubre de 2022URL del archivo: https://archive.is/obQWS En un comunicado de prensa, la NCBA escribí Que “eliminar todo el ganado en EE. UU. y suprimir la carne de res de la dieta solo reduciría las emisiones de gases de efecto invernadero en un 0.36 % a nivel mundial”. Sin embargo, esta comparación de las emisiones estadounidenses con las emisiones globales totales no tiene en cuenta que la ganadería constituye La producción de carne de vacuno genera el 14.5 por ciento de las emisiones mundiales, y dicha producción es responsable de aproximadamente dos tercios de esas emisiones.60"Datos y conclusiones claveOrganización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura, 2013. Archivado el 6 de octubre de 2022URL del archivo: https://archive.is/h4Kbl

20 de septiembre de 2022

El 20 de septiembre de 2022, la NCBA organizado El evento virtual “Elegir una dieta climatariana: la defensa de la carne de res” se enmarca dentro de la semana climática de la ciudad de Nueva York. En la página web de registro del evento, NCBA escribí:61"Elegir una dieta climatariana: La importancia de incluir carne de res”, Semana del Clima de la Ciudad de Nueva York, 20 de septiembre de 2022. Archivado el 15 de octubre de 2022URL del archivo: https://archive.ph/ifi2M 

“Comer de una manera que sea buena para el medio ambiente es algo que preocupa a todos, pero no tenemos por qué renunciar a la carne de res en nombre de la sostenibilidad. De hecho, una dieta climatariana es aquella que incorpora carne de res.”

En la solicitud de financiación de 2023 para el programa de promoción de la carne de res, la NCBA escribí que los materiales de sostenibilidad creados para la Semana del Clima de Nueva York ayudaron a “mantener la confianza del consumidor en la carne de res”.62"Solicitud de autorización para el año fiscal 2023, " Asociación Nacional de Ganaderos de Carne de Res. Archivado el 29 de noviembre de 2022Archivo .pdf archivado en DeSmog.  

Agosto del 2021

El 31 de agosto de 2021, el Comité de Médicos por una Medicina Responsable solicitado la Comisión Federal de Comercio de Estados Unidos (FTC), que regula publicidad en los Estados Unidos,63"Fundamentos de publicidad y marketingComisión Federal de Comercio. Archivado el 16 de octubre de 2022URL del archivo: https://archive.is/VHu6H para detener la campaña publicitaria de la NCBA “Fortalecimiento de la sostenibilidad” en el El Correo de Washington,64NCBA.Reforzando la sostenibilidad, " The Washington Post.  Archivado el 4 de agosto de 2022URL del archivo: https://archive.ph/O2Qc0 la nueva york Equipos65Carol Ryan Dumas.La NCBA rechaza la denuncia sobre publicidad de carne de res.”Capital Press, 16 de septiembre de 2021. Archivado el 16 de septiembre de 2021URL del archivo: https://archive.is/RNOFb y Wall Street Journal.66"Un grupo de médicos solicita a la FTC que impida a la Asociación Nacional de Ganaderos de Carne publicar anuncios que minimizan el impacto de la carne de res en la crisis climática., " Physicians Committee for Responsible Medicine, 31 de agosto de 2021. Archivado el 7 de octubre de 2022URL del archivo: https://archive.is/Sdf34 Los anuncios afirmaban cosas como: «La huella ambiental de la carne de res puede acaparar titulares, pero lo cierto es que eliminarla no es una solución realista ni eficaz para el cambio climático». El Comité de Médicos citó un informe de la Organización Mundial de la Salud. indicando que “la reducción de los rebaños de ganado también reduciría las emisiones de metano, que es el segundo mayor contribuyente al calentamiento global después del dióxido de carbono”,67"Replantear el cambio climático como un problema de salud”, Boletín de la Organización Mundial de la Salud, 92 (‎8)‎, 551 – 552, 2014. http://dx.doi.org/10.2471/BLT.14.020814. Archivado el 20 de febrero de 2023Archivo .pdf disponible en DeSmog. como prueba de que la NCBA hacía afirmaciones inexactas sobre la sostenibilidad de la carne de res. El Comité de Médicos también citó hallazgos de los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC) de EE. UU., así como de EAT-Lanceta (reporte)que la producción de carne de res estaba contribuyendo al calentamiento global.68"Informe resumido de la Comisión EAT-Lancet," COMER-un artículo del XNUMX de Lancet, Comisión. Archivado el 2 de febrero de 2022URL del archivo: https://archive.is/3dyQC  

NCBA respondió En respuesta a la petición, cuestionó las credenciales del Comité de Médicos y declaró que la NCBA “no será silenciada por extremistas animales que pretenden ser médicos”.69Carol Ryan Dumas.La NCBA rechaza la denuncia sobre publicidad de carne de res." Prensa Capital, Septiembre 16, 2021. Archivado el 16 de septiembre de 2021URL del archivo: https://archive.is/RNOFb

NCBA presentado Su trabajo en la campaña “Fortalecer la sostenibilidad” fue presentado a la Sociedad de Relaciones Públicas de América, y fue preseleccionado para el premio Anvil 2022 de dicha organización.70"Lista de finalistas del premio PRSA Anvil 2022Sociedad de Relaciones Públicas de América. Archivado el 16 de octubre de 2022URL del archivo: https://archive.ph/3kha9 

Enero de 2021

La Asociación Nacional de Ganaderos de Carne y el Consejo de Tierras Públicas presentado comentarios al USDA en respuesta a la “Orden Ejecutiva” del presidente Joe Biden del 27 de enero sobre Abordar la crisis climática en el país y en el extranjeroEn estos comentarios, la NCBA argumentó que el gobierno federal debería adoptar el GWP* y promover su uso en el extranjero.71"Respuesta de la Asociación Nacional de Ganaderos de Carne y del Consejo de Tierras Públicas al Aviso de Solicitud de Comentarios Públicos sobre la Orden Ejecutiva para Abordar la Crisis Climática en el País y en el Extranjero, 86 Fed. Reg. 14403, " Asociación Nacional de Ganaderos de Carne, 2021. Archivado el 23 de octubre de 2022Archivo .pdf archivado en DeSmog. 

Octubre 2019

En el testimonio del 17 de octubre de 2019 presentado Ante el Comité de Medio Ambiente y Obras Públicas (EPW) del Senado de Estados Unidos, Todd Wilkinson, de la NCBA, rechazó las políticas climáticas que, según él, estaban atacando “injustamente” a la industria cárnica.72Todd Wilkinson.Testimonio en nombre de la Asociación Nacional de Ganaderos de Carne con respecto a la reducción de emisiones al tiempo que se impulsa el crecimiento económico: iniciativas lideradas por la industria.”, Comité del Senado de los Estados Unidos sobre Medio Ambiente y Obras Públicas, 17 de octubre de 2019. Archivado el 3 de octubre de 2022URL del archivo: https://archive.is/wIMuz Wilkinson comentó que “la producción y el consumo de carne de res estadounidense son una solución al cambio climático”. 

Wilkinson respaldó esta afirmación haciendo referencia a un método de contabilidad de emisiones de metano propuesto por algunos climatólogos que había sido elogiado por la industria ganadera. Según estos científicos, varios de los cuales recibieron financiación de la industria ganadera,73"Roger A. Cady, Doctor en Filosofía., " Lácteos 2050. Archivado el 18 de febrero de 2023URL del archivo: https://archive.ph/TTcad Las emisiones de metano del ganado no eran perjudiciales para el medio ambiente porque el metano no se acumula en la atmósfera.74"Repensando el cronograma de promoción del metano, " Centro CLEAR, Universidad de California, Davis. Archivado el 18 de febrero de 2023Archivo .pdf archivado en DeSmog. La Mesa Redonda Mundial sobre Carne de Res Sostenible, de la cual NCBA es miembro, contribuyó a financiar un informe que promueve el uso del Potencial de Calentamiento Global (PCG*) para medir el impacto climático de las emisiones de metano. El PCG* concluye que el impacto de las emisiones de metano en el medio ambiente es mucho menor que el del PCG estándar actual.75Roger A. Cady. “Una revisión bibliográfica de GWP*, " Plataforma Láctea Global, 2020. Archivado el 20 de diciembre de 2020. Archivo .pdf archivado en DeSmog. Wilkinson llegó incluso a afirmar que el ganado estadounidense no contribuía al cambio climático:

El metano no tiene un impacto a largo plazo en el clima cuando las emisiones y la oxidación están en equilibrio. Y este equilibrio se ha mantenido durante siglos: se estima que la población de búfalos que vagaba antes del asentamiento europeo era casi igual a la población actual de ganado vacuno. La población de ganado vacuno en Estados Unidos no ha contribuido a un aumento significativo de las emisiones de metano y, según la Servicio de Investigación Agrícola del USDA, no contribuye significativamente al cambio climático.”

Otros climatólogos han criticado esta representación de las emisiones de metano del ganado, señalando que la ganadería sí tiene un impacto significativo en el cambio climático. Sitio web de la Agencia de Protección Ambiental de Estados Unidos (EPA). reconoce que las emisiones de metano procedentes de la agricultura estadounidense habían aumentado entre 1990 y 2020, a pesar de que las emisiones totales de metano del país habían disminuido.76"Panorama general de los gases de efecto invernadero: Emisiones de metanoAgencia de Protección Ambiental de Estados Unidos. Archivado el 22 de octubre de 2022URL del archivo: https://archive.is/eu6XD 

Abril 2019

Oposición al informe EAT-Lancet

El 16 de abril de 2019, la NCBA liberado Un comunicado en su sitio web titulado “No hay alternativa a la CARNE DE RES”.77"No hay alternativa a la carne de res., " Asociación Nacional de Ganaderos de Carne de Res.  Archivado el 18 de febrero de 2022Archivo .pdf archivado en DeSmog. En el comunicado, el director ejecutivo de la NCBA, Kendal Frazier, afirmó que la organización estaba rechazando los “datos falsos” de la ciencia climática relacionados con la industria cárnica. Criticó específicamente COMER-un artículo del XNUMX de Lancet, Estudio, un importante informe internacional sobre “qué constituye una dieta saludable dentro de un sistema alimentario sostenible” y , que son para lograr una “reducción superior al 50% en el consumo mundial de alimentos menos saludables, como azúcares añadidos y carne roja”.78"Informe resumido de la Comisión EAT-Lancet," COMER-un artículo del XNUMX de Lancet, Comisión, 2019. Archivado el 2 de febrero de 2022URL del archivo: https://archive.is/3dyQC Frazier escribí:79"No hay alternativa a la carne de res., " Asociación Nacional de Ganaderos de Carne de Res.  Archivado el 18 de febrero de 2022Archivo .pdf archivado en DeSmog.

Algunos defensores de la carne de origen vegetal y la carne cultivada han estado utilizando afirmaciones falsas sobre la carne de res, en particular en lo que respecta al impacto de su producción en el cambio climático. La investigación financiada por el programa Checkoff está proporcionando la información necesaria para demostrar la falsedad de sus afirmaciones. Por ejemplo, un informe reciente de la Comisión EAT en Europa tergiversó gravemente el importante papel de la carne de res en la dieta y utilizó información engañosa sobre su impacto en el cambio climático.

Frazier continuó con describir Cómo la NCBA organizó la oposición al informe EAT-Lancet: 

La NCBA, en colaboración con otros actores de la industria cárnica, se opuso firmemente. Como resultado, el informe ha sido desacreditado por destacados científicos de todo el mundo. Se creó una página web especial para facilitar a periodistas y público en general el acceso a información veraz sobre el papel de la carne de res en una dieta sana y sostenible. A través de nuestro Centro de Comando Digital, financiado por la cuota de la NCBA, supervisamos diariamente cientos de medios de comunicación y redes sociales en busca de información errónea sobre la carne de res.

La afirmación de Frazier de que el informe había sido desacreditado por destacados científicos de todo el mundo hacía referencia a la aceptación por parte de la industria cárnica de Dr. Frank Mitloehner, profesor de ciencia animal y experto en calidad del aire de la Universidad de California, Davis. En octubre de 2021, Mitloehner gave Una charla junto a Colin Woodall de NCBA en la que argumentó que las emisiones de gases de efecto invernadero de la industria cárnica eran menores de lo que muchos científicos creían.80Cara Pesek. “Experto en emisiones de ganado: El impacto ambiental de la carne de vacuno ha sido exagerado., " Nebraska Hoy, Octubre 26, 2021. Archivado el 18 de junio de 2022URL del archivo: https://archive.ph/Ts0bY  

La NCBA hizo referencia a su gestión de crisis en torno al EAT-un artículo del XNUMX de Lancet, informe en sus solicitudes de financiación del programa federal Beef Checkoff en 2020, 2021 y 2022.

2018-2019

Mesa Redonda Estadounidense para la Carne de Res Sostenible 

En octubre 17, 2019, en testimonio Ante el Subcomité de Aire Limpio, Clima y Seguridad Nuclear del Comité de Política Ambiental del Senado, el vicepresidente de la División de Políticas de la NCBA, Tom Wilkinson, hizo referencia a un “Marco para la Sostenibilidad de la Carne de Res” publicado por la Mesa Redonda de Estados Unidos para la Carne de Res Sostenible (USRSB).81Tom Wilkinson.Reducción de emisiones e impulso del crecimiento económico: iniciativas lideradas por la industria”, Comité del Senado de los Estados Unidos sobre Medio Ambiente y Obras Públicas, Subcomité sobre Aire Limpio y Seguridad Nuclear, 17 de octubre de 2019. Archivado el 11 de noviembre de 2022Archivo .pdf archivado en DeSmog.

NCBA fundado La USRSB junto con Tyson Foods, JBSy Cargill.82Georgi Gyton.EE. UU. organiza una mesa redonda sobre carne de res sostenibleFood Navigator USA, 6 de marzo de 2015. Archivado el 20 de febrero de 2023. URL del archivo: https://archive.ph/FUo2X En junio de 2018, organizaciones ambientalistas como el Consejo para la Defensa de los Recursos Naturales, el Sierra Club y Earthjustice escribí Una carta que critica el Marco para la Sostenibilidad de la Carne de Res de la USRSB por «lavar la imagen» de la industria ganadera. La carta conjunta acusado La USRSB por no lograr reducciones significativas de emisiones al no ofrecer incentivos reales ni financiación a los ganaderos para reducir su impacto ambiental.83"Estimados participantes de la Mesa Redonda Estadounidense sobre Carne de Res Sostenible, " Amigos de la Tierra, 27 junio, 2018. Archivado el 1 de septiembre de 2022Archivo .pdf archivado en DeSmog.  

2015

En su informe científico de febrero de 2015, el Comité Asesor de las Guías Alimentarias formuló recomendaciones al Departamento de Agricultura de los Estados Unidos (USDA) y al Departamento de Salud y Servicios Humanos (HHS). Las recomendaciones del DGAC incluido Una sugerencia para que las próximas directrices dietéticas federales incluyan un menor consumo de carne roja que las directrices dietéticas anteriores: “La evidencia actual muestra que la dieta promedio de los EE. UU. tiene un mayor impacto ambiental en términos de aumento de las emisiones de gases de efecto invernadero, uso de la tierra, uso del agua y uso de energía… porque la ingesta actual de alimentos de origen animal de la población estadounidense es mayor y la de alimentos de origen vegetal es menor que la propuesta en estos tres patrones dietéticos”.84Servicio de Investigación Agrícola.Informe Científico del Comité Asesor de Directrices Dietéticas 2015”, USDA, 2015. Archivado el 15 de octubre de 2022Archivo .pdf archivado en DeSmog. 

La NCBA inmediatamente denunciado Las recomendaciones del informe se publicaron en un comunicado de prensa el mismo día, que citaba al Dr. Richard Thorpe, médico y productor de ganado, quien pidió al Comité Asesor que eliminara las consideraciones de sostenibilidad al elaborar las pautas dietéticas de 2015.85"NCBA: Las recomendaciones de las guías alimentarias son engañosasNCBA, 2015. Archivado el 28 de febrero de 2015. Archivo .pdf disponible en DeSmog. Thorpe escribíNos decepciona que el Comité Asesor se extralimite en sus funciones y conocimientos en investigación sobre nutrición y salud al abordar temas como la sostenibilidad. Instamos a los Secretarios a rechazar las recomendaciones del Comité Asesor sobre temas ajenos a la dieta y la salud.86"NCBA: Las recomendaciones de las guías alimentarias son engañosasNCBA, 2015. Archivado el 28 de febrero de 2015. Archivo .pdf disponible en DeSmog. 

2010 de febrero

En febrero de 2010, la NCBA fue una de las siete entidades, incluidas Massey Energy y Alpha Natural Resources, que conjunta y formalmente petición La EPA reconsiderará la conclusión de peligro. Coalición para la Regulación Responsable y otros.87"Solicitud de reconsideración de las conclusiones sobre peligro y causa o contribución a los gases de efecto invernadero en virtud de la Sección 202(a) de la Ley de Aire LimpioAgencia de Protección Ambiental de los Estados Unidos, 11 de febrero de 2010. Archivado el 24 de octubre de 2022Archivo .pdf archivado en DeSmog. En un comunicado de prensa, la consejera principal de la NCBA, Tamara Thies dijo“Con tanta incertidumbre científica en torno al cambio climático y la supuesta contribución humana al mismo, es extremadamente prematuro que la EPA avance con la regulación de los GEI.”88“NCBA impugna la interpretación de la EPA de las normas de permisos de gases de efecto invernadero”, NCBA, 6 de abril de 2010. Archivado el 13 de abril de 2010URL del archivo: https://archive.ph/P1WxG 

La petición se basaba en argumentos comunes de negacionismo climático, alegando que estaban justificados a raíz de los sucesos de 2009.puerta climática“Escándalo”.89Jess Henig.puerta climáticaFactCheck, 10 de diciembre de 2009. Archivado el 29 de agosto de 2022URL del archivo: https://archive.is/kJ6Fr La petición incluía secciones con títulos como: “La conclusión de la EPA sobre el peligro se basa en datos defectuosos”, “Los datos de la CRU no son fiables ni reproducibles, por lo que no pueden fundamentar la conclusión de la EPA sobre el calentamiento antropogénico en los últimos 100 años” y “No existe un verdadero consenso científico cuando el proceso de revisión por pares está comprometido”. 

“La EPA tiene la obligación con el pueblo estadounidense de asegurarse de que una norma de esta magnitud se base en información precisa, no en datos de temperatura manipulados o falsificados”, dijo Thies. dijo en el comunicado de prensa.

Y agregó: 

“No solo son cuestionables los datos, sino que la EPA también subdelegó ilegalmente sus funciones, en virtud de la Ley de Aire Limpio, a entidades extranjeras con la clara intención de promover la teoría del cambio climático antropogénico. No es legal que el 'juicio científico' de la EPA se base en agendas alarmistas extranjeras. La reconsideración de esta norma es fundamental para recuperar la confianza de Estados Unidos en este tema.”

Las referencias a “la CRU” y “datos manipulados o fabricados” aludaban a una controversia de finales de 2009, en la que correos electrónicos internos escritos por científicos climáticos de la Unidad de Investigación Climática de la Universidad de East Anglia fueron pirateados y filtrados al público por negadores del cambio climático.90Rich Collett-White.¿Dónde están ahora los cabecillas del escándalo del Climategate, un montaje orquestado?, " desmog, Noviembre 18, 2019. Aunque los correos electrónicos No se mostró que los científicos climáticos habían reportado datos inexactos,91Jess Henig.puerta climáticaFactCheck, 10 de diciembre de 2009. Archivado el 29 de agosto de 2022URL del archivo: https://archive.is/kJ6Fr negacionistas del cambio climático incluyendo Myron Ebel y Patricio J. Michaels tergiversaron su contenido para hacer parecer que el consenso científico sobre el calentamiento global se basaba en datos erróneos. 

La NCBA solicitó a la EPA que reconsiderara la conclusión de peligro como parte de su investigación más amplia. estrategia oponerse a las regulaciones sobre gases de efecto invernadero, citando la “incertidumbre científica”. 

En una sesión informativa titulada “Legislación sobre límites máximos de emisiones y comercio de derechos de emisión: ¿Qué significa para los productores de ganado?” Abogado de la NCBA Tamara Thies explicó a los miembros de NCBA el contexto de la política ambiental en los primeros años de la administración Obama.92Tamara Thies.Legislación sobre límites máximos de comercio de derechos de emisión: ¿Qué significa para los productores de ganado?”, NCBA, 2010. Archivado el 24 de octubre de 2022El archivo .pdf está disponible en DeSmog. Señaló que, si bien la NCBA abogaba por una excepción para la agricultura en los proyectos de ley propuestos sobre límites máximos e intercambio de derechos de emisión de carbono, también se opondría a dichos proyectos de ley. 

La presentación de Thies incluyó la petición de la NCBA a la EPA para que reconsiderara su conclusión de peligro, y dijo que la NCBA se opondría a una próxima “regla de sastrería“regular los gases de efecto invernadero procedentes de fuentes fijas, así como una norma sobre emisiones de vehículos de motor.93"Guía de permisos PSD y del Título V para gases de efecto invernaderoAgencia de Protección Ambiental de los Estados Unidos, marzo de 2011. Archivado el 19 de enero de 2022. La presentación tuvo lugar antes de que se publicaran las reglas en junio de 2010. 

Enero de 2010 

En enero de 2010, la NCBA apoyadas Resolución de desaprobación de la senadora Lisa Murkowski (republicana por Alaska) con respecto a la posible regulación de las emisiones de gases de efecto invernadero por parte de la EPA.94"Preocupaciones de los ganaderos en el Capitolio, " Asociación Nacional de Ganaderos de Carne, junio de 2010. Archivado el 7 de julio de 2010. Archivo .pdf disponible en DeSmog. Según un comunicado de prensa del 21 de enero de 2010 emitido Según el senador John Thune (republicano por Dakota del Sur), la aprobación de la resolución de desaprobación impediría a la EPA regular las emisiones de gases de efecto invernadero.95"Thune destaca el apoyo de los grupos agrícolas a la resolución que desaprueba el impuesto energético de la EPA.”, Oficina del senador estadounidense John Thune, 21 de enero de 2010. Archivado el 26 de agosto de 2022URL del archivo: https://archive.ph/GAsvf 

En una votación celebrada en junio de 2010, la resolución no fue aprobada en el Senado. Tras el fracaso de la resolución, el lobista de la NCBA, Colin Woodall, les dijo a El Oklahoma Farm Report indicó que la NCBA estaba “decepcionada” por el resultado, pero satisfecha de que no hubiera suficientes votos en el Senado para aprobar una versión de la Ley Estadounidense de Energía Limpia y Seguridad –también conocida como el “proyecto de ley Waxman-Markey”– que la Cámara de Representantes había aprobado en junio de 2009.96"La resolución de Murkowski no alcanza sus objetivos: Colin Woodall, de la NCBA, afirma que varios demócratas de estados agrícolas abandonaron la agricultura., " Informe agrícola de Oklahoma, Junio ​​10, 2010. Archivado el 24 de marzo de 2016URL del archivo: https://archive.ph/fpJg1

Abril 2009

En abril de 2009, la EPA publicó un informe basado en investigaciones que demostraba que la acumulación de gases de efecto invernadero en la atmósfera ponía en peligro la salud pública tanto en el presente como en el futuro. Esta conclusión científica, conocida como la «determinación de peligro», implicaba que, en virtud de la Ley de Aire Limpio, la EPA tenía la autoridad para regular la contaminación por carbono.

La NCBA archivado comentarios en oposición al dictamen de peligro previsto antes de que se publicara,97"Cambio climático”, NCBA, 2010. Archivado el 14 de abril de 2010. Archivo .pdf disponible en DeSmog. emisor Un comunicado de prensa de diciembre de 2009 que cuestionaba la base científica de las conclusiones de la EPA.98"La decisión de la EPA sobre los gases de efecto invernadero podría ser devastadora para la agricultura., " Asociación Nacional de Ganaderos de Carne, 8 de diciembre de 2009. Archivado el 31 de diciembre de 2009. URL del archivo: https://archive.is/bM0qL La NCBA argumentó que la Ley de Aire Limpio no otorgaba a la EPA autoridad para regular las emisiones de carbono, que la conclusión no tenía fundamento científico y que las regulaciones sobre gases de efecto invernadero podrían suponer una carga financiera devastadora para las explotaciones agrícolas. El comunicado de prensa citado Tamara Thies, consejera principal de la NCBA, declaró:99"La decisión de la EPA sobre los gases de efecto invernadero podría ser devastadora para la agricultura., " Asociación Nacional de Ganaderos de Carne, 8 de diciembre de 2009. Archivado el 31 de diciembre de 2009. URL del archivo: https://archive.is/bM0qL 

“Es prematuro emitir este tipo de conclusiones, especialmente dada la reciente controversia en torno a la validez científica de las supuestas contribuciones humanas al cambio climático. La regulación de los gases de efecto invernadero debe basarse en la ciencia y debe ser considerada y votada cuidadosamente por el Congreso mediante un proceso democrático, no dictada por la EPA.”

2009

Tras la aprobación por la Cámara de Representantes de Estados Unidos de la Ley Estadounidense de Energía Limpia y Seguridad de 2009, la Asociación Nacional de Ganaderos de Carne liberado Una “introducción” al cambio climático que celebra el éxito del grupo al influir en el proyecto de ley.100"Cambio climático”, NCBA, 2010. Archivado el 14 de abril de 2010. Archivo .pdf disponible en DeSmog. La NCBA señaló que había logrado que la agricultura quedara exenta del sistema de límites máximos de emisiones y comercio de derechos de emisión propuesto en el proyecto de ley para regular las emisiones de gases de efecto invernadero. El grupo también afirmó haber logrado que la regulación de las compensaciones de carbono del sector agrícola, contemplada en el proyecto de ley, pasara de la EPA al USDA, una agencia que suele ser más favorable a la industria. 

Sin embargo, según el documento informativo, la NCBA seguía oponiéndose al proyecto de ley porque podría provocar aumentos en los precios de la energía. El documento concluía con la promesa de que «la NCBA continuará luchando contra la regulación de las emisiones de GEI procedentes de las explotaciones ganaderas».

29 de Abril, 1999

El 29 de abril de 1999, el Comité de la Cámara de Representantes sobre la Pequeña Empresa held Una audiencia titulada “El efecto del Protocolo de Kioto en las pequeñas empresas estadounidenses”. (Audiencia).101"El efecto del Protocolo de Kioto en las pequeñas empresas estadounidenses”, Cámara de Representantes de los Estados Unidos, Comité de Pequeñas Empresas, 29 de abril de 1999. Archivado el 23 de octubre de 2022URL del archivo: https://archive.is/AbE5B La Asociación Nacional de Ganaderos de Carne presentado Un informe al comité titulado “El Protocolo de Kioto: Impactos potenciales en la agricultura de EE. UU.” Un ataque contra una institución estadounidense. 

El informe, copatrocinado por la NCBA, la American Farm Bureau, la American Corn Growers Association, la National Grange y la United Fruits & Vegetables Association, concluyó que el Protocolo de Kioto tendría un impacto financiero devastador en la agricultura estadounidense. previsto que las reducciones de emisiones jurídicamente vinculantes del Protocolo de Kioto darían lugar a un menor número de explotaciones agrícolas familiares, un aumento de los costes de producción de casi 16.2 millones de dólares en dólares de 1997 y una disminución del 1.6 por ciento del PIB estadounidense.102Sparks Companies, Inc.El Protocolo de Kioto: Posibles impactos en la agricultura estadounidense [Audiencia, “El efecto del Protocolo de Kioto en las pequeñas empresas estadounidenses”], Cámara de Representantes de los Estados Unidos, Comité de Pequeñas Empresas, 29 de abril de 1999. Archivado el 23 de octubre de 2022Archivo .png archivado en DeSmog. Según un comunicado de prensa relacionado del American Farm Bureau, el informe showed que los ingresos agrícolas podrían caer un 50 por ciento bajo los mandatos del Protocolo de Kioto.103(Comunicado de prensa.) “Estudio concluye que el tratado climático reducirá los ingresos agrícolas en un 50 por ciento”, American Farm Bureau, 16 de febrero de 1999. Archivado el 17 de agosto de 2000Archivo .pdf archivado en DeSmog. 

1997

La Asociación Nacional de Ganaderos de Carne, en colaboración con otros grupos comerciales del sector y el conservador Coalición Mundial contra el Clima, financió una campaña publicitaria diseñada para sembrar oposición a las próximas negociaciones de la Convención Marco de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático, lo que finalmente condujo a la creación de la Protocolo de Kyoto en diciembre de 1997. La campaña se denominó “Proyecto Global de Información Climática” y publicó anuncios en El Correo de Washington y Nueva York Equipos, así como en televisión.104"Anuncios de la oposición a Kioto en el Washington Post, 1997, " Centro de Investigaciones ClimáticasArchivado el 23 de octubre de 2022. URL del archivo: https://archive.ph/UQuFN Mil El Correo de Washington El anuncio, que incluía a la Asociación Nacional de Ganaderos de Carne como financiador, describía el Protocolo de Kioto con el eslogan: «No es global y no funcionará». El anuncio afirmaba que el Protocolo de Kioto provocaría un aumento de «50 centavos por galón de gasolina», aunque en ese momento no había indicios de que el Protocolo de Kioto fuera a causar tal aumento en los precios de la gasolina. 

Otro anuncio que ran en el El Correo de Washington Durante todo noviembre de 1997, periodo en el que también figuraba la NCBA como financiadora, se utilizó el titular: “Lo único que este tratado enfría es la economía de Estados Unidos”.105"Anuncios de la oposición a Kioto en el Washington Post, 1997, " Centro de Investigaciones ClimáticasArchivado el 23 de octubre de 2022. URL del archivo: https://archive.ph/UQuFN El anuncio instó Se invita a los lectores a visitar climatefacts.org, un sitio web creado por el Proyecto Global de Información Climática.106"Proyecto Mundial de Información Climática, " ClimateFacts.org. Archivado el 21 de abril de 1998. URL del archivo: https://archive.is/Sn2Wx/image que incluía a la Asociación Nacional de Ganaderos de Carne como patrocinador.107Proyecto Mundial de Información Climática.Motivo de nuestra preocupación: Lista de patrocinadores, " ClimateFacts.orgArchivado el 21 de abril de 1998. URL del archivo: https://archive.is/Sn2Wx El sitio web cuestionaba la ciencia climática, incluyendo una sección que respondía a la pregunta "¿Se está calentando la Tierra?" con: "Existen datos científicos contradictorios sobre si existe una tendencia al calentamiento".108Proyecto Mundial de Información Climática. "Preocupaciones científicas”, ClimateFacts.org. Archivado el 21 de abril de 1998URL del archivo: https://archive.is/Sn2Wx Otra sección titulada El artículo “¿Están los humanos causando el calentamiento global?” comenzaba así: “Estudios recientes indican que el sol podría estar desempeñando un papel más importante en el clima de la Tierra de lo que se sospechaba anteriormente”.109Proyecto Mundial de Información Climática. "Preocupaciones científicas: ¿Son los humanos la causa del calentamiento global?ClimateFacts.org. Archivado el 21 de abril de 1998. URL del archivo: https://archive.is/Sn2Wx

Personas clave

A partir de 2023, la NCBA está representada en las juntas directivas y equipos de liderazgo de las siguientes entidades: 

La Federación de Consejos Estatales de la Carne de Vacuno es una división de la NCBA.119"Federación de Consejos Estatales de la Carne de Vacuno, " Programa de promoción de la carne de vacuno. Archivado el 15 de agosto de 2022URL del archivo: https://archive.ph/o5mN3 Los consejos estatales de carne de res que cumplen con los requisitos recaudan el dólar por cabeza de ganado vendida en sus estados como parte del programa de promoción de la carne de res, y esos fondos se utilizan para fomentar la demanda de carne de res a nivel nacional y estatal. Existen consejos estatales de carne de res en todos los estados, excepto en Alaska, Connecticut, Maine, Maryland, Massachusetts, New Hampshire y Rhode Island. 

Consejos estatales de carne de vacuno cualificados:

  • Asociación de Ganaderos de Alabama
  • Consejo de Carne de Arizona
  • Consejo de Carne de Arizona
  • Consejo de la Carne de California (también Asociación de Ganaderos de California)
  • Consejo de Carne de Colorado
  • Junta Asesora de Carne de Res de Delaware 
  • Consejo de Carne de Florida
  • Junta de Carne de Georgia
  • Consejo de la Industria de la Carne de Res de Hawái
  • Consejo de Carne de Idaho
  • Asociación de Carne de Res de Illinois
  • Consejo de Carne de Indiana
  • Consejo de la Industria de la Carne de Res de Iowa
  • Consejo de Carne de Kansas
  • Consejo de Carne de Kentucky
  • Consejo de la Industria de la Carne de Res de Luisiana
  • Comisión de la Industria de la Carne de Res de Michigan
  • Consejo de carne de res de Minnesota
  • Consejo de Carne de Mississippi
  • Consejo de la Industria de la Carne de Res de Missouri 
  • Consejo de Carne de Montana
  • Consejo de la Carne de Nebraska
  • Consejo de Carne de Nevada
  • Consejo de la Industria de la Carne de Res de Nueva Jersey
  • Consejo de Carne de Nuevo México
  • Consejo de la Industria de la Carne de Nueva York
  • Consejo de Carne de Carolina del Norte
  • Comisión de Carne de Dakota del Norte
  • Consejo de Carne de Ohio
  • Consejo de Carne de Res de Oklahoma
  • Consejo de Carne de Oregón
  • Consejo de Carne de Pensilvania
  • Consejo de Carne de Carolina del Sur
  • Consejo de la Industria de la Carne de Dakota del Sur
  • Consejo de la Industria de la Carne de Res de Tennessee
  • Consejo de carne de Texas
  • Consejo de Carne de Utah
  • Consejo de la Industria de la Carne de Vermont
  • Consejo de la Industria de la Carne de Virginia
  • Comisión de Carne de Res del Estado de Washington
  • Consejo de la Industria de la Carne de Virginia Occidental 
  • Consejo de Carne de Wisconsin
  • Consejo de la Carne de Wyoming

Otras filiales estatales, según el sitio web de la NCBA:

  • Asociación de Ganaderos de Arkansas
  • Asociación de Ganaderos de California
  • Asociación de Ganaderos de Georgia
  • Asociación de Ganaderos de Florida 
  • Asociación de Ganaderos de Colorado 
  • Asociación Ganadera de Colorado  
  • Asociación de Ganaderos de Florida 
  • Consejo de Ganaderos de Hawái
  • Asociación de Ganado de Idaho
  • Asociación de Carne de Res de Illinois
  • Asociación de ganado vacuno de Indiana
  • Asociación de Ganado de Kansas
  • Asociación de Ganaderos de Kentucky 
  • Asociación de Ganaderos de Luisiana
  • Asociación de Ganaderos de Maryland 
  • Asociación de Ganaderos de Michigan
  • Asociación Estatal de Ganaderos de Minnesota
  • Asociación de Ganaderos de Mississippi
  • Asociación de Ganaderos de Missouri 
  • Asociación de ganaderos de Montana 
  • Ganaderos de Nebraska
  • Asociación de Ganaderos de Nevada
  • Asociación de Ganaderos de Carolina del Norte
  • Asociación de Ganaderos de Dakota del Norte 
  • Asociación de Ganaderos de Ohio 
  • Asociación de Ganaderos de Oklahoma 
  • Asociación de Ganaderos de Oregón
  • Asociación de Ganaderos de Pensilvania 
  • Asociación de Ganaderos de Carolina del Sur 
  • Asociación de Ganaderos de Dakota del Sur
  • Asociación de Ganaderos de Tennessee 
  • Asociación de Ganaderos de Texas y el Sudoeste
  • Asociación de Ganaderos de Utah 
  • Asociación de Ganaderos de Virginia 
  • Asociación de Ganaderos de Washington
  • Asociación de productores de ganado de Wyoming
  • Asociación de Ganaderos de Wisconsin

Miembros 

A diciembre de 2022, los siguientes pagaron 100,000 dólares o más para ser miembros de nivel Oro de la NCBA:

A diciembre de 2022, las siguientes entidades pagaron 25,000 dólares o más para ser miembros del Consejo de la Industria Aliada de la NCBA: 

Las siguientes entidades pagaron 3,000 dólares o más para ser Socios Industriales Aliados de NCBA:

Contacto y dirección

Oficina de Centennial, Colorado:

9110 East Nichols Avenue, Suite 300 

Centennial, CO 80112 

(303) 694-0305 

Oficina en Washington D.C.:

1275 Avenida Pensilvania NW, Suite 801 

Washington, DC 20004 

(202) 347-0228

Redes sociales

Recursos

Perfiles relacionados

Grupo MHP
Antecedentes: MHP Group es un grupo de comunicaciones que ha trabajado con clientes en la industria de los combustibles fósiles y las empresas de servicios públicos, incluyendo SSE, “Impulsando la transición a la energía limpia”, SSE, 2025. Archivo S...
Logotipo del Grupo MHP
Ketchum
Antecedentes Ketchum es una empresa de relaciones públicas que ofrece una gama de servicios de comunicación, marketing, estrategia y análisis. “Industrias + Especialidades”, Ketchum, Inc. Archivado en agosto de 20...
Mesa redonda mundial para la carne de vacuno sostenible
Antecedentes La Mesa Redonda Mundial para la Carne de Res Sostenible (GRSB, por sus siglas en inglés) es una iniciativa voluntaria que incluye empresas cárnicas, minoristas, grupos de la industria, organizaciones ambientales sin fines de lucro, institutos de investigación y...
Frank Mitloehner
Credenciales de Frank Mitloehner. Investigador postdoctoral, Universidad Tecnológica de Texas, 2000-2001. «FRANK MITLOEHNER, PHD». Centro CLEAR, UC Davis, 14 de abril de 2021. Archivado el 1 de julio de 2022. Versión archivada...

Donar

f Facebook