Coalición Mundial contra el Clima

Coalición Mundial por el Clima (GCC)

Fondo

La Coalición Climática Global (GCC) era un grupo industrial muy activo con sede en Estados Unidos. oponerse a las políticas para reducir las emisiones de gases de efecto invernaderoAunque la coalición se disolvió en 2002, algunos de sus miembros, entre ellos el Asociación Nacional de Fabricantes y American Petroleum Institute Continuar presionando en contra de la reducción de emisiones.1Andrew Revkin.La industria ignoró a sus científicos en materia climática., " The New York Times, 23 de abril de 2009. Archivado el 13 de febrero de 2023. URL del archivo: https://archive.ph/LSWKm

El GCC se formó en 1989, tras la creación del Panel Intergubernamental sobre el Cambio Climático (IPCC) por parte de la Organización Meteorológica Mundial (OMM) y el Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente (PNUMA). El GCC operó hasta 1997 desde las oficinas de la Asociación Nacional de Fabricantes (NAM)Entre los primeros miembros se encontraba Amoco, el Asociación Americana de Bosques y Papel, American Petroleum Institute (API), ChevrónChrysler Minerales AMAX de Chipre, Exxon, Ford, General Motors, Aceite de cascara, Texaco, Cámara de Comercio de los Estados Unidos y más de 40 corporaciones y asociaciones comerciales.2"Coalición Mundial contra el Clima“SourceWatch.” 3Bob Burton y Sheldon Rampton.Pensar globalmente, actuar con convicción: La conspiración internacional para sobrecalentar la Tierra, " Vigilancia de relaciones públicas Vol. 4, n.º 4 (4.º trimestre de 1997). Archivado el 11 de enero de 2011. URL del archivo: https://archive.ph/btD7h

El Grupo EOP y la Compañía E. Bruce Harrison fueron contratados como lobistas en nombre del Consejo de Cooperación del Golfo (CCG), que ejerció una fuerte presión en las negociaciones climáticas internacionales y distribuyó videos a periodistas sugiriendo que el aumento del dióxido de carbono sería beneficioso para incrementar el rendimiento de los cultivos. E. Bruce Harrison ha sido descrito como “El fundador de relaciones públicas verdes“por su trabajo para las industrias de pesticidas en la década de 1960, donde lideró la oposición a Rachel Carson y su libro fundamental Primavera silenciosa.4"Coalición Mundial contra el Clima“SourceWatch.” 5Bob Burton y Sheldon Rampton.Pensar globalmente, actuar con convicción: La conspiración internacional para sobrecalentar la Tierra, " Vigilancia de relaciones públicas Vol. 4, n.º 4 (4.º trimestre de 1997). Archivado el 11 de enero de 2011. URL del archivo: https://archive.ph/btD7h

Según el CCG declaración de misión“La evidencia científica existente no respalda las acciones dirigidas únicamente a reducir o estabilizar las emisiones de gases de efecto invernadero. El GCC sí apoya las acciones para reducir las emisiones de gases de efecto invernadero o para aumentar los sumideros de gases de efecto invernadero que estén justificadas por otras razones económicas o ambientales.”6"La posición del Consejo de Cooperación del Golfo sobre el tema del cambio climático, " Coalición Mundial contra el ClimaArchivado el 15 de agosto de 2000. URL del archivo: https://archive.ph/0i530

Esfuerzos del CCG para socavar al IPCC

Documentos publicados en abril de 2019 según el Centro de Investigaciones Climáticas, en colaboración con desmog y Noticias sobre responsabilidad climática, reveló los extensos esfuerzos del GCC por manipular al organismo asesor científico oficial de la ONU, el Panel Intergubernamental sobre el Cambio Climático (IPCC).7Mat Hope, Karen Savage.Coalición Mundial por el Clima: Documentos revelan cómo un grupo de presión secreto de la industria de los combustibles fósiles manipuló los programas climáticos de la ONU, " desmog, 24 de abril de 2019.

El grupo se centró en intentar limitar la contundencia de las declaraciones del IPCC sobre las causas humanas del cambio climático en el período previo a la cumbre climática de la ONU de 1997, en la que se firmó el Protocolo de Kioto.

El GCC solicitó a sus organizaciones miembro que nominaran a sus empresas para convertirse en autores y colaboradores del IPCCTambién los representantes del CCG Se reunía regularmente con científicos del IPCC. presionar al panel para que acepte el lenguaje de la industria en sus informes.8"Actas de la reunión de enero de 1997 del GCC STAC – pág. 21, " Coalición Mundial contra el Clima. Archivado el 25 de abril de 2019URL de Archive.fo: http://archive.fo/xV8oE 9"Actas de la reunión de septiembre de 1996 del GCC STAC – pág. 91" Coalición Mundial contra el Clima. Archivado el 25 de abril de 2019URL de Archive.fo: http://archive.fo/z9WdF

Si bien el GCC solo tuvo un éxito parcial en influir en el IPCC, funcionarios de la administración del presidente George W. Bush posteriormente Atribuyó al Consejo de Cooperación del Golfo (CCG) el haber influido en la decisión de Bush. abandonar el histórico tratado de Kioto en 2001. Estados Unidos fue uno de los tres únicos miembros de la ONU que no ratificaron el tratado, y Canadá se retiró posteriormente.10"Informe del Departamento de Estado de 2001 para la reunión de la Coalición Mundial contra el Clima, " Estados Unidos Departamento del Estado, Junio ​​20, 2001. Archivado el 23 de abril de 2019URL de Archive.fo: http://archive.fo/uv9NJ

El Consejo de Cooperación del Golfo (CCG) llenó las reuniones de la ONU con sus miembros; algunos asistieron de forma transparente, como miembros del CCG, y otros se registraron en organizaciones alternativas. A menudo, los miembros del CCG... que supera numéricamente delegados de naciones en desarrollo en las reuniones anuales de la Conferencia de las Partes (COP) de la Convención Marco de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático (CMNUCC).11"COP 2 de julio de 1996 ONG, " Centro de Investigaciones Climáticas. Archivado el 23 de abril de 2019URL de Archive.fo: http://archive.fo/bEf6f

Postura sobre el cambio climático

En un documento informativo científico (PDF) (documento en inglés) Publicado a principios de la década de 1990, la Coalición Mundial por el Clima argumentaba que “el papel de los gases de efecto invernadero en el cambio climático no se comprende bien”.

Esto ocurrió en un momento en que Sus propios científicos habían llegado a la conclusión opuesta., concluyendo que “la base científica del efecto invernadero y el impacto potencial de las emisiones humanas de gases de efecto invernadero, como el CO2, sobre el clima está bien establecida y no puede negarse”.12Andrew Revkin.La industria ignoró a sus científicos en materia climática., " The New York Times, 23 de abril de 2009. Archivado el 13 de febrero de 2023. URL del archivo: https://archive.ph/LSWKm

Si bien posteriormente distribuyeron una versión de su documento informativo que coincidía con la conclusión de los científicos, la versión enmendada aún discrepaba en “la tasa y la magnitud del 'efecto invernadero intensificado' (calentamiento) que resultará”.13Andrew Revkin.La industria ignoró a sus científicos en materia climática., " The New York Times, 23 de abril de 2009. Archivado el 13 de febrero de 2023. URL del archivo: https://archive.ph/LSWKm

A Documento de "Visión general" de 1996 Al exponer la posición del CCG sobre el cambio climático, se dijo:

“El GCC considera que la mayor parte de la evidencia indica que la mayor parte, si no la totalidad, del calentamiento observado forma parte de una tendencia natural de calentamiento que comenzó hace aproximadamente 400 años. Si existe un componente antropogénico en este calentamiento observado, el GCC cree que debe ser muy pequeño y superpuesto a una tendencia natural de calentamiento mucho mayor.”14"Coalición Mundial por el Clima: Una Visión General, " Coalición Mundial contra el Clima, Noviembre 11, 1996. Archivado el 25 de abril de 2019URL de Archive.fo: http://archive.fo/txH8X

Panorama general e informes del CCG de 1996 (Texto)

Financiación

La Coalición Mundial por el Clima (GCC) no estaba registrada como organización sin fines de lucro, lo que significa que sus finanzas no están bajo escrutinio público. Según el Los Angeles TimesEl Consejo de Cooperación del Golfo gastó más de 13 millones de dólares en su campaña publicitaria de 1997 en oposición al Protocolo de Kioto.15Maggie Farley.Enfrentamiento en la Cumbre sobre el Calentamiento Global, " Los Angeles Times, 7 de diciembre de 1997. Archivado el 18 de enero de 2016. URL del archivo: https://archive.ph/ik4j9

Vigilancia de relaciones públicas Los informes indican que el GCC gastó más de un millón de dólares anuales entre 1994 y 1997 para minimizar la amenaza del cambio climático. Señalan que estos esfuerzos se coordinaron con campañas independientes de sus miembros, incluida la Asociación Nacional del Carbón, que invirtió más de 1 700,000 dólares en el tema del cambio climático entre 1992 y 1993. En 1993, el Instituto Americano del Petróleo pagó a Burson-Marsteller 1.8 millones de dólares por una exitosa campaña de base, automatizada mediante cartas y llamadas telefónicas, para frenar un impuesto propuesto sobre los combustibles fósiles.16Bob Burton y Sheldon Rampton.Pensar globalmente, actuar con convicción: La conspiración internacional para sobrecalentar la Tierra, " Vigilancia de relaciones públicas Vol. 4, n.º 4 (4.º trimestre de 1997). Archivado el 11 de enero de 2011. URL del archivo: https://archive.ph/btD7h

Entre diciembre de 1999 y marzo de 2000, el Consejo de Cooperación del Golfo (CCG) fue abandonada por Ford, Daimler-Chrysler, Texaco, Southern Company y General Motors, si bien las empresas informaron que su postura sobre el Protocolo de Kioto no había cambiado en ese momento.17"El Consejo de Cooperación del Golfo sufre un nocaut técnico, " El calor está en línea, marzo de 2000. Archivado el 18 de enero de 2016. URL del archivo: https://archive.ph/J3IKT

Cuando Ford se retiró en 1999, un portavoz de Ford señaló los motivos de su salida: “Con el paso del tiempo, la pertenencia a la Coalición Climática Global se ha convertido en una especie de impedimento para que Ford Motor Company alcance sus objetivos medioambientales”.18Lester R. Brown.El auge y la caída de la Coalición Climática Global, " Instituto de Políticas de la Tierra, 25 de julio de 2000. Archivado el 2 de febrero de 2002. URL del archivo: https://archive.ph/rqil2

Según SourcewatchEntre 1989 y 1999, los miembros de GCC realizaron contribuciones a políticos por un valor superior a los 63 millones de dólares. Esto no incluye las campañas independientes organizadas por miembros de GCC en aquel momento, como la Asociación Nacional del Carbón y American Petroleum Institute que también destinó fondos significativos al problema del calentamiento global.19"Coalición Mundial contra el Clima“SourceWatch.”

Personas clave20"Coalición Mundial contra el Clima“SourceWatch.”

  • William O'Keefe — Presidente.
  • gail mcdonald - Presidente.
  • glen kelly - Director ejecutivo.
  • Frank Maisano — Contacto de prensa. Miembro de Potomac Communications Group.

Acciones

2005

Según documentos obtenidos por The Guardian, La decisión del presidente George Bush de no firmar el tratado de Kioto sobre el cambio climático estuvo influenciada por la presión de ExxonMobil..21Juan Vidal.Revelado: cómo el gigante petrolero influyó en Bush, " The Guardian, Junio ​​8, 2005. Archivado el 13 de abril de 2016URL del archivo: https://archive.ph/ewfGS

En los documentos informativos entregados antes de las reuniones con la subsecretaria de Estado de EE. UU., Paula Dobriansky, entre 2001 y 2004, se observa que la administración agradece a los ejecutivos de Exxon la “participación activa” de la compañía para ayudar a determinar la política de cambio climático, y también solicita su consejo sobre qué políticas de cambio climático podría considerar aceptables la compañía.22Juan Vidal.Revelado: cómo el gigante petrolero influyó en Bush, " The Guardian, Junio ​​8, 2005. Archivado el 13 de abril de 2016URL del archivo: https://archive.ph/ewfGS

“El presidente de Estados Unidos rechazó Kioto en parte basándose en las aportaciones de ustedes [la Coalición Mundial por el Clima]”, dice una nota informativa previa a la reunión de la Sra. Dobriansky con la GCC, el principal grupo industrial estadounidense contrario a Kioto, que estaba dominado por Exxon.23Juan Vidal.Revelado: cómo el gigante petrolero influyó en Bush, " The Guardian, Junio ​​8, 2005. Archivado el 13 de abril de 2016URL del archivo: https://archive.ph/ewfGS

2002

El GCC cesó sus operaciones, alegando que había “cumplido su propósito al contribuir a un nuevo enfoque nacional sobre el calentamiento global”, cuyo éxito se evidencia en el hecho de que “la administración Bush pronto anunciará una política climática que se espera que se base en el desarrollo de nuevas tecnologías para reducir las emisiones de gases de efecto invernadero, un concepto firmemente apoyado por el GCC”.24Página principal de la Coalición Mundial por el ClimaArchivado el 8 de abril de 2003. URL del archivo: https://archive.ph/Du1Cn

Marzo 2000

El GCC anunció una “reestructuración estratégica” diseñada para “reorientar el debate climático hacia los problemas reales”. Ya no se solicitará a las empresas individuales que se unan al GCC y la membresía se limitará a “solo asociaciones comerciales” y “otras organizaciones afines”.25"Coalición Mundial contra el Clima“SourceWatch.”

Potencialmente, esto brindaría a los partidarios de GCC una capa de protección si decidieran apoyar las actividades de GCC en materia de cambio climático, evitando al mismo tiempo el ridículo público por su apoyo.

1997

El Consejo de Cooperación del Golfo respondió a las negociaciones internacionales sobre el tratado del cambio climático en Kioto, Japón, lanzando una campaña publicitaria en Estados Unidos que desaconsejaba cualquier acuerdo destinado a reducir las emisiones de gases de efecto invernadero a nivel internacional.26"El Consejo de Cooperación del Golfo sufre un nocaut técnico, " El calor está en línea, marzo de 2000. Archivado el 18 de enero de 2016. URL del archivo: https://archive.ph/J3IKT

La campaña se llevó a cabo a través de Proyecto Mundial de Información Climática (GCIP), una organización patrocinada por el GCC y la Asociación Estadounidense de Fabricantes de Automóviles, entre otros. Los anuncios de GCIP fueron producidos por Goddard Claussen/Primer martes, una firma de relaciones públicas con sede en California cuyos clientes anteriores incluían el Consejo de Química del Cloro, la Asociación de Fabricantes de Productos Químicos, DuPont Merck Pharmaceuticals y el Instituto de Revestimientos de Vinilo.27"El Consejo de Cooperación del Golfo sufre un nocaut técnico, " El calor está en línea, marzo de 2000. Archivado el 18 de enero de 2016. URL del archivo: https://archive.ph/J3IKT

Los anuncios en contra de Kioto afirmaban: “No es global y no funcionará”, y que “los estadounidenses pagarán el precio… 50 centavos más por cada galón de gasolina”. Cabe destacar que ninguna propuesta gubernamental real había sugerido este impuesto de “50 centavos” sobre el que advirtió el Consejo de Cooperación del Golfo.28"El Consejo de Cooperación del Golfo sufre un nocaut técnico, " El calor está en línea, marzo de 2000. Archivado el 18 de enero de 2016. URL del archivo: https://archive.ph/J3IKT

Ante el creciente consenso sobre el calentamiento global en aquel momento, varios partidarios del GCC se desvincularon del grupo, probablemente para evitar una mala imagen pública. En 1997, entre ellos se encontraban BP/Amoco y otras empresas destacadas como American Electric Power, Dow, DuPont, Royal Dutch Shell, Ford, Daimler Chrysler, Southern Company, Texaco y General Motors.29"El Consejo de Cooperación del Golfo sufre un nocaut técnico, " El calor está en línea, marzo de 2000. Archivado el 18 de enero de 2016. URL del archivo: https://archive.ph/J3IKT

En un Discurso sobre el cambio climático en la Universidad de Stanford, dijo el director ejecutivo de BP, John Browne:30Elizabeth L. Malone.Debatiendo el cambio climático: Vías para llegar a un acuerdo a través de la argumentación – pág. 75, " Exploración de la Tierra, 2009. Archivo .png archivado en DeSmog.

“El momento de considerar las dimensiones políticas del cambio climático no llega cuando se demuestra de forma concluyente el vínculo entre los gases de efecto invernadero y el cambio climático, sino cuando la posibilidad no puede descartarse y la sociedad de la que formamos parte la toma en serio. En BP hemos llegado a ese punto.”

1997 de Diciembre

En un informe titulado "Soldados de césped artificialMother Jones (MJ) Informó que William O'Keefe dio el pistoletazo de salida Coalición Mundial por el Clima (GCC) en 1996, cuando contrató a la ex lobista Susan Moya para establecer una red nacional de grupos “de base” que incluía grupos financiados por la industria en todos los estados. MJ Se descubrió que GCC estaba “coordinando una coalición secreta de ultraderecha y grupos artificiales —falsos grupos de presión de base financiados por fundaciones y corporaciones conservadoras—”.31Keith Hammond.Soldados del césped artificial," Mother Jones, Diciembre 4, 1997. Archivado el 25 de marzo de 2017Archivo. Es URL: https://archive.is/uqFvL

Si bien Moya negó la existencia de la red de fachada, un memorándum interno (la página de 1, la página de 2) obtenido por Mother Jones  sugirió lo contrario. Mother Jones  escribió que “algunos de los grupos de presión financiados por empresas mencionados en su memorándum, incluido Texas Ciudadanos por una economía sólida y People for the West confirmaron que formaban parte de la red de "líderes de base estatales" de Moya y que habían recibido dicho memorándum.32"Memorándum sobre césped artificial, página 1, " Mother Jones, 4 de diciembre de 1997. Archivado el 1 de noviembre de 2005. URL de Archive.is: https://archive.is/eVd8Z 33"Memorándum sobre césped artificial, página 2, " Mother Jones, 4 de diciembre de 1997. Archivado el 2 de noviembre de 2005. URL de Archive.is: https://archive.is/Nk3vS

Entre los representantes mencionados en el memorándum como “disponibles para ser contactados” se encontraban:34"Memorándum sobre césped artificial, página 2, " Mother Jones, 4 de diciembre de 1997. Archivado el 2 de noviembre de 2005. URL de Archive.is: https://archive.is/Nk3vS

NombreOrganización
Eric LichtAlianza por América
Diane SteedCoalición para la Elección de Vehículos (CVC)
Ron DeforeCoalición para la Elección de Vehículos (CVC)
Jeff MillerCoalición para la Elección de Vehículos (CVC)
bruce vicenteAlianza por América
Steve MillerEl Centro para el Desarrollo Energético y Económico
Susan ChristyGente para Occidente
Michael CoffmanSoberanía Internacional
Cindy MorphewAsociación de Petróleo y Gas de Texas
Floy LilleyUniversidad de Texas en Austin
Randy EmingerEl Centro para el Desarrollo Energético y Económico
lydia robertsonCVC-Arkansas
Juan FedericoCVC-Kansas
Don MorrisonCVC-Missouri
Bob LinderwoodCVC-Ohio
Pat NolanCVC-Tennessee
mandril cushmanAsociación Estadounidense de Derechos sobre la Tierra
Senador Malcolm Wallop (ex)Instituto Promesas de Libertad
H. Sterling BurnettCentro Nacional de Análisis de Políticas
Peggy M. VenableTexas Ciudadanos por una economía sólida
Duggan FlanakinReportero de Cumplimiento Ambiental, Inc.
David R. PinkusPequeñas empresas unidas de Texas
Carole Keeton RylanderComisión de Ferrocarriles de Texas
Steve ReevesAsociación del Gran Houston
carol jonesTexas Ciudadanos por una economía sólida
Corto de genioTexas Ciudadanos por una economía sólida

19 de septiembre de 1996

Exxon realizó una presentación ante el CCG titulada “Supuesto impacto del cambio climático en la salud humana“ofreciendo orientación sobre cómo contrarrestar la evidencia que vincula el cambio climático con sus impactos en la salud humana”. 35"Supuesto impacto del cambio climático en la salud humana, " Ciencias Biomédicas de Exxon. Archivado el 23 de abril de 2019URL de Archive.fo: http://archive.fo/SkqHf

Mayo 1996

El CCG Distribuyó un informe El artículo, titulado “¿El IPCC: ‘Limpieza científica’ institucionalizada?”, alega que Ben Santer, científico atmosférico del Laboratorio Nacional Lawrence Livermore, manipuló el proceso de revisión por pares del IPCC para realizar afirmaciones sin fundamento.. 36Ben Santer.Encuentros cercanos del tipo absurdo, " RealClimate, Febrero 24, 2010. Archivado el 23 de abril de 2019URL de Archive.fo: http://archive.fo/5aRm1

En 1994, como autor principal de un capítulo del Segundo Informe de Evaluación del IPCC, Santer y sus colegas escribieron: “El balance de la evidencia sugiere una influencia humana perceptible en el clima global”.37Ben Santer.Encuentros cercanos del tipo absurdo, " RealClimate, Febrero 24, 2010. Archivado el 23 de abril de 2019URL de Archive.fo: http://archive.fo/5aRm1

Diciembre de 1995

Un bosquejo Introducción a la ciencia del CCG de 1995 Lenny Bernstein, de ExxonMobil, admitió que:38"Borrador de la Guía Científica sobre el Cambio Climático de la Coalición Mundial para el Clima de 1995“Archivos climáticos”. Archivado el 23 de abril de 2019URL de Archive.fo: http://archive.fo/itUP1

“Las bases científicas del efecto invernadero y el impacto potencial de las emisiones humanas de gases de efecto invernadero, como el CO2, sobre el clima están bien establecidas y no pueden negarse.”

Lenny Bernstein, quien copresidió el comité de evaluación científica y tecnológica del GCC, calificó el trabajo de los negacionistas del cambio climático. Richard lindzen y patricio michaels “No resultaba convincente” en un borrador de documento de 1995. Sin embargo, la copia final de ese documento excluyó cualquier mención de estos comentarios y el GCC continuó citando ambos.39"Borrador de la Guía Científica sobre el Cambio Climático de la Coalición Mundial para el Clima de 1995“Archivos climáticos”. Archivado el 23 de abril de 2019URL de Archive.fo: http://archive.fo/itUP1

1995

El Consejo de Cooperación del Golfo distribuyó un folleto al público titulado “Cambio climático: Tu pasaporte a los hechos” que afirmaba que:40“Cambio climático: Tu pasaporte a los hechos” Coalición Mundial por el Clima. Archivado el 23 de abril de 2019URL de Archive.fo: http://archive.fo/awZLY

“Si bien la prensa popular ha difundido numerosas advertencias sobre las consecuencias de un posible calentamiento antropogénico de la atmósfera terrestre durante los próximos 100 años, todavía no existe evidencia científica de que dicho calentamiento peligroso vaya a ocurrir realmente.”

Las siguientes corporaciones formaban parte de la Coalición Climática Global:41"Coalición Mundial contra el Clima“SourceWatch.” 42"ROTURA: Coalición Mundial por el Clima (marzo de 2000): LAS DEFECCIONES DE LA INDUSTRIA DIEZMAN LA COALICIÓN MUNDIAL POR EL CLIMA, " El calor está en líneaArchivado el 16 de enero de 2016. URL del archivo: https://archive.ph/wWktR

Información de contacto y direcciones de la Coalición Mundial por el Clima

A partir de febrero de 2005, Contacto de la Coalición Mundial por el Clima La información se detallaba de la siguiente manera:43"Contáctenos," Coalición Mundial contra el ClimaArchivado el 3 de febrero de 2005. URL del archivo: https://archive.ph/nZAfB

Coalición Mundial contra el Clima
1275 K St, NO
Washington, DC 20005
202-682-9161

Correo electrónico: [email protected]

Contacto con los medios:
Frank Maisano
202-628-3622

Otros recursos

Recursos

Perfiles relacionados

Antecedentes de la Fundación para la Política sobre el Calentamiento Global (GWPF): La Fundación para la Política sobre el Calentamiento Global (GWPF) es un grupo de expertos con sede en el Reino Unido, fundado por el exministro de Hacienda conservador Nigel Lawson con el objetivo de...
Antecedentes del Instituto Heartland sobre la financiación del cambio climático. Personas clave. Acciones. Conferencia Internacional Heartland sobre el Cambio Climático. Relacionado...
Credenciales de Bjørn Lomborg: Doctorado, Departamento de Ciencias Políticas, Universidad de Copenhague (1994). «Acerca de Bjørn Lomborg», lomborg.com. Archivado el 28 de mayo de 2025. URL del archivo: http...
Antecedentes de la Fundación Heritage: La Fundación Heritage es un grupo de expertos conservador fundado en 1973 por Paul Weyrich para “formular y promover políticas públicas conservadoras basadas en...