Coalición Mundial por el Clima (GCC)

Fondo

La Coalición Climática Global (CCG) fue un grupo industrial estadounidense que se manifestó abiertamente en contra de las políticas para reducir las emisiones de gases de efecto invernadero . Si bien la coalición se disolvió en 2002, algunos de sus miembros, como la Asociación Nacional de Fabricantes y el Instituto Americano del Petróleo, continúan ejerciendo presión en contra de la reducción de emisiones. ¹ Andrew Revkin. “ La industria ignoró a sus científicos sobre el clima ”, The New York Times, 23 de abril de 2009. Archivado el 13 de febrero de 2023. URL del archivo: https://archive.ph/LSWKm

El GCC se formó en 1989, tras la creación del Panel Intergubernamental sobre el Cambio Climático (IPCC) por parte de la Organización Meteorológica Mundial (OMM) y el Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente (PNUMA). El GCC operó hasta 1997 desde las oficinas de la Asociación Nacional de Fabricantes (NAM)Entre los primeros miembros se encontraba Amoco, el Asociación Americana de Bosques y Papel, American Petroleum Institute (API), ChevrónChrysler Minerales AMAX de Chipre, Exxon, Ford, General Motors, Aceite de cascara, Texaco, Cámara de Comercio de los Estados Unidos y más de 40 corporaciones y asociaciones comerciales.²"Coalición Mundial contra el Clima“SourceWatch.” ³Bob Burton y Sheldon Rampton.Pensar globalmente, actuar con convicción: La conspiración internacional para sobrecalentar la Tierra, " Vigilancia de relaciones públicas Vol. 4, n.º 4 (4.º trimestre de 1997). Archivado el 11 de enero de 2011. URL del archivo: https://archive.ph/btD7h

El Grupo EOP y la empresa E. Bruce Harrison actuaron como lobistas en nombre de la GCC, que ejerció una fuerte presión en las negociaciones internacionales sobre el clima y distribuyó vídeos a periodistas sugiriendo que el aumento del dióxido de carbono sería beneficioso para incrementar el rendimiento de los cultivos. E. Bruce Harrison ha sido descrito como « el fundador de las relaciones públicas verdes » por su trabajo para la industria de los pesticidas en la década de 1960, donde lideró la oposición a Rachel Carson y su emblemático libro Primavera silenciosa . ⁴ « Coalición Climática Global », SourceWatch. ⁵ Bob Burton y Sheldon Rampton. « Pensar globalmente, actuar con vehemencia: La conspiración internacional para sobrecalentar la Tierra », PR Watch , vol. 4, n.º 4 (cuarto trimestre de 1997). Archivado el 11 de enero de 2011. URL del archivo: https://archive.ph/btD7h

Según la declaración de misión de la GCC , “la evidencia científica existente no respalda acciones dirigidas únicamente a reducir o estabilizar las emisiones de gases de efecto invernadero. La GCC sí apoya acciones para reducir las emisiones de gases de efecto invernadero o para aumentar los sumideros de gases de efecto invernadero que se justifiquen por otras razones económicas o ambientales”. ⁶ “ La posición de la GCC sobre el cambio climático ”, Coalición Climática Global . Archivado el 15 de agosto de 2000. URL del archivo: https://archive.ph/0i530

Esfuerzos del CCG para socavar al IPCC

Documentos publicados en abril de 2019 por el Climate Investigations Centre , en colaboración con DeSmog y Climate Liability News , revelaron los extensos esfuerzos de GCC para manipular el órgano asesor científico oficial de la ONU, el Panel Intergubernamental sobre el Cambio Climático (IPCC). ⁷ Mat Hope, Karen Savage. “ Coalición Climática Global: Documentos revelan cómo el grupo de presión secreto de combustibles fósiles manipuló los programas climáticos de la ONU ”, DeSmog , 24 de abril de 2019.

El grupo se centró en intentar limitar la contundencia de las declaraciones del IPCC sobre las causas humanas del cambio climático en el período previo a la cumbre climática de la ONU de 1997, en la que se firmó el Protocolo de Kioto.

La GCC solicitó a sus organizaciones miembro que presentaran candidaturas de sus empresas para convertirse en autores y colaboradores del IPCC . Los representantes de la GCC también se reunieron periódicamente con científicos del IPCC para presionar al panel a fin de que aceptara el lenguaje de la industria en sus informes. ⁸ “ Actas de la reunión de enero de 1997 del GCC STAC – pág. 21 ”, Coalición Climática Global . Archivado el 25 de abril de 2019. URL de Archive.fo: http://archive.fo/xV8oE ⁹ “ Actas de la reunión de septiembre de 1996 del GCC STAC – pág. 91 ” , Coalición Climática Global . Archivado el 25 de abril de 2019. URL de Archive.fo: http://archive.fo/z9WdF

Si bien el Consejo de Cooperación del Golfo (CCG) solo tuvo un éxito parcial al influir en el IPCC, funcionarios de la administración del presidente George W. Bush posteriormente le atribuyeron al CCG la influencia en la decisión de Bush de abandonar el histórico tratado de Kioto en 2001. Estados Unidos fue uno de los únicos tres miembros de la ONU que no ratificaron el tratado, y Canadá se retiró posteriormente. ¹⁰ “ Sesión informativa del Departamento de Estado de 2001 para la reunión de la Coalición Climática Global ”, Departamento de Estado de los Estados Unidos , 20 de junio de 2001. Archivado el 23 de abril de 2019. URL de Archive.fo: http://archive.fo/uv9NJ

El Consejo de Cooperación del Golfo (CCG) llenó las reuniones de la ONU con sus miembros, algunos de los cuales asistían de forma transparente como miembros del CCG, mientras que otros se registraban con organizaciones alternativas. A menudo, los miembros del CCG superaban en número a los delegados de los países en desarrollo en las reuniones anuales de la Conferencia de las Partes (COP) de la Convención Marco de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático (CMNUCC). ¹¹ “ ONG de la COP 2 de julio de 1996 ”, Centro de Investigaciones Climáticas . Archivado el 23 de abril de 2019. URL de Archive.fo: http://archive.fo/bEf6f

Postura sobre el cambio climático

En un documento científico introductorio (PDF) publicado a principios de la década de 1990, la Coalición Climática Global argumentó que "el papel de los gases de efecto invernadero en el cambio climático no se comprende bien".

Esto ocurrió en un momento en que sus propios científicos habían llegado a la conclusión opuesta , afirmando que «la base científica del efecto invernadero y el impacto potencial de las emisiones humanas de gases de efecto invernadero, como el CO2, en el clima está bien establecida y no se puede negar».¹² ^Andrew Revkin. « La industria ignoró a sus científicos sobre el clima », The New York Times, 23 de abril de 2009. Archivado el 13 de febrero de 2023. URL del archivo: https://archive.ph/LSWKm

Si bien posteriormente distribuyeron una versión de su informe que coincidía con la conclusión de los científicos, la versión enmendada aún discrepaba sobre «la tasa y magnitud del "efecto invernadero intensificado" (calentamiento) que resultará». ¹³ Andrew Revkin. « La industria ignoró a sus científicos sobre el clima », The New York Times, 23 de abril de 2009. Archivado el 13 de febrero de 2023. URL del archivo: https://archive.ph/LSWKm

Un documento de 1996 titulado “Resumen” que describía la posición del CCG sobre el cambio climático decía:

“La GCC cree que la mayor parte de la evidencia indica que la mayor parte, si no la totalidad, del calentamiento observado forma parte de una tendencia natural de calentamiento que comenzó hace aproximadamente 400 años. Si existe un componente antropogénico en este calentamiento observado, la GCC cree que debe ser muy pequeño y superpuesto a una tendencia natural de calentamiento mucho mayor.” ¹⁴ “ Coalición Climática Global: Una Visión General ”, Coalición Climática Global , 11 de noviembre de 1996. Archivado el 25 de abril de 2019. URL de Archive.fo: http://archive.fo/txH8X

Panorama general e informes del CCG de 1996 (Texto)

Financiación

La Coalición Climática Global (CCG) no estaba registrada como organización sin fines de lucro, lo que significa que sus finanzas no están bajo escrutinio público. Según Los Angeles Times , la CCG gastó más de 13 millones de dólares en su campaña publicitaria de 1997 en contra del Protocolo de Kioto. ¹⁵ Maggie Farley. “ Enfrentamiento en la Cumbre sobre el Calentamiento Global ”, Los Angeles Times , 7 de diciembre de 1997. Archivado el 18 de enero de 2016. URL del archivo: https://archive.ph/ik4j9

PR Watch informa que el GCC gastó más de un millón de dólares anuales entre 1994 y 1997 para minimizar la amenaza del cambio climático. Según el informe, estos esfuerzos se coordinaron con campañas independientes de sus miembros, incluida la Asociación Nacional del Carbón, que gastó más de 700,000 dólares en el tema del cambio climático en 1992 y 1993. En 1993, el Instituto Americano del Petróleo pagó a Burson-Marsteller 1.8 millones de dólares por una exitosa campaña de movilización ciudadana, mediante cartas y llamadas telefónicas, para detener un impuesto propuesto sobre los combustibles fósiles. ¹⁶ Bob Burton y Sheldon Rampton. « Pensar globalmente, actuar con vehemencia: La conspiración internacional para sobrecalentar la Tierra », PR Watch , vol. 4, n.º 4 (cuarto trimestre de 1997). Archivado el 11 de enero de 2011. URL del archivo: https://archive.ph/btD7h

Entre diciembre de 1999 y marzo de 2000, Ford, Daimler-Chrysler, Texaco, Southern Company y General Motors abandonaron el GCC , aunque las empresas informaron que su postura sobre el Protocolo de Kioto no había cambiado en ese momento. ¹⁷ “ El GCC sufre un nocaut técnico ”, The Heat Is Online , marzo de 2000. Archivado el 18 de enero de 2016. URL del archivo: https://archive.ph/J3IKT

Cuando Ford se retiró en 1999, un portavoz de Ford señaló los motivos de su salida: «Con el tiempo, la pertenencia a la Coalición Climática Global se ha convertido en un obstáculo para que Ford Motor Company alcance sus objetivos medioambientales». ¹⁸ Lester R. Brown. « El auge y la caída de la Coalición Climática Global », Earth Policy Institute , 25 de julio de 2000. Archivado el 2 de febrero de 2002. URL del archivo: https://archive.ph/rqil2

Según Sourcewatch , los miembros de la GCC realizaron contribuciones a políticos por un valor superior a 63 millones de dólares entre 1989 y 1999. Esto no incluye las campañas independientes organizadas por miembros de la GCC en ese momento, como la Asociación Nacional del Carbón y el Instituto Americano del Petróleo, que también aportaron fondos significativos para la causa del calentamiento global. ¹⁹ “ Coalición Climática Global ”, SourceWatch.

Personas clave²⁰"Coalición Mundial contra el Clima“SourceWatch.”

• William O'Keefe — Presidente.
• gail mcdonald - Presidente.
• glen kelly - Director ejecutivo.
• Frank Maisano — Contacto de prensa. Miembro de Potomac Communications Group.

Acciones

2005

Según documentos obtenidos por The Guardian , la decisión del presidente George Bush de no adherirse al Protocolo de Kioto sobre el calentamiento global estuvo influenciada por la presión de ExxonMobil . ²¹ John Vidal. “ Revelado: cómo el gigante petrolero influyó en Bush ” , The Guardian , 8 de junio de 2005. Archivado el 13 de abril de 2016. URL del archivo: https://archive.ph/ewfGS

En los documentos informativos presentados antes de las reuniones con la subsecretaria de Estado de EE. UU., Paula Dobriansky, entre 2001 y 2004, se observa que la administración agradecía a los ejecutivos de Exxon la “participación activa” de la compañía en la definición de la política de cambio climático, y también solicitaba su asesoramiento sobre qué políticas de cambio climático podría considerar aceptables. ²² John Vidal. “ Revelado: cómo el gigante petrolero influyó en Bush ”, The Guardian , 8 de junio de 2005. Archivado el 13 de abril de 2016. URL del archivo: https://archive.ph/ewfGS

«Potus [presidente de los Estados Unidos] rechazó Kioto en parte basándose en las aportaciones de ustedes [la Coalición Climática Global]», dice una nota informativa previa a la reunión de la Sra. Dobriansky con la GCC, el principal grupo industrial estadounidense contrario a Kioto, dominado por Exxon. ²³ John Vidal. « Revelado: cómo el gigante petrolero influyó en Bush », The Guardian , 8 de junio de 2005. Archivado el 13 de abril de 2016. URL del archivo: https://archive.ph/ewfGS

2002

La GCC cesó sus operaciones, alegando que había “cumplido su propósito al contribuir a un nuevo enfoque nacional para el calentamiento global”, y su éxito se evidencia en el hecho de que “la administración Bush pronto anunciará una política climática que se espera que se base en el desarrollo de nuevas tecnologías para reducir las emisiones de gases de efecto invernadero, un concepto que la GCC apoya firmemente”. ²⁴ Página principal de la Coalición Climática Global . Archivado el 8 de abril de 2003. URL del archivo: https://archive.ph/Du1Cn

Marzo 2000

GCC anunció una “reestructuración estratégica” diseñada para “volver a centrar el debate climático en los problemas reales”. Ya no se solicitaría a las empresas individuales que se unieran a GCC y la membresía se limitaría a “solo asociaciones comerciales” y “otras organizaciones afines”. ²⁵ “ Coalición Climática Global ”, SourceWatch.

Potencialmente, esto brindaría a los partidarios de GCC una capa de protección si decidieran apoyar las actividades de GCC en materia de cambio climático, evitando al mismo tiempo el ridículo público por su apoyo.

1997

El Consejo de Cooperación del Golfo (CCG) respondió a las negociaciones internacionales sobre el tratado de calentamiento global en Kioto, Japón, lanzando una campaña publicitaria en Estados Unidos que desaconsejaba cualquier acuerdo destinado a reducir las emisiones de gases de efecto invernadero a nivel internacional. ²⁶ “ El CCG sufre un nocaut técnico ”, The Heat Is Online , marzo de 2000. Archivado el 18 de enero de 2016. URL del archivo: https://archive.ph/J3IKT

La campaña se llevó a cabo a través del Proyecto Global de Información Climática (GCIP) , una organización patrocinada por el GCC y la Asociación Estadounidense de Fabricantes de Automóviles, entre otros. Los anuncios del GCIP fueron producidos por Goddard Claussen/First Tuesday , una firma de relaciones públicas con sede en California cuyos clientes anteriores incluían el Consejo de Química del Cloro, la Asociación de Fabricantes de Productos Químicos, DuPont Merck Pharmaceuticals y el Instituto de Revestimientos de Vinilo. ²⁷ “ El GCC sufre un nocaut técnico ”, The Heat Is Online , marzo de 2000. Archivado el 18 de enero de 2016. URL del archivo: https://archive.ph/J3IKT

Los anuncios contra el Protocolo de Kioto afirmaban: «No es global y no funcionará», y que «los estadounidenses pagarán el precio… 50 centavos más por cada galón de gasolina». Cabe destacar que ninguna propuesta gubernamental real había sugerido este impuesto de «50 centavos» del que advirtió el Consejo de Cooperación del Golfo (CCG). ²⁸ « El CCG sufre un fallo técnico », The Heat Is Online , marzo de 2000. Archivado el 18 de enero de 2016. URL del archivo: https://archive.ph/J3IKT

Ante el creciente consenso sobre el calentamiento global en aquel entonces, varios partidarios del GCC se desvincularon del grupo, probablemente para evitar publicidad negativa. En 1997, entre ellos se encontraban BP/Amoco y otras empresas destacadas como American Electric Power, Dow, Dupont, Royal Dutch Shell, Ford, Daimler Chrysler, Southern Company, Texaco y General Motors. ²⁹ “ El GCC sufre un fallo técnico ”, The Heat Is Online , marzo de 2000. Archivado el 18 de enero de 2016. URL del archivo: https://archive.ph/J3IKT

En un discurso sobre el cambio climático en la Universidad de Stanford , el director ejecutivo de BP, John Browne, dijo: ³⁰ Elizabeth L Malone. “ Debatiendo el cambio climático: caminos a través de la argumentación hacia el acuerdo – p75 ”, Earthscan , 2009. Archivo .png en DeSmog.

“El momento de considerar las dimensiones políticas del cambio climático no llega cuando se demuestra de forma concluyente el vínculo entre los gases de efecto invernadero y el cambio climático, sino cuando la posibilidad no puede descartarse y la sociedad de la que formamos parte la toma en serio. En BP hemos llegado a ese punto.”

de diciembre de 1997.

En un informe titulado “ Astroturf Troopers ”, Mother Jones (MJ) informó que William O'Keefe impulsó la Coalición Climática Global (GCC) en 1996 cuando contrató a la ex cabildera Susan Moya para establecer una red nacional de grupos de base que incluía grupos financiados por la industria en todo el país. MJ descubrió que la GCC estaba “coordinando una coalición secreta de extremistas de derecha y grupos de base falsos, cabilderos de base ficticios financiados por fundaciones y corporaciones conservadoras”. ³¹ Keith Hammond. “ Astroturf Troopers ” , Mother Jones , 4 de diciembre de 1997. Archivado el 25 de marzo de 2017. Archivo. URL: https://archive.is/uqFvL

Aunque Moya negó la existencia de la red de grupos de presión, un memorándum interno ( página 1 , página 2 ) obtenido por Mother Jones sugería lo contrario. Mother Jones escribió que «algunos de los grupos de presión financiados por empresas mencionados en su memorándum, incluidos Texas Citizens for a Sound Economy y People for the West, confirmaron que formaban parte de la red de Moya de "líderes de base estatales" y que habían recibido este memorándum». ³² « Memorándum sobre grupos de presión, página 1 », Mother Jones , 4 de diciembre de 1997. Archivado el 1 de noviembre de 2005. URL de Archive.is: https://archive.is/eVd8Z ³³ « Memorándum sobre grupos de presión, página 2 », Mother Jones , 4 de diciembre de 1997. Archivado el 2 de noviembre de 2005. URL de Archive.is: https://archive.is/Nk3vS

Entre los representantes mencionados en el memorando como “disponibles para ser contactados” se encontraban: ³⁴ “ Memorando Astroturf, página 2 ”, Mother Jones , 4 de diciembre de 1997. Archivado el 2 de noviembre de 2005. URL de Archive.is: https://archive.is/Nk3vS

19 de septiembre de 1996

Exxon presentó ante el GCC una ponencia titulada « Supuesto impacto del cambio climático en la salud humana », en la que ofreció orientación sobre cómo refutar las pruebas que vinculan el cambio climático con los impactos en la salud humana. ³⁵ « Supuesto impacto del cambio climático en la salud humana », Exxon Biomedical Sciences . Archivado el 23 de abril de 2019. URL de Archive.fo: http://archive.fo/SkqHf

Mayo 1996

El GCC distribuyó un informe titulado «El IPCC: ¿Una "limpieza científica" institucionalizada?», en el que alegaba que Ben Santer, científico atmosférico del Laboratorio Nacional Lawrence Livermore, había manipulado el proceso de revisión por pares del IPCC para formular afirmaciones sin fundamento . ³⁶ Ben Santer. « Encuentros cercanos del tipo absurdo », RealClimate , 24 de febrero de 2010. Archivado el 23 de abril de 2019. URL de Archive.fo: http://archive.fo/5aRm1

En 1994, como autor principal de un capítulo del Segundo Informe de Evaluación del IPCC, Santer y sus colegas escribieron: «El conjunto de la evidencia sugiere una influencia humana discernible en el clima global». ³⁷ Ben Santer. « Encuentros cercanos del tipo absurdo », RealClimate , 24 de febrero de 2010. Archivado el 23 de abril de 2019. URL de Archive.fo: http://archive.fo/5aRm1

Diciembre de 1995

Un borrador de la Guía Climática de la Coalición Climática Global de 1995 , escrito por Lenny Bernstein de ExxonMobil, admitía que: ³⁸ “ Borrador de la Guía Climática sobre el Cambio Climático de la Coalición Climática Global de 1995 ”, Archivos Climáticos. Archivado el 23 de abril de 2019. URL de Archive.fo: http://archive.fo/itUP1

“Las bases científicas del efecto invernadero y el impacto potencial de las emisiones humanas de gases de efecto invernadero, como el CO2, sobre el clima están bien establecidas y no pueden negarse.”

Lenny Bernstein, copresidente del comité de evaluación de ciencia y tecnología de la GCC, calificó el trabajo de los negacionistas del cambio climático Richard Lindzen y Patrick Michaels como «poco convincente» en un borrador de documento de 1995. Sin embargo, la versión final de dicho documento excluyó cualquier mención de estos comentarios y la GCC continuó citándolos. ³⁹ « 1995 Global Climate Coalition Draft Climate Change Science Primer », Climate Files. Archivado el 23 de abril de 2019. URL de Archive.fo: http://archive.fo/itUP1

1995

La GCC distribuyó al público un folleto titulado “Cambio climático: Su pasaporte a los hechos”, que afirmaba lo siguiente: ⁴⁰ “Cambio climático: Su pasaporte a los hechos”, Coalición Climática Global. Archivado el 23 de abril de 2019. URL de Archive.fo: http://archive.fo/awZLY

“Si bien la prensa popular ha difundido numerosas advertencias sobre las consecuencias de un posible calentamiento antropogénico de la atmósfera terrestre durante los próximos 100 años, todavía no existe evidencia científica de que dicho calentamiento peligroso vaya a ocurrir realmente.”

Organizaciones relacionadas

Las siguientes corporaciones formaron parte de la Coalición Climática Global: ⁴¹ “ Coalición Climática Global ”, SourceWatch. ⁴² “RIP: Coalición Climática Global (marzo de 2000): LAS DESCONEXIONES DE LA INDUSTRIA DIEZMAN A LA COALICIÓN CLIMÁTICA GLOBAL ”, The Heat is Online . Archivado el 16 de enero de 2016. URL del archivo: https://archive.ph/wWktR

• Asociación de Transporte Aéreo
• Asociación del Aluminio, Inc.
• Asociación Estadounidense de Fabricantes de Automóviles
• Compañía estadounidense de barcazas comerciales
• Federación Estadounidense de Oficinas Agrícolas
• Asociación Estadounidense de Bosques y Papel
• Alianza Estadounidense de Usuarios de Carreteras
• Instituto Americano del Hierro y el Acero
• Instituto Americano del Petróleo
• Alianza Estadounidense del Cemento Portland
• amar
• Asociación de Ferrocarriles Estadounidenses
• Asociación de Fabricantes Internacionales de Automóviles
• Compañía carbonera Atlantic Richfield
• Refinerías Baker
• Acero de Belén
• Minerales BHP
• Cámara de Transporte Marítimo de América
• Asociación de Fabricantes de Productos Químicos
• Chevrón
• Corporación Chrysler
• Cinergy
• CONRAIL
• Energía para los consumidores
• Consejo de Propietarios de Calderas Industriales
• CSX Transportation Inc.
• Chipre-Amax
• Compañía química Dow
• Compañía Drummond
• Compañía Duke Power
• DuPont
• Eastman Chemical
• Instituto Eléctrico Edison
• ELCON
• ExxonMobil
• Instituto de Fertilizantes
• Ford Motor Company
• General Motors
• Compañía de neumáticos y caucho Goodyear
• Greencool
• Grupo químico Hoechst Celanese
• Compañía eléctrica de Illinois
• Corporación Kaiser de Aluminio y Productos Químicos.
• McDonnell-Douglas
• Corporación móvil
• Asociación Nacional de Fabricantes
• Asociación Nacional de la Lima
• Asociación Nacional de Minería
• Asociación Nacional de Industrias Oceánicas
• Asociación Nacional de Petroquímicos y Refinadores
• Asociación Cooperativa Eléctrica Rural Natural
• Norfolk Southern
• Compañía de Servicios Públicos del Norte de Indiana
• Ohio Edison
• Compañía de Perforación Parker
• Consumidores de gas de proceso
• Cáscara
• Sociedad de la Industria del Plástico
• Compañía del Sur
• Asociación de Fabricantes de Acero
• TECO Energy Inc.
• Texaco
• Cámara de Comercio de Estados Unidos
• Corporación USX
• Carburo de Unión
• Union Pacific
• Virginia Power
• Asociación de Combustibles del Oeste

Información de contacto y direcciones de la Coalición Mundial por el Clima

En febrero de 2005, la información de contacto de la Coalición Climática Global figuraba de la siguiente manera: ⁴³ “ Contáctenos ” , Coalición Climática Global . Archivado el 3 de febrero de 2005. URL del archivo: https://archive.ph/nZAfB

Coalición Mundial contra el Clima
1275 K St, NO
Washington, DC 20005
202-682-9161

Correo electrónico : [email protected]

Contacto con los medios:
Frank Maisano
202-628-3622

Otros recursos

• "Coalición Mundial contra el Clima”, Wikipedia.
• FICHA INFORMATIVA DE EXXONSECRETS: COALICIÓN CLIMÁTICA GLOBAL, GCC
• Pamela Najor.DEP: Coalición Mundial por el ClimaOficina de Asuntos Nacionales, 25 de enero de 2002. Republicado por El calor está en línea. 

Recursos

• 1
  Andrew Revkin.La industria ignoró a sus científicos en materia climática., " The New York Times, 23 de abril de 2009. Archivado el 13 de febrero de 2023. URL del archivo: https://archive.ph/LSWKm ↩︎
• 2
  "Coalición Mundial contra el Clima“SourceWatch.” ↩︎
• 3
  Bob Burton y Sheldon Rampton.Pensar globalmente, actuar con convicción: La conspiración internacional para sobrecalentar la Tierra, " Vigilancia de relaciones públicas Vol. 4, n.º 4 (4.º trimestre de 1997). Archivado el 11 de enero de 2011. URL del archivo: https://archive.ph/btD7h ↩︎
• 4
  "Coalición Mundial contra el Clima“SourceWatch.” ↩︎
• 5
  Bob Burton y Sheldon Rampton.Pensar globalmente, actuar con convicción: La conspiración internacional para sobrecalentar la Tierra, " Vigilancia de relaciones públicas Vol. 4, n.º 4 (4.º trimestre de 1997). Archivado el 11 de enero de 2011. URL del archivo: https://archive.ph/btD7h ↩︎
• 6
  "La posición del Consejo de Cooperación del Golfo sobre el tema del cambio climático, " Coalición Mundial contra el ClimaArchivado el 15 de agosto de 2000. URL del archivo: https://archive.ph/0i530 ↩︎
• 7
  Mat Hope, Karen Savage.Coalición Mundial por el Clima: Documentos revelan cómo un grupo de presión secreto de la industria de los combustibles fósiles manipuló los programas climáticos de la ONU, " desmog, 24 de abril de 2019. ↩︎
• 8
  "Actas de la reunión de enero de 1997 del GCC STAC – pág. 21, " Coalición Mundial contra el Clima. Archivado el 25 de abril de 2019URL de Archive.fo: http://archive.fo/xV8oE ↩︎
• 9
  "Actas de la reunión de septiembre de 1996 del GCC STAC – pág. 91" Coalición Mundial contra el Clima. Archivado el 25 de abril de 2019URL de Archive.fo: http://archive.fo/z9WdF ↩︎
• 10
  "Informe del Departamento de Estado de 2001 para la reunión de la Coalición Mundial contra el Clima, " Estados Unidos Departamento del Estado, Junio ​​20, 2001. Archivado el 23 de abril de 2019URL de Archive.fo: http://archive.fo/uv9NJ ↩︎
• 11
  "COP 2 de julio de 1996 ONG, " Centro de Investigaciones Climáticas. Archivado el 23 de abril de 2019URL de Archive.fo: http://archive.fo/bEf6f ↩︎
• 12
  Andrew Revkin.La industria ignoró a sus científicos en materia climática., " The New York Times, 23 de abril de 2009. Archivado el 13 de febrero de 2023. URL del archivo: https://archive.ph/LSWKm ↩︎
• 13
  Andrew Revkin.La industria ignoró a sus científicos en materia climática., " The New York Times, 23 de abril de 2009. Archivado el 13 de febrero de 2023. URL del archivo: https://archive.ph/LSWKm ↩︎
• 14
  "Coalición Mundial por el Clima: Una Visión General, " Coalición Mundial contra el Clima, Noviembre 11, 1996. Archivado el 25 de abril de 2019URL de Archive.fo: http://archive.fo/txH8X ↩︎
• 15
  Maggie Farley.Enfrentamiento en la Cumbre sobre el Calentamiento Global, " Los Angeles Times, 7 de diciembre de 1997. Archivado el 18 de enero de 2016. URL del archivo: https://archive.ph/ik4j9 ↩︎
• 16
  Bob Burton y Sheldon Rampton.Pensar globalmente, actuar con convicción: La conspiración internacional para sobrecalentar la Tierra, " Vigilancia de relaciones públicas Vol. 4, n.º 4 (4.º trimestre de 1997). Archivado el 11 de enero de 2011. URL del archivo: https://archive.ph/btD7h ↩︎
• 17
  "El Consejo de Cooperación del Golfo sufre un nocaut técnico, " El calor está en línea, marzo de 2000. Archivado el 18 de enero de 2016. URL del archivo: https://archive.ph/J3IKT ↩︎
• 18
  Lester R. Brown.El auge y la caída de la Coalición Climática Global, " Instituto de Políticas de la Tierra, 25 de julio de 2000. Archivado el 2 de febrero de 2002. URL del archivo: https://archive.ph/rqil2 ↩︎
• 19
  "Coalición Mundial contra el Clima“SourceWatch.” ↩︎
• 20
  "Coalición Mundial contra el Clima“SourceWatch.” ↩︎
• 21
  Juan Vidal.Revelado: cómo el gigante petrolero influyó en Bush, " The Guardian, Junio ​​8, 2005. Archivado el 13 de abril de 2016URL del archivo: https://archive.ph/ewfGS ↩︎
• 22
  Juan Vidal.Revelado: cómo el gigante petrolero influyó en Bush, " The Guardian, Junio ​​8, 2005. Archivado el 13 de abril de 2016URL del archivo: https://archive.ph/ewfGS ↩︎
• 23
  Juan Vidal.Revelado: cómo el gigante petrolero influyó en Bush, " The Guardian, Junio ​​8, 2005. Archivado el 13 de abril de 2016URL del archivo: https://archive.ph/ewfGS ↩︎
• 24
  Página principal de la Coalición Mundial por el ClimaArchivado el 8 de abril de 2003. URL del archivo: https://archive.ph/Du1Cn ↩︎
• 25
  "Coalición Mundial contra el Clima“SourceWatch.” ↩︎
• 26
  "El Consejo de Cooperación del Golfo sufre un nocaut técnico, " El calor está en línea, marzo de 2000. Archivado el 18 de enero de 2016. URL del archivo: https://archive.ph/J3IKT ↩︎
• 27
  "El Consejo de Cooperación del Golfo sufre un nocaut técnico, " El calor está en línea, marzo de 2000. Archivado el 18 de enero de 2016. URL del archivo: https://archive.ph/J3IKT ↩︎
• 28
  "El Consejo de Cooperación del Golfo sufre un nocaut técnico, " El calor está en línea, marzo de 2000. Archivado el 18 de enero de 2016. URL del archivo: https://archive.ph/J3IKT ↩︎
• 29
  "El Consejo de Cooperación del Golfo sufre un nocaut técnico, " El calor está en línea, marzo de 2000. Archivado el 18 de enero de 2016. URL del archivo: https://archive.ph/J3IKT ↩︎
• 30
  Elizabeth L. Malone.Debatiendo el cambio climático: Vías para llegar a un acuerdo a través de la argumentación – pág. 75, " Exploración de la Tierra, 2009. Archivo .png archivado en DeSmog. ↩︎
• 31
  Keith Hammond.Soldados del césped artificial," Mother Jones, Diciembre 4, 1997. Archivado el 25 de marzo de 2017Archivo. Es URL: https://archive.is/uqFvL ↩︎
• 32
  "Memorándum sobre césped artificial, página 1, " Mother Jones, 4 de diciembre de 1997. Archivado el 1 de noviembre de 2005. URL de Archive.is: https://archive.is/eVd8Z ↩︎
• 33
  "Memorándum sobre césped artificial, página 2, " Mother Jones, 4 de diciembre de 1997. Archivado el 2 de noviembre de 2005. URL de Archive.is: https://archive.is/Nk3vS ↩︎
• 34
  "Memorándum sobre césped artificial, página 2, " Mother Jones, 4 de diciembre de 1997. Archivado el 2 de noviembre de 2005. URL de Archive.is: https://archive.is/Nk3vS ↩︎
• 35
  "Supuesto impacto del cambio climático en la salud humana, " Ciencias Biomédicas de Exxon. Archivado el 23 de abril de 2019URL de Archive.fo: http://archive.fo/SkqHf ↩︎
• 36
  Ben Santer.Encuentros cercanos del tipo absurdo, " RealClimate, Febrero 24, 2010. Archivado el 23 de abril de 2019URL de Archive.fo: http://archive.fo/5aRm1 ↩︎
• 37
  Ben Santer.Encuentros cercanos del tipo absurdo, " RealClimate, Febrero 24, 2010. Archivado el 23 de abril de 2019URL de Archive.fo: http://archive.fo/5aRm1 ↩︎
• 38
  "Borrador de la Guía Científica sobre el Cambio Climático de la Coalición Mundial para el Clima de 1995“Archivos climáticos”. Archivado el 23 de abril de 2019URL de Archive.fo: http://archive.fo/itUP1 ↩︎
• 39
  "Borrador de la Guía Científica sobre el Cambio Climático de la Coalición Mundial para el Clima de 1995“Archivos climáticos”. Archivado el 23 de abril de 2019URL de Archive.fo: http://archive.fo/itUP1 ↩︎
• 40
  “Cambio climático: Tu pasaporte a los hechos” Coalición Mundial por el Clima. Archivado el 23 de abril de 2019URL de Archive.fo: http://archive.fo/awZLY ↩︎
• 41
  "Coalición Mundial contra el Clima“SourceWatch.” ↩︎
• 42
  "ROTURA: Coalición Mundial por el Clima (marzo de 2000): LAS DEFECCIONES DE LA INDUSTRIA DIEZMAN LA COALICIÓN MUNDIAL POR EL CLIMA, " El calor está en líneaArchivado el 16 de enero de 2016. URL del archivo: https://archive.ph/wWktR ↩︎
• 43
  "Contáctenos," Coalición Mundial contra el ClimaArchivado el 3 de febrero de 2005. URL del archivo: https://archive.ph/nZAfB ↩︎