DeSmog

f Facebook x-twitter
Suscríbete
Donar
Donar

DeSmog

Donar
Buscar
Buscar

Instituto George C. Marshall

Instituto George C. Marshall (GMI) — Ahora Coalición CO2

Fondo

El Instituto George C. Marshall (GMI) fue fundado en 1984 por William Nierenberg , Frederick Seitz y Robert Jastrow como una corporación sin fines de lucro 501(c)(3) para realizar evaluaciones técnicas de temas científicos con impacto en las políticas públicas.<sup> 1 </sup> « Acerca del Instituto Marshall », Instituto George C. Marshall . Archivado el 15 de agosto de 2015. URL del archivo: https://archive.ph/HAjMd

El Instituto Marshall cerró en septiembre de 2015 , transfiriendo su investigación de defensa al Centro de Estudios Estratégicos e Internacionales , un grupo de expertos con sede en Washington, DC, en octubre. 2 (Comunicado de prensa). “ CSIS anuncia el programa Marshall sobre ciencia y seguridad nacional ”, Instituto George C. Marshall, 28 de octubre de 2015. Archivado el 26 de febrero de 2016. URL del archivo: https://archive.ph/H5fo1 Según E&E News, el resto del Instituto George C. Marshall “se transformó en una organización sin fines de lucro llamada Coalición CO2 en agosto ”. La Coalición CO2 parece ser responsable de continuar la investigación del Instituto Marshall sobre el cambio climático. 3 Gayathri Vaidyanathan. “ DEFENSA: Grupo de expertos que puso en duda la ciencia del cambio climático se transforma en uno más pequeño ”, ClimateWire , 10 de diciembre de 2015. Consultado en E&E Publishing. Archivado el 26 de febrero de 2016 . URL de WebCite: http://www.webcitation.org/6faqJBtXR

En 1989, al mismo tiempo que el Instituto George C. Marshall iniciaba su “Programa de Políticas sobre el Cambio Climático”, el GMI publicó un informe que argumentaba que “las variaciones cíclicas en la intensidad del sol compensarían cualquier cambio climático asociado con el aumento de los gases de efecto invernadero”. Aunque fue refutado por el IPCC, el informe fue utilizado por la administración de Bush padre para abogar por una política de cambio climático más indulgente. 4 S. George Philander (editor). Enciclopedia del Calentamiento Global y el Cambio Climático , página 621. Archivo .png en DeSmog.

El programa “ Política de Cambio Climático ” del Instituto George C. Marshall comenzó en 1989 como un “examen crítico de la base científica de la política global de cambio climático”. Según el Instituto Marshall, una parte importante del programa consistía en “comunicar los hallazgos a los responsables políticos, los medios de comunicación y la comunidad de políticas públicas”. 5 “ Política de Cambio Climático ”, Instituto George C. Marshall . Archivado el 4 de febrero de 2012. URL del archivo: https://archive.ph/QFxN6

En un ensayo de 2009 , el exdirector ejecutivo Matthew B. Crawford dijo lo siguiente sobre su experiencia inicial con el Instituto Marshall (énfasis añadido):

“… ciertas perversidades se hicieron evidentes a medida que me adaptaba al trabajo. A veces me obligaba a razonar a la inversa, desde la conclusión deseada hasta la premisa adecuada. La organización había adoptado ciertas posturas, y había algunos hechos que le gustaban más que otros . Como su figura representativa, defendía argumentos que yo mismo no compartía del todo. Además, mi jefe parecía empeñado en reeducarme según un estilo cognitivo determinado: el del mundo corporativo, del que él provenía recientemente. Este estilo exigía que proyectara una imagen de racionalidad, pero sin profundizar demasiado en el razonamiento real.” 6 Matthew B. Crawford, “ The Case for Working With Your Hands ” , New York Times , 21 de mayo de 2009. Archivado el 15 de agosto de 2015. URL del archivo: https://archive.ph/ktwge

Newsweek ha descrito al Instituto George C. Marshall como un “engranaje central en la maquinaria de la negación”, y Naomi Oreskes ha dicho que el Instituto ha presionado políticamente para crear una falsa percepción de incertidumbre científica sobre los efectos negativos del humo de segunda mano, la naturaleza cancerígena del tabaquismo, la existencia de la lluvia ácida y sobre la evidencia entre los CFC y el agotamiento de la capa de ozono. 7 “ La verdad sobre la negación ” , Newsweek , 12 de agosto de 2007. Republicado por The Daily Beast . Archivado el 6 de enero de 2013. URL del archivo: https://archive.ph/NePHF 8 “ La negación estadounidense del calentamiento global ”, video de YouTube subido por el usuario “University of California Television (UCTV)” (a partir de los 30:30 minutos del discurso). Archivo .mp4 en el archivo de DeSmog.

El Instituto Marshall cierra sus puertas.

El Instituto Marshall cerró sus puertas en septiembre de 2015. William Happer declaró a E&E News que la financiación de las empresas de combustibles fósiles al Instituto Marshall se había reducido en los últimos años: 9 Gayathri Vaidyanathan. “ ADVOCACY: Think tank that set doubt on climate change science morphes into smaller one ”, ClimateWire , 10 de diciembre de 2015. Consultado en E&E Publishing. Archivado el 26 de febrero de 2016. URL de WebCite: http://www.webcitation.org/6faqJBtXR

“Olvídese de pedirle dinero a Exxon; envían todo su dinero a Stanford [Universidad] o a Princeton [Universidad] para el lavado de imagen verde”, dijo Happer. 10 Gayathri Vaidyanathan. “ DEFENSA: Un grupo de expertos que puso en duda la ciencia del cambio climático se transforma en uno más pequeño ”, ClimateWire , 10 de diciembre de 2015. Consultado en E&E Publishing. Archivado el 26 de febrero de 2016. URL de WebCite: http://www.webcitation.org/6faqJBtXR

Happer también afirmó que el CSIS no quería interferir en el trabajo del Instituto Marshall sobre el cambio climático:

“Cuando hicimos la transferencia al CSIS, hubo un comunicado de prensa que decía que solo se transferiría el trabajo de defensa; el CSIS no continuaría con el trabajo climático”, dijo. “Sabemos que eso les facilitará obtener dinero”.

“Nos quedamos con la parte más difícil del problema: el problema climático”, dijo. 11 Gayathri Vaidyanathan. “ DEFENSA: Un grupo de expertos que puso en duda la ciencia del cambio climático se transforma en uno más pequeño ”, ClimateWire , 10 de diciembre de 2015. Consultado en E&E Publishing. Archivado el 26 de febrero de 2016. URL de WebCite: http://www.webcitation.org/6faqJBtXR

Postura sobre el cambio climático

Persiste una considerable incertidumbre sobre cuánto ha variado el clima a nivel regional y global en la escala temporal de décadas a siglos, o qué causó esos cambios. Sin embargo, necesitamos saber cómo se originan las fluctuaciones climáticas naturales para determinar en qué medida las actividades humanas han afectado al sistema climático. 12 “ Ciencia del Cambio Climático ”, Instituto George C. Marshall . Archivado el 3 de agosto de 2011. URL del archivo: https://archive.ph/Sr8K8

“La actividad humana, como la quema de combustibles fósiles para abastecer de energía a nuestros hogares y negocios, y las transformaciones del terreno provocadas por el auge de las ciudades modernas y la expansión de la agricultura, sin duda afectan al medio ambiente global. La magnitud de este efecto y su relación con los cambios en el clima actual son objeto de debate científico. […] Muchos de los datos de temperatura y los modelos informáticos utilizados para predecir el cambio climático son tan inciertos como nuestra comprensión de las interacciones importantes en el clima natural.” 13 “ Acerca de: Cambio Climático ”, Instituto George C. Marshall . Archivado el 15 de agosto de 2015. URL del archivo: https://archive.ph/ldscz

Financiación

Inicialmente, el Instituto George Marshall (GMI) había restringido sus fuentes de financiación a fundaciones privadas y donantes individuales para evitar conflictos de interés, pero a finales de los noventa, el Instituto decidió que «la limitación que habíamos impuesto a nuestras fuentes de financiación ya no tenía sentido» y que «a partir de ahora, el Instituto Marshall aceptará subvenciones para el apoyo general de programas de fundaciones corporativas y, en algunos casos, directamente de corporaciones». Su primera donación corporativa provino de la Fundación Educativa Exxon. 14 « Una nota sobre la financiación », Instituto George C. Marshall . Archivado en septiembre de 2002. URL del archivo: https://archive.ph/K3Xen

La siguiente información se basa en datos recopilados por el proyecto Conservative Transparency a partir de formularios 990 disponibles públicamente. Cabe señalar que DeSmog no ha verificado la exactitud de todos los valores de financiación individuales. 15 « George C. Marshall Institute », Conservative Transparency. Consultado el 13 de abril de 2016.

Consulte la hoja de cálculo adjunta para obtener más detalles sobre la financiación del Instituto George C. Marshall por año (.xlsx).

DonanteTotal
La Fundación Lynde y Harry Bradley$4,305,303
Fundación Sarah Scaife$4,290,000
La Fundación Cartago$582,500
Fundación ExxonMobil$570,000
Fundación Earhart$545,000
Fundación Benéfica Claude R. Lambe$420,000
Fundación John M. Olin$350,000
ExxonMobil Corporation$260,000
Fundación Benéfica Charles G. Koch$200,000
Fideicomiso para la Libertad de Searle$80,000
Fundación Dunn para el Avance del Pensamiento Correcto$65,000
Fundación Allegheny$50,000
Fundación Chase de Virginia$15,550
Fundación Juan Guillermo Pope$1,000
Total$11,734,353

También se puede consultar información adicional en la base de datos archivada de Transparencia de los Medios , a fecha de enero de 2012. 16 “ Instituto George C. Marshall ”, Media Matters Action Network . Consultado en enero de 2012. URL del archivo: https://archive.ph/Eh5tp

Financiación de ExxonMobil

Según el proyecto ExxonSecrets de Greenpeace, el Instituto George C. Marshall recibió al menos 865 000 dólares de ExxonMobil desde 1998. 17 Hoja informativa de ExxonSecrets: Instituto George C. Marshall, GMI . Archivado el 21 de noviembre de 2015. Agosto de 2015.

Financiación Koch

En 2015, el Instituto George C. Marshall se transformó en la Coalición CO2. Greenpeace señala que, incluyendo la financiación de la Coalición CO2, el GMI recibió al menos 662,409 dólares de las fundaciones Koch entre 1997 y 2017. 18 “ Instituto George C. Marshall (disuelto – ahora la Coalición CO2): Grupo fachada de negacionismo climático de Koch Industries ”, Greenpeace USA . Archivado el 7 de junio de 2017. URL de Archive.is: https://archive.is/MTUjW

La siguiente tabla, basada en los formularios 990, muestra la financiación del Instituto George C. Marshall antes de convertirse en la Coalición CO2:

Donante
Año Fundación Benéfica Claude R. LambeFundación Benéfica Charles G. KochTotal
2004$30,000 $30,000
2006$70,000 $70,000
2007$70,000 $70,000
2008$70,000 $70,000
2009$70,000 $70,000
2011$40,000 $40,000
2012$70,000 $70,000
2013 $75,000$75,000
2015 $125,000$125,000
Total$420,000$200,000$620,000

990 Formas

Programa “Cambio Climático Global”

Según los formularios 990 disponibles públicamente (véase más arriba), el Instituto George C. Marshall gastó un total de 2,208,050 dólares en su "Programa Global sobre el Cambio Climático" entre 2005 y 2014.

La descripción del programa indica que “implica un análisis crítico de las políticas globales sobre el cambio climático mediante la comunicación de los resultados a los responsables políticos, los medios de comunicación y el público en general”. 19 “ George C. Marshall Institute ”, Economic Research Institute . Archivado el 24 de mayo de 2016.

Año ActivosGastos del programa “Cambio Climático Global”
2014$820,494$447,521
2013$980,010$103,279
2012$1,219,208$78,882
2011$252,800$87,149
2010$156,061$136,983
2009$94,704$224,568
2008$265,138$218,970
2007$112,449$205,156
2006$58,506$308,819
2005$45,803$396,723
Total $2,208,050

Personas clave

Personal y becarios (2015)

En agosto de 2015, el Instituto George C. Marshall tenía en su sitio web la siguiente lista de personal y becarios : 20 “ Personal y becarios ”, Instituto George C. Marshall . Archivado el 15 de agosto de 2015. URL del archivo: https://archive.ph/fxaN1

  • Juan Sheldon — Director Ejecutivo y Miembro desde 2008
  • Mark Herlong — Director del programa
  • Travis Cotton — Asociado de Programa para Política de Defensa y Espacio
  • Karen Montague — Asociado de investigación
  • Daniel Gallington — Investigador. Asesor principal de políticas y programas.
  • Rebeccah L. Heinrichs - Compañero
  • Eric P. Loewen - Compañero
  • Pedro Márquez - Compañero
  • Eric Sterner - Compañero

Miembros de la Junta Directiva (2015)

En agosto de 2015, el Instituto George C. Marshall tenía en su sitio web la siguiente lista de miembros de la junta directiva : 21 “ Miembros de la Junta Directiva ”, Instituto George C. Marshall . Archivado el 15 de agosto de 2015. URL del archivo: https://archive.ph/jDCXl

Personal (2012)

En febrero de 2012, el personal del Instituto George C. Marshall incluía lo siguiente: 22 “ Personal ”, Instituto George C. Marshall . Archivado el 21 de febrero de 2012. URL del archivo: https://archive.ph/PA7kj

  • Jeff Kueter - Presidente.
  • Mark Herlong — Director del programa.
  • James Fifield — Pasante de Estudios Estratégicos y de Defensa de la Universidad Estatal de Missouri.
  • Jerry Yue Liu — Becario de verano Koch.
  • Allyn Milojevich — Becario de verano Koch.

Junta Directiva (2012)

En enero de 2012, la Junta Directiva del Instituto George C. Marshall estaba compuesta por los siguientes miembros: 23 “ Junta Directiva ”, Instituto George C. Marshall . Archivado en enero de 2012. URL del archivo: https://archive.ph/GW6ap

  • William O'Keefe — Director ejecutivo (GMI)
  • Robert Butterworth — Presidente, Aries Analytics, Inc.
  • Gregorio Canavan — Asesor científico, División de Física, Laboratorio Nacional de Los Alamos.
  • William Happer — Presidente del Consejo de Administración (GMI).
  • Mark Mills — Presidente y director de tecnología de ICx Technologies.
  • Juan H. Moore — Presidente Emérito, Grove City College.
  • Rodney W. Nichols — Consultor en Política Científica y Tecnológica.
  • Milán (Mitch) Nikolich — Ejecutivo asociado de CACI.
  • Roy Spencer — Investigador científico principal, Universidad de Alabama en Huntsville.

Becarios del Instituto Marshall (2012)

En febrero de 2012, los becarios del Instituto George C. Marshall incluían a los siguientes: 24 becarios del Instituto George C. Marshall . Archivado el 21 de febrero de 2012. URL del archivo : https://archive.ph/gBfJX

  • Daniel Gallington — Asesor principal de políticas y programas.
  • Eric Loewen
  • Pedro Márquez
  • Juan Sheldon
  • Eric Sterner

Oradores de la mesa redonda (2012)

En febrero de 2012, los oradores de la mesa redonda del Instituto George C. Marshall incluían a los siguientes: 25 “ Oradores de la mesa redonda ”, Instituto George C. Marshall . Archivado en febrero de 2012. URL del archivo: https://archive.ph/GFiuX

  • Andrés Aldrin
  • Bruce N. Ames
  • Steven P. Anderson
  • Mayor general James Armor (Ret. USAF)
  • teniente general brayan arnold (ret.) — Vicepresidente de Estrategia Espacial, Raytheon.
  • Charles S. Baker
  • Sallie Baliunas — También fue “Científico Senior” en el Instituto George C. Marshall26"Una película de Hollywood de gran presupuesto es una farsa científica, " Instituto Heartland, 1 de agosto de 2004. Archivado el 16 de agosto de 2015. URL del archivo: https://archive.ph/inQGZ
  • Timothy Ball
  • Robert Balling
  • Roger Bate — Investigador visitante, AEI
  • ricardo belzer — Presidente, Chequera Regulatoria.
  • Michael Booen — Vicepresidente de Sistemas Avanzados de Defensa contra Misiles, Raytheon.
  • Pedro Bradford — Director, Anvil Mining Ltd.
  • Steven Bucci — Subsecretario Adjunto de Defensa, Defensa Nacional y Asuntos de Seguridad de Estados Unidos.
  • Richard Buenneke — Analista sénior de políticas, Corporación Aeroespacial.
  • joe quema — Director Gerente de Normas y Tecnología de Vuelo.
  • teniente general John Campbell, USAF (ret.) — Vicepresidente ejecutivo de Asuntos Gubernamentales, Iridium Satellite LLC.
  • Gregorio Canavan
  • Michael E. Canes — Investigador principal, Instituto de Gestión Logística.
  • Joe Cassady
  • Tommy Brazie
  • David Cavossa — Director Ejecutivo, Asociación de la Industria Satelital.
  • Decano Cheng — Corporación CNA.
  • John R. Christy
  • Thomas L. Clancy, Jr.
  • Angelo M. Codevilla — Director de Investigación, Instituto de Estudios Estratégicos y Políticos Avanzados.
  • Bernardo Cohen
  • roger cohen
  • Keith Cole — (Cabildero), Director de Asuntos Legislativos y Regulatorios, General Motors Company.
  • Douglas A. Comstock
  • Henry Cooper — Presidente, Alta Frontera.
  • Randall Correll — Consultor de Seguridad Nacional, Science Applications International.
  • Andrew R. D'Uva — Presidente de Providence Access Company.
  • Richard DalBello — Vicepresidente de Relaciones Gubernamentales, IntelSat General Corporation
  • Dorothy E. Denning
  • Uyen Dinh — Director Senior de Asuntos Legislativos, GeoEye, Inc.
  • GLT Larry Dodgen (ret.) — Vicepresidente y subdirector general de sistemas de defensa antimisiles de misiones, Northrop Grumman.
  • Everett Dolman
  • Jürgen Drescher
  • susan dudley
  • Brian Duffy
  • teniente general Michael Dunn (ret.) — Presidente y director ejecutivo de la Asociación de la Fuerza Aérea.
  • John Foster
  • Oliver W. Frauenfeld — Científico investigador, Instituto Cooperativo de Investigación.
  • Robert Gallo
  • Lori Garver — Vicepresidente de DFI International.
  • Richard Garwin
  • Phil Gingrey
  • david goodstein
  • Michael Gough
  • Daniel Gouré — Vicepresidente del Instituto Lexington.
  • David Graham — Instituto de Análisis de la Defensa.
  • william graham — Expresidente del Comité Asesor General sobre Control de Armas y Desarme.
  • George Grey — Director Ejecutivo del Centro de Análisis de Riesgos de Harvard.
  • William M. Gray
  • Kurt Hackmeier — Director Corporativo de Programas Espaciales de la Fuerza Aérea, Northrop Grumman.
  • Hal Hagemeier — Oficina Espacial de Seguridad Nacional, Departamento de Defensa.
  • Salón R. Cargill
  • Roberto Hart
  • Glenn Haskins — Gerente del programa ALHTK, Lockheed Martin.
  • Ronald Hatch — Director de Sistemas de Navegación, NavCom Technology.
  • steven hayward — Becario FK Weyerhaeuser, American Enterprise Institute.
  • Juan G. Heidenrich — Analista Senior de Seguridad Nacional, Science Applications International Corporation.
  • David Henderson
  • Contraalmirante Alan B. Hicks — Comandante y Director del Programa de Defensa contra Misiles Balísticos Aegis.
  • Steve Hill — Presidente, Global Analytics, Inc.
  • Teresa Hitchens — Director del Centro de Información de Defensa del Instituto de Seguridad Mundial.
  • Kenneth Hodgkins
  • Martín Hoffert
  • Peter Huber — Investigador principal, Instituto de Manhattan para la Investigación de Políticas.
  • Peter Huessy — Presidente, Análisis Geoestratégico.
  • Tim Hughes — Vicepresidente y consejero principal de SpaceX.
  • Daniel Hurley — Director de Protección de Infraestructuras Críticas, Departamento de Comercio de los Estados Unidos.
  • Col. Kirk Hymes — Director, Dirección Conjunta de Armas No Letales.
  • greg hyslop — Vicepresidente y director general de sistemas de defensa antimisiles de Boeing Company.
  • Gerry Jansson — Director de Desarrollo del Segmento Espacial, INTELSAT General.
  • Dana Johnson — Centro de Análisis de Northrop Grumman.
  • Robert Joseph — Subsecretario de Estado para el Control de Armas y la Seguridad Internacional.
  • David Kay
  • TS Kelso
  • chris kemp
  • Adam Kieper — Editor jefe, La nueva Atlántida.
  • David Kier - Vicepresidente, Lockheed Martin Corporation.
  • Larry Kumins — Vicepresidente de Investigación y Análisis, EPRINC.
  • Marc Landy
  • carril de lee — Becario residente, American Enterprise Institute.
  • Roger D. Launius
  • Vice Almirante Conrad C. Lautenbacher, Jr. (ret.) — Ex subsecretario de Comercio para Océanos y Atmósfera.
  • David R. Legados
  • laurie leshin
  • James Lewis — Centro de Estudios Estratégicos e Internacionales.
  • Richard lindzen
  • Eric Loewen — Investigador del Instituto George C. Marshall.
  • Anthony R. Lupo
  • teniente coronel Robert Luzzi — Oficial del personal del Pentágono.
  • Gen. Lester Lyles (ret.) — Exdirector de la Organización de Defensa contra Misiles Balísticos del Departamento de Defensa.
  • Andrea Maleter — Corporación Futron.
  • Juan C. Mankins — Director de Operaciones de Managed Energy Technologies; Presidente de la Asociación de Energía Espacial.
  • Jeffrey Marsh
  • Gen. Robert T. Marsh (ret.) — Presidente, CAE Electronics, Inc.
  • Esteban McIntyre
  • Ross mckitrick
  • Col. Robert McMurry — Comandante de la Oficina del Programa de Láser Aerotransportado, Base Aérea de Kirtland
  • Philip A. Meek — Asesor Jurídico Adjunto, Oficina del Asesor Jurídico General de la Fuerza Aérea.
  • Patricio J. Michaels — Investigador principal en estudios ambientales, Instituto Cato.
  • Enrique I Miller — Investigador principal, Institución Hoover, Universidad Stanford.
  • David Montgomery — Vicepresidente de Charles River Associates.
  • ed morris — Director Ejecutivo, Oficina de Comercio Espacial, Departamento de Comercio de los Estados Unidos.
  • Karl P. Mueller — Científico político, RAND Corporation.
  • James Muncy
  • Edward H. Murphy — Consultor energético y económico.
  • Stewart Nozette
  • James O'Brien
  • Wayne L. O'Hern, Jr. — Estrategias y Alianzas Tecnológicas, Inc.
  • James Oberg
  • teniente general Enrique Obering III — Director de la Agencia de Defensa Antimisiles.
  • ritmo de scott
  • Guillermo C. Patrick, III — Exjefe de la División de Desarrollo de Productos, Dirección de Desarrollo de Agentes e Ingeniería, Ft. Detrick.
  • Aristídes Patrinos — Presidente de Synthetic Genomics, Inc.
  • Gary Payton — Subdirector de Sistemas Avanzados, Agencia de Defensa de Misiles.
  • Robert Pfaltzgraff — Presidente del Instituto de Análisis de Política Exterior.
  • Roger A. Pielke, Sr.
  • Steve Pierce — Director, Dirección de Apoyo a la Toma de Decisiones, Centro de Guerra Futura SMD.
  • norman podhoretz — Investigador principal, Instituto Hudson.
  • Robert Pollack
  • Eric S. Posmentier
  • Terry Pudas — Director interino de la Oficina de Transformación de la Fuerza.
  • Juan W. “Jay” Raymond — BG
  • Robert Reese — Analista de Política Espacial, Oficina del Secretario de Defensa.
  • Fred M. Reiff
  • Richard E. Rowberg — Director Ejecutivo Asociado de Comunicaciones, División de Ingeniería y Ciencias Físicas, Consejo Nacional de Investigación, Academias Nacionales.
  • Charles T. Rubin
  • Harvey Rubin — Director del Instituto de Análisis y Respuesta a Amenazas Estratégicas.
  • Sally Satel — Investigador residente, American Enterprise Institute.
  • James Schlesinger — Exsecretario de Defensa, exsecretario de Energía y exdirector de la Agencia Central de Inteligencia.
  • Federico Seitz
  • Willie Soon - “Científico sénior” (PDF)27Soon, Willie et al. (2001). Calentamiento global: Una guía científica (PDF)Instituto Fraser. pág. viii.
  • Roy Spencer
  • Primavera de H. Baker — Analista sénior de políticas de defensa, Fundación del Patrimonio.
  • Prasanna Srinivasan
  • George H. Taylor
  • Margo Thorning — Vicepresidente sénior y economista jefe, Consejo Americano para la Formación de Capital.
  • Richard Van Atta — Analista de investigación sénior en el Instituto de Análisis de Defensa.
  • Juan Vilja
  • Robert Walker — Presidente, Wexler-Walker Public Policy Associates.
  • Edward J. Wall
  • Micah Walter-Range — Analista de Investigación, Fundación Espacial.
  • Fred Webber — Presidente y director ejecutivo de la Alianza de Fabricantes de Automóviles.
  • Jim Williams — Gerente de Cuentas Gubernamentales y Militares.
  • Lowell Wood
  • general de brigada Simon P. Worden (Ret.) — Analista de políticas.
  • Larry Wortzel — Analista de políticas.

Acciones

13 de junio de 2016

Los documentos de bancarrota de Peabody Energy de 2016 revelaron al Instituto George C. Marshall como acreedor, según informa el Centro para los Medios y la Democracia (CMD/PRWatch). 28 Nick Surgey. “ La bancarrota de Peabody Coal revela la financiación de una red de negacionistas del cambio climático ”, PRWatch , 13 de junio de 2016. Archivado el 20 de junio de 2016. URL del archivo: https://archive.ph/a73wj

Si bien los documentos de quiebra disponibles no detallan la magnitud ni las fechas de la financiación, sí describen los vínculos financieros de Peabody Energy con una amplia red de grupos que promueven la negación del cambio climático. 29 “ In re: Peabody Energy Corporation, et al. Debtors ”, Tribunal de Quiebras de los Estados Unidos, Distrito Este de Missouri, División Este, Caso 16-42529, 27 de mayo de 2016. Recuperado de DocumentCloud.

Entre las personas prominentes que aparecen en los documentos se encuentran los negacionistas del cambio climático Willie Soon , Richard Lindzen , Roy Spencer y Richard Berman . La larga lista de organizaciones también incluye grupos como Americans for Prosperity , American Legislative Exchange Council , CFACT , Institute for Energy Research , State Policy Network , la Cámara de Comercio de EE. UU. y docenas más. 30 Farron Cousins. “ Documentos judiciales muestran que el gigante del carbón Peabody Energy financió a docenas de grupos negacionistas del cambio climático ” , DeSmog , 13 de junio de 2016.

The Guardian también analizó e informó sobre los hallazgos de la quiebra de Peabody : 31 Suzanne Goldenberg y Helena Bengtsson. “ La mayor compañía carbonera de EE. UU. financió a decenas de grupos que cuestionaban el cambio climático ”, The Guardian, 13 de junio de 2016. Archivado el 20 de junio de 2016. URL del archivo: https://archive.ph/pw7On

«Estos grupos, en conjunto, son la esencia misma de la negación del cambio climático», afirmó Kert Davies, fundador del Centro de Investigación Climática, quien lleva 20 años rastreando la financiación de la negación del cambio climático. «Es la lista más extensa que he visto de una sola empresa financiando tantos nodos en la maquinaria de la negación».

Los documentos presentados por la empresa revelan financiación para diversas organizaciones que se han opuesto a los planes de Barack Obama para reducir las emisiones de gases de efecto invernadero y han negado la existencia misma del cambio climático. […]

Entre los beneficiarios de Peabody, el Centro para el Estudio del Dióxido de Carbono y el Cambio Global ha insistido —erróneamente— en que las emisiones de carbono no son una amenaza, sino «el elixir de la vida», mientras que el Consejo Estadounidense de Intercambio Legislativo intenta revocar las normas de la Agencia de Protección Ambiental que reducen las emisiones de las centrales eléctricas. Entretanto, la organización Americans for Prosperity hace campaña contra la fijación de precios del carbono. La sección de Oklahoma figuraba en la lista. […]

“La variedad de grupos con vínculos financieros con Peabody es extraordinaria. Centros de estudios, grupos de litigio, científicos climáticos, organizaciones políticas, docenas de organizaciones que bloquean la acción climática, todos reciben financiación de la industria del carbón”, dijo Nick Surgey, director de investigación del Centro para los Medios de Comunicación y la Democracia.

“Esperábamos ver algo de dinero destinado a la negación del cambio climático, pero parece que Peabody es la tesorería de una parte muy sustancial del movimiento negacionista del cambio climático.”

Entre las organizaciones destacadas que figuran en los documentos iniciales se incluyen:

Entre las personas destacadas mencionadas en los documentos iniciales se incluyen las siguientes:

junio ​​de 2016

El Instituto George C. Marshall figuraba entre las organizaciones citadas en una orden judicial de Massachusetts que buscaba comunicaciones entre ExxonMobil y organizaciones que niegan el cambio climático , informa The Washington Times . 32 Valerie Richardson. “ Exxon lucha contra la investigación ‘política’ del fiscal general de Massachusetts sobre la disidencia respecto al cambio climático ”, The Washington Times , 15 de junio de 2016. Archivado el 24 de junio de 2016. URL del archivo: https://archive.ph/GepbJ

Las organizaciones mencionadas en la citación judicial de Massachusetts incluyen las siguientes:

Esta última investigación de la fiscal general de Massachusetts, Maura Healey, es una de una serie de investigaciones sobre lo que ExxonMobil sabía acerca del cambio climático y cuándo lo supo , iniciada por una coalición de fiscales generales en los EE. UU. 33 Ben Jervey. “ Las investigaciones estatales sobre lo que Exxon sabía se duplican y Exxon se pone a la defensiva ” , Desmog , 1 de abril de 2016.

13 de diciembre de 2015

En un artículo publicado como bloguero invitado en Watts Up With That , el director ejecutivo de CFACT, Craig Rucker, denunció el último acuerdo de la ONU sobre el cambio climático : 34 “CAMBIO CLIMÁTICO” (PDF), Declaración de William Happer ante el Comité de Medio Ambiente y Obras Públicas del Senado de los Estados Unidos, 25 de febrero de 2009. Republicado por el Instituto George C. Marshall. Archivado el 6 de julio de 2010.

“Este acuerdo no alterará significativamente la temperatura de la Tierra, ni siquiera según los propios modelos informáticos de la ONU.

“La mala noticia es que esto siembra las semillas de un nuevo régimen climático de la ONU que, si no se controla, se convertirá en un gigante burocrático.”

Julio 7-9, 2014

El Instituto George C. Marshall figura como copatrocinador oficial de la Novena Conferencia Internacional sobre el Cambio Climático (ICCC7) del Instituto Heartland, celebrada en Las Vegas, Nevada. 35 “ Copatrocinadores de la ICCC9 ”, Conferencias Internacionales sobre el Cambio Climático (Instituto Heartland). Archivado el 27 de julio de 2015. URL del archivo: https://archive.ph/gclHF

2014 de julio

En una entrevista en directo en CNBC , William Happer, presidente del Instituto Marshall, afirmó que "la demonización del dióxido de carbono es igual que la demonización de los judíos pobres bajo el régimen de Hitler".

El copresentador Andrew Ross Sorkin desafió a Happer por “no creer en el cambio climático”, a lo que Happer respondió diciéndole a Sorkin que “se callara”. Media Matters también señala que Happer “no tiene ninguna investigación revisada por pares sobre el cambio climático”. 36 Shauna Theel. ” CNBC's Climate 'Expert': 'Demonization Of Carbon Dioxide Is Just Like “Demonization Of Jewish Under Hitler’ ”, Media Matters , 15 de julio de 2014. Archivado el 16 de agosto de 2015. URL del archivo: https://archive.ph/VIf2Z 37 Kevin Grandia. “ CNBC Again? El presidente del Instituto Marshall introduce a Hitler en el debate sobre el clima ”, DeSmog , 15 de julio de 2014. 38 “ El físico William Happer, financiado por Exxon, cumple la ley de Godwin ”, Media Matters for America , 15 de julio de 2014. Archivado el 16 de agosto de 2015. URL del archivo: https://archive.ph/VIf2Z

Vea el video a continuación:

8 de mayo de 2013

El Wall Street Journal publicó un artículo de opinión de Harrison H. Schmitt y William Happer, del Instituto George C. Marshall, titulado « En defensa del dióxido de carbono », en el que los autores afirmaban: «La creencia generalizada sobre el dióxido de carbono es que se trata de un contaminante peligroso. Esto simplemente no es cierto. Contrariamente a lo que algunos pretenden hacernos creer, el aumento del dióxido de carbono en la atmósfera beneficiará a la creciente población del planeta al incrementar la productividad agrícola». 39 Harrison H. Schmitt y William Happer. « En defensa del dióxido de carbono », Wall Street Journal , 8 de mayo de 2013. Archivado el 16 de agosto de 2015. URL del archivo: https://archive.ph/Bfw13

Puede 21-23, 2012

El Instituto George C. Marshall figura como copatrocinador oficial (PDF) de la Séptima Conferencia Internacional sobre el Cambio Climático (ICCC7) del Instituto Heartland. 40 “Séptima Conferencia Internacional sobre el Cambio Climático: Patrocinada por el Instituto Heartland” (PDF) , Instituto Heartland . Archivado el 15 de agosto de 2015.

Noviembre 2011

El Instituto George C. Marshall publicó un estudio que concluyó que “es improbable que el calentamiento global perjudique la seguridad nacional de Estados Unidos, pero los costosos programas implementados para reducir las emisiones de gases de efecto invernadero debilitarán la economía y las fuerzas armadas del país”, según informó el Instituto Heartland. 41 D. Brady Nelson. “ Estudio: El calentamiento global no es una amenaza para la seguridad nacional ”, Instituto Heartland , 24 de noviembre de 2011. Archivado el 16 de agosto de 2015. URL del archivo: https://archive.ph/euaft

Según William O-Keefe, director ejecutivo del Instituto Marshall, incluso si se produce el calentamiento global, “los impactos de los fenómenos meteorológicos extremos o del cambio climático en los países en desarrollo no son causados ​​por las emisiones de carbono de los países desarrollados. Se deben principalmente a la pobreza extrema, resultado de la explotación por parte de dictadores y de la falta de libertad económica y personal, del estado de derecho, de los derechos de propiedad y del acceso a la energía comercial. Resolver el problema de la pobreza en estos países les proporcionaría la capacidad y la resiliencia necesarias para afrontar cualquier clima futuro”.

30 de junio–1 de julio de 2011

El Instituto George C. Marshall fue copatrocinador oficial (PDF) de la Sexta Conferencia Internacional sobre el Cambio Climático (ICCC6) del Instituto Heartland en Washington, D.C. 42 Programa de la Sexta Conferencia Internacional sobre el Cambio Climático (PDF) , Instituto Heartland . Archivado el 25 de julio de 2015.

DeSmogBlog concluyó que 17 de los 43 patrocinadores de la Sexta Conferencia Internacional sobre el Cambio Climático del Heartland Institute, incluido el propio Heartland Institute, habían recibido en conjunto más de 46 millones de dólares de las Fundaciones Scaife, las Fundaciones Koch o ExxonMobil. 43 Brendan DeMelle. “ Denial-a-Palooza 6: Sexta Conferencia Internacional sobre el Cambio Climático del Heartland, cortesía de Koch, Scaife y Exxon ” , DeSmog , 30 de junio de 2011.

20 de mayo de 2010

Will Happer , como presidente del Instituto George C. Marshall, testificó ante el Comité Selecto del Representante Ed Markey como el único testigo republicano que argumentó en contra del consenso sobre el calentamiento global. 44 Morgan Goodwin. “ Will Happer testificará en la audiencia del Congreso sobre la ciencia del clima ”, DeSmog , 18 de mayo de 2010.

Según se informó, la audiencia tuvo como objetivo “explorar la capacidad de los científicos para presentar datos e información que puedan guiar las soluciones al calentamiento global en un panorama político a veces hostil”. 45 “ Próxima audiencia 20/5: La ciencia climática en la arena política: Audiencia del Comité Selecto para examinar los ataques contra los científicos del clima” (Comunicado de prensa) , Comité Selecto sobre Independencia Energética y Calentamiento Global . Archivado el 4 de febrero de 2011. URL del archivo: https://archive.ph/xyNwj

Puede 16-18, 2010

El Instituto George C. Marshall fue copatrocinador oficial (PDF) de la Cuarta Conferencia Internacional sobre el Cambio Climático (ICCC4) del Instituto Heartland en Chicago, IL. El tema de la conferencia fue “Reconsiderando la ciencia y la economía”, y su propósito fue “el mismo que para los tres primeros eventos: generar impulso y conciencia pública sobre el movimiento del ‘realismo’ del calentamiento global”. 46 Programa de la Cuarta Conferencia Internacional sobre el Cambio Climático (PDF) , Instituto Heartland.

DeSmog concluyó que 19 de los 65 patrocinadores (incluido Heartland) habían recibido un total de más de 40 millones de dólares en financiación desde 1985 de ExxonMobil (que financió a 13 de las organizaciones), y/o fundaciones de la familia Koch Industries (que financiaron a 10 organizaciones) y/o fundaciones de la familia Scaife (que financiaron a 10 organizaciones). 47 Brendan DeMelle. “ Negación-a-palooza Ronda 4: Grupos de la 'Conferencia Internacional sobre el Cambio Climático' financiados por Exxon, Koch Industries ”, DeSmog , 13 de mayo de 2010.

2 de junio de 2009

El Instituto George C. Marshall fue copatrocinador oficial de la Tercera Conferencia Internacional sobre el Cambio Climático (ICCC3) del Instituto Heartland en Washington, D.C. 48 “ Copatrocinadores ”, Tercera Conferencia Internacional sobre el Cambio Climático . Archivado el 14 de julio de 2010. URL del archivo: https://archive.ph/7M3LQ

El tema de la conferencia fue “Cambio climático: debate científico y análisis económico”, para reflejar la creencia de Heartland de que “el debate científico no ha terminado”. La conferencia se propuso “llamar la atención sobre la disidencia generalizada respecto al supuesto ‘consenso’ sobre diversos aspectos del cambio climático y el calentamiento global”. 49 Robyn Monaghan. “ Escépticos del calentamiento global se reúnen en DC ”, examiner.com , 4 de mayo de 2009. Archivado el 7 de enero de 2014. URL del archivo: https://archive.ph/WdxK2

Marzo 8-10, 2009

El Instituto George C. Marshall fue copatrocinador oficial de la Segunda Conferencia Internacional sobre el Cambio Climático (ICCC2) del Instituto Heartland en Nueva York. 50 “ Copatrocinadores ”, Conferencia Internacional sobre el Cambio Climático de 2009. Archivado el 28 de abril de 2011. URL del archivo: https://archive.ph/8pEf7

DeSmog investigó la financiación de la Segunda Conferencia Internacional sobre el Cambio Climático de Heartland y descubrió que las organizaciones patrocinadoras habían recibido más de 47 millones de dólares en financiación de empresas energéticas y fundaciones de derecha, y que el 78% de ese total provenía de fundaciones de la familia Scaife. 51 “ Heartland Institute's 2009 Climate Conference in New York: funding history of the sponsors ”, DeSmog.

Febrero 25, 2009

William Happer, presidente del Instituto George C. Marshall, testificó sobre el cambio climático (PDF) ante el Comité de Medio Ambiente y Obras Públicas del Senado de los Estados Unidos.

En su declaración inicial, Happer admite: “No soy climatólogo, pero no creo que ninguno de los otros testigos lo sea tampoco”. Luego continúa afirmando que “creo que el aumento de CO2 no es motivo de alarma y será bueno para la humanidad”, comparando las políticas diseñadas para reducir las emisiones con la prohibición del alcohol en Estados Unidos.

Happer utiliza otros argumentos escépticos comunes, afirmando que «el calentamiento actual también parece deberse principalmente a causas naturales, no al aumento de los niveles de dióxido de carbono», que «el clima ha cambiado muchas veces en el pasado», que «los resúmenes del IPCC para los responsables políticos no son declaraciones imparciales de los hechos del cambio climático», que «existe un desfase de unos 800 años entre un aumento de la temperatura y un aumento del CO2», y, finalmente, «que un calentamiento moderado es un beneficio general para la humanidad debido a mayores rendimientos agrícolas y muchas otras razones». 52 «CAMBIO CLIMÁTICO» (PDF), Declaración de William Happer ante el Comité de Medio Ambiente y Obras Públicas del Senado de los Estados Unidos, 25 de febrero de 2009. Republicado por el Instituto George C. Marshall. Archivado el 6 de julio de 2010.

Marzo 2-4, 2008

El Instituto George C. Marshall fue copatrocinador oficial de la Primera Conferencia Internacional sobre el Cambio Climático (ICCC1) del Instituto Heartland . La conferencia se tituló «Calentamiento global: ¿verdad o engaño?». 53 « Patrocinios », Conferencia Internacional sobre el Cambio Climático de 2008. Archivado el 10 de junio de 2011. URL del archivo: https://archive.ph/bxDic

2006 de mayo

Según informó PolluterWatch , una fuente anónima envió a Greenpeace una copia de una invitación, el programa y la lista de asistentes (PDF) para una reunión de mayo de 2006 organizada por el Heartland Institute y celebrada en las oficinas del DCI Group “para debatir los desafíos de las políticas públicas relacionados con la Ley de Aire Limpio”. El Instituto George C. Marshall fue una de las organizaciones invitadas a la sesión. 54 “Discusión estratégica sobre la Ley de Aire Limpio” (PDF) , The Heartland Institute , 25 de mayo de 2006. 55 Connor Gibson. “ Negación de la ciencia y Andrea Saul — Portavoz de la campaña de Romney 2012 ”, PolluterWatch , 6 de agosto de 2012. Archivado el 16 de agosto de 2015. URL del archivo: https://archive.ph/2QDQ7

La única corporación representada en la reunión fue Exxon Mobil . Los representantes de Exxon realizaron dos presentaciones durante la jornada completa. Seis empleados de ExxonMobil figuran como invitados. Dos representantes de la Estación Central de DCI-Tech aparecen en la lista de invitados, junto con una nota que indica: «Además de los oficiales y el personal de campo de DCI».

14 de diciembre de 2005

El Instituto Marshall publicó el libro Shattered Consensus: The True State of Global Warming , editado por el escéptico del cambio climático Patrick J. Michaels.

El libro contiene ensayos de los escépticos Sallie L. Baliunas , Robert C. Balling Jr. , Randall S. Cerveny, John Christy , Robert E. Davis , Oliver W. Frauenfeld, Ross McKitrick , Patrick J. Michaels , Eric S. Posmentier y Willie Soon . 56 “ Shattered Consensus: The True State of Global Warming ”, The George C. Marshall Institute , 14 de diciembre de 2005. Archivado el 15 de agosto de 2015. URL del archivo: https://archive.ph/wip/UcCHd

12 de diciembre de 2004

El Instituto George C. Marshall patrocinó un foro en el National Press Club titulado “Usos y abusos de la ciencia en la regulación de productos químicos: consecuencias imprevistas para el mundo en desarrollo ”. 57 “ La ciencia desmiente el principio de precaución ”, Heartland Institute , 1 de febrero de 2004. Archivado el 16 de agosto de 2015. URL del archivo: https://archive.ph/TTTCR

Según el Heartland Institute, el foro “revisó la aplicación del principio de precaución a los nuevos productos biotecnológicos, las antiguas restricciones sobre el DDT y las nuevas restricciones sobre un herbicida probado y verdadero, el paraquat”.

16 de noviembre.

El GMI emitió un comunicado de prensa sobre la Evaluación del Impacto Climático en el Ártico (ACIA, por sus siglas en inglés) realizada por el Consejo Ártico, integrado por ocho naciones.

GMI declaró que “Este informe presenta numerosas afirmaciones sobre el cambio climático en las regiones árticas. La mayoría de estas afirmaciones se basan en modelos climáticos y escenarios invalidados, desarrollados por el Panel Intergubernamental sobre el Cambio Climático (IPCC), que guardan poca semejanza con la realidad y la probable evolución futura. De hecho, algunas de sus afirmaciones sobre el hielo marino y el calentamiento ‘alarmante’ se contradicen con otras investigaciones y datos revisados ​​por pares”. 58 (Comunicado de prensa). “ INHOFE CUESTIONA LA CIENCIA DEL INFORME SOBRE EL ÁRTICO ”, ​​Comité de Medio Ambiente y Obras Públicas del Senado de EE. UU ., 16 de noviembre de 2004. Archivado el 2 de febrero de 2011. URL del archivo: https://archive.ph/mFc4i

12 de Abril, 2004

El Instituto Marshall patrocinó una “Mesa Redonda de Washington sobre Ciencia y Políticas Públicas” donde el escéptico del cambio climático David Legates presentó el tema “Calentamiento global y el ciclo hidrológico” (PDF).

Legates sugirió que era improbable que el cambio climático aumentara las condiciones meteorológicas extremas, diciendo: «… en muchos casos, el argumento podría ser que en un mundo más cálido, veremos menos, no más, eventos extremos. Esto es en realidad una buena noticia, porque son los extremos los que causan el mayor daño económico y la mayor cantidad de muertes». 59 David Legates. «Calentamiento global y el ciclo hidrológico: ¿Cómo es probable que cambie la ocurrencia de inundaciones, sequías y tormentas?» (PDF ), Mesa Redonda de Washington sobre Ciencia y Políticas Públicas del Instituto George C. Marshall, 14 de abril de 2004. Archivado el 8 de agosto de 2011.

Noviembre 1998

Varios expertos afiliados al Instituto George C. Marshall presentaron en un video financiado por la Western Fuels Association titulado “ El ecologismo del planeta Tierra continúa ”. 60 “ El ecologismo del planeta Tierra continúa ”, Co2 Science . Consultado el 13 de abril de 2016. Archivo .mp4 en DeSmog. 61 “El ecologismo del planeta Tierra continúa…” (PDF) . Clearinghouse on Environmental Advocacy and Research (CLEAR). PDF archivado en DeSmog.

En el vídeo, “científicos expertos afirman que el CO2 no es un contaminante, sino un nutriente para la vida en la Tierra”.

Entre los expertos de George Marshall que aparecen en la película se encuentran Sallie Baliunas (Presidenta del GMI, Consejo Asesor Científico, Científica Sénior), John Christy (Participante de la Mesa Redonda sobre Calentamiento Global del GMI) y Richard Lindzen (Miembro del Consejo Asesor Científico del GMI). 62 “El reverdecimiento del planeta Tierra continúa…” (PDF) . Centro de Intercambio de Información sobre Defensa e Investigación Ambiental (CLEAR). PDF archivado en DeSmog.

1997

El Instituto George C. Marshall coeditó un documento titulado “ Petición de Oregón ” junto con el Instituto de Ciencia y Medicina de Oregón . La petición afirma haber reunido 17,000 firmantes que argumentan en contra de la existencia del cambio climático antropogénico y ha sido utilizada repetidamente por los escépticos del cambio climático como prueba de que no existe consenso científico al respecto. 63 (Comunicado de prensa). “INHOFE CUESTIONA LA CIENCIA DETRÁS DEL INFORME SOBRE EL ÁRTICO ”, ​​Comité de Medio Ambiente y Obras Públicas del Senado de EE . UU. Archivado el 15 de agosto de 2015. URL del archivo: https://archive.ph/mmtZW 64 (Comunicado de prensa). “ Comunicado de prensa del SEPP: Más de 15,000 científicos protestan contra el Acuerdo de Kioto; se pronuncian en contra del mito del calentamiento global ”, Proyecto de Ciencia y Política Ambiental , 20 de abril de 1998. Archivado el 8 de febrero de 2009. URL del archivo: https://archive.ph/rDV9M

Según informó el Huffington Post , junto con la petición se adjuntó una carta de presentación del Dr. Fred Seitz , un destacado negacionista del cambio climático (y científico de la industria tabacalera), quien hace más de 30 años fue presidente de la Academia Nacional de Ciencias. También se adjuntó a la petición lo que parecía ser un «documento de investigación» titulado: Efectos ambientales del aumento del dióxido de carbono atmosférico. 65 Kevin Grandia. « La petición de 30,000 firmas sobre el calentamiento global es propaganda fácilmente desacreditable », Huffington Post , 22 de agosto de 2009. Archivado el 15 de agosto de 2015. URL del archivo: https://archive.ph/FzA4p

La petición y los documentos incluidos estaban diseñados para parecer documentos oficiales de la prestigiosa Academia Nacional de Ciencias, aunque no tenían ninguna relación con la producción.

La petición era tan engañosa que la Academia Nacional emitió un comunicado de prensa en el que afirmaba que «El proyecto de la petición fue un intento deliberado de engañar a los científicos y movilizarlos para socavar el apoyo al Protocolo de Kioto. La petición no se basaba en una revisión de la ciencia del cambio climático global, ni sus firmantes eran expertos en el campo de la ciencia climática». 66 Joe Brown. « Presentador del 700 Club promociona la petición de los escépticos del calentamiento global, supuestamente firmada por personas no científicas y personajes ficticios », Media Matters for America . Archivado el 15 de agosto de 2015. URL del archivo: https://archive.ph/xYeVc

Los documentos que acompañaban a la petición habían sido redactados por los escépticos del cambio climático Art Robinson , Sallie Baliunas y Willie Soon.

Información de contacto y ubicación del Instituto George C. Marshall

La información de contacto del Instituto George C. Marshall figuraba de la siguiente manera: 67 “ Acerca del Instituto George C. Marshall ”, Instituto George C. Marshall. Archivado el 29 de mayo de 2016. URL del archivo: https://archive.ph/lqxjM

Instituto George C. Marshall
1601 North Kent St.,
Suite 802
Arlington, VA 22209

Ph: 571.970.3180
E: [email protected]

Coalición CO2

Según E&E News/ClimateWire , el Instituto Marshall “se transformó en una organización sin fines de lucro llamada Coalición CO2 en agosto”. 68 Gayathri Vaidyanathan. “ ADVOCACY: Think tank that set doubt on climate change science morphes into smaller one ”, ClimateWire , 10 de diciembre de 2015. Consultado en E&E Publishing. Archivado el 26 de febrero de 2016. URL de WebCite: http://www.webcitation.org/6faqJBtXR

SEPP

Varias personas de GMI también participan en el Proyecto de Política Científica y Ambiental (SEPP):

El ahora desaparecido Consejo de Alfabetización Ambiental (ELC, por sus siglas en inglés) fue creado por el ex director ejecutivo de GMI, Jeffrey Salmon, y funcionaba desde oficinas contiguas al Instituto.

GMI también es miembro de la Coalición Cooler Heads.

Otros Recursos

Recursos

Perfiles relacionados

Instituto Heartland
Antecedentes del Instituto Heartland sobre la financiación del cambio climático. Personas clave. Acciones. Conferencia Internacional Heartland sobre el Cambio Climático. Relacionado...
William O'Keefe
Credenciales de William F. O'Keefe Según un perfil incluido en un conjunto de documentos del Instituto Americano del Petróleo (API) de 1996, “el Sr. O'Keefe posee una licenciatura en administración de empresas y ha realizado estudios de posgrado...
Instituto de Empresa Competitiva
Antecedentes del Competitive Enterprise Institute (CEI) El Competitive Enterprise Institute (CEI) fue fundado en 1984 y se describe a sí mismo como “una organización sin fines de lucro dedicada a las políticas públicas...
Paul Marshall 
Credenciales: Licenciado con honores en Historia y Lenguas Modernas por la Universidad de Oxford. Andrew Gimson. “Perfil: Paul Marshall, futuro magnate de los medios de comunicación y el hombre que podría influir en el próximo liderazgo conservador...
Paul Marshall en el escenario de ARC 2025.