DeSmog

f Facebook x-twitter
Suscríbete

DeSmog

Donar
Buscar
Buscar

Atracción de Heidelberg

Fondo

El Llamamiento de Heidelberg fue un documento publicado coincidiendo con la Cumbre de la Tierra de 1992 en Río de Janeiro.

Según el American Policy Center , la petición fue firmada inicialmente por “425 científicos y otros líderes intelectuales”, y finalmente por 4,000. No parece haber una lista completa de los 4,000 firmantes disponible en línea. 1 “ 32,000 científicos disienten del “consenso” sobre el calentamiento global ”, Asociación de Médicos y Cirujanos Estadounidenses . 20 de mayo de 2007. Archivado el 16 de diciembre de 2017. URL de Archive.is: https://archive.is/Ctd3o

El llamamiento tomó su nombre de una conferencia celebrada en abril de 1992 en Heidelberg, Alemania, que abordó el uso de sustancias peligrosas y fue redactado por el Dr. Andre Lichnerowicz y Michel Salomon. Se presentó una lista de 264 firmantes iniciales a funcionarios en la Cumbre de la Tierra en Río, y posteriormente se distribuyó para obtener más firmas. 2 “ POSTURAS PÚBLICAS DE ABEL LAJTHA Y/O EL INSTITUTO NS KLINE ”, Businesswire , 1 de junio de 1992. Recuperado de la biblioteca de documentos de la industria tabacalera Truth. Bates n.° 2063120931-2063120936.

Como se puede apreciar en el texto completo a continuación, el Llamamiento de Heidelberg no aborda directamente el cambio climático. A pesar de ello, su redacción es susceptible de interpretación y ha sido citada por quienes niegan el cambio climático como prueba de que no existe consenso científico sobre el cambio climático provocado por los gases de efecto invernadero.

Por ejemplo, Mike Catanzaro —quien más tarde sería nombrado asesor principal de política energética del presidente Donald Trump— escribió en el Centro Nacional de Investigación de Políticas Públicas (NPPR) que el “llamamiento advierte a las naciones industrializadas que no existe un consenso científico convincente que justifique recortes obligatorios de emisiones de gases de efecto invernadero”. 3 Michael Catanzaro. “ INFORME ESPECIAL: CLIMATE-GATE: ¿DE QUÉ SE ACUSA EXACTAMENTE AL PRESIDENTE? ” Centro Nacional de Investigación de Políticas Públicas, 1 de enero de 2003. Archivado el 10 de febrero de 2018. URL de Archive.is: https://archive.is/Ob3BN

El Llamamiento de Heidelberg fue producto de Michel Salomon y posteriormente se asoció con su grupo de relaciones públicas, el Centro Internacional de Ecología Científica (ICSE). S. Fred Singer , un conocido negacionista del cambio climático, formaba parte de la junta directiva del ICSE . Documentos de la industria tabacalera sugieren que APCO Associates también estaba explorando formas de transformar el apoyo al Llamamiento en un "movimiento más formal a nivel internacional" como una extensión de la Coalición para el Avance de la Ciencia Sólida (TASSC) , un grupo fachada de Philip Morris Tobacco. 4 " PENSAMIENTOS SOBRE TASSC EUROPA ", APCO Associates , 25 de marzo de 1994. Recuperado de la Biblioteca de Documentos de la Industria Tabacalera Truth. Bates n.° 2025493149-2025493156.

El Llamamiento de Heidelberg cuenta con el apoyo incondicional del Comité para un Futuro Constructivo en Europa (CFACT Europe) . 5 « El Llamamiento de Heidelberg (1992) », CFACT-Europe. Archivado el 5 de abril de 2009. URL de Archive.is: https://archive.is/cXxJC

Conexión con el tabaco

Un documento de la firma de relaciones públicas Burson Marsteller sugiere que Appeal había establecido una “red” que sería útil para la lucha de la industria tabacalera por las Buenas Prácticas Epidemiológicas (BPE), describiéndola como con el potencial de ser “ patrocinador de un seminario sobre BPE y, en última instancia, un caballo de batalla más permanente ”. 6 “ Scientist Project ”, Burson Marsteller , 16 de junio de 1994. Recuperado de Truth Tobacco Industry Documents. Bates No. 2025493117.

“Varios científicos de TASSC han firmado el Llamamiento, lo que brinda la oportunidad de acercarse a los partidarios con un enfoque de ‘de igual a igual’, es decir, una carta de ‘Estimado colega’”, sugiere un documento de APCO Associates, señalando que al firmar el Llamamiento, “este grupo expresó su apoyo a nuestro mensaje básico”. 7 “ REFLEXIONES SOBRE TASSC EUROPA ”, APCO Associates , 25 de marzo de 1994. Recuperado de Truth Tobacco Industry Document Library. Bates No. 2025493149-2025493156.

Documentos de la industria tabacalera

Documento de apelación

A continuación se presenta la tercera revisión del Llamamiento de Heidelberg, obtenida de la biblioteca de documentos de la industria tabacalera Truth : 8 “ LLAMAMIENTO DE HEIDELBERG A LOS JEFES DE ESTADO Y DE GOBIERNO ”, 14 de abril de 1992. Obtenido de la biblioteca de documentos de la industria tabacalera Truth.

sjmc24e00 (Texto)

Financiación

Documentos de la industria tabacalera sugieren que Philip Morris (PM) estaba trabajando, en palabras del exejecutivo de Asuntos Públicos y Comunicaciones Corporativas de PM, Gerald Wirz , “discretamente” para apoyar al ICSE y la llamada relacionada de Heidelberg, ya que “algunos miembros de la coalición están preocupados por una ‘conexión con el tabaco’”. 9 Gerard Wirz. “ SUJETO: La llamada de Heidelberg ”, 23 de marzo de 1993. Recuperado de la Biblioteca de Documentos de la Industria Tabacalera Truth. Bates n.° 2025498346.

Esta coalición tiene sus raíces en la industria del amianto, pero se ha convertido en un movimiento amplio e independiente en poco menos de un año. Colaboramos con la coalición a través de la Asociación Nacional de Fabricantes de Amianto (NMA) francesa, pero actuamos con discreción porque a algunos de sus miembros les preocupa una posible conexión con el tabaco.

Nuestra estrategia consiste en seguir apoyando discretamente a la coalición y ayudarla a crecer en tamaño y credibilidad. El momento es particularmente oportuno debido a la simpatía de Bill Clinton hacia los mensajes de la coalición (véase el artículo adjunto de IHT).

“Si desea obtener más información sobre cómo ayudar a apoyar el movimiento, comuníquese conmigo o con Tom Borelli en Estados Unidos”, se lee en el documento archivado.

firmantes

El sitio web del Science and Environmental Policy Project (SEPP) enumeró un pequeño grupo de lo que afirma son "más de 4000 firmantes": 10 " The Heidelberg Appeal ", SEPP.org . Archivado el 10 de abril de 2009. URL de Archive.is: https://archive.is/z5Pkt

  • Bruce N. Ames
  • Phillip W. Anderson
  • Christian B. Anfinsen
  • Henri Atlan
  • Julio Axelrod
  • Aden Bauleiu-Inserm
  • Baruj Benacerraf
  • Hans Albrecht Bethe
  • Sir James W. Black
  • Nicolás Bloembergen
  • Sir Hermann Bondi
  • Norman E. Borlaug
  • Pierre Bourdieu
  • Adolfo Butenandt
  • Thomas R. Cech
  • Carlos Chagas
  • Owen Chamberlain
  • Stanley Cohen
  • Sir John Warcup Cornforth
  • Jean Dausset
  • Gerald Debreu
  • Johan Deisenhofer
  • señor Muñeca de Ricardo
  • Christian de Duve
  • Manfred Eigen
  • Richard R. Ernst
  • Pierre-Gilles de Gennes
  • Ivar Giaever
  • Donald A. Glaser
  • François Gros
  • Roger Guillemin
  • Herbert A. Hauptman
  • Harald zur Hausen
  • Sra. Françoise Heritier-Auge
  • Dudley R. Herschbach
  • Gerhard Herzberg
  • Benno Hess
  • Antonio judío
  • Roald Hoffman
  • Robert Huber
  • Sir Andrew Fielding Huxley
  • Serguéi Petrovich Kapitza
  • Jerome Karle
  • Sir John Kendrew
  • Klaus Von Klitzing
  • Aaron Klug
  • Edwin G. Krebs
  • León Lederman
  • Yuan T. Lee
  • Jean-Marie Lehn
  • Pierre Lelong
  • Wassily Leontief
  • Rita Levi-Montalcini
  • André Linchnerowicz
  • Richard S. Lindzen
  • William N. Lipscomb
  • Harry M. Markowitz
  • Simon van der Meer
  • César Milstein
  • Señor Nevil F. Mott
  • José Murray
  • Daniel Nathans
  • Daniel W. Nebert
  • Luis Neel
  • Erwin Neher
  • Marshall W. Nirenberg
  • George E. Palade
  • Linus Pauling
  • Jean-Claude Pecker
  • Amo A. Penzias
  • Max Ferdinand Perutz
  • Julián Peto
  • Richard Peto
  • Juan Carlos Polanyi
  • Lord George Porter
  • I. Prigogine
  • A. Prochiantz
  • Ichtiaque Rasool
  • Tadeus Reichstein
  • Heinrich Rohrer
  • Bert Sakmann
  • Abdus Salam
  • Jonas Salk
  • Evry Schatzman
  • Arthur L. Schawlow
  • G. Schettler
  • Elie A. Shneour
  • Kai Siegbahn
  • S. Fred Singer
  • Richard Laurence Millington Synge
  • GP Talwar
  • Jan Tinbergen
  • Lord Alexander Todd
  • Alvin Toffler
  • Charles H. Townes
  • Ren Truhaut
  • Sir John R. Vane 
  • Harold E. Varmus
  • Thomas Huckle Weller
  • Elie Wiesel
  • Torsten N. Wiesel
  • Robert W. Wilson

Personas clave

El “ Centro Internacional para una Ecología Científica ”, que declaró haber sido creado con el propósito de “responder a la solicitud de varios firmantes del Llamamiento de Heidelberg con el fin de ampliar su impacto en el examen de los problemas reales a los que se enfrenta la comunidad científica”, incluyó a los siguientes miembros de la junta directiva: 11 “ El Centro Internacional para una Ecología Científica ”, 10 de mayo de 1993. Recuperado de la Biblioteca de Documentos de la Industria Tabacalera Truth. Bates No. 500907089-500907252.

Acciones

20 de julio de 1992

Michel Solomon habló sobre el Llamamiento de Heidelberg en una entrevista con Ron Kaufman para The Scientist . A continuación, algunos extractos: 18 Ron Kaufman. “ El documento de Río desata el debate: ¿Es la ciencia un enemigo ecológico? ” The Scientist , 20 de julio de 1992. URL de Archive.is: https://archive.li/3oHPm

En su artículo para la revista científica The Scientist, Michel Salomon explica el propósito del Llamamiento de Heidelberg y advierte que algunas personas influyentes, entre ellas científicos, amenazan el progreso hacia la mejora del medio ambiente al defender teorías poco realistas o adherirse a prácticas contraproducentes. Según Salomon, editor de la revista científica francesa Projections, la determinación de las políticas gubernamentales y la formación de la opinión pública respecto a la ciencia no deben confiarse a «unos cuantos excéntricos que pretenden que las cosas no existen».

Salomon cita a los defensores radicales de los derechos de los animales como ejemplos de personas que sostienen ideas poco prácticas e improductivas; objeta su creencia de que "un ser humano debe ser tratado como cualquier gusano, elefante o flor... que todos son iguales". Señala a una destacada organización ambientalista, el Sierra Club, como ejemplo de un grupo que alberga una ideología irracional.
'El Sierra Club cree que existe un contrato entre la naturaleza y el hombre… pero la naturaleza no habla, así que se autoproclaman portavoces de la naturaleza, lo cual es una tendencia muy peligrosa.'

“En un llamamiento a la racionalidad, Salomon dice sobre el Llamamiento de Heidelberg: 'Lo que decimos es que el daño [al medio ambiente] causado por la ciencia puede ser reparado con más ciencia y no con menos ciencia'”.

Hilary French, investigadora del Worldwatch Institute en Washington, D.C., asistió a la cumbre de Río y afirmó que el Llamamiento tuvo escaso impacto en los participantes oficiales de la cumbre. Si bien, según se informa, coincidió con el llamamiento general, French declaró que «cualquier ambientalista reflexivo es partidario de la ciencia y considera que la ciencia y la tecnología desempeñan un papel fundamental». 19 Ron Kaufman. « El documento de Río suscita debate: ¿Es la ciencia un enemigo ecológico? ». The Scientist , 20 de julio de 1992. Archive.is URL: https://archive.li/3oHPm

Howard Ris, director ejecutivo de la Unión de Científicos Preocupados (UCS), dijo que debemos ser “cautelosos ante la sugerencia de que la tecnología por sí sola podría resolver todos nuestros problemas”, señalando el cambio climático y la industria petrolera:

“¿Cómo se explica que la industria del carbón y el petróleo minimice la amenaza del cambio climático con argumentos científicos? Esto solo enmascara el hecho de que no quieren cambiar y perjudicar sus ganancias”, dijo Ris. 20 Ron Kaufman. “ El documento de Río genera debate: ¿Es la ciencia un enemigo ecológico? ” The Scientist , 20 de julio de 1992. Archive.is URL: https://archive.li/3oHPm

1 de junio de 1992

Una versión del Llamamiento de Heidelberg fue publicada en el Wall Street Journal , con las firmas de 46 científicos e intelectuales. 21 Comprender la convergencia de las políticas ambientales: El poder de las palabras, las reglas y el dinero . Cambridge University Press (2014).

10 de mayo de 1993

Un documento escrito por PN Lee, quien se identifica como firmante del Llamamiento de Heidelberg, sugiere que el documento fue firmado en un “Seminario Científico Internacional” organizado por el Centro Internacional para una Ecología Científica . El evento se llevó a cabo en París el 10 de mayo de 1993. 22 “ '¿ES EL CONCEPTO DE RELACIÓN LINEAL ENTRE DOSIS Y EFECTO UN MODELO VÁLIDO PARA EVALUAR EL RIESGO RELACIONADO CON BAJAS DOSIS DE CARCINÓGENOS?' NOTAS SOBRE UN SEMINARIO CIENTÍFICO INTERNACIONAL ORGANIZADO POR EL CENTRO INTERNACIONAL PARA UNA ECOLOGÍA CIENTÍFICA CELEBRADO EL 10 DE MAYO DE 1993 EN PARÍS ”, 13 de mayo de 1993. Obtenido de Truth Tobacco Industry Documents. Bates No. 2025498604-2025498615.

“El llamamiento expresó una preocupación considerable por la ideología irracional emergente que se opone al progreso científico e industrial, y enfatizó la necesidad de un enfoque más racional y científico y menos emocional para abordar los riesgos del progreso”, escribió Lee. 23 “ '¿SIGUE SIENDO EL CONCEPTO DE RELACIÓN LINEAL ENTRE DOSIS Y EFECTO UN MODELO VÁLIDO PARA EVALUAR EL RIESGO RELACIONADO CON BAJAS DOSIS DE CARCINÓGENOS?' NOTAS DE UN SEMINARIO CIENTÍFICO INTERNACIONAL ORGANIZADO POR EL CENTRO INTERNACIONAL DE ECOLOGÍA CIENTÍFICA CELEBRADO EL 930510 EN PARÍS ”, 13 de mayo de 1993. Recuperado de Truth Tobacco Industry Documents. Bates No. 2025498604-2025498615.

“La conferencia se centró en la pertinencia o no de la evaluación de riesgos basada en la extrapolación lineal de riesgos conocidos a dosis altas, a menudo determinados a partir de estudios en animales.” 24 “ '¿SIGUE SIENDO EL CONCEPTO DE RELACIÓN LINEAL ENTRE DOSIS Y EFECTO UN MODELO VÁLIDO PARA EVALUAR EL RIESGO RELACIONADO CON BAJAS DOSIS DE CARCINÓGENOS?' NOTAS DE UN SEMINARIO CIENTÍFICO INTERNACIONAL ORGANIZADO POR EL CENTRO INTERNACIONAL DE ECOLOGÍA CIENTÍFICA CELEBRADO EL 30/5/10 DE 1993 EN PARÍS ”, 13 de mayo de 1993. Recuperado de Truth Tobacco Industry Documents. Bates No. 2025498604-2025498615.

Entre otras conclusiones que Lee resumió de la conferencia, dijo: “Se gasta demasiado tiempo y dinero tratando de minimizar riesgos triviales de productos químicos artificiales, cuando está claro que sería mucho más eficiente en tiempo y dinero concentrarse en reducir los riesgos significativos de cáncer y otras enfermedades de otras causas”. 25 “ '¿SIGUE SIENDO EL CONCEPTO DE RELACIÓN LINEAL ENTRE DOSIS Y EFECTO UN MODELO VÁLIDO PARA EVALUAR EL RIESGO RELACIONADO CON BAJAS DOSIS DE CARCINÓGENOS?' NOTAS DE UN SEMINARIO CIENTÍFICO INTERNACIONAL ORGANIZADO POR EL CENTRO INTERNACIONAL DE ECOLOGÍA CIENTÍFICA CELEBRADO EL 930510 EN PARÍS ”, 13 de mayo de 1993. Obtenido de Truth Tobacco Industry Documents. Bates No. 2025498604-2025498615.

14 de abril de 1992

La conferencia inicial de Heidelberg fue un simposio de un día que tuvo lugar en Heidelberg, Alemania, y contó con la participación de aproximadamente 50 científicos europeos. La reunión de Heidelberg incluyó a "expertos en CFC, dioxinas, radiación y amianto". Según documentos archivados de la industria tabacalera, si bien el enfoque principal de la conferencia no era Río, "la cuestión de la próxima Cumbre de la Tierra preocupó demasiado a los participantes como para que se limitaran a discusiones puramente técnicas. Por lo tanto, no nos sorprendió demasiado que numerosas voces se alzaran pidiendo que el grupo discutiera Río y adoptara una postura definitiva al respecto". 26 " DESDE HEIDELBERG HASTA RÍO: ITINERARIO DE UN ENFOQUE ", 1992. Recuperado de la biblioteca de documentos de la industria tabacalera Truth. Bates n.° 2025477480-2025477483.

«La apelación de Heidelberg no fue concebida con espíritu agresivo contra nadie, ni expresa frustración; no es una estrategia política ni busca defender intereses corporativos», afirmó Michel Solomon en un documento que describía la creación de la apelación. 27 « DESDE HEIDELBERG HASTA RÍO: ITINERARIO DE UNA APROXIMACIÓN », 1992. Recuperado de la biblioteca de documentos de la industria tabacalera Truth. Bates n.° 2025477480-2025477483.

Otros recursos

Recursos

Perfiles relacionados

Richard lindzen
Credenciales de Richard Lindzen: Doctorado en Matemáticas Aplicadas, Universidad de Harvard (1964). «Currículum vítae: Richard Siegmund Lindzen» (PDF), MIT, 10 de febrero de 2010. Archivo .pdf disponible en...
Proyecto de Política Científica y Ambiental
Antecedentes del Proyecto de Ciencia y Política Ambiental (SEPP) El Proyecto de Ciencia y Política Ambiental (SEPP) es un grupo de investigación y defensa financiado por contribuciones privadas con sede en Arl...
Peter Ridd
Credenciales de Peter Ridd: Licenciado y Doctor en Física por la Universidad James Cook. «Peter Ridd», LinkedIn. Consultado el 21 de marzo de 2018. Archivo PDF disponible en DeSmog. Diploma en Educación. «Profesor Peter Ridd», James...
Augusto Mangini
Información general sobre Augusto Mangini: Augusto Mangini es paleoclimatólogo y profesor en la Universidad de Heidelberg, Alemania, donde también dirige el Centro de Investigación de la Academia de Ciencias de Heidelberg...