Proyecto de Política Científica y Ambiental (SEPP)

Fondo

El Science and Environmental Policy Project (SEPP) es un grupo de investigación y defensa financiado por contribuciones privadas con sede en Arlington, Virginia. Fue fundado en 1990 por el escéptico del cambio climático S. Fred Singer , Gerhard Stohrer y la esposa de Fred Singer, Candace Crandall.

El SEPP ha cuestionado las preocupaciones sobre el agotamiento de la capa de ozono y el calentamiento global, así como los efectos negativos para la salud de los plaguicidas y el tabaquismo pasivo . ¹

Postura sobre el cambio climático

“La ciencia climática no está ‘resuelta’; es incierta e incompleta. Las observaciones disponibles no respaldan los modelos matemáticos que predicen un calentamiento global sustancial y que constituyen la base de una política de control de las emisiones de gases de efecto invernadero (GEI). Necesitamos un programa de investigación climática más específico para resolver los principales problemas científicos.” ²

“Es probable que la agricultura mundial se beneficie del calentamiento global y del aumento de las precipitaciones; el aumento del CO2 acelera el crecimiento de las plantas; el aumento del calentamiento nocturno e invernal prolonga la temporada de cultivo. Los agricultores pueden y se adaptarán a los cambios climáticos.” ³

Financiación

Según su sitio web , «SEPP no solicita apoyo financiero de la industria ni de fuentes gubernamentales. Los ingresos provienen principalmente de fundaciones benéficas y particulares… SEPP opera con un presupuesto modesto; sus funcionarios y científicos asociados no reciben salario, sino que prestan sus servicios de forma gratuita». ⁴

John Mashey informó sobre las finanzas de SEPP, describiéndolas como "curiosas" :

“SEPP no pagaba salarios, ni siquiera por las semanas laborales de 60 horas de Singer. El dinero fluía de forma extraña. Las transacciones de activos a menudo superaban los ingresos normales y se acumulaban hasta alcanzar 1.5 millones de dólares, libres de impuestos. Luego, un rastro de dinero conducía a Heartland.” ⁵

S. Fred Singer ha reconocido haber recibido financiación de Exxon, Shell, Unocal y ARCO. También reconoció que SEPP está parcialmente financiada por Exxon, según un artículo de The Heat is Online que analiza la financiación industrial de los «escépticos del efecto invernadero». ⁶

Según ExxonSecrets , SEPP ha recibido 20,000 dólares de ExxonMobil desde 1998. 7 ^Hoja

El proyecto Conservative Transparency enumera la financiación para los años 2007 y 2003 : ⁸

Instituto Heartland – $15,000 (2007)
Fundación Benéfica Claude R. Lambe – $5,000 (2003)

La Fundación Benéfica Claude R. Lambe es una de las Fundaciones de la Familia Koch.

990 Formas

Personas clave

Según el último formulario 990 disponible (2012) , los fideicomisarios y directores individuales incluían:

S. Fred Singer – Presidente del Consejo, Director
Ken A. Haapala – Ex vicepresidente, director
Thomas P. Sheahen - Director
Donna Bethell - Director
Mark M. Brandsdorfer – Secretario, Tesorero, Director

Según SourceWatch :

Junta Directiva

S. Fred Singer — Presidente, desde 1924 hasta la actualidad.
Federico Seitz — Presidente, 1911 a 2008.
Charles Gelman
David L. Hill
Donna Bethell

Consejo Asesor Científico

Bruce N. Ames
CJF Böttcher
Tor Ragnar Gerholm — 1925 a 2007.
Michael J. Higatsberger — 1924 a 2004.
Henry R. Linden
señor William Mitchell — 1925 a 2002
William A. Nierenberg — 1919 a 2000.
Miguel Salomón — Escribió el Apelación de Heidelberg y organizó la conferencia en Alemania. Responsable, junto con Fred Singer, de la Centro Internacional para una Ecología Científica (ICSE) en París.
Chauncey Starr — 1912 a 2007.

Asociados de investigación

Candace C. Crandall — Esposa de S. Fred Singer y Vicepresidenta Ejecutiva de SEPP (1993)

Otros

Martín A. Apple - Ex miembro, Junta de Asesores Científicos.
Gerhard Stöhrer - Director, 'Programa de Riesgo Químico'(1994).
Aaron Wildavsky — Director fundador, 1930 a 1993.

Acciones

8 de mayo de 2017

SEPP, representada por Kenneth Haapala , figura en una carta abierta dirigida al presidente Donald J. Trump, en la que se le insta a «retirarse por completo del Acuerdo de París sobre el Clima y a detener toda financiación pública de los programas de la ONU sobre el calentamiento global». ⁹

DeSmog informó que los 40 grupos representados en la carta, incluidos el Competitive Enterprise Institute (CEI), The Heartland Institute y la Heritage Foundation , han recibido un total combinado de millones de dólares de los hermanos Koch, ExxonMobil y otros grupos industriales. ¹⁰

El análisis también mostró que los grupos aceptaron alrededor de 80 millones de dólares a través de Donors Capital Fund y Donors Trust , dos grupos que se han confirmado como una fuente financiera clave para importantes grupos negacionistas del cambio climático con sede en EE. UU ^{. 11}

11 de junio–12 de junio de 2015

El Proyecto de Ciencia y Política Ambiental figura como copatrocinador de la Décima Conferencia Internacional sobre Cambio Climático (ICCC10) del Instituto Heartland. ¹²

Durante la conferencia, SEPP también patrocinó el Premio Conmemorativo Fredrick Seitz, que se otorgó a William Happer, quien “documentó los desvaríos fantásticos, al estilo de Alicia en el País de las Maravillas, de los alarmistas climáticos [sic]”. ¹³

Fred Singer también ofreció un “ mensaje de esperanza ” sobre el cambio climático como ponente en la conferencia:

«El calentamiento global no es grave», dijo Singer. «Podemos soportarlo. Las edades de hielo sí son graves. Las más importantes ocurren cada 100 000 años, controladas por factores astronómicos. No hay mucho que podamos hacer al respecto. Y existen edades de hielo menores, que ocurren aproximadamente cada 1,000-1,500 años. Las grandes edades de hielo casi aniquilaron a la humanidad, al menos casi lo hicieron en Europa. … Aniquilaron a los neandertales». ¹⁴

12 de mayo de 2015

Casi todos los miembros de la junta directiva del Proyecto de Ciencia y Política Ambiental firmaron una carta abierta al Papa Francisco sobre el cambio climático, en la que invitan al Papa a reconsiderar sus puntos de vista sobre el cambio climático antes de su encíclica sobre el medio ambiente.

La carta abierta fue coordinada y firmada por Calvin Beisner de la Alianza de Cornualles y afirma que «Una buena política climática debe reconocer la excepcionalidad humana, el llamado divino a que las personas tengan dominio sobre el mundo natural (Génesis 1:28) y la necesidad de proteger a los pobres de cualquier daño, incluidas las acciones que les impiden salir de la pobreza». ¹⁵

Entre los signatarios del SEPP se incluyen:

Donna Fitzpatrick Bethell (Director)
Kenneth Hapala (Presidente)
Thomas P. Sheahen
S. Fred Singer (Fundador)

27 de Abril, 2015

El vicepresidente de SEPP, Tom Sheahen, intervino en la conferencia de prensa “Prebuttal” del Heartland Institute, celebrada en el Hotel Columbus de Roma, como parte de la iniciativa del Heartland Institute para comunicar al Papa Francisco que “el calentamiento global no es una crisis”. ¹⁶

Vídeo del discurso de Sheahen a continuación:

Julio 7-9, 2014

El Proyecto de Ciencia y Política Ambiental figura como copatrocinador de la Novena Conferencia Internacional sobre Cambio Climático (ICCC9) del Instituto Heartland, celebrada en Las Vegas, Nevada. ¹⁷

Septiembre de 2013–abril de 2014

El Science and Environmental Policy Project participó en un segundo informe del Panel Internacional No Gubernamental sobre el Cambio Climático titulado “El cambio climático reconsiderado II ”. El informe es el más reciente de la serie El cambio climático reconsiderado del Heartland Institute y es su principal impulso en su campaña contra la quinta evaluación del IPCC. ¹⁸¹⁹

CCR-II publicó el primer volumen, “Physical Science” en 2013 , seguido de “Biological Impacts” el 9 de abril de 2014. Los colaboradores de Climate Change Reconsidered II (CCRII), “Physical Science” incluyeron: ²⁰²¹

Autores principales/Editores

Autores y revisores colaboradores

David J. Barnes
Raymond A. Cloyd
Susan Crockford
Wei Hong Cui
Kees DeGroot
Robert G. Dillon
Juan Dale Dunn
Ole Henrik Ellestad
Fred Goldberg
Barry Goldman
H. Dickson Hoese
Morten Jødal
Madhav Khandekar
Miroslav Kutilek
Steven W. Leavitt
Howard Macabeo
Jennifer Marohasy
Cliff Ollier
Jim Petch
Robert J. Reginato
Pablo Reiter
Tom Segalstad
Gary Sharp
Walter Starck
David Stockwell
Mitchell Taylor
Gerd Weber
Bastow Wilson
Rafael Wust

Varios revisores adicionales desean permanecer en el anonimato.

Editores

Diane Carol Bast
ST Karnick

Puede 21-23, 2012

SEPP figura como copatrocinador oficial de la Séptima Conferencia Internacional sobre el Cambio Climático (ICCC7) del Heartland Institute. ²²

30 de junio–1 de julio de 2011

El Proyecto de Ciencia y Política Ambiental figura como copatrocinador de la Sexta Conferencia Internacional sobre Cambio Climático (ICCC6) del Instituto Heartland. ²³

Puede 16-18, 2010

El Proyecto de Ciencia y Política Ambiental figura como copatrocinador de la Cuarta Conferencia Internacional sobre Cambio Climático (ICCC4) del Instituto Heartland. ²⁴

2 de junio de 2009

El Proyecto de Ciencia y Política Ambiental figura como copatrocinador de la Tercera Conferencia Internacional sobre Cambio Climático (ICCC3) del Instituto Heartland. ²⁵

Marzo 8-10, 2009

El Proyecto de Ciencia y Política Ambiental figura como copatrocinador de la Segunda Conferencia Internacional sobre Cambio Climático (ICCC2) del Instituto Heartland. ^26.ª

Marzo 2-4, 2008

El Proyecto de Política Científica y Ambiental figura como copatrocinador de la Primera Conferencia Internacional sobre Cambio Climático (ICCC1) del Instituto Heartland. ²⁷

Marzo 2008

Fred Singer participó en la creación del Panel Internacional No Gubernamental sobre el Cambio Climático (NIPCC, por sus siglas en inglés), una iniciativa financiada en parte por el Heartland Institute (que actualmente aporta más de 300,000 dólares anuales para financiar el informe) y que está diseñada para ser un contrapunto al Panel Intergubernamental sobre el Cambio Climático (IPCC, por sus siglas en inglés) de la ONU, con la salvedad de que este último argumenta que el cambio climático se debe a causas naturales.

El documento del NIPCC de 2008 se tituló « La naturaleza, no la actividad humana, rige el clima: Resumen para responsables políticos del informe del Panel Internacional No Gubernamental sobre el Cambio Climático» y fue publicado por The Heartland Institute. Fred Singer fue el editor general. ²⁸

7 de junio de 2002

El presidente de SEPP, S. Fred Singer, firmó una carta dirigida al presidente Bush solicitándole que retirara el «Informe de Acción Climática de 2002» y exigiera su reescritura con base en «ciencia sólida». La carta recomienda a Bush «despedir o reasignar a todos los empleados de la administración que no estén a favor de su agenda, tal como lo ha hecho en varios casos similares». ²⁹

14 de mayo de 2002

Se celebró una sesión informativa en el National Press Club, junto con Frontiers for Freedom y Cooler Heads Coalition, titulada « Expertos debaten por qué Estados Unidos debería retirarse del Tratado de Kioto ». ³⁰

10-11 de noviembre de 1997

Copatrocinó una conferencia titulada « Cambio climático: causas y consecuencias », organizada también por la Academia Europea de Asuntos Ambientales y la Academia Europea de Ciencias y Artes. ³¹

9-10 de noviembre de 1995

Copatrocinó una conferencia titulada « Controversia sobre los gases de efecto invernadero y el problema del ozono» (Treibhaus Kontroverse und Ozon-Problem) con la Academia Europea de Asuntos Ambientales. La conferencia tuvo lugar en Leipzig, Alemania. ³²

Fue en esta conferencia donde se promulgó la infame Declaración de Leipzig . La declaración afirma que «… cada vez es más evidente que, contrariamente a la opinión generalizada, hoy no existe un consenso científico general sobre la importancia del calentamiento global derivado del aumento de los niveles de dióxido de carbono. De hecho, la mayoría de los especialistas en clima coinciden en que las observaciones reales, tanto de satélites meteorológicos como de radiosondas lanzadas con globos, no muestran ningún calentamiento actual, en directa contradicción con los resultados de los modelos informáticos». ³³

1 de agosto de 1995

Fred Singer testificó ante el Subcomité de Supervisión e Investigaciones del Comité de Comercio de la Cámara de Representantes sobre cómo “… no existe consenso científico sobre el agotamiento de la capa de ozono ni sus consecuencias”. (PDF)

Según Singer, “la evidencia científica disponible no respalda la prohibición de la producción de clorofluorocarbonos (CFC o freones), halones y, especialmente, bromuro de metilo. Ciertamente, no hay justificación para la eliminación acelerada de los CFC, que se instauró en 1992 basándose únicamente en una conferencia de prensa de la NASA sumamente cuestionable”.

Puede 24-25, 1993

Copatrocinó una conferencia con el Instituto Internacional de la Universidad George Mason titulada “ Integridad científica en el proceso de políticas públicas ”.

La conferencia sostuvo que “En los últimos años, un puñado de científicos parece haber hecho afirmaciones exageradas en materia de salud y medio ambiente. Sus pronósticos de catástrofes han puesto a prueba la credulidad pública y han provocado la indignación de muchos miembros de la comunidad científica, quienes afirman que las políticas gubernamentales actuales se rigen más por comunicados de prensa que por investigaciones científicas sólidas”. ³⁴

de junio 1992

SEPP promovió el Llamamiento de Heidelberg, que se presentó públicamente en la Cumbre de la Tierra de las Naciones Unidas celebrada en Río de Janeiro del 3 al 14 de junio de 1992.

Fred Singer ayudó a organizar la conferencia donde se reveló, y puede haber estado involucrado con el Llamamiento de otras maneras . ³⁵

El documento fue promocionado a través de la firma de relaciones públicas de Philip Morris, APCO & Associates . Luego organizaron un seminario para promover varios aspectos de las afirmaciones científicas asociadas, el cual fue "copatrocinado" por SEPP y el Instituto Internacional de la Universidad George Mason (financiado por Philip Morris). ³⁶

El llamamiento afirma que «un Estado Natural, a veces idealizado por movimientos con tendencia a mirar hacia el pasado, no existe y probablemente nunca ha existido desde la primera aparición del hombre en la biosfera, puesto que la humanidad siempre ha progresado adaptando cada vez más la Naturaleza a sus necesidades y no al revés». ³⁷

1992 de febrero

Publicaron una “ Declaración de científicos atmosféricos sobre el calentamiento global ” en la que se oponían a la Cumbre de la Tierra de la Conferencia de las Naciones Unidas sobre Medio Ambiente y Desarrollo, prevista para junio de 1992 en Río de Janeiro.

Los firmantes de la carta se quejaron de que la Cumbre de la Tierra “pretende imponer un sistema de regulaciones ambientales globales, incluyendo impuestos onerosos sobre los combustibles energéticos, a la población de Estados Unidos y otras naciones industrializadas. Estas iniciativas políticas se derivan de teorías científicas muy inciertas. Se basan en la suposición infundada de que el calentamiento global catastrófico es consecuencia de la quema de combustibles fósiles y requiere medidas inmediatas”. ³⁸

Entre los firmantes destacados figuraban:

Contacto y ubicación de SEPP

Los formularios de impuestos 990 de SEPP de 2014 solo incluyen un apartado postal:

Proyecto de Política Científica y Ambiental
PO Box 1126
Ph: (703) 978-6025

Los formularios 990 de SEPP de 2012 incluyen la siguiente dirección:

1600 S. Eads st.
Arlington VA
22202-2907

Otros Recursos

"Proyecto de Ciencia y Política Ambiental,” ScienceCorruption.com.
Andrew C. Revkin. “El plan climático es criticado por ser una apuesta arriesgada., " The New York Times, Febrero 26, 2002.
"Proyecto de Política Científica y Ambiental“SourceWatch.”
"Proyecto de Ciencia y Política Ambiental”, Wikipedia.

Recursos

1
" Cuestiones clave”, Proyecto de Ciencia y Política Ambiental. Archivado el 15 de agosto de 2006. ↩︎
2
Hoja informativa de ExxonSecrets: Proyecto de Ciencia y Política Ambiental (SEPP) . ↩︎
3
Hoja informativa de ExxonSecrets: Proyecto de Ciencia y Política Ambiental (SEPP) . ↩︎
4
"EL CLIMA NO SE ESTÁ CALENTANDO – NO SE HA CALENTADO EN 60 AÑOS ”, Proyecto de Ciencia y Política Ambiental. Archivado el 15 de febrero de 2001. ↩︎
5
Juan Mashey. Ciencia falsa, falsos expertos, finanzas fraudulentas, exentos de impuestos, " desmog, Febrero 14, 2012. ↩︎
6
"Financiación industrial de los 'escépticos del efecto invernadero', " El calor está en líneaArchivado el 26 de julio de 2015. ↩︎
7
Hoja informativa de ExxonSecrets: Proyecto de Ciencia y Política Ambiental (SEPP) . ↩︎
8
"Proyecto de Ciencia y Política AmbientalMedia Matters. Consultado el 10 de mayo de 2012. ↩︎
9
“Estimado señor presidente” (PDF)Obtenido del Competitive Enterprise Institute. Archivo .pdf disponible en DeSmog. ↩︎
10
Graham Readfearn.Grupos conservadores que presionan a Trump para que se retire del acuerdo climático de París han recibido millones de dólares de los hermanos Koch y de Exxon., " desmog, Mayo 10, 2017. ↩︎
11
Susanne Goldberg.Los grupos conservadores gastan hasta mil millones al año para oponerse a las medidas contra el cambio climático., " The Guardian, Diciembre 20, 2013. Archivado el 12 de mayo de 2017URL de Archive.is: https://archive.is/TB2 yy ↩︎
12
" ADULTOS RESPONSABLES”, ICCC -10. Archivado el 15 de julio de 2015. ↩︎
13
H. Sterling Burnett. ICCC-10, El primer día fue increíble e informativo., " Algo razonable, 12 de junio de 2015. Archivado el 26 de julio de 2015. ↩︎
14
D. Brady Nelson. Las políticas sobre el calentamiento global reflejan suposiciones falsas, según los panelistas.”, The Heartland Institute, 14 de julio de 2015. Archivado el 26 de julio de 2015. ↩︎
15
" Carta abierta al Papa Francisco sobre el cambio climáticoAlianza de Cornualles para la Administración de la Creación. 27 de abril de 2015. Archivado el 26 de julio de 2015. ↩︎
16
" Díganle al Papa Francisco: ¡El calentamiento global no es una crisis!“Instituto Heartland, 11 de mayo de 2015. Archivado el 30 de junio de 2015.” ↩︎
17
" Copatrocinadores de ICCC9Conferencias Internacionales sobre el Cambio Climático. Archivado el 25 de julio de 2015. ↩︎
18
"Cambio climático reconsiderado II: Ciencias físicas” (PDF), El Instituto Heartland, 2013. ↩︎
19
Katherine Bagley. Grupos escépticos del cambio climático lanzan campaña global anticientífica, " Bloomberg Negocio, 19 de septiembre de 2013. Archivado el 26 de julio de 2015. ↩︎
20
"Cambio climático reconsiderado II: Ciencias físicas” (PDF), El Instituto Heartland, 2013. ↩︎
21
Katherine Bagley. Grupos escépticos del cambio climático lanzan campaña global anticientífica, " Bloomberg Negocio, 19 de septiembre de 2013. Archivado el 26 de julio de 2015. ↩︎
22
Programa de la Séptima Conferencia Internacional sobre el Cambio Climático (PDF), el Instituto Heartland. Archivado el 25 de julio de 2015. ↩︎
23
Programa de la Sexta Conferencia Internacional sobre el Cambio Climático (PDF), el Instituto Heartland. Archivado el 25 de julio de 2015. ↩︎
24
4 Programa de la Conferencia Internacional sobre el Cambio Climático (PDF), El Instituto Heartland. ↩︎
25
" CopatrocinadoresTercera Conferencia Internacional sobre el Cambio Climático. Archivado el 14 de julio de 2010. ↩︎
26
Programa de la Conferencia Internacional sobre el Cambio Climático de Nueva York 2009 (PDF)Archivado en abril de 2009. ↩︎
27
" Patrocinios,Conferencia Internacional sobre el Cambio Climático de 2008. Archivado el 10 de junio de 2011. ↩︎
28
S. Fred Singer, ed. “La naturaleza, no la actividad humana, rige el clima: Resumen para responsables políticos del informe del Panel Internacional No Gubernamental sobre el Cambio Climático” (PDF), The Heartland Institute, 2008. Archivado el 26 de julio de 2015. ↩︎
29
Fred L. Smith, Jr.Carta conjunta al presidente Bush sobre el informe de acción climática de la EPA”, Competitive Enterprise Institute, 7 de junio de 2002. Archivado el 26 de julio de 2015. ↩︎
30
"Expertos analizan por qué Estados Unidos debería retirarse del Protocolo de Kioto, " Noticias de EE. UU., 14 de mayo de 2002. Archivado el 19 de octubre de 2002. ↩︎
31
"Conferencias importantes”, Proyecto de Ciencia y Política Ambiental. Archivado el 15 de junio de 2006. ↩︎
32
"Conferencias importantes”, Proyecto de Ciencia y Política Ambiental. Archivado el 15 de junio de 2006. ↩︎
33
"LA DECLARACIÓN DE LEIPZIG SOBRE EL CAMBIO CLIMÁTICO GLOBAL ”, Proyecto de Ciencia y Política Ambiental. Archivado el 28 de septiembre de 2006. ↩︎
34
"Conferencias importantes”, Proyecto de Ciencia y Política Ambiental. Archivado el 15 de junio de 2006. ↩︎
35
Cohen N, Hockaday T, Opiniones de APCO Associates sobre el memorándum de TASSC Europe dirigido a M. Winokur25 de marzo de 1994. Philip Morris Bates No. 2025493149/3156. ↩︎
36
Instituto Internacional de la Universidad George Mason, Washington D.C. Integridad científica en el proceso de políticas públicas. Programa de la semifinal 930524 – 930525. Hotel Madison, calles 15 y M, NW, Washington, DC. Folleto/Agenda.25 de mayo de 1993. Philip Morris Bates No. 2502284041/4042. ↩︎
37
"El atractivo de Heidelberg”, Proyecto de Ciencia y Política Ambiental. Archivado el 26 de noviembre de 2009. ↩︎
38
"Declaración de científicos atmosféricos sobre el calentamiento global”, Proyecto de Ciencia y Política Ambiental, 27 de febrero de 1992. Archivado el 10 de julio de 1998. ↩︎

DeSmog

DeSmog

Proyecto de Política Científica y Ambiental (SEPP)

Fondo

Postura sobre el cambio climático