Red Internacional de Política

Red Internacional de Políticas (IPN)

Fondo

IPN comenzó como una organización benéfica con sede en el Reino Unido que se llamaba Instituto Internacional de Investigación Económica, fundada en 1971 por Sir Antony FisherEl grupo ha experimentado varios cambios estructurales, pero parece estar inactivo en el Reino Unido desde 2013. En Estados Unidos, el IPN parece aún en funcionamiento Washington, D.C. y está dirigida por Julian Morris.

El grupo, que ha promovido posturas contrarias a la opinión pública sobre los riesgos que supone la quema de combustibles fósiles al tiempo que atacaba las políticas para promover las energías renovables, cambió su nombre a Red Internacional de Políticas y, en 2001, incorporó una organización hermana en los Estados Unidos se denominaba International Policy Network US, Inc. 

Según IPN, “Las dos organizaciones son entidades jurídicas y financieras separadas con consejos de administración independientes, que trabajan juntas con una visión común”.1"Historia del IPN, " Red Internacional de PolíticaArchivado el 31 de marzo de 2010.

De acuerdo con un versión archivada de su sitio webLa Red Internacional de Políticas (IPN) es un “centro de estudios independiente y no partidista” y una organización sin fines de lucro, 501(c)(3).2"Acerca de IPN, " Red Internacional de Políticas. Archivado el 25 de abril de 2013. An La versión archivada de sus Principios Rectores también está disponible aquí..3"Declaración de independencia y principios rectores de la Red de Política Internacional, " Red Internacional de PolíticaArchivado el 25 de junio de 2009.

En su apogeo, la Red Internacional de Políticas (IPN) también tenía sucursales en Chile y IndiaEn 2003, todas las oficinas cerraron excepto la sucursal de Londres, Reino Unido. La sucursal del Reino Unido posteriormente cerrar En junio de 2011, tras la salida de la expresidenta Linda Whetstone del grupo, solo International Policy Network US Inc. sigue en funcionamiento. La International Policy Network (Reino Unido) ahora funciona como Red para una Sociedad Libre.4Brendan Montague.Cierra un grupo de expertos escépticos del cambio climático, " El Independiente, 21 de junio de 2011. Archivado el 2 de septiembre de 2015. 5"Nuestra historia, " Red por una Sociedad LibreArchivado el 2 de septiembre de 2015.

La Red Internacional de Política está estrechamente relacionada con la Fundación de Investigación Económica Atlas, también fundada por Antony Fisher y originalmente con sede en el Reino Unido. Atlas también se ha denominado Fundación Atlas, Fundación de Investigación Atlas y, actualmente, Red Atlas (con sede en EE. UU.). La variante británica de la Red Internacional de Política parece haber sido una manifestación de la Fundación de Investigación Económica Atlas.

Según los documentos presentados ante la Comisión de Caridad del Reino Unido ((PDF)La Fundación Atlas de Investigación Económica (Reino Unido), que operaba como la Red Internacional de Políticas, se constituyó mediante un acta constitutiva de fideicomiso fechada el 30 de julio de 1971, modificada por un Plan sellado el 19 de julio de 1984. Es una organización benéfica registrada ante la Comisión de Organizaciones Benéficas de Inglaterra y Gales con el número 262982. En abril de 2001, con el consentimiento de la Comisión de Organizaciones Benéficas, adoptó el nombre de Red Internacional de Políticas (IPN) y, en diciembre de 2004, se añadió «Reino Unido» a su nombre. Actualmente se la conoce como Red Internacional de Políticas del Reino Unido o IPN Reino Unido.6“Fundación Atlas de Investigación Económica (Reino Unido) que opera como The International Policy Network UK: Informe y estados financieros” (PDF), 24 de julio de 2008, recuperado en enero de 2012 de charitycommission.gov.uk (Número de organización benéfica: 262982).

La Fundación Atlas de Investigación Económica del Reino Unido y la IPN del Reino Unido ya no están operativas ni figuran entre las organizaciones benéficas del Reino Unido. La Red Atlas de EE. UU. parece ser una entidad separada de la International Policy Network US Inc., aunque la Red Atlas registros financieros revelan que continuaron brindando apoyo a IPN hasta 2010.7“Declaración de organización exenta del impuesto sobre la renta” (PDF – 2010)Obtenido de Atlasnetwork.org. Archivado el 1 de septiembre de 2015. 8"RED DE POLÍTICA INTERNACIONAL”, ProPublica Nonprofit Explorer. Consultado el 1 de septiembre de 2015.

Según ExxonSecretsLa Fundación Atlas para la Investigación Económica recibió al menos 1,082,500 dólares de ExxonMobil desde 1998.9"Hoja informativa de ExxonSecrets: Fundación Atlas para la Investigación Económica, ATLAS, AERFExxonSecrets.org. Consultado el 1 de septiembre de 2015.

Postura sobre el cambio climático

Según un libro publicado por IPN en 2006, “la humanidad tiene al menos hasta 2035 para determinar si la mitigación será también una parte necesaria de nuestra estrategia para abordar el cambio climático… intentar controlarlo mediante la regulación global de las emisiones sería contraproducente”.10George Monbiot.Los expertos que niegan el cambio climático deberían decirnos quién les paga., " The Guardian, 26 de septiembre de 2006.

Financiación

De acuerdo a su sitio web“IPN se financia íntegramente con donaciones benéficas de particulares, fundaciones y empresas. No recibe fondos de ningún gobierno ni partido político, y no realiza trabajos por contrato.”11"Acerca de IPN, " Red Internacional de Políticas. Archivado el 25 de abril de 2013.

Consulte la hoja de cálculo adjunta para obtener información adicional sobre Financiación de la Red Internacional de Políticas por año (.xlsx).

Nota: Según los formularios fiscales 990 disponibles públicamente, la Red Internacional de Políticas (Reino Unido) a veces recibía financiación a través de su filial estadounidense (EIN 52-2363626). No todos los formularios 990 especificaban qué filial de la IPN recibía los fondos.

DonanteRed Internacional de Política (Sin especificar)Red Internacional de Políticas del Reino UnidoRed Internacional de Política de EE. UU.Red por una Sociedad LibreTotal
Fondo de capital de donantes  $1,194,850 $1,194,850
PhRMA  $1,031,500 $1,031,500
DonantesConfianza $17,820$435,500 $453,320
Exxon Mobil  $390,000 $390,000
La Fundación Randolph$283,922   $283,922
Fundación Sarah Scaife  $275,000 $275,000
Fundación Ravenel y Elizabeth Curry $145,000  $145,000
Fundación Earhart $105,000  $105,000
Fundación Pierre F. y Enid Goodrich $10,000$41,000$30,000$81,000
Fondo Benéfico Schwab  $50,000 $50,000
Fundación Benéfica Claude R. Lambe $25,000  $25,000
La Fundación Gilder$10,000   $10,000
Fundación de Investigación Económica Atlas  $10,000 $10,000
Fundación Gilder$10,000   $10,000
La Fundación Roe$7,500   $7,500
Fundación Juan Guillermo Pope $5,000  $5,000
Estadounidenses por la Reforma Fiscal $3,000  $3,000
Instituto Aequus $1,000$1,000 $2,000
Total$311,422$311,820$3,428,850$30,000$4,082,092

Financiación de ExxonMobil

Los secretos de Exxon de Greenpeace confirma que la Red Internacional de Políticas (IPN) recibió al menos $390,000 de ExxonMobil desde 1998.12Hoja informativa de ExxonSecrets: Red Internacional de Política - Norteamérica, IPN.

desmog reportaron ExxonMobil había donado 95,000 dólares a IPN en 2006, pero la financiación futura corría grave peligro. Según los informes presentados por la organización benéfica, «los fideicomisarios de IPN UK concluyeron que el objetivo del instituto se lograría mejor en ese momento principalmente mediante el apoyo a la organización hermana de IPN UK y a otras entidades, en lugar de actuar directamente».13Brendan Montague.Cómo los vínculos de un grupo de expertos negacionistas del cambio climático del Reino Unido con ExxonMobil provocaron su caída, " DeSmog Reino Unido, 16 de julio de 2015.

El profesor Mark Pennington, miembro del consejo asesor académico del IPN en aquel momento, dijo desmog “La razón por la que [la IPN] ya no existe es porque se vio muy perjudicada por las acusaciones que surgieron, acusaciones que, repito, creo que son totalmente infundadas, por parte de personas como George Monbiot, quien decía que, ya saben, esto era una fachada de la industria petrolera… Sé que… se vieron muy perjudicados por las acusaciones que hizo George Monbiot… básicamente afirmando que eran equivalentes a organizaciones que negaban la relación entre el cáncer y el tabaquismo.”

George Monbiot también El IPN acusó al IPN de actuar como un grupo de presión disfrazado de centro de estudios benéfico. Dijo que el presidente de IPN, Julian Morris, había recibido 10,000 libras esterlinas de una tabacalera estadounidense y citó la carta del cofundador de IPN, Roger Bate, a RJ Reynolds Tobacco Company, en la que solicitaba 50,000 dólares para un libro sobre el riesgo.14"¿Quién paga?26 de septiembre de 2006, Monbiot.com. Archivado el 1 de septiembre de 2015.

Formularios 990 – IPN EE. UU.

Registros de organizaciones benéficas del Reino Unido – Red para una Sociedad Libre

Personas clave

Entre los autores y colaboradores más destacados se incluyen:

Miembros de la junta

A partir de junio de 2012, el sitio web de IPN enlistan Los siguientes miembros de la junta directiva (su sitio web ya no está operativo):16"Miembros de la Junta Directiva, " Red Internacional de PolíticaArchivado el 22 de junio de 2012.

Linda Whetstone Fue un miembro destacado de la organización tanto en el Reino Unido como en los Estados Unidos hasta que se disolvió la filial británica. según un artículo de El Independiente.18Brendan Montague.Cierra un grupo de expertos escépticos del cambio climático, " El Independiente, 21 de junio de 2011. Archivado el 2 de septiembre de 2015.

Acciones

Agosto de 2010

La Red Internacional de Políticas (IPN) publicó un informe titulado “Siete mitos sobre los empleos verdes” (PDF) — Autores: Andrew P. Morriss, William T. Bogart, Andrew Dorchak y Roger E. Meiners.19Andrew P. Morriss, William T. Bogart, Andrew Dorchak, Roger E. Meiners. “Siete mitos sobre los empleos verdes” (PDF), Red Internacional de PolíticaAgosto de 2010.

Según el Comunicado de prensa de IPNEl informe concluye que “las inversiones 'verdes' de los gobiernos a menudo son contraproducentes, desperdician recursos, reducen la productividad y perjudican a las generaciones futuras”.20Julian Morris.Los costos ocultos de las inversiones e iniciativas “verdes”,” IPN, 30 de agosto de 2010. Archivado el 23 de mayo de 2013.

Febrero de 2010

El director del IPN, Julian Morris, apareció en Sky News del Reino Unido, donde criticó la publicación de un informe resumido del Panel Intergubernamental sobre el Cambio Climático de las Naciones Unidas.

Morris hizo varias afirmaciones sobre las incertidumbres en la ciencia que vincula las emisiones humanas con el calentamiento global. Morris afirmó que sería un error restringir a países en desarrollo como India y China a la quema de combustibles fósiles.

6 de diciembre de 2005

Publicado Incentivos, castigos y cambio climático: Una introducción a ideas prácticas para la política climática Por Wolfgang Kasper, Barun Mitra y Indur M. Goklany.

El libro sostiene que “los acuerdos globales que buscan restringir las emisiones de gases de efecto invernadero por decreto gubernamental son costosos, ineficaces contra los problemas sensibles al clima y perpetuarían la pobreza”. Abogan por una “estrategia adaptativa amplia” y un “gobierno descentralizado” como soluciones.21"Incentivos, castigos y cambio climático: Una introducción a ideas prácticas para la política climática”, Red Internacional de Política, 6 de diciembre de 2005. Archivado el 10 de julio de 2010.

2005

desmog (aqui) cómo Julian Morris persuadió Sonja Boehmer-Christiansen para permitir que el personal de la Red Internacional de Política (Reino Unido) la “edite como invitada”. Eenergía y medio ambiente revista.22Brendan Montague.Cómo un grupo de expertos financiado por ExxonMobil se apoderó de una revista científica, " DeSmogUK, 17 de junio de 2015. 

En declaraciones a la desmogBoehmer-Christiansen afirmó desconocer que Morris hubiera recibido financiación de ExxonMobil cuando accedió a cederle el control de la revista. Sin embargo, Energy and Environment era conocida por publicar artículos escritos por escépticos del cambio climático.

Ella dijo: “[Morris] amplió mucho nuestra perspectiva… Estaba haciendo un doctorado; me visitó una vez en Londres y tuvimos una larga conversación en la que quizá yo ejercí de supervisor o algo así… Estuve en su oficina cuando estaba cerca de Covent Garden, cuando editó este número especial”.23Brendan Montague.Cómo un grupo de expertos financiado por ExxonMobil se apoderó de una revista científica, " DeSmogUK, 17 de junio de 2015. 

Al preguntársele si sabía en ese momento que el IPN estaba financiado por ExxonMobil, respondió: “No lo sabía en ese momento; lo único que sabía era que él era un gran defensor del libre mercado… No tenía ni idea”.

Mayo / junio 2005 

Mother Jones IPN fue nombrada entre los 40 grupos financiados por Exxon Mobil, muchas de las cuales atacaron el informe de Evaluación del Impacto Climático en el Ártico.24"Incorpore un tigre a su grupo de expertos., " Mother JonesNúmero de mayo/junio de 2005. Archivado el 3 de septiembre de 2015.

La revista dijo que “mientras el mundo arde, grupos de expertos y periodistas financiados por ExxonMobil intentan convencerte de que el calentamiento global es un engaño”.25Bill McKibben, Chris Mooney y Ross Gelbspan.Mayo/junio de 2005: Mientras el mundo ardeMother Jones. Archivado el 3 de septiembre de 2015.

2004 de noviembre 

Morris presionó para publicar un artículo in The Guardian que planteó la afirmación del IPN de que el análisis científico del influyente informe de 2004 sobre la Evaluación del Impacto Climático en el Ártico era “defectuoso”.26Tim Radford.Las afirmaciones sobre el cambio climático son erróneas, según un estudio., " The Guardian, 9 de noviembre de 2004. Archivado el 3 de septiembre de 2015.

El estudio de la Red Internacional de Políticas afirmó Según informa The Guardian, la advertencia científica sobre un desastre ambiental causado por el cambio climático está “fatalmente equivocada” y las predicciones anteriores de cambios en el nivel del mar de un metro en los próximos 100 años fueron sobreestimadas.27Antony Barnett y Mark Townsend.El efecto invernadero 'podría beneficiar al hombre', " El observador, 28 de noviembre de 2004. Archivado el 3 de septiembre de 2015.

desmog reportaron Que el estudio del Ártico se había retrasado hasta después del ciclo electoral estadounidense de 2004 “porque sus hallazgos eran tan significativos que la administración temía que los votantes reaccionaran eligiendo a un presidente que prometía medidas efectivas en materia de medio ambiente”.28Brendan Montague.Aquella vez en que un grupo de expertos internacionales sobre libre mercado atacó el Protocolo de Kioto, " DeSmog Reino Unido, 16 de junio de 2015. 

Sin embargo, los escépticos en Estados Unidos lograron generar dudas en torno al informe de evaluación original citando al IPN y el artículo de The Guardian.

Tim Radford, el periodista de The Guardian que publicó el artículo, confirmó que desconocía que el IPN estuviera financiado por Exxon en el momento de la publicación de la noticia.29Brendan Montague.Aquella vez en que un grupo de expertos internacionales sobre libre mercado atacó el Protocolo de Kioto, " DeSmog Reino Unido, 16 de junio de 2015. 

Noviembre de 2004

Julian Morris críticas se hicieron eco Ebell, director del Competitive Enterprise Institute (CEI), calificó a Sir David King —entonces asesor científico principal del gobierno británico— de «una vergüenza para sí mismo y para su país».30Antony Barnett y Mark Townsend.El efecto invernadero 'podría beneficiar al hombre', " El observador, 28 de noviembre de 2004. Archivado el 3 de septiembre de 2015.

Más tarde ese mes, Morris también criticado El primer ministro Tony Blair por su intento de utilizar su presidencia de la próxima cumbre del G8 de líderes mundiales para situar la reducción de las emisiones de gases de efecto invernadero en el centro de las discusiones.31Brendan Montague.Aquella vez en que un grupo de expertos internacionales sobre libre mercado atacó el Protocolo de Kioto, " DeSmog Reino Unido, 16 de junio de 2015. 

Los activistas del IPN también asistieron a la 10ª COP de las Naciones Unidas sobre el cambio climático en Argentina, traduciendo sus informes al español para la ocasión.32Brendan Montague.Aquella vez en que un grupo de expertos internacionales sobre libre mercado atacó el Protocolo de Kioto, " DeSmog Reino Unido, 16 de junio de 2015. 

21 de junio de 2004

Publicado Medio ambiente y salud: mitos y realidadesEntre los autores se incluían Julian Morris, Kendra Okonski, Indur M. Goklany y Pablo Reiter.

Aunque el libro se centra en lo que los autores consideran riesgos para la salud “exagerados” asociados con pesticidas, dioxinas, nitratos, radiación y disruptores endocrinos, también menciona el calentamiento global y el principio de precaución.

Algunas de las conclusiones clave del libro son que “los efectos de las temperaturas más cálidas son generalmente beneficiosos a medio plazo y para la mayor parte del mundo”, que “[…] los pesticidas sintéticos son beneficiosos para la humanidad, ya que permiten una mejor nutrición y salud”, y que “prevenir las bajas dosis de radiación es innecesario y un desperdicio de los recursos de la sociedad”.33"Medio ambiente y salud: mitos y realidades, " Red Internacional de Política, 21 de junio de 2004. Archivado el 2 de junio de 2013.

23 de Abril, 2004

Publicó un titulado “Predicciones sobre el cambio climático: mala economía, mala ciencia”, por Martin Agerup.34"Organismo de cambio climático recibe críticas por malas prácticas económicas y científicas deficientes*,” (Comunicado de prensa de IPN), 23 de abril de 2004. Archivado el 3 de agosto de 2004.

1 de diciembre de 2003

Publicó el libro “Adaptarse o morir: La ciencia, la política y la economía del cambio climático," editado por Kendra Okonski.

Según la nota de prensa del libro, este “cuestiona la idea de que el cambio climático será catastrófico y que el 'control climático' es necesario”.35“Adaptarse o morir: la ciencia, la política y la economía del cambio climático” (Comunicado de prensa del IPN), 1 de diciembre de 2003. Ya no está disponible en línea.

Okonski argumenta que “los intentos de controlar el clima mediante restricciones a las emisiones de gases de efecto invernadero tendrían poco efecto sobre el clima de la Tierra, pero perjudicarían nuestra capacidad de adaptarnos al cambio climático al ralentizar el crecimiento económico y desviar recursos hacia usos inapropiados”.

Entre los autores que contribuyeron se incluyen: Pablo ReiterDominic Standish, Indur M. Goklany, Martín Agerup, Barun S. MitraAndrew Kenny, Julian Morris, Martín Livermore, Benny Peiser y Carlos Stagnaro.

Octubre 2003

Jullian Morris criticó el Protocolo de Kioto y sugirió que las restricciones a los combustibles fósiles ralentizarían el crecimiento económico.36Brendan Montague.Aquella vez en que un grupo de expertos internacionales sobre libre mercado atacó el Protocolo de Kioto, " DeSmog Reino Unido, 16 de junio de 2015. 

Él dijo: “El Protocolo de Kioto ralentizaría el crecimiento económico tanto en la UE como en Rusia sin aportar beneficios sustanciales. Si Rusia no lo ratifica, Kioto no entrará en vigor, por lo que tanto Rusia como los países de la UE crecerán más rápidamente y podrán entonces buscar soluciones alternativas al cambio climático.”37(Presione soltar). "¿Debería Rusia ratificar el Protocolo de Kioto?” PR Newswire Association, 1 de octubre de 2003. Consultado el 3 de septiembre de 2015 en The Free Library. 

Contacto y ubicación de la Red Internacional de Política

A partir de abril de 2010, el La Red Internacional de Política publicó la siguiente información de contacto. información en su sitio web:38"ContáctenosRed Internacional de Políticas. Archivado el 15 de abril de 2010. Archivo .pdf disponible en DeSmog.

Red Internacional de Política
Habitaciones 200-205
Cámaras del templo
3-7 Avenida Temple
Londres EC4Y 0HP
Reino Unido
Tel: + 44.20.3393.8410
Fax: + 44.20.3393.8411
Número de teléfono de EE. UU.: 1.202.379.1906

Según SourcewatchLas siguientes organizaciones son (o han sido) miembros de IPN:

Otros recursos

Recursos

Perfiles relacionados

Antecedentes de la Fundación para la Política sobre el Calentamiento Global (GWPF): La Fundación para la Política sobre el Calentamiento Global (GWPF) es un grupo de expertos con sede en el Reino Unido, fundado por el exministro de Hacienda conservador Nigel Lawson con el objetivo de...
Antecedentes del Instituto Heartland sobre la financiación del cambio climático. Personas clave. Acciones. Conferencia Internacional Heartland sobre el Cambio Climático. Relacionado...
Red de Seminarios (Unidos) Consulte el perfil de DeSmog para obtener información sobre Unidos, el cambio de marca de 2019 de la Red de Seminarios. Antecedentes: La Red de Seminarios se describe a sí misma como una “red en crecimiento...
Policy Exchange es un think tank de derecha con sede en el Reino Unido, fundado en 2002 por políticos del Partido Conservador, que mantiene estrechos vínculos con el partido. Sam Bright y Clare Carlille. «Liderando...»