DeSmog

f Facebook x-twitter
Suscríbete
Donar
Donar

DeSmog

Donar
Buscar
Buscar

Nigel Lawson (fallecido)

Nigel Lawson

Credenciales

Fondo

Nigel Lawson, cuyo título oficial era Lord Lawson de Blaby , dedicó la mayor parte de su carrera profesional a la política y el periodismo británicos. A principios de las décadas de 1960 y 70, Lawson fue editor o columnista de varios periódicos, entre ellos The Financial Times, The Sunday Telegraph, The Spectator, The Evening Standard y The Times . 3 “ Lord Lawson de Blaby ” , www.parliament.uk . Archivado el 13 de octubre de 2016. URL del archivo : https://archive.is/AK k7x

Lawson falleció el 4 de abril de 2023, a la edad de 91 años. 4 Julia Langdon. “ Obituario de Nigel Lawson ”, The Guardian, 4 de abril de 2023. Archivado el 4 de abril de 2023. URL del archivo: https://archive.ph/nHy8m

En 1974, Lawson fue elegido miembro del Parlamento por el Partido Conservador, donde ocupó un escaño hasta 1992. Como miembro del Parlamento, Lawson fue nombrado Ministro de Hacienda —el cargo económico y financiero más alto del gobierno británico— por la Primera Ministra Margaret Thatcher. Lawson ocupó este cargo de 1983 a 1989. 5 “ Lord Lawson de Blaby ” , www.parliament.uk . Archivado el 13 de octubre de 2016. URL del archivo : https://archive.is/AKk7x

Lawson fue miembro de la Cámara de los Lores desde 1992 hasta su jubilación el 31 de diciembre de 2022. 6 Christopher Hope. « Lord Lawson, el ministro de Hacienda "revolucionario" de Margaret Thatcher, pone fin a su carrera parlamentaria », The Telegraph, 9 de enero de 2023. Archivado el 9 de enero de 2023. URL del archivo: https://archive.ph/cKSQs

Más adelante en su carrera, Lawson colaboró ​​como columnista invitado en periódicos internacionales. Fue el fundador de la Fundación para la Política del Calentamiento Global ( GWPF ), un grupo de expertos escéptico respecto a la ciencia que sustenta el calentamiento global antropogénico (causado por el hombre), así como a las políticas que se están implementando para frenar el cambio climático. Aunque Lawson no tenía credenciales profesionales en el área del cambio climático, los medios de comunicación a menudo lo describían como un "experto". Lawson renunció a la presidencia de la GWPF en enero de 2019, manteniendo un puesto en la organización como Presidente Honorario. 7 " Quiénes somos ", Fundación para la Política del Calentamiento Global . Archivado el 13 de octubre de 2016. URL del archivo : https://archive.is/X4Tut 8 " Lord Lawson renuncia a la presidencia de la GWPF ", Fundación para la Política del Calentamiento Global , 16 de enero de 2019. Archivado el 16 de enero de 2019. URL del archivo : http://archive.fo/Fgpmb

Según una entrevista realizada por The Telegraph en 2008, Lawson afirmó que no desarrolló un interés informado en el cambio climático hasta 2005, cuando participó en un comité gubernamental que exploraba los factores económicos relacionados con el calentamiento global. 9 Christopher Booker. “ Lord Lawson afirma que la histeria del cambio climático anuncia una 'nueva era de irracionalidad' ”, The Telegraph , 6 de abril de 2008. URL del archivo : https://archive.is/CUW cf

El escepticismo climático está muy arraigado en la familia Lawson. Su hijo, Dominic Lawson, es periodista del periódico británico The Independent . Dominic Lawson ha utilizado sus columnas para cuestionar la ciencia detrás del cambio climático y criticar al IPCC . Dominic Lawson está casado con Rosa Monckton , hermana del tristemente célebre negacionista del cambio climático Christopher Monckton . 10 “ Dominic Lawson: ¿Luchar contra el cambio climático? ¿O mantenerse competitivo? Me temo que estos dos objetivos son incompatibles ”, Independent , 22 de noviembre de 2007. URL del archivo : https://archive.is/h4NHJ

Lawson fue interrogado en 2012 sobre su presidencia de Central European Trust ( CET ), una firma de asesoría que en ese momento tenía entre sus clientes a las compañías de petróleo y gas BP Amoco, Royal Dutch/Shell Group, Texaco y Total Fina Elf, y cuya filial polaca, CET Polska, trabajaba con la central eléctrica de Belchatow, una de las centrales eléctricas de carbón más grandes del mundo. Lawson respondió que CET no había tenido "ningún cliente de compañías petroleras durante muchos años" y que la única conexión entre esta y CET Polska era una "colaboración puntual". 11 Damian Carrington. " Los vínculos de Lord Lawson con el colosal contaminador de carbón de Europa ", The Guardian , 6 de marzo de 2012. Archivado el 19 de junio de 2019. URL del archivo : https://archive.fo/HXWA8

Postura sobre el cambio climático

6 de diciembre de 2020

Un artículo del Daily Mail citó una entrevista con Lawson, publicada en el canal de YouTube Triggernometry, promocionado como «el programa y podcast de YouTube sobre la libertad de expresión». Lawson cuestionó la urgencia de la amenaza del cambio climático, afirmando: 12 Jack Wright. « 'Nunca he estado más deprimido por el futuro': El escéptico del cambio climático Lord Lawson acusa a Boris de iniciar una Revolución Verde "absolutamente descabellada" para distraer al público de la pandemia », The Daily Mail , 6 de diciembre de 2020. Archivado el 4 de enero de 2021. URL del archivo : https://archive.vn/6cA8c

 “Creo que el cambio climático no es una amenaza; se está produciendo muy gradualmente, a una fracción de grado por década, algo con lo que podemos convivir perfectamente.” 

Septiembre de 2016

No dudo ni por un momento que el dióxido de carbono sea un gas de efecto invernadero y que, en igualdad de condiciones, esto provocará un calentamiento de la atmósfera. Y es cierto que los científicos difieren enormemente en cuanto a la magnitud del efecto, pero existe un amplio consenso en que existe algún efecto. 

Pero representamos menos del dos por ciento de las emisiones globales de carbono. Y por eso es una locura que no podamos hacer nada por nuestra cuenta; si el resto del mundo no va a seguir este camino, no sirve de nada. 

Hace tiempo que llegué a la conclusión […] de que [el cambio climático] es un problema económico. […] En mi opinión, la forma más rentable de abordarlo es mediante la adaptación, y creo que es perfectamente factible.” 13 “ El principal escéptico británico del cambio climático, Nigel Lawson, afirma que el calentamiento global es real ”, Independent , 14 de septiembre de 2016. Archivado el 13 de octubre de 2016. Archivo .mp4 disponible en desmog. URL del archivo : https://archive.is/4TwWE

2008

Lawson coincide en que ha habido cierto calentamiento global en los últimos cien años y que el aumento de las emisiones antropogénicas de dióxido de carbono es en parte responsable. Sin embargo, argumenta que las causas naturales son más importantes de lo que se suele aceptar y que la ciencia del clima aún está en sus inicios. 14 Allister Heath. « Pouring on Cold Water », Literary Review , abril de 2008. Archivado el 23 de julio de 2011. URL del archivo : https://archive.is/86XJ7

Citas clave

31 de mayo de 2018

Lawson fue criticado por hipocresía tras solicitar la residencia francesa, a pesar de ser una figura destacada en la campaña británica a favor del Brexit. Según se informa, calificó la tarea burocrática de "tediosa más que seria".

1 de junio de 2017

En un comunicado de prensa de GWPF , Nigel Lawson sugirió que el Reino Unido debería seguir el ejemplo de Estados Unidos después de que Donald Trump anunciara su retirada del Acuerdo Climático de París : 15 (Comunicado de prensa). “ GWPF : El fracaso del Acuerdo Climático de París era inevitable ”, GWPF , 1 de junio de 2017. 16 Mat Hope. “ Cómo reaccionaron los negacionistas de la ciencia climática del Reino Unido (y el gobierno) ante la retirada de Trump del Acuerdo de París ”, DeSmog UK , 2 de junio de 2017.

« La industria estadounidense ya disfruta de una enorme ventaja en costes energéticos con respecto al Reino Unido y otros países de la UE , por lo que la medida de EE. UU. solo puede complicarnos las cosas en Europa. El próximo gobierno debe analizar detenidamente si podemos seguir costeando nuestra propia Ley de Cambio Climático. Es evidente que los costes impuestos a las empresas y los hogares británicos son ahora totalmente insostenibles», declaró Lawson.

Abril de 2008

“El calentamiento gradual y moderado trae consigo beneficios, pero también costos. Estos beneficios y costos no se sentirán, por supuesto, de manera uniforme en todo el mundo; las regiones más frías del mundo se verán más afectadas por los beneficios, y las regiones más cálidas por los costos. 

“Pero, en general, no está nada claro que los habitantes del planeta en su conjunto vayan a sufrir un coste neto significativo, ni siquiera ningún coste.” 17 Christopher Booker. “ Lord Lawson afirma que la histeria del cambio climático anuncia una 'nueva era de irracionalidad' ”, The Telegraph , 6 de abril de 2008. URL del archivo : https://archive.is/CUW cf

Acciones clave

6 de diciembre de 2020

Un artículo del Daily Mail citó una entrevista con Lawson, publicada en el canal de YouTube Triggernometry, promocionado como «el programa y podcast de YouTube sobre la libertad de expresión». Lawson criticó los planes del primer ministro Boris Johnson para descarbonizar la economía mediante una «Revolución Industrial Verde», declarando: «Nunca me había sentido tan deprimido por el futuro de este país. Espero que el Gobierno recapacite y abandone este plan, pero es un compromiso que han asumido hasta ahora, y es un compromiso suicida». 18 Jack Wright. « 'Nunca me había sentido tan deprimido por el futuro': El escéptico del cambio climático Lord Lawson acusa a Boris de iniciar una Revolución Verde "absolutamente descabellada" para distraer al público de la pandemia », The Daily Mail , 6 de diciembre de 2020. Archivado el 4 de enero de 2021. URL del archivo : https://archive.vn/6cA8c

Lawson también cuestionó la eficiencia de la energía eólica, un elemento clave de la “Revolución Industrial Verde”, afirmando: “El costo de pasar de una energía barata y fiable a una energía muy cara y poco fiable es enorme, y es una locura. Lo que Johnson quiere impulsar principalmente es la energía eólica, que es sumamente cara y muy poco fiable”, y añadió: “Creo que el cambio climático no es una amenaza; se está produciendo muy gradualmente, a una fracción de grado por década, algo con lo que podemos convivir perfectamente”.

18 de noviembre de 2020

Según The Telegraph, Lawson calificó los planes del primer ministro Boris Johnson de prohibir la venta de coches nuevos de gasolina y diésel a partir de 2030 como una muestra de «ignorancia económica». Lawson también habría declarado : «Si el Gobierno quisiera perjudicar la economía, no podría hacerlo mejor», y que «un programa para erigir estatuas de Boris en cada pueblo y aldea del país también “crearía empleos”, pero eso no lo convierte en algo sensato». 19 James Cook, Alan Tovey. « Las facturas de los coches eléctricos dispararán los precios de la energía », The Telegraph, 18 de noviembre de 2020. Archivado el 23 de noviembre de 2020. URL del archivo : https://archive.vn/bsBJQ

24 de junio de 2019

Lawson escribió una carta a los diputados y lores expresando su oposición al objetivo de emisiones netas cero que se discutía en el Parlamento esa semana y les instó a retrasar el cambio hasta que se hubiera realizado una evaluación de impacto. Lawson afirmó que los asesores climáticos del gobierno en el Comité sobre el Cambio Climático habían presentado "pronósticos totalmente improbables de una fuerte caída de las emisiones globales de CO2 " y que el nuevo objetivo llevaría a "costos astronómicos". La carta fue publicada en línea por el Foro de Políticas de Calentamiento Global. 20 Nigel Lawson. " Re: El costo de un objetivo de emisiones netas cero ", Foro de Políticas de Calentamiento Global , 24 de junio de 2019. Archivo .pdf en DeSmog.

16 de enero de 2019

Nigel Lawson renunció a la presidencia de la GWPF , aunque conserva su cargo como presidente honorario de la organización. Lawson fue reemplazado por el laborista Lord Bernard Donoughue . Se desconoce cuál será la participación futura de Lawson en el ala de campañas de la GWPF , el Foro de Políticas sobre el Calentamiento Global (GWPF). 21 “ Lord Lawson renuncia a la presidencia de la GWPF ”, Fundación de Políticas sobre el Calentamiento Global , 16 de enero de 2019. Archivado el 16 de enero de 2019. URL del archivo : http://archive.fo/Fgpmb

09 de abril de 2018

El regulador de radiodifusión Ofcom confirmó una queja presentada por los destacados científicos Brian Cox y Jim Al-Khalili, junto con el Partido Verde del Reino Unido , sobre una entrevista en el programa de radio Today, el programa insignia de asuntos culturales de la BBC . En el programa, Lawson afirmó que «todos los expertos dicen que no ha habido» un aumento en los fenómenos meteorológicos extremos, y que el Panel Intergubernamental sobre el Cambio Climático «lo reconoce», y que, según cifras oficiales, «durante los últimos 10 años […] la temperatura media mundial ha disminuido ligeramente», informó The Guardian . 22 Mark Sweney. « BBC Radio 4 infringió las normas de precisión en la entrevista de Nigel Lawson sobre el cambio climático », The Guardian , 9 de abril de 2018. Archivado el 14 de abril de 2018. URL del archivo : https://archive.li/xeMeB

La resolución de Ofcom decía: «Ninguna de las declaraciones era correcta ni fue suficientemente cuestionada durante la entrevista ni posteriormente durante el programa». El regulador también expresó su preocupación por el hecho de que el incidente ocurriera en el programa Today, que ya había iniciado una investigación interna tras una entrevista con Lawson en 2014. 23 Adam Vaughan. « La BBC rechaza la afirmación de que el escéptico climático Lord Lawson está siendo silenciado », The Guardian , 9 de julio de 2014. Archivado el 17 de octubre de 2016. URL del archivo : https://archive.is/15igw

18 de diciembre de 2017

El organismo regulador de los medios de comunicación, Ofcom, anunció que iniciaría una investigación sobre una entrevista con Lawson en el programa de radio Today, el programa insignia de la BBC sobre asuntos culturales. Ofcom declaró que estaba "investigando si esta entrevista, que siguió a una similar en 2014, infringió nuestras normas sobre la debida precisión y la debida imparcialidad". 24 " Ofcom investigará la entrevista de la BBC sobre el cambio climático ", BBC News , 18 de diciembre de 2017. Archivado el 25 de febrero de 2018. URL del archivo : http://archive.is/ IX7 fl

30 de octubre de 2017

Según informaron DeSmogUK y The Guardian, la BBC reconoció oficialmente que Nigel Lawson «debería haber sido cuestionado» por las declaraciones que hizo en su aparición en el programa Today en agosto de 2017. 25 Mat Hope. « La BBC admite que el negacionista del cambio climático "debería haber sido cuestionado" » , DeSmogUK , 25 de octubre de 2017. 26 Damian Carrington. « La BBC se disculpa por la entrevista con el negacionista del cambio climático Lord Lawson », The Guardian, 24 de octubre de 2017. Archivado el 30 de octubre de 2017. URL del archivo : https://archive.is/OGZwU

Las unidades de quejas de la BBC afirmaron que la entrevista había infringido las directrices editoriales y que las afirmaciones de Lawson «eran, como mínimo, cuestionables y deberían haber sido refutadas», informó The Guardian. 27 Damian Carrington. « La BBC se disculpa por la entrevista con el negacionista del cambio climático Lord Lawson », The Guardian, 24 de octubre de 2017. Archivado el 30 de octubre de 2017. URL del archivo : https://archive.is/OGZwU

Bob Ward, director de políticas del Instituto Grantham de la London School of Economics, declaró a The Guardian: “Es necesario un cambio en la política de la BBC para que estos programas informativos valoren tanto la precisión como la imparcialidad.

“ Además de tener en cuenta el derecho de voces marginales como la de Lord Lawson a ser escuchadas, la BBC también debería tener en cuenta el daño que su audiencia puede sufrir por la difusión de información inexacta.”

10 de agosto de 2017

Nigel Lawson apareció en BBC Radio 4 en una entrevista de cinco minutos, donde se le pidió que respondiera a una entrevista anterior con Al Gore en la que Gore había presentado su nueva película. Carbon Brief informó que Lawson, quien ya había aparecido en el programa, hizo varias afirmaciones inexactas durante la entrevista. 28 “ 10/08/2017 ”, BBC Radio 4. Archivado el 14 de agosto de 2017. Archivo .mp3 disponible en Desmog. (Lawson comienza en 2:33:25).

Según la transcripción, a través de Carbon Brief , Lawson afirmó que Inglaterra tenía algunos de los costos de energía más altos del mundo: 29 “ Verificación de hechos: Afirmaciones inexactas de Lord Lawson sobre el cambio climático en BBC Radio 4 ”, Carbon Brief , 10 de agosto de 2017. Archivado el 14 de agosto de 2017. URL del archivo : https://archive.is/ W75P2

Webb: ¿Qué opina de eso? ¿Que personas como usted, que han estado diciendo que los costos son demasiado altos, ahora están en desventaja, porque los costos de hacer lo que Al Gore quiere que hagamos se están reduciendo rápidamente?

Lawson: Bueno, miren, la cuestión no son solo los costos, aunque en este país, en Inglaterra, tenemos uno de los costos de energía más altos del mundo, lo cual es muy duro para los pobres y para las empresas e industrias, debido a nuestra absurda política energética impulsada por el clima. La energía —la llamada energía renovable— está fuertemente subvencionada, y si dicen que es económica, pues entonces eliminemos las subvenciones… [interrupciones]

Carbon Brief señaló que Inglaterra tiene algunos de los precios del gas más bajos de la UE , según datos del Comité sobre el Cambio Climático ( CCC ), así como precios de electricidad doméstica por debajo del promedio. 30 “ Verificación de datos: Afirmaciones inexactas de Lord Lawson sobre el cambio climático en BBC Radio 4 ”, Carbon Brief , 10 de agosto de 2017. Archivado el 14 de agosto de 2017. URL del archivo : https://archive.is/ W75P2

Lawson rebatió algunos puntos sobre las subvenciones a los combustibles fósiles:

Webb: Pero el punto que plantea Al Gore es que subvencionamos toda la energía, incluidos los combustibles fósiles…[interrupción]

Lawson: No, no lo hacemos. Eso no es cierto. Gravamos la energía de combustibles fósiles. De todos modos, subsidiamos las energías renovables. Pero lo principal es que la energía convencional es confiable y más barata, y eso es importante. ¿Cuál es la razón de Al Gore? Escuché la entrevista que le hicieron y estaba diciendo tonterías. No me sorprende que su nueva película haya sido un fracaso total, es un fiasco absoluto…

Lawson afirmó que la sección sobre clima extremo en la entrevista de Al Gore era una «tontería»: 31 « Verificación de hechos: Afirmaciones inexactas de Lord Lawson sobre el cambio climático en BBC Radio 4 », Carbon Brief , 10 de agosto de 2017. Archivado el 14 de agosto de 2017. URL del archivo : https://archive.is/W75P2

Webb: ¿Qué parte de [la entrevista de Gore] era una tontería?

Lawson: ¿Qué?

Webb: ¿Qué parte…?

Lawson: Por ejemplo, dijo que había habido un aumento creciente, que había sido continuo, en los fenómenos meteorológicos extremos. No ha sido así. Todos los expertos dicen que no lo ha habido. El IPCC , el Panel Intergubernamental sobre el Cambio Climático, que es una especie de voz del consenso, reconoce que no ha habido un aumento en los fenómenos meteorológicos extremos. Los fenómenos meteorológicos extremos siempre han ocurrido. Vienen y van. Y algunos tipos de fenómenos meteorológicos extremos de una época determinada aumentan, mientras que otros, como las tormentas tropicales, disminuyen…

Climate Feedback también analizó las declaraciones de Lawson . Con respecto a sus afirmaciones sobre el clima extremo, consultaron a Andreas Prein del Centro Nacional de Investigación Atmosférica, quien dijo: “Esta es una afirmación falsa, ya que el AR5 del IPCC incluso afirma en su Resumen para Responsables Políticos que 'Se ha detectado influencia humana [...] en cambios en algunos extremos climáticos'. [...]” ( Vea su revisión completa de la afirmación de Lawson aquí ). 32 “ BBC Today emite declaraciones falsas de Lord Lawson en nombre del equilibrio ”, Climate Feedback , 10 de agosto de 2017. Archivado el 14 de agosto de 2017. URL del archivo : https://archive.is/oZd4p 33 “ Algunos eventos climáticos extremos se están volviendo claramente más comunes, en contraste con la afirmación de Lord Lawson ”, Climate Feedback , 10 de agosto de 2017. Archivado el 14 de agosto de 2017. URL del archivo : https://archive.is/ VC sug

Sobre el récord de temperatura global, Lawson dijo lo siguiente:

“Y en cuanto a la temperatura en sí, es sorprendente que [Gore] rodara su anterior película hace 10 años y —según las cifras oficiales— durante estos últimos 10 años, si acaso, la temperatura media global, la temperatura media mundial, ha disminuido ligeramente”.

Como informó DeSmog UK , la Global Warming Policy Foundation compartió un conjunto de datos de temperatura que posteriormente admitió ser "erróneo" para respaldar la afirmación de Lawson. La GWPF tuiteó más tarde que estaba "encantada de corregir la información" y posteriormente eliminó el tuit tras una solicitud del científico climático Ed Hawkins. 34 Kyla Mandel. " El grupo negacionista de la ciencia climática GWPF admite que utilizó un gráfico de temperatura falso ", DeSmog UK , 14 de agosto de 2017.

Mayo 2016

Lord John Krebs y otros científicos escribieron una carta abierta al editor de The Times , sugiriendo que el periódico había sido influenciado por la Fundación de Políticas de Calentamiento Global de Nigel Lawson. 35 “ The Times acusado de reportajes sesgados y de tergiversar la ciencia climática ” , ABC News , 7 de mayo de 2016. Archivado el 19 de septiembre de 2016. URL del archivo : https://archive.is/VB zPW

«Dos aspectos resultan particularmente preocupantes», reza la carta al editor. «El primero es que ni el estándar de calidad que los periódicos de gran tirada suelen aplicar a la evidencia científica, ni el simple concepto de equilibrio, parecen existir en todos los reportajes de su periódico sobre el cambio climático (aunque observamos, por ejemplo, que su cobertura al cierre de la cumbre climática de París fue equilibrada y exhaustiva). El segundo motivo de preocupación es que muchas de las noticias y artículos de opinión de baja calidad parecen estar relacionados, de alguna manera, con GWPF . Si un periódico debería involucrarse repetidamente con algún grupo de presión es un tema que merece debate; sería profundamente inquietante descubrir que un periódico tan eminente como The Times pudiera permitir que una pequeña ONG , especialmente una cuyas fuentes de financiación se desconocen, tuviera un alto grado de influencia».

Lord Krebs señala que su carta abierta fue en particular una respuesta a dos artículos de The Times , "uno que afirmaba que el calentamiento global no está ocurriendo, citando un estudio no revisado por pares de un profesor de estadística, y otro que decía que los océanos no se están volviendo más ácidos, informes en los que posteriormente se citó al autor en la web diciendo que el artículo de The Times tergiversaba por completo su propio trabajo científico".

Audio de la entrevista entre John Krebs y Robyn Williams a continuación: 36 “ The Times acusado de reportajes sesgados y de tergiversar la ciencia climática ” , ABC News , 7 de mayo de 2016. Archivado el 19 de septiembre de 2016. URL del archivo : https://archive.is/VB zPW

3 de febrero de 2016

Nigel Lawson fue nombrado presidente de la campaña Vote Leave , informa The Guardian . 37 “ Nigel Lawson nombrado presidente de la campaña Vote Leave ”, The Guardian , 3 de febrero de 2016. URL del archivo : https://archive.is/3Pr0I

Según The Guardian , «Vote Leave compite con el grupo rival Leave.EU para ser designado como la campaña oficial del Brexit por la Comisión Electoral». Mills declaró: «Estamos encantados de que Lord Lawson haya aceptado liderar la junta directiva mientras nos preparamos para el inicio de la campaña del referéndum».

El periódico The Independent reveló que varios grupos interrelacionados, muchos de ellos con vínculos directos con el movimiento del Brexit, comparten la dirección 55 Tufton Street con la Global Warming Policy Foundation: 38 “ La dirección donde se codean euroescépticos y escépticos del cambio climático ”, Independent , 10 de febrero de 2016. URL del archivo : https://archive.is/Dp4D4

  • Fundación de Políticas sobre el Calentamiento Global
  • Visión global
  • La Fundación Europea
  • Civitas
  • Alianza de Contribuyentes
  • Negocios para Gran Bretaña
  • Vigilancia del Gran Hermano
  • UK2020

DeSmog UK rastreó las conexiones entre los negacionistas del cambio climático y quienes hacen campaña para que Gran Bretaña abandone la Unión Europea , y creó el mapa interactivo que aparece a continuación. 39 Kyla Mandel. “ Mapeado: La acogedora burbuja de los escépticos climáticos y euroescépticos que impulsa el Brexit y una menor acción climática ”, DeSmog UK , 13 de junio de 2106.

(Acérquese y aléjese para ver la red de relaciones entre los residentes del número 55 de Tufton Street y sus vecinos. Pase el cursor sobre las líneas para ver el tipo de relación entre las dos entidades y haga clic en el nombre de la persona u organización para obtener más información (esto abrirá una nueva pestaña donde podrá encontrar más información sobre las diversas relaciones de esta entidad y su postura sobre el cambio climático):

Diciembre de 2014

Nigel Lawson colaboró ​​en el libro Climate Change: The Facts, publicado por el Institute of Public Affairs , que incluye «22 ensayos sobre la ciencia, la política y la economía del debate sobre el cambio climático». Si bien el Institute of Public Affairs no revela la mayoría de sus financiadores, se sabe que recibió fondos de la magnate minera Gina Rinehart y de al menos una importante compañía tabacalera. 40 « Institute of Public Affairs », SourceWatch . Consultado el 27 de mayo de 2015.

El libro incluye ensayos y artículos de una variedad de escépticos del cambio climático, entre los que se incluyen los siguientes colaboradores:

Según el editor Alan Moran en una publicación del blog Catallaxy Files sobre Cambio Climático: los hechos 2014 , Nigel Lawson «[E]leva las graves implicaciones económicas de intentar dejar de usar combustibles fósiles. También demuestra los efectos insignificantes del calentamiento previsto y descarta sus supuestos efectos negativos, señalando que los avances científicos significan que somos mucho menos vulnerables a los cambios climáticos que en épocas anteriores». 41 Alan Moran. « Cambio Climático: los hechos 2014 », Catallaxy Files , 16 de diciembre de 2014. Archivado el 17 de octubre de 2016. URL del archivo : https://archive.is/tCUVU

Julio de 2014

Nigel Lawson acusó a la BBC de silenciar el debate sobre el calentamiento global. Escribió sus críticas en un artículo del Daily Mail titulado « ¡Me han vetado en la BBC !: El exministro de Hacienda, Lord Lawson, un ferviente escéptico del cambio climático, acusa a los directivos de la BBC de silenciar el debate sobre el calentamiento global » .

En su artículo, Lawson escribió: «Si se va a prohibir que personas ajenas al ámbito científico hablen sobre el cambio climático (lo cual, por supuesto, no apoyo), esta prohibición debería, siguiendo la mejor tradición de la BBC , ser imparcial. Es decir, también deberían prohibir la participación de personas ajenas al ámbito científico como el secretario de Energía, Ed Davey, Ed Miliband, Lord Deben (presidente del comité asesor del gobierno sobre el clima), Lord Stern (exasesor del gobierno en materia de economía del cambio climático y desarrollo) y todos los demás que son invitados regularmente a participar». 42 Nigel Lawson. «'¡ Me ha vetado la BBC !': El exministro de Hacienda, Lord Lawson, un apasionado escéptico del cambio climático, acusa a los directivos de la BBC de silenciar el debate sobre el calentamiento global », Daily Mail , 9 de julio de 2014.

The Guardian informó cómo la BBC rechazó las afirmaciones de Lawson de que la BBC había estado silenciando el debate sobre el calentamiento global. El comunicado de la BBC decía: 43 Adam Vaughan. “ La BBC rechaza la afirmación de que el escéptico climático Lord Lawson está siendo silenciado ”, The Guardian , 9 de julio de 2014. Archivado el 17 de octubre de 2016. URL del archivo : https://archive.is/15igw

“Nigel Lawson no ha sido vetado, ni tampoco existe ninguna prohibición para que personas ajenas al ámbito científico hablen sobre el cambio climático. Tampoco nos hemos disculpado por haberlo invitado al aire. La BBC está absolutamente comprometida con una cobertura imparcial y equilibrada, sea cual sea el tema, y ​​no cederá ante presiones de ningún tipo, independientemente de la noticia. Esta resolución determinó que se creó un falso equilibrio, ya que el reportaje implicaba que las opiniones de Lord Lawson sobre la ciencia del clima estaban al mismo nivel que las de Sir Brian Hoskins.”

Nuestra postura sigue siendo que aceptamos que existe un amplio consenso científico sobre el cambio climático y actuamos en consecuencia. Sin embargo, en ocasiones damos cabida a voces disidentes cuando resulta apropiado, como parte del compromiso general de la BBC con la imparcialidad.

1 de marzo de 2010

Lawson fue testigo ante el Comité de Ciencia y Tecnología de la Cámara de los Comunes, junto con el director de GWPF, Benny Peiser, en una audiencia que discutía una investigación sobre la divulgación de datos por parte de la Unidad de Investigación Climática ( CRU ) en la Universidad de East Anglia (basada en el incidente popularmente denominado "climategate" por los escépticos) 44 . “ La divulgación de datos climáticos de la Unidad de Investigación Climática en la Universidad de East Anglia” ( PDF ) , Comité de Ciencia y Tecnología de la Cámara de los Comunes, Octavo Informe de la Sesión 2009-10, Volumen II : Pruebas orales y escritas. Impreso por la Cámara de los Comunes, 24 de marzo de 2010.

Octubre de 2009

Nigel Lawson fundó un centro de estudios sobre el cambio climático, la Fundación para la Política del Calentamiento Global, donde actualmente se desempeña como presidente. 45 “ Quiénes somos ”, Fundación para la Política del Calentamiento Global . Archivado el 13 de octubre de 2016. URL del archivo : https://archive.is/X4Tut

La misión inicial de la GWPF era «aportar razón, integridad y equilibrio a un debate que se ha desequilibrado gravemente, se ha vuelto irracionalmente alarmista y, con demasiada frecuencia, deprimentemente intolerante». 46 « Quiénes somos », The Global Warming Policy Foundation . Archivado el 28 de marzo de 2010. URL del archivo : https://archive.is/2fdlm

El GWPF"s"Consejo Asesor Académico“está compuesto por varios escépticos del cambio climático destacados, entre ellos Cristóbal Essex, Matt Ridley, Pablo Reiter, Nir Shaviv, Felipe Stott, Richard Tol, Benny Peiser (director), Freeman Dyson, Richard lindzen, Ian Plimer, y muchos otros.47"Consejo Asesor Académico, " La Fundación de Políticas sobre el Calentamiento GlobalArchivado el 13 de octubre de 2016. Archivo URL: https://archive.is/rDlCy 48"Quiénes somos: Dr. Benny Peiser, "La Fundación de Políticas sobre el Calentamiento Global Archivado el 13 de octubre de 2016. Archivo URL: https://archive.is/3jDO9

Actualmente, Benny Peiser es el Director de la GWPF . 49 “ Quiénes somos: Dr. Benny Peiser ”, The Global Warming Policy Foundation. Archivado el 13 de octubre de 2016. URL del archivo : https://archive.is/3jDO9

Peiser se ha opuesto durante mucho tiempo a las conclusiones de la ciencia convencional sobre el calentamiento global antropogénico; en 2005, Peiser afirmó tener datos que refutaban un artículo publicado en la revista Science, que sostenía que el 100% de los artículos de investigación revisados ​​por pares sobre el cambio climático coincidían con el consenso científico sobre el calentamiento global. Posteriormente, Peiser reveló que solo había encontrado un artículo que discrepaba del consenso científico, y que dicho artículo había sido publicado por la Asociación Estadounidense de Geólogos del Petróleo. 50 Benny Peiser. “ Carta del Dr. Benny Peiser a la 'Ciencia' y su rechazo”, Comité para un Futuro Constructivo ( CFACT ) , 4 de mayo de 2005. Archivado el 23 de marzo de 2014. URL del archivo : https://archive.is/ySrLd 51 “ Benny Peiser ”, Perfil en Carbon Brief . Archivado el 7 de marzo de 2011. URL del archivo : https://archive.is/Zyrbg

La GWPF opta por no revelar sus fuentes de financiación . Sin embargo, declara que no “acepta regalos de compañías energéticas ni de nadie con un interés significativo en una compañía energética”. 52 ​​“ Quiénes somos ”, The Global Warming Policy Foundation . Archivado el 13 de octubre de 2016. URL del archivo : https://archive.is/X4Tut

8 de marzo de 2007

Lawson apareció en «La gran estafa del calentamiento global» , un programa emitido por Channel 4 Television el 8 de marzo de 2007. Según Tyler Durkin , guionista y director del programa, «el calentamiento global es un engaño impuesto a un público desprevenido por ambientalistas conspiracionistas». 53 Juliette Hughes. « La verdad es francamente sucia », The Age , 2 de junio de 2007. Archivado el 17 de octubre de 2016. URL del archivo : https://archive.is/c4Gve

Channel 4 recibió más de 265 quejas sobre la veracidad de Swindle , incluyendo quejas del IPCC y de Sir David King sobre cómo fueron representados en el programa. 54 “ Ofcom's findings on The Great Global Warming Swindle ”, The Guardian , 22 de julio de 2008. URL del archivo : https://archive.is/eLtFz

Las quejas incluían un documento de más de 180 páginas ( PDF ) recopilado por numerosos escritores, científicos y dos expresidentes del IPCC que acusaban al programa de «mostrar gráficos erróneos o manipulados artificialmente, y presentar opiniones y hechos incorrectos, engañosos o incompletos sobre la ciencia del calentamiento global y la economía relacionada». 55 «Queja a Ofcom sobre "La gran estafa del calentamiento global"» ( PDF ) , ofcomswindlecomplaint.net. Archivo .pdf disponible en DeSmog.

El documento acusa a Nigel Lawson, quien fue citado en el programa diciendo que “existe una intolerancia enorme hacia cualquier voz disidente” contra las opiniones predominantes sobre el calentamiento global, de exagerar sus credenciales cuando se le describe como un “experto” en temas de ciencia climática.

Cuando Ofcom revisó las quejas, descubrió que Channel 4 había infringido las directrices de imparcialidad y había tergiversado las declaraciones del ex científico del gobierno británico David King. Ofcom también determinó que el documental había tratado injustamente al Panel Intergubernamental sobre el Cambio Climático y al profesor del MIT Carl Wunsch. 56 « Ofcom's findings on The Great Global Warming Swindle », The Guardian , 22 de julio de 2008. URL del archivo : https://archive.is/eLtFz

Otros “expertos” que aparecieron en The Great Global Warming Swindle fueron Tim Ball , Ian Clark , Richard Lindzen , Roy Spencer , Patrick Michaels y Fred Singer.

21 de diciembre de 2006

En 2006, Lawson contribuyó al artículo “The Stern Review: A Dual Critique” ( PDF ), publicado en la revista World Economics. El artículo criticaba las conclusiones de The Stern Review on The Economics of Climate Change . 57 “ The Stern Review: A Dual Critique ” ( PDF ), World Economics, vol. 7, n.º 4 (octubre-diciembre de 2006). Archivo .pdf disponible en DeSmog.

El Informe Stern fue un informe encargado por el gobierno británico, cuyas conclusiones no solo respaldaron los hallazgos del Panel Intergubernamental sobre el Cambio Climático ( IPCC ) y la ciencia que sustenta la teoría del calentamiento global antropogénico, sino que también abogaron por medidas inmediatas para mitigar la grave amenaza global que supone el cambio climático.

Entre los demás autores de “The Stern Review: A Dual Critique” se encuentran los destacados escépticos del cambio climático Richard Lindzen , Ross McKitrick , Chris de Freitas y Bob Carter.

27 de julio de 2005

Lawson era miembro del Comité Selecto de Asuntos Económicos de la Cámara de los Lores cuando se publicó un informe escéptico sobre el cambio climático, coincidiendo con la conferencia del G8 de 2005. 58 “ Lores al G8 : las políticas climáticas del Reino Unido son 'excesivamente optimistas' ”, EURACTIV, 7 de julio de 2005. Archivado el 20 de abril de 2013. URL del archivo : https://archive.is/dp5Aw

El informe, titulado “ La economía del cambio climático ”, afirma que existen “aspectos positivos en el calentamiento global” y describe cómo “la ciencia del calentamiento provocado por el ser humano sigue siendo incierta”.

También critica al IPCC , afirmando que la ONU está “influenciada por consideraciones políticas” en lo que respecta a la ciencia del cambio climático. El informe insiste en que el Protocolo de Kioto “tendrá poca repercusión en las futuras tasas de calentamiento”.

Afiliaciones

Publicaciones

Según una búsqueda en Google Scholar, Lawson no ha publicado ningún trabajo en el área de la ciencia climática. Es autor de Appeal to Reason: A cool look at global warming.

Otros recursos

Recursos

Perfiles relacionados

Dominic Lawson
Dominic Lawson. Formación académica: Ciencias Políticas, Filosofía y Economía; Christ Church, Oxford. John Plunket. «Perfil: Dominic Lawson», The Guardian, 14 de junio de 2005. Archivado el 24 de abril de 2020. Archivo....
Fundación de Política de Calentamiento Global
Antecedentes de la Fundación para la Política sobre el Calentamiento Global (GWPF): La Fundación para la Política sobre el Calentamiento Global (GWPF) es un grupo de expertos con sede en el Reino Unido, fundado por el exministro de Hacienda conservador Nigel Lawson con el objetivo de...
Nigel Farage
Credenciales de Nigel Farage: Dulwich College, 1975-1982. Nigel Farage. «Nigel Farage: Mi colegio privado tenía una gran diversidad social, pero ahora solo los ultrarricos pueden pagar las cuotas», The Telegraph,...
Lawson Bader
Lawson R. Bader. Credenciales: Maestría (1997-2000), Análisis de Políticas Públicas, Universidad Johns Hopkins. «Lawson Bader», LinkedIn. Consultado el 21 de junio de 2016. Archivo PDF disponible en DeSmogBlog.