Roger Bezdek
Credenciales
- Doctorado en Economía, Universidad de Illinois (Urbana).1 Testimonio de Bezdek ante la Comisión de Servicios Públicos de Minnesota, 1 de junio de 2015 [PDF]
Fondo
Roger Bezdek es economista de formación y presidente y fundador de la consultora Management Information Services, Inc. (MIS), con sede en Virginia. Según la página web de MIS, la empresa de Bezdek se especializa en «investigación económica y consultoría de gestión, con experiencia en previsión económica, apoyo en litigios y testimonio pericial».
Según su biografía oficial, Bezdek tiene “40 años de experiencia en consultoría y gestión en los sectores de energía, servicios públicos, medio ambiente y regulación”. Bezdek ha desempeñado diversos cargos en el gobierno de Estados Unidos, incluyendo el Departamento de Comercio y la Oficina del Secretario del Tesoro.
Bezdek es autor de tres libros que tratan principalmente sobre política energética. Colabora como escritor en el sitio web del Comité para un Futuro Constructivo (CFACT) , donde suele escribir en coautoría con Paul Dreissen . 2 Búsqueda de ISBN “Bezdek” el 31 de agosto de 2015.
Postura sobre el cambio climático
En los últimos años, Bezdek se ha mostrado muy crítico con las nuevas regulaciones estadounidenses sobre emisiones de gases de efecto invernadero y argumenta que las cantidades excesivas de CO02 son buenas para el planeta y que el consenso científico sobre el cambio climático es un “mito fabricado”.
El 1 de junio de 2015, Bezdek testificó en nombre de la compañía carbonera Peabody Energy en una audiencia de la Comisión de Servicios Públicos de Minnesota, donde dejó constancia de que:
“El CO2 no es dañino y de hecho es bueno para el planeta…”
“Las estimaciones federales del SCC [costo social del carbono] no consideran adecuadamente los beneficios de los combustibles fósiles y las emisiones de CO2.”
“En realidad, el 'consenso científico' es un mito fabricado…”
“… no existe evidencia convincente de que el calentamiento global antropogénico (CGA) vaya a producir cambios climáticos catastróficos.”
En un artículo sin fecha publicado en el sitio web de la campaña de relaciones públicas "Advanced Energy for Life" de Peabody Energy , Bezdek afirma que, "[e]n un ataque apenas disimulado contra el carbón y los hidrocarburos, la Administración Obama quiere hacernos creer que el dióxido de carbono (CO2) es una amenaza para la vida misma".
En un artículo de opinión publicado en diciembre de 2014 en el Washington Post , el columnista Dana Milbank describe el “nuevo negacionismo climático” y utiliza una presentación de Roger Bezdek como su principal fuente. Milbank escribe:
“El CO2 es básicamente alimento para las plantas, y cuanto más CO2 haya en el ambiente, mejor les irá a las plantas”, proclamó Roger Bezdek, consultor de empresas energéticas, en un evento organizado el lunes por la Asociación de Energía de Estados Unidos, un grupo comercial del sector.
Milbank también señala que, si bien Bezdek hace afirmaciones científicas, no es un científico:
“Y aunque Bezdek es economista, no científico, el lunes hizo de científico, mostrando una presentación de PowerPoint que documentaba cómo un árbol crecía más rápido al estar expuesto a más dióxido de carbono. 'El aumento de CO2 en las últimas décadas ha incrementado el reverdecimiento global en aproximadamente un 11 por ciento', dijo el consultor.”
Cotizaciones clave
1 de junio de 2015
“El CO2 no es dañino y, de hecho, es bueno para el planeta…” 3 Testimonio de Bezdek ante la Comisión de Servicios Públicos de Minnesota, 1 de junio de 2015 [PDF]
1 de junio de 2015
“Las estimaciones federales de los costos sociales del carbono (CSC) no consideran adecuadamente los beneficios de los combustibles fósiles y las emisiones de CO2”. 4 Testimonio de Bezdek ante la Comisión de Servicios Públicos de Minnesota, 1 de junio de 2015 [PDF]
1 de junio de 2015
“En realidad, el ‘consenso científico’ es un mito fabricado…” 5 Testimonio de Bezdek ante la Comisión de Servicios Públicos de Minnesota, 1 de junio de 2015 [PDF]
1 de junio de 2015
“… no hay pruebas convincentes de que el calentamiento global antropogénico (AGW) vaya a producir cambios climáticos catastróficos.” 6 Testimonio de Bezdek ante la Comisión de Servicios Públicos de Minnesota, 1 de junio de 2015 [PDF]
21 de junio de 2007
“El calentamiento global es actualmente una gran preocupación”. 7 Presentación de PowerPoint, Bezdek hablando en la Conferencia Smart 2007, Sídney, Australia, 21 de junio de 2007 [PDF]
21 de junio de 2007
«El cambio climático y el agotamiento del petróleo son probablemente los dos problemas energéticos y ambientales más complejos y a largo plazo a los que se enfrenta el mundo». 8 Bezdek hablando en la Conferencia Smart 2007, Sídney, Australia, 21 de junio de 2007.
Escrituras clave
9 de noviembre.
Roger Bezdek fue ponente en la conferencia “ America First Energy Conference ” del Heartland Institute, celebrada en el hotel Marriott de Houston, Texas. 9 “ Roger Bezdek ”, America First Energy Conference . Archivado el 20 de noviembre de 2017. URL de Archive.is: https://archive.is/Ls50T
- (Ver archivo) (PDF) y PowerPoint de presentación)
La descripción del evento decía lo siguiente: 10 “ Acerca de ”, America First Energy. Archivado el 11 de octubre de 2017. URL de Archive.is: https://archive.is/8bTTJ
“En la Conferencia de Energía America First , planeamos examinar, un año y un día después de la sorprendente victoria de Trump en las elecciones, lo siguiente:
¿En qué situación se encuentra el plan energético "Estados Unidos Primero" de Trump?
“¿Cuánto se ha avanzado en su implementación y qué queda por hacer?”
“¿Qué evidencia científica y económica existe de que el plan esté encaminando a la nación por el camino correcto hacia el crecimiento económico, la protección del medio ambiente o ambos?” 11 “ Acerca de ”, America First Energy. Archivado el 11 de octubre de 2017. URL de Archive.is: https://archive.is/8bTTJ
En una carta de recaudación de fondos obtenida por DeSmog, Fred Palmer promocionó el evento con el objetivo de “revisar la evidencia científica y económica que expone el fraude inherente al régimen regulatorio de la era Obama”, al tiempo que analizaba “los enormes beneficios de los combustibles fósiles para todos nosotros”. 12 de octubre de 2017. Carta de recaudación de fondos de Fred Palmer. Archivo de DeSmog.
Muchos de los otros altavoces han participado regularmente como oradores en las anteriores ICCC del Heartland Institute. Entre los oradores destacados mencionados hasta el momento se incluyen: Joe Bast, Fred Palmer, Roger Bezdek, H. Sterling Burnett, Hal Doiron, Paul Driessen, Juan Dale Dunn, Myron EbelEl nuevo presidente de Heartland Tim Huelskamp, Craig Idso, David Legates, Jay Lehr, Antonio Lupo, Ross mckitrick, steve milloy, todd myers, Juan Nothdurt, David Schnare, y muchos otros.13 "Ponentes, " Energía América Primero. Archivado el 10 de octubre de 2017. URL de Archive.is: https://archive.is/OJWeX
Según informó el Houston Chronicle , entre los oradores figuraban dos funcionarios de la Administración Trump: Richard W. Westerdale II del Departamento de Estado y Vincent DeVito del Departamento del Interior. David Bernhardt, subsecretario del Departamento del Interior, también figuraba como orador en la conferencia Heartland, pero aparentemente se retiró. 14 James Osborne. “ Funcionarios de Trump participarán en un evento en Houston organizado por escépticos del clima ”, Houston Chronicle , 2 de noviembre de 2017. Archivado el 20 de noviembre de 2017. URL de Archive.is: https://archive.is/XPtYc
Scott Pruitt también se dirigió a la conferencia en un video grabado, agradeciendo personalmente a Heartland por “lo que están haciendo para impulsar la energía” y “lo que están haciendo para impulsar los recursos naturales”. 15 “ Scott Pruitt ”, America First Energy Conference . Archivado el 20 de noviembre de 2017. URL de Archive.is: https://archive.is/X4F6m
El Centro de Investigaciones Climáticas publicó una parodia del sitio web de la conferencia America First Energy , con perfiles de los ponentes y destacando su financiación corporativa y sus vínculos con grupos como la Cooler Heads Coalition (CHC) . 16 “ Conferencia America First Energy repleta de negacionistas del cambio climático ”, Centro de Investigaciones Climáticas , 6 de noviembre de 2017. Archivado el 20 de noviembre de 2017. URL de Archive.is: https://archive.is/mISrd
12 de octubre de 2017
Bezek comentó sobre el nombramiento de Kathleen Hartnett-White por parte del presidente Donald Trump como presidenta del Consejo de Calidad Ambiental (CEQ) , pendiente de aprobación. Bezek fue citado en un boletín informativo del Heartland Institute del 13 de octubre: 17 Steve Horn. “ Trump nombra a la negacionista del cambio climático Kathleen Hartnett-White para dirigir el Consejo Ambiental de la Casa Blanca ”, DeSmog , 13 de octubre de 2017.
“Me complace ver que el presidente Trump respalda a Kathleen Hartnett White para ser la nueva presidenta del Consejo de Calidad Ambiental de la Casa Blanca. White está altamente cualificada para este puesto”, dijo Bezdek.
“Actualmente es directora del Centro Armstrong para la Energía y el Medio Ambiente en la Fundación de Políticas Públicas de Texas, y sirvió seis años en la Comisión de Calidad Ambiental de Texas, incluyendo como su presidenta. Es autora del influyente artículo 'Combustibles fósiles: El argumento moral', que sostiene correctamente que los combustibles fósiles son una condición necesaria para las sociedades modernas prósperas. De hecho, no solo son una condición necesaria para las sociedades prósperas, sino que su subproducto, el dióxido de carbono, es beneficioso para la producción agrícola mundial y ha estado 'reverdeciendo' la Tierra durante décadas.” 18 “Expertos del Heartland Institute reaccionan al nombramiento de Kathleen Hartnett White por parte de Trump para el CEQ”, The Heartland Institute . Boletín archivado en formato .pdf disponible en DeSmog.
Hartnett-White tiene un historial de representación de los intereses de los combustibles fósiles. Durante su mandato como presidenta de la Comisión de Calidad Ambiental de Texas (TCEQ), designada por el entonces gobernador Rick Perry , se descubrió que la TCEQ “no garantizaba de manera consistente que los infractores rindieran cuentas”. Según una auditoría estatal de Texas de 2003 , los contaminadores “a menudo obtienen beneficios económicos que superan sus sanciones, lo que podría reducir su incentivo para cumplir”. 19 “Informe de auditoría sobre las funciones de cumplimiento y concesión de permisos de la Comisión de Calidad Ambiental para programas seleccionados” (PDF) , Oficina del Auditor Estatal, diciembre de 2003.
Como directora del CEQ, Hartnett-White estaría a cargo de coordinar la política interinstitucional en materia de ciencia, clima y medio ambiente, y supervisaría asuntos como el proceso de revisión de la Ley Nacional de Política Ambiental (NEPA) y el cumplimiento de dicha ley por parte de las agencias. 20 Steve Horn. “ Trump nombra a la negacionista del cambio climático Kathleen Hartnett-White para dirigir el Consejo Ambiental de la Casa Blanca ”, DeSmog , 13 de octubre de 2017.
“Aunque el CEQ supervisa el proceso de la NEPA, sigue sin estar claro cuán en serio se tomará Hartnett-White el proceso de revisión de la NEPA, considerado durante décadas como un pilar fundamental de la regulación ambiental estadounidense desde que la NEPA se convirtió en ley en 1970”, informó Steve Horn de DeSmog . 21 Steve Horn. “ Trump nombra a la negacionista del cambio climático Kathleen Hartnett-White para dirigir el Consejo Ambiental de la Casa Blanca ”, DeSmog , 13 de octubre de 2017.
Marzo 23, 2017
Bezdek intervino en la 12.ª Conferencia Internacional sobre el Cambio Climático (ICCC12) del Heartland Institute, en un panel titulado «Combustibles fósiles y prosperidad humana». 22 « ROGER BEZDEK », Climateconference.heartland.org. Archivado el 7 de abril de 2017. URL de Archive.is: https://archive.is/b08W6
abril de 2016
Roger Bezdek fue uno de los varios testigos patrocinados por Peabody Energy, que luchaban en un caso legal sobre el Costo Social del Carbono (SCC) de Minnesota . La lista de científicos escépticos de Peabody Energy incluía a los siguientes: 23 John Mashey. “ El grupo de expertos de Peabody no pudo dar en el blanco en el caso del carbono de Minnesota, el juez rechaza a Happer, Lindzen, Spencer, Mendelsohn y Bezdek ” , Desmog , 7 de junio de 2016.
DeSmog revisó los hallazgos del caso e informó cómo los argumentos presentados por Peabody fueron rechazados por el Juez de Derecho Administrativo (ALJ). Algunos de los argumentos “científicos” centrales de Peabody, como comentó el ALJ en los documentos de hallazgos , fueron los siguientes: 24 “Re: En el asunto de la investigación adicional sobre los costos ambientales y socioeconómicos según Minn. Stat. § 216B.2422, Subd. 3” (PDF) , 12 de abril de 2016. PDF archivado en DeSmog.
pág. 18 “Peabody afirmó que no se está produciendo un cambio climático significativo o, en la medida en que se produce, no se debe a causas antropogénicas. Además, Peabody insistió en que cualquier calentamiento actual y aumento del CO2 en la atmósfera terrestre son beneficiosos. Basándose en su postura sobre el cambio climático, Peabody sostuvo que el valor de la externalidad del CO2 debería establecerse con mayor precisión en cero o por debajo de cero…”.
pág. 31 “El juez administrativo concluye que Peabody Energy no ha logrado demostrar, por preponderancia de la evidencia, que el cambio climático no se está produciendo o, en la medida en que se está produciendo, que el calentamiento y el aumento del CO2 en la atmósfera terrestre son beneficiosos.”
El juez falló inequívocamente en contra de Peabody, según informó Bloomberg BNA . 25 “ ALJ: Minnesota debería usar los costos federales del carbono en sus decisiones ”, Bloomberg BNA , 20 de abril de 2016. Archivado el 27 de junio de 2016. The Guardian también sugirió varias razones por las que Peabody Energy perdió el caso , incluyendo la propia admisión de Richard Lindzen de que el caso dependía de ignorar el consenso de expertos del IPCC y, en cambio, escuchar a la ciencia contraria: 26 “ El carbón presentó su mejor argumento contra el cambio climático y perdió ”, The Guardian , 11 de mayo de 2016. Archivado el 27 de junio de 2016. URL de WebCite: http://www.webcitation.org/6iaIFgvfV
“Todo este testimonio [de la oposición] es defectuoso en la medida en que simplemente se basa en… predicciones del Panel Intergubernamental sobre el Cambio Climático […] hoy la mejor evidencia indica que… un valor de sensibilidad climática mucho menor de 1 °C o 1.5 °C es correcto […]” 27 “ El carbón presentó su mejor argumento contra el cambio climático y perdió ” , The Guardian , 11 de mayo de 2016. Archivado el 27 de junio de 2016. URL de WebCite: http://www.webcitation.org/6iaIFgvfV
“Los científicos de Peabody cometieron errores fáciles de identificar y señalar al juez. Además, el juez era inteligente y rápidamente supo discernir la falsedad científica”, informa The Guardian . “Quienes lean el informe notarán que la parte de Peabody hizo afirmaciones sobre la variabilidad natural del clima de la Tierra, sobre los cambios de temperatura terrestre y sobre fenómenos meteorológicos extremos”. 28 “ Los científicos que testificaron en contra del carbón de Peabody pierden su caso judicial ”, The Guardian , 2 de mayo de 2016. Archivado el 27 de junio de 2016. URL de WebCite: http://www.webcitation.org/6iaIuPszO
Según informa The Guardian , algunas conclusiones judiciales destacadas fueron las siguientes: 29 “ Los científicos que testificaron en contra de la empresa de carbón Peabody pierden su caso judicial ”, The Guardian , 2 de mayo de 2016. Archivado el 27 de junio de 2016. URL de WebCite: http://www.webcitation.org/6iaIuPszO
“22. El juez de derecho administrativo concluye que Peabody no logró demostrar que una sensibilidad climática de equilibrio de 1 o 1.5 °C sea correcta.”
“23. El Juez de Derecho Administrativo concluye que la sensibilidad climática se considera razonablemente en el rango de 2 a 4.5 °C.”
“47. El Juez de Derecho Administrativo concluye que Peabody no logró demostrar que el proceso en el que se basó no fue revisado por pares ni transparente.”
21 de junio de 2007 – Anteriormente se afirmó que el cambio climático era un "problema intratable".
Si bien Bezdek afirma hoy que el CO02 no es dañino, no siempre ha sido así.
En una presentación en Sídney, Australia, en la Conferencia Smart 2007, Bezdek afirmó que «el cambio climático y el agotamiento del petróleo son probablemente los dos problemas energéticos y ambientales más complejos y a largo plazo a los que se enfrenta el mundo». En sus diapositivas [PDF] de la presentación, Bezdek indica en la diapositiva 2 que «el calentamiento global es actualmente una gran preocupación».
Aquí está Bezdek hablando en la Conferencia Smart 2007 en Sídney, Australia:
En marzo de 2005, Roger Bezdek fue coautor de un artículo de opinión en Nature en el que abogaba por una mayor inversión en la "fuerza laboral de protección ambiental de EE. UU.". 30 Creación de empleo y protección ambiental, Nature , 31 de marzo de 2005 [PDF]
Otros Recursos
Imagen de perfil: Roger Bezdek hablando en la 12ª Conferencia Internacional sobre Cambio Climático del Heartland Institute, captura de pantalla vía YouTube.
Recursos
- 1
- 2Búsqueda de ISBN “Bezdek” el 31 de agosto de 2015. ↩︎
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- 8Bezdek hablando en la Conferencia Smart 2007, Sídney, Australia, 21 de junio de 2007 ↩︎
- 9"Roger Bezdek, " Conferencia de Energía de Estados Unidos Primero. Archivado el 20 de noviembre de 2017. URL de Archive.is: https://archive.is/Ls50T ↩︎
- 10"Sobre NosotrosAmerica First Energy. Archivado el 11 de octubre de 2017. URL de Archive.is: https://archive.is/8bTTJ ↩︎
- 11"Sobre NosotrosAmerica First Energy. Archivado el 11 de octubre de 2017. URL de Archive.is: https://archive.is/8bTTJ ↩︎
- 12Carta de recaudación de fondos de Fred Palmer, octubre de 2017. Archivada en Desmog. ↩︎
- 13"Ponentes, " Energía América Primero. Archivado el 10 de octubre de 2017. URL de Archive.is: https://archive.is/OJWeX ↩︎
- 14James Osborne.Funcionarios de Trump participarán en un evento en Houston organizado por escépticos del cambio climático., " Houston Chronicle, Noviembre 2, 2017. Archivado el 20 de noviembre de 2017URL de Archive.is: https://archive.is/XPtYc ↩︎
- 15"scott Pruitt, " Conferencia de Energía de Estados Unidos Primero. Archivado el 20 de noviembre de 2017URL de Archive.is: https://archive.is/X4F6m ↩︎
- 16"La conferencia America First Energy estuvo repleta de negacionistas del cambio climático., " Centro de Investigaciones Climáticas, Noviembre 6, 2017. Archivado el 20 de noviembre de 2017URL de Archive.is: https://archive.is/mISrd ↩︎
- 17Steve Horn.Trump nombra a la negacionista del cambio climático Kathleen Hartnett-White para dirigir el Consejo Ambiental de la Casa Blanca, " desmog, Octubre 13, 2017. ↩︎
- 18“Expertos del Heartland Institute reaccionan al nombramiento de Kathleen Hartnett White por parte de Trump para el cargo de Directora de Calidad Ambiental (CEQ)”. El Instituto HeartlandBoletín informativo archivado en formato .pdf en DeSmog. ↩︎
- 19“Informe de auditoría sobre las funciones de cumplimiento y concesión de permisos de la Comisión de Calidad Ambiental para programas seleccionados” (PDF)Oficina del Auditor del Estado, diciembre de 2003. ↩︎
- 20Steve Horn.Trump nombra a la negacionista del cambio climático Kathleen Hartnett-White para dirigir el Consejo Ambiental de la Casa Blanca, " desmog, Octubre 13, 2017. ↩︎
- 21Steve Horn.Trump nombra a la negacionista del cambio climático Kathleen Hartnett-White para dirigir el Consejo Ambiental de la Casa Blanca, " desmog, Octubre 13, 2017. ↩︎
- 22"Roger BezdekClimateconference.heartland.org. Archivado el 7 de abril de 2017. URL de Archive.is: https://archive.is/b08W6 ↩︎
- 23
- 24“Re: En el asunto de la investigación adicional sobre los costos ambientales y socioeconómicos conforme al artículo 216B.2422, apartado 3, de los Estatutos de Minnesota” (PDF), 12 de abril de 2016. PDF archivado en DeSmog. ↩︎
- 25"Juez administrativo: Minnesota debería utilizar los costos federales del carbono en sus decisiones, " Bloomberg BNA, 20 de abril de 2016. Archivado el 27 de junio de 2016. ↩︎
- 26"El carbón presentó sus mejores argumentos contra el cambio climático, y perdió., " The Guardian, Mayo 11, 2016. Archivado el 27 de junio de 2016URL de WebCite: http://www.webcitation.org/6iaIFgvfV ↩︎
- 27"El carbón presentó sus mejores argumentos contra el cambio climático, y perdió., " The Guardian, Mayo 11, 2016. Archivado el 27 de junio de 2016URL de WebCite: http://www.webcitation.org/6iaIFgvfV ↩︎
- 28"Los científicos disidentes de Peabody Coal pierden su juicio., " The Guardian, Mayo 2, 2016. Archivado el 27 de junio de 2016URL de WebCite: http://www.webcitation.org/6iaIuPszO ↩︎
- 29"Los científicos disidentes de Peabody Coal pierden su juicio., " The Guardian, Mayo 2, 2016. Archivado el 27 de junio de 2016URL de WebCite: http://www.webcitation.org/6iaIuPszO ↩︎
- 30