Roger Bezdek

Credenciales

Doctorado en Economía, Universidad de Illinois (Urbana).¹

Fondo

Roger Bezdek es economista de formación y presidente y fundador de la firma consultora con sede en Virginia. Servicios de Información de Gestión, Inc. (MIS). Según el sitio web de MIS, la empresa de Bezdek se especializa en “investigación económica y consultoría de gestión con experiencia en pronósticos económicos, apoyo en litigios y testimonio de peritos”.

Según su biografía oficial, Bezdek tiene “40 años de experiencia en consultoría y gestión en los sectores de energía, servicios públicos, medio ambiente y regulación”. Bezdek ha desempeñado diversos cargos en el gobierno de Estados Unidos, incluyendo el Departamento de Comercio y la Oficina del Secretario del Tesoro.

Bezdek es autor de tres libros que tratan principalmente sobre cuestiones de política energética. un escritor colaborador en el Comité para un Mañana Constructivo (CFACT) sitio web, normalmente coautor de su trabajo con Pablo Dreissen.²

Postura sobre el cambio climático

En los últimos años, Bezdek se ha mostrado muy crítico con las nuevas regulaciones estadounidenses sobre emisiones de gases de efecto invernadero y argumenta que las cantidades excesivas de CO02 son buenas para el planeta y que el consenso científico sobre el cambio climático es un “mito fabricado”.

El 1 de junio de 2015, Bezdek testificó en nombre de la compañía carbonera Peabody Energy. En una audiencia de la Comisión de Servicios Públicos de Minnesota, declaró públicamente que:

“El CO2 no es dañino y de hecho es bueno para el planeta…”

“Las estimaciones federales del SCC [costo social del carbono] no consideran adecuadamente los beneficios de los combustibles fósiles y las emisiones de CO2.”

“En realidad, el 'consenso científico' es un mito fabricado…”

“… no existe evidencia convincente de que el calentamiento global antropogénico (CGA) vaya a producir cambios climáticos catastróficos.”

Escribiendo en un artículo sin fecha apareciendo en Peabody Energy “Energía avanzada para la vida” En el sitio web de la campaña de relaciones públicas, Bezdek afirma que, “[e]l ataque apenas disimulado contra el carbón y los hidrocarburos, la Administración Obama quiere hacernos creer que el dióxido de carbono (CO2) es una amenaza para la vida misma”.

En diciembre de 2014 El Correo de Washington En un artículo de opinión, la columnista Dana Milbank describe... “nuevo negacionismo climático” y utiliza una presentación de Roger Bezdek como fuente principal. Milbank escribe:

“El CO2 es básicamente alimento para las plantas, y cuanto más CO2 haya en el ambiente, mejor les irá a las plantas”, proclamó Roger Bezdek, consultor de empresas energéticas, en un evento organizado el lunes por la Asociación de Energía de Estados Unidos, un grupo comercial del sector.

Milbank también señala que, si bien Bezdek hace afirmaciones científicas, no es un científico:

“Y aunque Bezdek es economista, no científico, el lunes hizo de científico, mostrando una presentación de PowerPoint que documentaba cómo un árbol crecía más rápido al estar expuesto a más dióxido de carbono. 'El aumento de CO2 en las últimas décadas ha incrementado el reverdecimiento global en aproximadamente un 11 por ciento', dijo el consultor.”

Cotizaciones clave

1 de Junio de 2015

“El CO2 no es dañino y de hecho es bueno para el planeta…”³

1 de Junio de 2015

“Las estimaciones federales del SCC [costo social del carbono] no consideran adecuadamente los beneficios de los combustibles fósiles y las emisiones de CO2.”⁴

1 de Junio de 2015

“En realidad, el 'consenso científico' es un mito fabricado…”⁵

1 de Junio de 2015

“… no existe evidencia convincente de que el calentamiento global antropogénico (CGA) vaya a producir cambios climáticos catastróficos.”⁶

21 de Junio de 2007

“El calentamiento global es actualmente una gran preocupación.”⁷

21 de Junio de 2007

“El cambio climático y el pico del petróleo son probablemente los dos problemas energéticos y ambientales más complejos y a largo plazo a los que se enfrenta el mundo.”⁸

Escrituras clave

9 de noviembre.

Roger Bezdek fue un orador en el Instituto Heartland"s"Conferencia de Energía de Estados Unidos Primero“en el hotel Marriott de Houston, Texas.⁹

(Ver archivo) (PDF) y PowerPoint de presentación)

La descripción del evento decía lo siguiente:¹⁰

"En el Conferencia de Energía de Estados Unidos PrimeroUn año y un día después de la sorprendente victoria de Trump en las elecciones, nos proponemos examinar lo siguiente:

¿En qué situación se encuentra el plan energético "Estados Unidos Primero" de Trump?

“¿Cuánto se ha avanzado en su implementación y qué queda por hacer?”

“¿Qué evidencia científica y económica existe que demuestre que el plan está encaminando al país por la senda correcta hacia el crecimiento económico, la protección del medio ambiente o ambos?”¹¹

En una carta de recaudación de fondos obtenida por DeSmog, Fred Palmer Había promocionado el evento con el objetivo de “revisar la evidencia científica y económica que expone el fraude inherente al régimen regulatorio de la era Obama”, al tiempo que se discutían “los abrumadores beneficios de los combustibles fósiles para todos nosotros”.¹²

Muchos de los otros altavoces han participado regularmente como oradores en las anteriores ICCC del Heartland Institute. Entre los oradores destacados mencionados hasta el momento se incluyen: Joe Bast, Fred Palmer, Roger Bezdek, H. Sterling Burnett, Hal Doiron, Paul Driessen, Juan Dale Dunn, Myron EbelEl nuevo presidente de Heartland Tim Huelskamp, Craig Idso, David Legates, Jay Lehr, Antonio Lupo, Ross mckitrick, steve milloy, todd myers, Juan Nothdurt, David Schnare, y muchos otros.¹³

As informado en el Houston ChronicleEntre los oradores figuraban dos funcionarios de la Administración Trump: Richard W. Westerdale II, del Departamento de Estado, y Vincent DeVito, del Departamento del Interior. David Bernhardt, subsecretario del Departamento del Interior, también figuraba como orador en la conferencia Heartland, pero al parecer se retiró.¹⁴

scott Pruitt También se dirigió a la conferencia en un video grabado, agradeciendo personalmente a Heartland por “lo que están haciendo para impulsar la energía” y “por lo que están haciendo para impulsar los recursos naturales”.¹⁵

El Centro de Investigaciones Climáticas crear una parodia del sitio web de la conferencia America First Energy, con perfiles de cada uno de los ponentes y destacando su financiación corporativa y sus vínculos con grupos como el Coalición de Cabezas Frías (CHC).¹⁶

12 de Octubre de 2017

Bezek hizo comentarios sobre el presidente Donald Trumpel nombramiento de Kathleen Hartnett-White as presidente del Consejo de Calidad Ambiental (CEQ), pendiente de aprobación. Bezdek fue citado en un boletín informativo del Heartland Institute del 13 de octubre:¹⁷

“Me complace ver que el presidente Trump respalda a Kathleen Hartnett White para ser la nueva presidenta del Consejo de Calidad Ambiental de la Casa Blanca. White está altamente cualificada para este puesto”, dijo Bezdek.

Actualmente, es directora del Centro Armstrong para la Energía y el Medio Ambiente de la Fundación de Políticas Públicas de Texas, y formó parte durante seis años de la Comisión de Calidad Ambiental de Texas, llegando a presidirla. Es autora del influyente artículo «Combustibles fósiles: El argumento moral», que sostiene, con razón, que los combustibles fósiles son una condición necesaria para las sociedades prósperas modernas. De hecho, no solo son una condición necesaria para las sociedades prósperas, sino que su subproducto, el dióxido de carbono, beneficia la producción agrícola mundial y ha contribuido a la sostenibilidad ambiental del planeta durante décadas.¹⁸

Hartnett-White tiene un historial de representación de intereses relacionados con los combustibles fósiles. Durante su mandato como presidenta de la Comisión de Calidad Ambiental de Texas (TCEQ), nombrada por el entonces gobernador Rick Perry,Se descubrió que la TCEQ “no garantiza de manera consistente que los infractores rindan cuentas”. Según un Auditoría del Estado de Texas de 2003Los contaminadores “a menudo obtienen beneficios económicos que superan sus sanciones, lo que podría reducir su incentivo para cumplir”.¹⁹

Como directora del CEQ, Hartnett-White estaría a cargo de coordinar la ciencia, el clima y la política ambiental interinstitucionales y supervisar aspectos como la Ley Nacional de Política Ambiental (NEPA) proceso de revisión y cumplimiento de la ley por parte de la agencia.²⁰

“Aunque el CEQ supervisa el proceso de la NEPA, todavía no está claro con qué seriedad Hartnett-White abordará el proceso de revisión de la NEPA, considerado durante décadas un pilar fundamental de la regulación ambiental estadounidense desde que la NEPA se convirtió en ley en 1970”. DescontaminaciónSteve Horn informó.²¹

Marzo 23, 2017

Bezdek habló en el Instituto HeartlandLa 12ª Conferencia Internacional sobre el Cambio Climático (ICCC12) de Estados Unidos, en un panel titulado “Combustibles fósiles y prosperidad humana”.²²

abril de 2016

Roger Bezdek fue uno de los varios testigos patrocinados por Peabody Energy, que libra una batalla legal sobre el Costo Social del Carbono (CSC) de Minnesota.La lista de científicos escépticos de Peabody Energy incluía a los siguientes:²³

desmog revisaron los hallazgos del casoy relataron cómo el Juez de Derecho Administrativo (JDA) rechazó los argumentos presentados por Peabody. Algunos de los argumentos “científicos” centrales de Peabody, como Comentado por el Juez Administrativo en los documentos de conclusiones, fueron los siguientes:²⁴

p.18 Peabody afirmó que no se está produciendo un cambio climático significativo o que, en caso de que se esté produciendo, no se debe a causas antropogénicas. Además, insistió en que cualquier calentamiento actual y aumento de CO2 en la atmósfera terrestre son beneficiosos. Basándose en su postura sobre el cambio climático, Peabody sostuvo que el valor de la externalidad del CO2 debería establecerse con mayor precisión en cero o por debajo de cero.

p.31 “El juez de derecho administrativo concluye que Peabody Energy no ha logrado demostrar, por preponderancia de la evidencia, que el cambio climático no está ocurriendo o, en la medida en que el cambio climático esté ocurriendo, que el calentamiento y el aumento de CO2 en la atmósfera terrestre sean beneficiosos.”

El juez falló inequívocamente en contra de Peabody, como reportaron Bloomberg BNA.²⁵ The Guardian también sugirió una serie de razones por las que Peabody Energy perdió el caso., incluyendo Richard lindzenLa propia admisión de que el caso dependía de ignorar el consenso de expertos del IPCC y, en cambio, escuchar a la ciencia contraria:²⁶

“Todo este testimonio [de la oposición] es defectuoso en la medida en que simplemente se basa en… predicciones del Panel Intergubernamental sobre el Cambio Climático […] hoy la mejor evidencia indica que… un valor de sensibilidad climática mucho menor, de 1 °C o 1.5 °C, es correcto […]”²⁷

“Los científicos de Peabody cometieron errores fáciles de identificar y señalar al juez. Además, el juez era inteligente y supo discernir rápidamente entre las tonterías y la pseudociencia”. The Guardian informes. “Para aquellos de ustedes que lean el informe, notarán que la parte de Peabody hizo afirmaciones sobre la variabilidad natural del clima de la Tierra, sobre los cambios de temperatura de la Tierra y sobre los fenómenos meteorológicos extremos.”²⁸

Algunas conclusiones judiciales destacadas fueron las siguientes: (aqui) The Guardian:²⁹

“22. El juez de derecho administrativo concluye que Peabody no logró demostrar que una sensibilidad climática de equilibrio de 1 o 1.5 °C sea correcta.”

“23. El Juez de Derecho Administrativo concluye que la sensibilidad climática se considera razonablemente en el rango de 2 a 4.5 °C.”

“47. El Juez de Derecho Administrativo concluye que Peabody no logró demostrar que el proceso en el que se basó no fue revisado por pares ni transparente.”

21 de junio de 2007 – Anteriormente se afirmó que el cambio climático era un "problema intratable".

Si bien Bezdek afirma hoy que el CO02 no es dañino, no siempre ha sido así.

En una presentación En Sídney, Australia, durante la Conferencia Smart 2007, Bezdek afirmó que “el cambio climático y el pico del petróleo son probablemente los dos problemas energéticos y ambientales más complejos y a largo plazo que enfrenta el mundo”. diapositivas [PDF] En la presentación, Bezdek afirma en la diapositiva 2 que “el calentamiento global es actualmente una gran preocupación”.

Aquí está Bezdek hablando en la Conferencia Smart 2007 en Sídney, Australia:

En marzo de 2005, Roger Bezdek fue coautor de un artículo de opinión en Nature abogando por una mayor inversión en la “fuerza laboral de protección ambiental de EE. UU.”.³⁰

Otros Recursos

^{Imagen de perfil: Roger Bezdek hablando en la 12ª Conferencia Internacional sobre Cambio Climático del Heartland Institute, captura de pantalla vía YouTube.}

Recursos

1
Testimonio de Bezdek ante la Comisión de Servicios Públicos de Minnesota, 1 de junio de 2015 [PDF]
2
Búsqueda de ISBN “Bezdek” el 31 de agosto de 2015.
3
Testimonio de Bezdek ante la Comisión de Servicios Públicos de Minnesota, 1 de junio de 2015 [PDF]
4
Testimonio de Bezdek ante la Comisión de Servicios Públicos de Minnesota, 1 de junio de 2015 [PDF]
5
Testimonio de Bezdek ante la Comisión de Servicios Públicos de Minnesota, 1 de junio de 2015 [PDF]
6
Testimonio de Bezdek ante la Comisión de Servicios Públicos de Minnesota, 1 de junio de 2015 [PDF]
7
Presentación de diapositivas de PowerPoint, Bezdek hablando en la Conferencia Smart 2007, Sídney, Australia, 21 de junio de 2007 [PDF]
8
Bezdek hablando en la Conferencia Smart 2007, Sídney, Australia, 21 de junio de 2007
9
"Roger Bezdek, " Conferencia de Energía de Estados Unidos Primero. Archivado el 20 de noviembre de 2017. URL de Archive.is: https://archive.is/Ls50T
10
"Quiénes somosAmerica First Energy. Archivado el 11 de octubre de 2017. URL de Archive.is: https://archive.is/8bTTJ
11
"Quiénes somosAmerica First Energy. Archivado el 11 de octubre de 2017. URL de Archive.is: https://archive.is/8bTTJ
12
Carta de recaudación de fondos de Fred Palmer, octubre de 2017. Archivada en Desmog.
13
"Ponentes, " Energía América Primero. Archivado el 10 de octubre de 2017. URL de Archive.is: https://archive.is/OJWeX
14
James Osborne.Funcionarios de Trump participarán en un evento en Houston organizado por escépticos del cambio climático., " Houston Chronicle, Noviembre 2, 2017. Archivado el 20 de noviembre de 2017URL de Archive.is: https://archive.is/XPtYc
15
"scott Pruitt, " Conferencia de Energía de Estados Unidos Primero. Archivado el 20 de noviembre de 2017URL de Archive.is: https://archive.is/X4F6m
16
"La conferencia America First Energy estuvo repleta de negacionistas del cambio climático., " Centro de Investigaciones Climáticas, Noviembre 6, 2017. Archivado el 20 de noviembre de 2017URL de Archive.is: https://archive.is/mISrd
17
Steve Horn.Trump nombra a la negacionista del cambio climático Kathleen Hartnett-White para dirigir el Consejo Ambiental de la Casa Blanca, " desmog, Octubre 13, 2017.
18
“Expertos del Heartland Institute reaccionan al nombramiento de Kathleen Hartnett White por parte de Trump para el cargo de Directora de Calidad Ambiental (CEQ)”. El Instituto HeartlandBoletín informativo archivado en formato .pdf en DeSmog.
19
“Informe de auditoría sobre las funciones de cumplimiento y concesión de permisos de la Comisión de Calidad Ambiental para programas seleccionados” (PDF)Oficina del Auditor del Estado, diciembre de 2003.
20
Steve Horn.Trump nombra a la negacionista del cambio climático Kathleen Hartnett-White para dirigir el Consejo Ambiental de la Casa Blanca, " desmog, Octubre 13, 2017.
21
Steve Horn.Trump nombra a la negacionista del cambio climático Kathleen Hartnett-White para dirigir el Consejo Ambiental de la Casa Blanca, " desmog, Octubre 13, 2017.
22
"Roger BezdekClimateconference.heartland.org. Archivado el 7 de abril de 2017. URL de Archive.is: https://archive.is/b08W6
23
Juan Mashey.El grupo de abogados de Peabody, conocidos por su comportamiento atípico, no supo manejar la situación en el caso Carbon de Minnesota; el juez desestimó la solicitud de Happer, Lindzen, Spencer, Mendelsohn y Bezdek., " desmog, Junio 7, 2016.
24
“Re: En el asunto de la investigación adicional sobre los costos ambientales y socioeconómicos conforme al artículo 216B.2422, apartado 3, de los Estatutos de Minnesota” (PDF), 12 de abril de 2016. PDF archivado en DeSmog.
25
"Juez administrativo: Minnesota debería utilizar los costos federales del carbono en sus decisiones, " Bloomberg BNA, 20 de abril de 2016. Archivado el 27 de junio de 2016.
26
"El carbón presentó sus mejores argumentos contra el cambio climático, y perdió., " The Guardian, Mayo 11, 2016. Archivado el 27 de junio de 2016URL de WebCite: http://www.webcitation.org/6iaIFgvfV
27
"El carbón presentó sus mejores argumentos contra el cambio climático, y perdió., " The Guardian, Mayo 11, 2016. Archivado el 27 de junio de 2016URL de WebCite: http://www.webcitation.org/6iaIFgvfV
28
"Los científicos disidentes de Peabody Coal pierden su juicio., " The Guardian, Mayo 2, 2016. Archivado el 27 de junio de 2016URL de WebCite: http://www.webcitation.org/6iaIuPszO
29
"Los científicos disidentes de Peabody Coal pierden su juicio., " The Guardian, Mayo 2, 2016. Archivado el 27 de junio de 2016URL de WebCite: http://www.webcitation.org/6iaIuPszO
30
Creación de empleo y protección del medio ambiente, Nature, Marzo 31, 2005 [PDF]

DeSmog

DeSmog

Roger Bezdek

Roger Bezdek

Credenciales

Fondo

Postura sobre el cambio climático

Cotizaciones clave

Escrituras clave

Otros Recursos

Recursos

Perfiles relacionados

Roger Pielke Jr.

Roger A. Pielke Sr.

roger cohen

Roger Helmer

DeSmog

DeSmog

Roger Bezdek

Roger Bezdek

Credenciales

Fondo

Postura sobre el cambio climático

Cotizaciones clave

Escrituras clave

Otros Recursos

Recursos

Perfiles relacionados

Suscríbase a la newsletter

Suscríbase a la newsletter

Suscríbase a la newsletter