DeSmog

f Facebook x-twitter
Suscríbete
Donar
Donar

DeSmog

Donar
Buscar
Buscar

Steven F. Hayward

Steven F. Hayward

Credenciales

Fondo

Steven F. Hayward es un escritor y periodista conservador que cubre temas como el ambientalismo, el derecho, la economía y las políticas públicas. Es el distinguido investigador Thomas Smith en el Centro Ashbrook de la Universidad de Ashland en Ohio, donde dirige su programa de economía política. 4 “ Steven F. Hayward ”, American Enterprise Institute . Archivado el 20 de noviembre de 2012. URL de Archive.is: https://archive.is/XISS4 5 “ Steven Hayward ”, Ashbrook . Archivado el 20 de octubre de 2017. URL de Archive.is: https://archive.is/riMAv 6 “ Conozca al profesorado ”, Escuela de Políticas Públicas de Pepperdine . Archivado el 20 de octubre de 2017. URL de Archive.is: https://archive.is/fwMow

Hayward es bloguero de PowerLine, un blog conservador dirigido por John Hinderaker , presidente del Center for the American Experiment (CAE) . Hayward también ha colaborado con CAE como coautor de un informe que critica la energía eólica en Minnesota. 7 Ricardo Lopez. “ Bloguero conservador y abogado toma las riendas del Center of the American Experiment ”, Star Tribune , 17 de enero de 2016. Archivado el 20 de octubre de 2017. 8 “ Sobre nosotros ”, PowerLine. Archivado el 20 de octubre de 2017. URL de Archive.is: https://archive.is/tpR4Z

Hayward tiene vínculos con muchos grupos de expertos conservadores. Ha sido investigador sénior en estudios ambientales en el Pacific Research Institute (PRI) y becario Weyerhaeuser en el American Enterprise Institute (AEI). También es director del Donors Capital Fund (DCF) , un grupo que trabaja con DonorsTrust para dar cientos de miles de dólares en donaciones a numerosos grupos que cuestionan la ciencia climática convencional. Hayward es miembro de la junta directiva del Institute for Energy Research (IER). 9 “Formulario 990: Donors Capital Fund, Inc” (PDF) , Departamento del Tesoro, Servicio de Impuestos Internos , 2014. .pdf archivado en DeSmog. 10 “ Junta Directiva ”, Donors Capital Fund . Archivado el 20 de octubre de 2017. URL de Archive.is: https://archive.is/PJcIr 11 “ JUNTA DIRECTIVA ”, Institute for Energy Research . Archivado el 26 de septiembre de 2017. URL de Archive.is: https://archive.is/NRdhd

Tanto el American Enterprise Institute como el Pacific Research Institute reciben una importante financiación de los multimillonarios petroleros Koch Industries y Richard Mellon Scaife.

Postura sobre el cambio climático

3 de Abril, 2017

En un perfil que escribió para Weekly Standard sobre el republicano conservador Jay Faison, de quien Hayward dijo que “cree que el cambio climático es una seria amenaza”, Hayward concluye que el consenso del 97% es inexacto y que las energías renovables como la eólica y la solar no son la solución: 12 “ Un conservador opina sobre el cambio climático ”, The Weekly Standard , 3 de abril de 2017. URL de Archive.is: https://archive.is/BdCfH

Mientras activistas climáticos como Tom Steyer y Bill McKibben repiten el eslogan (inexacto) de que el 97 % de los científicos “creen” en el cambio climático, cambian de tema cuando se les señala que el 100 % de las previsiones energéticas públicas y privadas a largo plazo concluyen que los combustibles fósiles serán la principal fuente de energía del planeta durante las próximas décadas, y que ninguna cantidad de veneración a la energía solar y eólica va a cambiar eso. ¿Quiénes son, entonces, los verdaderos “negacionistas”? Con los ecologistas cada vez más estridentes y extremistas, al igual que todos los utópicos coercitivos alejados de la realidad, el enfoque de Faison —fomentar la innovación en torno a las fuentes de energía actuales como la nuclear, el carbón y la hidroeléctrica, al tiempo que se buscan nuevas tecnologías energéticas revolucionarias— bien podría resultar ser el más visionario si se produce una grave alteración climática. 13 “ Un conservador opina sobre el cambio climático ”, The Weekly Standard , 3 de abril de 2017. URL de Archive.is: https://archive.is/BdCfH

9 de junio de 2015

En un artículo para Forbes , Hayward describió el cambio climático como una “religión secular” de “izquierdistas y ecologistas”: 14 Steven F. Hayward. “ Por qué la izquierda necesita el cambio climático ”, Forbes , 9 de junio de 2015. URL de Archive.is: https://archive.is/f2e2e

«Quizás una mejor metáfora para el ecologismo convencido sea la adicción a las drogas: la necesidad adictiva de otra dosis de euforia, seguida del bajón o los dolores de la abstinencia, y la disminución de los beneficios de la siguiente dosis. Porque para los ecologistas siempre hay una nueva dosis: el fracking, el colapso de las colonias de abejas, la deforestación, la sequía, las inundaciones, las bolsas de plástico… la lista es interminable», escribió Hayward.

“Las élites liberales activistas siempre necesitan una Gran Causa para satisfacer sus necesidades mesiánicas, o para el equivalente político de una dosis de dopamina. Para estas personas, lo único peor que el cambio climático catastrófico es la catástrofe de no tener una catástrofe que obsesionarse —y usar como excusa para extender el control político sobre las personas y los recursos, que es la respuesta universal para cada nueva crisis que surge del ciclo de atención a los problemas.”

29 de Abril, 2013

Hayward escribió en The Weekly Standard : 15 Steven F. Hayward. “ El circo climático abandona la ciudad ”, The Weekly Standard , 29 de abril de 2013. URL de Archive.is: https://archive.is/PLTRO

“La pausa en el calentamiento global —que ya dura 15 años— se ha vuelto tan evidente que muchos de los principales climatólogos admiten a regañadientes que el calentamiento global se ha detenido.”

24 de agosto de 2007

“El planeta se está calentando. Los seres humanos desempeñan un papel sustancial en ese calentamiento. La magnitud de ese calentamiento y cómo debemos responder a él sigue siendo una incógnita.” 16 “ Verdad incómoda o ficción conveniente: Distinguir el sentido de la insensatez en el calentamiento global ”, Pacific Research Institute, 24 de agosto de 2007. Archivado el 5 de mayo de 2012. URL de Archive.is: https://archive.is/zGPMD

Cotizaciones clave

15 de junio de 2014

En un artículo publicado en The Weekly Standard , Hayward describe a organizaciones que promueven la negación del cambio climático, como el Cato Institute , el Heartland Institute , la Global Warming Policy Foundation y el Competitive Enterprise Institute , como «operaciones de nicho al margen del establishment ambiental». 17 Steven F. Hayward. « Cultistas climáticos » , The Weekly Standard , 16 de junio de 2014. URL de Archive.is: https://archive.is/QOySv

«Los presupuestos totales de todas estas iniciativas probablemente no alcanzarían el gasto mensual del Sierra Club. Y, sin embargo, se supone que debemos creer que este esfuerzo relativamente pequeño ha mantenido a raya la agenda del cambio climático», escribió Hayward. 18 Steven F. Hayward. « Culturistas climáticos » , The Weekly Standard , 16 de junio de 2014. Archive.is URL: https://archive.is/QOySv

Marzo 5, 2012

“Es cierto que los documentos de la junta directiva de Heartland revelan contribuciones millonarias para su labor climática provenientes de un ‘donante anónimo’, pero las organizaciones ambientalistas reciben donaciones anónimas que superan con creces el presupuesto total de Heartland, canalizadas a través de la Fundación Tides, de tendencia izquierdista.” 19 Steven F. Hayward. “ Por qué ganan los escépticos del clima ”, The Weekly Standard , 5 de marzo de 2012, vol. 17, n.° 24. Archivo .pdf disponible en DeSmog. URL de Archive.is: https://archive.is/IVBZx

“Al igual que con Three Mile Island, la histeria de los medios de comunicación y la clase política sobre el derrame de Deepwater probablemente conduzca a un mayor riesgo y a consecuencias ambientales adversas.” 20 Steven F. Hayward. “ Por qué ganan los escépticos del clima ”, The Weekly Standard , 5 de marzo de 2012, vol. 17, n.° 24. Archivo .pdf disponible en DeSmog. URL de Archive.is: https://archive.is/IVBZx

Enero 3, 2011

En un artículo publicado en el sitio web del AEI , Hayward describe el cambio climático como una «hipótesis no refutable»: 21 Steven F. Hayward. « Por qué el cambio climático me recuerda a un poema de T.S. Eliot », AEI , 3 de enero de 2011. Archivado el 20 de octubre de 2017. URL de Archive.is: https://archive.is/NDbBl

“Sin embargo, en algún momento, los defensores de hipótesis no falsables terminan durmiendo en bancos de parques, murmurando sobre cómo «el Sistema», o el chip de la CIA implantado en su cabeza, o los banqueros internacionales, o… alguien, mantiene la verdad oculta. […] A veces, estas personas son internadas en instituciones psiquiátricas o medicadas. Y algunas se convierten en activistas del calentamiento global.”

21 de junio de 2010

“Incluso si los costos del derrame superan los 15 mil millones de dólares (que deberá asumir BP), como ahora parece probable, los beneficios de la producción continua de petróleo en alta mar siguen superando ampliamente los costos. El economista Peter Passell estima un beneficio económico neto de casi un billón de dólares derivado de la producción continua en alta mar. Esta no será una postura popular mientras continúe la transmisión en vivo del derrame de petróleo y los medios de comunicación sigan cubriendo el suceso en un estado de casi histeria. Pero es precisamente en momentos como este cuando se necesita escuchar el análisis racional.” 22 Steven Hayward. “ Cómo pensar sobre los derrames de petróleo: los peligros de la reacción exagerada ” , The Weekly Standard , 21 de junio de 2010, vol. 15, n.° 38. Archivo .pdf disponible en DeSmog. URL de Archive.is: https://archive.is/zYRLh

Marzo 15, 2010

“[N]o podemos descartar la posibilidad de que los cambios de las últimas décadas formen parte de una recuperación natural de la ‘Pequeña Edad de Hielo’ que siguió al período cálido medieval y terminó en el siglo XIX.” 23 Steven F. Hayward. “ En negación: El derrumbe de la campaña climática ”, The Weekly Standard , 15 de marzo de 2010, vol. 15, n.° 25. Archivado el 17 de agosto de 2010. Archivo .pdf disponible en DeSmog. URL de Archive.is: https://archive.is/rcmNK

Febrero 19, 2007

“En cualquier caso, nunca ha sido cierto que ignoremos la ciencia convencional; y cualquiera que lea atentamente las publicaciones del AEI puede ver que no somos 'escépticos' sobre el calentamiento global. Es posible aceptar el consenso general sobre la existencia del calentamiento global y, al mismo tiempo, plantear preguntas válidas sobre su alcance, sus consecuencias y las respuestas adecuadas.” 24 Steven F. Hayward. “ Scenes from the Climate Inquisition ”, The Weekly Standard , 19 de febrero de 2007, vol. 12, n.º 22. Archivo .pdf disponible en DeSmog. URL de Archive.is: https://archive.is/iGPrt

22 de mayo de 2006

“Una política climática sensata debería hacer hincapié en fortalecer nuestra capacidad de adaptación a los cambios climáticos, ya sean de enfriamiento o calentamiento; ya sean totalmente naturales, totalmente antropogénicos o una combinación de ambos.” 25 Steven F. Hayward. “ Aclimatación: Cómo pensar con sensatez, o de forma ridícula, sobre el calentamiento global ”, National Review , 22 de mayo de 2006. Republicado por el American Enterprise Institute. Archivado el 4 de febrero de 2007. URL de Archive.is: https://archive.is/9TIRK

Índice de Indicadores Ambientales Líderes

Hayward es autor del “Índice de Indicadores Ambientales Principales”, publicado conjuntamente por el American Enterprise Institute y el Pacific Research Institute entre 1996 y 2009. Los estudios sugieren, en general, que el medio ambiente está mejorando con el tiempo e implican que se requiere poca o ninguna intervención para resolver los problemas ambientales del mundo.

También desestima los peligros del calentamiento global. Por ejemplo, en el informe de 2009, Hayward declaró:

“Los datos muestran que 2008 fue el año más frío desde 2000, y no se ha observado un calentamiento perceptible durante la última década, tras dos décadas de calentamiento constante entre 1979 y 1998.” 26 “ Índice de Indicadores Ambientales Adelantados: Informe de 2009 ”, Instituto de Investigación del Pacífico, 16 de abril de 2009. 15 de enero de 2012. Archive.is URL: https://archive.is/pQ3D1

Consulte los informes a continuación:

Escrituras clave

15 de agosto de 2019

Hayward publicó una reseña crítica de un artículo de Nature Communications que clasificó a 386 “negacionistas del cambio climático” según su visibilidad en los medios. El artículo también clasificó a científicos climáticos de buena fe y encontró que los negacionistas tenían casi un 50% más de visibilidad en los medios que los científicos convencionales. 27 Steven Hayward. “¡ Steve y John hacen la lista negra del clima! ” , powerlineblog.com , 15 de agosto de 2019. Archivado el 15 de agosto de 2019. URL de Archive.is: http://archive.is/IProD 28 Alexander Michael Petersen, Emmanuel M. Vincent, Anthony LeRoy Westerling. “ Discrepancia en la autoridad científica y la visibilidad en los medios de los científicos y negacionistas del cambio climático ”, Nature Communications , 13 de agosto de 2019. Archivado el 14 de agosto de 2019. URL de Archive.is: http://archive.is/WC84u . PDF archivado en DeSmog.

Aunque Hayward calificó el análisis de «tonterías», expresó su satisfacción con su puesto número 40 y se sintió en «muy buena compañía» con figuras como Marc Morano (n.º 1), Freeman Dyson , Ross McKitrick y John Hinderaker , entre otros. 29 Steven Hayward. «¡ Steve y John entran en la lista negra del clima! », powerlineblog.com , 15 de agosto de 2019. Archivado el 15 de agosto de 2019. URL de Archive.is: http://archive.is/IProD

Apareciendo inmediatamente después de Morano en las clasificaciones del estudio estaban el senador James Inhofe , el secretario de Energía Rick Perry , Judith Curry y Roy Spencer . 30 Steven Hayward. “¡ Steve y John hacen la lista negra del clima! ” , powerlineblog.com , 15 de agosto de 2019. Archivado el 15 de agosto de 2019. URL de Archive.is: http://archive.is/IProD 31 Alexander Michael Petersen, Emmanuel M. Vincent, Anthony LeRoy Westerling. “ Discrepancia en la autoridad científica y la visibilidad en los medios de comunicación de los científicos y disidentes del cambio climático ”, Nature Communications , 13 de agosto de 2019. Archivado el 14 de agosto de 2019. URL de Archive.is: http://archive.is/WC84u . PDF archivado en DeSmog.

Hayward concluyó:

“Esta es otra señal más de la desesperación de los climatistas, cuyo fracaso en persuadir está haciendo que su tendencia autoritaria se vuelva más evidente y frenética. […] Con los climatistas haciendo el ridículo a diario, realmente no necesito hacer mucho más que sentarme y encender mi máquina de palomitas de maíz a carbón.” 32 Steven Hayward. “¡ Steve y John hacen la lista negra del clima! ” , powerlineblog.com , 15 de agosto de 2019. Archivado el 15 de agosto de 2019. URL de Archive.is: http://archive.is/IProD

4 de junio de 2018

En un artículo titulado «El cambio climático ha llegado a su fin», Hayward escribió en The Wall Street Journal que «el cambio climático ya no es un tema político primordial». 33 « El cambio climático ha llegado a su fin », The Wall Street Journal, 4 de junio de 2018. Archivado el 6 de junio de 2018. URL de Archive.is: https://archive.li/r06JW

“El cambio climático ya pasó. No, no estoy diciendo que el clima no vaya a cambiar en el futuro, ni que la influencia humana sobre el clima sea insignificante. Simplemente quiero decir que el cambio climático ya no es una cuestión política primordial”, afirmó Hayward.

“El descenso del cambio climático al abismo de la política identitaria de justicia social representa el último aliento de una causa que ha perdido su vitalidad. La alarma climática es como la alarma de un coche: un ruido ensordecedor que la gente ignora.” 34 “ El cambio climático ha llegado a su fin ”, The Wal Street Journal, 4 de junio de 2018. Archivado el 6 de junio de 2018. URL de Archive.is: https://archive.li/r06JW

10 de octubre de 2017

Hayward fue coautor de un informe escrito para el Center of the American Experiment que criticaba la energía eólica en Minnesota. Si bien el informe completo no promueve explícitamente un retorno a las centrales eléctricas de carbón, afirma que Minnesota tiene “poco que mostrar” por su inversión en energía eólica, “excepto facturas de electricidad más altas”. 35 Don Davis. “¿ Está la energía eólica a la altura de su potencial? Los grupos conservadores dicen que no, los partidarios discrepan ” , Brainerd Dispatch , 10 de octubre de 2017. Archivado el 20 de octubre de 2017. URL de Archive.is: https://archive.is/zJm5l 36 “Política energética en Minnesota: el alto costo del fracaso” (PDF) , 19 de octubre de 2017.

“Minnesota no está logrando el objetivo de su política, que es reducir los gases de efecto invernadero”, dijo Don Davis de Hayward 37. “¿ Está la energía eólica a la altura de su potencial? Los grupos conservadores dicen que no, los partidarios discrepan ”, Brainerd Dispatch , 10 de octubre de 2017. Archivado el 20 de octubre de 2017. URL de Archive.is: https://archive.is/zJm5l

SourceWatch describe al Center for the American Experiment (CAE) como un “grupo de presión de derecha” que trabaja para influir en la legislación de Minnesota. El CAE también es miembro de State Policy Network , una red de grupos de expertos conservadores financiada por los hermanos Koch que aboga por un gobierno limitado y se opone regularmente a la legislación sobre el cambio climático en Estados Unidos. 38 “ Center of the American Experiment ”, SourceWatch. Consultado el 20 de octubre de 2017. URL de Archive.is: https://archive.is/2iFMX 39 “ Center for the American Experiment ”, State Policy Network . Archivado el 20 de octubre de 2017. URL de Archive.is: https://archive.is/vwXzt

El presidente de CAE, John Hinderaker , dirige el blog conservador Power Line, donde también figura Steven Hayward como bloguero. 40 Ricardo Lopez. « Bloguero conservador y abogado asume la dirección del Center of the American Experiment », Star Tribune , 17 de enero de 2016. Archivado el 20 de octubre de 2017.

Los críticos han calificado el informe de miope en el mejor de los casos y erróneo en el peor. Beth Soholt, directora ejecutiva de Wind of the Wires, afirmó que la Comisión de Servicios Públicos de Minnesota (MPUC) ya había considerado los aspectos económicos de sus decisiones energéticas de manera “reflexiva y exhaustiva”. 41 Don Davis. “¿ Está la energía eólica a la altura de su potencial? Los grupos conservadores dicen que no, los partidarios discrepan ” , Brainerd Dispatch , 10 de octubre de 2017. Archivado el 20 de octubre de 2017. URL de Archive.is: https://archive.is/zJm5l

El informe sugirió en su conclusión que “en lugar de aprobar sin más un proyecto de energía renovable solo porque podría impulsar los objetivos de energía verde de Minnesota, en adelante la MPUC debería tener mayor cuidado al evaluar las alternativas y si el proyecto socava las tarifas de electricidad competitivas”. 42 “Política energética en Minnesota: el alto costo del fracaso” (PDF) , 19 de octubre de 2017.

28 de agosto de 2017

Si bien científicos climáticos como Michael Mann han señalado que se puede afirmar con gran certeza que las inundaciones relacionadas con tormentas severas como el huracán Harvey empeoraron la situación, Hayward publicó la opinión contraria de Roy Spencer en PowerLine , afirmando que "las cantidades de lluvia no tienen precedentes". 43 Michael E Mann. " Es un hecho: el cambio climático hizo que el huracán Harvey fuera más mortífero ", The Guardian , 28 de agosto de 2017. Archivado el 20 de octubre de 2017. URL de Archive.is: https://archive.is/kHT5X 44 " LA TORMENTA DE TEXAS Y EL CAMBIO CLIMÁTICO ", PowerLine , 28 de agosto de 2017. Archivado el 20 de octubre de 2017. URL de Archive.is: https://archive.is/iMTGn

Noviembre 2014

Hayward habló en el Hillsale College como parte de su ciclo de conferencias del Centro para Alternativas Constructivas (CCA) de 2014. Su charla se tituló « Algo curioso sucedió en el camino hacia el calentamiento global » . 45 « Algo curioso sucedió en el camino hacia el calentamiento global », video de YouTube subido por el usuario «Hillsdale College», 11 de noviembre de 2014. Archivo .mp4 en DeSmog.

Según Hayward, “tres cosas graciosas sucedieron en el camino hacia el calentamiento global”: 46 “ A Funny Thing Happened on the Way to Global Warming ”, video de YouTube subido por el usuario “Hillsdale College”, 11 de noviembre de 2014. Archivo .mp4 en DeSmog.

“Primero, el calentamiento global se detuvo. Imagínense. Segundo, la agenda política de los 'climatistas ', como yo los llamo, o un término aún mejor para los cruzados climáticos es 'termagedonitas' —no se me ocurrió a mí, fue Lord Monckton de Gran Bretaña quien lo inventó y creo que es realmente bueno— pero la agenda política de los 'climatistas' ha demostrado ser completamente absurda. […] Incluso si el cambio climático catastrófico causado por el hombre resultara ser cierto, los ambientalistas son las últimas personas a las que querrías poner a cargo de lidiar con el problema.” 47 “ A Funny Thing Happened on the Way to Global Warming ”, video de YouTube subido por el usuario “Hillsdale College”, 11 de noviembre de 2014. Archivo .mp4 en DeSmog.

La tercera cosa, señala Hayward, es “el resurgimiento del sector energético del petróleo y el gas gracias a la revolución tecnológica de la perforación direccional y el ‘masaje de rocas’; eso es lo que yo llamo fracking”. Vea el video completo a continuación. 48 “ A Funny Thing Happened on the Way to Global Warming ”, video de YouTube subido por el usuario “Hillsdale College”, 11 de noviembre de 2014. Archivo .mp4 en DeSmog.

25 de mayo de 2011

Hayward testificó ante el Subcomité de Supervisión e Investigaciones de la Cámara de Representantes oponiéndose a las negociaciones climáticas de la ONU. Publicó extractos de su testimonio en National Review , y su testimonio escrito completo también está disponible en el sitio web del AEI. 49 “ Las negociaciones climáticas de la ONU no tratan sobre la temperatura ”, National Review , 26 de mayo de 2011. URL de Archive.is: https://archive.is/W3fIx

«La diplomacia internacional sobre el cambio climático es la iniciativa más inverosímil y poco prometedora desde las conversaciones de desarme de la década de 1930, y por muchas de las mismas razones», comenzó Hayward su testimonio ante el comité. 50 « Las conversaciones sobre el clima de la ONU no tratan sobre la temperatura », National Review , 26 de mayo de 2011. URL de Archive.is: https://archive.is/W3fIx

«El enfoque diplomático —la Convención Marco de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático (CMNUCC)—, puesto en marcha formalmente en la Cumbre de la Tierra de Río de Janeiro en 1992, ha llegado a un punto muerto», añadió. 51 « Las conversaciones sobre el clima de la ONU no tratan sobre la temperatura », National Review , 26 de mayo de 2011. URL de Archive.is: https://archive.is/W3fIx

Hayward propone una alternativa a las negociaciones climáticas de la ONU mediante un informe del conservador AEI y la Brookings Institution que “ignoraría a la ONU” y seguiría “un proceso iniciado tentativamente por la administración Bush”. 52 ​​“ Las negociaciones climáticas de la ONU no tratan sobre la temperatura ”, National Review , 26 de mayo de 2011. URL de Archive.is: https://archive.is/W3fIx

Para una “explicación más detallada de esta estrategia”, Hayward señala el trabajo de Roger Pielke Jr. , así como un estudio de 2009 titulado “ The Hartwell paper ”, financiado por la Federación Japonesa del Hierro y el Acero y la Asociación Japonesa de Fabricantes de Automóviles, entre otros grupos. 53 “ UN Climate Talks Not About Temperature ”, National Review , 26 de mayo de 2011. URL de Archive.is: https://archive.is/W3fIx 54 “ The Hartwell paper ”, The London School of Economics and Political Science, 6 de junio de 2012. Archivado el 20 de octubre de 2017. URL de Archive.is: https://archive.is/mZjcf

Más tarde, Hayward expresó opiniones similares en una entrevista con The Wall Street Journal : 55 “ Otro colapso climático ”, AEI , 13 de diciembre de 2011. Archivo .mp4 en filea en DeSmog.

“Estas conversaciones sobre el clima no están haciendo nada para resolver el problema del calentamiento global”, dijo Hayward, describiendo las conversaciones como un “circo climático”. 56 “ Otro colapso climático ”, AEI , 13 de diciembre de 2011. Archivo .mp4 en filea en DeSmog.

Abril 2011

Steven Hayward es el autor de la publicación del Pacific Research Institute (PRI) titulada “Almanaque de tendencias ambientales (PDF)”, que se publica anualmente el Día de la Tierra. 57 “Almanaque de tendencias ambientales 2011” (PDF) , Pacific Research Institute , abril de 2011. Archivo .pdf disponible en DeSmog.

El sitio web correspondiente, environmentaltrends.org , describe su visión como la de esclarecer la naturaleza y las causas de las condiciones ambientales en los EE. UU. y en todo el mundo, y destacar las lecciones que se pueden aprender del importante progreso ambiental que se ha producido en muchas áreas. 58 “ Acerca de ”, Environmentaltrends . Archivado el 16 de junio de 2012. URL de Archive.is: https://archive.is/XzkH3

Entre el personal del sitio web , además del propio Hayward, destaca el escéptico del cambio climático Kenneth P. Green, asociado a varios grupos de expertos, como AEI , el Instituto Fraser y la Fundación Reason . 59 “ Miembros del personal ” Environmentaltrends . Archivado el 18 de mayo de 2011. URL de Archive.is: https://archive.is/GIvge

Según la versión impresa del Informe PRI, los principales impulsores de la mejora ambiental son el crecimiento económico, la eficiencia cada vez mayor de los recursos, la innovación tecnológica en el control de la contaminación y «la profundización de los valores ambientales entre el público estadounidense». El informe presenta un panorama menos favorable para la política gubernamental, que Hayward describe como «un indicador rezagado, que a menudo logra resultados a un costo innecesariamente alto y, en ocasiones, fracasa por completo». 60 «2011 Almanac of Environmental Trend» (PDF) , Pacific Research Institute , abril de 2011. Archivo .pdf disponible en DeSmog.

El informe incluye secciones sobre Calidad del aire (Grupos de defensa “distorsionan los datos de calidad del aire para reforzar la ansiedad pública”), Energía (Tenemos muchos combustibles fósiles, así que no deberíamos preocuparnos), Cambio climático (la ciencia no está clara), Calidad del agua (mejora constante), Sustancias químicas tóxicas (las regulaciones de la EPA para sustancias químicas tóxicas son “desproporcionadas”), Bosques y tierras (Tenemos muchos árboles, así que no deberíamos preocuparnos), Biodiversidad (Es “imposible sacar conclusiones definitivas” sobre la pérdida de especies, pero hay “hábitats de peces y aves estables o en mejora”) y Opinión pública (la gente no está tan preocupada por el medio ambiente). 61 “2011 Almanac of Environmental Trend” (PDF) , Pacific Research Institute , abril de 2011. Archivo .pdf en DeSmog.

En su informe, Hayward afirma que uno de los factores que distorsionan la opinión pública sobre la calidad ambiental en los EE. UU. son los grupos de defensa ambiental “[…] para quienes las buenas noticias son malas noticias”. 62 “2011 Almanac of Environmental Trend” (PDF) , Pacific Research Institute , abril de 2011. Archivo .pdf disponible en DeSmog.

Según la sección de su informe sobre “Cambio climático”, Hayward sugiere que el cambio climático tiene causas naturales: 63 “2011 Almanac of Environmental Trend” (PDF) , Pacific Research Institute , abril de 2011. Archivo .pdf en DeSmog.

“Los registros históricos sugieren que los cambios climáticos pueden ocurrir repentinamente, por razones que aún no están claras. El argumento de que los cambios climáticos actualmente observables están fuera del rango de variabilidad climática normal es un principio fundamental de la campaña climática, y a pesar del estribillo incesante sobre el “consenso” de que “el debate ha terminado”, esta cuestión central está lejos de estar resuelta”. 64 “2011 Almanac of Environmental Trend” (PDF) , Pacific Research Institute , abril de 2011. Archivo .pdf disponible en DeSmog.

Marzo 15, 2010

Hayward promovió la controversia del “Climategate” en un artículo para The Weekly Standard . 65 Steven F. Hayward. “ En negación: El colapso de la campaña climática ”, The Weekly Standard , 15 de marzo de 2010, vol. 15, n.° 25. Archivado el 17 de agosto de 2010. Archivo .pdf disponible en DeSmog. URL de Archive.is: https://archive.is/rcmNK

Según Hayward, “los escépticos conocían y habían intentado divulgar todos estos hallazgos científicos contradictorios o desconcertantes [de que el cambio climático es natural], pero los medios de comunicación complacientes los ignoraron sistemáticamente, lo que permitió al IPCC salirse con la suya con su exageración constante y su defensa descarada durante más de una década. 66 Steven F. Hayward. “ En negación: El colapso de la campaña climática ”, The Weekly Standard , 15 de marzo de 2010, vol. 15, n.° 25. Archivado el 17 de agosto de 2010. Archivo .pdf disponible en DeSmog. URL de Archive.is: https://archive.is/rcmNK

25-27 de septiembre de 2008

Hayward presentó un trabajo en el tercer Foro anual del libre mercado. En su trabajo, titulado «El uso y abuso del calentamiento global», Hayward advierte que combatir el cambio climático resultaría en la expansión del gobierno: 67 « Foro del libre mercado de 2008 », Hillsdale College. Archivado el 20 de octubre de 2017. 68 «El uso y abuso del calentamiento global: la amenaza al gobierno libre» (PDF) , recuperado de Hillsdale.edu.

«En primer lugar, incluso si la versión alarmista convencional del calentamiento global extremo resulta ser correcta —las razones para ser escépticos ante la catástrofe climática se abordarán en otro artículo—, las soluciones convencionales de los ambientalistas y la comunidad internacional son una receta para una expansión burocrática catastrófica, la centralización de un poder irresponsable, una economía dirigista y una corrupción política generalizada», escribe. 69 «El uso y abuso del calentamiento global: la amenaza al gobierno libre» (PDF) , consultado en Hillsdale.edu.

24 de agosto de 2007

Hayward protagonizó un video del Pacific Research Institute titulado “ Verdad incómoda o ficción conveniente: Distinguir el sentido de la tontería sobre el calentamiento global ”. 70 “ Verdad incómoda o ficción conveniente: Distinguir el sentido de la tontería sobre el calentamiento global ”, Pacific Research Institute, 24 de agosto de 2007. Archivado el 5 de mayo de 2012. URL de Archive.is: https://archive.is/zGPMD

5 de julio de 2006

Como informó DeSmog , 71 Richard Littlemore. “ AEI busca científicos en venta: $10,000 al primero que los acepte ” , DeSmog , 9 de noviembre de 2006. Hayward fue coautor de una carta de julio de 2006 enviada por el American Enterprise Institute a un número desconocido de científicos, buscando a alguien –a una tarifa de $10,000 por 10,000 palabras– cuya revisión “explore reflexivamente las limitaciones de los resultados de los modelos climáticos en lo que respecta al desarrollo de políticas climáticas”. 72 “Estimado Prof. Schroeder:” (PDF) , American Enterprise Institute for Public Policy Research, 5 de julio de 2006. Archivo .pdf en DeSmog.

The Guardian informó sobre el estudio del AEI aquí . 73 Ian Sample. “ Científicos ofrecieron dinero para refutar el estudio climático ”, The Guardian , 2 de febrero de 2007. Archivado el 18 de febrero de 2017. URL de Archive.is: https://archive.is/6jm6M Hayward y Green respondieron en un artículo en The Weekly Standard donde describieron el reportaje de The Guardian como “un ataque periodístico”. Afirmaron que “[c]ada afirmación en la historia era falsa o estaba gravemente distorsionada”. 74 Kenneth P. Green y Steven F. Hayward. “ Escenas de la Inquisición Climática ”, The Weekly Standard , vol. 12, n.° 22 (19 de febrero de 2007). Archivado el 3 de junio de 2012. URL de Archive.is: https://archive.ph/LQqCm

“Nuestra oferta de un honorario de hasta 10 000 dólares a científicos ocupados para que revisen varios miles de páginas de material y escriban un análisis original de entre 7,500 y 10 000 palabras está totalmente en línea con los honorarios que AEI y organizaciones similares pagan a economistas y juristas distinguidos por trabajos por encargo”, escribieron. 75 Kenneth P. Green y Steven F. Hayward. “ Escenas de la Inquisición Climática ”, The Weekly Standard , vol. 12, n.º 22 (19 de febrero de 2007). Archivado el 3 de junio de 2012. URL del archivo: https://archive.ph/LQqCm

«La inquisición climática está eliminando cualquier espacio para la crítica sensata del proceso científico climático o la deliberación moderada sobre políticas», concluyeron. 76 Kenneth P. Green y Steven F. Hayward. « Escenas de la Inquisición Climática », The Weekly Standard , vol. 12, n.º 22 (19 de febrero de 2007). Archivado el 3 de junio de 2012. URL del archivo: https://archive.ph/LQqCm

2 de agosto de 2002

Hayward firmó una carta de Myron Ebell y Fred L. Smith dirigida al presidente George W. Bush, felicitándolo por no haber asistido a la Cumbre Mundial sobre Desarrollo Sostenible en Johannesburgo. 77 “ Carta abierta al presidente Bush sobre la Cumbre Mundial sobre Desarrollo Sostenible ”, Competitive Enterprise Institute , 2 de agosto de 2002. Archivado el 5 de noviembre de 2002. URL de Archive.is: https://archive.is/mMFvn

«Aplaudimos su decisión de no asistir a la cumbre en persona», decía la carta al presidente Bush. «Aunque los llamados grupos ecologistas puedan presionarlo en las próximas semanas para que asista, creemos que hay buenas razones para no ceder a esta presión». 78 « Carta abierta al presidente Bush sobre la Cumbre Mundial sobre Desarrollo Sostenible », Competitive Enterprise Institute , 2 de agosto de 2002. Archivado el 5 de noviembre de 2002. URL de Archive.is: https://archive.is/mMFvn

Febrero 4, 2001

Hayward firmó una carta dirigida al presidente Bush solicitando que se retirara del “Informe de Acción Climática de 2002” y que dicho informe se reescribiera con base en “ciencia sólida”. La carta también recomienda que Bush “despida o reasigne a todos los empleados de la administración que no estén siguiendo su agenda, tal como lo ha hecho en varios casos similares”. 79 “ Carta conjunta al presidente Bush sobre el Informe de Acción Climática de la EPA ”, Competitive Enterprise Institute . 7 de junio de 2002. Archivado el 18 de febrero de 2017. URL de Archive.is: https://archive.is/VpMEL

Afiliaciones

Redes sociales

Publicaciones

Hayward ha publicado cientos de artículos en diversas revistas y blogs, entre ellos:

Consulte la lista de publicaciones de Hayward, que se puede buscar por palabra clave (.xlsx).

Libros

  • Almanaque de tendencias ambientalesInstituto de Investigación del Pacífico, abril de 2011.
  • La era de Reagan: La caída del viejo orden liberal, 1964-1980.
  • La era de Reagan: La contrarrevolución conservadora, 1980-1989 (Libros CrownForum).
  • Churchill sobre liderazgo y grandeza: Reagan, Churchill y la formación de estadistas modernos..

Otros Recursos

Recursos

Perfiles relacionados

Instituto de Investigación del Pacífico
Antecedentes del Instituto de Investigación del Pacífico (PRI) El Instituto de Investigación del Pacífico (PRI), conocido como Instituto de Investigación del Pacífico para Políticas Públicas (PRIPP) hasta 1984, es un centro de estudios conservador...
Steve Koonin
Steve Koonin. Doctorado en Física Teórica, Instituto Tecnológico de Massachusetts (1975). «Steven Koonin», NYU Stern. Archivado el 5 de marzo de 2019. URL de Archive.fo: https://archive.fo...
Steven Goddard
Steven Goddard (Tony Heller). Credenciales: Maestría en Ingeniería Eléctrica - Universidad Rice. “Sobre mí”, Real Science. Archivado el 10 de enero de 2012. URL de Archive.is: https://archive.is/FKaln “E...
steve milloy
Steven J. Milloy. Credenciales: Doctor en Jurisprudencia, Universidad de Baltimore. «Acerca de Steve Milloy», JunkScience.com. Archivado el 20 de enero de 2012. URL del archivo: https://archive.is/uj0D0.