Susan Crockford

Credenciales

Fondo

Susan Crockford Dirige el sitio web “Polar Bear Science”, donde se describe a sí misma como “zoóloga con más de 35 años de experiencia, incluyendo publicaciones sobre la historia del Holoceno de los animales árticos”. También dirige la empresa de consultoría privada, Pacific Identifications Inc.³

«La evolución de los osos polares es uno de mis intereses profesionales», escribe Crockford en Polar Bear Science. Si bien no los estudia en su hábitat natural, afirma ser una «experta en osos polares de otra índole» y que «tener una formación diferente significa que sé cosas que ellos desconocen, lo que hace que mi contribución sea valiosa y válida».⁴

Crockford, quien también ha dicho que “'experto en osos polares' “Me describe igual de bien que ‘experto en evolución canina’”, no publicado en ninguna revista revisada por pares sobre osos polaresCrockford afirma sistemáticamente que su trabajo demuestra que los osos polares no están en peligro de extinción debido al calentamiento global. Una búsqueda en Google Académico arroja varios artículos relacionados con la domesticación temprana del perro. Sin embargo, Crockford ha publicado numerosos artículos sobre osos polares en su propio blog y en informes periódicos en el [nombre de la publicación faltante]. Fundación para la Política sobre el Calentamiento Global (GWPF), que a menudo encuentran eco en una extensa red de blogs negacionistas del cambio climático, fuentes de noticias conservadoras como Breitbarty grupos de expertos y organizaciones que niegan el cambio climático.⁵ ⁶

Crockford tiene afirmó Sus informes sobre GWPF son revisados por pares. Sin embargo, una agente encubierta Investigación de Greenpeace Se pusieron en duda las validez del proceso de revisión interna de la GWPF, señalando que generalmente solo el consejo asesor interno del grupo revisaba los documentos, en lugar de la revisión por pares genuina, rigurosa y a menudo anónima de una revista científica tradicional.⁷

En 2012, se produjo una filtración de documentos confidenciales, denominada Denialgate, reveló que Crockford también había sido recibir pagos de 750 dólares al mes del tristemente célebre grupo de expertos negacionistas del cambio climático, el Instituto Heartland, para trabajar en sus NIPCC (Panel Internacional No Gubernamental sobre el Cambio Climático) proyecto. Crockford también participó como orador en la Conferencia Internacional sobre Cambio Climático (ICCC) del Instituto Heartland. Crockford se negó a hablar sobre los pagos cuando fue contactado por un periódico estudiantil de la Universidad de Victoria.⁸ ⁹

Crockford realiza estudios regularmente para el Fundación para la Política sobre el Calentamiento Global (GWPF), un grupo de expertos con sede en el Reino Unido dirigido por Nigel Lawson con el propósito de combatir lo que la fundación las describe como “políticas extremadamente dañinas y perjudiciales” Diseñado para mitigar el cambio climático.¹⁰

En noviembre 2017, un estudio publicado en la revista BioScience Un análisis de las discusiones sobre osos polares en blogs que niegan la ciencia climática reveló que el sitio web de Crockford fue citado en aproximadamente el 80 por ciento de todas las publicaciones analizadas.

“Cero autoridad” en la ciencia de los osos polares

Ian Stirling, quien ha dedicado más de cuatro décadas al estudio de los osos polares y ha publicado más de 150 artículos y cinco libros sobre el tema, afirma que Crockford tiene “cero” autoridad en la materia.¹¹ ¹²

«Si repites una mentira lo suficiente, con la suficiente frecuencia, la gente acabará creyéndola», afirmó Ian Stirling. «Las páginas web negacionistas la han estado utilizando y presentándola como una experta».¹³

Stirling fue coautor de un artículo publicado en 2017 en la revista BioScience Analizando una táctica utilizada por los blogs negacionistas del cambio climático para atacar los símbolos del cambio climático, en lugar de la ciencia que lo respalda. Placa madre reportaron El estudio también reveló que, al examinar 45 blogs que niegan o cuestionan la ciencia climática, el 80 por ciento de esos blogs hacían referencia a un único sitio web con respecto a los osos polares: el de Susan Crockford.¹⁴

“Debido a que esta evidencia es tan abrumadora, sería prácticamente imposible refutarla; por lo tanto, la principal estrategia de los blogs negacionistas es centrarse en temas llamativos y en los que, por consiguiente, es fácil generar interés público”, escribieron los autores.¹⁵

“Los defensores del creacionismo y del diseño inteligente utilizan la misma estrategia: en lugar de aportar pruebas científicas que respalden sus opiniones, se centran selectivamente en ciertas líneas de evidencia a favor de la evolución e intentan sembrar dudas sobre ellas.”¹⁶

Crockford respondió enviando una carta a los editores de Bioscience “Solicitando la retractación del artículo chapucero y malintencionado de Harvey et al.”¹⁷

Proceso de “revisión por pares” de GWPF

Si bien Crockford ha GWPF afirmó haber publicado estudios “revisados por pares”.El proceso de revisión por pares no oficial del grupo difiere del de las principales revistas académicas. Tal como reveló una investigación encubierta. Investigación de GreenpeaceLos artículos se presentarían ante el Consejo Asesor de la GWPF y otros científicos seleccionados revisarían el trabajo, en lugar de presentarlo a una revista académica.¹⁸ ¹⁹ ²⁰

Sense About Science, una organización benéfica del Reino Unido, describe el peligro de dicho proceso de revisión (a pesar de tener Matt Ridley, miembro del Consejo Asesor de GWPF, en su propia junta directiva):

“[A] veces, organizaciones o individuos afirman haber sometido sus estudios a revisión por pares cuando, al examinarlos, se observa que solo se los han mostrado a algunos colegas. Estas afirmaciones suelen hacerse en el contexto de una campaña dirigida al público o a los responsables políticos, como una forma de intentar dar credibilidad científica a ciertas afirmaciones con la esperanza de que un público no científico no note la diferencia.”

Postura sobre el cambio climático

10 de Abril de 2019

En un habla al grupo canadiense negacionista del cambio climático, Amigos de la ciencia, dijo Crockford:

“Estoy aquí hoy para hablar sobre un ejemplo importante de la ciencia fallida que se utiliza para convencer a personas desinformadas de que la quema de combustibles fósiles ha tenido y seguirá teniendo un efecto perjudicial en el planeta.”²¹

Marzo 13, 2013

En un documento de GWPF titulado “Diez buenas razones para no preocuparse por los osos polares”, Crockford hace afirmaciones sobre las poblaciones de osos polares y el calentamiento global.²²

«Las temperaturas globales no han aumentado de forma estadísticamente significativa en los últimos 16 años […] lo que sugiere que los mínimos históricos de hielo marino de los últimos años probablemente no se deban principalmente al aumento de las temperaturas globales causado por el CO2», escribió Crockford, citando un documento no científico de la GWPF y cifras proporcionadas por un negacionista del cambio climático. Roy Spencer como evidencia.

Cotizaciones clave

Marzo 2017

Comenzando su discurso en el Instituto HeartlandEn la duodécima Conferencia Internacional sobre el Cambio Climático (ICCC12), Crockford declaró:²³

“Estoy aquí hoy para darles un ejemplo de la ciencia fallida que se utiliza para convencer a personas desinformadas de que la quema de combustibles fósiles ha tenido y seguirá teniendo efectos nocivos para el planeta.”

2015 de febrero

Crockford fue citado por varios fuentes de noticias, incluyendo a los negacionistas del cambio climático James Delingpole at Breitbarty blogs de negacionismo del cambio climático Depósito climático y Bishop Hill, Principia Scientific International, Watts Up con eso, por un artículo que había escrito en 2015 para la Fundación de Políticas sobre el Calentamiento Global titulado “Veinte buenas razones para no preocuparse por los osos polares”:²⁴ ²⁵ ²⁶ ²⁷ ²⁸

“En casi todos los aspectos, las cosas pintan bien para los osos polares”, afirmó Crockford.

Acciones Clave

24 de Junio de 2021

In Publicación financiera artículo titulado "Semana de la pseudociencia: Attenborough promociona el "punto de inflexión" de la COP26Crockford criticó los comentarios de Sir David Attenborough, quien, dirigiéndose a los líderes de G&, afirmó: “Estamos a punto de superar puntos de inflexión, límites que, una vez cruzados, desatarán un cambio irreversible y autoamplificador”.²⁹

“Las declaraciones de Attenborough fueron tomadas directamente de su última producción de Netflix, 'Breaking Boundaries', estrenada a principios de junio, un documental dedicado a una teoría obsoleta de 'puntos de inflexión' que no tiene ninguna base en la realidad”, escribió Crockford.³⁰

28 de febrero de 2021

Crockford escribió un (reporte) para la Fundación de Política de Calentamiento Global que sostenía que la población de osos polares no había disminuido como consecuencia del cambio climático. Declaraba: “Incluso en 2020, los osos polares siguen siendo descritos como 'canarios en la mina' de los efectos del cambio climático antropogénico, a pesar de la evidencia de que, lejos de ser una especie indicadora altamente sensible, prosperan en todo el Ártico, incluso en regiones que han sufrido las disminuciones más drásticas del hielo marino en los últimos tiempos”.³¹

El acompañante post Afirmó que el informe de Crockford: “trae buenas noticias, ya que constata que los adorables superdepredadores carnívoros favoritos de Gaia han disfrutado de otro año de crecimiento poblacional”.³²

Enero 27, 2020

Con sede en el Reino Unido Foro de Política de Calentamiento Global dio a conocer un video Narrado por Crockford, quien afirma que el divulgador de naturaleza Sir David Attenborough ha estado engañando al público sobre el estado del Ártico y el impacto del cambio climático en las poblaciones de fauna silvestre, en particular los osos polares. Durante el video, titulado “La traición de Attenborough al Ártico”, Crockford acusa a Attenborough y a sus productores de promover un mensaje de creciente catastrofismo en el Ártico, afirmando que “los osos polares y las morsas están prosperando actualmente, a pesar de la reciente disminución del hielo marino”. Según un comunicado de prensa En una publicación del grupo, argumenta que Attenborough “carga con el peso de la responsabilidad por la reciente epidemia de 'ecoansiedad' entre niños y jóvenes adultos”.³³ ³⁴

La GWPF también anunció que enviaría el vídeo a todos los directores de escuela del Reino Unido, junto con una carta “en la que se les indica que son responsables de la salud mental de sus alumnos y que tienen la responsabilidad de proporcionarles información precisa sobre el estado de la vida silvestre en el Ártico”.

10 de Abril de 2019

Crockford dio un presentation en un anual Amigos de la ciencia evento en Calgary, Alberta, rechazando la ciencia climática y afirmando que las poblaciones de osos polares no se han visto afectadas por el calentamiento global.³⁵

El mismo día un artículo en The New York Times destacó un Artículo publicado el martes en la revista revisada por pares BioScience El estudio reveló que sitios web y blogs que niegan el cambio climático utilizan osos polares “para difundir información errónea sobre las causas y consecuencias del cambio climático”. Dicho estudio halló que aproximadamente el 80 por ciento de los sitios web disidentes, como… Watts Up con eso y Depósito climático Enlace al sitio web de ciencia de los osos polares de Crockford como fuente.³⁶

Crockford describió el artículo como “violación académica”, mientras sitios web contrarios, incluyendo Auditoría climática y Fundación de Política de Calentamiento Global Salieron en defensa de Crockford. Tras la publicación del artículo, se presentaron rápidamente varias solicitudes de acceso a la información, dirigidas a obtener la correspondencia de las universidades donde trabajaban los autores.³⁷

Jeffrey A. Harvey, ecólogo y autor principal del artículo, dijo: “Cada vez que estos negacionistas hacen alguna afirmación descabellada en los medios y no respondemos, es como un partido de fútbol en el que les hemos dado un gol abierto”.³⁸

5 de Abril de 2019

Susan Crockford era una invitado en Fox News' Tucker Carlson Para hablar de los osos polares:³⁹

Durante la entrevista, Crockford dijo:

“Los osos son mucho más adaptables [a los efectos del calentamiento global] e ingeniosos de lo que se creía. […]”⁴⁰

Carlson: “Usted es zoólogo. Sabe mucho sobre osos polares. Pero muchos en el ámbito del cambio climático lo han atacado, tachándolo de 'negacionista' y de subversivo, de persona cuya voz no debería ser escuchada. Esta parece una pregunta bastante sencilla. Nos dijeron que los osos polares se estaban extinguiendo. Usted está seguro de que no es así. ¿Por qué esto es controvertido?”

Crockford: “La proclamación original de que los osos polares se estaban extinguiendo o amenazando con la extinción, allá por 2007, se basaba en que los osos polares eran criados y utilizados como símbolo del calentamiento global. Y se convirtieron en un talismán importante para todo el movimiento. Y todo ese argumento se está protegiendo, y una de las razones por las que me atacan es que estoy utilizando los datos, la información científica que estos biólogos han recopilado, y la estoy usando en su contra”.⁴¹

[...]

“La idea de que se pueda atribuir la disminución de la población de osos polares al calentamiento global probablemente salvó la carrera de muchos especialistas en osos polares, por lo que les conviene asegurarse de que este concepto siga estando en el punto de mira público.”⁴²

Carlson: “Aunque sea mentira. No les importan los osos polares.”⁴³

Crockford: “Aunque sea mentira. Sí.”⁴⁴

Febrero 27, 2019

El Fundación de Política de Calentamiento Global, un grupo de expertos británico fundado por un negacionista del cambio climático, publicó Un nuevo informe de Crockford pretendía mostrar pruebas de un aumento de la población de osos polares en el Ártico canadiense. Crockford especuló que los osos se estaban adaptando bien a lo que ella misma admitió que era un período de calentamiento ártico:⁴⁵

“Ahora sabemos que los osos polares son criaturas muy ingeniosas. Han sobrevivido a períodos cálidos en el pasado y parecen estar afrontando el calentamiento actual con gran entereza”.⁴⁶

El informe citaba testimonios de testigos presenciales y el aumento de encuentros con osos polares por parte de los habitantes de Nunavut como prueba de una población creciente:

“Los habitantes de Nunavut no ven osos hambrientos y desesperados, sino todo lo contrario. Sin embargo, los especialistas en osos polares afirman que estos animales están causando problemas porque no tienen suficiente hielo marino para alimentarse adecuadamente. La realidad sobre el terreno desmiente sus afirmaciones, incluyendo la abundancia de osos con sobrepeso. Los residentes presionan a su gobierno para que implemente una política de gestión que priorice la protección de la vida humana.”⁴⁷

Sin embargo, investigaciones revisadas por pares realizadas por expertos en osos polares sugieren que los animales se ven obligados a buscar restos de comida en zonas habitadas por humanos a medida que sus territorios de caza disminuyen con el deshielo.

Febrero 4, 2018

En enero de 2018, más de 200 científicos respaldó una carta abierta Exigimos al Museo Americano de Historia Natural (AMNH) que retire la estatua de un negacionista del cambio climático. Rebekah Mercer de su junta directiva y para “poner fin a los vínculos con propagandistas anticientíficos y financiadores de la desinformación sobre la ciencia climática”. The New York Times reportaron Que entre los firmantes de la carta del AMNH que pedían la dimisión de Mercer se encontraban Michael E. Mann, director del Centro de Ciencias del Sistema Terrestre de la Universidad Estatal de Pensilvania, y Katharine Hayhoe, directora del Centro de Ciencias del Clima de la Universidad Tecnológica de Texas.⁴⁸

Crockford formaba parte de un grupo de negacionistas del cambio climático que respondieron con su propia carta abierta., instando al AMNH a “no ceder ante esta presión”. La carta fue firmada por numerosas personas vinculadas a grupos financiados por el Fundación Familia Mercer como Will Happer de Coalición CO2 Richard Lindzen, un compañero en el Instituto Cato Craig Idso, el presidente de la Centro para el Estudio del Dióxido de Carbono y el Cambio GlobalHay varios signatarios afiliados a la Instituto Heartland, que ha recibido más de 5.78 millones de dólares de la Fundación Familia Mercer desde 2008.⁴⁹

El La carta dice:⁵⁰

“La Tierra ha albergado vida abundante en numerosas ocasiones durante el pasado geológico, cuando existían niveles mucho más altos de dióxido de carbono en la atmósfera. Es muy probable que las generaciones futuras se beneficien del enriquecimiento de la atmósfera terrestre con más dióxido de carbono.

“Que no quepa duda, los agitadores no están defendiendo la ciencia de la charlatanería, ¡todo lo contrario!”

Noviembre 2017

En la revista BioScienceUn grupo de científicos publicó un análisis de la blogosfera negacionista del cambio climático, argumentando que las supuestas dudas sobre la vulnerabilidad de los osos polares al cambio climático se habían convertido en una estrategia de los negacionistas del clima para refutar otros hallazgos científicos relacionados con la vulnerabilidad de los ecosistemas y las especies.

En el artículo, el rLos investigadores descubrieron que el blog de Susan Crockford sobre la ciencia de los osos polares Había sido citada por aproximadamente el 80 por ciento de las publicaciones de blogs negacionistas del cambio climático como la fuente principal de información o debate sobre las amenazas a los osos polares.

Crockford escribió al editor de la revista exigiendo la retractación del artículo, alegando posteriormente que se trataba de un “violación académica”. En su blog, bajo el título “El artículo de biociencia es una violación académica: una afirmación de poder e intimidación.", Crockford escribió“Caracterizar a un científico profesional y respetado como un escritor de opinión vengativo e incompetente es el mismo tipo de ataque de poder que una violación.”

Marzo 23-24, 2017

Crockford fue uno de los oradores en el Instituto HeartlandEn la Duodécima Conferencia Internacional sobre el Cambio Climático (ICCC12), intervino en el Panel A, «Combustibles fósiles y medio ambiente». Su ponencia se tituló “Osos polares: el icono del calentamiento global que se negó a morir.”⁵¹

Vea el video a continuación, así como el archivo. Presentación de PowerPoint.

En conclusión, Crockford señala que tiene dos nuevos libros sobre osos polares, uno “para adultos y estudiantes de secundaria y el otro adecuado para niños de siete años en adelante”.⁵²

Febrero 27, 2017

Crockford apareció en un vídeo de GWPF titulado “El temor a los osos polares al descubierto: La saga de un ícono caído del calentamiento global"⁵³

6 de noviembre.

Crockford publicó una versión actualizada de “Razones para no preocuparse por los osos polares”, Previsto para coincidir con la Semana del Oso Polar.⁵⁴

“Espero que les resulte un recurso útil para refutar el pesimismo y las profecías catastróficas sobre el futuro de los osos polares”, escribió Crockford sobre su nuevo artículo para la GWPF, titulado “Veinte buenas razones para no preocuparse por los osos polares: una actualización.”⁵⁵

Crockford enumeró las siguientes conclusiones en el informe de GWPF:

Los osos polares están prosperando: actualmente no están amenazados de extinción.
Decenas de miles de osos polares no murieron como consecuencia de más de una década de escaso hielo marino en verano, tal como se había previsto.
Los osos polares no necesitan hielo marino a finales de verano/principios de otoño siempre que estén bien alimentados en primavera.

Junio 2015

Crockford escribió un “informe” para GWPF titulado “La falacia ártica: la estabilidad del hielo marino y el oso polar” donde afirma que “la suposición de que el hielo marino ártico es un hábitat naturalmente estable en períodos de tiempo cortos es una falacia biológica”.⁵⁶

“Dado lo que ahora sabemos sobre los animales y su hábitat en constante cambio, es hora de admitir que los datos no respaldan las predicciones de que los osos polares, las morsas y las focas árticas estén amenazados de extinción debido a la inestabilidad de su hábitat”, escribió Crockford.⁵⁷

Enero 15, 2015

En un Publicación financiera Artículo de opinión titulado “Figuras falsas de osos polares”, Crockford alegó que los investigadores presentaban datos de forma selectiva porque “los destacados biólogos del PBSG [Grupo de Especialistas en Osos Polares] parecen decididos a mantener a los osos polares catalogados como 'vulnerables' a la extinción (equivalente a 'amenazados' según la UICN [Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza]) a toda costa”.⁵⁸

“Actualmente, a los osos polares les va bien; las manipulaciones de datos para mantenerlos clasificados como 'amenazados' socavan todo el propósito de hacer ciencia”, concluyó Crockford.⁵⁹

20 de Octubre de 2014

Crockford escribió un papel para la Fundación para la Política sobre el Calentamiento Global (GWPF) lo que sugiere que las morsas árticas no están en peligro ni sufren estrés debido al calentamiento global.⁶⁰ ⁶¹

“La constante prisa de los biólogos gubernamentales y del WWF por culpar al calentamiento global de cualquier cambio que observan en las morsas y los osos polares —siempre viendo señales de una catástrofe inminente— no tiene en cuenta los cambios naturales en el hielo marino (tanto el aumento como la disminución), las fluctuaciones naturales en el tamaño de la población y, lo que es más importante, la resiliencia de ambas especies a los profundos cambios en el hielo marino que han sobrevivido repetidamente hasta ahora”, concluyó Crockford.⁶²

Ella también aparecido en GWPF TV para discutir sus afirmaciones:⁶³

11 de Junio de 2014

Crockford impartió una conferencia en la Cámara de los Lores de Londres, organizada por la Fundación para la Política sobre el Calentamiento Global, titulada «Osos polares sanos, ciencia menos que sana». Publicó un Nota GWPF del mismo nombre en agosto 2014.⁶⁴

A PDF de su presentación original También está disponible en el sitio web de GWPF.⁶⁵

El director de GWPF, Benny Peiser, también Entrevistó a Crockford sobre su “investigación” sobre los osos polares, describiendo su trabajo como un “interés paralelo a la evolución del perro”:⁶⁶

Septiembre 2013

Crockford figura como autor/revisor colaborador del segundo informe publicado por Instituto Heartlandes Panel Internacional No Gubernamental sobre el Cambio Climático (NIPCC) titulado "El cambio climático reconsiderado IIEl informe es un proyecto conjunto de Instituto Heartland y Proyecto de Política Científica y Ambiental (SEPP) con el objetivo principal de desacreditar el informe del Panel Intergubernamental sobre el Cambio Climático (IPCC). El texto completo del informe está disponible aquí..⁶⁷

Marzo 13, 2013

En un documento de GWPF titulado “Diez buenas razones para no preocuparse por los osos polares”, Crockford ofrece lo que ella describe como “un recurso útil para ignorar los gritos de fatalidad y pesimismo sobre el futuro de los osos polares y celebrar su éxito actual”.⁶⁸

Negacionista del cambio climático y asesor de GWPF Matt Ridley Ridley escribió el prólogo del artículo. Citando el trabajo de Crockford, Ridley afirma que “la afirmación de que las poblaciones de osos polares están disminuyendo, y mucho menos debido al cambio climático, es un mito inventado”.⁶⁹

Crockford afirma, citando un documento de la GWPF y un análisis de Roy Spencer, un “estancamiento de 16 años no previsto por los modelos climáticos”.⁷⁰

“Estos cambios en el hielo marino del Ártico parecen ser variaciones normales del hábitat que los osos polares han sobrevivido antes (véase el punto 9, más abajo) y probablemente se deban a procesos naturales que todavía no comprendemos del todo”, concluyó Crockford.⁷¹

Abril 2012

Denialgate Los documentos revelaron que Crockford había sido recibir pagos de 750 dólares al mes del tristemente célebre grupo de expertos negacionistas del cambio climático, el Instituto Heartland, para trabajar en su proyecto NIPCC. Crockford se negó a hablar sobre los pagos cuando fue contactado por un periódico estudiantil de la Universidad de Victoria.⁷²

Una de las colegas de Crockford en la Universidad de Victoria comentó sobre su trabajo con el Instituto Heartland:

«Es lamentable que alguien vinculado a la Universidad de Victoria haya participado en las actividades de una organización como el Heartland Institute», afirma el Dr. Thomas F. Pederson, director ejecutivo del Pacific Institute for Climate Solutions (PICS) de la UVic. «La Universidad se enorgullece de ser una institución de educación superior que se basa en hechos, y esto se cumple especialmente en el ámbito científico. Quienes niegan que el planeta se esté calentando como consecuencia directa de la actividad humana están negando los hechos».⁷³

Afiliaciones

@sjc_pbs en Twitter.
Susan Crockford en Facebook.

Publicaciones

Crockford no parece tener ¿Ha publicado algún artículo sobre osos polares en revistas revisadas por pares? o el cambio climático. Su principal fuente de artículos publicados parece ser la domesticación temprana del perro y los perros prehistóricos.⁷⁶

De acuerdo a una resumen en la sección de opinión de Revista Ártica, y también en su blogCrockford afirma que uno de sus documentos informativos para la GWPF es un “ensayo revisado por pares y con referencias completas”. Una investigación de Greenpeace de 2015 reveló detalles sobre lo que significa exactamente “revisión por pares” en el contexto de la Global Warming Policy Foundation.⁷⁷ ⁷⁸

Algunas publicaciones—como en Forbes, durante la cual la James Taylor, del Instituto Heartland Escribieron elogiando a Crockford y declarando que Crockford “ha sido publicada muchas veces en la literatura científica revisada por pares”. Si bien esto es cierto en referencia a su enfoque en “la historia del Holoceno de los animales árticos”, en temas como la evolución del perro, la afirmación a menudo se hace junto con sus afirmaciones sobre los osos polares.⁷⁹

Un intercambio entre William Happer, quien forma parte del Consejo Asesor Académico de GWPF, y un reportero encubierto de Greenpeace revelaron que El proceso de “revisión por pares” de GWPF La propuesta consistía en enviar artículos únicamente a los miembros de su Consejo Asesor. Happer señaló que sería mucho más difícil publicar en una revista más convencional debido a “las complicaciones derivadas de las demoras y, posiblemente, de editores y revisores poco ortodoxos”. Aquí puede ver la cadena de correos completa., con comentarios de Greenpeace.⁸⁰ ⁸¹

Otros Recursos

Recursos

1
"Acerca de Pacific ID, " Identificaciones del Pacífico Inc. Archivado el 26 de diciembre de 2017. URL de Archive.is: https://archive.is/cBlTE
2
"Acerca de Pacific ID, " Identificaciones del Pacífico Inc. Archivado el 26 de diciembre de 2017. URL de Archive.is: https://archive.is/cBlTE
3
"Quiénes somos, " Ciencia del oso polarArchivado el 24 de diciembre de 2017. URL de Archive.is: https://archive.is/pRKC5
4
"Quiénes somos, " Ciencia del oso polarArchivado el 24 de diciembre de 2017. URL de Archive.is: https://archive.is/pRKC5
5
"Sobre ser un experto en osos polares, entre otras cosas, " Ciencia del oso polar, 12 de marzo de 2015. Archivado el 24 de diciembre de 2017. URL de Archive.is: https://archive.is/2Ctjt
6
Búsqueda en Google Académico de “Susan Crockford” Realizada el 24 de diciembre de 2017.
7
"Pensamiento inestable sobre el hábitat del oso polar," El diario ártico, 7 de octubre de 2015. Archivado el 12 de octubre de 2015. URL de Archive.is: https://archive.is/jtmeW
8
“Propuesta de presupuesto para 2012” (PDF), El Instituto HeartlandArchivado en DeSmog.
9
Brendan DeMelle.Investigación sobre los pagos de Heartland a la profesora Susan Crockford de la Universidad de Victoriad," desmog, April 6, 2012.
10
"Ed Miliband se enfrenta a Lord Lawson por el calentamiento global.BBC News, 6 de diciembre de 2009. Archivado el 17 de agosto de 2015.
11
"Quiénes somos, " Ciencia del oso polarArchivado el 24 de diciembre de 2017. URL de Archive.is: https://archive.is/pRKC5
12
Jimmy Thomson.Los osos polares, elegidos como un símbolo insólito para negar el cambio climático, según los científicos., " El narval, Noviembre 30, 2017.
13
Jimmy Thomson.Los osos polares, elegidos como un símbolo insólito para negar el cambio climático, según los científicos., " El narval, Noviembre 30, 2017.
14
Stephen Leahy.El 80% de los blogs de negacionistas del cambio climático citan a este zoólogo canadiense., " Placa madre, Diciembre 1, 2017. Archivado el 26 de diciembre de 2017URL de Archive.is: https://archive.is/9rBot
15
Stephen Leahy.El 80% de los blogs de negacionistas del cambio climático citan a este zoólogo canadiense., " Placa madre, Diciembre 1, 2017. Archivado el 26 de diciembre de 2017URL de Archive.is: https://archive.is/9rBot
16
Stephen Leahy.El 80% de los blogs de negacionistas del cambio climático citan a este zoólogo canadiense., " Placa madre, Diciembre 1, 2017. Archivado el 26 de diciembre de 2017URL de Archive.is: https://archive.is/9rBot
17
"Susan Crockford exige la retractación de un "artículo chapucero y malintencionado"., " No mucha gente sabe eso, 6 de diciembre de 2017. Archivado el 26 de diciembre de 2017. URL de Archive.is: https://archive.is/oOyXC
18
"Pensamiento inestable sobre el hábitat del oso polar," El diario ártico, 7 de octubre de 2015. Archivado el 12 de octubre de 2015. URL de Archive.is: https://archive.is/jtmeW
19
Lawrence Carter y Maeve McClenaghan.Al descubierto: Académicos contratados aceptan no revelar la financiación de combustibles fósiles, " Greenpeace, Diciembre 9, 2015.
20
"Cadena de correo electrónico Happer O'Keefe y Donantes Trust”, aportado a DocumentCloud por Damian Kahya, Greenpeace.
21
"Demasiado caliente para manejar: Exponiendo la catástrofe del oso polar que nunca ocurrióVídeo de YouTube subido por el usuario “Friends of Science” el 20 de abril de 2019. Archivo .mp4 disponible en DeSmog.
22
Susan Crockford. “Diez buenas razones para no preocuparse por los osos polares” (PDF), Fundación de Política de Calentamiento Global, Marzo 2013.
23
"Susan Crockford, ICCC12 (Panel 3A Combustibles fósiles y medio ambiente), " Climateconferences.heartland.org. Archivado el 23 de diciembre de 2017URL de Archive.is: https://archive.is/MbISB
24
Juan Ingham.La población de osos polares se recupera a pesar de las advertencias sobre el cambio climático, " Sunday Express, 28 de febrero de 2015. URL de Archive.is: https://archive.is/WzVUn
25
James Delingpole.Más malas noticias para los alarmistas: los osos polares están en perfecto estado., " Breitbart, 27 de febrero de 2015. Archivado el 24 de diciembre de 2017. URL de Archive.is: https://archive.is/1uvTu
26
"Día Internacional del Oso Polar”, Bishop Hill, 27 de febrero de 2015. Archivado el 24 de diciembre de 2017. URL de Archive.is: https://archive.is/rRMfb
27
"Veinte razones para no preocuparse por los osos polares: la actualización de 2017, " Principa Scientific International, 7 de noviembre de 2017. Archivado el 24 de diciembre de 2017. URL de Archive.is: https://archive.is/CJBd6
28
Susan Crockford. “Veinte buenas razones para no preocuparse por los osos polares” (PDF), La Fundación de Políticas sobre el Calentamiento Global, Febrero 2015.
29
Susan J. Crockford.Semana de la pseudociencia: Attenborough promociona el "punto de inflexión" de la COP26, " Publicación financiera, 24 de junio de 2021. Archivado el 30 de junio de 2021. URL del archivo: https://archive.ph/vbY2p
30
Susan J. Crockford.Semana de la pseudociencia: Attenborough promociona el "punto de inflexión" de la COP26, " Publicación financiera, 24 de junio de 2021. Archivado el 30 de junio de 2021. URL del archivo: https://archive.ph/vbY2p
31
Susan Crockford.Informe sobre el estado del oso polar 2020, " Fundación para la Política sobre el Calentamiento Global. Archivado el 1 de marzo de 2021URL de Archive.vn: https://archive.vn/IM0K8
32
"Facebook se equivoca: la población de osos polares está aumentando, no disminuyendo., " La Fundación de Políticas sobre el Calentamiento Global, Febrero 28, 2021. Archivado el 1 de marzo de 2021URL de Archive.vn: https://archive.vn/80nnX
33
"La traición ártica de AttenboroughVídeo de YouTube subido por el usuario GWPF el 27 de enero de 2020. Archivo .mp4 archivado en DeSmog.
34
"Culpan a David Attenborough de la epidemia de ecoansiedad entre los jóvenes, " GWPF, 27 de enero de 2020. Archivado el 27 de enero de 2020. Archivo .pdf archivado en DeSmog.
35
"Demasiado caliente para manejar: Exponiendo la catástrofe del oso polar que nunca ocurrióVídeo de YouTube subido por el usuario “Friends of Science” el 20 de abril de 2019. Archivo .mp4 disponible en DeSmog.
36
Erica Goode.Los negacionistas del cambio climático afirman que los osos polares están bien. Los científicos se oponen.." The New York Times, 10 de abril de 2018. Archivado el 12 de abril de 2019. URL de Archive.fo: https://archive.fo/YjUfy
37
Erica Goode.Los negacionistas del cambio climático afirman que los osos polares están bien. Los científicos se oponen.." The New York Times, 10 de abril de 2018. Archivado el 12 de abril de 2019. URL de Archive.fo: https://archive.fo/YjUfy
38
Erica Goode.Los negacionistas del cambio climático afirman que los osos polares están bien. Los científicos se oponen.." The New York Times, 10 de abril de 2018. Archivado el 12 de abril de 2019. URL de Archive.fo: https://archive.fo/YjUfy
39
"Zoólogo en aprietos por refutar el pensamiento grupal de los osos polares – Tucker Carlson 5/4/19Vídeo de YouTube subido por CplUSMCRetired. Archivo .mp4 disponible en DeSmog.
40
"Zoólogo en aprietos por refutar el pensamiento grupal de los osos polares – Tucker Carlson 5/4/19Vídeo de YouTube subido por CplUSMCRetired. Archivo .mp4 disponible en DeSmog.
41
"Zoólogo en aprietos por refutar el pensamiento grupal de los osos polares – Tucker Carlson 5/4/19Vídeo de YouTube subido por CplUSMCRetired. Archivo .mp4 disponible en DeSmog.
42
"Zoólogo en aprietos por refutar el pensamiento grupal de los osos polares – Tucker Carlson 5/4/19Vídeo de YouTube subido por CplUSMCRetired. Archivo .mp4 disponible en DeSmog.
43
"Zoólogo en aprietos por refutar el pensamiento grupal de los osos polares – Tucker Carlson 5/4/19Vídeo de YouTube subido por CplUSMCRetired. Archivo .mp4 disponible en DeSmog.
44
"Zoólogo en aprietos por refutar el pensamiento grupal de los osos polares – Tucker Carlson 5/4/19Vídeo de YouTube subido por CplUSMCRetired. Archivo .mp4 disponible en DeSmog.
45
Marc Morano.ESTUDIO: La población de osos polares alcanza máximos históricos: el aumento poblacional llega a los niveles más altos en décadas.Climate Depot, 27 de febrero de 2019. Archivado el 6 de marzo de 2019. URL de Archive.is: http://archive.is/aOCEl
46
Marc Morano.ESTUDIO: La población de osos polares alcanza máximos históricos: el aumento poblacional llega a los niveles más altos en décadas.Climate Depot, 27 de febrero de 2019. Archivado el 6 de marzo de 2019. URL de Archive.is: http://archive.is/aOCEl
47
Marc Morano.ESTUDIO: La población de osos polares alcanza máximos históricos: el aumento poblacional llega a los niveles más altos en décadas.Climate Depot, 27 de febrero de 2019. Archivado el 6 de marzo de 2019. URL de Archive.is: http://archive.is/aOCEl
48
Robin Pogrebin y Somini Sengupta.¿Un negacionista de la ciencia en el Museo de Historia Natural? Científicos se rebelan, " The New York Times, Enero 25, 2018. Archivado el 13 de febrero de 2018URL de Archive.is: https://archive.is/tAIv4
49
Graham Readfearn.Los negacionistas del cambio climático defienden al Museo Americano de Historia Natural de Nueva York de las peticiones para destituir a la fideicomisaria Rebekah Mercer., " desmog, Febrero 6, 2018.
50
Carta de petición del 4 de febrero de mnh (PDF – Sin título). Obtenido de Watts Up con eso.
51
"Susan Crockford, ICCC12 (Panel 3A Combustibles fósiles y medio ambiente), " Climateconferences.heartland.org. Archivado el 23 de diciembre de 2017URL de Archive.is: https://archive.is/MbISB
52
"Susan Crockford, ICCC12 (Panel 3A Combustibles fósiles y medio ambiente), " Climateconferences.heartland.org. Archivado el 23 de diciembre de 2017URL de Archive.is: https://archive.is/MbISB
53
"El temor a los osos polares al descubierto: La saga de un ícono caído del calentamiento global”, video de YouTube del usuario “GWPF” subido por el usuario “GWPF”, 27 de febrero de 2017.
54
"Veinte razones para no preocuparse por los osos polares (actualización de 2017), " Ciencia del oso polar, 6 de noviembre de 2017. Archivado el 25 de diciembre de 2017. URL de Archive.is: https://archive.is/iXcvw
55
"VEINTE BUENAS RAZONES para no preocuparse por los osos polares: una actualización”, GWPF, noviembre de 2017.
56
Susan Crockford. “LA FALACIA ÁRTICA: Estabilidad del hielo marino y el oso polar” (PDF), GWPF, junio de 2015.
57
Susan Crockford. “LA FALACIA ÁRTICA: Estabilidad del hielo marino y el oso polar” (PDF), GWPF, junio de 2015.
58
"figuras falsas de osos polares, " Publicación financiera, 15 de enero de 2015. Archivado el 25 de diciembre de 2017. URL de Archive.is: https://archive.is/MVqen
59
"figuras falsas de osos polares, " Publicación financiera, 15 de enero de 2015. Archivado el 25 de diciembre de 2017. URL de Archive.is: https://archive.is/MVqen
60
Susan Crockford.EN LA PLAYA: Las zonas de descanso de las morsas no son nada nuevo., " Fundación para la Política sobre el Calentamiento Global. 2014.
61
"NUEVO PERIÓDICO REFUTA EL MIEDO A LAS MORSAS Y EL CLIMA" Fundación de Política de Calentamiento Global, 20 de octubre de 2014. Archivado el 23 de diciembre de 2017. URL de Archive.is: https://archive.is/xZT7M
62
Susan Crockford.EN LA PLAYA: Las zonas de descanso de las morsas no son nada nuevo., " Fundación para la Política sobre el Calentamiento Global. 2014.
63
"El revuelo de las morsas: las zonas de descanso de las morsas no son nada nuevo.Vídeo de YouTube del usuario “GWPF”, 23 de octubre de 2014. Archivo .mp4 disponible en DeSmog.
64
Susan Crockford. “OSOS POLARES SALUDABLES: Menos que ciencia saludable” (PDF), La Fundación de Políticas sobre el Calentamiento Global, Agosto 2014.
65
“Osos polares sanos, ciencia menos que sana” (PDF), 11 de junio de 2014. Recuperado de GWPF.org.
66
"Osos polares sanos, ciencia menos que sanaVídeo de YouTube subido por el usuario “GWPF”, 17 de junio de 2014. Archivo .mp4 disponible en DeSmog.
67
“El cambio climático reconsiderado II: Impactos biológicos” (PDF), NIPCC, 2014.
68
Susan Crockford. “Diez buenas razones para no preocuparse por los osos polares” (PDF), Fundación de Política de Calentamiento Global, Marzo 2013.
69
Susan Crockford. “Diez buenas razones para no preocuparse por los osos polares” (PDF), Fundación de Política de Calentamiento Global, Marzo 2013.
70
Susan Crockford. “Diez buenas razones para no preocuparse por los osos polares” (PDF), Fundación de Política de Calentamiento Global, Marzo 2013.
71
Susan Crockford. “Diez buenas razones para no preocuparse por los osos polares” (PDF), Fundación de Política de Calentamiento Global, Marzo 2013.
72
“Propuesta de presupuesto para 2012” (PDF), El Instituto HeartlandArchivado en DeSmog.
73
“Propuesta de presupuesto para 2012” (PDF), El Instituto HeartlandArchivado en DeSmog.
74
"OFICINA DE ORADORES CANADIENSES, " Coalición Internacional de Ciencias del ClimaArchivado el 24 de diciembre de 2017. URL de Archive.is: https://archive.is/BBZlY
75
“Propuesta de presupuesto para 2012” (PDF), El Instituto HeartlandArchivado en DeSmog.
76
Búsqueda en Google Académico de “Susan Crockford” Realizada el 24 de diciembre de 2017.
77
"Pensamiento inestable sobre el hábitat del oso polar," El diario ártico, 7 de octubre de 2015. Archivado el 12 de octubre de 2015. URL de Archive.is: https://archive.is/jtmeW
78
"El hielo marino no es un hábitat estable para los osos polares – resumido hoy en The Arctic Journal." Ciencia del oso polar, 7 de octubre de 2015. Archivado el 24 de diciembre de 2017. URL de Archive.is: https://archive.is/0oIX6
79
"Buenas noticias para los osos polares, malas noticias para los alarmistas del calentamiento global., " Forbes, 15 de agosto de 2012. Archivado el 11 de enero de 2018. URL de Archive.is: https://archive.is/rUrsk
80
Lawrence Carter y Maeve McClenaghan.Al descubierto: Académicos contratados aceptan no revelar la financiación de combustibles fósiles, " Greenpeace, Diciembre 9, 2015.
81
"Cadena de correo electrónico Happer O'Keefe y Donantes Trust”, aportado a DocumentCloud por Damian Kahya, Greenpeace.

1
"Acerca de Pacific ID, " Identificaciones del Pacífico Inc. Archivado el 26 de diciembre de 2017. URL de Archive.is: https://archive.is/cBlTE
2
"Acerca de Pacific ID, " Identificaciones del Pacífico Inc. Archivado el 26 de diciembre de 2017. URL de Archive.is: https://archive.is/cBlTE
3
"Quiénes somos, " Ciencia del oso polarArchivado el 24 de diciembre de 2017. URL de Archive.is: https://archive.is/pRKC5
4
"Quiénes somos, " Ciencia del oso polarArchivado el 24 de diciembre de 2017. URL de Archive.is: https://archive.is/pRKC5
5
"Sobre ser un experto en osos polares, entre otras cosas, " Ciencia del oso polar, 12 de marzo de 2015. Archivado el 24 de diciembre de 2017. URL de Archive.is: https://archive.is/2Ctjt
6
Búsqueda en Google Académico de “Susan Crockford” Realizada el 24 de diciembre de 2017.
7
"Pensamiento inestable sobre el hábitat del oso polar," El diario ártico, 7 de octubre de 2015. Archivado el 12 de octubre de 2015. URL de Archive.is: https://archive.is/jtmeW
8
“Propuesta de presupuesto para 2012” (PDF), El Instituto HeartlandArchivado en DeSmog.
9
Brendan DeMelle.Investigación sobre los pagos de Heartland a la profesora Susan Crockford de la Universidad de Victoriad," desmog, April 6, 2012.
10
"Ed Miliband se enfrenta a Lord Lawson por el calentamiento global.BBC News, 6 de diciembre de 2009. Archivado el 17 de agosto de 2015.
11
"Quiénes somos, " Ciencia del oso polarArchivado el 24 de diciembre de 2017. URL de Archive.is: https://archive.is/pRKC5
12
Jimmy Thomson.Los osos polares, elegidos como un símbolo insólito para negar el cambio climático, según los científicos., " El narval, Noviembre 30, 2017.
13
Jimmy Thomson.Los osos polares, elegidos como un símbolo insólito para negar el cambio climático, según los científicos., " El narval, Noviembre 30, 2017.
14
Stephen Leahy.El 80% de los blogs de negacionistas del cambio climático citan a este zoólogo canadiense., " Placa madre, Diciembre 1, 2017. Archivado el 26 de diciembre de 2017URL de Archive.is: https://archive.is/9rBot
15
Stephen Leahy.El 80% de los blogs de negacionistas del cambio climático citan a este zoólogo canadiense., " Placa madre, Diciembre 1, 2017. Archivado el 26 de diciembre de 2017URL de Archive.is: https://archive.is/9rBot
16
Stephen Leahy.El 80% de los blogs de negacionistas del cambio climático citan a este zoólogo canadiense., " Placa madre, Diciembre 1, 2017. Archivado el 26 de diciembre de 2017URL de Archive.is: https://archive.is/9rBot
17
"Susan Crockford exige la retractación de un "artículo chapucero y malintencionado"., " No mucha gente sabe eso, 6 de diciembre de 2017. Archivado el 26 de diciembre de 2017. URL de Archive.is: https://archive.is/oOyXC
18
"Pensamiento inestable sobre el hábitat del oso polar," El diario ártico, 7 de octubre de 2015. Archivado el 12 de octubre de 2015. URL de Archive.is: https://archive.is/jtmeW
19
Lawrence Carter y Maeve McClenaghan.Al descubierto: Académicos contratados aceptan no revelar la financiación de combustibles fósiles, " Greenpeace, Diciembre 9, 2015.
20
"Cadena de correo electrónico Happer O'Keefe y Donantes Trust”, aportado a DocumentCloud por Damian Kahya, Greenpeace.
21
"Demasiado caliente para manejar: Exponiendo la catástrofe del oso polar que nunca ocurrióVídeo de YouTube subido por el usuario “Friends of Science” el 20 de abril de 2019. Archivo .mp4 disponible en DeSmog.
22
Susan Crockford. “Diez buenas razones para no preocuparse por los osos polares” (PDF), Fundación de Política de Calentamiento Global, Marzo 2013.
23
"Susan Crockford, ICCC12 (Panel 3A Combustibles fósiles y medio ambiente), " Climateconferences.heartland.org. Archivado el 23 de diciembre de 2017URL de Archive.is: https://archive.is/MbISB
24
Juan Ingham.La población de osos polares se recupera a pesar de las advertencias sobre el cambio climático, " Sunday Express, 28 de febrero de 2015. URL de Archive.is: https://archive.is/WzVUn
25
James Delingpole.Más malas noticias para los alarmistas: los osos polares están en perfecto estado., " Breitbart, 27 de febrero de 2015. Archivado el 24 de diciembre de 2017. URL de Archive.is: https://archive.is/1uvTu
26
"Día Internacional del Oso Polar”, Bishop Hill, 27 de febrero de 2015. Archivado el 24 de diciembre de 2017. URL de Archive.is: https://archive.is/rRMfb
27
"Veinte razones para no preocuparse por los osos polares: la actualización de 2017, " Principa Scientific International, 7 de noviembre de 2017. Archivado el 24 de diciembre de 2017. URL de Archive.is: https://archive.is/CJBd6
28
Susan Crockford. “Veinte buenas razones para no preocuparse por los osos polares” (PDF), La Fundación de Políticas sobre el Calentamiento Global, Febrero 2015.
29
Susan J. Crockford.Semana de la pseudociencia: Attenborough promociona el "punto de inflexión" de la COP26, " Publicación financiera, 24 de junio de 2021. Archivado el 30 de junio de 2021. URL del archivo: https://archive.ph/vbY2p
30
Susan J. Crockford.Semana de la pseudociencia: Attenborough promociona el "punto de inflexión" de la COP26, " Publicación financiera, 24 de junio de 2021. Archivado el 30 de junio de 2021. URL del archivo: https://archive.ph/vbY2p
31
Susan Crockford.Informe sobre el estado del oso polar 2020, " Fundación para la Política sobre el Calentamiento Global. Archivado el 1 de marzo de 2021URL de Archive.vn: https://archive.vn/IM0K8
32
"Facebook se equivoca: la población de osos polares está aumentando, no disminuyendo., " La Fundación de Políticas sobre el Calentamiento Global, Febrero 28, 2021. Archivado el 1 de marzo de 2021URL de Archive.vn: https://archive.vn/80nnX
33
"La traición ártica de AttenboroughVídeo de YouTube subido por el usuario GWPF el 27 de enero de 2020. Archivo .mp4 archivado en DeSmog.
34
"Culpan a David Attenborough de la epidemia de ecoansiedad entre los jóvenes, " GWPF, 27 de enero de 2020. Archivado el 27 de enero de 2020. Archivo .pdf archivado en DeSmog.
35
"Demasiado caliente para manejar: Exponiendo la catástrofe del oso polar que nunca ocurrióVídeo de YouTube subido por el usuario “Friends of Science” el 20 de abril de 2019. Archivo .mp4 disponible en DeSmog.
36
Erica Goode.Los negacionistas del cambio climático afirman que los osos polares están bien. Los científicos se oponen.." The New York Times, 10 de abril de 2018. Archivado el 12 de abril de 2019. URL de Archive.fo: https://archive.fo/YjUfy
37
Erica Goode.Los negacionistas del cambio climático afirman que los osos polares están bien. Los científicos se oponen.." The New York Times, 10 de abril de 2018. Archivado el 12 de abril de 2019. URL de Archive.fo: https://archive.fo/YjUfy
38
Erica Goode.Los negacionistas del cambio climático afirman que los osos polares están bien. Los científicos se oponen.." The New York Times, 10 de abril de 2018. Archivado el 12 de abril de 2019. URL de Archive.fo: https://archive.fo/YjUfy
39
"Zoólogo en aprietos por refutar el pensamiento grupal de los osos polares – Tucker Carlson 5/4/19Vídeo de YouTube subido por CplUSMCRetired. Archivo .mp4 disponible en DeSmog.
40
"Zoólogo en aprietos por refutar el pensamiento grupal de los osos polares – Tucker Carlson 5/4/19Vídeo de YouTube subido por CplUSMCRetired. Archivo .mp4 disponible en DeSmog.
41
"Zoólogo en aprietos por refutar el pensamiento grupal de los osos polares – Tucker Carlson 5/4/19Vídeo de YouTube subido por CplUSMCRetired. Archivo .mp4 disponible en DeSmog.
42
"Zoólogo en aprietos por refutar el pensamiento grupal de los osos polares – Tucker Carlson 5/4/19Vídeo de YouTube subido por CplUSMCRetired. Archivo .mp4 disponible en DeSmog.
43
"Zoólogo en aprietos por refutar el pensamiento grupal de los osos polares – Tucker Carlson 5/4/19Vídeo de YouTube subido por CplUSMCRetired. Archivo .mp4 disponible en DeSmog.
44
"Zoólogo en aprietos por refutar el pensamiento grupal de los osos polares – Tucker Carlson 5/4/19Vídeo de YouTube subido por CplUSMCRetired. Archivo .mp4 disponible en DeSmog.
45
Marc Morano.ESTUDIO: La población de osos polares alcanza máximos históricos: el aumento poblacional llega a los niveles más altos en décadas.Climate Depot, 27 de febrero de 2019. Archivado el 6 de marzo de 2019. URL de Archive.is: http://archive.is/aOCEl
46
Marc Morano.ESTUDIO: La población de osos polares alcanza máximos históricos: el aumento poblacional llega a los niveles más altos en décadas.Climate Depot, 27 de febrero de 2019. Archivado el 6 de marzo de 2019. URL de Archive.is: http://archive.is/aOCEl
47
Marc Morano.ESTUDIO: La población de osos polares alcanza máximos históricos: el aumento poblacional llega a los niveles más altos en décadas.Climate Depot, 27 de febrero de 2019. Archivado el 6 de marzo de 2019. URL de Archive.is: http://archive.is/aOCEl
48
Robin Pogrebin y Somini Sengupta.¿Un negacionista de la ciencia en el Museo de Historia Natural? Científicos se rebelan, " The New York Times, Enero 25, 2018. Archivado el 13 de febrero de 2018URL de Archive.is: https://archive.is/tAIv4
49
Graham Readfearn.Los negacionistas del cambio climático defienden al Museo Americano de Historia Natural de Nueva York de las peticiones para destituir a la fideicomisaria Rebekah Mercer., " desmog, Febrero 6, 2018.
50
Carta de petición del 4 de febrero de mnh (PDF – Sin título). Obtenido de Watts Up con eso.
51
"Susan Crockford, ICCC12 (Panel 3A Combustibles fósiles y medio ambiente), " Climateconferences.heartland.org. Archivado el 23 de diciembre de 2017URL de Archive.is: https://archive.is/MbISB
52
"Susan Crockford, ICCC12 (Panel 3A Combustibles fósiles y medio ambiente), " Climateconferences.heartland.org. Archivado el 23 de diciembre de 2017URL de Archive.is: https://archive.is/MbISB
53
"El temor a los osos polares al descubierto: La saga de un ícono caído del calentamiento global”, video de YouTube del usuario “GWPF” subido por el usuario “GWPF”, 27 de febrero de 2017.
54
"Veinte razones para no preocuparse por los osos polares (actualización de 2017), " Ciencia del oso polar, 6 de noviembre de 2017. Archivado el 25 de diciembre de 2017. URL de Archive.is: https://archive.is/iXcvw
55
"VEINTE BUENAS RAZONES para no preocuparse por los osos polares: una actualización”, GWPF, noviembre de 2017.
56
Susan Crockford. “LA FALACIA ÁRTICA: Estabilidad del hielo marino y el oso polar” (PDF), GWPF, junio de 2015.
57
Susan Crockford. “LA FALACIA ÁRTICA: Estabilidad del hielo marino y el oso polar” (PDF), GWPF, junio de 2015.
58
"figuras falsas de osos polares, " Publicación financiera, 15 de enero de 2015. Archivado el 25 de diciembre de 2017. URL de Archive.is: https://archive.is/MVqen
59
"figuras falsas de osos polares, " Publicación financiera, 15 de enero de 2015. Archivado el 25 de diciembre de 2017. URL de Archive.is: https://archive.is/MVqen
60
Susan Crockford.EN LA PLAYA: Las zonas de descanso de las morsas no son nada nuevo., " Fundación para la Política sobre el Calentamiento Global. 2014.
61
"NUEVO PERIÓDICO REFUTA EL MIEDO A LAS MORSAS Y EL CLIMA" Fundación de Política de Calentamiento Global, 20 de octubre de 2014. Archivado el 23 de diciembre de 2017. URL de Archive.is: https://archive.is/xZT7M
62
Susan Crockford.EN LA PLAYA: Las zonas de descanso de las morsas no son nada nuevo., " Fundación para la Política sobre el Calentamiento Global. 2014.
63
"El revuelo de las morsas: las zonas de descanso de las morsas no son nada nuevo.Vídeo de YouTube del usuario “GWPF”, 23 de octubre de 2014. Archivo .mp4 disponible en DeSmog.
64
Susan Crockford. “OSOS POLARES SALUDABLES: Menos que ciencia saludable” (PDF), La Fundación de Políticas sobre el Calentamiento Global, Agosto 2014.
65
“Osos polares sanos, ciencia menos que sana” (PDF), 11 de junio de 2014. Recuperado de GWPF.org.
66
"Osos polares sanos, ciencia menos que sanaVídeo de YouTube subido por el usuario “GWPF”, 17 de junio de 2014. Archivo .mp4 disponible en DeSmog.
67
“El cambio climático reconsiderado II: Impactos biológicos” (PDF), NIPCC, 2014.
68
Susan Crockford. “Diez buenas razones para no preocuparse por los osos polares” (PDF), Fundación de Política de Calentamiento Global, Marzo 2013.
69
Susan Crockford. “Diez buenas razones para no preocuparse por los osos polares” (PDF), Fundación de Política de Calentamiento Global, Marzo 2013.
70
Susan Crockford. “Diez buenas razones para no preocuparse por los osos polares” (PDF), Fundación de Política de Calentamiento Global, Marzo 2013.
71
Susan Crockford. “Diez buenas razones para no preocuparse por los osos polares” (PDF), Fundación de Política de Calentamiento Global, Marzo 2013.
72
“Propuesta de presupuesto para 2012” (PDF), El Instituto HeartlandArchivado en DeSmog.
73
“Propuesta de presupuesto para 2012” (PDF), El Instituto HeartlandArchivado en DeSmog.
74
"OFICINA DE ORADORES CANADIENSES, " Coalición Internacional de Ciencias del ClimaArchivado el 24 de diciembre de 2017. URL de Archive.is: https://archive.is/BBZlY
75
“Propuesta de presupuesto para 2012” (PDF), El Instituto HeartlandArchivado en DeSmog.
76
Búsqueda en Google Académico de “Susan Crockford” Realizada el 24 de diciembre de 2017.
77
"Pensamiento inestable sobre el hábitat del oso polar," El diario ártico, 7 de octubre de 2015. Archivado el 12 de octubre de 2015. URL de Archive.is: https://archive.is/jtmeW
78
"El hielo marino no es un hábitat estable para los osos polares – resumido hoy en The Arctic Journal." Ciencia del oso polar, 7 de octubre de 2015. Archivado el 24 de diciembre de 2017. URL de Archive.is: https://archive.is/0oIX6
79
"Buenas noticias para los osos polares, malas noticias para los alarmistas del calentamiento global., " Forbes, 15 de agosto de 2012. Archivado el 11 de enero de 2018. URL de Archive.is: https://archive.is/rUrsk
80
Lawrence Carter y Maeve McClenaghan.Al descubierto: Académicos contratados aceptan no revelar la financiación de combustibles fósiles, " Greenpeace, Diciembre 9, 2015.
81
"Cadena de correo electrónico Happer O'Keefe y Donantes Trust”, aportado a DocumentCloud por Damian Kahya, Greenpeace.

Perfiles relacionados

Fundación de Política de Calentamiento Global

Antecedentes de la Fundación para la Política sobre el Calentamiento Global (GWPF): La Fundación para la Política sobre el Calentamiento Global (GWPF) es un grupo de expertos con sede en el Reino Unido, fundado por el exministro de Hacienda conservador Nigel Lawson con el objetivo de...

DeSmog

DeSmog

Susan Crockford

Susan Crockford

Credenciales

Fondo