Il y a une question que je pose souvent à mes étudiants de premier cycle après avoir discuté des nombreuses implications du changement climatique :
« Pensez-vous que nous pourrons changer les choses avant qu'il ne soit trop tard, ou pensez-vous qu'il faudra une catastrophe naturelle pour nous faire bouger ? »
Sans surprise, la plupart des étudiants choisissent cette dernière option, non sans une certaine mélancolie. Ce n'est pas qu'ils le souhaitent, mais face à toutes les données et les avertissements des scientifiques, contre la désinformation propagée par les puissantes entreprises du secteur des énergies fossiles, ils ne conçoivent logiquement aucune autre issue.
C’est une triste réalité, étant donné que nous sommes à la veille d’une élection présidentielle majeure et qu’aucun des deux candidats n’a abordé la question du changement climatique ou de la menace potentielle qu’il représente pour notre pays lors des débats.
Et tandis que les écologistes et les défenseurs du climat ont légitimement critiqué les candidats pour leur silence sur la question, il semblerait que Mère Nature n'allait pas laisser ce « silence climatique » se prolonger. L'ouragan Sandy il s'est abattu sur la côte, mettant la côte est à genoux.
"« Je pense que l'un des enseignements à tirer de tout cela est la reconnaissance que le changement climatique est une réalité », a déclaré NY Le gouverneur Andrew Cuomo à la suite de l'ouragan.
Il est regrettable que pour que les politiciens commencent à reconnaître le problème, et encore moins à le traiter par voie législative, il ait fallu le plus grand ouragan jamais enregistré dans l'Atlantique (1 600 kilomètres de diamètre). submerger Un réseau de métro centenaire, des propriétés côtières dévastées, des millions de personnes privées d'électricité et, pire encore, des dizaines de victimes. Ils sont désormais contraints d'affronter la réalité.
Inondations dans le métro à la station Whitehall, qui avait récemment fait l'objet d'une rénovation de 530 millions de dollars (les escaliers que vous voyez descendent vers le quai du métro).
Eh bien, sauf pour le gouverneur Romney, qui, après tentatives multiples des journalistes, refuse toujours de répondre à des questions simples sur FEMA et les fonds d'aide aux sinistrés. Peut-être est-ce parce qu'il se contredit maintenant après avoir déclaré à la RNC qu’il ne s’intéresse ni à « ralentir la montée des océans » ni à « guérir la planète ». – une déclaration Bill Clinton l'a dénoncé. lors d'un rassemblement hier au Minnesota.
Il est difficile de nier la véracité des prédictions des climatologues. se dérouler. Par exemple, océans plus chauds contribuerait à des tempêtes plus intenses. Les températures océaniques sont 5 degrés Fahrenheit plus chaud plus que d'habitude en ce moment, intensifiant la tempête comme une joueur de baseball utilisant des stéroïdesCela accroît également la probabilité qu'une tempête se déplace vers le nord. Avec la hausse continue des températures mondiales, la capacité de l'atmosphère à retenir l'humidité augmente, entraînant ainsi davantage de précipitations.
Inondations à l'intersection de la 14e Rue et de l'Avenue C à Manhattan
Le niveau de la mer monte, empiétant sur le littoral et rendant Les ondes de tempête sont plus destructrices (surtout à marée haute, comme ce fut le cas lors de l'ouragan Sandy). Le quartier de Battery Park, dans le sud de Manhattan, a vu niveaux de submersion marine record, à plus de 9 mètres au-dessus du niveau de la marée haute. En réalité, le niveau de la mer monte. 4 fois plus vite sur la côte nord-est de US que la moyenne mondiale.
Enfin, même le niveaux de glace arctique record à la baisse peut avoir une influence Ils neutralisent ce type de tempêtes en perturbant le courant-jet et en empêchant les tempêtes de se diriger vers le large, les forçant plutôt à s'abattre sur la côte est.
« Les phénomènes météorologiques extrêmes sont une réalité. Il est indéniable que nous sommes vulnérables », a poursuivi Cuomo. « Et si nous voulons remplir notre rôle d'élus, nous devons réfléchir à la manière de repenser nos infrastructures, ou, à l'avenir, d'apporter les modifications nécessaires pour éviter ce type de dégâts. Cette ville, cette région, est très exposée aux inondations côtières. Historiquement, nous n'y sommes pas confrontés fréquemment. Notre infrastructure ne bénéficie donc pas des mêmes protections intégrées que dans d'autres États. »
Plus de 100 maisons à Breezy Point, dans le Queens, ont brûlé lorsque les pompiers n'ont pas réussi à maîtriser un incendie provoqué par une rupture de ligne électrique.
Même le maire Bloomberg on ne pouvait nier la gravité des événements météorologiques ces dernières années (même s'il n'adhère pas complètement au constat du réchauffement climatique),
« Ce qui est clair, c'est que les tempêtes que nous avons subies ces derniers mois, tant au niveau national qu'international, sont bien plus violentes qu'auparavant. Que ce soit dû au réchauffement climatique ou à autre chose, je l'ignore. Mais il nous faudra nous pencher sur ces problèmes. »
Cette tempête va coûter des milliards de dollars de dégâts à la ville et à la région des trois États, et ce pour une seule tempête. Pourtant, nous refusons d'investir dans des mesures qui permettraient de lutter contre le changement climatique et de l'atténuer, empêchant ainsi que ces catastrophes ne s'aggravent. Au lieu de cela, le débat reste centré sur le charbon « propre », le gaz « naturel » et le pétrole « local » extrait de nos frontières. Pendant ce temps, c'est le deuxième ouragan que je vis à New York en deux ans.
« On ne peut pas se dire indéfiniment : “C’est un événement unique et ça n’arrivera plus jamais”, a déclaré le gouverneur Cuomo. Je crois que cela va se reproduire. Je prie pour que non ; je crois que si. »
Combien de catastrophes naturelles faudra-t-il encore avant que nous puissions enfin avoir cette conversation, qui n'a que trop tardé, avec les dirigeants de notre pays ?
