Dans une phrase enfouie tout en bas d'un article qui faisait les gros titres à l'échelle nationale , Politico a révélé pour la première fois l'un des financeurs du Centre sur la politique énergétique mondiale ( CGEP ) de l' influente université Columbia.
Le financeur : ExxonMobil, l’entreprise visée par une enquête du procureur général de l’État de New York pour sa connaissance interne approfondie des impacts du changement climatique depuis les années 1970, et pour avoir financé des campagnes de climatoscepticisme à hauteur de 31 millions de dollars . Politico a obtenu ces chiffres du rapport 2014 d’ExxonMobil sur ses contributions mondiales et ses investissements communautaires.
Alors que Politico a fait état des griefs d'Exxon concernant l' enquête en deux parties du Los Angeles Times menée par des étudiants et des membres du personnel de l'école supérieure de journalisme de l'université Columbia, qui a révélé ce qu'Exxon savait sur la science du changement climatique et à quel moment elle l'a su, l'article a également abordé la question de l'argent qui afflue actuellement dans les caisses de l'université via cet « empire privé ».
« Par le biais de sa fondation, Exxon a versé 219 229 $ à l’université Columbia en 2014 dans le cadre d’un programme de dons jumelés destiné aux établissements d’enseignement, ainsi que 9 000 $ en subventions directes », peut-on lire dans le dernier paragraphe de l’article. « L’entreprise a également fait un don de 25 000 $ l’an dernier au programme sur les marchés du Centre de politique énergétique mondiale de l’université. »
DeSmog cherche depuis longtemps à découvrir qui finance le CGEP et a envoyé de multiples demandes d'informations au Centre, sans jamais recevoir de réponse.
L'organisation de surveillance Checks and Balances Project, qui avait contacté DeSmog il y a plusieurs mois au sujet du CGEP et de son manque de transparence concernant son financement, a également adressé plusieurs séries de lettres au Centre, sans recevoir de réponse.
Le Checks and Balances Project a écrit des lettres au CGEP , publiées ici pour la première fois sur DeSmog, demandant des éclaircissements sur qui le finance en septembre 2014 et en janvier 2015.
Vernis académique, réalité du plaidoyer
Comme l'a précédemment rapporté DeSmog, le CGEP a utilisé le vernis du monde universitaire et a capitalisé sur la marque de l'Université Columbia pour se positionner comme un fervent défenseur de l'exportation du pétrole obtenu par fracturation hydraulique (« fracking ») vers le marché mondial, ainsi que de la privatisation du secteur énergétique mexicain et d'autres questions énergétiques.
« Si vous cherchez un exemple de réussite pour créer un groupe novateur au sein de votre université et le voir rapidement devenir un acteur majeur du débat national sur la politique énergétique, le CGEP de Columbia représente la référence absolue », écrivait Justin Mikulka de DeSmog en octobre dernier . « À première vue, la formule est assez simple, même si elle ne sera peut-être pas facilement reproductible sans d'importants bailleurs de fonds. »
Le Centre est dirigé par Jason Bordoff , ancien conseiller spécial du président Barack Obama et directeur principal pour l'énergie et le changement climatique au Conseil de sécurité nationale. M. Bordoff n'a pas répondu aux nombreuses demandes de commentaires de DeSmog concernant le financement du CGEP .
Avec Les boursiers 22 et 19 professeurs affiliés doté de personnel à CGEP - avec des origines allant de Négoce de pétrole par les banques de Wall Street É.-U. ambassadeur, un cadre de l'industrie, consultants du secteur, etc. - On peut probablement parier sans trop de risques que les 25 000 dollars qu'Exxon a versés au Centre ne représentent qu'une goutte d'eau dans l'océan des sommes colossales versées par l'industrie. CGEPLe pain de DeSmog continuera de creuser pour trouver des réponses.
Crédit photo : stable | Shutterstock
Documents attachés
| Fichier | Taille |
|---|---|
| Columbia Center on Global Energy Policy, enquête du 26 janvier 2015.pdf | 136 KB |
| Enquête du Centre Columbia sur l'énergie mondiale 25/09/2014.pdf | 122 KB |

