Un procès déposé en mars Une étude du Southern Environmental Law Center et de l'Environmental Defense Fund a révélé de nouveaux niveaux de coordination entre Scott Pruittl'Agence de protection de l'environnement (EPA) et le groupe de réflexion climatosceptique l'Institut Heartland.
Le EPA avait refusé à plusieurs reprises de répondre aux demandes d'accès à l'information formulées par les deux groupes, ce qui a entraîné une action en justice et la publication ultérieure des communications par courriel.
Cependant, à la fois EPA et le Heartland Institute ont fermement défendu leurs actions révélées par le courriels récemment publiés. EPA porte-parole Lincoln Ferguson dit l'Associated Press que les communications avec le Heartland Institute ont contribué à « garantir que le public soit informé » et que cette relation «… démontre l’engagement de l’agence à faire progresser le programme du président Trump en matière de gestion environnementale et de certitude réglementaire. »
Le directeur actuel du Heartland Institute est un ancien membre du Congrès. Tim Huelskamp qui s'est également empressé de défendre la relation.
"Bien sûr, le Heartland Institute a travaillé avec EPA « sur les décisions politiques et de personnel », a déclaré Tim Huelskamp dans un communiqué à AP« Ils nous ont reconnus comme la principale organisation s'opposant au programme alarmiste radical sur le climat et promouvant au contraire une science et des politiques saines. »
En mars, Huelskamp a écrit un article dans The Hill intitulé «Scott Pruitt dirige le EPA vers la grandeur, dans lequel il a clairement indiqué que la raison de cette grandeur était que « Trump et Pruitt partagent la conviction que le changement climatique ne constitue pas une menace importante pour la prospérité et la santé des Américains ».
Pendant son mandat au Congrès, Huelskamp meilleur donateur a été élaboré Koch Industries, l'immense empire pétrochimique appartenant aux frères Koch, Charles et David, milliardaires conservateurs.
Toutefois, cette dernière révélation a peu de chances de compromettre la carrière de Pruitt au sein de l'équipe. EPAPruitt fait actuellement l'objet d'au moins dix enquêtes. Une enquête cinglante audience en avrilUn membre du Congrès lui a alors déclaré : « Vous n’êtes pas apte à exercer une fonction publique et vous ne méritez pas la confiance du public. »
Pruitt demeure néanmoins le directeur contesté de la principale agence environnementale du pays sous Trump, et, sans doute sans surprise, sous le président. Donald Trump a apporté son soutien à Pruitt.
Trump réaffirme son soutien à Pruitt : « Il fait un excellent travail ! » https://t.co/45kZZgXDk7 pic.twitter.com/pbFRb3I3yu
- POLITICO (@politico) le 8 avril 2018
Tout comme son patron, Pruitt n'hésite pas à imputer ses problèmes aux médias.
« La plupart des accusations portées contre moi et mon équipe relèvent de la demi-vérité, ou, au mieux, de récits tellement déformés qu'ils ne reflètent plus la réalité », a déclaré Pruitt lors de son discours d'ouverture devant le Congrès en avril. « Je suis ici et je me réjouis de pouvoir rétablir la vérité sur ces points. Mais ne nous faisons aucune illusion sur ce qui se passe réellement. »
Alors, que se passe-t-il réellement ici ?
Heartland Institute : Diffuser de la désinformation auprès du public
L'Institut Heartland est une organisation climatosceptique notoire qui a envoyé par courrier des dizaines de milliers de livres qui attaque contre la science du climat aux professeurs de sciences des écoles publiques. Le groupe a tenu une conférence de presse à attaquer le pape François lorsqu'il a parlé du changement climatique en 2015. Et en 2012, Heartland a mis en place un Panneau publicitaire comparant ceux qui croient au réchauffement climatique à Ted Kaczynski, le Unabomber.
Soutenu par le financement du réseau Koch, Heartland a été diffusion active de désinformation Je parle de sciences du climat depuis des années.
Quelles sont les dernières nouvelles ? EPA Les courriels révèlent à quel point ces climatosceptiques financés par les frères Koch communiquent désormais directement avec… EPA et en contribuant à influencer les politiques. Un Courriel de John Konkus, EPAL'administrateur adjoint associé aux affaires publiques de Heartland assure le président de l'époque. Joseph Bast « Si vous nous envoyez une liste, nous nous assurerons qu'une invitation soit envoyée. »
La liste fait référence aux recommandations de Heartland à l'intention des économistes et des scientifiques selon lesquelles EPA inviterait à une audience publique sur les normes scientifiques. Sous Trump et Pruitt, les climatosceptiques choisissent désormais eux-mêmes les conseillers du gouvernement. EPA sur la science du changement climatique.
Les courriels montrent également EPA Des responsables communiquent avec le Heartland Institute pour tenter de rallier des « militants » en faveur de l’abrogation du programme phare de l’administration Obama en matière de changement climatique, certes modéré, mais désormais menacé. Clean gestion de l'alimentation, qui permettrait de réglementer les émissions de gaz à effet de serre provenant des centrales électriques au charbon.
Kym Hunter, avocate au Southern Environmental Law Center, a expliqué la logique pour la poursuite visant à obtenir les communications par courriel avec Heartland.
"EPA« Les efforts déployés par [nom de l'organisation] pour promouvoir les climatosceptiques et discréditer la science évaluée par les pairs en catimini constituent non seulement un échec de sa mission, mais sont également illégaux », a déclaré Hunter. « Le public a un droit clair et protégé de savoir ce que… » EPA « ce qu’ils font et avec qui ils communiquent, y compris ceux qui promeuvent un programme climatosceptique. »
Image principale: EPA L'administrateur Scott Pruitt prend la parole à CPAC 2018. Crédit : Zach Roberts pour DeSmog
