Les candidats aux élections européennes diffusent de fausses informations sur l'alimentation et l'agriculture

Certains ont mis en doute la science du climat, tandis que d'autres ont dépeint les régulateurs de l'UE comme faisant partie d'une « secte » autoritaire souhaitant contrôler les citoyens par le biais de mesures environnementales.
De haut en bas et de gauche à droite : les candidats aux élections européennes Silvia Sardone, Jorge Buxadé et Jordan Bardella. De bas en haut et de gauche à droite : Sebastiaan Stöteler, Grzegorz Braun et Anthony Robert Lee. Crédit : Adam Barnett via Wikicommons / YouTube.
De haut en bas et de gauche à droite : les candidats aux élections européennes Silvia Sardone, Jorge Buxadé et Jordan Bardella. De bas en haut et de gauche à droite : Sebastiaan Stöteler, Grzegorz Braun et Anthony Robert Lee. Crédit : Adam Barnett via Wikicommons / YouTube.

Une nouvelle analyse révèle que des hommes politiques ont utilisé leurs importantes plateformes en ligne pour diffuser de la désinformation sur l'alimentation et l'agriculture à l'approche des élections européennes.

Jusqu'à 375 millions d'électeurs de 27 pays votent cette semaine (du 6 au 9 juin) pour élire 720 députés européens qui les représenteront au Parlement européen.

L'élection a été éclipsée par la résurgence de l'extrême droite, qui devrait réaliser des gains importants, avec des conséquences potentiellement dévastatrices pour le climat.

DeSmog a identifié six candidats aux élections européennes qui utilisaient régulièrement de fausses informations sur l'alimentation, l'agriculture et le climat pour gagner les faveurs des électeurs.

De l'Allemagne aux Pays-Bas, en passant par l'Italie, la France, l'Espagne et la Pologne, les personnalités politiques de droite et d'extrême droite ont bénéficié de leur forte présence en ligne.

Ils ont publié des récits trompeurs à des dizaines de milliers d'abonnés sur YouTube, Instagram, TikTok, X et Facebook, et ont également répandu de fausses informations lors d'événements en présentiel.

Certains ont mis en doute la réalité des données scientifiques sur le climat, tandis que d'autres ont dépeint les régulateurs de l'UE comme faisant partie d'une « secte » autoritaire souhaitant contrôler les citoyens par le biais de mesures environnementales.

Les candidats aux élections européennes, ainsi que leurs partis, ont régulièrement critiqué le Pacte vert pour l'Europe. Ce vaste ensemble de mesures vise à réduire les émissions agricoles – qui représentent 10 % des émissions totales de gaz à effet de serre de l'Union – et à protéger la santé des sols et des écosystèmes dont dépend l'agriculture.

Cette législation a déjà été considérablement affaiblie. La vague de manifestations d'agriculteurs qui a déferlé sur l'Europe en début d'année a été instrumentalisée par des politiciens populistes, entraînant un édulcoration des mesures, notamment d'une loi visant à restaurer la nature – sans tenir compte du fait que nombre des préoccupations des agriculteurs étaient sans rapport avec les réglementations environnementales.

Espagne – Jorge Buxadé

Parti : VOX
Probabilité d'élection : Très élevée

Jorge Buxadé dirige la délégation européenne de VOX, parti espagnol d'extrême droite fondé en 2013, et est député européen depuis 2019. Buxadé est l'un des hommes politiques les plus connus du parti et apparaît régulièrement à la télévision et dans d'autres médias.

Avec près de 160 000 abonnés sur X (anciennement Twitter), plus de 86 000 abonnés sur Instagram et 79 000 sur TikTok, il publie souvent des vidéos et des commentaires sur les questions climatiques et agricoles, présentant l'Agenda 2030, un ensemble d'objectifs de développement durable des Nations Unies , et le Pacte vert comme les ennemis communs des agriculteurs.

Au cours d'une événement de campagne Lors des élections européennes à Valladolid, il a déclaré : « Nous ne pouvons pas avoir une politique agricole commune idéologiquement conditionnée par des fanatiques et des groupes de pression éco-radicaux ».

En autre réunion électorale À Albacete en mai, a-t-il déclaré, en faisant référence à une zone à faibles émissions qui avait été annoncée dans la ville : « Ce dont Albacete a besoin, c'est de beaucoup d'émissions, de beaucoup d'industrie, de beaucoup de bétail, de beaucoup d'agriculture, car c'est ce qui crée des emplois stables. » 

Buxadé qualifie souvent le changement climatique d’« idéologie » et décrit les groupes écologistes et les politiciens de gauche comme la « secte écologiste ». Il a également qualifié le Pacte vert de « plan massif de licenciements pour nos agriculteurs ».

« Nous devons changer le concept de changement climatique. C’est un concept idéologiquement clivant, et [nous devons] retrouver l’ancien concept de protection de l’environnement fondé sur la science, le bon sens et la croissance économique », a- t-il déclaré lors d’une réunion avec des députés européens à Madrid en 2023.

Buxadé a des liens de longue date avec les partis d'extrême droite espagnols. En 1995, il s'est présenté aux élections européennes sous l'étiquette de la Phalange Española de las JONS, sans toutefois être élu. En 1996, il s'est présenté aux élections législatives espagnoles avec la Phalange Auténtica. Ces deux partis sont considérés comme des héritiers de la Phalange Española Tradicionalista (FET-JONS), le parti nationaliste d'extrême droite qui constituait le pilier politique du régime franquiste. 

Italie – Silvia Sardone

Parti : Ligue
Probabilité d'élection : Élevée

Silvia Sardone est une figure importante de la Ligue, parti populiste de droite. Elle a débuté sa carrière politique en 2016 au sein de Forza Italia, le parti de Silvio Berlusconi.

Sardone est coordinatrice du groupe Identité et Démocratie au sein de la commission de l'environnement, de la santé publique et de la sécurité alimentaire du Parlement européen. Élue au Parlement en 2019, elle se représente aux élections de 2024 comme tête de liste dans la circonscription Nord-Ouest, qui comprend les régions du Val d'Aoste, du Piémont, de la Ligurie et de la Lombardie, soit environ 16 millions d'habitants.

D'après une analyse de DeSmog, Sardone a fortement minimisé les impacts du changement climatique durant la campagne des élections européennes de 2024, et a également diffusé d'autres récits mensongers. 

Dans une publication Instagram datant de mai, elle a accusé l'UE de « faire semblant de protéger l'environnement » pour « nous asservir totalement à la Chine ». L'un de ses slogans récurrents, « folies vertes », vise la réglementation climatique de l'UE. Sardone a également utilisé sa campagne pour s'opposer aux insectes comestibles et aux protéines alternatives comme la viande cultivée en laboratoire, et a récemment organisé un rassemblement intitulé « Made in Italy contre les insectes ». Le mois dernier, elle a également affirmé que l'UE voulait nous « imposer un mode de vie alimentaire ».

En annonçant le rassemblement, Sardone a expliqué que son objectif était de « mettre en lumière la direction inquiétante prise par l’Europe ces dernières années, en criminalisant de nombreux aliments traditionnels comme la viande, le vin et les produits agricoles. Ces derniers sont accusés d’être néfastes pour le climat ou mauvais pour la santé. Parallèlement, l’UE a financé des études sur la viande synthétique et autorisé la consommation de divers insectes ».

Lors d'une session du Parlement européen en avril, elle a déclaré à ses « estimés collègues » que leurs « fantasmes écologiques financent le déclin de l'Europe ».

« Le Pacte vert et vos lois absurdes sur la transition écologique nous obligent à cesser d’investir dans ce qui nous rend autosuffisants. »

Avec 147 000 abonnés sur TikTok, plus de 155 000 sur Instagram et plus de 1.2 million sur Facebook, Sardone est l'une des voix les plus influentes de la Ligue. Elle a été citée dans un article de Politico consacré aux personnalités politiques les plus à même de mobiliser la génération Z sur TikTok, où le groupe parlementaire « Identité et Démocratie » est le plus actif et le plus suivi.

Une analyse de DeRev pour l'édition italienne du Huffington Post met en lumière la stratégie de communication efficace de Sardone, adaptée à chaque plateforme de médias sociaux. Elle se place fréquemment face à ses adversaires et recourt à une rhétorique islamophobe, nationaliste et anti-UE.

Dans une vidéo TikTok d'octobre 2023, elle affirmait que les musulmans « nous haïssent au nom d'Allah ». Sur Instagram , elle suggérait une « alliance entre extrémistes islamistes » et groupes d'extrême gauche, et sur Facebook, elle déclarait : « Nous devons défendre nos valeurs face à l'islamisation croissante, qui représente un danger ! ». Elle s'en prend fréquemment à la communauté rom et critique les politiques de l'UE, notamment celles relatives au climat et à l'agroalimentaire, qu'elle juge préjudiciables à l'image du « Made in Italy » et n'ayant « que des conséquences négatives ».

Au cours de l'année écoulée, la Ligue a axé une grande partie de sa communication politique sur la critique des efforts de l'UE pour trouver des sources de protéines durables et alternatives à la viande. Ses principales cibles ont été les insectes comestibles et la viande cultivée en laboratoire.

Pologne – Grzegorz Braun

Parti : Confédérationn
Probabilité d'élection : Inconnue

Grzegorz Braun, sans doute l'homme politique polonais le plus clivant et controversé, se présente aux élections de ce mois-ci comme représentant du parti d'extrême droite Confédération, une coalition regroupant des groupes nationalistes et ultraconservateurs.

Braun est à la tête de la Confédération de la Couronne polonaise, largement considérée comme la le plus pro-russe faction. 

Le député a suscité une vive indignation après avoir détruit une menorah juive à l'aide d'un extincteur au Parlement en décembre dernier. Il est également connu pour diffuser de fausses informations sur les vaccins contre la COVID-19 et propager une rhétorique anti-ukrainienne , tant en ligne que hors ligne.

Brown semble avoir durci le ton à l'approche des élections européennes. « Si une bande d'écoterroristes peut pénétrer dans la ferme d'un agriculteur et arrêter ses animaux parce que le propriétaire n'a pas installé Netflix dans l'étable, c'est la fin du monde. » Ces propos auraient été tenus lors d'un débat organisé le 28 mai par des agriculteurs de l'Université agricole de Cracovie, dans le sud de la Pologne, entre les candidats au Parlement européen.

« Le simple fait que cette organisation sinistre, la Commission européenne, dirigée par la Reichsführerin [chef de la SS paramilitaire nazie] von der Leyen, soit venue à nous avec de tels prétextes, comme le Pacte vert ou la directive sur la construction, prouve qu’elle nourrit les pires intentions à notre égard », aurait ajouté Braun.

Braun, qui compte plus de 163 000 abonnés sur YouTube, a également diffusé de fausses informations au sujet du Pacte vert. Sa récente vidéo , tournée lors d'une réunion à Sandomierz, dans le sud-est de la Pologne, s'intitule par exemple : « Le Pacte vert n'est que le début ! Ils veulent pacifier les Polonais. »

Braun et d'autres politiciens de la Confédération ont soutenu les manifestations des agriculteurs polonais et ont appelé à l'abandon du Pacte vert, le message central de la campagne du parti. 

La Confédération ne détient actuellement aucun siège au Parlement européen, mais un récent sondage suggère qu'elle arrivera en troisième position ce week-end, obtenant 13 % des voix.

Pays-Bas – Sebastiaan Stöteler

Parti: Partij voor de Vrijheid (PVV)
Probabilité d'élection : Très élevée

Le Parti pour la liberté (PVV) n'est actuellement pas représenté au Parlement européen, mais devrait obtenir neuf sièges. Si tel est le cas, il deviendra le plus important groupe parlementaire néerlandais.

Dans son programme pour 2024, le PVV affirme vouloir « réformer en profondeur » les politiques climatiques et énergétiques européennes. Il souhaite passer de « l’hystérie climatique » à un « réalisme climatique » en donnant la priorité aux agriculteurs et aux pêcheurs plutôt qu’à une réglementation étouffante.

Ce plan vise à privilégier la construction de logements plutôt que la mise en œuvre de politiques destinées à résoudre la crise de l'azote aux Pays-Bas, crise qui a paralysé de nombreux secteurs de l'économie néerlandaise. Les écologistes ont démontré que l'abandon des politiques actuelles de lutte contre cette crise pourrait être extrêmement préjudiciable à la nature aux Pays-Bas.

L'association PVV a également déclaré vouloir s'assurer que les Néerlandais n'aient pas à tenir compte de la législation européenne lorsqu'ils prennent des décisions concernant la consommation de viande, les voyages en avion ou le choix du carburant pour leur voiture.

Le dirigeant du PVV en Europe est Sebastiaan Stöteler, actif au sein du parti au niveau régional depuis 2018. Il s'implique peu dans la campagne et répond rarement aux demandes d'interview. Malgré sa position au sein du parti, c'est le dirigeant du PVV aux Pays-Bas, Geert Wilders, qui figure sur les affiches officielles de la campagne européenne, et non Stöteler. Il se serait également vu refuser par Wilders l'autorisation de participer à un débat en mai, auquel assistaient tous les autres grands partis.

Du fait de sa relative absence de la sphère publique, les opinions personnelles de Stöteler restent assez méconnues.

En 2022, il a publié sur la plateforme de médias sociaux X que les politiques relatives à l'azote étaient une « folie de gauche ». La même année, dans une introduction pour une section locale du PVV, il a écrit qu'il était important de « chérir » notre environnement, avant d'ajouter que cela était différent de toutes ces « étranges règles climatiques de gauche qui recouvrent des prairies entières de panneaux solaires et rendent de vastes étendues de terre inhabitables par l'installation d'éoliennes gigantesques ».

Ce parti avait récemment voté, au sein d'un organe gouvernemental régional, la suspension de la construction d'éoliennes de grande hauteur.

En 2019, il a réagi à une publication X minimisant le rôle humain dans le changement climatique, en déclarant : « Le prochain sommet sur le climat a lieu à New York. Je suggère : bloquez cet événement », avant d'ajouter que Greta Thunberg souffrait d'un « trouble de type Asperger », qu'elle était « maltraitée » et qu'« on la laissait faire son numéro de militante climatique partout ».

France – Jordan Bardella

Parti : Rassemblement National
Probabilité d'élection : Élevée

Jordan Bardella, âgé de 28 ans, est le jeune visage du parti d'extrême droite français, le Rassemblement National (RN), qui est attendu obtenir 33 % des voix du pays lors des élections de ce week-end.

La campagne de Bardella a surfé sur la vague des manifestations agricoles, exploitant la polémique qu'elles suscitent pour en faire un argument de campagne majeur. Le discours du parti sur l'agriculture, par opposition à l'immigration, s'inscrit également dans le cadre d'efforts plus larges et continus visant à redorer son image.

Le discours du RN sur l'agriculture a été moins extrême que celui des partis d'extrême droite dans des pays comme l'Italie. Les hommes politiques français ont fait moins de déclarations à ce sujet. références aux théories du complot bien connues, comme celle de la consommation d'insectes, par exemple, sont plus répandues que chez leurs homologues italiens.

Cependant, le discours de Bardella et du Rassemblement National sur l'alimentation et l'agriculture a tout de même comporté un certain nombre d'affirmations trompeuses durant la campagne, notamment des attaques régulières contre le Pacte vert pour l'Europe.

Cela s'inscrit dans le cadre plus large de la plateforme politique eurosceptique du RN et de sa volonté de se libérer du contrôle perçu de l'Europe sur la politique intérieure française.

Dans certaines de ses attaques, lancées dans des publications sur X (anciennement Twitter), Bardella a visée au Pacte vert de l'UE comme à une « stratégie de décroissance ». Il a également blâmé la politique qui a conduit à elle seule les agriculteurs à descendre dans la rue en France plus tôt cette année, et les difficultés économiques rencontrées par les agriculteurs.

Ces attaques ignorent preuve que la transformation de l'agriculture est cruciale pour préserver un climat stable et la biodiversité, et prouve également que la dégradation du climat et de la nature est déjà en cours. conduisant à une agriculture importante pertes ce qui a également un impact sur les bénéfices des agriculteurs dans l'UE et dans le monde.

Les affirmations de Bardella ignorent également le fait que des manifestations ont eu lieu suscité pour une grande variété de raisons, dont beaucoup n'ont pas pour cause première les mesures écologiques.

Les affirmations de Bardella selon lesquelles l'UE aurait autorisé la vente de produits tels que le bœuf aux hormones et le poulet chloré « au nom du libre-échange » ont été contestées par un journaliste français en février.

Une analyse basée sur des données compilées par le site web JeVoteLobby a révélé que, malgré le fait de se présenter comme défendant les intérêts des travailleurs français face à ceux des intérêts commerciaux, les députés européens du Rassemblement National avaient souvent en réalité tendance à promouvoir les intérêts de l'industrie lors des votes au Parlement européen.

Ces dernières années, le parti a soutenu l' utilisation à grande échelle des pesticides, s'alignant sur le grand syndicat agricole français proche de l'industrie , la Fédération Nationale des Syndicats d'Exploitants Agricoles (FNSEA).

Tous les candidats et partis mentionnés dans cet article ont été contactés pour obtenir leurs commentaires. Aucun n'avait répondu avant la publication.

Anthony Lee – Allemagne

Parti : Freie Wähler
Probabilité d'élection : Faible

Anthony Lee est agriculteur, influenceur et candidat aux élections européennes pour le parti populiste conservateur allemand Freie Wähler (Électeurs libres). Il est le porte-parole de Landwirtschaft verbindet Deutschland (LsV), un groupement agricole populiste qui a organisé des manifestations contre le Pacte vert pour l'Europe et d'autres sujets de préoccupation, notamment les accords commerciaux et les accaparements de terres présumés, le 4 juin.

Lee, qui compte plus de 100 000 abonnés sur YouTube, est devenu une figure familière en ligne lors des manifestations agricoles en Allemagne au début de cette année, après avoir été interviewé par des commentateurs politiques de droite, dont le commentateur canadien Jordan Peterson.

Lee est un opposant farouche aux réglementations climatiques pour le secteur agroalimentaire, et notamment à tout projet de réduction du cheptel. Il recourt à des tactiques de désinformation classiques. Si certains faits sont avérés, sa conclusion est erronée. Dans une vidéo YouTube datant de mai 2024, il cite une étude de l'Université de Yale selon laquelle un troupeau de 170 bisons pourrait stocker l'équivalent des émissions de CO2 de 43 000 voitures. Lee déclare : « C'est une excellente nouvelle […]. Le changement climatique est terminé » et que « le pâturage doit être encouragé en Europe pour enrayer le changement climatique ».

Il a également minimisé les impacts du changement climatique. Dans une vidéo Instagram de juillet 2023, il affirmait : « Catastrophe climatique. Je n’en peux plus d’en entendre parler. […] Ici, rien ne se passe concernant la catastrophe climatique. En agriculture, tout va bien. »

Dans une vidéo Facebook datant du début mai, Lee a nié que l'agriculture contribue au déclin des insectes ou à la pollution de l'eau en Allemagne, affirmant : « Ils veulent abolir l'agriculture, la limiter au maximum. » Une étude de 2017 a révélé que la biomasse d'insectes avait diminué de 75 % dans les zones naturelles protégées d'Allemagne, en partie à cause de l'intensification de l'agriculture. Les données gouvernementales montrent un excédent de nitrates dans les eaux souterraines dans une station de surveillance sur six en Allemagne . Les principaux responsables : les pesticides et le ruissellement des effluents d'élevage.

Lee a diffusé de fausses informations sur l'agriculture biologique. Dans une vidéo intitulée « Sommes-nous vraiment si dangereusement stupides ? », il montre son champ de maïs et le compare au champ d'orge bio de son voisin, envahi par les mauvaises herbes. Il affirme que son voisin agriculteur bio ne récoltera que la moitié de sa propre récolte. Il déclare : « Si nous rêvons d'une agriculture 100 % bio, comme l'a prévu notre gouvernement écologiste, alors expliquez-nous d'où viendra notre nourriture. Surtout celle des plus démunis. C'est pour cela qu'un enfant sur trois meurt de faim. »

D'après une étude , les agriculteurs biologiques récoltent en moyenne 15 % de moins que leurs homologues conventionnels. Le monde produit suffisamment de nourriture pour nourrir toute la population mondiale. Les causes de la faim dans le monde sont l'accès à la nourriture et sa disponibilité, deux facteurs perturbés par des phénomènes tels que les conditions climatiques extrêmes, le gaspillage alimentaire ou les conflits – mais pas par l'agriculture biologique.

En janvier, lors d'une interview avec la commentatrice d'extrême droite Eva Vlaardingerbroek, diffusée sur ses réseaux sociaux, Lee a déclaré : « Ils veulent nos terres. […] Ils veulent nos terres pour construire des industries, des maisons, je ne sais pas, pour des réfugiés, qui que ce soit, je m'en fiche. »

Cette affirmation semblait faire référence à une théorie du complot apparue pour la première fois aux Pays-Bas en 2019, selon laquelle le gouvernement utilisait un changement climatique inexistant comme prétexte pour racheter des fermes d'élevage afin d'y loger des réfugiés. dit Politico a rapporté qu'il avait déclaré qu'il y avait « de nombreuses raisons » justifiant l'accaparement des terres. 

Dans une interview télévisée en février, Lee a nié être d'extrême droite. dire« J’essaie de faire comprendre à quel point la situation est dramatique. Si on se contente d’énoncer des faits, personne n’écoute. » Il s’était retiré d’une conférence organisée par le parti d’extrême droite allemand AfD l’année dernière suite à de vives critiques, mais avait déclaré à Politico en mai qu’il n’excluait pas de collaborer avec ce groupe.

Tous les candidats et partis mentionnés dans cet article ont été contactés pour obtenir leurs commentaires. Aucun n'avait répondu avant la publication.

Photo de profil R
Rachel est une journaliste d'investigation basée à Bruxelles. Ses articles ont été publiés dans des médias tels que The Guardian, Vice News, The Financial Times et The Hill.
par défaut de l'auteur
Laura-Villadiego
Laura Villadiego est une journaliste indépendante spécialisée dans les droits de l'homme, les questions de travail et les sujets environnementaux.
par défaut de l'auteur
martre
Marta est une journaliste indépendante et réalisatrice de documentaires spécialisée dans les droits humains et les questions environnementales en Europe et en Asie du Sud-Est. Après avoir vécu dix ans au Cambodge, elle s'est récemment installée en Pologne.
par défaut de l'auteur

Articles similaires

on

Du projet de loi global et ambitieux à une « faille » dans la réglementation des pipelines, un nouveau rapport met en lumière l'influence de l'industrie sur l'EPA et le Congrès pour revenir sur les réglementations climatiques.

Du projet de loi global et ambitieux à une « faille » dans la réglementation des pipelines, un nouveau rapport met en lumière l'influence de l'industrie sur l'EPA et le Congrès pour revenir sur les réglementations climatiques.
Série: MAGA
on

Cet État pétrolier du Golfe noue des alliances avec des partis d'extrême droite à travers le monde.

Cet État pétrolier du Golfe noue des alliances avec des partis d'extrême droite à travers le monde.
on

La mise à jour de la politique restreint également la publicité pour les produits et services liés aux combustibles fossiles sur les sites publicitaires appartenant au conseil municipal.

La mise à jour de la politique restreint également la publicité pour les produits et services liés aux combustibles fossiles sur les sites publicitaires appartenant au conseil municipal.
on

Alors que des centaines de puits de stockage de CO2 sont en cours de développement, l'EPA délègue davantage de pouvoirs réglementaires aux États, malgré les inquiétudes concernant la sécurité et la responsabilité à long terme.

Alors que des centaines de puits de stockage de CO2 sont en cours de développement, l'EPA délègue davantage de pouvoirs réglementaires aux États, malgré les inquiétudes concernant la sécurité et la responsabilité à long terme.