Présentation
La Fédération Nationale des Syndicats d'Exploitants Agricoles (FNSEA) est le plus grand syndicat agricole de France. 1 Aude Mazoué. « La sécheresse sans précédent en France montre que le changement climatique est « hors de contrôle » », France 24, 11 mai 2022. Archivé le 12 novembre 2022 . URL de l'archive : https://archive.ph/EMUKg
Fondé en 1946, le groupe représente 212 000 membres individuels, 21 000 syndicats locaux et des dizaines de fédérations agricoles régionales et départementales, ainsi que des organismes professionnels spécialisés représentant les agriculteurs et les producteurs de secteurs agricoles spécifiques, notamment les céréales, le lait et la viande. 2 « Qui Sommes Nous ? », FNSEA. Archivé le 3 août 2022. URL de l’archive : https://archive.ph/BNBor
Selon son site web, la FNSEA a pour objectifs de « lutte pour soutenir les agriculteurs français dans leurs projets » et de « porter la voix des agriculteurs auprès des instances européennes et internationales ». 3 « Qui Sommes Nous ? », FNSEA. Consulté le 3 août 2022. URL de l’archive : https://archive.ph/BNBor
La FNSEA se décrit comme le fer de lance de l'agriculture européenne, faisant référence à son rôle prépondérant dans le développement du secteur, notamment au sein de la politique agricole commune (PAC) de l'UE. 4 « Notre histoire », FNSEA. Consulté le 3 août 2022. URL de l'archive : https://archive.ph/PMcY1
La France est le premier producteur agricole de l'Union européenne. 5 « La production agricole de l'UE a baissé de 1 % en 2020 », Eurostat, 15 novembre 2021. Consulté le 3 août 2022. URL d'archive : https://archive.ph/WKKxV . Elle est considérée , avec l'Allemagne, comme l'un des deux États membres les plus puissants de l'UE. 6 Ulrich Krotz et Joachim Schild. « La France et l'Allemagne domineront l'UE après le Brexit, mais elles ne seront pas sans concurrence », LSE, 30 janvier 2019. Consulté le 4 août 2022. URL d'archive : https://archive.ph/MwDpM
La FNSEA exerce une forte influence sur le système agricole français et les politiques gouvernementales qui en découlent. Le ministre français de l'Agriculture, Julien Denormandie, a salué une « relation de confiance et de réciprocité » entre le gouvernement et le syndicat. 7 « Congrès de la FNSEA : l'action de Julien Denormandie salue Christiane Lambert », Agri 72, 29 mars 2022. Consulté le 4 août 2022. URL de l'archive : https://archive.ph/5GWnA
La FNSEA a souligné l'importance des pesticides pour les agriculteurs français et a critiqué les efforts de la France pour réduire leur utilisation. Selon le syndicat, il n'existe pas d'alternatives viables et abordables, et la France s'est toujours fixée des objectifs de réduction des pesticides plus ambitieux que les autres États membres de l'UE, ce qui, d'après la FNSEA, a nui à la compétitivité des agriculteurs français au sein de l'Union.
En 2020, la FNSEA a publié un manifeste préconisant notamment « la réduction des produits phytosanitaires lorsque des alternatives pour la protection des végétaux existent à un coût acceptable ». Ce document insistait sur la nécessité de « ne pas laisser les agriculteurs sans solution » et appelait à « pas d’interdiction sans solution ». Il affirmait également que « la France et l’Union européenne doivent assurer la cohérence entre leur politique environnementale et climatique et leur politique commerciale, notamment dans le secteur agricole, afin d’éviter les distorsions de concurrence ». 8 « Manifeste pour une souveraineté alimentaire solidaire UNE ALIMENTATION POUR TOUS DANS LE RESPECT DE LA PLANÈTE », FNSEA, mai 2020. Archivé le 17 août 2022. URL de l’archive : https://archive.ph/pNTAQ
La FNSEA a milité pour une déréglementation de l'agriculture française. En 2015, Xavier Beaulin, alors président de la FNSEA, déclarait dans une interview que le pays devait « cesser de faire tourner cette machine réglementaire insupportable pour les agriculteurs », en réponse à une remarque de l'intervieweur selon laquelle l'objectif de la FNSEA était de « réduire la réglementation française dans le domaine agricole ». 9 Laure Noualhat. « Xavier Beaulin : « Nous sommes prêts à moins de pesticides, mais où sont les solutions alternatives ? » , terraeco , 20 février 2015. Consulté le 23 août 2022. URL de l'archive : https://archive.ph/oy94y
La FNSEA s'est opposée à plusieurs reprises à la stratégie Farm to Fork (F2F), l'initiative phare de l'UE visant à rendre l'agriculture européenne moins destructrice pour l'environnement. La FNSEA a qualifié F2F de « stratégie de décroissance » et a fait valoir que la « logique fondamentale » de cette stratégie devrait être remise en question. 10 « Conséquences de la Guerre en Ukraine : l'Union Européenne doit remettre la souveraineté alimentaire en priorité absolue », FNSEA, 2 mars 2022. Archivé le 13 juin 2022. URL d'archive : https://archive.ph/5Te6Q
Le syndicat s’est également positionné en faveur de « l’innovation », en réclamant par exemple en 2020 « un cadre juridique en faveur des nouvelles techniques de sélection (mutagenèse ciblée, édition du génome, etc.) ». 11 « Manifeste pour une souveraineté alimentaire solidaire », FNSEA, 2020. Archivé le 2 novembre 2022 . URL de l'archive : https://archive.ph/pNTAQ
En 2019, la FNSEA a travaillé avec la Gendarmerie nationale – une branche des Forces armées françaises axée sur le maintien de l'ordre auprès de la population civile – pour créer une unité spéciale de lutte contre « l'agribasing ». 12 Sophie Chapelle. « Cellule de renseignement Demeter : quand la gendarmerie se met au service de l'agro-industrie », basta ! , 25 septembre 2020. Archivé le 17 août 2022 . URL de l'archive : https://archive.ph/crZ8L Cette unité de gendarmerie se concentrait non seulement sur la criminalité mais aussi sur les « actions de nature idéologique » ou « actions de nature idéologique ». En février 2022, un tribunal français a déclaré illégal ce type de surveillance. 13 Mathilde Gérard et Stéphane Foucart. « La cellule Déméter, surveillant les « atteintes au monde agricole », est en partie dans l'illégalité selon la justice administrative », Le Monde, 2 février 2022. Archivé le 17 août 2022 . URL d'archive : https://archive.ph/3ipTl Des organisations environnementales ont affirmé avoir été surveillées et interrogées par cette unité. 14 Sophie Chapelle. « Cellule de renseignement Demeter : quand la gendarmerie se met au service de l'agro-industrie », basta ! , 25 septembre 2020. Archivé le 17 août 2022. URL d'archive : https://archive.ph/crZ8L
Le syndicat est également membre de l'organisation professionnelle agricole COPA-COGECA . L'ancienne présidente de la FNSEA, Christiane Lambert, a été élue présidente de la COPA en 2020. 15 « À propos de la COPA », COPA-COGECA. Consulté le 4 août 2022. URL de l'archive : https://archive.ph/fio58
La FNSEA exerce un lobbying direct auprès des décideurs de l'UE ainsi que par l'intermédiaire de la COPA-COGECA. 16 « Qui sommes-nous ? », FNSEA. Archivé le 20 mai 2022. URL d'archive : https://archive.ph/BNBor 17 « Membres de la COPA », Copa-Cogeca. Archivé le 22 mai 2022. URL d'archive : https://archive.ph/u9KVB 18 « FNSEA », Registre de transparence de l'UE. Archivé le 20 mai 2022. URL d'archive : https://archive.ph/e5ybD
Cela comprend un travail de lobbying sur les mesures clés du Pacte vert pour l’Europe et de la stratégie « De la ferme à la table » de l’UE, deux éléments essentiels des plans de Bruxelles visant à réduire les émissions de gaz à effet de serre, à transformer le système agricole et à lutter contre la crise de la biodiversité. 19 « Conseil administration », FNSEA. Consulté le 22 mai 2022. URL de l’archive : https://archive.ph/y6Yjj
La FNSEA entretient des liens étroits avec l'industrie agroalimentaire. L'organisation de défense de la transparence Corporate Europe Observatory (CEO) affirme que la FNSEA est « dominée en interne par de grands producteurs agricoles tournés vers l'exportation et par des entreprises agroalimentaires » .²⁰ « La FNSEA, la machine de guerre agroalimentaire française au nom de la défense des agriculteurs », Corporate Europe Observatory, 9 octobre 2020. Consulté le 2 août 2022. Lien : https://archive.ph/rLdb7
L'ancien président de la FNSEA, Xavier Beulin, était président d' Avril , « le 5e groupe agro-industriel français ». <sup>21</sup> « Xavier Beulin, président de la FNSEA, est décédé », LinkedIn. Archivé le 17 août 2022. Fichier PDF archivé disponible sur DeSmog.<sup> 22</sup> « Groupe », Groupe Avril. Archivé le 17 août 2022. URL de l'archive : https://archive.ph/IYaOP
En avril 2023, Arnaud Rousseau a été élu président de la FNSEA.23Jade Peychieras, «Qui est Arnaud Rousseau, le nouveau patron de la FNSEA ?, " France Bleu, 13 avril 2023. Archivé le 15 juillet 2024URL de l'archive : https://archive.ph/wCUFL Rousseau is Administrateur ou gérant d'une quinzaine d'entreprises, de sociétés de portefeuille et d'exploitations agricoles.24Pierric Marissal, «À la tête de la FNSEA, qui est Arnaud Rousseau, l'homme d'affaires qui voulait passer pour un paysan ?, " L'Humanité, Janvier 22, 2024. Archivé le 15 juillet 2024URL de l'archive : https://archive.ph/dcnC9 Depuis 2017, il a été président du producteur français d'oléagineux et de biocarburants Avril.25Jade Peychieras, «Qui est Arnaud Rousseau, le nouveau patron de la FNSEA ?, " France Bleu, 13 avril 2023. Archivé le 15 juillet 2024URL de l'archive : https://archive.ph/wCUFL
He is également maire de sa commune,26Pierric Marissal, «À la tête de la FNSEA, qui est Arnaud Rousseau, l'homme d'affaires qui voulait passer pour un paysan ?, " L'Humanité, Janvier 22, 2024. Archivé le 15 juillet 2024URL de l'archive : https://archive.ph/dcnC9 Trocy-en-Multien, vice président de la Chambre d’agriculture de la région Île-de-France, et vice-président de la FOP (Fédération française des producteurs d’oléagineux et de protéines).27Amélie Poinssot, «La rémunération hors norme d'Arnaud Rousseau, président de la FNSEA, à la tête du groupe Avril, " Partie moyenne, Février 29, 2024. Archivé le 15 juillet 2024Fichier .pdf archivé chez DeSmog.
Selon le groupe de campagne Greenpeace, il « coche toutes les cases pour continuer avec une vision conservatrice de l'agriculture, où dominent le productivisme et l'agro-industrie ». 28 ade Peychieras, « Qui est Arnaud Rousseau, le nouveau patron de la FNSEA ? », France Bleu , 13 avril 2023. Archivé le 15 juillet 2024 . URL de l'archive : https://archive.ph/wCUFL Bien qu'il défende l'agriculture française comme étant importante pour la souveraineté alimentaire, le journal français L'Humanité affirme que la plupart de ses fermes cultivent des cultures destinées à l'exportation. 29 Pierric Marissal, « À la tête de la FNSEA, qui est Arnaud Rousseau, le businessman qui voulait passer pour un paysan ? », L'Humanité, 22 janvier 2024. Archivé le 15 juillet 2024 . URL des archives : https://archive.ph/dcnC9
Il a été critiqué par le journal français L'Humanité pour ne pas représenter les intérêts des petits agriculteurs en France. 30 Pierric Marissal, « À la tête de la FNSEA, qui est Arnaud Rousseau, le businessman qui voulait passer pour un paysan ? », L'Humanité, 22 janvier 2024. Archivé le 15 juillet 2024 . URL de l'archive : https://archive.ph/dcnC9 En 2022, il a reçu 187 000 euros d'Avril, ce qui, selon le journal d'investigation français Mediapart, est dix fois supérieur au revenu moyen d'un agriculteur français. 31 Amélie Poinssot, « La rémunération hors norme d'Arnaud Rousseau, président de la FNSEA, à la tête du groupe Avril » , Médiapart , 29 février 2024. Archivé le 15 juillet 2024 . Archivez le fichier .pdf sur DeSmog.
En 2017, le média français Basta a suggéré l'existence de liens étroits entre la FNSEA et des coopératives agricoles vendant de grandes quantités de pesticides. Basta a notamment cité l'exemple de Triskalia, une coopérative agricole réalisant un chiffre d'affaires de 1.9 milliard d'euros, dont « l'activité la plus rentable [était] la vente de produits phytosanitaires », tels que des pesticides chimiques. <sup>32</sup> Sophie Chapelle. « Pourquoi la FNSEA est-elle accro au glyphosate ? », <i> basta! </i> , 25 octobre 2017. Consulté le 17 août 2022. URL de l'archive : https://archive.ph/wTryu
L'article mentionnait également InVivo, « le principal groupe coopératif français », qui détiendrait des participations dans des entreprises de pesticides. Il citait le directeur de la division agricole de l'entreprise : « Si les géants de la chimie se détournent du marché européen, il appartient aux coopératives agricoles d'assurer le développement de produits phytosanitaires pour leurs membres. »
L'ancien président d'InVivo, Philippe Mangin, a occupé un poste au sein de la branche Grand-Est de la FNSEA après avoir quitté la coopérative. 33 Barnabé Binctin. « La FNSEA a pris le pouvoir sur l'agriculture dans les régions », Reporterre , 6 janvier 2017. Archivé le 17 août 2022. URL de l'archive : https://archive.ph/GIBwI
Les liens de la FNSEA avec le secteur agroalimentaire ont été critiqués. En 2020, l'Observatoire de l'Europe des entreprises a qualifié la FNSEA de « machine de guerre agroalimentaire française » et a affirmé que « depuis des décennies, le syndicat soutient l'industrialisation de l'agriculture ».<sup> 34</sup> « FNSEA, la machine de guerre agroalimentaire française au nom de la défense des agriculteurs », Observatoire de l'Europe des entreprises, 9 octobre 2020. Consulté le 2 août 2022. Lien d'archivage : https://archive.ph/rLdb7
Position sur le changement climatique
Dans une stratégie climatique publiée en septembre 2020, la FNSEA qualifiait le changement climatique de « l'une des plus grandes préoccupations de notre époque ». Dans ce document, la FNSEA affirmait que l'agriculture devait « faire partie de la solution » au changement climatique, en aidant la société à s'adapter et à atténuer ses pires effets. La stratégie exprimait le soutien de la FNSEA à l'objectif de l'UE d'atteindre la neutralité carbone d'ici 2050. 35 Henri Bies-Péré, Hervé Lapie, Joël Limousin, Olivier Dauger. « Faire du défi climatique une opportunité pour l'agriculture : Rapport d'orientation 2020 », FNSEA, 10 septembre 2020. Archivé le 24 mai 2022. Fichier PDF archivé disponible sur DeSmog.
Toutefois, la FNSEA a souligné que les objectifs d’émissions ne devraient pas « peser sur la compétitivité [de l’UE] » ni « conduire à l’exportation d’émissions de GES ».
Position sur la stratégie « De la ferme à la table »
La FNSEA s'est toujours opposée avec véhémence à la stratégie « De la ferme à la table », initiative phare de l'UE visant à réduire la pollution liée à l'agriculture et son impact sur la biodiversité. Cette stratégie comprend des objectifs ambitieux de développement durable, tels qu'une réduction de 50 % de l'utilisation de pesticides chimiques et de 20 % de l'utilisation d'engrais d'ici à 2030, ainsi que l'extension de l'agriculture biologique à 25 % de la surface agricole totale d'ici à 2030.
En mars 2022, Christine Lambert déclarait dans un article, à propos de la stratégie « De la ferme à la table » : « Détruire notre agriculture et importer ensuite du carbone n’est pas responsable. »<sup> 36 </sup> Mériadec Raffray. « La stratégie « De la ferme à la table » mort-née ? », <i>L’Opinion</i>, 30 mars 2022. Consulté le 7 décembre 2022. Lien : https://archive.ph/nrNTH
Dans son rapport annuel 2021, la FNSEA a exposé les actions entreprises pour s'opposer à l'initiative « De la ferme à la table », précisant avoir collaboré avec la COPA-COGECA et d'autres alliés européens afin de « souligner les risques » liés aux « objectifs quantifiés » de cette stratégie. La FNSEA a déclaré avoir plaidé, « concernant les mesures du Pacte vert », pour une approche pragmatique prenant en compte les facteurs économiques et environnementaux. Elle a également indiqué avoir demandé que ces stratégies soient alignées sur la politique commerciale européenne.<sup> 37 </sup> « Rapport annuel 2021 », FNSEA, 2022. Consulté le 4 août 2022. URL de l'archive : https://archive.ph/dS1PY
Dans un article publié en mai 2020 sur son site internet et consacré aux mesures, la FNSEA écrivait : « Les premières estimations, fondées sur un travail réaliste des instituts techniques, font état d’une réduction d’un tiers de la production des grandes cultures. De quoi creuser davantage notre déficit commercial. Est-ce ainsi que nous garantirons la souveraineté alimentaire de la France et de l’Union européenne ? Est-ce ainsi que nous permettrons aux agriculteurs de vivre dignement de leur métier et que nous assurerons le dynamisme économique des zones rurales ? » 38 « Stratégies de la ferme à la fourchette et biodiversité : la Commission fait fausse route ! », FNSEA, 20 mai 2020. Archivé le 7 décembre 2022. URL de l’archive : https://archive.ph/0NYIN
Dans sa réponse de mars 2020 à la consultation publique de l'UE sur la stratégie De la ferme à la table, la FNSEA a déclaré que les plans mettraient l'agriculture « sur la voie de la décroissance, avec des bénéfices environnementaux incertains ». 39 FNSEA. « Stratégie de la Ferme à la Fourchette – Réponse à la Consultation publique de la Commission européenne », consulté via Corporate Europe Observatory, 11 mars 2022. Archivé le 17 août 2022 . .pdf archivé archivé chez DeSmog.
La FNSEA a notamment critiqué les objectifs de l'UE pour 2030 visant à réduire de moitié l'utilisation de pesticides et à augmenter de 25 pour cent la superficie des terres cultivées de manière biologique. 40 Séverine Mermilliod. « ' Une nouvelle PAC plus « verte » : la FNSEA inquiète du « niveau des exigences fixées » », Europe 1, 21 septembre 2020. Archivé le 24 mai 2022. URL d'archive : https://archive.ph/dWRDZ
La FNSEA a exprimé sa vive inquiétude quant à la transformation des objectifs de réduction des pesticides fixés par le projet de règlement F2F en objectifs juridiquement contraignants. Dans sa réponse de 2022 à la révision par la Commission européenne de son règlement sur l’utilisation durable des pesticides (SUR), qui devait transposer les modifications réglementaires en droit, la FNSEA a suggéré que les propositions visant à interdire l’utilisation de pesticides dans les « zones sensibles », telles que les parcs, pourraient fausser la concurrence entre les différentes régions et « entraîner une perte de potentiel de production agricole, menaçant ainsi la durabilité des exploitations et des secteurs ». Le groupe a également déclaré que le règlement « doit notamment soutenir l’agriculture de précision, y compris les équipements anti-dérive performants, les produits de lutte biologique, la génétique et la robotique ».<sup> 41</sup> FNSEA. « Positions détaillées de la FNSEA sur le projet de règlement (classées par chapitre) », Commission européenne, 19 septembre 2022. Consulté le 21 novembre 2022. Fichier PDF archivé disponible sur DeSmog.
L'impact potentiel de la stratégie « De la ferme à la table » sur les rendements agricoles européens fait l'objet de nombreuses controverses. En novembre 2022, sept études d'impact, réalisées par des universités, des cabinets de conseil et des institutions publiques, avaient été publiées. Certaines suggèrent que les objectifs de cette stratégie pourraient entraîner une baisse des rendements et des revenus des agriculteurs. Cependant, selon un rapport de l'Observatoire de l'Europe des entreprises, cinq de ces sept études ont été financées et menées en collaboration avec l'industrie agrochimique. <sup>42</sup> Nina Holland et Rachel Tansey. « Un lobbying intense pour un printemps silencieux : les tactiques de lobbying toxiques de l'industrie des pesticides contre la stratégie "De la ferme à la table " », Observatoire de l'Europe des entreprises, décembre 2021. Consulté le 24 mai 2022. Fichier PDF archivé disponible sur DeSmog.
Plusieurs ONG et universitaires ont critiqué ces études, arguant qu'elles ne donnent qu'une image « partielle et incomplète » des impacts potentiels de la stratégie « De la ferme à la table ». 43 Alice Poiron. « Pourquoi les attaques contre la stratégie européenne "De la ferme à la table" passent complètement à côté du sujet », Slow Food, 9 février 2022. Consulté le 25 octobre 2022. URL d'archive : https://archive.ph/hwUqD. Par exemple, les évaluations d'impact existantes ne prennent pas en compte les impacts positifs qui peuvent résulter du développement de pratiques durables et de la réduction de l'utilisation des pesticides, tels que la croissance des populations d'abeilles et l'amélioration de la pollinisation des cultures. Les critiques soulignent également que les études ne tiennent pas compte du coût de l'inaction, comme le dérèglement climatique potentiel, la perte de biodiversité et une crise mondiale de la production alimentaire. 44 Nina Holland et Rachel Tansey. « Un lobbying bruyant pour un printemps silencieux : les tactiques de lobbying toxiques de l’industrie des pesticides contre le circuit court », Corporate Europe Observatory, décembre 2021. Archivé le 24 mai 2022. Fichier PDF archivé sur DeSmog. 45 « Objectifs du Pacte vert pour 2030 et études sur la production agricole – Fiche d’information », Commission européenne, février 2022. Archivé le 4 août 2022. Fichier PDF archivé sur DeSmog.
L’Observatoire de l’Europe des entreprises, organisme de surveillance des lobbys, accuse les acteurs de l’industrie agrochimique d’instrumentaliser les études d’impact pour « semer la peur des pertes économiques tout en présentant une image biaisée » d’un système alimentaire plus durable. <sup>46</sup> « Un lobbying bruyant pour un printemps silencieux : les tactiques de lobbying de l’industrie des pesticides contre l’initiative “De la ferme à la table ” » , Observatoire de l’Europe des entreprises, 17 mars 2022. Consulté le 26 juillet 2022. Fichier PDF : https://archive.ph/hpFb3
Dans son rapport annuel 2021, la FNSEA a indiqué avoir « demandé une étude d’impact mondiale » sur le programme « De la ferme à la table », « intégrant tous les objectifs quantifiés ambitieux, y compris les aspects socio-économiques, les conséquences sur l’emploi et les territoires ».<sup> 47</sup> « Rapport annuel 2021 », FNSEA, 2022, page 8. Consulté le 4 août 2022. URL de l’archive : https://archive.ph/dS1PY
L’Observatoire de l’Europe des entreprises a constaté que les groupes de pression de l’agro-industrie ont inondé la Commission européenne de demandes similaires en faveur d’évaluations d’impact cumulatives. 48 « Un lobbying intense pour un printemps silencieux : les tactiques de lobbying de l’industrie des pesticides contre l’initiative “De la ferme à la table ” » , Observatoire de l’Europe des entreprises, 17 mars 2022. Archivé le 26 juillet 2022. PDF : https://archive.ph/hpFb3 . Politico a rapporté qu’influencer la Commission pour qu’elle fournisse davantage d’évaluations d’impact était « un objectif de lobbying clé des sceptiques de l’initiative “De la ferme à la table” ». 49 Eddy Wax. « Les eurodéputés votent sur le plan alimentaire vert de l’UE en pleine campagne de lobbying », POLITICO, 17 octobre 2021. Archivé le 2 novembre 2022. URL : https://archive.ph/6sAeB .
Selon l’Observatoire de l’Europe des entreprises, les évaluations d’impact « tendent à privilégier les facteurs économiques au détriment des facteurs sociaux et environnementaux », ajoutant que ces rapports « ne font que retarder les progrès dans la lutte contre l’urgence climatique ». 50 Vicky Cann. « Exploiter la crise ukrainienne pour les grandes entreprises », Observatoire de l’Europe des entreprises, 28 juillet 2022. Consulté le 25 octobre 2022. URL de l’archive : https://archive.ph/dSLE8
Lors d'un vote en octobre 2021 sur la stratégie « De la ferme à la table », les eurodéputés ont répondu aux demandes d'évaluation d'impact en n'apportant qu'un seul amendement : l'engagement de mener des « évaluations d'impact ex ante rigoureuses et scientifiques » sur toute proposition législative à venir. 51 Eddy Wax. « Le plan alimentaire vert de l'UE survit aux pressions des lobbyistes lors des votes des eurodéputés », POLITICO, 20 octobre 2021. Consulté le 2 novembre 2022. URL de l'archive : https://archive.ph/Ri5oo
Utiliser la guerre en Ukraine pour attaquer F2F
Dans un communiqué publié à la suite de l’invasion russe de l’Ukraine en février 2022, la FNSEA a appelé l’Union européenne à prendre des mesures plus strictes pour garantir la sécurité alimentaire de l’UE. Dans son communiqué, la FNSEA a critiqué la stratégie de l'UE de la ferme à la table, la qualifiant de stratégie de « décroissance ». 52 « Conséquences de la Guerre en Ukraine : l'Union Européenne doit remettre la souveraineté alimentaire en priorité absolue », FNSEA, 2 mars 2022. Archivé le 13 juin 2022. URL d'archive : https://archive.ph/5Te6Q
Les militants ont qualifié de « profondément trompeuses » les demandes du secteur agricole de revenir sur le programme « De la ferme à la table » suite à l'invasion de l'Ukraine par la Russie, et y voient des tentatives d'« intimidation des décideurs politiques » visant à les contraindre à faire marche arrière sur ce programme. 53 Clare Carlile et Hazel Healy. « Les réformes phares de l'agriculture verte de l'UE en péril, les lobbyistes exploitant la guerre en Ukraine », DeSmog, 9 décembre 2022.
Selon Olivier de Schutter, rapporteur spécial des Nations Unies sur l’extrême pauvreté et les droits de l’homme, « l’invasion de l’Ukraine a certes contribué à déclencher une crise des prix alimentaires et de la faim, mais il convient de souligner qu’il n’y a pas eu de pénurie alimentaire ». 54 Clare Carlile et Hazel Healy. « Les réformes phares de l’agriculture verte de l’UE en péril, les lobbyistes exploitant la guerre en Ukraine », DeSmog, 9 décembre 2022.
En mai 2022, la Commission européenne a publié une déclaration affirmant que « la disponibilité alimentaire n’est pas menacée dans l’UE » par la guerre en Ukraine. 55 « La Commission européenne renforce sa surveillance des marchés agricoles touchés par l’invasion de l’Ukraine par la Russie », Commission européenne, 20 mai 2022. Consulté le 4 août 2022. URL de l’archive : https://archive.ph/TDhuD
En mars 2022, un groupe d'organisations de la société civile, dont IPES-Food et ActionAid, a signé une lettre ouverte adressée aux membres de la Commission européenne, déclarant : « La crise en Ukraine nous rappelle une fois de plus combien il est essentiel de mettre en œuvre le Pacte vert pour l'Europe et ses stratégies « De la ferme à la table » et « Biodiversité ». »<sup> 56 </sup> « Lettre ouverte conjointe : Réponse de l'UE en matière d'approvisionnement alimentaire et de solidarité face à la guerre en Ukraine », Food Policy Coalition, 10 mars 2022. Consulté le 4 août 2022. URL de l'archive : https://archive.ph/XDGgG
Cependant, le média d'investigation Lighthouse Reports a commenté à l'époque que « le lobbying [de la FNSEA et d'autres] semble porter ses fruits ». 57 Lighthouse Reports. « Le lobbying semble porter ses fruits. Si la sécurité alimentaire est menacée, nous devons réexaminer les objectifs de la stratégie "De la ferme à la table" et les corriger », a déclaré le commissaire européen à l'agriculture, @jwojc, le 2 mars . Fil Twitter de @LHreports, 8 mars 2022. Consulté sur Twitter.com. URL d'archive : https://archive.ph/5z6sE
La FNSEA a appelé à l'abandon d'une mesure F2F exigeant que les agriculteurs s'assurent qu'au moins 4 pour cent de leurs terres sont « non productives ». 58 « Conséquences de la Guerre en Ukraine : l'Union Européenne doit remettre la souveraineté alimentaire en priorité absolue », FNSEA, 2 mars 2022. Archivé le 13 juin 2022. URL d'archive : https://archive.ph/5Te6Q
Une coalition d'organisations de la société civile a réagi en déclarant que « labourer davantage de terres agricoles […] serait absurde et aggraverait dangereusement les effondrements d'écosystèmes, la menace la plus grave pour la stabilité socio-écologique et la sécurité alimentaire ». <sup>59</sup> « Lettre ouverte conjointe : Réponse de l'UE en matière d'approvisionnement alimentaire et de solidarité face à la guerre en Ukraine », Coalition pour les politiques alimentaires, 10 mars 2022. Consulté le 4 août 2022. URL de l'archive : https://archive.ph/XDGgG
L’ONG environnementale BirdLife International a réagi en affirmant que « le puissant syndicat agricole français FNSEA, suivi de sa fédération européenne COPA-COGECA », a « lancé une offensive » contre la démarche F2F. Elle a également déclaré que le ministre français de l’Agriculture, Julien Denormandie, tentait de « faire dévier l’UE de sa trajectoire vers une transition écologique dans l’agriculture », soulignant que M. Denormandie est « un fervent partisan du lobby agricole ».<sup> 60</sup> « Le lobby agricole instrumentalise la guerre Russie-Ukraine pour attaquer le Pacte vert pour l’Europe », BirdLife International, 8 mars 2022. Archivé le 4 août 2022. URL de l’archive : https://archive.ph/i4Baa
En avril 2022, la France a annoncé qu'elle autoriserait les agriculteurs à cultiver des terres non productives. Le ministre français de l'Agriculture, Julien Denormandie, a déclaré que la France « assumerait le rôle de l'Europe en tant que fournisseur alimentaire ». 61 Hugo Struna. « Les négociations sur la PAC pourraient être impactées par la récente dérogation française concernant les terres en jachère », Euractiv, 22 avril 2022. Consulté le 2 novembre 2022. URL de l'archive : https://archive.ph/CALmi
En juillet 2022, la Commission européenne a également annoncé la suspension de l'obligation de préserver 4 % de terres non productives, « suite à une demande des États membres de l'UE ».<sup> 62</sup> « La Commission propose une dérogation temporaire et de courte durée à certaines règles de politique agricole afin d'accroître la production de céréales », Commission européenne, 22 juillet 2022. Consulté le 2 novembre 2022. Lien : https://archive.ph/CJe9V
Influence sur le système agricole français
La FNSEA exerce une forte influence sur le système agricole français. L’Observatoire de l’Europe des entreprises affirme qu’elle « est bien plus qu’un simple syndicat agricole : elle a été, avec de larges pans de l’État français, co-gestionnaire du système agricole français ces 50 dernières années. »<sup> 63</sup> « FNSEA, la machine de guerre de l’agro-industrie française au nom de la défense des agriculteurs », Observatoire de l’Europe des entreprises, 9 octobre 2020. Consulté le 2 août 2022. Lien d’archive : https://archive.ph/rLdb7
L'ancienne présidente de la FNSEA, Christiane Lambert, a qualifié le ministre français de l'Agriculture Julien Denormandie de « bon porte-parole de notre cause » en 2021. 64 François Parsy. " Curieux, le tweet vient d'être supprimé. Dommage pour la @FNSEA, les captures d'écran existantes ", Tweet de @FraParsy, 14 juin 2021. Récupéré de Twitter.com. Fichier .png archivé chez DeSmog.
Lors d’un événement de la FNSEA en mars 2022, Denormandie vantait une « relation de confiance et de réciprocité » avec la FNSEA. 65 « Congrès de la FNSEA : l'action de Julien Denormandie salue Christiane Lambert », Agri 72, 29 mars 2022. Archivé le 4 août 2022 . URL des archives : https://archive.ph/5GWnA
En 2019, la FNSEA a collaboré avec la Gendarmerie nationale – les forces armées françaises chargées du maintien de l’ordre auprès de la population civile – pour créer une unité spéciale de lutte contre l’« agribashing ». 66 Sophie Chapelle. « Cellule de renseignement Demeter : quand la gendarmerie se met au service de l’agro-industrie », basta ! , 25 septembre 2020. Consulté le 17 août 2022. URL de l’archive : https://archive.ph/crZ8L
Selon le vice-président de la FNSEA, Étienne Gangneron, la cellule a été créée à la « demande expresse » de la FNSEA après « plusieurs mois » d'activisme du syndicat. 67 « Le Bureau », FNSEA. Archivé le 8 décembre 2022 . URL des archives : https://archive.vn/sM7zF 68 Marie Astier. « La cellule de gendarmerie Déméter harcèle les opposants à l'agro-industrie » , Reporterre , 28 janvier 2022. Archivé le 17 août 2022 . URL de l'archive : https://archive.ph/23HDg 69 « Mise en place de la cellule Demeter : enfin une protection concrète contre les intrusions d'élevage ! », FNSEA, 7 novembre 2019. Archivé le 17 août 2022 . URL de l'archive : https://archive.ph/DPOCN
Selon Le Monde, les objectifs de l'unité allaient au-delà de la prévention des vols, des dommages aux équipements et d'autres crimes contre les agriculteurs, pour intervenir dans un militantisme critiquant les pratiques agricoles dominantes. 70 Mathilde Gérard et Stéphane Foucart. « La cellule Déméter, surveillant les « atteintes au monde agricole », est en partie dans l'illégalité selon la justice administrative », Le Monde, 2 février 2022. Archivé le 17 août 2022 . URL de l'archive : https://archive.ph/3ipTl
Des organisations environnementales ont signalé avoir été surveillées et interrogées par l'unité. Alerte Pesticides Haute-Girond , un groupe citoyen militant pour l'arrêt de l'utilisation des pesticides de synthèse, a affirmé avoir été interrogée pour avoir organisé une discussion sur les risques liés à l'utilisation des pesticides. Semaine Pour les Alternatives aux Pesticides , un groupe organisant chaque année une série d'événements promouvant les alternatives aux pesticides, a déclaré avoir été interrogée « pour vérifier que ce [groupe] organisait ne pouvait causer aucun dommage », et que l'unité de gendarmerie « voulait savoir si nous envisagions une manifestation dans la rue et si des agriculteurs seraient présents ». 71 Sophie Chapelle. « Cellule de renseignement Demeter : quand la gendarmerie se met au service de l'agro-industrie », basta ! , 25 septembre 2020. Archivé le 17 août 2022. URL de l'archive : https://archive.ph/crZ8L
En février 2022, le tribunal administratif de Paris a déclaré l'unité en partie illégale. Selon Le Monde, le tribunal a déclaré : « Il n'appartient pas à une cellule de gendarmerie de surveiller les défenseurs de l'environnement ou les militants des droits des animaux pour empêcher des 'actions à caractère idéologique'. » 72 Mathilde Gérard et Stéphane Foucart. « La cellule Déméter, surveillant les « atteintes au monde agricole », est en partie dans l'illégalité selon la justice administrative », Le Monde, 2 février 2022. Archivé le 17 août 2022 . URL de l'archive : https://archive.ph/3ipTl
En France, les relations de la FNSEA avec le ministère de l'Agriculture ont été une source de conflit entre le syndicat et les organisations environnementales. En décembre 2021, le groupe de défense de l’environnement Extinction Rebellion a diffusé un communiqué de presse canular annonçant la fusion de la FNSEA et du ministère de l’Agriculture. 73 Stéphane Foucart. « 'Aucun gouvernement n'a suivi ou devancé avec une telle constance les desiderata du productivisme agricole' », Le Monde, 12 décembre 2021. Archivé le 4 août 2022 . URL de l'archive : https://archive.ph/tODra
L'influence perçue de la FNSEA sur les décideurs politiques français est particulièrement significative compte tenu du rôle de la France au sein de l'UE en tant que premier producteur agricole. 74 « La production agricole de l'UE en baisse de 1 % en 2020 », Eurostat, 15 novembre 2021. Consulté le 3 août 2022. URL d'archive : https://archive.ph/WKKxV . La France représente un cinquième de la production agricole totale de l'Europe. 75 Liz Alderman. « Les futurs agriculteurs français sont à l'aise avec les technologies et veulent des week-ends de repos », The New York Times, 7 octobre 2021. Consulté le 24 mai 2022. URL d'archive : https://archive.ph/k9vdQ
La France est également le principal bénéficiaire des subventions accordées aux agriculteurs dans le cadre de la Politique agricole commune (PAC) de l'UE . 76 « Atlas de l'agriculture | Le plus grand bénéficiaire », Arc 2020, 16 septembre 2019. Consulté le 4 août 2022. URL d'archive : https://archive.ph/9NGcu 77 « Financement de la PAC », Parlement européen, avril 2022. Consulté le 4 août 2022. URL d'archive : https://archive.ph/37oNW
Action
Faire du lobbying auprès des candidats à la présidentielle de 2022
Lors de l'élection présidentielle française de 2022, la FNSEA a fait pression sur les candidats concernant la stratégie « De la ferme à la table » et le Pacte vert pour l'Europe. Sur son site internet, la FNSEA a publié « 30 propositions pour un projet présidentiel ambitieux ». La deuxième proposition, « redonner une ambition de croissance durable à la stratégie “De la ferme à la table”, aux stratégies pour la biodiversité et au Pacte vert », laissait entendre que la croissance économique n'avait pas été prise en compte dans ces deux initiatives. 78 « 30 Propositions pour un projet présidentiel ambitieux », FNSEA. Archivé le 4 août 2022. Fichier PDF archivé disponible sur DeSmog.
En janvier 2022, Christine Lambert, présidente de la FNSEA, déclarait au Journal du Dimanche que les objectifs de la stratégie « De la ferme à la table » visant à réduire l’utilisation des pesticides et à développer l’agriculture biologique seraient difficiles à atteindre, et elle appelait à la réalisation d’une étude d’impact. Elle affirmait également que certains candidats à la présidentielle étaient des « partisans » de la décroissance, ajoutant : « Leurs discours sont inquiétants. Ils sont dangereux pour les territoires, l’emploi et l’économie. »<sup> 79</sup> « Ce que le Conseil de l’agriculture française attend des candidats à l’élection présidentielle », <i>Le Journal du Dimanche</i>, 8 janvier 2022. Consulté le 4 août 2022. Lien : https://archive.ph/kVp86
Lambert a cité deux candidats, Yannick Jadot et Jean-Luc Mélenchon , qui soutenaient une réforme clé proposée dans le cadre du programme « De la ferme à la table ». Cette réforme visait à encourager les subventions européennes à soutenir des pratiques agricoles plus respectueuses de l'environnement, contrairement au système actuel qui conditionne les subventions à la superficie des terres possédées. 80 Huge Struna. « Les positions des candidats français sur les politiques agricoles de l'UE », Euractiv , 25 mars 2022. Consulté le 4 août 2022. Lien : https://archive.ph/QvZyg
À l'inverse, le président Emmanuel Macron, candidat sortant, a promis de réviser les objectifs de l'initiative « De la ferme à la table » de l'UE et a déclaré que cette stratégie était fondée sur un monde « d'avant la guerre en Ukraine ». 81 Huge Struna. « Les points de vue des candidats français sur les politiques agricoles de l'UE expliqués », Euractiv , 25 mars 2022. Consulté le 4 août 2022. URL de l'archive : https://archive.ph/QvZyg
La FNSEA a salué l'élection de Macron, déclarant qu'elle s'attendait à ce qu'il « confie » au prochain ministre de l'Agriculture la mise en œuvre des 30 propositions du syndicat. 82 « La FNSEA exhorte Macron à agir pour la souveraineté alimentaire », Eurofruit, 25 avril 2022. Consulté le 4 août 2022. Lien d'archive : https://archive.ph/Dw44R
En mai 2022, après les élections, la Commission européenne a critiqué le plan de mise en œuvre de la Politique agricole commune (PAC) par la France, le jugeant insuffisamment ambitieux sur le plan environnemental. 83 Stéphane Foucart. « La France reste réticente à verdir son agriculture malgré les critiques de la Commission européenne », Le Monde, 5 mai 2022. Consulté le 4 août 2022. Lien : https://archive.ph/RwS5R
Lobbying sur le plan Ecophyto
La FNSEA a fait pression contre la politique française « Écophyto » visant à réduire l’utilisation des pesticides de 25 % d’ici 2020 et de 50 % d’ici 2025. Ce plan prévoyait également la suppression progressive des « principaux usages » du glyphosate d’ici fin 2020 et, au plus tard, de tous les usages d’ici 2022. Sa mise en œuvre devait se dérouler en trois phases clés, lancées en 2008, 2015 et 2018. <sup>84</sup> « Le plan Écophyto, qu’est-ce que c’est ? », Ministère de l’Agriculture et de la Souveraineté Alimentaire, 7 février 2022. Consulté le 17 août 2022. URL de l’archive : https://archive.ph/hR2Ub
Le plan Ecophyto figurait parmi les réponses législatives les plus ambitieuses à une directive européenne exigeant des États membres qu'ils élaborent des stratégies nationales pour réduire les risques et les effets néfastes de l'utilisation des pesticides sur l'environnement et la santé humaine. Ecophyto était l'un des deux seuls plans à s'engager à réduire de moitié l'utilisation des pesticides d'ici 2030. Cependant, cet engagement « n'est resté lettre morte », selon Investigate Europe, et les achats de pesticides des agriculteurs français « ont en réalité augmenté entre 2011 et 2020, passant de 61 200 à 67 700 tonnes ». 85 Harald Schumann, Nico Schmidt et Alicia Prager. « La bataille des pesticides en Europe », Investigate Europe , 24 juin 2022. Consulté le 4 août 2022. URL de l'archive : https://archive.ph/POsZd
La France est le pays de l'UE qui utilise le plus de pesticides, en raison de ses vastes surfaces agricoles et du nombre de ses vignobles. 86 Lars Neumeister. « Piégés par les pesticides : la dépendance de l'Union européenne aux pesticides nocifs et comment y remédier », FoodWatch , 2022. Consulté le 17 août 2022. Fichier PDF archivé disponible sur DeSmog.
En amont de la révision de 2015 du plan Ecophyto, la FNSEA a contesté certains éléments des mesures proposées.
Dans une interview de 2015, Xavier Beaulin, alors président de la FNSEA, déclarait : « Nous sommes prêts à réduire l’utilisation des pesticides, mais où sont les solutions alternatives ? […] Nous ne nous contenterons pas d’une solution qui se limite à une réduction des volumes, ni de l’affirmation : “La seule solution, c’est l’agroécologie”. Il existe d’autres solutions pour réduire l’utilisation des produits phytosanitaires, notamment par le biais des semences. Il faut cesser d’opposer toute réglementation à l’innovation. » 87 Laure Noualhat. « Xavier Beaulin : “Nous sommes prêts à moins de pesticides, mais où sont les solutions alternatives ?” », terraeco , 20 février 2015. Consulté le 23 août 2022. URL de l’archive : https://archive.ph/oy94y
Beaulin a soutenu que certaines importations françaises « ne respectaient pas les normes et spécifications » imposées aux agriculteurs français en matière de pesticides, citant une étude de Génération Avenir sur les résidus de pesticides dans les laitues vendues en France. Cependant, Beaulin a été critiqué pour avoir cité les données de manière erronée, car seules deux des laitues testées dans l'étude étaient importées – toutes deux d'Espagne – tandis que 29 des laitues testées étaient produites en France. 88 Tâm Tran Huy. « Pesticides dans les salades : la FNSEA critique l'Espagne… à tort », Public Sénat, 23 septembre 2015. Consulté le 23 août 2022. URL de l'archive : https://archive.ph/O4UdS
La FNSEA a qualifié la révision de 2015 du plan Ecophyto de « surprenante et inquiétante », arguant qu'elle « allait toujours au-delà des obligations européennes, toujours plus vite et mieux que nos concurrents, qui testent et observent avant de décider. Ce ne sont pas des politiques, ce sont des postures idéologiques. » 89 Amélie Bachalet. « FNSEA : « Valls promet, l'administration démet » », Terre-net, 28 octobre 2015. Consulté le 23 août 2022. URL de l'archive : https://archive.ph/SOloF
En 2018, la FNSEA a de nouveau fait pression contre une révision du plan Ecophyto, rencontrant des ministres au sujet de sa mise en œuvre et demandant des « études d'impact complètes sur les alternatives ». 90 « Ecophyto II+ : écoutez les agriculteurs ! », FNSEA, 11 avril 2019. Archivé le 23 août 2022. URL de l'archive : https://archive.ph/pz3B9
Lobbying autour du glyphosate
La FNSEA défend avec véhémence le glyphosate, un pesticide controversé.<sup> 91</sup> Sophie Chapelle, « Pourquoi la FNSEA est-elle attachée au glyphosate ? », <i>basta! </i> , 25 octobre 2017. Consulté le 17 août 2022. URL d'archive : https://archive.ph/wTryu . Son autorisation a été renouvelée par l'UE en 2022. <sup>92</sup> « Glyphosate », Commission européenne. Consulté le 2 décembre 2022. URL d'archive : https://archive.vn/37vjz .
La FNSEA a organisé des manifestations pour exiger la réapprobation du glyphosate, notamment en bloquant l'avenue des Champs-Élysées à Paris en 2019. 93 Géraldine Woessner. « Preuve à l'appui : les glyphotests sont bidon ! », Le Point, 19 décembre 2019. Archivé le 23 août 2022 . URL de l'archive : https://archive.ph/jwJO3 La FNSEA a également mené des tests sur le terrain visant à démontrer que le glyphosate ne peut pas être détecté dans l'urine des agriculteurs et qu'il peut donc être utilisé en toute sécurité. 94 Thomas Deszpot. « Retrouve-t-on du glyphosate dans le corps de 90 % des Français, comme le déplore Jean-Luc Mélenchon ? », TFI Info, 31 mai 2022. Archivé le 23 août 2022 . URL de l'archive : https://archive.ph/KEmXe
Commercialisé par Monsanto sous le nom de « Roundup », le glyphosate est le pesticide le plus utilisé au monde. Le géant de l'agrochimie Bayer a racheté Monsanto en 2018. 95 Camila Domonoske. « Monsanto No More: Agri-Chemical Giant's Name Dropped In Bayer Acquisition » , National Public Radio , 4 juin 2018. Consulté le 27 octobre 2022. URL de l'archive : https://archive.vn/4I5ti
Il a été démontré que le glyphosate nuit aux pollinisateurs et à la santé des sols. 96 « Les impacts environnementaux du glyphosate », Friends of the Earth Europe, juin 2013. Consulté le 10 juin 2021. Fichier PDF archivé disponible sur DeSmog. Appliqué par pulvérisation sur les cultures, le glyphosate peut se propager au-delà des champs cultivés et des mauvaises herbes ciblées, et affecter les sols, les plantes, les espèces animales sauvages et les micro-organismes environnants. 97 Lindsey Konkel. « Quels sont les effets de l’herbicide le plus utilisé au monde sur les micro-organismes ? », Environmental Health News, 18 mars 2019. Consulté le 23 novembre 2021. URL d’archive : https://archive.ph/GTQ7R
Certaines études ont établi un lien entre le glyphosate et des modifications du métabolisme, de la croissance, du comportement et de la reproduction de certains poissons, mollusques et insectes. 98 Lindsey Konkel. « Quels sont les effets de l’herbicide le plus utilisé au monde sur les minuscules créatures ? », Environmental Health News, 18 mars 2019. Consulté le 23 novembre 2021. URL de l’archive : https://archive.ph/GTQ7R
Le risque que représente le glyphosate pour la santé humaine a fait l'objet de nombreux débats. En 2015, le Centre international de recherche sur le cancer (CIRC) de l'Organisation mondiale de la santé (OMS) a classé le glyphosate comme cancérogène probable pour l'homme. À l'inverse, l'Autorité européenne de sécurité des aliments (EFSA) et l'Agence américaine de protection de l'environnement (EPA) ne le classent pas comme cancérogène. La décision de l'EFSA a été largement critiquée : elle aurait, selon certains, pris en compte des études industrielles non divulguées, en plus de publications scientifiques. En 2017, il a été constaté que des sections entières du rapport d'évaluation des risques avaient été « copiés-collés directement de la demande initiale de l'industrie ». <sup>99</sup> « L'histoire du glyphosate jusqu'à présent : controverses scientifiques, poursuites judiciaires et tactiques de lobbying douteuses », Corporate Europe Observatory, Health and Environmental Alliance, Global 2000 et PAN Germany, juillet 2021. Consulté le 23 août 2022 . URL de l'archive : https://archive.ph/zHWEJ
Lobbying contre les objectifs d'élimination progressive du glyphosate en France
En 2017, le président français Emmanuel Macron s'est engagé à mettre fin à l'utilisation du glyphosate dans un délai de trois ans. 100 « Les députés ignorent l'engagement de Macron sur le glyphosate », The Connexion , 29 juin 2018. Archivé le 23 août 2022. URL de l'archive : https://archive.ph/QPJHO
Christiane Lambert, ancienne présidente de la FNSEA, a affirmé qu'il serait impossible d'interdire le glyphosate en trois ans « pour tous les usages ». La FNSEA a dénoncé les « coûts supplémentaires » que les agriculteurs devraient supporter du fait de ces mesures, ainsi que la volonté d'interdire le glyphosate « sans solutions ni alternatives ». 101 François Vignal. « Glyphosate : « L'influence du lobby de la FNSEA fait marche arrière à Macron » , Public Sénat, 25 janvier 2019. Consulté le 23 août 2022. URL de l'archive : https://archive.ph/ZUXJH
La FDSEA Morbihan, antenne régionale de la FNSEA, a affirmé que le mouvement écologiste véhiculait des « messages moralisateurs, catastrophistes, voire conspirationnistes » afin de mobiliser l’opinion publique française contre le pesticide. 102 Patrick Croguennec. « Bretagne. Le glyphosate, un débat vraiment impossible ? », Ouest-France, 10 mai 2021. Consulté le 23 août 2022. URL de l’archive : https://archive.ph/foDDn
En 2018, l’Assemblée nationale française a rejeté une interdiction totale du glyphosate d’ici 2021, autorisant ainsi son utilisation continue dans certaines formes d’agriculture. <sup>103</sup> Adrien Cahuzac. « Glyphosate : comment les agriculteurs de la FNSEA ont remporté la partie », <i> Le Journal du Dimanche</i>, 14 juin 2018. Consulté le 23 août 2022. URL de l’archive : https://archive.ph/Tku75
L’ancienne présidente de la FNSEA, Christiane Lambert, a nié tout lobbying sur la question, déclarant : « Je ne fais pas de lobbying. J’ai été démocratiquement élue par les agriculteurs pour les défendre. » Elle a toutefois reconnu avoir rencontré Nicolas Hulot, alors ministre de la Transition écologique et solidaire, et que « le glyphosate était un sujet parmi d’autres » lors de leur conversation. 104 Adrien Cahuzac. « Glyphosate : comment les agriculteurs de la FNSEA ont remporté la partie », Le Journal du Dimanche, 14 juin 2018. Consulté le 23 août 2022. URL de l’archive : https://archive.ph/Tku75
François Veillerette, président de l'organisation environnementale française Générations Futures, a souligné que les incohérences entre l'engagement de Macron d'interdire le glyphosate et le rejet de cette interdiction par son propre parti, majoritaire au pouvoir, reflétaient « les lobbies de l'industrie des pesticides et la FNSEA, qui ont usé de tous leurs moyens pour empêcher [l'interdiction du glyphosate] d'être inscrite dans la loi » .¹⁰⁵ Ségolène Allemandou et Guillaume Guguen. « La génération pesticides – Les enfants en première ligne », France 24, novembre 2018. Consulté le 23 août 2022. URL de l'archive : https://archive.ph/Q4VPY
En 2019, la FNSEA a témoigné devant la mission d'enquête parlementaire sur le suivi de la stratégie de sortie du glyphosate. La FNSEA a fait valoir que l'interdiction du glyphosate comportait des risques importants, notamment la perte de marchés et de secteurs d'activité. Peu après, le président Macron a annoncé qu'il ne serait pas possible d'atteindre son objectif initial de suppression progressive du glyphosate – une décision que le média français LCP Assemblée Nationale a imputée à la position de la FNSEA. <sup>106</sup> Vincent Kranen. « Interdiction du Glyphosate : La FNSEA demande une “porte de sortie” au pouvoir politique », LCP Assemblée Nationale, 14 février 2019. Consulté le 23 août 2022. URL de l'archive : https://archive.ph/nOSAm
L’homme politique français Joël Labbé a déclaré que « c’est l’influence du lobby agricole [dont la FNSEA] qui fait encore une fois reculer Emmanuel Macron ». 107 François Vignal. « Glyphosate : « L'influence du lobby de la FNSEA fait faire marche arrière à Macron » », Public Sénat, 25 janvier 2019. Archivé le 23 août 2022. URL d'archive : https://archive.ph/ZUXJH
Plaidoyer pour l'approbation du glyphosate dans l'UE
La FNSEA a également fait pression au niveau de l'UE pour le maintien de l'utilisation du glyphosate.
En 2017, alors que la Commission européenne débattait de l'autorisation de l'utilisation du glyphosate dans l'UE pour les cinq à quinze années suivantes, la FNSEA s'est mobilisée sur ce sujet. 108 Sophie Chapelle. « Pourquoi la FNSEA est-elle accablée par le glyphosate ? », basta! , 25 octobre 2017. Archivé le 17 août 2022. URL d'archive : https://archive.ph/wTryu. Parmi ses actions, la FNSEA a notamment coordonné une manifestation à Paris au cours de laquelle 250 agriculteurs ont bloqué les Champs-Élysées en s'allongeant sur des monticules de paille. 109 « La goutte d'eau qui fait déborder le vase : les agriculteurs français bloquent les Champs-Élysées à Paris pour protester contre l'interdiction des herbicides », Euronews , 22 septembre 2017. Archivé le 17 août 2022. URL d'archive : https://archive.vn/C0aIh
La FNSEA a également fourni des données et entretenu des contacts étroits avec un cabinet de conseil qui préparait une étude sur les impacts potentiels d'une interdiction du glyphosate. Dans sa version finale, l'étude mettait en garde contre les pertes agricoles considérables qu'entraînerait une interdiction ou un retrait progressif du glyphosate.<sup> 110</sup> « L'impact agronomique et économique cumulatif du glyphosate en Europe », Stewart RedQueen, février 2017. Archivé le 15 mars 2018. Fichier PDF archivé disponible sur DeSmog.
L’étude a été financée par l’ECPA (European Crop Protection Association), un groupe de pression du secteur des pesticides, depuis renommé CropLife Europe . L’ECPA a utilisé ses conclusions dans des fiches d’information distribuées aux eurodéputés avant le vote. 111 « Lobbying de dernière minute en faveur du Roundup avant l’audition de haut niveau sur les #MonsantoPapers », Corporate Europe Observatory, 10 septembre 2017. Archivé le 23 août 2022. URL de l’archive : https://archive.ph/T4uBQ
Lors du vote final, le glyphosate a été approuvé pour une période de cinq ans, avec un renouvellement requis en 2023.
La France figurait parmi les quatre États membres de l'UE désignés pour évaluer l'innocuité du Roundup dans le cadre du Groupe d'évaluation sur le glyphosate (AGG). 112 « Glyphosate », Autorité européenne de sécurité des aliments. Consulté le 23 août 2022. URL de l'archive : https://archive.ph/gBcmW
En amont de la publication du rapport AGG en juin 2021, les agriculteurs d'une FNSEA locale se sont réunis pour défendre l'usage du glyphosate. 113 Barbara Gabel. « Les agriculteurs de la FNSEA ne veulent pas se passer du glyphosate », franceinfo, 11 mai 2021. Archivé le 23 août 2022 . URL de l'archive : https://archive.ph/LrPPL
Début 2022, suite à la publication d'une étude dans Environmental Science and Pollution Research analysant les urines de plus de 6,800 114 participants afin d'y détecter des traces de glyphosate, les membres de la FNSEA ont défendu le Roundup. Cette étude, menée par l'Association Campagne Glyphosate en collaboration avec des universitaires, a révélé que « des niveaux de glyphosate [étaient] détectés chez 99 % de la population française, avec des valeurs plus élevées chez les hommes, les jeunes et les agriculteurs » .¹¹⁴ Daniel Grau, Nicole Grau, Quentin Gascuel, Christian Paroissin, Cécile Stratonovitch, Denis Lairon, Damien A. Devault, Julie Di Cristofaro. « Quantifable urine glyphosate levels detected in 99% of the French population, with higher values in men, in younger people, and in farmers », Environmental Science and Pollution Research, 12 janvier 2022. Consulté le 23 août 2022. URL de l'archive : https://archive.ph/XNwHm
Des divisions de la FNSEA ont organisé une conférence de presse pour contester les résultats de l'étude et ont accusé « la campagne de pisse de glyphosate » de « diffuser de fausses informations ». 115 « Indre-et-Loire : le glyphosate revient sur le devant de la scène », la Nouvelle République.fr, 29 janvier 2022. Archivé le 23 août 2022 . URL des archives : https://archive.ph/D7rhO
Par le passé, plusieurs sections de la FNSEA ont mené des contre-études suite à des résultats similaires. Leurs études, utilisant des analyses moins sensibles, n'ont révélé aucune trace de glyphosate. 116 Géraldine Woessner. « Preuve à l'appui : les glyphotests sont bidon ! », Le Point , 19 décembre 2019. Consulté le 23 août 2022. URL de l'archive : https://archive.ph/jwJO3
Les conclusions de la FNSEA ont été remises en question , notamment en raison de la nature limitée de la taille de leurs échantillons. 117 Thomas Deszpot. « Retrouve-t-on du glyphosate dans le corps de 90 % des Français, comme le déplore Jean-Luc Mélenchon ? », TFI Info , 31 mai 2022. Archivé le 23 août 2022 . URL de l'archive : https://archive.ph/KEmXe
Financement
La FNSEA a déclaré un chiffre d'affaires 2021 supérieur à 1 million d'euros au Registre français de transparence. 118 « FNSEA – Fédération Nationale Des Syndicats D'Exploitants Agricoles », Haute Autorité pour la Transparence de la Vie Publique. Archivé le 7 novembre 2022 . URL de l'archive : https://archive.ph/tfDOp
En 2020, Mediapart a rapporté que la FNSEA avait perçu 6.3 millions d’euros de cotisations de ses membres « via les fédérations départementales FDSEA » et 4.2 millions d’euros de subventions publiques. <sup>119</sup> Amélie Poinssot. « À la FNSEA, le train de vie hors sol des dirigeants », Mediapart , 19 février 2020. Consulté via regards.fr . Archivé le 7 novembre 2022. Fichier PDF archivé disponible sur DeSmog.
Mediapart a critiqué les salaires élevés des cadres de la FNSEA, jugés « bien supérieurs à ceux pratiqués dans des entreprises de taille équivalente, mais aussi à ceux d'autres syndicats ». Le PDG de la FNSEA, Clément Faurax, aurait augmenté les salaires des cadres de 5 à 30 % dès sa prise de fonction, ce qui lui permettait de percevoir 13 400 euros par mois (soit 160 800 euros par an). 120 Amélie Poinssot. « À la FNSEA, le train de vie hors sol des dirigeants », Mediapart , 19 février 2020. Consulté via regards.fr . Archivé le 7 novembre 2022. Fichier PDF archivé disponible sur DeSmog.
Terre-net a révélé en 2018 que la FNSEA bénéficiait de subventions suite à son élection aux Chambres d'agriculture. L'article précisait que 13 millions d'euros de « financement public annuel des syndicats agricoles » étaient alloués en fonction des votes obtenus et des sièges remportés lors des élections, que la FNSEA a systématiquement remportés. Selon l'article, « les rapports financiers de la FNSEA font état d'une subvention d'environ 4.2 millions d'euros ces dernières années ». 121 Arnaud Carpon. « Les élections des chambres d'agriculture, l'enjeu financier pour les syndicats », Terre-net, 4 décembre 2018. Consulté le 7 novembre 2022. URL de l'archive : https://archive.ph/8rWwJ
Les antennes locales de la FNSEA et de la FDSEA semblent disposer de budgets indépendants. De nombreuses agences ont déclaré leur chiffre d'affaires au Registre de Transparence. Par exemple, la FDSEA du Finistère a déclaré un chiffre d'affaires supérieur à 1 million d'euros pour 2021, et la FDSEA du Morbihan a déclaré un chiffre d'affaires compris entre 500 000 et 1 million d'euros. 122 « FDSEA du Finistère », Haute Autorité pour la Transparence de la Vie Publique. Archivé le 7 novembre 2022 . URL des archives : https://archive.ph/3Mc7V 123 « FDSEA du Morbihan », Haute Autorité pour la Transparence de la Vie Publique. Archivé le 7 novembre 2022 . URL des archives : https://archive.ph/RHtRA
Pression
Le lobbying dans l'Union européenne
Selon le registre de transparence de l'UE, FNSEA a déclaré avoir dépensé entre 200 000 et 299 999 euros (236 600 à 354 899 dollars américains) en lobbying auprès de l'UE en 2021.<sup> 124 </sup> « FNSEA », Registre de transparence de l'UE. Consulté le 20 mai 2022. URL de l'archive : https://archive.ph/e5ybD
Entre 2010 et 2019, la FNSEA a dépensé au total entre 1 600 000 et 2 099 994 euros (1 892 000 – 2 383 293 dollars) en lobbying auprès de l’UE, selon les données officielles de l’UE agrégées par le site de transparence LobbyFacts. 125 « Fédération Nationale des Syndicats d'Exploitants Agricoles (FNSEA) », LobbyFacts. Archivé le 22 juin 2022 . URL des archives : https://archive.ph/fT42K#selection-323.0-323.66
La FNSEA a répondu à plusieurs consultations publiques de la Commission européenne, notamment à la révision 2021-2022 de l’Initiative européenne pour les pollinisateurs. 126 « FNSEA », Registre de transparence de l’UE. Archivé le 20 mai 22. URL de l’archive : https://archive.ph/e5ybD
La FNSEA a indiqué avoir tenu 17 réunions avec des représentants de la Commission européenne entre 2015 et 2022, et avoir également participé à « certains groupes de dialogue civique dans le cadre du mandat de la COPA ». 127 « Réunions – FNSEA », Registre de transparence de la Commission européenne, 2 novembre 2022. Archivé le 2 novembre 2022. Fichier PDF archivé disponible sur DeSmog. 128 « FNSEA », Registre de transparence de l'UE. Archivé le 20 mai 2022. URL de l'archive : https://archive.ph/e5ybD
Le lobbying en France
Les dépenses de lobbying de la FNSEA en France se situaient entre 600 000 et 700 000 euros en 2020 et 2021 (709 800 et 828 100 USD) et entre 800 000 et 900 000 euros (896 000 et 1 008 000 USD) en 2018 et 2019, selon sa déclaration au registre de transparence français.
L'organisation a déclaré employer 10 lobbyistes en 2021 et a été impliquée dans 87 activités de lobbying. Entre 2017 et 2021, 29 de ses activités concernaient les pesticides, dont six spécifiquement axées sur le plan Ecophyto. 129 « FNSEA – Fédération Nationale Des Syndicats D'Exploitants Agricoles », Haute Autorité pour la Transparence de la Vie Publique. Archivé le 7 novembre 2022 . URL de l'archive : https://archive.ph/tfDOp
Dans une analyse des activités de lobbying en France réalisée en 2022 par le journal Agra Presse , il apparaît que la FNSEA est la principale force de lobbying agricole du pays, consacrant en moyenne au moins 600 000 euros (709 800 dollars) de son budget au lobbying depuis 2017, pour environ 70 actions par an. L’analyse révèle que les sections départementales et régionales de la FNSEA sont encore plus actives : si l’on considère l’ensemble des fédérations locales, leurs dépenses annuelles de lobbying s’élèvent respectivement à 820 000 et 680 000 euros (970 060 et 804 440 dollars) pour environ 406 et 325 actions par an.<sup> 130</sup> Ivan Logvenoff. « Lobbying et agriculture : qui sont les acteurs les plus influents ? », Agra Presse, 19 mai 2022. Consulté le 3 août 2022 . URL de l'archive : https://archive.ph/htuYa
Plusieurs groupes locaux de la FNSEA (souvent appelés FDSEA – Fédération Départementale des Syndicats d'Exploitants Agricoles) déclarent également leurs activités de lobbying au Registre de Transparence français. Par exemple, la FDSEA du Finistère a déclaré 15 activités de lobbying en 2020 et huit en 2021 et. La FDSEA du Morbihan en a déclaré huit en 2020 et 10 en 2021. Toutes deux ont déclaré des budgets annuels de lobbying inférieurs à 10 000 euros (11 830 USD). 131 « FDSEA du Finistère », Haute Autorité pour la Transparence de la Vie Publique. Archivé le 7 novembre 2022 . URL des archives : https://archive.ph/3Mc7V 132 « FDSEA du Morbihan », Haute Autorité pour la Transparence de la Vie Publique. Archivé le 7 novembre 2022 . URL des archives : https://archive.ph/RHtRA
Certains groupes locaux n'ont pas fait leurs déclarations de transparence concernant les dépenses annuelles de lobbying ces dernières années . 133 « FNSEA86 », Haute Autorité pour la Transparence de la Vie Publique. Archivé le 7 novembre 2022 . URL de l'archive : https://archive.ph/KCYxv 134 « FNSEA 17 », Haute Autorité pour la Transparence de la Vie Publique. Archivé le 7 novembre 2022 . URL des archives : https://archive.ph/tGu8x
AFFILIATIONS
Copa-Cogeca – FNSEA est membre du Comité des organisations agricoles professionnelles ( COPA ), qui constitue l'une des deux composantes de l'organisation européenne représentant le secteur agricole, COPA-COGECA . L'ancienne présidente de la FNSEA, Christiane Lambert, est la présidente de COPA. 135 « FNSEA », Registre de transparence de l'UE. Archivé le 20 mai 2022. URL d'archive : https://archive.ph/e5ybD 136 « À propos de Copa », Copa-Cogeca. Archivé le 22 mai 2022. URL d'archive : https://archive.ph/fio58
Bureau Européen de l'Agriculture Française (BEAF) – Les membres du Conseil de l'Agriculture Française sont représentés à Bruxelles par BEAF, qui répertorie la FNSEA comme affiliée. 137 « FNSEA », Registre de transparence de l'UE. Archivé le 20 mai 2022 . URL de l'archive : https://archive.ph/e5ybD BEAF a dépensé entre 300 000 et 399 999 euros (354 800 – 473 199 USD) en activités de lobbying en 2021, selon le registre de transparence de l'UE . 138 « Bureau Européen de l'Agriculture Française », Registre de transparence de l'UE. Archivé le 23 août 2022 . URL des archives : https://archive.ph/s3By4
Conseil de l'Agriculture Française (CAF) – La FNSEA est membre du Conseil de l'Agriculture Française (CAF), aux côtés des Jeunes Agriculteurs (français : Jeunes Agriculteurs (JA)) et de trois sociétés financières opérant dans le secteur agricole : le Crédit Agricole, la Mutualité Sociale Agricole et Groupama. L'ancienne présidente de la FNSEA, Christiane Lambert, est également présidente de la CAF. 139 « FNSEA », Registre de transparence de l'UE. Archivé le 20 mai 2022 . URL de l'archive : https://archive.ph/e5ybD
Selon l’Observatoire de l’Europe des entreprises, « la BEAF représente également de nombreuses associations nationales spécialisées, elles aussi membres de la FNSEA, notamment les puissantes associations de producteurs français de blé ( AGPB ) et de betteraves sucrières ( CGB ) – l’AGPB préside par exemple le groupe de travail sur les céréales de la COPA. » ¹⁴⁰ « FNSEA, la machine de guerre de l’agro-industrie française au nom de la défense des agriculteurs », Observatoire de l’Europe des entreprises, 9 octobre 2020. Consulté le 2 août 2022. URL de l’archive : https://archive.ph/rLdb7
Comité économique et social européen (CESE) – La FNSEA mentionne le CESE comme organisation affiliée sur son site web et le décrit comme « un organe consultatif de l’UE composé de représentants des organisations de travailleurs et d’employeurs et d’autres groupes d’intérêt. Il transmet des avis sur les questions européennes à la Commission, au Conseil de l’UE et au Parlement européen et sert ainsi de lien entre les instances décisionnelles et les citoyens de l’UE. »<sup> 141</sup> « Notre présence en Europe et à l’international », FNSEA. Consulté le 23 août 2022. URL de l’archive : https://archive.ph/q6Llj
Membre influent d'associations agricoles clés
L’agriculture française est soutenue par 103 chambres d’agriculture. 142 Chambres d’agriculture. Archives du 2 août 2022. URL de l’archive : https://archive.ph/4Unrv
Outre leurs conseils aux agriculteurs, les chambres « apportent leur expertise aux pouvoirs publics et donnent leur avis sur les questions agricoles et rurales ». 143 « Nous connaissons », Chambres d'Agriculture. Consulté le 2 août 2022. URL de l'archive : https://archive.ph/g7Avt
Lors des élections de 2019, la FNSEA a remporté la majorité des sièges dans toutes les chambres locales sauf huit. 144 « RÉSULTATS DES ÉLECTIONS 2019 DES CHAMBRES D'AGRICULTURE », Chambre D'Agriculture. Archivé le 2 août 2022 . URL des archives : https://archive.ph/dn9kG
L'APCA, qui regroupe les chambres d'agriculture, exerce des activités de lobbying auprès des gouvernements français et européens. 145 « Chambre d'agriculture France », Chambres d'agriculture. Consulté le 2 août 2022. URL de l'archive : https://archive.ph/MpqQh
Elle est également membre de COPA-COGECA et entretient des liens étroits avec cette dernière, au même titre que la FNSEA. 146 « Les Chambres françaises d'agriculture pour les agriculteurs et le monde rural », Chambres d'agriculture. Consulté le 2 août 2022. Fichier PDF archivé disponible sur DeSmog.
Claude Cochonneau, président de l'APCA de 2016 à 2019, avait auparavant été vice-président de la FNSEA pendant 12 ans. 147 « Claude Cochonneau : Une vie d'engagement », FNSEA, 23 décembre 2019. Consulté le 3 août 2022. URL de l'archive : https://archive.ph/GI9rJ
En 2021, Henri Bies-Père, vice-président de la FNSEA, a été nommé président du groupement agricole du Conseil économique, social et environnemental (Le CESE). 148 « Groupe Agriculture », Le Cése. Archivé le 3 août 2022 . URL des archives : https://archive.ph/vd6Q0
Le Conseil est une assemblée constitutionnelle qui conseille le Premier ministre, l'Assemblée nationale et le Sénat sur l'élaboration des politiques économiques et sociales. 149 « Quel est le rôle du Conseil économique, social et environnemental ? », Vie Publique, 25 mars 2021. Archivé le 3 août 2022 . URL de l'archive : https://archive.ph/ArpUt 150 « Le Conseil économique, social et environnemental », Le Cese, 2021. Archivé le 17 août 2022 . .pdf archivé archivé chez DeSmog.
Sur les 15 représentants du groupe agriculture du Conseil pour la période 2021-26, six sont issus de la FNSEA, quatre de l'APCA et un des Jeunes Agriculteurs (JA), un groupe dissident de la FNSEA. Ce groupe agriculture participe à l'élaboration des réponses du Conseil aux enjeux européens. 151 « Groupe Agriculture », Le Cese. Archivé le 3 août 2022. URL de l'archive : https://archive.ph/vd6Q0 152 « Notre histoire », FNSEA. Archivé le 3 août 2022. URL de l'archive : https://archive.ph/PMcY1
En octobre 2021, sous l'impulsion de Biès-Péré, le groupe Agriculture a soumis une réponse à la consultation du Conseil « 2022 : la relance du projet européen ? ». Cette réponse qualifiait de « non-sens » la stratégie de l'UE « De la ferme à la table » visant à une transition vers une agriculture plus durable et citait des études d'impact suggérant que cette stratégie entraînerait une baisse des rendements, une hausse des prix et une augmentation des importations.<sup> 153</sup> « 2022 : la relance du projet européen ? Déclaration du groupe Agriculture », Le CESE, octobre 2021. Archivé le 3 août 2022. Fichier PDF archivé disponible sur DeSmog.
Le Groupe a également suggéré que les coûts seraient engendrés « sans aucun bénéfice réel pour la neutralité carbone ». 154 « 2022 : la relance du projet européen ? Déclaration du groupe Agriculture », Le CESE, octobre 2021. Archivé le 3 août 2022. Fichier .pdf archivé disponible chez DeSmog.
À l’inverse, une étude du Centre commun de recherche (CCR) de l’UE prévoyait que l’initiative « De la ferme à la table » permettrait d’obtenir des avantages environnementaux significatifs, notamment une réduction des émissions de gaz à effet de serre et d’ammoniac, ainsi qu’une augmentation du surplus brut de nutriments. <sup>155</sup> J. Barreiro Hurle, M. Bogonos, M. Himics, J. Hristov, I. Perez Dominguez, A. Sahoo, G. Salputra, F. Weiss, E. Baldoni et C. Elleby. « Modélisation des ambitions environnementales et climatiques dans le secteur agricole avec le modèle CAPRI », Dépôt des publications du CCR – Commission européenne, 2021. Consulté le 17 août 2022. URL de l’archive : https://archive.ph/bC5EZ
Ressources
- 1Aude Mazoue. «La sécheresse sans précédent qui frappe la France montre que le changement climatique « devient incontrôlable ».« France 24, 11 mai 2022. Archivé le 12 novembre 2022URL de l'archive : https://archive.ph/EMUKg ??
- 2
- 3
- 4
- 5"La production agricole de l'UE a baissé de 1 % en 2020.« Eurostat, 15 novembre 2021. » Archivé le 3 août 2022URL de l'archive : https://archive.ph/WKKxV ??
- 6Ulrich Krotz et Joachim Schild. "La France et l'Allemagne domineront l'UE après le Brexit – mais elles ne seront pas sans concurrence.« LSE, 30 janvier 2019. » Archivé le 4 août 2022URL de l'archive : https://archive.ph/MwDpM ??
- 7"Congrès de la FNSEA : l'action de Julien Denormandie salue Christiane Lambert« Agri 72, 29 mars 2022. Archivé le 4 août 2022URL de l'archive : https://archive.ph/5GWnA ??
- 8"Manifeste pour une souveraineté alimentaire solidaire UNE ALIMENTATION POUR TOUS DANS LE RESPECT DE LA PLANÈTE« FNSEA, mai 2020. » Archivé le 17 août 2022URL de l'archive : https://archive.ph/pNTAQ ??
- 9Laure Noualhat. «Xavier Beulin : « Nous sommes prêts à moins de pesticides, mais où sont les solutions alternatives ? », " terre cuite, 20 février 2015. Archivé le 23 août 2022. URL de l'archive : https://archive.ph/oy94y ??
- 10"Conséquences de la Guerre en Ukraine : l'Union Européenne doit restaurer la souveraineté alimentaire en priorité absolue« FNSEA », 2 mars 2022. Archivé le 13 juin 2022. URL de l’archive : https://archive.ph/5Te6Q ??
- 11"Manifeste pour une souveraineté alimentaire solidaire« FNSEA, 2020. » Archivé le 2 novembre 2022URL de l'archive : https://archive.ph/pNTAQ ??
- 12Sophie Chapelle. «Cellule de renseignement Demeter : quand la gendarmerie se met au service de l'agro-industrie, " basta !, Septembre 25, 2020. Archivé le 17 août 2022URL de l'archive : https://archive.ph/crZ8L ??
- 13Mathilde Gérard et Stéphane Foucart. "La cellule Déméter, surveillant les « atteintes au monde agricole », est en partie dans l'illégalité selon la justice administrative, " Le Monde, Février 2, 2022. Archivé le 17 août 2022URL de l'archive : https://archive.ph/3ipTl ??
- 14Sophie Chapelle. «Cellule de renseignement Demeter : quand la gendarmerie se met au service de l'agro-industrie, " basta !, Septembre 25, 2020. Archivé le 17 août 2022URL de l'archive : https://archive.ph/crZ8L ??
- 15"À propos de COPA,” COPA-COGECA. Archivé le 4 août 2022URL de l'archive : https://archive.ph/fio58 ??
- 16
- 17"Membres de la CopaCopa-Cogeca. Archivé le 22 mai 2022. URL de l'archive : https://archive.ph/u9KVB ??
- 18"Extension FNSEA« Registre de transparence de l’UE. Archivé le 20 mai 2022URL de l'archive : https://archive.ph/e5ybD ??
- 19"Conseil d'administration« FNSEA ». Archivé le 22 mai 2022. URL de l’archive : https://archive.ph/y6Yjj ??
- 20"La FNSEA, la machine de guerre agro-industrielle française au nom de la défense des agriculteurs« Observatoire de l’Europe des entreprises », 9 octobre 2020. Archivé le 2 août 2022URL de l'archive : https://archive.ph/rLdb7 ??
- 21"Xavier Beulin, président de la Fédération française des agriculteurs (FNSEA), est décédé« LinkedIn ». Archivé le 17 août 2022. Fichier PDF archivé disponible chez DeSmog. ??
- 22
- 23Jade Peychieras, «Qui est Arnaud Rousseau, le nouveau patron de la FNSEA ?, " France Bleu, 13 avril 2023. Archivé le 15 juillet 2024URL de l'archive : https://archive.ph/wCUFL ??
- 24Pierric Marissal, «À la tête de la FNSEA, qui est Arnaud Rousseau, l'homme d'affaires qui voulait passer pour un paysan ?, " L'Humanité, Janvier 22, 2024. Archivé le 15 juillet 2024URL de l'archive : https://archive.ph/dcnC9 ??
- 25Jade Peychieras, «Qui est Arnaud Rousseau, le nouveau patron de la FNSEA ?, " France Bleu, 13 avril 2023. Archivé le 15 juillet 2024URL de l'archive : https://archive.ph/wCUFL
?? - 26Pierric Marissal, «À la tête de la FNSEA, qui est Arnaud Rousseau, l'homme d'affaires qui voulait passer pour un paysan ?, " L'Humanité, Janvier 22, 2024. Archivé le 15 juillet 2024URL de l'archive : https://archive.ph/dcnC9 ??
- 27Amélie Poinssot, «La rémunération hors norme d'Arnaud Rousseau, président de la FNSEA, à la tête du groupe Avril, " Partie moyenne, Février 29, 2024. Archivé le 15 juillet 2024Fichier .pdf archivé chez DeSmog. ??
- 28ade Peychieras, «Qui est Arnaud Rousseau, le nouveau patron de la FNSEA ?, " France Bleu, 13 avril 2023. Archivé le 15 juillet 2024URL de l'archive : https://archive.ph/wCUFL ??
- 29Pierric Marissal, «À la tête de la FNSEA, qui est Arnaud Rousseau, l'homme d'affaires qui voulait passer pour un paysan ?, " L'Humanité, Janvier 22, 2024. Archivé le 15 juillet 2024URL de l'archive : https://archive.ph/dcnC9 ??
- 30Pierric Marissal, «À la tête de la FNSEA, qui est Arnaud Rousseau, l'homme d'affaires qui voulait passer pour un paysan ?, " L'Humanité, Janvier 22, 2024. Archivé le 15 juillet 2024URL de l'archive : https://archive.ph/dcnC9 ??
- 31Amélie Poinssot, «La rémunération hors norme d'Arnaud Rousseau, président de la FNSEA, à la tête du groupe Avril, " Partie moyenne, Février 29, 2024. Archivé le 15 juillet 2024Fichier .pdf archivé chez DeSmog. ??
- 32Sophie Chapelle. «Pourquoi la FNSEA est-elle accro au glyphosate ?, " basta !, Octobre 25, 2017. Archivé le 17 août 2022URL de l'archive : https://archive.ph/wTryu ??
- 33Barnabé Binctin. «La FNSEA a pris le pouvoir sur l'agriculture dans les régions, " Reporterre, 6 janvier 2017. Archivé le 17er août 2022. URL de l'archive : https://archive.ph/GIBwI ??
- 34"La FNSEA, la machine de guerre agro-industrielle française au nom de la défense des agriculteurs« Observatoire de l’Europe des entreprises », 9 octobre 2020. Archivé le 2 août 2022URL de l'archive : https://archive.ph/rLdb7 ??
- 35Henri Bies-Péré, Hervé Lapie, Joël Limousin, Olivier Dauger. "Faire du défi climatique une opportunité pour l'agriculture: Rapport d'orientation 2020« FNSEA, 10 septembre 2020. Archivé le 24 mai 2022. Fichier .pdf archivé sur DeSmog. ??
- 36Mériadec Raffray. «La stratégie « Farm to Fork » mort-née ?« L’Opinion », 30 mars 2022. Archivé le 7 décembre 2022URL de l'archive : https://archive.ph/nrNTH ??
- 37"Rapport annuel 2021« FNSEA, 2022. » Archivé le 4 août 2022URL de l'archive : https://archive.ph/dS1PY ??
- 38"Stratégies de la ferme à l'assiette et biodiversité : la Commission fait fausse route !« FNSEA, 20 mai 2020. » Archivé le 7 décembre 2022URL de l'archive : https://archive.ph/0NYIN ??
- 39FNSEA. «Stratégie de la Ferme à la Fourchette – Réponse à la Consultation publique de la Commission européenne”, consulté via Corporate Europe Observatory, le 11 mars 2022. Archivé le 17 août 2022Fichier .pdf archivé sur DeSmog. ??
- 40Séverine Mermilliod. « »Une nouvelle PAC plus « verte » : la FNSEA s’inquiète du « niveau des exigences fixées »« », Europe 1, 21 septembre 2020. Archivé le 24 mai 2022. URL de l'archive : https://archive.ph/dWRDZ ??
- 41FNSEA. «Positions détaillées de la FNSEA sur le projet de règlement (classées par chapitre)Commission européenne, 19 septembre 2022. Archivé le 21 novembre 2022. Fichier .pdf archivé disponible sur DeSmog. ??
- 42Nina Holland et Rachel Tansey. "Un lobbying bruyant pour un printemps silencieux : les tactiques de lobbying toxiques de l’industrie des pesticides contre le programme « De la ferme à la fourchette ».« Observatoire de l’Europe des entreprises », décembre 2021. Archivé le 24 mai 2022. Fichier .pdf archivé disponible chez DeSmog. ??
- 43Alice Poiron. «Pourquoi les attaques contre la stratégie « De la ferme à la table » de l'UE passent complètement à côté du sujet.« Slow Food », 9 février 2022. Archivé le 25 octobre 2022URL de l'archive : https://archive.ph/hwUqD ??
- 44Nina Holland et Rachel Tansey. "Un lobbying bruyant pour un printemps silencieux : les tactiques de lobbying toxiques de l’industrie des pesticides contre le programme « De la ferme à la fourchette ».« Observatoire de l’Europe des entreprises », décembre 2021. Archivé le 24 mai 2022. Fichier .pdf archivé disponible chez DeSmog. ??
- 45« Objectifs du Pacte vert pour 2030 et études sur la production agricole – Fiche d’information », Commission européenne, février 2022. Archivé le 4 août 2022. Fichier .pdf archivé disponible sur DeSmog. ??
- 46"Un lobbying bruyant pour un printemps silencieux : les tactiques de lobbying de l’industrie des pesticides contre le programme « De la ferme à la fourchette »., " Observatoire de l'Europe des entreprises, Mars 17, 2022. Archivé le 26 juillet 2022. PDF d'archive : https://archive.ph/hpFb3 ??
- 47"Rapport annuel 2021« FNSEA, 2022, page 8. Archivé le 4 août 2022URL de l'archive : https://archive.ph/dS1PY ??
- 48"Un lobbying bruyant pour un printemps silencieux : les tactiques de lobbying de l’industrie des pesticides contre le programme « De la ferme à la fourchette »., " Observatoire de l'Europe des entreprises, Mars 17, 2022. Archivé le 26 juillet 2022. PDF d'archive : https://archive.ph/hpFb3 ??
- 49Eddy Wax. «Les eurodéputés votent sur le plan alimentaire vert de l'UE dans un contexte de lobbying intense.« POLITICO, 17 octobre 2021. » Archivé le 2 novembre 2022URL de l'archive : https://archive.ph/6sAeB ??
- 50Vicky Cann. «Exploiter la crise ukrainienne au profit des grandes entreprises« Observatoire de l’Europe des entreprises », 28 juillet 2022. Archivé le 25 octobre 2022URL de l'archive : https://archive.ph/dSLE8 ??
- 51Eddy Wax. «Le plan alimentaire vert de l'UE résiste aux pressions des lobbyistes lors des votes des eurodéputés« POLITICO, 20 octobre 2021. » Archivé le 2 novembre 2022URL de l'archive : https://archive.ph/Ri5oo ??
- 52"Conséquences de la Guerre en Ukraine : l'Union Européenne doit restaurer la souveraineté alimentaire en priorité absolue« FNSEA », 2 mars 2022. Archivé le 13 juin 2022. URL de l’archive : https://archive.ph/5Te6Q ??
- 53Clare Carlile et Hazel Healy. «Les réformes phares de l'UE en matière d'agriculture verte menacées par l'exploitation de la guerre en Ukraine par des groupes de pression« DeSmog, 9 décembre 2022. » ??
- 54Clare Carlile et Hazel Healy. «Les réformes phares de l'UE en matière d'agriculture verte menacées par l'exploitation de la guerre en Ukraine par des groupes de pression« DeSmog, 9 décembre 2022. » ??
- 55"La Commission européenne renforce sa surveillance des marchés agricoles touchés par l'invasion de l'Ukraine par la Russie.« Commission européenne, 20 mai 2022. Archivé le 4 août 2022. URL de l’archive : » https://archive.ph/TDhuD ??
- 56"Lettre ouverte conjointe : Réponse de l'UE en matière d'approvisionnement alimentaire et de solidarité face à la guerre en Ukraine« Coalition pour les politiques alimentaires », 10 mars 2022. Archivé le 4 août 2022URL de l'archive : https://archive.ph/XDGgG ??
- 57Rapports du Phare. «Le lobbying semble porter ses fruits. « Si la sécurité alimentaire est menacée, nous devons réexaminer les objectifs de la stratégie "De la ferme à la table" et les corriger », a déclaré la commissaire européenne à l'agriculture, Joseph Smith, le 2 mars.Fil de tweets de @LHreports, 8 mars 2022. Consulté sur Twitter.com. URL d'archive : https://archive.ph/5z6sE ??
- 58"Conséquences de la Guerre en Ukraine : l'Union Européenne doit restaurer la souveraineté alimentaire en priorité absolue« FNSEA », 2 mars 2022. Archivé le 13 juin 2022. URL de l’archive : https://archive.ph/5Te6Q ??
- 59"Lettre ouverte conjointe : Réponse de l'UE en matière d'approvisionnement alimentaire et de solidarité face à la guerre en Ukraine« Coalition pour les politiques alimentaires », 10 mars 2022. Archivé le 4 août 2022URL de l'archive : https://archive.ph/XDGgG ??
- 60"Le lobby agricole instrumentalise la guerre russo-ukrainienne pour attaquer le Pacte vert pour l'Europe.« BirdLife International, 8 mars 2022. » Archivé le 4 août 2022URL de l'archive : https://archive.ph/i4Baa ??
- 61Hugo Struna. «Les négociations sur la PAC pourraient être affectées par la récente dérogation française concernant les terres en jachère.« », Euractiv, 22 avril 2022. Archivé le 2 novembre 2022URL de l'archive : https://archive.ph/CALmi ??
- 62"La Commission propose une dérogation temporaire et de courte durée à certaines règles de politique agricole afin d'accroître la production de céréales.« Commission européenne, 22 juillet 2022. » Archivé le 2 novembre 2022URL de l'archive : https://archive.ph/CJe9V ??
- 63"La FNSEA, la machine de guerre agro-industrielle française au nom de la défense des agriculteurs« Observatoire de l’Europe des entreprises », 9 octobre 2020. Archivé le 2 août 2022URL de l'archive : https://archive.ph/rLdb7 ??
- 64François Parsy. «Curieux, le tweet vient d'être supprimé. Dommage pour la @FNSEA, les captures d'écran existantesTweet de @FraParsy, 14 juin 2021. Récupéré de Twitter.com. Fichier .png archivé sur DeSmog. ??
- 65"Congrès de la FNSEA : l'action de Julien Denormandie salue Christiane Lambert« Agri 72, 29 mars 2022. Archivé le 4 août 2022URL de l'archive : https://archive.ph/5GWnA ??
- 66Sophie Chapelle. «Cellule de renseignement Demeter : quand la gendarmerie se met au service de l'agro-industrie, " basta !, Septembre 25, 2020. Archivé le 17 août 2022URL de l'archive : https://archive.ph/crZ8L ??
- 67
- 68Marie Astier. «La cellule de gendarmerie Déméter harcèle les opposants à l'agro-industrie, " Reporterre, Janvier 28, 2022. Archivé le 17 août 2022URL de l'archive : https://archive.ph/23HDg ??
- 69"Mise en place de la cellule Demeter : enfin une protection concrète contre les intrusions d'élevage !« FNSEA, 7 novembre 2019. » Archivé le 17 août 2022URL de l'archive : https://archive.ph/DPOCN ??
- 70Mathilde Gérard et Stéphane Foucart. "La cellule Déméter, surveillant les « atteintes au monde agricole », est en partie dans l'illégalité selon la justice administrative, " Le Monde, Février 2, 2022. Archivé le 17 août 2022URL de l'archive : https://archive.ph/3ipTl ??
- 71Sophie Chapelle. «Cellule de renseignement Demeter : quand la gendarmerie se met au service de l'agro-industrie, " basta !, Septembre 25, 2020. Archivé le 17 août 2022URL de l'archive : https://archive.ph/crZ8L ??
- 72Mathilde Gérard et Stéphane Foucart. "La cellule Déméter, surveillant les « atteintes au monde agricole », est en partie dans l'illégalité selon la justice administrative, " Le Monde, Février 2, 2022. Archivé le 17 août 2022URL de l'archive : https://archive.ph/3ipTl ??
- 73Stéphane Foucart. «'Aucun gouvernement n'a suivi ou devancé avec une telle constance les desiderata du productivisme agricole', " Le Monde, Décembre 12, 2021. Archivé le 4 août 2022URL de l'archive : https://archive.ph/tODra ??
- 74"La production agricole de l'UE a baissé de 1 % en 2020., " Eurostat, Novembre 15, 2021. Archivé le 3 août 2022URL de l'archive : https://archive.ph/WKKxV ??
- 75Liz Alderman. «Les futurs agriculteurs français sont férus de technologie et veulent des week-ends de repos., " Le New York Times, Octobre 7, 2021. Archivé le 24 mai 2022URL de l'archive : https://archive.ph/k9vdQ ??
- 76"Atlas de l'agriculture | Le plus grand bénéficiaire, " Arc 2020, Septembre 16, 2019. Archivé le 4 août 2022URL de l'archive : https://archive.ph/9NGcu ??
- 77"Financement du PAC« Parlement européen, avril 2022. » Archivé le 4 août 2022URL de l'archive : https://archive.ph/37oNW ??
- 78"30 Propositions pour un projet présidentiel ambitieux”, FNSEA. Archivé le 4 août 2022Fichier .pdf archivé sur DeSmog. ??
- 79"Ce que le Conseil de l'agriculture française attend des candidats à l'élection présidentielle», Le Journal du Dimanche, 8 janvier 2022. Archivé le 4 août 2022URL de l'archive : https://archive.ph/kVp86 ??
- 80Énorme Struna. «Explication des points de vue des candidats français sur les politiques agricoles de l'UE, " Euractiv, Mars 25, 2022. Archivé le 4 août 2022URL de l'archive : https://archive.ph/QvZyg ??
- 81Énorme Struna. «Explication des points de vue des candidats français sur les politiques agricoles de l'UE, " Euractiv, Mars 25, 2022. Archivé le 4 août 2022URL de l'archive : https://archive.ph/QvZyg ??
- 82"La FNSEA exhorte Macron à agir en faveur de la souveraineté alimentaire.», Eurofruit, 25 avril 2022. Archivé le 4 août 2022URL de l'archive : https://archive.ph/Dw44R ??
- 83Stéphane Foucart. «La France reste réticente à verdir son agriculture malgré les critiques de la Commission européenne« Le Monde, 5 mai 2022. » Archivé le 4 août 2022URL de l'archive : https://archive.ph/RwS5R ??
- 84"Le plan Écophyto, qu'est-ce que c'est ?», Ministère de L'Agriculture et de la Souveraineté Alimentaire, 7 février 2022. Archivé le 17 août 2022URL de l'archive : https://archive.ph/hR2Ub ??
- 85Harald Schumann, Nico Schmidt et Alicia Prager.La bataille autour des pesticides en Europe, " Enquêter sur l'Europe, Juin 24, 2022. Archivé le 4 août 2022URL de l'archive : https://archive.ph/POsZd ??
- 86Lars Neumeister. «Piégés par les pesticides : la dépendance de l’Union européenne aux pesticides nocifs et comment la surmonter, " Veille alimentaire 2022. Archivé le 17 août 2022Fichier .pdf archivé sur DeSmog. ??
- 87Laure Noualhat. «Xavier Beulin : « Nous sommes prêts à moins de pesticides, mais où sont les solutions alternatives ? », " terre cuite, 20 février 2015. Archivé le 23 août 2022. URL de l'archive : https://archive.ph/oy94y ??
- 88Tâm Tran Huy. “Pesticides dans les salades : la FNSEA critique l'Espagne… à tort», Public Sénat, 23 septembre 2015. Archivé le 23 août 2022URL de l'archive : https://archive.ph/O4UdS ??
- 89Amélie Bachalet. «FNSEA : « Valls promet, l'administration démet »« Terre-net, 28 octobre 2015. » Archivé le 23 août 2022URL de l'archive : https://archive.ph/SOloF ??
- 90"Ecophyto II+ : écoutez les agriculteurs !« FNSEA, 11 avril 2019. » Archivé le 23 août 2022URL de l'archive : https://archive.ph/pz3B9 ??
- 91Sophie Chapelle, «Pourquoi la FNSEA est-elle accro au glyphosate ?, " basta !, Octobre 25, 2017. Archivé le 17 août 2022URL de l'archive : https://archive.ph/wTryu ??
- 92"Le glyphosate« Commission européenne. » Archivé le 2 décembre 2022URL de l'archive : https://archive.vn/37vjz ??
- 93Géraldine Woessner. «Preuve à l'appui : les glyphotests sont bidon !« Le Point, 19 décembre 2019. » Archivé le 23 août 2022URL de l'archive : https://archive.ph/jwJO3 ??
- 94Thomas Deszpot. «Retrouve-t-on du glyphosate dans le corps de 90% des Français, comme le déplore Jean-Luc Mélenchon ?« TFI Info, 31 mai 2022. » Archivé le 23 août 2022URL de l'archive : https://archive.ph/KEmXe ??
- 95Camila Domonoske. «Monsanto disparaît : le nom du géant de l'agrochimie est cité dans l'acquisition par Bayer. » National Public Radio, Juin 4, 2018. Archivé le 27 octobre 2022URL de l'archive : https://archive.vn/4I5ti ??
- 96"Les impacts environnementaux du glyphosate« Les Amis de la Terre Europe, juin 2013. » Archivé le 10 juin 2021Fichier .pdf archivé sur DeSmog. ??
- 97Lindsey Konkel. «Quels sont les effets de l'herbicide le plus utilisé au monde sur les minuscules créatures ?, " Nouvelles de la santé environnementale, Mars 18, 2019. Archivé le 23 novembre 2021URL de l'archive : https://archive.ph/GTQ7R ??
- 98Lindsey Konkel. «Quels sont les effets de l'herbicide le plus utilisé au monde sur les minuscules créatures ?« Environmental Health News », 18 mars 2019. Archivé le 23 novembre 2021URL de l'archive : https://archive.ph/GTQ7R ??
- 99"L'histoire du glyphosate jusqu'à présent : controverses scientifiques, poursuites judiciaires et tactiques de lobbying douteuses« Observatoire de l’Europe des entreprises, Alliance pour la santé et l’environnement, Global 2000 et PAN Allemagne, juillet 2021. » Archivé le 23 août 2022URL de l'archive : https://archive.ph/zHWEJ ??
- 100"Les députés ignorent l'engagement de Macron concernant le glyphosate, " La Connexion, Juin 29, 2018. Archivé le 23 août 2022URL de l'archive : https://archive.ph/QPJHO ??
- 101François Vignal. «Glyphosate : « L'influence du lobby de la FNSEA fait faire marche arrière à Macron »», Public Sénat, 25 janvier 2019. Archivé le 23 août 2022URL de l'archive : https://archive.ph/ZUXJH ??
- 102Patrick Croguennec. «Bretagne. Le glyphosate, un débat vraiment impossible ?», Ouest-France, 10 mai 2021. Archivé le 23 août 2022URL de l'archive : https://archive.ph/foDDn ??
- 103Adrien Cahuzac. «Glyphosate : comment les agriculteurs de la FNSEA ont remporté la partie, " Le Journal du Dimanche, Juin 14, 2018. Archivé le 23 août 2022URL de l'archive : https://archive.ph/Tku75 ??
- 104Adrien Cahuzac. «Glyphosate : comment les agriculteurs de la FNSEA ont remporté la partie, " Le Journal du Dimanche, 14 juin 2018. Archivé le 23 août 2022. URL de l'archive : https://archive.ph/Tku75 ??
- 105Ségolène Allemandou et Guillaume Guguen. "La génération des pesticides – Les enfants en première ligne« France, 24 novembre 2018. » Archivé le 23 août 2022URL de l'archive : https://archive.ph/Q4VPY ??
- 106Vincent Kranen. «Interdiction du Glyphosate : La FNSEA exige une « porte de sortie » au pouvoir politique», LCP Assemblée Nationale, 14 février 2019. Archivé le 23 août 2022URL de l'archive :https://archive.ph/nOSAm ??
- 107François Vignal. «Glyphosate : « L'influence du lobby de la FNSEA fait faire marche arrière à Macron »« Public Sénat », 25 janvier 2019. Archivé le 23 août 2022. URL de l’archive : https://archive.ph/ZUXJH ??
- 108Sophie Chapelle. «Pourquoi la FNSEA est-elle accro au glyphosate ?, " basta !, Octobre 25, 2017. Archivé le 17 août 2022URL de l'archive : https://archive.ph/wTryu ??
- 109"La goutte d'eau qui fait déborder le vase : des agriculteurs français bloquent les Champs-Élysées à Paris pour protester contre l'interdiction des herbicides, " Euronews, Septembre 22, 2017. Archivé le 17 août 2022URL de l'archive : https://archive.vn/C0aIh ??
- 110"L'impact agronomique et économique cumulatif du glyphosate en Europe« Stewart RedQueen, février 2017. » Archivé le 15 mars 2018Fichier .pdf archivé sur DeSmog. ??
- 111"Dernières manœuvres de lobbying en faveur du Roundup avant l'audience de haut niveau sur les #MonsantoPapers« Observatoire de l’Europe des entreprises », 10 septembre 2017. Archivé le 23 août 2022URL de l'archive : https://archive.ph/T4uBQ ??
- 112"Le glyphosateAutorité européenne de sécurité des aliments. Archivé le 23 août 2022URL de l'archive : https://archive.ph/gBcmW ??
- 113Barbara Gabel. «Les agriculteurs de la FNSEA ne veulent pas se passer du glyphosate, " franceinfo, Mai 11, 2021. Archivé le 23 août 2022URL de l'archive : https://archive.ph/LrPPL ??
- 114Daniel Grau, Nicole Grau, Quentin Gascuel, Christian Paroissin, Cécile Stratonovitch, Denis Lairon, Damien A. Devault, Julie Di Cristofaro. "Des taux quantifiables de glyphosate dans les urines ont été détectés chez 99 % de la population française, avec des valeurs plus élevées chez les hommes, les jeunes et les agriculteurs.« Environmental Science and Pollution Research », 12 janvier 2022. Archivé le 23 août 2022URL de l'archive : https://archive.ph/XNwHm ??
- 115"Indre-et-Loire : le glyphosate revient sur le devant de la scène», la Nouvelle République.fr, 29 janvier 2022. Archivé le 23 août 2022URL de l'archive : https://archive.ph/D7rhO ??
- 116Géraldine Woessner. «Preuve à l'appui : les glyphotests sont bidon !, " Le Point, Décembre 19, 2019. Archivé le 23 août 2022URL de l'archive : https://archive.ph/jwJO3 ??
- 117Thomas Deszpot. «Retrouve-t-on du glyphosate dans le corps de 90% des Français, comme le déplore Jean-Luc Mélenchon ?, " Informations TFI, Mai 31, 2022. Archivé le 23 août 2022URL de l'archive : https://archive.ph/KEmXe ??
- 118"FNSEA – Fédération Nationale Des Syndicats D'Exploitants Agricoles», Haute Autorité pour la Transparence de la Vie Publique. Archivé le 7 novembre 2022URL de l'archive : https://archive.ph/tfDOp ??
- 119Amélie Poinssot. «A la FNSEA, le train de vie hors sol des dirigeants, " Médiapart, Février 19, 2020. Consulté via regards.fr. Archivé le 7 novembre 2022Fichier .pdf archivé sur DeSmog. ??
- 120Amélie Poinssot. «A la FNSEA, le train de vie hors sol des dirigeants, " Médiapart, Février 19, 2020. Consulté via regards.fr. Archivé le 7 novembre 2022Fichier .pdf archivé sur DeSmog. ??
- 121Arnaud Carpon. «Les élections des chambres d'agriculture, l'enjeu financier pour les syndicats», Terre-net, 4 décembre 2018. Archivé le 7 novembre 2022URL de l'archive : https://archive.ph/8rWwJ ??
- 122"FDSEA du Finistère», Haute Autorité pour la Transparence de la Vie Publique. Archivé le 7 novembre 2022URL de l'archive : https://archive.ph/3Mc7V ??
- 123"FDSEA du Morbihan», Haute Autorité pour la Transparence de la Vie Publique. Archivé le 7 novembre 2022URL de l'archive : https://archive.ph/RHtRA ??
- 124"Extension FNSEA« Registre de transparence de l’UE. Archivé le 20 mai 2022URL de l'archive : https://archive.ph/e5ybD ??
- 125"Fédération Nationale des Syndicats d'Exploitants Agricoles (FNSEA)« LobbyFacts. Archivé le 22 juin 2022URL de l'archive : https://archive.ph/fT42K#selection-323.0-323.66 ??
- 126"Extension FNSEA« Registre de transparence de l’UE. Archivé le 20 mai 2022URL de l'archive : https://archive.ph/e5ybD ??
- 127"Réunions – FNSEA« Registre de transparence de la Commission européenne, 2 novembre 2022. Archivé le 2 novembre 2022. Fichier .pdf archivé disponible sur DeSmog. ??
- 128"Extension FNSEA« Registre de transparence de l’UE. Archivé le 20 mai 2022URL de l'archive : https://archive.ph/e5ybD ??
- 129"FNSEA – Fédération Nationale Des Syndicats D'Exploitants Agricoles», Haute Autorité pour la Transparence de la Vie Publique. Archivé le 7 novembre 2022URL de l'archive : https://archive.ph/tfDOp ??
- 130Ivan Logvenoff. «Lobbying et agriculture : qui sont les acteurs les plus influents« Agra Presse, 19 mai 2022. » Archivé le 3 août 2022URL de l'archive : https://archive.ph/htuYa ??
- 131"FDSEA du Finistère», Haute Autorité pour la Transparence de la Vie Publique. Archivé le 7 novembre 2022URL de l'archive : https://archive.ph/3Mc7V ??
- 132"FDSEA du Morbihan», Haute Autorité pour la Transparence de la Vie Publique. Archivé le 7 novembre 2022URL de l'archive : https://archive.ph/RHtRA ??
- 133"FNSEA86», Haute Autorité pour la Transparence de la Vie Publique. Archivé le 7 novembre 2022URL de l'archive : https://archive.ph/KCYxv ??
- 134"FNSEA 17», Haute Autorité pour la Transparence de la Vie Publique. Archivé le 7 novembre 2022URL de l'archive : https://archive.ph/tGu8x ??
- 135"Extension FNSEA« Registre de transparence de l’UE. Archivé le 20 mai 2022URL de l'archive : https://archive.ph/e5ybD ??
- 136"À propos de CopaCopa-Cogeca. Archivé le 22 mai 2022. URL de l'archive : https://archive.ph/fio58 ??
- 137"Extension FNSEA« Registre de transparence de l’UE. Archivé le 20 mai 2022URL de l'archive : https://archive.ph/e5ybD ??
- 138"Bureau Européen de l'Agriculture Française« Registre de transparence de l’UE. Archivé le 23 août 2022URL de l'archive : https://archive.ph/s3By4 ??
- 139"Extension FNSEA« Registre de transparence de l’UE. Archivé le 20 mai 2022URL de l'archive : https://archive.ph/e5ybD ??
- 140"La FNSEA, la machine de guerre agro-industrielle française au nom de la défense des agriculteurs« Observatoire de l’Europe des entreprises », 9 octobre 2020. Archivé le 2 août 2022URL de l'archive : https://archive.ph/rLdb7 ??
- 141"Notre présence en Europe et à l'international”, FNSEA. Archivé le 23 août 2022URL de l'archive : https://archive.ph/q6Llj ??
- 142"Chambres de commerce françaises [EN]« Chambres d'agriculture. Archivé le 2 août 2022URL de l'archive : https://archive.ph/4Unrv ??
- 143"Nous connaissons,” Chambres d'Agriculture. Archivé le 2 août 2022URL de l'archive : https://archive.ph/g7Avt ??
- 144"RÉSULTATS DES ÉLECTIONS 2019 DES CHAMBRES D'AGRICULTURE« Chambre d'agriculture. Archivé le 2 août 2022URL de l'archive : https://archive.ph/dn9kG ??
- 145"Chambre d'agriculture France« Chambres d'agriculture. Archivé le 2 août 2022URL de l'archive : https://archive.ph/MpqQh ??
- 146"Les Chambres françaises d'agriculture pour les agriculteurs et le monde rural« Chambres d'agriculture. Archivé le 2 août 2022Fichier .pdf archivé sur DeSmog. ??
- 147"Claude Cochonneau : Une vie d'engagement», FNSEA, 23 décembre 2019. Archivé le 3 août 2022URL de l'archive : https://archive.ph/GI9rJ ??
- 148
- 149"Quel est le rôle du Conseil économique, social et environnemental ?», Vie Publique, 25 mars 2021. Archivé le 3 août 2022URL de l'archive : https://archive.ph/ArpUt ??
- 150« Le Conseil économique, social et environnemental », Le Cese, 2021. Archivé le 17 août 2022Fichier .pdf archivé sur DeSmog. ??
- 151
- 152
- 153"2022 : la relance du projet européen ? Déclaration du groupe Agriculture« Le CESE, octobre 2021. Archivé le 3 août 2022Fichier PDF archivé disponible sur DeSmog. ??
- 154"2022 : la relance du projet européen ? Déclaration du groupe Agriculture« Le CESE, octobre 2021. Archivé le 3 août 2022Fichier .pdf archivé sur DeSmog. ??
- 155J. Barreiro Hurle, M. Bogonos, M. Himics, J. Hristov, I. Perez Dominguez, A. Sahoo, G. Salputra, F. Weiss, E. Baldoni et C. Elleby. "Modélisation des ambitions environnementales et climatiques dans le secteur agricole avec le modèle CAPRI« Dépôt des publications du JCR – Commission européenne, 2021. » Archivé le 17 août 2022URL de l'archive : https://archive.ph/bC5EZ ??