DeSmog

Facebook f X-twitter
Souscrivez
Faire un don
Faire un don

DeSmog

Faire un don
Rechercher
Rechercher

Alliance pour l’agriculture animale

Présentation

L'Alliance pour l'agriculture animale (AAA) est une organisation américaine à but non lucratif qui, selon ses propres termes, « rassemble des agriculteurs, des éleveurs, des vétérinaires, des fabricants d'aliments pour animaux, des entreprises de santé animale, des transformateurs, des associations partenaires et d'autres acteurs de la chaîne alimentaire, de la production à la consommation ». site.1"à propos, " Alliance pour l’agriculture animale. Archivé le 15 juillet 2021. URL d'Archive.ph : https://archive.ph/hdfco 

L'Alliance pour l'agriculture animale, dont le siège social est situé à Arlington, en Virginie, a été fondée en 1987. fonctionne-t-il ? « Mettre en relation les principaux acteurs de l’industrie alimentaire afin de leur fournir des réponses aux problèmes émergents » et « promouvoir le choix du consommateur en l’aidant à mieux comprendre l’élevage moderne ».2"à propos, " Alliance pour l’agriculture animale. Archivé le 15 juillet 2021. URL d'Archive.ph : https://archive.ph/hdfco 

L'AAA moniteurs groupes de défense des consommateurs, de l'environnement et des animaux,3"ACTIVISME DE SURVEILLANCE, " Alliance pour l'agriculture animale. Archivé le 15 juillet 2021URL d'Archive.ph : https://archive.ph/JcReo  comme Greenpeace, Food and Water Watch, Les Amis de la Terre et le Conseil de défense des ressources naturelles,4"PROFIL DU GROUPE : PRINCIPAUX GROUPES ENVIRONNEMENTAUX, " Alliance pour l'agriculture animale. Archivé le 15 juillet 2021URL d'Archive.ph : https://archive.ph/91kr4 soit un total de 170 profils sur les groupes en 2020.5"RAPPORT ANNUEL DE L'ALLIANCE POUR L'AGRICULTURE ANIMALE, " Alliance pour l'agriculture animale. Archivé le 15 juillet 2021URL d'Archive.ph : https://archive.ph/QaZLN  Les activités de surveillance de l'organisation comprennent l'envoi de notes d'information et d'alertes aux membres concernant critiques de l'industrie de l'élevage6Glenn Greenwald. «De nouveaux documents révèlent comment l'industrie de l'élevage surveille et punit ses détracteurs., " L'interception, Octobre 10, 2020. Archivé le 15 juillet 2021URL d'Archive.ph : https://archive.ph/j3U5m  et L’organisation estime que « les livres, les films ou les émissions de télévision » véhiculent des messages en faveur des droits des animaux.7"RAPPORT ANNUEL DE L'ALLIANCE POUR L'AGRICULTURE ANIMALE, " Alliance pour l'agriculture animale. Archivé le 15 juillet 2021URL d'Archive.ph : https://archive.ph/QaZLN

Position sur le changement climatique

Lors du Sommet virtuel des parties prenantes de l'AAA en 2021, l'organisation plans annoncés « Changer le discours et positionner l’élevage comme une solution pour réduire notre empreinte environnementale et améliorer notre planète pour les générations futures. »8"Repenser le méthane et changer le discours sur l'élevage et l'environnement lors du Sommet virtuel de 2021, " Le poteau de clôture, Mars 29, 2021. Archivé le 15 juillet 2021URL d'Archive.ph : https://archive.ph/4AfbG 

Dans son rapport 2020 sur l'impact du développement durable, l'organisation Etats« Certains critiques affirment que l’on peut supprimer la viande, le lait, la volaille et les œufs de notre alimentation pour sauver la planète et notre santé. Prétendre qu’une solution apparemment simpliste puisse guérir la santé humaine et planétaire est non seulement une erreur, mais aussi une irresponsabilité. […] L’atténuation du changement climatique et l’amélioration de la santé humaine en général sont des enjeux complexes qui nécessitent donc une approche globale et multidimensionnelle […]. »9"RAPPORT D'IMPACT SUR LA DURABILITÉ, " Alliance pour l'agriculture animale. Archivé le 15 juillet 2021URL d'Archive.ph : https://archive.ph/9LML3 

Émissions du bétail

L'AAA Etats que « l’élevage est souvent diabolisé et considéré comme un facteur du changement climatique ».10"Changer le discours : l’élevage comme voie d’avenir vers la neutralité climatique, " Whova, Mai 5, 2021. Archivé le 15 juillet 2021URL d'Archive.ph : https://archive.ph/XwOeZ  L'organisation cite Selon les chiffres de l'Agence de protection de l'environnement (EPA), « l'agriculture représente 9 % des émissions de GES [gaz à effet de serre] des États-Unis, tandis que l'élevage en représente 3.9 % ». L'EPA précise que la production de bœuf comptes pour « 6 % des émissions mondiales de GES, mais environ 2 % des émissions américaines de GES grâce à l'efficacité et au dévouement inégalés de l'industrie en matière de gestion responsable ».11"RAPPORT D'IMPACT SUR LA DURABILITÉ, " Alliance pour l'agriculture animale. Archivé le 15 juillet 2021URL d'Archive.ph : https://archive.ph/9LML3 

Selon une étude de l'Université de New York de 2021 étudeToutefois, l’industrie américaine de la viande « tire parti des importantes émissions globales des États-Unis et présente ces émissions en pourcentage relatif plutôt qu’en termes absolus » pour minimiser son empreinte climatique.12Oliver Lazarus, Sonali McDermid et Jennifer Jacquet. «Les responsabilités climatiques des producteurs industriels de viande et de produits laitiers, " Lien Springer, Mars 25, 2021. Archivé le 15 juillet 2021URL d'Archive.ph : https://archive.ph/j0n9a  Les EPA estimation ne tient pas compte de l'utilisation des terres dans le calcul de la part des émissions de GES imputables à l'agriculture, qui représente une part importante des émissions liées à la viande.13"Inventaire des émissions et des puits de gaz à effet de serre aux États-Unis : 1990-2016 – Agriculture, " GOUVERNEMENT DE L'EPA Archivé le 15 juillet 2021URL d'Archive.ph : https://archive.ph/TsSwK 

Récits clés

L'Alliance pour l'agriculture animale promeut divers discours pour justifier le modèle économique de l'industrie de la viande. Découvrez comment cette industrie utilise le « climatowashing » pour masquer ses pratiques en matière de lutte contre le changement climatique. notre enquêteVous pouvez également lire des contre-arguments et des critiques de ces récits dans notre fiche d'information.

« L’élevage n’est pas un facteur important du changement climatique. »

« L’impact climatique de l’élevage est exagéré. »

Lors du Sommet virtuel des parties prenantes de l'Alliance pour l'agriculture animale de 2021, l'organisation organisé Une présentation du Dr Frank Mitloehner, spécialiste de la qualité de l'air au Département des sciences animales de l'Université de Californie à Davis (UCD). Selon la description de l'événement : « En repensant le méthane, le Dr Frank Mitloehner de l'UC Davis démontrera que l'impact de l'élevage sur le réchauffement climatique a non seulement été exagéré, mais que sa capacité à capter le carbone atmosphérique est sous-estimée. »14"Changer le discours : l’élevage comme voie d’avenir vers la neutralité climatique, " Whova, Mai 5, 2021. Archivé le 15 juillet 2021URL d'Archive.ph : https://archive.ph/XwOeZ

Avant le sommet, la présidente et directrice générale de l'AAA, Kay Johnson Smith, a déclaré : A déclaré dans une interview accordée au journal agricole Le poteau de clôture« Les recherches du Dr Mitloehner sur le lien entre l'élevage et le changement climatique sont absolument fascinantes. Pendant des années, l'élevage a été stigmatisé et diabolisé pour ses émissions de méthane, et nous avons aujourd'hui l'opportunité de changer la donne et de présenter l'élevage comme une solution pour réduire notre empreinte environnementale et améliorer notre planète pour les générations futures. »15"Repenser le méthane et changer le discours sur l'élevage et l'environnement lors du Sommet virtuel de 2021, " Le poteau de clôture, Mars 29, 2021. Archivé le 15 juillet 2021URL d'Archive.ph : https://archive.ph/4AfbG 

Des chercheurs du Centre Johns Hopkins pour un avenir viable ont critiqué Les recherches de Mitloehner portent sur l'utilisation de « statistiques incomplètes sur les émissions de gaz à effet de serre pour minimiser les impacts environnementaux de l'élevage » en se concentrant sur la fermentation entérique, un processus digestif qui provoque l'émission de méthane par les ruminants, et sur la gestion du fumier, tout en excluant d'autres émissions liées à l'élevage, telles que la production d'aliments pour animaux et de fourrage et les changements d'affectation des terres.16"Réponse au livre blanc du Dr Frank Mitloehner, « Contribution de l’élevage au changement climatique : faits et fiction », " École de santé publique Bloomberg de Johns Hopkins. Archivé le 15 juillet 2021URL d'Archive.ph : https://archive.ph/UtL4l 

Matthew Hayek, scientifique environnemental à l'Université de New York, soutient L’affirmation selon laquelle le méthane peut être neutre en carbone relève de la « comptabilité créative ».17Jenny Splitter. «Peut-on faire confiance à un professeur pro-bœuf ? C’est compliqué., " Undark, Mars 2, 2021. Archivé le 14 juillet 2021URL d'Archive.ph : https://archive.ph/e4RpW 

« La viande américaine est respectueuse de l'environnement »

L'organisation Etats que « l’élevage est responsable de seulement 4 % des émissions totales de gaz à effet de serre des États-Unis ».18"CLIMAT, NOURRITURE, FAITS, "  Alliance pour l'agriculture animale. Archivé le 15 juillet 2021URL d'Archive.ph : https://archive.ph/LmMzm  Selon l'organisation« L’élevage aux États-Unis est un modèle pour le reste du monde », a-t-on déclaré, affirmant que « chaque secteur a réalisé d’énormes progrès dans tous les domaines de l’agriculture, y compris la durabilité environnementale ».19"RAPPORT D'IMPACT SUR LA DURABILITÉ, " Alliance pour l'agriculture animale. Archivé le 15 juillet 2021URL d'Archive.ph : https://archive.ph/9LML3  En 2019, Kay Johnson Smith, présidente et directrice générale de l'AAA, A déclaré que les agriculteurs américains réduisent leurs émissions de GES « à des niveaux records ».20Alex Matthews-King. «Un traité international est nécessaire pour mettre fin au rôle de l'industrie agroalimentaire dans l'obésité et le changement climatique, selon un rapport., " L'indépendant, Janvier 28, 2019. Archivé le 15 juillet 2021URL d'Archive.ph : https://archive.ph/bSwIG 

Un NYU 2021 étude Ils ont fait valoir que l'industrie américaine de la viande « profite des importantes émissions globales des États-Unis et présente ces émissions en pourcentage relatif plutôt qu'en termes absolus » pour minimiser son empreinte climatique.21Oliver Lazarus, Sonali McDermid et Jennifer Jacquet. «Les responsabilités climatiques des producteurs industriels de viande et de produits laitiers, " Lien Springer, Mars 25, 2021. Archivé le 15 juillet 2021URL d'Archive.ph : https://archive.ph/j0n9a  Les EPA estimation, d'où est tiré le chiffre de 4 %, ne tient pas compte de l'utilisation des terres et du changement d'affectation des terres dans le calcul de la part de l'agriculture dans les émissions de GES, qui représentent une grande partie des émissions de viande.22"Inventaire des émissions et des puits de gaz à effet de serre aux États-Unis : 1990-2016 – Agriculture, " GOUVERNEMENT DE L'EPA Archivé le 15 juillet 2021URL d'Archive.ph : https://archive.ph/TsSwK 

« Le pâturage favorise la biodiversité »

Selon l'organisation« Le pâturage des moutons est un outil prometteur pour améliorer les habitats fauniques » et « les habitudes alimentaires des moutons contribuent à créer et à maintenir la diversité biologique. »23"RAPPORT D'IMPACT SUR LA DURABILITÉ, " Alliance pour l'agriculture animale. Archivé le 15 juillet 2021URL d'Archive.ph : https://archive.ph/9LML3  L'organisation prétentions que le pâturage du bétail « peut constituer un élément important de la régénération des prairies indigènes dans les zones désertifiées » et « accroît la richesse du sol et favorise la croissance des plantes ».24"VIANDE CULTIVÉE, PARTIE 3 : IMPACT ENVIRONNEMENTAL, " Alliance pour l’agriculture animale. Archivé le 15 juillet 2021URL d'Archive.ph : https://archive.ph/VH6g0 

Cependant, un 2014 étude Sur le concept d’« écosystèmes pâturés », également connu sous le nom de « gestion holistique », il a été constaté que « l’application des principes de la GH [gestion holistique] de piétinement et de pâturage intensif est aussi néfaste pour les plantes, les sols, le stockage de l’eau et la productivité végétale que les systèmes de pâturage conventionnels ».25John Carter et al. «Gestion holistique : désinformation sur la science des écosystèmes pâturés, " Hindawi, Avril 23, 2014. Archivé le 15 juillet 2021URL d'Archive.ph : https://archive.ph/OWeNO 

« L’élevage transforme des matières non comestibles en aliments destinés à la consommation humaine. »

Selon l'organisation« 89 % des aliments donnés aux bovins sont impropres à la consommation humaine » et « l’élevage apporte de la valeur aux systèmes alimentaires durables en transformant les protéines végétales en protéines de meilleure qualité ».26"Rapport des points saillants du Sommet virtuel des parties prenantes 2020, " Alliance pour l’agriculture animale. Archivé le 16 juillet 2021URL d'Archive.ph : https://archive.ph/fLRCl 

A 2018 Science étude On estime que la production d'aliments d'origine animale nécessite 83 % des terres agricoles mondiales, mais ne fournit que 37 % des protéines mondiales et 18 % des calories mondiales.27J. Poore et T. Nemecek. «Réduire les impacts environnementaux des aliments grâce aux producteurs et aux consommateurs, " Science, 1er juin 2018. Archivé le 14 juillet 2021URL d'Archive.ph : https://archive.ph/O6jDB  D’après une étude de 2019 D'après des scientifiques environnementaux de l'Université Harvard, la transition vers un système de production alimentaire plus végétal au Royaume-Uni pourrait libérer de vastes étendues de terres actuellement utilisées pour le pâturage et la production d'aliments pour animaux, tout en améliorant l'empreinte carbone du pays et en répondant aux besoins nutritionnels de la population.28Helen Harwatt et Matthew N. Hayek. «Lutter contre le changement climatique grâce aux émissions négatives, " Harvard Law School, April 11, 2019. Archivé le 14 juillet 2021URL d'Archive.ph : https://archive.ph/8aWUr 

« Les régimes alimentaires à base de plantes ne résolvent pas le problème du changement climatique. »

« Changer son régime alimentaire n’est pas une stratégie climatique efficace »

En 2019, l'organisation critiqué le rapport de la Commission EAT-Lancet sur l'alimentation, la planète et la santé pour avoir ignoré « les preuves de la contribution de la viande et des produits laitiers à des régimes alimentaires sains et durables » et réclame que « les recommandations radicales de la Commission visant à limiter drastiquement la consommation de viande et de produits laitiers auraient de graves conséquences négatives pour la santé des populations et de la planète ».29"DÉCLARATION CONCERNANT EAT-LANCET, " Alliance pour l’agriculture animale. Archivé le 16 juillet 2021URL d'Archive.ph : https://archive.ph/qaIgb 

En 2018, AAA critiqué La société immobilière commerciale WeWork ne sert plus de plats contenant de la viande. réclame « WeWork pourrait avoir un impact beaucoup plus important en se concentrant sur l’utilisation d’un éclairage écoénergétique, la réduction du gaspillage alimentaire, le recyclage et en encourageant les employés à moins conduire en utilisant les transports en commun et le covoiturage lorsque cela est possible. »30"Chez WeWork, devenir végétarien ne fonctionne pas., " Alliance pour l’agriculture animale. Archivé le 16 juillet 2021URL d'Archive.ph : https://archive.ph/aciyk 

étude publié dans NatureCependant, Il a été constaté que la réduction de la consommation de viande est cruciale pour diminuer les émissions du système alimentaire et que « si les changements socio-économiques vers des modes de consommation occidentaux [riches en viande] se poursuivent, les pressions environnementales du système alimentaire sont susceptibles de s'intensifier et l'humanité pourrait bientôt atteindre les limites planétaires en matière d'utilisation mondiale de l'eau douce, de changement d'utilisation des terres et d'acidification des océans. »31Marco Springmann, Michael Clark, Daniel Mason-D'Croz et al. «Options pour maintenir le système alimentaire dans les limites environnementales, " Nature, Octobre 10, 2018. Archivé le 14 juillet 2021URL d'Archive.ph : https://archive.ph/dCJgx 

« On gaspille moins de viande et de produits laitiers que de fruits et légumes. »

L'organisation Etats que « globalement, les fruits et légumes sont deux à trois fois plus susceptibles d’être gaspillés que la viande et les produits laitiers ».32"CLIMAT, NOURRITURE, FAITS, "  Alliance pour l'agriculture animale. Archivé le 15 juillet 2021URL d'Archive.ph : https://archive.ph/LmMzm 

Les études ont trouvé « Les régimes alimentaires à base de plantes sont également plus respectueux de l'environnement lorsqu'ils sont gaspillés », affirment des chercheurs de l'Université du Michigan. montré que « les fruits et légumes, qui représentent 33 % des déchets alimentaires [aux États-Unis], ne sont responsables que de 8 % des émissions de dioxyde de carbone », tandis que les produits animaux « représentent 33 % des déchets alimentaires en masse et 74 % des émissions de dioxyde de carbone ».33Bingli Chai. "Quel régime alimentaire a le moins d'impact environnemental sur notre planète ? Une revue systématique des régimes végétalien, végétarien et omnivore, " Porte de recherche. Archivé le 14 juillet 2021URL d'Archive.ph : https://archive.ph/GAqJt 

« La viande est nécessaire à une alimentation saine et pour nourrir le monde. »

« La viande est nécessaire pour nourrir une population mondiale croissante. »

L'organisation Etats « Nourrir le monde n’est pas une mince affaire, mais le secteur de l’élevage est prêt à relever le défi » et « nourrir une population croissante de manière sûre et efficace […] l’ensemble du secteur de l’élevage a travaillé sans relâche pour identifier les axes d’amélioration. »34"RAPPORT D'IMPACT SUR LA DURABILITÉ, " Alliance pour l'agriculture animale. Archivé le 15 juillet 2021URL d'Archive.ph : https://archive.ph/9LML3 

Sommet annuel de l'AAA 2021 inclus Une conférence d'Alison Van Eenennaam, du département de génomique et de biotechnologie animale de l'université de Californie à Davis. Selon la description de l'événement, Mme Van Eenennaam « partagera des méthodes pour expliquer comment les producteurs de viande cellulaire et conventionnelle s'efforcent d'utiliser la science et l'innovation afin de répondre au défi de la demande mondiale en protéines ».35"Sommet virtuel des parties prenantes 2021, " Whova. Archivé le 16 juillet 2021URL d'Archive.ph : https://archive.ph/jyubt 

D'après Selon le World Resources Institute (WRI), une organisation de développement durable, il sera possible de nourrir 10 milliards de personnes d'ici 2050 sans transition vers un régime alimentaire mondial plus végétal.36Tim Searchinger et al. «CRÉER UN AVENIR ALIMENTAIRE DURABLE, " World Resource Institute.  Archivé le 14 juillet 2021URL d'Archive.ph : https://archive.ph/awSZe   pourra nécessiter La destruction des dernières forêts du monde et « l’agriculture à elle seule produirait près du double des émissions autorisées pour l’ensemble des activités humaines. »37Damian Carrington. «La consommation de bœuf « doit diminuer drastiquement » face à la croissance démographique mondiale, " The Guardian, Décembre 5, 2018. Archivé le 14 juillet 2021URL d'Archive.ph : https://archive.ph/Ltffu 

« La viande est un élément essentiel d'une alimentation saine et équilibrée. »

L'organisation Etats que « la viande, la volaille, les produits laitiers et les œufs SONT des choix alimentaires durables qui ont un rôle à jouer dans une alimentation saine et équilibrée »,38"N'AYEZ CRAINTE, LA VIANDE SERA TOUJOURS LÀ, " Alliance pour l'agriculture animale. Archivé le 16 juillet 2021URL d'Archive.ph : https://archive.ph/ZEg09  final une analyse interne conclut que la viande et les produits laitiers fournissent une « nutrition inégalée pour des corps, des cerveaux et des os sains ».39ALLISON AUBREY. «Si nous mangions tous suffisamment de fruits et légumes, il y aurait de graves pénuries., " Médias publics du Delaware, Juillet 17, 2019. Archivé le 16 juillet 2021URL d'Archive.ph : https://archive.ph/f177T  Dans un article célébrant le Mois national de la nutrition, l'organisation averti contre la transition vers un régime sans viande, faisant remarquer que « la vitamine B12 ne se trouve naturellement que dans les produits d'origine animale ».40"POURQUOI ON NE PEUT PAS BATTRE LA VIANDE, " Alliance pour l'agriculture animale. Archivé le 16 juillet 2021URL d'Archive.ph : https://archive.ph/t1V8T 

Les associations de nutrition, y compris les Fondation britannique de nutrition, approuvent les régimes sans viande.41"Régimes à base de plantes, " Fondation britannique pour la nutrition. Archivé le 14 juillet 2021URL d'Archive.ph : https://archive.ph/Afaf1  Selon le American Dietetic Association« Les régimes végétariens correctement planifiés, y compris les régimes végétariens ou végétaliens complets, sont sains, nutritionnellement adéquats et peuvent apporter des bienfaits pour la santé dans la prévention et le traitement de certaines maladies. »42Winston J Craig, Ann Reed Mangels et l'Association américaine de diététique. « Position de l’Association américaine de diététique : régimes végétariens », " Pub Med.Archivé le 14 juillet 2021URL d'Archive.ph : https://archive.ph/JLA9T 

« Les innovations dans l'élevage permettront de lutter contre le changement climatique »

« La réduction de l'intensité des émissions est une solution climatique »

L'organisation affirme L’industrie américaine de l’élevage est « engagée dans une démarche d’amélioration continue et d’optimisation des ressources ». Elle indique que les éleveurs de poulets américains ont « réduit leurs émissions de gaz à effet de serre de 36 % » entre 1965 et 2010, les éleveurs de bovins « ont réduit leur empreinte carbone globale de 16 % » depuis 1977 et les éleveurs de porcs « ont réduit leur empreinte carbone globale de 7.7 % » entre 1960 et 2015.43"RAPPORT D'IMPACT SUR LA DURABILITÉ, " Alliance pour l'agriculture animale. Archivé le 15 juillet 2021URL d'Archive.ph : https://archive.ph/9LML3 

Les organisations à but non lucratif œuvrant pour le développement durable GRAIN et l'Institut pour l'agriculture et la politique commerciale (IATP) argumenter « que les gains importants en matière d’« efficacité » réalisés par l’agriculture industrielle au XXe siècle seront difficiles à reproduire sans conséquences écologiques, sociales et sanitaires majeures. »44GRAIN et l'Institut pour la politique agricole et commerciale (IATP).Émissions impossibles : comment les industries de la viande et des produits laitiers contribuent au réchauffement climatique, " GRAIN, Juillet 18, 2018. Archivé le 14 juillet 2021URL d'Archive.ph : https://archive.ph/v0grw 

« Les innovations technologiques permettront de réduire les émissions. »

Dans sa 2020 rapport annuelL’Alliance pour l’agriculture animale déclare : « La question de l’agriculture animale responsable et durable a suscité beaucoup d’attention ces dernières années […]. Nous aidons le secteur à communiquer sur la manière dont l’agriculture animale s’engage en faveur de l’innovation et de la promotion de méthodes d’élevage durables. »45"RAPPORT ANNUEL DE L'ALLIANCE POUR L'AGRICULTURE ANIMALE, " Alliance pour l'agriculture animale. Archivé le 15 juillet 2021URL d'Archive.ph : https://archive.ph/QaZLN  Les noms de l'organisation digestion anaérobie, amélioré nutrition et génétique, technologies de gestion du fumier, gestion précise des aliments46"RAPPORT D'IMPACT SUR LA DURABILITÉ, " Alliance pour l'agriculture animale. Archivé le 15 juillet 2021URL d'Archive.ph : https://archive.ph/9LML3  et algues nourrissantes aux vaches comme méthode pour réduire l'impact environnemental de la production animale.47"QU'ONT EN COMMUN LES DIGESTEURS DE MÉTHANE, LES ALGUES ET LES ADDITIFS ALIMENTAIRES ?, " Alliance pour l'agriculture animale, 29 mars . Archivé le 16 juillet 2021URL d'Archive.ph : https://archive.ph/tetgm 

Les militants écologistes ont critiqué les technologies de gestion du fumier telles que les digesteurs de biogaz servent à « soutenir et à perpétuer l’agriculture industrielle à grande échelle – et dans certains cas, à accroître la taille des exploitations agricoles – sous couvert de lutte contre le changement climatique ».48Gosia Wozniacka. «Les digesteurs laitiers : la solution en matière d'énergie renouvelable ou une « fausse solution » au changement climatique?, " Médias sensibles, Avril 24, 2020. Archivé le 16 juillet 2021URL d'Archive.ph : https://archive.ph/6oDlD  Et des chercheurs du département d'études environnementales de l'université de New York et de l'université Concordia Considérer Les avantages de nourrir les vaches avec des algues sont limités « tant dans sa capacité à réduire les émissions de méthane des vaches que dans son potentiel d'application à l'échelle du problème », faisant référence à la taille et à l'impact environnemental de l'industrie de l'élevage.49JAN DUTKIEWICZ ET MATTHEW HAYEKIDEAS. "Vous rêvez de vaches neutres en carbone ? Les algues ne sont pas la solution., " Filaire, Mars 17, 2021. Archivé le 16 juillet 2021URL d'Archive.ph : https://archive.ph/KDdUH 

Financement

En 2020, l'organisation a déclaré Elle a reçu les proportions de financement suivantes provenant de différents secteurs :50"RAPPORT ANNUEL DE L'ALLIANCE POUR L'AGRICULTURE ANIMALE, " Alliance pour l'agriculture animale. Archivé le 15 juillet 2021URL d'Archive.ph : https://archive.ph/QaZLN 

  • 27 pour cent provenant des producteurs de volaille
  • 15 pour cent provenant des producteurs de porc
  • 14 % provenant des relations publiques et de l'édition
  • 11 pour cent provenant des producteurs laitiers
  • 11 pour cent provenant du secteur de la santé et de la nutrition animales
  • 5 pour cent provenant du secteur des cultures et de l'alimentation animale
  • 5 pour cent provenant des producteurs de bœuf
  • 4 pour cent des associations multi-espèces
  • 2 % provenant de donateurs individuels
  • 6 % provenant d'autres sources.

Au cours de la même année, l'organisation lancé un programme intitulé « Animal Ag Allies » visant à « donner aux agriculteurs, aux éleveurs et aux vétérinaires praticiens les moyens de devenir des défenseurs engagés de l’agriculture en ligne et au sein de leurs communautés ». commanditée par l'Animal Health Institute, Seaboard Foods, la National Turkey Federation, Merck Animal Health, l'Institute for Feed Education and Research, la Professional Dairy Producers Foundation et Zoetis, le premier producteur mondial de médicaments et de vaccins pour animaux.51"L'Alliance pour l'agriculture animale lance le programme Animal Ag Allies, " Éleveur national de porcs, Juillet 14, 2020. Archivé le 16 juillet 2021URL d'Archive.ph : https://archive.ph/H4Vye 

Les principaux sponsors du sommet de l'organisation en 2021 ont été la Caroline du Nord Bureau agricole et Mountaire Foods.52"Sommet virtuel des parties prenantes 2021, " Whova. Archivé le 16 juillet 2021URL d'Archive.ph : https://archive.ph/jyubt 

Autres sponsors inclus:

  • L'Association américaine de la volaille et des œufs
  • Journal de la ferme
  • Médias mondiaux WATT
  • Lieu de rencontre
  • Conseil national des producteurs de porc
  • Zoeti
  • Association du soja de l'Iowa
  • Association nationale des éleveurs de bœuf (NCBA)
  • Tyson Foods
  • Conseil uni du soja
  • Merck Santé Animale
  • Fédération nationale de Turquie
  • Nutrien
  • Boehringer Ingelheim
  • Seaboard Foods
  • Aviogène
  • Hy-Line Amérique du Nord
  • Producteurs laitiers d'Amérique (DFA)
  • Genre
  • Hendrix Genetics BV
  • CONXT, Inc.
  • Smithfield Foods
  • Association américaine de l'industrie des aliments pour animaux (AFIA)
  • Porc Checkoff
  • Cargill
  • Diamant V
  • EXAMEN
  • Produits laitiers du Midwest
  • Les gens de la campagne
  • Elanco
  • Conseil du crédit agricole
  • Conseil national du biodiesel
  • Dairymax
  • Producteurs d'œufs unis
  • Fédération américaine du bureau agricole
  • Conseil national du poulet
  • Produits laitiers progressifs
  • Le fournisseur national
  • Kemin Industries
  • Cobb
  • Protégez la récolte
  • Association américaine du veau (AVA)
  • Vivayic
  • Génétique transovale53"Sommet virtuel des parties prenantes 2021, " Whova. Archivé le 16 juillet 2021URL d'Archive.ph : https://archive.ph/jyubt 

Pression

Sommet annuel de l'AAA 2021 inclus une présentation de Christian Richter, de The Policy Group, une société de conseil basée à Washington, D.C., et d'Elizabeth Rumley, avocate principale du National Agricultural Law Center, un organisme financé par le gouvernement fédéral, « sur la façon dont l'agriculture animale s'est comportée depuis l'entrée en fonction du président Biden, les défis à venir et comment nous pouvons tirer parti des opportunités pour représenter l'agriculture animale dans la capitale nationale, dans les assemblées législatives des États et lors des discussions politiques à tous les niveaux ».54"Sommet virtuel des parties prenantes 2021, " Whova. Archivé le 16 juillet 2021URL d'Archive.ph : https://archive.ph/jyubt 

En 2020, l'organisation signé une lettre ouverte exhortant les autorités à réfuter « la désinformation qui tente d’établir un lien entre l’élevage et la propagation de la Covid-19 ». Parmi les autres signataires de la lettre figuraient :55"Lettre ouverte soulignant la valeur de l'élevage, " Centre névralgique du bœuf, Juin 9, 2020. Archivé le 16 juillet 2021URL d'Archive.ph : https://archive.ph/jsuGt 

Selon OpenSecrets.org, Alliance pour l’agriculture animale les commissaires républicains à l'agriculture, un organisme à l'échelle de l'État supervisant l'élevage, l'inspection des viandes et les questions de sécurité alimentaire dans plusieurs États américains, ont reçu un soutien financier. 201656"Commissaires républicains à l'agriculture, "Secrets ouverts,15 août 2016. Archivé le 16 juillet 2021. URL d'Archive.ph : https://archive.ph/4bBPN  et la Bureau agricole américain in 2013.57"Subventions : American Farm Bureau, " Secrets de Polichinelle. Archivé le 16 juillet 2021URL d'Archive.ph : https://archive.ph/K6YyX 

AFFILIATIONS

En 2020, le conseil d'administration de l'organisation était composé de les organisations suivantes:58"Conseil d'administration, " Alliance pour l'agriculture animale.Archivé le 16 juillet 2021URL d'Archive.ph : https://archive.ph/aSMLW 

  • Association américaine de l'industrie des aliments pour animaux – Sarah Novak, présidente du conseil d'administration
  • Cooper Farms – Rerry Wehrkamp, ​​ancien président
  • Fédération nationale de la dinde – Joel Brandenberger, trésorier
  • Alltech – Claire Boudwin
  • Fédération américaine du bureau agricole – Scott Bennett
  • Association nationale américaine des femmes éleveurs – Pamela Griffin
  • Association américaine de l'industrie ovine – Chase Adams
  • Association américaine du veau – David Grant
  • Suite – Laura Moser
  • Les producteurs laitiers d'Amérique – David Darr
  • Gestion laitière Inc. – Lisa McComb
  • Elanco Santé Animale – Colleen Parr Decker
  • Farm Journal Media – Cliff Becker
  • Genre PIC – Narender Nehra, Ph.d
  • Hy-Line Amérique du Nord – Pete Block
  • Association du soja de l'Iowa – Aaron Putze
  • Merck Santé animale – Jessica Meisinger, PhD
  • Fermes Morning Fresh – Derek Yancey
  • Association nationale des éleveurs de bovins – Allison Rivera
  • Conseil national du poulet – Tom Super
  • Association nationale des producteurs de maïs – Mike Lefever
  • Conseil national du porc – Brett Kaysen, docteur en philosophie
  • Conseil national des producteurs de porc – Dallas Hockman
  • Université d'État du Nouveau-Mexique – Robert Hagevoort, docteur en philosophie
  • Institut nord-américain de la viande – Eric Mittenthal
  • Nutrien – Adam Proctor
  • Smithfield – Andy Curliss
  • Association des éleveurs de bovins du Texas – Josh Winegardner
  • Producteurs d'œufs unis – Chad Gregory
  • United Soybean Board – Charles Cannatella
  • Association américaine de la volaille et des œufs – Rafael Rivera
  • Zoetis – Christina Lood

Le sommet annuel 2021 de l'organisation a réuni des représentants de nombreuses organisations et entreprises. comme:59"Sommet virtuel des parties prenantes 2021, " Whova. Archivé le 16 juillet 2021URL d'Archive.ph : https://archive.ph/jyubt 

Le sommet 2020 de l'organisation a réuni des représentants de nombreuses organisations et entreprises. comme:60"ORDRE DU JOUR DU SOMMET VIRTUEL DES PARTIES PRENANTES DE 2020, " Alliance pour l'agriculture animale. Archivé le 16 juillet 2021URL d'Archive.ph : https://archive.ph/jFhJt 

Autres Ressources

Ressources

Profils associés

Franck Mitloehner
Frank Mitloehner, chercheur postdoctoral à l'Université Texas Tech (2000-2001). « FRANK MITLOEHNER, PhD ». Centre CLEAR, UC Davis, 14 avril 2021. Version archivée le 1er juillet 2022.
Alliance mondiale pour une agriculture intelligente face au climat (GACSA)
Contexte L’Alliance mondiale pour une agriculture climato-intelligente (GACSA) a été lancée en 2014 par l’Organisation des Nations Unies pour l’alimentation et l’agriculture (FAO). La GACSA se décrit comme une « organisation inclusive et volontaire… »
Alliance défendant la liberté
Contexte de l'Alliance pour la défense de la liberté (ADF) L'Alliance pour la défense de la liberté (ADF), anciennement Alliance Defense Fund, « L'Alliance pour la défense de la liberté au fil des ans », SPLC, 24 juillet 2017. Archives...
Syngenta
Syngenta est une entreprise agrochimique qui fabrique des pesticides et des semences. Son siège social est situé à Bâle, en Suisse. L'entreprise investit 1.3 milliard de dollars américains dans la recherche et le développement…

Faire un don

Facebook f