Centre de recherche sur la capitale

Centre de recherche sur la capitale (CRC)

Présentation

Le Centre de recherche de la capitale (CRC) était fondé dans la ville 1984 Willa Johnson « Étudier les organisations à but non lucratif, en mettant l’accent sur la renaissance des traditions américaines de charité, de philanthropie et de bénévolat. »1"Mécénat d'entreprise, " Institut ActonArchivé le 2 février 2007. 2À propos du CRC, " Centre de recherche sur la capitaleArchivé le 13 décembre 2010. URL Archive.ph : https://archive.vn/wip/nDrg0

Avant de fonder CRC, Willa Johnson avait été vice-président principal de Heritage FoundationElle a ensuite travaillé comme directrice adjointe du Bureau du personnel présidentiel dans la première administration Reagan, et comme assistante législative au Sénat et à la Chambre des représentants des États-Unis.3"Mécénat d'entreprise, " Institut ActonArchivé le 2 février 2007. 4À propos du CRC, " Centre de recherche sur la capitaleArchivé le 13 décembre 2010. URL Archive.ph : https://archive.vn/wip/nDrg0

Le Centre de recherche de la capitale a préoccupation exprimée « De nombreuses organisations caritatives et fondations exhortent désormais les législateurs à étendre les pouvoirs de l’État-providence, à réglementer l’économie et à limiter les libertés individuelles. »5"À propos, " Centre de recherche sur la capitaleArchivé le 18 octobre 2015. URL Archive.ph : https://archive.vn/wip/RrpI8

Dans le cadre de la campagne conservatrice visant à «Supprimons les fonds de la gaucheLe Capital Research Center publie divers ouvrages destinés aux fondations, syndicats et groupes militants qu'il considère comme soutenant des causes progressistes. Parmi ses publications mensuelles figurent notamment :6Matthew Vadum. «Démanteler la gauche, " Centre de recherche de la capitale31 octobre 2009. Archivé le 18 octobre 2015. URL Archive.ph : https://archive.vn/wip/nkIcE

  • Tendances organisationnelles qui rend compte et analyse les activités des organisations de défense des droits ;
  • Surveillance du travail qui examine les contributions et l'activisme syndicaux ;
  • Fondation Watch qui « examine l’octroi de subventions par les fondations privées »
  • Compassion et culture ((interrompue en 2009), qui mettait en lumière « le travail de petites organisations caritatives locales qui aident les personnes dans le besoin ».
  • Green Watch, qu’elle décrit comme un projet dédié à « la surveillance de la direction, des activités et du financement du mouvement écologiste libéral »7Neil Hrab. « Action directe : les tactiques de l’activisme radical : partie I » (PDF), Tendances organisationnelles (Capital Research Center), février 2004. Archivé le 5 février 2007. Fichier .pdf archivé sur DeSmogBlog.

Le Centre de recherche de la capitale a également publié Tendances en matière de philanthropie d'entreprise, qui recense les dons des entreprises aux organismes sans but lucratif. 

Influence Watch et Berman Ties

Le CRC a lancé son projet « InfluenceWatch » afin de fournir ce qu'il décrit comme « des descriptions plus factuelles et précises de tous les différents acteurs influençant les questions de politique publique ». Le Centre pour les médias et la démocratie Surveillance des relations publiques rapporté En décembre 2017, InfluenceWatch a été lancé comme une « encyclopédie de la gauche » inspirée par Sourcewatch.org du Center for Media and Democracy (CMD).8"Lancement du site web « Influence Watch » : Berman, ALEC et Heartland copient le site Sourcewatch.org de CMD, " Surveillance des relations publiques, Décembre 22, 2017. Archivé le 11 mars 2020URL de l'archive : https://archive.vn/wip/km5oA

L'enquête de CMD a révélé que l'InfluenceWatch Le projet a fait l'objet d'une proposition de subvention du CRC, déposée le 16 août 2016 auprès de la Fondation Bradley. Cette proposition recommande un financement de 125 000 $ « pour soutenir l'Encyclopédie en ligne de la gauche ». L'équipe de Bradley a écrit : « Le CRC prévoit de s'inspirer de la stratégie de Sourcewatch en veillant à ce que sa nouvelle encyclopédie de la gauche, de type wiki, soit exhaustive, régulièrement mise à jour et rédigée avec rigueur et objectivité afin d'attirer et de fidéliser un large public. »9"Lancement du site web « Influence Watch » : Berman, ALEC et Heartland copient le site Sourcewatch.org de CMD, " Surveillance des relations publiques, Décembre 22, 2017. Archivé le 11 mars 2020URL de l'archive : https://archive.vn/wip/km5oA

Selon CMD, InfluenceWatch était un « projet phare » du président de CRC, Scott Walter. Avant de rejoindre CRC, Walter travaillait pour l'agence de relations publiques Berman & Company, dirigée par Richard Berman. Berman, qui est fier de son surnom «Dr. Evil”, a mis en place une chaîne d’entités « éducatives » à but non lucratif qui luttent contre des groupes comme Mothers Against Drunk Drivers (MADD), People for the Ethical Treatment of Animals (PETA), ainsi que des syndicats, des groupes environnementaux et autres.10"Voici Rick Berman, alias « Docteur Maléfique », " CBS, Février 25, 2011. Archivé le 23 décembre 2017URL d'Archive.is : https://archive.is/hZ002

CMD a indiqué que plus d'un quart du financement d'InfluenceWatch provenait de la Fondation Bradley. Le rapport annuel 2016 de cette dernière faisait état d'un financement de 125 000 $ accordé à CRC, tandis que le budget d'InfluenceWatch s'élevait à 400 000 $ cette année-là.11"Lancement du site web « Influence Watch » : Berman, ALEC et Heartland copient le site Sourcewatch.org de CMD, " Surveillance des relations publiques, Décembre 22, 2017. Archivé le 11 mars 2020URL de l'archive : https://archive.vn/wip/km5oA

Le CMD a indiqué que des groupes Berman avaient également collaboré avec le CRC par le passé. Par exemple, le CMD Dossiers Bradley L'enquête a révélé que Bradley avait demandé à l'Interstate Policy Alliance, un groupe de Berman, de collaborer avec le CRC à une évaluation des États de « second rang » en vue de leur éventuelle implantation d'infrastructures d'extrême droite. Le CMD a rendu compte de ces investissements dans une série de six rapports intitulée « La philanthropie instrumentalisée. »12"Lancement du site web « Influence Watch » : Berman, ALEC et Heartland copient le site Sourcewatch.org de CMD, " Surveillance des relations publiques, Décembre 22, 2017. Archivé le 11 mars 2020URL de l'archive : https://archive.vn/wip/km5oA

Selon des documents internes, Michael Hartmann, directeur de la recherche et de l'évaluation au CRC, a été autorisé à occuper simultanément les fonctions de chercheur principal au CRC et à la Fondation Bradley.13"Lancement du site web « Influence Watch » : Berman, ALEC et Heartland copient le site Sourcewatch.org de CMD, " Surveillance des relations publiques, Décembre 22, 2017. Archivé le 11 mars 2020URL de l'archive : https://archive.vn/wip/km5oA

Position sur le changement climatique

11 février 2020

Hayden Ludwig, chercheur d'investigation au CRC a écrit au CRC «GreenWatch:14Hayden Ludwig. «On ne peut pas faire de compromis avec les socialistes « verts »., " Centre de recherche sur la capitale11 février 2020. Archivé le 11 mars 2020. URL Archive.ph : https://archive.vn/wip/mm60G

« La soif de pouvoir est au cœur de l’écologisme. Semer la peur est tout simplement le moyen le plus rapide de convaincre les Américains d’abandonner leur liberté – d’où cette « crise climatique » omniprésente qui plane au-dessus de nos têtes depuis les années 1970. »

Il est indéniable que le climat terrestre est en perpétuelle évolution, et nous avons encore beaucoup à apprendre à son sujet. Les personnes soucieuses de la science et qui comprennent la méthode scientifique ne se contentent pas d'affirmations fallacieuses concernant un prétendu « consensus à 97 % » ni de prétendre faussement que « la science est établie ». La vérité, et non l'accord unanime, est l'objectif de la science.

21 avril 2015

Steven J. Allen écrit sur le blog du CRC:

« Dans quelques années, quand la théorie du réchauffement climatique rejoindra les oubliettes de l'histoire avec de prétendues théories scientifiques comme la suprématie blanche, l'homme de Piltdown, les canaux sur Mars, le keynésianisme et les rayons N, les contribuables seront probablement encore contraints de financer des subventions et des obligations absurdes pour des technologies anciennes reconditionnées en technologies d'avenir – éolienne, solaire, biocarburants, oiseaux farfelus, etc. – et les « progressistes » qui prônent la science quand elle conforte leurs préjugés continueront sans doute à défendre des politiques comme la guerre contre le charbon d'Obama, même si, d'ici là, ils se seront peut-être lancés dans une guerre contre les incendies menée par l'administration de la présidente Chelsea Clinton ou peut-être de la présidente Charlotte Clinton Mezvinsky-Kennedy, qui sera élue sur un programme « anti-dynastie ». »15Steven J. Allen. «Réchauffement climatique : 25 ans de ces inepties, " Centre de recherche sur la capitale, 21 avril 2015. Archivé le 18 octobre 2015. URL Archive.ph : https://archive.vn/wip/Ej1r6

17 juin 2014

Steven J. Allen écrit sur le blog du CRC:

« Comme le savent bien les habitués de ce forum, l’affirmation du président Obama et d’autres écologistes radicaux selon laquelle « 97 % » des scientifiques croient à la théorie du réchauffement climatique est totalement infondée. Ils répètent sans cesse cette statistique imaginaire car, en matière de science, ils n’ont aucune preuve. »16Steven J. Allen. «McCarthyisme climatique, " Centre de recherche de la capitale17 juin 2014. Archivé le 18 octobre 2015. URL Archive.ph : https://archive.vn/wip/52FSQ

Juin 2006

Bonnor Cohen a écrit ce qui suit dans une édition de la publication du CRC Tendances organisationnelles :17Bonner Cohen. « Le contre-establishment vert : comment il conserve le pouvoir » (PDF), Tendances organisationnelles (Publication du Capital Research Center). Archivée le 27 novembre 2008.

« Malgré les affirmations des écologistes concernant un « consensus » sur le réchauffement climatique, la science du climat est sujette à controverse. »18Bonner Cohen. « Le contre-establishment vert : comment il conserve le pouvoir » (PDF), Tendances organisationnelles (Publication du Capital Research Center). Archivée le 27 novembre 2008.

Financement

Ce qui suit est basé sur des données Transparence conservatrice Les données de ce projet proviennent des déclarations fiscales 990 accessibles au public. Veuillez noter que DeSmog n'a pas vérifié l'intégralité des montants de financement.

Consultez le tableau ci-joint pour plus d'informations sur Financement du Capital Research Center par année (.xlsx).

Financement de l'industrie du tabac

SourceWatch a trouvé que, bien que le Capital Research Centre ait critiqué les groupes à but non lucratif s'opposant au tabagisme, il a également reçu du financement de l'industrie du tabac, notamment 50 000 $ de Philip Morris en 1995.

Une note d'information interne de 1997 relative aux questions possibles concernant le financement du CRC par le Premier ministre indiquait : « Nous soutenons cette organisation depuis une dizaine d'années. Notre niveau de soutien s'est élevé en moyenne à environ… » 30,000 XNUMX $ par an. »19"Capital Research Center et l'industrie du tabac« SourceWatch. Consulté le 18 octobre 2015. » 20"Suivi des messages de CancerScam M« », mai 1997. Extrait des documents de l'industrie du tabac Truth. Bates n° 2078829061-2078829063.

Financement d'ExxonMobil

Selon ExxonSecrets de Greenpeace, CRC reçu 780 000 $ d'ExxonMobil depuis 1998.21Fiche d'information : Capital Research Center et Greenwatch, CRCArchivé le 8 septembre 2020.

ExxonMobil annoncé Exxon avait annoncé que le Capital Research Center figurerait parmi les neuf organisations dont le financement serait suspendu en 2008 en raison de leurs positions climatosceptiques. La société avait fait une promesse similaire en 2007, mais la plupart de ces organisations avaient continué à être financées.22"Exxon annonce une nouvelle fois la fin des livraisons aux climatosceptiques., " Intégrité en science2 juin 2008. Archivé le 18 octobre 2015. URL Archive.ph : https://archive.vn/wip/OKDy2

Financement Koch

Selon GreenpeaceLe Centre de recherche de la capitale a reçu au moins 720 888 dollars provenant des fondations Koch, entre 1997 et 2017.23"Centre de recherche sur la capitale (CRC)« Greenpeace. Archivé le 12 février 2026. »

Les formulaires fiscaux originaux antérieurs à 1997 ne sont plus disponibles pour vérification. Si vous incluez ces valeurs, le total général passe à 839 743 $ de financement de la Fondation Koch de 1987 à 2017.24"Capital Research Center (CRC) : Groupe de front climatosceptique de Koch Industries, "Greenpeace USA. Archivé le 14 mars 2017. URL de l'archive : https://archive.is/EmhGx

AnnéeFondation caritative Claude R. LambeFondation caritative Charles G. KochFondation Charles KochGrand Total
* 1987$5,000$5,000
* 1988$10,000$10,000
* 1993$5,000$5,000
* 1996$5,000$5,000
1997$5,000$5,000
1998$50,000$50,000
2000$75,000$75,000
2001$100,000$100,000
2002$100,000$100,000
2003$100,000$100,000
2004$100,000$100,000
2005$50,000$50,000
2006$25,000$25,000
2007$25,000$25,000
2008$10,000$10,000
2010$20,000$20,000
2011$10,000$10,000
2014$14,800$14,800
2015$14,400$14,400
2016$10,844$10,844$21,688
2017$10,844$10,844$21,688
Grand Total$650,000$95,888$21,688$767,576

Formulaires 990

Personnes clés

Les personnes suivantes ont été répertoriées sur le site web du Capital Research Center, via Internet Archive et les déclarations fiscales 990 accessibles au public.

Surveillance des sources conserve également des archives des anciens membres du conseil d'administration et des anciens employés notables :25"Capital Research Center et l'industrie du tabac« SourceWatch. Consulté le 18 octobre 2015. »

Action

16 décembre 2019

CRC GreenWatch a écrit un article ils affirment que les subventions aux véhicules électriques constituent un transfert de richesse des pauvres vers les riches.26Hayden Ludwig. «Les grands groupes de pression écologistes volent les pauvres pour donner aux riches., " Centre de recherche sur la capitale, 16 décembre 2019. Archivé le 11 mars 2020. URL de l'archive : https://archive.vn/wip/FAd49

« Les voitures électriques sont un produit de luxe acheté presque exclusivement par les riches », affirmait Hayden Ludwig du CRC dans l'article. Il prétendait également que « les véhicules électriques ne sauveront pas la planète ». Il évoque ensuite les métaux utilisés dans la fabrication des batteries des véhicules électriques, ce qui pose problème. DeSmog's Koch contre Clean Le projet a défini, démontrant que les batteries des véhicules électriques utilisent moins de terres rares que le raffinage du pétrole ou les voitures à essence.27Hayden Ludwig. «Les grands groupes de pression écologistes volent les pauvres pour donner aux riches., " Centre de recherche sur la capitale, 16 décembre 2019. Archivé le 11 mars 2020. URL de l'archive : https://archive.vn/wip/FAd49

« Les Américains auraient tout intérêt à laisser le marché décider du sort des voitures électriques ; toute autre solution reviendrait à voler les pauvres pour donner aux riches », a conclu Ludwig.28Hayden Ludwig. «Les grands groupes de pression écologistes volent les pauvres pour donner aux riches., " Centre de recherche sur la capitale, 16 décembre 2019. Archivé le 11 mars 2020. URL de l'archive : https://archive.vn/wip/FAd49

Koch contre Clean ont démystifié bon nombre des arguments fréquemment avancés par l'industrie pétrolière au sujet des véhicules électriqueset comprend un résumé du fonctionnement du crédit d'impôt pour véhicules électriques avantages sociaux pour tous les niveaux de revenus.29Hayden Ludwig. «Les grands groupes de pression écologistes volent les pauvres pour donner aux riches., " Centre de recherche sur la capitale, 16 décembre 2019. Archivé le 11 mars 2020. URL de l'archive : https://archive.vn/wip/FAd49

25 octobre 2019

Le projet du CRC, Dangerous Documentaries, a produit un film mettant en vedette le comédien Adam Carolla et Dennis Prager titré Pas d'espaces sûrsSelon CRC, le film « dénoncera la culture des espaces sécurisés qui mine les universités américaines ».30"PROCHAIN ​​LONG MÉTRAGE : Pas d'espaces sûrs, " Centre de recherche sur la capitale, 30 juin 2017. Archivé le 11 mars 2020. URL Archive.ph : https://archive.vn/6bgDL

« Ce film révélera le triste état de la liberté d'expression, le refus des étudiants d'être confrontés à des idées nouvelles et la culture de la victimisation propre aux "espaces sécurisés" qui sape les fondements intellectuels des universités américaines. Le projet s'intéresse à celles et ceux qui ont été réduits au silence pour avoir exprimé des opinions contraires aux nouveaux dogmes postmodernes sur la race et le genre, qui prônent l'acceptation de tous, sauf de ceux qui pensent différemment », écrivait le CRC en 2017, à propos du film à venir.31"PROCHAIN ​​LONG MÉTRAGE : Pas d'espaces sûrs, " Centre de recherche sur la capitale, 30 juin 2017. Archivé le 11 mars 2020. URL Archive.ph : https://archive.vn/6bgDL

Un critique chez Los Angeles Times a écrit : « Ce qui aurait pu être un examen pertinent et impartial de la notion de liberté d'expression sur les campus universitaires d'aujourd'hui ne perd pas de temps à exposer un biais extrêmement à droite dans la propagande sensationnaliste et décevante qu'est "No Safe Spaces". »32Michael Rechtshaffen. «Critique : Le documentaire sur la liberté d'expression « No Safe Spaces » prend clairement parti pour un groupe de personnes., " Los Angeles Times, Novembre 24, 2019. Archivé le 11 mars 2020URL d'Archive.ph : https://archive.vn/wip/qzwwy

8 mai 2017

CRC, représentée par Steven J. Allen, est inscrite sur une liste Lettre ouverte au président Donald J. Trump l’exhortant « à se retirer complètement de l’Accord de Paris sur le climat et à cesser tout financement par les contribuables des programmes de l’ONU sur le réchauffement climatique ».33« Monsieur le Président » (PDF), extrait du Competitive Enterprise Institute. Fichier .pdf archivé disponible sur DeSmog.

DéSmog ont indiqué que les 40 groupes représentés dans la lettre, y compris les Institut des entreprises compétitives (CEI), L'Institut Heartlandainsi que, Heritage Foundation, ont reçu un total combiné de millions de dollars des frères Koch, d'ExxonMobil et d'autres groupes industriels.34Graham Readfearn. «Les groupes conservateurs qui font pression sur Trump pour qu'il se retire de l'accord de Paris sur le climat ont reçu des millions de dollars des frères Koch et d'Exxon., " DéSmog, 10 mai 2017.

L'analyse a également montré que les groupes ont accepté environ 80 millions de dollars par le biais de Fonds de capital des donateurs et Confiance des donateurs, deux groupes qui ont été confirmé constitue une source de financement essentielle pour les principaux groupes climatosceptiques basés aux États-Unis.35Susanne Goldberg. «Les groupes conservateurs dépensent jusqu'à un milliard de dollars par an pour s'opposer à la lutte contre le changement climatique., " The Guardian, Décembre 20, 2013. Archivé le 12 mai 2017URL de l'archive : https://archive.is/TB2yy

22-25 février 2017

Le Centre de recherche de la capitale était un Commanditaire contributeur du 2017 Conférence d'action politique conservatrice (CPAC), parmi d'autres groupes conservateurs et pro-industriels.36"Commanditaires de la CPAC 2017, " cpac.conservative.orgArchivé le 6 mars 2017. URL de l'archive : https://archive.is/SKFRU

Selon le CRC, leurs panels comprenaient « La réforme du travail au 21e siècle : une meilleure voie pour les travailleurs », le 23 février, « La révolte des déplorables : au cœur de l'élection de 2016 » le 24 et « Le politiquement correct tue-t-il les institutions américaines ? » le 25.37"Capital Research Center est en direct de la CPAC 2017 ! » Centre de recherche sur la capitale22 février 2017. Fichier PDF archivé disponible sur DeSmog. URL de l'archive : https://archive.is/Z4e0T

1 avril 2015

Le personnel du Centre de recherche de la capitale a rédigé un article défendant Willie Soon, affirmant que « les politiciens de gauche et les médias tentent de mettre sur liste noire les scientifiques sceptiques à l'égard du réchauffement climatique », et que la révélation par des groupes comme Greenpeace des importants financements de Soon dans le secteur des énergies fossiles a été une « chasse aux sorcières ».38"Chasse aux sorcières 2015 : des politiciens de gauche et les médias tentent de mettre sur liste noire les scientifiques sceptiques quant au réchauffement climatique., " Centre de recherche de la capitale1er avril 2015. Archivé le 18 octobre 2015. URL Archive.ph : https://archive.vn/wip/3lTIK

Willie Bientôt Il a été critiqué lorsque Greenpeace a obtenu, grâce à la loi sur la liberté d'information, des documents relatifs à son financement, révélant qu'il y avait Soon a omis de divulguer au moins 11 fois ce financement lié aux énergies fossiles. dans des articles qu'il avait publiés entre 2008 et 2015.39Lisa Song. « Un guide des recherches climatiques de Willie Soon financées par les entreprises de combustibles fossiles », " Nouvelles InsideClimate, Février 23, 2015. Archivé le 24 décembre 2019URL d'Archive.ph : https://archive.vn/wip/8zcMd

Août 2002

Terrence Scanlon, du CRC, a signé une lettre adressée au président Bush, saluant sa décision de ne pas participer au Sommet mondial sur le développement durable (SMDD) à Johannesburg.

« Des entreprises irresponsables sur les plans environnemental et social, ainsi que leurs représentants, font pression sur l’administration pour qu’elle boycotte le Sommet et bloque tout progrès en matière de responsabilité environnementale et de lutte contre le changement climatique mondial. » a déclaré le président des Amis de la Terre, le Dr Brent Blackwelder.40(Communiqué de presse). "Des lobbyistes financés par des entreprises ont tenté de saboter le sommet de Johannesburg., " allAfrica.com19 août 2002. Archivé le 29 avril 2003. URL Archive.ph : https://archive.vn/wip/NQslY

Septembre 2001

Dans l' Communiqué de presse annonçant le lancement du site Greenwatch à l'automne 2001Le représentant Butch Otter (R-ID) a qualifié les groupes inclus dans la base de données Greenwatch d’« extrémistes » et a déclaré que le but de la base de données était de « surveiller et de contrôler les extrémistes ».41Betsy Z. Russell. «Lancement d'un site web extrémiste écologiste, " Examen du porte-parole14 septembre 2001. Archivé le 14 juin 2012. URL Archive.ph : https://archive.vn/wip/snLZo

1990s

Le Capital Research Center a publié des études critiquant des organisations caritatives telles que l'American Heart Association, l'American Lung Association et l'American Cancer Society pour leurs efforts de lobbying antitabac.42T Ami, «Le lobbying antitabac des organisations caritatives est critiqué., " USA Today, Bates n° 2023914980, 28 juin 1990.

Le CRC a par la suite fait l'objet de critiques, et il a été révélé que Phillip Morris avait fourni un financement de 50 000 dollars au Capital Research Center.43White J, Bero LA (février 2004). «La santé publique menacée : l’étude américaine ASSIST (American Stop Smoking Intervention Study) et l’industrie du tabac ». Journal américain de santé publique, 94 (2) : 240–50. doi : 10.2105/AJPH.94.2.240. PMID 14759933. PMC 1448234.

Le CRC a également publié des rapports sur le «Mouvement anti-tabac, dont certains membres du personnel du Premier ministre ont reçu des exemplaires en avant-première.44PM, PHILIP MORRIS, MARDEN, RE. 06 septembre 1994Numéro Bates : 2044720167.

Centre de recherche sur la capitale : coordonnées et adresse

Le Capital Research Center répertorie les contacts suivants informations sur son site web :45"Contact, " Centre de recherche sur la capitaleArchivé le 10 mars 2020. URL Archive.ph : https://archive.vn/wip/BmhGK

Centre de recherche sur la capitale
1513 16th Street, NW
Washington, DC 20036
(202) 483-6900
(202) 483-6990 (télécopie)

Des médias sociaux

Autres ressources

Ressources

Profils associés

Position de l'Institut Heartland sur le financement du changement climatique : Principales personnes et actions ; Conférence internationale Heartland sur le changement climatique ; Sujets connexes…
Présentation du Mackinac Center for Public Policy : Le Mackinac Center for Public Policy est une organisation à but non lucratif exonérée d’impôt en vertu de l’article 501(c)(3) du code fiscal américain (IRS). Initialement nommé Michigan R...
Contexte du Franklin Center for Government and Public Integrity Le Franklin Center for Government and Public Integrity est une organisation médiatique conservatrice de type 501(c)(3) située à Bismarck...
Contexte du Mercatus Center, Université George Mason Le Mercatus Center est un groupe de réflexion conservateur situé à l'Université George Mason et est une organisation sœur de l'Institute for Humanity Research...