DeSmog

Facebook f X-twitter
Souscrivez
Faire un don
Faire un don

DeSmog

Faire un don
Rechercher
Rechercher

Conseil de la politique nationale

Conseil pour la politique nationale

Présentation

Le Conseil pour la politique nationale (CNP) a été décrit comme un «groupe « parapluie » des personnalités politiques conservatrices aux États-Unis1"Conseil de la politique nationale, " Greenpeace. Archivé le 27 août 2020URL Archive.fo : https://archive.fo/E8sym Les modèles sont aussi financé en partie by Fondations de la famille Koch.2Adam Clymer. «Les conservateurs se réunissent au sein d'un conseil fédéral pour définir une politique nationale, " 20 mai 1981. Archivé le 27 août 2020. URL Archive.fo : https://archive.fo/sK0dF

Selon  The New York Times, CNP est composé de « quelques centaines des conservateurs les plus influents du pays ».3David D. Kirkpatrick. «LA CAMPAGNE DE 2004 : LES CONSERVATEURS , Août 28, 2004. Archivé le 27 août 2020URL Archive.fo : https://archive.fo/MgQmu Le Centre de droit de la pauvreté du Sud (SPLC), une chien de garde des groupes haineux et organisation de défense des droits, décrit CNP comme « un lieu clé où se côtoient les conservateurs traditionnels et les extrémistes. »4"Heidi Beirich, Mark Potok. "Le Conseil pour la politique nationale : Dans les coulisses, " Southern Poverty Law Center, Mai 17, 2016. Archivé le 27 août 2020URL Archive.fo : https://archive.fo/bxULi

Bien que la majeure partie de son site web soit restreinte et accessible uniquement aux membres, CNPLa page d'accueil de indique Le groupe croit en la nécessité de « limiter la taille et le champ d’action du gouvernement », que « les Pères fondateurs ont créé cette nation sur la base de valeurs judéo-chrétiennes et que notre culture s’épanouit lorsque nous les respectons », et que « l’Amérique, nation fondée sur le principe que “tous les hommes sont créés égaux”, mérite d’être défendue ».5"Homepage, " Conseil de la politique nationaleArchivé le 23 août 2020. URL Archive.fo : https://archive.fo/Fum03

Le groupe a été fondé en 1981 par un certain nombre de personnes fortunées. comme chef fondamentaliste chrétien Tim LaHaye, dirigeant d'une compagnie pétrolière et ancien homme le plus riche du monde, Chasse au bunker de Nelsonet cofondateur des deux Heritage Foundation et Conseil américain d'échange législatif (ALEC), Paul Weyrich, et le fondateur et président du Leadership Institute, Morton Blackwell, entre autres.6Heidi Beirich, Mark Potok. "Le Conseil pour la politique nationale : Dans les coulisses, " Southern Poverty Law Center, Mai 17, 2016. Archivé le 27 août 2020URL Archive.fo : https://archive.fo/bxULi 7Robert D. McFadden. «Tim LaHaye est décédé à 90 ans ; les romans macabres du leader fondamentaliste se sont vendus à des millions d’exemplaires., " , 25 juillet 2016. Archivé le 27 août 2020. URL Archive.fo : https://archive.fo/0lBeV 8Rupert Cornwell. «Nelson Bunker Hunt est mort : l'ancien homme le plus riche du monde décède dans des « circonstances modestes » aux États-Unis après avoir perdu sa fortune., " C’est par une éducation indépendante à , Octobre 22, 2014. Archivé le 27 août 2020URL Archive.fo : https://archive.fo/sObB0

Dans les années 1960 et 1970, Tim LaHaye était actif dans le John Birch Society (JBS), un « groupe conspirationniste » qui a été accusé de racisme et d'antisémitisme dès ses débuts selon l' SPLC, qui a noté que le groupe « s'est opposé à la législation sur les droits civiques dans les années 1960, affirmant que le mouvement de libération des Afro-Américains était manipulé depuis Moscou dans le but de créer une "République soviétique noire" dans le sud des États-Unis. »9Don Terry. «LE RETOUR DU BOULEAU, " Southern Poverty Law Center, Mars 1, 2013. Archivé le 1 septembre 2020URL de l'archive : https://archive.vn/oCCgO

CNP l'adhésion, telle que révélée par fuites de ses annuaires de membres, comprennent un mélange de leaders conservateurs et évangéliques influents. Voici quelques exemples : Conseil américain d'échange législatif (ALEC) PDG Lisa Nelson, Leonard Leo du système Federalist Society, Réseau de politique d'État (SPN) président et PDG Tracie Sharp, LibertéWorks le président Adam Brandon et Lawson Bader de DonorsTrust et Fonds de capital des donateursÉvangéliques, anti-choix et anti-LGBT Les groupes sont bien représentés à CNP, avec plusieurs membres de la Conseil de recherche sur la famille, le Alliance pour la politique familiale, Focus on the Family, le Liste de Susan B. Anthony parmi tant d'autres.

En 2016, le groupe soutenu Ted Cruz, rival de Donald Trump, lors des primaires présidentielles américaines. En 2020, Trump a donné un discours à CNP réunion.10Betsy Swan. «Au cœur du complot voué à l'échec des conservateurs pour se débarrasser de Trump, " The Daily Beast, Mars 18, 2016. 27 août 2020URL Archive.fo : https://archive.fo/VxJAl 11"Le président Trump prononce un discours lors de la réunion 2020 du Conseil pour la politique nationale« Vidéo YouTube mise en ligne par l'utilisateur The White House le 21 août 2020. Fichier .mp4 archivé sur DeSmog. »

CNP Adhésion & Fuites de documents

Mars 2022

Une liste des membres du CNP a été partagée par un membre du CNP en janvier 2022 et obtenu par Documenté.

Octobre 2020

Documenté j'ai obtenu une grande collection de documents divulgués CNP documents en 2020. Ses archives de CNP documents inclus (via DocumentCloud) :

2020

2019

2018

2017

Documenté ont également obtenu et publié des vidéos internes des réunions secrètes du Conseil de politique nationale. « Les journalistes ne sont pas les bienvenus à ces événements, et les participants sont avertis de ne rien divulguer. Malgré cela, Documented a obtenu et publie 59 enregistrements de ces réunions. » CNP des réunions entre 2017 et 2020, offrant un point de vue d'initié sur la façon dont la droite s'est organisée pendant l'administration Trump. Documenté signalé.12"Enregistrements et documents des réunions du Conseil pour les politiques nationales, " Documenté, Novembre 10, 2021.

Août 2020

Le journaliste Max Blumenthal a obtenu CNP's Liste complète des membres d'octobre 2018. "Le CNP« Son personnel est composé d'un mélange de dirigeants de mouvements conservateurs, de financiers du secteur privé, de partisans d'une ligne dure en matière de politique étrangère et de militants de la guerre culturelle, qui renforcent l'unité de la droite à la base d'un Parti républicain qui s'est cristallisé autour de la doctrine du trumpisme ultranationaliste », a déclaré Blumenthal. écrit à La zone grise.13Max Blumenthal. «Voici la liste complète des membres du Conseil pour la politique nationale, un organe secret et puissant de la droite chrétienne., " La grayzone, Août 30, 2020. Archivé le 27 novembre 2020URL de l'archive : https://archive.vn/hAQXA

Mai 2016

En mai 2016, le Southern Poverty Law Center a publié un rapport. copie divulguée du système CNPL'annuaire des membres et du personnel de 2014 comprenait une liste de 413 membres. SPLC décrit comme un « Who's Who de la droite ».14Heidi Beirich, Mark Potok. "Le Conseil pour la politique nationale : Dans les coulisses, " Southern Poverty Law Center, Mai 17, 2016. Archivé le 27 août 2020URL Archive.fo : https://archive.fo/bxULi 15"Annuaire des membres 2014 (PDF), " Conseil pour la politique nationale (fuite du Southern Poverty Law Center) 2014. Archivé le 27 août 2020Fichier .pdf archivé sur DeSmog.

An SPLC article coïncidant avec le répertoire divulgué écrit« La liste est surprenante, non pas tant à cause des conservateurs qui la dominent — les militants de la droite religieuse et des soi-disant "guerres culturelles", ainsi qu'une poignée de financiers fortunés, d'agents du Congrès, de consultants de droite et de sympathisants du Tea Party — mais à cause des nombreux véritables extrémistes qui y figurent. »16Heidi Beirich, Mark Potok. "Le Conseil pour la politique nationale : Dans les coulisses, " Southern Poverty Law Center, Mai 17, 2016. Archivé le 27 août 2020URL Archive.fo : https://archive.fo/bxULi

Le répertoire liste des questions qui intéressaient chacun de ses membres. SPLC L'analyse de ces catégories a révélé que les deux problèmes les plus prédominants étaient « l'islamophobie internationale » et « la moralité sexuelle/anti-LGBT. »17Heidi Beirich, Mark Potok. "Le Conseil pour la politique nationale : Dans les coulisses, " Southern Poverty Law Center, Mai 17, 2016. Archivé le 27 août 2020URL Archive.fo : https://archive.fo/bxULi

Déclaration et valeurs (2014)

Énoncé de mission: 18"Annuaire des membres 2014 (PDF), " Conseil pour la politique nationale (fuite du Southern Poverty Law Center) 2014. Archivé le 27 août 2020Fichier .pdf archivé sur DeSmog.

"Promouvoir la liberté en réunissant des dirigeants du monde des affaires, de la culture, de la défense, de l'éducation, des religions et des politiques publiques afin de s'attaquer aux grands problèmes auxquels l'Amérique est confrontée.

Énoncé de vision: 19"Annuaire des membres 2014 (PDF), " Conseil pour la politique nationale (fuite du Southern Poverty Law Center) 2014. Archivé le 27 août 2020Fichier .pdf archivé sur DeSmog.

"Un mouvement conservateur uni pour assurer, d'ici 2020, une politique et une gouvernance qui rétablissent la liberté religieuse et économique, une défense nationale forte et les valeurs judéo-chrétiennes conformément à la Constitution.

Nos valeurs

  1. Protéger et promouvoir les libertés fondamentales
  2. Favoriser le réseautage
  3. S'engager pour l'exactitude
  4. Diriger et influencer les autres
  5. Intégrité professionnelle
  6. Faites preuve de respect mutuel
  7. Encourager l'unité

Règlement

Le CNPL'histoire de cette organisation est restée entourée de secret. Selon publiceye.org (désormais Political Research Associates), une note de service du directeur exécutif Morton C. Blackwell énuméré un certain nombre de règles et de réglementations qui CNP Les membres devaient se conformer aux règles suivantes :20"Règles et règlements, " Public Eye. 27 août 2020URL Archive.fo : https://archive.fo/1Wbr8

  • Les invités spéciaux ne peuvent assister à la réunion qu'avec l'accord unanime préalable du Comité exécutif. 
  • La sollicitation de fonds en entretien individuel est interdite lors des réunions. 
  • Les réunions du conseil se tiennent à huis clos. Les médias ne doivent pas être informés des dates, lieux ni des participants à nos programmes, que ce soit avant ou après les réunions. 
  • Les propos tenus par les intervenants lors des réunions du Conseil ne sont pas consignés au procès-verbal et ne peuvent être diffusés ultérieurement, sauf autorisation spéciale.
  • Les membres et les invités sont priés de conserver en leur possession leurs dossiers d'inscription et autres documents distribués lors de la réunion. 
  • Notre liste de membres est strictement confidentielle et ne doit pas être divulguée en dehors du Conseil.
  • La collecte de fonds à partir de cette liste est également interdite. 
  • Il est demandé aux membres d'éviter d'organiser et d'assister à des réunions formelles d'autres groupes ou organisations dans la même ville avant, pendant ou immédiatement après une réunion du Conseil.

Position sur le changement climatique

Le CNP n'a pas rendu publique sa position sur le changement climatique. Plusieurs membres du groupe ont toutefois nié le consensus scientifique sur le changement climatique, et CNPLes événements exclusifs de la société ont impliqué des conférenciers jeter le doute sur les dangers du réchauffement climatique et la critique des politiques visant à réduire les émissions de gaz à effet de serre et à atténuer les impacts du changement climatique.21"Conseil de la politique nationale, " Greenpeace. Archivé le 27 août 2020URL Archive.fo : https://archive.fo/E8sym

Financement

Les valeurs suivantes sont une combinaison de documents du projet de transparence conservateur et des recherches originales sur les formulaires 990 disponibles par DeSmog.22"Conseil de la politique nationale, " Transparence conservatriceConsulté le 2 septembre 2020.

Consultez la feuille de calcul ci-jointe pour obtenir des informations supplémentaires sur Financement du Conseil pour la politique nationale par année (.xlsx).

DonneurTotal
La Fondation Lynde et Harry Bradley$490,000
Fondation Edgar et Elsa Prince$277,500
Fondation de la famille Mercer$275,000
Initiative de leadership urbain DeVos$240,000
DonorsTrust$211,000
Fondation Richard et Helen DeVos$130,000
Valeurs américaines$109,652
Fondation caritative Claude R. Lambe$100,000
Fondation nationale chrétienne de bienfaisance$91,160
Fondation Armstrong$82,000
Fondation Holman$80,000
Il faut une fondation familiale$66,800
Surveillance judiciaire$60,000
Centre de recherche sur les médias$40,950
Fondation Castle Rock$40,000
Fondation George Edward Durell$30,000
Heritage Foundation$30,000
Fondation George E. Coleman Jr.$17,500
Fondation familiale Dick et Betsy DeVos$17,250
La Fondation Randolph$15,000
Fondation philanthropique nationale$15,000
La Fondation Vernon K. Krieble$13,750
Lynn & Fondation familiale Foster Friess$13,333
Fondation Floyd$13,000
Conseil de recherche sur la famille$5,000
Grand Total$2,463,895

Le Centre pour les médias et la démocratie a noté Richard DeVos, qui a également fait un don important à CNP par le biais de ses fondations affiliées, il est un ancien président de CNPLa fondation Edgar et Elsa Prince, l'organisme de bienfaisance familial des parents de DeVos, était également donatrice.23Alex Kotch. «Une organisation secrète d'extrême droite à but non lucratif joue un rôle dans l'organisation de la lutte contre la COVID-19, " Révélé par CMD, Mai 15, 2020. Archivé le 2 septembre 2020URL de l'archive : https://archive.vn/BJr9f

990 Forms

Personnes clés

Répertoires 2017–2022

DeSmog a examiné des répertoires d'échantillons provenant de Documenté»fuite de 2020 CNP documents de 2017 à 2022.

2022

Des exemplaires des annuaires de 2020 et des années précédentes ont été partagés par Documenté sur DocumentCloud :

2020

2019

2018

2017

Vous trouverez ci-dessous l'analyse de DeSmog concernant l'adhésion au CNP, année après année (faites défiler vers la droite pour afficher plus d'informations).

Consultez le tableau ci-joint pour obtenir une ventilation complète. CNP membres par société associée, leurs conjoints, représentation au sein des comités (fichier .xlsx).

Personnel (Répertoire 2017-2020)

Nom2017201820192020Objet
Amy D. GreeneYYYYDirecteur des programmes
Bob McEwenYYYYDirecteur exécutif
Diana L. HonseyYYYYDirecteur des services aux citoyens
Genève ColeYYYYDirecteur de l'adhésion
Hunter E. Gomez Y  Adjoint administratif
Jennifer A. RutledgeYYYYDirecteur des finances et de l'administration
Marie Margaret HathwayYYYYDirecteur des conférences
Randy J. KeefeYYYYAssistant spécial du directeur exécutif
Sherri D. FrancesconYYYYDirecteur Général, CNP Responsable des actions/projets spéciaux, CNP
Thomas Olson  YYAdjoint administratif

2014 CNP Annuaire d'entreprise

D’après une répertoire divulgué, les personnes clés suivantes ont été impliquées dans CNP à partir de 2014 : [4], 24"Annuaire des membres 2014 (PDF), " Conseil pour la politique nationale (fuite du Southern Poverty Law Center) 2014. Archivé le 27 août 2020Fichier .pdf archivé sur DeSmog.

Membres du comité exécutif

  • Stuart W. Epperson – Président
  • Tony Perkins – Vice-président
  • John H. Scribante – Secrétaire-trésorier

Membres du comité exécutif

  • J. Kenneth Blackwell
  • Morton C. Blackwell
  • Rich P. Bott
  • L. Brent Bozell, III
  • Kellyanne Conway
  • Trent Angleterre
  • Sandra S. Froman
  • Joseph R. Gregory
  • Rebecca Hagelin
  • Colin A. Hanna
  • J. Keet Lewis, III
  • Jenny Beth Martin
  • Phyliss Schlafly
  • Marcia Taylor
  • Ray F. Thompson
  • Richard A. Viguerie – Membre du comité exécutif principal

CNP Dirigeants du conseil d'administration d'Action, Inc.

  • Gary Aldrich – Président
  • Kirk Elliott – Secrétaire
  • Ken W. Campbell – Trésorier

CNP Membres du conseil d'administration d'Action, Inc.

  • Morton C. Blackwell
  • Thomas Fitton
  • Penny Pullen
  • Phyllis Schlafly
  • Mike Spence

anciens présidents

  • Becky Norton Dunlop (2007 – 2011)
  • Kenneth Cribb, Jr (2004 – 2007)
  • Donald Paul Hodel (2002 – 2004)
  • James C. Miller III (1998 – 2002)
  • Foster Friess (1997 – 1998)
  • Edwin Meese III (1993 – 1997)
  • Rich DeVos (1986 – 1988, 1990 – 1993)
  • Paul Pressler (1988 – 1990)
  • MG « Pat » Robertson (1985 – 1986)
  • Sam Moore (1984 – 1985)
  • Nelson Bunker Hunt (1983 – 1984)
  • Tom Ellis (1982 – 1983)
  • Tim LaHaye (1981 – 1982)

Staff

  • Geneva Cole – Coordinatrice du développement des adhésions et des communications
  • Amy D. Greene – Directrice des programmes
  • Mary Margaret Hathway – Directrice des conférences
  • Jennifer A. Rutledge – Directrice des finances et de l'administration
  • Diana Seutter – Coordonnatrice des services aux membres et des événements
  • Christina M. Stauffer – Stagiaire
  • Clark R. Wise – Directeur général, Événements spéciaux et présentations, Directeur des affaires parlementaires, Coordinateur de l'annuaire des membres

membres réguliers de la Annuaire 2014 il s'agissait notamment de l'ancien stratège en chef de l'administration Trump. Steve Bannon, président du magazine économique Forbes Steve Forbeset théoricien du complot anti-musulman Frank Gaffney.25"Annuaire des membres 2014 (PDF), " Conseil pour la politique nationale (fuite du Southern Poverty Law Center) 2014. Archivé le 27 août 2020Fichier .pdf archivé sur DeSmog. 26Ben Jervey. «Steve Forbes reprend les arguments des frères Koch sur le crédit d'impôt pour les voitures électriques, " DéSmog, le 29 avril 2019. 27Philip Bump. «Voici Frank Gaffney, le détracteur islamophobe qui conseillerait, selon certaines sources, l'équipe de transition de Donald Trump., " Washington post, Novembre 16, 2016. Archivé le 27 août 2020URL Archive.fo : https://archive.fo/YDW9k

Action

26 octobre 2020

Documenté rapporté sur des enregistrements vidéo récemment publiés suggérant que Conseil américain d'échange législatif (ALEC) Il collaborait avec des législateurs de l'État pour contester la validité de l'élection de 2020.28Jamie Corey. «UN ENREGISTREMENT RÉCEMMENT DÉVOILÉ RÉVÈLE QUE LA COMMISSION ÉLECTORALE ANNUELLE (ALEC) ET LES AVOCATS ÉLECTORAUX DU PARTI RÉPUBLICAIN COLLABORENT AVEC DES LÉGISLATEURS D'ÉTAT POUR REMÉDIER À LA VALIDITÉ DE L'ÉLECTION, " Documenté, 26 octobre 2020. Archivé le 3 décembre 2020. URL de l'archive : https://archive.vn/tRqeG

ALEC's PDG Lisa Nelson a commenté que ALEC avait travaillé avec des avocats sur « les mesures que les législateurs peuvent prendre pour contester la validité d'une élection ».

« Bien sûr, nous souhaitons tous la victoire du président Trump et l'obtention du vote national. Mais il ressort clairement de tous les commentaires et suggestions formulés d'emblée que, finalement, tout repose sur les États et leurs assemblées législatives », a déclaré Nelson. Elle a ajouté qu'elle travaillait avec Hans Von Spakovsky, avocat de la Heritage Foundation, et Cleta Mitchell « afin d'identifier les mesures que les législateurs peuvent prendre dans leurs États respectifs ».

"« Ils peuvent écrire au secrétaire d'État pour contester la validité de l'élection et relater les événements de cette nuit-là », a déclaré Nelson. « Nous sommes en train de rédiger de nombreux documents de ce type. Si vous avez des idées à ce sujet, n'hésitez pas à nous les communiquer ; nous les transmettrons aux législateurs de l'État afin qu'ils puissent commencer à exercer leur influence politique. »

21 août 2020

Le président américain Donald Trump a donné un discours à CNP réunion au cours de laquelle il a critiqué l'Accord de Paris sur le climat, un accord mondial conclu sous l'égide des Nations Unies pour lutter contre les émissions de gaz à effet de serre, dont Trump a retiré les États-Unis en 2017 : 29"Le président Trump prononce un discours lors de la réunion 2020 du Conseil pour la politique nationale« Vidéo YouTube mise en ligne par l'utilisateur The White House le 21 août 2020. Fichier .mp4 archivé sur DeSmog. »

"Je me suis retiré de l'accord de Paris, unilatéral… Si vous y prêtez attention, je l'appelle le désastre climatique de Paris. C'était une façon de profiter des États-Unis. Nous n'aurions pas pu forer, nous n'aurions pas pu fracturer, nous n'aurions pas eu d'énergie. La Russie a replongé dans les années les plus polluantes, la Chine n'y est entrée qu'en 2030 ou 2035, et encore, très timidement. Nous, nous sommes entrés immédiatement et nous aurions dû fermer de nombreuses entreprises pour atteindre les objectifs qu'ils avaient fixés, qui sont totalement irréalistes. C'était un désastre.30"Le président Trump prononce un discours lors de la réunion 2020 du Conseil pour la politique nationale« Vidéo YouTube mise en ligne par l'utilisateur The White House le 21 août 2020. Fichier .mp4 archivé sur DeSmog. »

Avril 2020

L'interception, En partenariat avec Documenté, ont fait état d'enregistrements audio obtenus lors d'une séance de stratégie de février 2020 parrainée par CNPLes enregistrements évoquaient un plan visant à déployer des observateurs républicains dans les bureaux de vote des quartiers défavorisés et des circonscriptions majoritairement amérindiennes, et prévoyaient notamment le recrutement de policiers et d'anciens combattants hors service.31Lee Fang et Nick Surgey. «Des militants conservateurs envisagent de placer des militaires et des policiers retraités comme observateurs électoraux républicains le jour de l'élection., " L'interception, April 11, 2020. Archivé le 7 décembre 2020URL de l'archive : https://archive.vn/WVnwZ

"« Si on intègre des Navy Seals dans ces sondages, ils vont dire : “Non, non, voilà ce que ça dit. Voilà comment on va gérer ça” », a déclaré Catherine Engelbrecht, fondatrice de True the Vote, dans l’enregistrement audio. « C’est ce dont on a besoin. On a besoin de gens qui n’ont pas peur de dire les choses telles qu’ils les voient. »

« Le recours à d’anciens soldats et membres des forces de l’ordre comme observateurs électoraux a été interdit en 1981 par un décret de consentement judiciaire imposé au Parti républicain, mais cette interdiction a été levée en 2018 lorsqu’un juge du New Jersey a refusé de la renouveler. » L'interception c'est noté.

Engelbrecht a présenté des stratégies incluant une application mobile et d'autres outils pour surveiller les États clés et détecter les fraudes présumées. Elle a affirmé que les démocrates auraient recours à la « loi de la foule » et à des votes frauduleux pour remporter l'élection. « Les tactiques d'intimidation d'une mentalité socialiste radicalisée sont dangereuses à observer », a-t-elle déclaré.

Un participant identifié à la réunion a suggéré que les démocrates avaient eu recours à la fraude électorale au sein des communautés amérindiennes pour remporter les élections.

Trent England, directeur exécutif du Conseil des affaires publiques de l'Oklahoma, a déclaré :

« Voulez-vous aller dans un quartier défavorisé ou un quartier tribal et y être le républicain chargé de superviser les opérations ? Ce n'est pas un endroit où il fait bon être, et c'est là que la fraude se produit », a déclaré England. « Nous devons trouver des personnes. »

En réponse à la présentation, RNC Le député Morton Blackwell a déclaré qu'il ferait pression sur RNC « consacrer des ressources importantes » à « l’intégrité du scrutin ». Il a ajouté qu’avec la levée de l’interdiction prononcée précédemment par le tribunal, RNC disposait désormais d’une « autorité sans restriction pour intervenir dans les opérations de sécurité des scrutins ».

Le décret de consentement judiciaire de 1981 avait été initialement imposé à la suite de l'élection du gouverneur du New Jersey de 1981, où, comme Interception décrit, «RNC Des responsables ont envoyé des lettres non réexpédiables aux électeurs des quartiers à forte population afro-américaine. Le parti a ensuite recruté des policiers hors service, dont beaucoup portaient des armes à la ceinture, pour patrouiller dans les bureaux de vote non blancs munis de listes de personnes dont les noms figuraient sur les 45 000 lettres retournées, prétendant que ces listes constituaient une preuve suffisante de vote illégal. Le Comité national démocrate a porté plainte contre cette tactique, ce qui a abouti à une décision de justice.

Hans von Spakovsky, membre de la Heritage Foundation, a commenté dans le CNP audio, « Ce décret de consentement était l'une des choses les plus stupides qu'ils aient jamais faites. »

Engelbrecht a appelé à une collaboration entre les groupes conservateurs, tels que la Republican National Lawyers Association, sur les moyens de contester les inscriptions électorales.

"« Il nous faut quelqu’un à qui passer le relais. À cause du décret de consentement du New Jersey, nous avons perdu la main », a déclaré Engelbrecht.

21 mai 2019

Washington Post rLeonard Leo, du Federalist et « conseiller judiciaire officieux du président Trump », a rapporté qu'un plan concernant les confirmations judiciaires avait été présenté lors d'une réunion à huis clos. CNP.32"La campagne menée en coulisses par un militant conservateur pour refondre les tribunaux du pays, " Washington Post21 mai 2019. Archivé le 8 décembre 2020. URL de l'archive : https://archive.vn/uQJli

"« Il va falloir que nous comprenions que les confirmations judiciaires ressemblent de plus en plus à des campagnes politiques », a déclaré Leo aux membres du Conseil pour la politique nationale, selon un enregistrement de son discours obtenu par le Washington Post. « Nous allons devoir faire preuve d'intelligence collective. »

Le Washington Post a décrit comment Leo a levé plus de 250 millions de dollars de « fonds occultes » par le biais d'organisations à but non lucratif non tenues de divulguer l'identité de leurs donateurs, utilisés en partie pour soutenir des juges et des politiques conservateurs.

« Les groupes du réseau de Leo travaillent souvent de concert et sont liés à Leo et entre eux par des liens financiers, des membres du conseil d'administration communs, des numéros de téléphone, des adresses, un soutien administratif et d'autres détails opérationnels, selon les déclarations fiscales, les registres de constitution, d'autres documents et des entretiens », a noté le Post. 

Neuf de ces groupes ont engagé la firme de relations médias conservatrice. Concepts de réponse créative (CRC) et a versé au groupe plus de 10 millions de dollars en honoraires contractuels entre 2016 et 2017. Pendant cette période, CRC a coordonné une campagne médiatique en faveur du candidat de Trump à la Cour suprême, Neil M. Gorsuch. 

Le Freedom and Opportunity Fund, une organisation à but non lucratif lancée par Leo en 2016, a versé 4 millions de dollars en deux ans à l'Independent Women's Voice, un groupe qui a soutenu le candidat de Trump à la Cour suprême, Brett M. Kavanaugh. 

CNP Rebecca Hagelin, membre du conseil d'administration, a salué les efforts de Leo pour remodeler la Cour suprême. 

"Il est l'un des nôtres. Il est attaché à la Constitution. Il comprend que les élections sont éphémères, mais que les juges nommés à vie… seront là pour longtemps », a-t-elle déclaré aux participants. CNP « Et c’est peut-être là que Donald Trump déploie son effort le plus important et le plus durable. Mais il s’appuie en grande partie sur le travail de Leonard Leo. Et aujourd’hui, je suis ravi de le présenter. »

Octobre 2018

Documenté et L'interception rapporté comment un activiste conservateur James O'Keefe prévoyait de recueillir des enregistrements clandestins destinés à discréditer les candidats démocrates au Sénat, s'exprimant lors d'une CNP rassemblement à Charlotte :33"Le provocateur James O'Keefe possède d'autres vidéos compromettantes sur des élections sénatoriales clés, a-t-il déclaré lors d'une réunion secrète de donateurs républicains., " L'interception, Octobre 18, 2018. Archivé le 7 décembre 2020. URL de l'archive : https://archive.vn/T9cob

« Je vais vous révéler que, dans les semaines à venir, mon organisation, Project Veritas Action, a passé l'année dernière sous couverture au sein de vos bureaux », a déclaré O'Keefe. « Toutes les images ont été filmées légalement, obtenues légalement, la plupart du temps à l'extérieur des bâtiments fédéraux. Mais nous possédons également des enregistrements de caméras cachées… » É.-U. « Les sénateurs et leurs collaborateurs, et nous allons les libérer à partir de la semaine prochaine et jusqu'aux élections. »

L'interception j'ai interviewé certains des participants à l'événementL'événement était fermé aux médias. Parmi les participants figurait un représentant de CRC Relations publiques, la firme de relations publiques utilisée par le Réseau judiciaire de crise pour contribuer à renforcer le soutien à la nomination de Brett Kavanaugh à la Cour suprême.34"Lors d'une retraite secrète, des évangéliques célèbrent la confirmation de Brett Kavanaugh., " L'interception, Octobre 7, 2018. Archivé le 7 décembre 2020URL de l'archive : https://archive.vn/I4xyA

2019 février

Heritage Foundation Hans von Spakovsky, juriste principal, a témoigné contre RH1. ou la loi « Pour le peuple ». Ce projet de loi modifierait l’enregistrement des lobbyistes et le financement des campagnes électorales, et introduirait des lois visant à rendre plus difficile le découpage électoral partisan. Dans une déclaration préparée, Spakovsky a qualifié le projet de loi de « manifestement inconstitutionnel » et a affirmé qu’il « se ferait au détriment du fédéralisme ». Comme indiqué à L'interceptionIl a par la suite développé son point de vue sur le projet de loi lors d'une réunion privée. CNP une réunion qui rassemblait « un véritable gratin de commentateurs conservateurs, de pasteurs évangéliques et d'autres dirigeants de la droite religieuse, ainsi que des élus républicains ».35Lee Fang et Nick Surgey. «Un expert conservateur a averti en privé les donateurs républicains qu'une loi sur les droits de vote aiderait les démocrates., " L'interception, Février 27, 2019. Archivé le 7 décembre 2020URL de l'archive : https://archive.vn/57v2e

À la CNP Lors de la réunion, von Spakovsky a critiqué une disposition visant à créer des commissions indépendantes et non partisanes chargées de déterminer les limites des circonscriptions électorales, afin de lutter contre le découpage électoral partisan. Il l'a qualifiée de « très mauvaise disposition ». Il a affirmé que le projet de loi constituait une « violation du droit fédéral, car il permet un redécoupage électoral partisan ». 

"« Si vous favorisez le Parti républicain » dans le découpage des circonscriptions, « vous allez enfreindre la loi fédérale », a-t-il déclaré. 

La loi comprendrait des dispositions visant à faciliter le vote, comme l'autorisation du vote anticipé pendant 15 jours aux élections fédérales. En conclusion, von Spakovsky a déclaré que ce vote anticipé pourrait nuire au processus électoral. GOPla tentative de [nom de l'entreprise] d'employer des « observateurs électoraux ».

"« Il est déjà assez difficile de trouver suffisamment de personnes pour surveiller les bureaux de vote le jour de l'élection », a déclaré von Spakovsky lors de l'événement. « Si l'on doit en trouver trois ou quatre semaines avant le scrutin, dans de nombreux bureaux de vote anticipé, c'est quasiment impossible. »

2018 février

Dennis Prager a parlé à CNP event, comme représenté sur la vidéos obtenues par DocumentéVoici quelques extraits du discours de Prager :36"Enregistrements et documents du Conseil des réunions sur les politiques nationales, » Documenté, Novembre 10, 2021.

« [00:09:00] Je suis bien plus proche d'un libéral que d'un gauchiste. Je peux dialoguer. Je n'ai pas à vaincre les libéraux, mais les gauchistes. Voici un exemple classique : le libéralisme croyait en l'intégration raciale, que la race n'avait pas d'importance. La gauche, elle, croit que la race compte. Elle croit aux résidences universitaires réservées aux Noirs, aux remises de diplômes pour les Noirs. Les libéraux, eux, n'y croyaient pas. On appelait cela de la ségrégation, et la ségrégation était considérée comme raciste. Le libéralisme abhorrait le racisme, tandis que la gauche prospère grâce à lui. Voilà la différence. »

[...]

[00:10:23] « L’idée de défendre la civilisation occidentale est rejetée par la gauche comme une idée suprématiste blanche. Les libéraux aiment ou ont aimé la civilisation occidentale. La gauche la méprise. »

[...]

[00:11:30] « Les libéraux, malheureusement, sont faibles. Ils ne sont pas mauvais. Ils sont faibles. […] Leur ennemi, l'ennemi du libéralisme, c'est le gauchisme. L'ami du libéralisme, c'est le conservatisme. »

Nous croyons à la transparence. Nous croyons à la liberté d'expression. Nous croyons au libre marché. Nous croyons à la civilisation occidentale. Nous croyons à la tolérance. La gauche ne croit à rien de tout cela.

[00:20:30] On croit souvent qu'il suffit d'amour et d'une bonne éducation pour qu'un enfant devienne un être humain merveilleux. Mais c'est faux. Beaucoup d'amour et une bonne éducation peuvent faire de lui un barbare. Il faut des principes. Il faut se sentir moralement responsable de ses actes.
[00:20:50] À qui devrez-vous rendre des comptes moralement ? Les fondateurs l’ont compris : à un Dieu doté d’un code moral, qui juge les êtres humains. Si vous êtes moralement responsable, si vous craignez Dieu, pour reprendre une expression consacrée, vous serez peut-être une meilleure personne. 

[00:23:00] Bonhoeffer craignait Dieu plus qu'Hitler. C'est pourquoi il est mort plutôt que de servir Hitler. Trop peu de chrétiens craignent Dieu plus qu'Hitler. C'est une tragédie. Mais c'est ce qui s'est passé.

[00:23:13] Il faut avoir peur, Dieu, peur. Et d'ailleurs, il y a une autre personne, ou un autre être, que vous êtes censés craindre. Vous savez qui c'est ? Vos parents. C'est très puissant. C'est vraiment impressionnant.

[...]

[00:51:33] La gauche veut abolir toutes les distinctions. L'homme est Dieu. Ah, encore une distinction ! L'homme et l'animal. Nous sommes tous hommes. L'être humain n'est qu'un animal parmi d'autres. Il n'y a plus de distinction de genre. C'est non-binaire. C'est leur expression favorite. Le bien et le mal sont subjectifs. Ce qui est bon pour l'un est mauvais pour l'autre, et ce qui est un combattant de la liberté pour l'un est un terroriste pour l'autre. Ils abolissent toutes les distinctions.

[...]

[00:52:27] L'abolition de la distinction homme-femme était l'argument principal en faveur du mariage homosexuel. Je l'ai dit dès le début : cet argument est extrêmement dangereux. Il prétendait que le genre n'avait aucune importance, seul l'amour comptait. Je vous l'ai dit, l'amour est l'une des idoles de notre époque, et je l'ai intégré dans ma Bible, qui aborde la question de la rationalité. 

[...]

[00:56:43] Selon ce verset magnifique des Psaumes, la sagesse commence par la crainte de Dieu ; sans crainte de Dieu, point de sagesse. C’est pourquoi l’endroit le plus stupide d’Amérique est l’université, car c’est l’endroit le plus impie des États-Unis. [00:57:00]

[...]

[00:57:42] Il y a deux jours, je me suis adressé à six étudiants noirs d'une université historiquement noire d'Atlanta, pendant une quarantaine de minutes. Ils étaient tous absolument certains d'être opprimés. Quand je leur ai dit : « Je ne crois pas que vous soyez opprimés », ils ont été stupéfaits. J'ai alors ajouté : « Non seulement je ne pense pas que vous soyez opprimés, mais je ne pense pas non plus que les femmes soient opprimées en Amérique. » Ils étaient sous le choc. Je suis convaincu qu'ils n'avaient jamais rencontré quelqu'un en Amérique qui leur ait dit qu'ils n'étaient pas opprimés. [00:58:21]

Mai 2009

At a CNP réunion, TV présentateur Mark Levin dit:37"Liberté et tyrannie, " Conseil de la politique nationaleArchivé le 18 juillet 2015. Fichier .pdf archivé disponible sur DeSmog.

"Passons maintenant au réchauffement climatique, que l'on appelle désormais, je crois, « changement climatique d'origine humaine » car il fait plus froid que chaud.

"Obama, le Congrès et le EPA Nous souhaitons définir, par la loi et non par la science, le dioxyde de carbone que nous expirons en respirant comme un polluant, qui doit donc être réduit et réglementé. Pour ce faire, le gouvernement fédéral aurait le pouvoir de dicter les niveaux d'émission de dioxyde de carbone et d'infliger des amendes et des sanctions à ceux qui les dépassent.

"En substance, cela donnerait au gouvernement le pouvoir de dicter les décisions économiques et personnelles à pratiquement tous les niveaux de notre économie. Respirer.

Août 2008

In a CNP discoursMichele Bachmann, membre de la Chambre des représentants des États-Unis dit"38Point de vue du Congrès, " Conseil de la politique nationaleArchivé le 12 septembre 2011. Fichier .pdf archivé disponible sur DeSmog.

            « Le réchauffement climatique n’est pas un consensus scientifique ; c’est un système de croyances. »

Septembre 2007

Ancien président de la République tchèque et climatosceptique notoire Václav Klaus a parlé à une rencontre pour CNPDans son discours intitulé « Qu’est-ce qui est menacé : le climat ou la liberté ? », Klaus dit:39"Qu’est-ce qui est menacé : le climat ou la liberté ? » Conseil de la politique nationaleArchivé le 14 septembre 2015. Fichier .pdf archivé disponible sur DeSmog.

"L’augmentation des températures mondiales au cours des dernières années, décennies et siècles a été très faible et, de par son ampleur, son impact réel sur les êtres humains et leurs activités est pratiquement négligeable.

11 février 2006

Fondateur du Competitive Enterprise Institute Fred L. Smith a parlé à une réunion de CNP à Henderson, NV, le 11 février 2006. Son parler était intitulé « Égo-paganisme – Éco-socialisme : graves menaces pour l’avenir de l’Amérique » :40« L’égo-paganisme et l’éco-socialisme : de graves menaces pour l’avenir de l’Amérique. » Conseil de la politique nationaleURL d'Archive.is : https://archive.is/pXCQK

"« L’écologisme représente un danger réel et actuel pour l’avenir de l’Amérique », a déclaré Smith dans son discours. « […] Le problème environnemental n’est pas un excès de propriété privée, mais plutôt son manque. » Il a conclu que « les conservateurs doivent rejeter, et non transiger avec, les préjugés éco-païens et éco-socialistes véhiculés par les milieux écologistes. »

Conseil pour la politique nationale & Lieu

Depuis le 2020er août, le CNP son site web affiche les informations de contact suivantes :49"Homepage, " Conseil de la politique nationaleArchivé le 23 août 2020. URL Archive.fo : https://archive.fo/Fum03

Conseil pour la politique nationale

444, rue North Capitol NW

Suite 830

L'état de Washington DC 20001

202.207.0165

Médias sociaux

Autres Ressources

Ressources

Profils associés

Fondation pour la politique de réchauffement climatique
Contexte de la Global Warming Policy Foundation (GWPF) La Global Warming Policy Foundation (GWPF) est un groupe de réflexion basé au Royaume-Uni, fondé par l'ancien chancelier conservateur Nigel Lawson...
Donald Trump
Parcours de Donald Trump : Politique énergétique, position sur le changement climatique, citations clés, actions marquantes, financement, principaux donateurs de campagne, actifs et plus encore…
Institut Heartland
Position de l'Institut Heartland sur le financement du changement climatique : Principales personnes et actions ; Conférence internationale Heartland sur le changement climatique ; Sujets connexes…
Conseil national des producteurs de porc
Présentation du Conseil national des producteurs de porc Le Conseil national des producteurs de porc (NPPC) est une organisation professionnelle basée à Washington, D.C., qui représente l'industrie porcine américaine. Le NPPC représente « le gouvernement fédéral… »