Association pour la protection des cultures (Royaume-Uni)

Présentation

L’Association pour la protection des cultures (CPA) se décrit comme « la voix de l’industrie britannique des sciences végétales ». Le groupe s’appelait auparavant… Association britannique des produits agrochimiques lors de sa création en 1979, avant de changer de nom en 2000. ¹ ²

L'organisation est composée de « 23 entreprises membres représentant 96 % du marché britannique », selon ses propres termes. siteLes membres de la Crop Protection Association comprennent les cinq plus grandes entreprises agroalimentaires : BASF, Bavière, Corteva Agriscience, Syngenta et FMC.³

Elle soutient que, pour lutter contre le changement climatique, les agriculteurs doivent être aussi productifs que possible sur leurs terres, et préconise l'utilisation de pesticides pour y parvenir.⁴

Position sur le changement climatique

Dans un février 2020 lettre publié sur le site web de la CPA en réponse à un tuteur colonne Suite à l'appel à une réforme des études financées par l'industrie lancé par Carey Gillam, du groupe de recherche à but non lucratif US Right To Know, Sarah Mukherjee, alors directrice générale de la CPA, a déclaré : « Pour contribuer à la lutte contre le changement climatique, nous visons à optimiser la productivité de nos terres. » Elle a expliqué que cela passe par l'utilisation de produits phytosanitaires, car « les agriculteurs peuvent maximiser la productivité des terres agricoles existantes, libérant ainsi davantage de terres pour la nature. »⁵ ⁶

CPA a publié un « Mini manifeste » En 2019, le groupe a présenté ses priorités politiques pour le prochain gouvernement avant les élections générales de 2019. La CPA a fait valoir que les pesticides sont nécessaires pour lutter contre le changement climatique et permettre ainsi de réduire les surfaces agricoles, préservant davantage d'espace pour la nature. Elle a déclaré : « Pour contribuer à la lutte contre le changement climatique, le gouvernement doit élaborer une politique qui nous permette d'être aussi productifs que possible sur les terres actuellement cultivées. En utilisant des produits phytosanitaires, les agriculteurs peuvent maximiser la productivité des terres agricoles existantes, ce qui permet de préserver davantage de terres pour la nature. »⁷

Dans ce document, la CPA a appelé le gouvernement à « trouver un équilibre entre la protection et l’amélioration de l’environnement et le soutien à une agriculture productive au Royaume-Uni », ce qui, selon elle, devrait inclure la promotion « du rôle de la technologie et de la science pour apporter des solutions répondant à cet objectif ».⁸

géant agricole Références Bayer Sur son site web, Bayer publie une étude de l'université de Cranfield sur la contribution de la protection des cultures aux émissions de gaz à effet de serre. Selon Bayer, l'étude « conclut que pour chaque kilo d'équivalent CO2 investi dans la fabrication et l'utilisation de pesticides, au moins 10 kg de CO2 sont retirés de l'atmosphère grâce aux gains de rendement attribués à l'utilisation de ces pesticides. » étude a été commandée pour la Crop Protection Association et publiée en août 2009.⁹ ¹⁰

A rapport Un texte publié sur le site web de la CPA affirme : « Nous sommes à l’aube de la quatrième révolution agricole. » Il soutient que les progrès scientifiques et technologiques en agriculture « garantiront un approvisionnement alimentaire abondant et abordable, tout en réduisant l’impact sur l’environnement et en préservant la nature » – un argument clé des partisans de l’agriculture numérique et de précision.¹¹

Le rapport poursuit en indiquant : « Le défi pour les agriculteurs britanniques sera de produire des quantités croissantes d’aliments nutritifs et sains, tout en réalisant des progrès environnementaux significatifs, notamment en améliorant les sols, en économisant l’eau et en réduisant les émissions de carbone. »¹²

« Des avancées scientifiques et technologiques extrêmement prometteuses sont en cours et peuvent contribuer à faire de cette vision une réalité », ajoute le texte.¹³

L’une des techniques suggérées par le rapport est l’« application de précision » des pesticides, qui vise à cibler uniquement des parties spécifiques du champ. L’APC affirme que cette méthode « réduit la quantité de pesticide utilisée et ralentit ainsi le développement de la résistance chez les ravageurs ».¹⁴

Lire la suite: Agriculture numérique et de précision – Critiques et préoccupations

Le rapport Il est également indiqué que « la réduction du travail du sol présente des avantages non seulement en réduisant le compactage du sol par les machines lourdes, mais aussi en réduisant les émissions de carbone provenant du matériel agricole » — un aspect clé de l'agriculture régénératrice.¹⁵

L’Association canadienne de phytotechnie (CPA) recommande le recours à la sélection végétale pour rendre les cultures plus résistantes à la sécheresse et aux maladies. Elle affirme que les progrès en matière de sélection végétale « sont essentiels pour améliorer les rendements et rendre les cultures plus résilientes face aux impacts des changements climatiques ».¹⁶

Rôle dans la controverse sur les pesticides

La CPA décrit les pesticides comme « une partie fondamentale de production alimentaire modernemais reconnaît que l’utilisation des pesticides « divise souvent les opinions et est sujette à de nombreux malentendus ».¹⁷

La CPA est un fervent défenseur du glyphosate. Le glyphosate est l'un des pesticides les plus nocifs au monde. largement utilisé un désherbant que le Centre international de recherche sur le cancer de l'Organisation mondiale de la santé avait qualifié en 2015 de « probablement cancérogène pour l'homme », mais qui a été réapprouvé pour une utilisation par l'UE en 2017.¹⁸

En réponse à litiges relatifs au glyphosate Aux États-Unis, la CPA a publié un communiqué de presse affirmant que le glyphosate « est, et a toujours été, sans danger ». Dans ce communiqué, la CPA déclare : « Nous sommes bien trop nombreux à savoir à quel point un diagnostic de cancer peut être terrible, et nous ne souhaitons en aucun cas minimiser la souffrance des personnes atteintes de cette maladie. » Elle soutient également que « ceux qui s'opposent idéologiquement aux pesticides ne devraient pas instrumentaliser cette affaire pour servir leurs intérêts en déformant les données scientifiques. »¹⁹

CPA célébré glyphosate L’utilisation du glyphosate a été renouvelée pour cinq ans par l’UE en 2017. Sarah Mukherjee, alors PDG de la CPA, a déclaré que son interdiction aurait « causé des dommages considérables à l’économie, à l’environnement et au secteur agricole ». Mme Mukherjee affirme que la « politisation » de ce renouvellement « crée un précédent inquiétant pour l’avenir de la protection des cultures et de l’agriculture durable en Europe ».²⁰

En janvier 2020, l'Agence américaine de protection de l'environnement a publié un déclaration Cela dit, l'EPA a conclu qu'« il n'y a aucun risque préoccupant pour la santé humaine lorsque le glyphosate est utilisé conformément à l'étiquette et qu'il ne s'agit pas d'un cancérogène ».²¹

A rapport conjoint à partir de 2014 par CPA, le Union nationale des agriculteurs (NFU), et la Confédération des industries agricoles (AIC), ont affirmé que la surréglementation des pesticides « commençait à affecter notre capacité à cultiver des récoltes maintenant et dans un avenir immédiat », ce qui « étouffe, plutôt que d’encourager, l’innovation progressive ».²²

Les affirmations fréquentes de la CPA et de la NFU selon lesquelles l'utilisation des pesticides a diminué de moitié depuis 1990 sont « trompeuses ». selon le Pesticide Action Network UK (PAN UK), qui précise que cela « fait référence au poids des pesticides utilisés et ignore leur niveau de toxicité, qui est nettement supérieur à celui des pesticides utilisés dans les années 1990 ».²³

Financement

L'actif net de la CPA s'élevait à 589 633 £ en 2019, selon ses déclarations. rapport annuel.²⁴

Pression

CPA a été enregistré pour la dernière fois sur le Base de données de lobbying de l'UE En mars 2019, sa déclaration indiquait qu'une personne travaillait à temps partiel au lobbying auprès de l'UE, pour des dépenses inférieures à 9 999 €. En 2014, quatre personnes y travaillaient, pour des dépenses inférieures à 50 000 €.²⁵

La CPA et la NFU ont rencontré George Eustice, secrétaire d'État britannique à l'Environnement, à l'Alimentation et aux Affaires rurales, en février 2020 pour discuter des produits phytosanitaires, selon données de transparence publié par le ministère de l'Environnement, de l'Alimentation et des Affaires rurales (DEFRA).²⁶

Dans un 2014 Q et A Dans un article paru dans Farmers Weekly, Nick von Westenholz, alors directeur général de la CPA, a déclaré qu'il y avait eu « un important travail de lobbying et une forte implication dans les consultations » concernant la contestation de la réglementation européenne sur les pesticides. Il a ajouté : « Un lobbying intense de notre part et de celle de nos alliés européens a permis aux autorités de suspendre leurs efforts et de réfléchir sérieusement aux lignes directrices. »²⁷

AFFILIATIONS

« Agriculture et horticulture » de CPA membres sont:²⁸

Adama
BASF
Bayer Crop Science
Protection des cultures Belchim
spécifique
Corteva
De Sangosse
Produits agrochimiques fins
FSolutions agricoles MC
Agriculture Gemini
Protection des cultures Gowan
Nichino Europe
Nufarm
Sumitomo Chemical (UK) Plc
Syngenta
UPL OpenAg

CPA est un membre associé de l'Association européenne pour la protection des cultures, et une membre of CropLife International.²⁹

CPA est l'un des neuf membres de l' Coalition Agri-Brexit, un groupe qui vise à « rassembler l'expertise de ce secteur particulier de l'agriculture britannique à mesure que progressent les négociations sur le Brexit », selon son siteLe groupe affirme que son objectif est d’« informer et d’influencer les gouvernements britanniques afin d’obtenir un résultat positif dans les négociations concernant l’agriculture britannique, l’UE et le reste du monde ».³⁰

Les cinq objectifs du groupe sont les suivants : rechercher une position commerciale équitable pour l'agriculture britannique en Europe et au-delà ; favoriser l'innovation ; accroître la productivité et générer des retombées économiques positives ; créer des solutions pratiques en matière de politiques et de réglementations ; et contribuer à la mise en place d'une agriculture britannique moderne et résiliente.³¹

L'autre membres Les membres de la coalition Agri-Brexit sont :³²

Association des ingénieurs agricoles (AEA)
Confédération des industries agricoles (AIC)
Société britannique des sélectionneurs de plantes (BSPB)
Association centrale des évaluateurs agricoles (CAAV)
Association du commerce des céréales et des aliments pour animaux (GAFTA)
Association internationale du commerce de la viande (IMTA)
Association nationale des entrepreneurs agricoles (NAAC)
Bureau national de la santé animale (NOAH)

Autres Ressources

Ressources

1
"Ce que nous faisons, " Association pour la protection des cultures. Archivé le 11 novembre 2020URL Archive.fo : https://archive.fo/IuwTv
2
"Association de protection des cultures Ltd, " Companies House. Archivé le 11 novembre 2020URL Archive.fo : https://archive.fo/pb7pK
3
"Qui nous sommes, " Association pour la protection des cultures. Archivé le 11 novembre 2020URL Archive.fo : https://archive.fo/oDGer
4
"Élections générales de 2019 – Mini-manifeste de l’Association pour la protection des cultures, " Association pour la protection des cultures. Archivé le 11 novembre 2020Fichier .pdf archivé sur DeSmog.
5
"Lettre à la rédaction – La science ne devrait pas être à vendre, " Association pour la protection des cultures, Février 20, 2020. Archivé le 11 novembre 2020URL Archive.fo : https://archive.fo/YlSIY
6
Carey Gillam. «La science ne devrait pas être à vendre – Nous avons besoin d’une réforme des études financées par l’industrie pour assurer la sécurité des personnes., " The Guardian, Février 18, 2020. Archivé le 11 novembre 2020URL Archive.fo : https://archive.fo/DC8iJ
7
"Élections générales de 2019 – Mini-manifeste de l’Association pour la protection des cultures, " Association pour la protection des cultures. Archivé le 11 novembre 2020Fichier .pdf archivé sur DeSmog.
8
"Élections générales de 2019 – Mini-manifeste de l’Association pour la protection des cultures, " Association pour la protection des cultures. Archivé le 11 novembre 2020Fichier .pdf archivé sur DeSmog.
9
"Protection des cultures et changement climatique, " Bayer CropScience. Archivé le 11 novembre 2020URL Archive.fo : https://archive.fo/DcqlH
10
E. Audsley, K. Stacey, DJ Parsons, AG Williams. «Estimation des émissions de gaz à effet de serre liées à la fabrication et à l'utilisation des pesticides agricoles, " Université de Cranfield, Août 2009. Archivé le 11 novembre 2020Fichier .pdf archivé sur DeSmog.
11
"Agriculture 4.0 – La prochaine révolution agricole, " Association pour la protection des culturesArchivé le 11 novembre 2020. Fichier .pdf archivé disponible sur DeSmog.
12
"Agriculture 4.0 – La prochaine révolution agricole, " Association pour la protection des culturesArchivé le 11 novembre 2020. Fichier .pdf archivé disponible sur DeSmog.
13
"Agriculture 4.0 – La prochaine révolution agricole, " Association pour la protection des culturesArchivé le 11 novembre 2020. Fichier .pdf archivé disponible sur DeSmog.
14
"Agriculture 4.0 – La prochaine révolution agricole, " Association pour la protection des culturesArchivé le 11 novembre 2020. Fichier .pdf archivé disponible sur DeSmog.
15
"Agriculture 4.0 – La prochaine révolution agricole, " Association pour la protection des culturesArchivé le 11 novembre 2020. Fichier .pdf archivé disponible sur DeSmog.
16
"Agriculture 4.0 – La prochaine révolution agricole, " Association pour la protection des culturesArchivé le 11 novembre 2020. Fichier .pdf archivé disponible sur DeSmog.
17
"Ce que nous faisons, " Association pour la protection des cultures. Archivé le 11 novembre 2020URL Archive.fo : https://archive.fo/IuwTv
18
"Le glyphosate, " Réseau d'action sur les pesticides. Archivé le 9 novembre 2020URL Archive.fo : https://archive.fo/AparD
19
"Déclaration de la CPA sur les litiges relatifs au glyphosate aux États-Unis, " Association pour la protection des cultures, Août 13, 2018. Archivé le 11 novembre 2020URL Archive.fo : https://archive.fo/GgnwD
20
"Déclaration de la CPA sur les litiges relatifs au glyphosate aux États-Unis, " Association pour la protection des cultures, Août 13, 2018. Archivé le 11 novembre 2020URL Archive.fo : https://archive.fo/GgnwD
21
"L'EPA finalise les mesures d'atténuation du glyphosate, " Agence américaine de protection de l'environnement, 30 janvier 2020. Archivé le 9 novembre 2020URL Archive.fo : https://archive.fo/iyvPB
22
"Récolte saine – l’impact de la perte de produits phytosanitaires sur l’alimentation au Royaume-Uni, " Association pour la protection des cultures, Syndicat national des agriculteurs et Confédération des industries agricoles. Archivé le 9 novembre 2020Fichier .pdf archivé sur DeSmog.
23
Catherine Early. «Des militants accusent le lobby agricole d'induire le public en erreur au sujet des pesticides., " L'écologiste, April 4, 2018. Archivé le 11 novembre 2020URL Archive.fo : https://archive.fo/YqPAp
24
"Crop Protection Association UK Ltd – Historique des dépôts, " Companies House. Archivé le 11 novembre 2020URL Archive.fo : https://archive.fo/SjljS
25
"Association pour la protection des cultures (CPA), " LobbyFactsEU. Archivé le 11 novembre 2020URL Archive.fo : https://archive.fo/GeB3x
26
"Réunions ministérielles, janvier à mars 2020, " DEFRA, Juillet 30, 2020. Archivé le 9 novembre 2020URL Archive.fo : https://archive.fo/PIfwJ
27
Nick von Westenholz. «Le chef de l'ACP se bat pour préserver les outils de protection des cultures, " Fermiers hebdomadaires. Archivé le 11 novembre 2020URL Archive.fo : https://archive.fo/DxPTr
28
"Qui nous sommes, " Association pour la protection des cultures. Archivé le 11 novembre 2020URL Archive.fo : https://archive.fo/oDGer
29
"Membres, " CropLife International. Archivé le 9 novembre 2020URL Archive.fo : https://archive.fo/PSOBu
30
"À propos, " Coalition Agri-Brexit. Archivé le 11 novembre 2020URL Archive.fo : https://archive.fo/pdxkZ
31
"À propos, " Coalition Agri-Brexit. Archivé le 11 novembre 2020URL Archive.fo : https://archive.fo/pdxkZ
32
"À propos, " Coalition Agri-Brexit. Archivé le 11 novembre 2020URL Archive.fo : https://archive.fo/pdxkZ

DeSmog

DeSmog