Bavière

Présentation

Bayer est une entreprise de sciences de la vie dont le siège social est situé à Leverkusen, en Allemagne. Bayer compte trois divisions : produits pharmaceutiques, santé grand public et sciences des cultures. Groupe Bayer Elle comprend 374 sociétés consolidées réparties dans 83 pays.1"Bayer AG (Bayn), "MarketScreener. Archivé le 10 novembre 2020URL de l'archive : https://archive.vn/B220t 2"Noms, faits et chiffres concernant Bayer, " Bavière. Archivé le 6 septembre 2022URL de l'archive : https://archive.ph/gMHBy 

Suite à un accord conclu en 2018, le géant des pesticides Monsanto a été intégrée à la division Crop Science de Bayer. Division Crop Science de Bayer listes quatre « Domaines d’activité : protection des cultures, semences, agriculture numérique et sciences de l’environnement. »3"organigramme« Bayer. 1er septembre 2022. » Archivé le 6 septembre 2022URL de l'archive : https://archive.ph/76UYy

Agrochimie comprendre, constituer, composer 45.8 % du chiffre d'affaires mondial annuel de Bayer. En 2021, la majorité des ventes de Bayer étaient réalisées aux États-Unis (30.4 %), suivies par l'Europe, le Moyen-Orient et l'Afrique (24 %), l'Asie-Pacifique (11.3 %), la Chine (8.7 %), le Brésil (7.9 %), l'Amérique latine (7.2 %) et l'Allemagne (5.8 %).4"Bayer AG (Bayn), "MarketScreener. Archivé le 6 septembre 2022URL de l'archive : https://archive.ph/AzvlD 

Bayer a apparemment a reçu 600 millions de livres sterling du fonds de sauvetage du gouvernement britannique pour faire face à la pandémie de coronavirus.5Zach Boren. «Le géant des pesticides obtient un plan de sauvetage de 1 milliard de livres sterling malgré un plan de dividendes colossal, " Découverte, Juin 4, 2020. Archivé le 9 novembre 2020URL de l'archive : https://archive.vn/lkHmh

Dans une présentation de mars 2021 intitulée «Le début de ce qui va suivreBob Reiter, responsable de la recherche et du développement de la division Crop Science, a estimé que les nouveaux produits et technologies de protection des plantes en développement chez Bayer généreraient 30 milliards d'euros de nouvelles ventes d'ici 2030. Reiter a également estimé que les applications technologiques avancées en matière de sélection et de science des données pour les semences de soja et de maïs auraient un potentiel de ventes combiné d'environ 16 milliards d'euros.6"Le début de ce qui va suivre« Bayer. » Fichier .pdf archivé disponible chez DeSmog.
Archivé le 16 novembre 2021URL de l'archive : https://archive.ph/wip/jG44Z
 

D'après la présentation, Bayer prévoit de lancer plus de 75 nouvelles formulations de fongicides, d'insecticides et d'herbicides au cours des dix prochaines années. L'entreprise estime son chiffre d'affaires pour ces produits à 8 milliards d'euros. En mars 2021, Bayer était le leader mondial de l'agroalimentaire en matière de financement de la recherche et du développement, avec 2 milliards d'euros d'investissements et plus de 7 000 collaborateurs répartis dans 50 pays.7"Le début de ce qui va suivre« Bayer. » Fichier .pdf archivé disponible chez DeSmog. Archivé le 16 novembre 2021URL de l'archive : https://archive.ph/wip/jG44Z

En janvier 2022, Claire Berringer rejoint Bayer a été nommée responsable des relations avec le Parlement européen. Auparavant, elle était conseillère parlementaire et en communication auprès de l'UE. Union nationale des agriculteurs britanniques (UNF).8Lili Bayer. «Influence de l'UE : Créer un cabinet de conseil en pleine pandémie de COVID-19 — Les médias relancent la campagne éclair de la DSA — Installation à Varsovie, " Politico Europe, Janvier 21, 2022. Archivé le 21 janvier 2022URL de l'archive : https://archive.ph/Fvelk

Position sur le changement climatique

Bayer a engagé viser une réduction de 30 % de « l’empreinte carbone des exploitations agricoles de nos clients » d’ici 2030. Etats« Bien que l’agriculture contribue au changement climatique, ce secteur joue un rôle dans la réduction des émissions de gaz à effet de serre comme le dioxyde de carbone, le méthane et l’oxyde d’azote qui contribuent au changement climatique. »9"Façonner l'agriculture, "Bayer. Archivé le 7 novembre 2020URL de l'archive : https://archive.vn/b5d3F 

Sur son site Internet, Références Bayer Une étude de l'université de Cranfield sur l'empreinte carbone des produits phytosanitaires a conclu que « pour chaque kilo d'équivalent CO2 investi dans la fabrication et l'utilisation de pesticides, au moins 10 kg de CO2 sont retirés de l'atmosphère grâce aux augmentations de rendement attribuées à cette utilisation de pesticides ».10Crop Science // Royaume-Uni, " Bayer. Archivé le 10 novembre 2020URL de l'archive : https://archive.vn/DcqlH Le étude a été commandé pour le Association pour la protection des cultures et publié en août 2009.11E. Audsley et al. «Estimation des émissions de gaz à effet de serre liées à la fabrication et à l'utilisation des pesticides agricoles, " Université de Cranfield, Août 2009. Archivé le 9 novembre 2020URL de l'archive : https://archive.vn/OcI8f

Bavière encourage D'après un article de 2020, les agriculteurs sont invités à adopter des pratiques « climato-intelligentes », comme l'agriculture sans labour, pour lutter contre le changement climatique. L'article précise que le sol est l'un des puits de carbone les plus efficaces. L'entreprise souhaite inciter les agriculteurs à « adopter le semis direct, l'utilisation précise de l'azote ou les cultures de couverture » afin de contribuer à « séquestrer davantage de carbone dans le sol, réduire la consommation d'énergies fossiles et les émissions de gaz à effet de serre ».12"Bayer prend des mesures pour faire de la séquestration du carbone une nouvelle opportunité agricole, " Bavière, Juillet 21, 2020. Archivé le 10 novembre 2020URL de l'archive : https://archive.vn/ip8Zg

Lors d'un segment sponsorisé par Bayer au sommet Politico 2022 sur l'avenir de l'alimentation et de l'agriculture, Bayer promu Trois innovations « pour un avenir productif et durable » : les techniques de sélection végétale de nouvelle génération (TSV), les cultures de couverture et l’agriculture sans labour. Bob Reiter, directeur de la recherche et du développement chez Bayer Crop Science Division, a déclaré : « L’une des meilleures choses que les agriculteurs puissent faire pour garantir que le carbone reste dans le sol est de ne pas labourer. »13Bob Reiter, directeur de la recherche et du développement, division Crop Science de Bayer, «Segment sponsorisé par Bayer – Agri-protection : innover pour un avenir productif et durable« Sommet POLITICO sur l’avenir de l’alimentation et de l’agriculture 2022, 29 septembre 2022. » Archivé le 26 janvier 2023Fichier .mp4 archivé sur DeSmog.

Dans sa réponse de 2022 à la proposition de la Commission européenne de réviser la législation européenne sur les pesticides, Bayer A déclaré« Les pesticides peuvent également jouer un rôle en permettant à l'agriculture de réduire les émissions de gaz à effet de serre et d'éliminer le carbone de l'atmosphère : ils réduisent la nécessité pour les agriculteurs de labourer leurs sols, ce qui entraîne une réduction de la consommation de combustibles fossiles et du travail des sols. »14Bayer AG. «Notre point de vue sur la réglementation relative à l'utilisation durable des pesticides,« Commission européenne, 19 septembre 2022. Archivé le 21 novembre 2022. Fichier .pdf archivé disponible sur DeSmog. »

Les avantages de l'agriculture sans labour sont largement reconnus. considéré Cela reste à prouver, et des études suggèrent que l'agriculture sans labour pourrait accroître l'utilisation de pesticides.15Kerstine Appunn. «L’agriculture du carbone expliquée : les avantages, les inconvénients et les plans de l’UE.« Clean Energy Wire, 23 mars 2022. » Archivé le 26 octobre 2022URL de l'archive : https://archive.ph/3AseU

face Dans un communiqué de Bayer sur le changement climatique, il est affirmé que les agriculteurs sont « particulièrement bien placés » pour lutter contre ce phénomène. Selon la vidéo, ils peuvent y parvenir en semant des semences génétiquement modifiées, qui « [leur permettent] d'adopter des pratiques de travail réduit du sol, voire de semis direct, ce qui a entraîné une réduction substantielle des émissions de dioxyde de carbone ».16"Donnez-lui une minute : le changement climatique« Vidéo YouTube mise en ligne par l'utilisateur Bayer Crop Science le 15 février 2019. Fichier .mp4 archivé sur DeSmog.

En juillet 2020, Brett Begemann, directeur des opérations de la division Crop Science de Bayer, dit « S’il y a bien une catégorie de personnes qui ont un intérêt direct à lutter contre le changement climatique, ce sont les agriculteurs. » Begemann a salué les agriculteurs, les qualifiant de « fervents défenseurs de l’environnement et de gardiens des terres qu’ils cultivent ».17"Bayer prend des mesures pour faire de la séquestration du carbone une nouvelle opportunité agricole, " Bavière, Juillet 21, 2020. Archivé le 10 novembre 2020URL de l'archive : https://archive.vn/ip8Zg

En 2020, Bayer figurait parmi plus de 60 entreprises à nous appeler Les entreprises demandent que l'aide du gouvernement allemand liée à la pandémie soit conditionnée à des mesures climatiques. « Nous appelons le gouvernement fédéral à lier étroitement les mesures de politique économique visant à surmonter à la fois la crise climatique et la crise du coronavirus », ont-elles déclaré dans une lettre commune.18"Des entreprises allemandes demandent que l'aide liée à la COVID-19 soit conditionnée à des mesures pour le climat., " Reuters, April 27, 2020. Archivé le 10 novembre 2020URL de l'archive : https://archive.vn/yDKPh

En août 2020, l'initiative Science Based Targets — un partenariat entre le Carbon Disclosure Project (CDP), le Pacte mondial des Nations Unies, le World Resources Institute, le Fonds mondial pour la nature (WWF) et We Mean Business visant à accroître l'ambition des entreprises en matière de changement climatique — A déclaré que Bayer contribuait à limiter la hausse de la température moyenne mondiale à 1.5 degré Celsius.19"L'initiative Science Based Targets soutient les objectifs de protection du climat de Bayer AG., " Bavière, Août 21, 2020. Archivé le 19 novembre 2020URL de l'archive :  https://archive.vn/QvtOH 

Dans une communiqué de presse Suite à cette approbation, Werner Baumann, directeur du développement durable de Bayer, a déclaré : « Il s’agit d’une étape cruciale dans la poursuite de notre objectif ambitieux de neutralité climatique d’ici 2020. Cela démontre notre volonté d’assumer pleinement notre responsabilité en tant qu’entreprise leader dans les sciences de la vie, notamment dans les domaines de la santé et de la nutrition. Le changement climatique représente une menace pour l’humanité tout entière et nous devons être absolument déterminés à le combattre. »20"L'initiative Science Based Targets soutient les objectifs de protection du climat de Bayer AG., " Bavière, Août 21, 2020. Archivé le 19 novembre 2020URL de l'archive :  https://archive.vn/QvtOH 

Dans une tribune publiée en novembre 2020 Les dossiers européens, un magazine politique destiné aux employés des institutions de l'UE, Volker Koch-Achelpohler, responsable des affaires publiques de Bayer pour l'Europe, le Moyen-Orient et l'Afrique, écrit:21Volker Koch-Achelpohler. «Un pacte vert européen cohérent pour les générations futures, " Les dossiers européens, Novembre 25, 2020. Archivé le 30 décembre 2020URL de l'archive : https://archive.ph/35xJv 

« Sans solutions modernes de protection des cultures, de gestion intégrée des adventices, de nouvelles techniques de sélection, d'agriculture numérique et d'agriculture du carbone, l'impact environnemental ne diminuera pas. Au contraire, nous assisterons à une accélération de la dégradation de l'environnement, à mesure que la population mondiale augmente et que de plus en plus de personnes accèdent à la classe moyenne. »

L'entreprise a minimisé l'impact de l'utilisation des pesticides sur la perte de biodiversité. En septembre 2022, Bayer dit La Commission européenne a déclaré : « Bien que la pollution (y compris la sous-catégorie des effets directs des pesticides) puisse jouer un rôle dans certains lieux et conditions, en raison de la réglementation stricte des produits chimiques, ce rôle est généralement mineur pour les utilisations autorisées. »22Bayer AG. «Notre point de vue sur la réglementation relative à l'utilisation durable des pesticidesCommission européenne, 19 septembre 2022. Archivé le 21 novembre 2022. Fichier .pdf archivé disponible sur DeSmog.

Les scientifiques ont identifié Les pesticides, un facteur clé de la perte de biodiversité.23Tim G. Benton, Carling Bieg, Helen Harwatt, Roshan Pudasaini et Laura Wellesley.Impacts du système alimentaire sur la perte de biodiversité – Trois leviers pour une transformation du système alimentaire en faveur de la nature« Chatham House, février 2021. » Archivé le 2 août 2022Fichier .pdf archivé sur DeSmog. En 2020, l'Agence américaine de protection de l'environnement publié une évaluation préliminaire qui conclut que le glyphosate à lui seul – le pesticide le plus populaire au monde et un ingrédient clé du Roundup de Bayer – était susceptible de nuire à 93 % des espèces menacées et à 96 % de leurs habitats.24Sam Bloch. «Nouvelle conclusion de l'EPA : le glyphosate nuit à 93 % des espèces menacées« The Counter, 12 février 2020. » Archivé le 25 octobre 2022URL de l'archive : https://archive.ph/r14ub

Agriculture numérique et de précision

Le journaliste agricole Ryan Ridley a décrit Bayer est présentée comme « occupant une position de leader » dans le domaine des technologies agricoles de précision, selon un article de Farms.com.25Ryan Ridley. «Bayer porte l'efficacité à de nouveaux sommets, " Fermes.com, Juillet 26, 2018. Archivé le 10 novembre 2020URL de l'archive : https://archive.vn/jpg3L Bayer commercialise une gamme de logiciels et autres technologies pour l'agriculture numérique et de précision.

Bavière dit « Les solutions numériques contribuent à limiter le gaspillage des ressources, à améliorer la rentabilité des agriculteurs et à minimiser l’impact de l’agriculture sur l’environnement », ajoutant que « les nouvelles technologies contribuent à accroître l’efficacité des exploitations agricoles ».26"Permettre aux agriculteurs de tirer le meilleur parti de leurs champs tout en utilisant moins de terres et moins d'intrants., " Bayer. Archivé le 10 novembre 2020URL de l'archive : https://archive.vn/gpLPj L'entreprise affirme également que l'agriculture numérique peut aider les agriculteurs à « mieux utiliser leur temps et leurs ressources pour se concentrer sur ce qui compte le plus à un moment donné. C'est mieux pour eux, pour leur exploitation et pour notre planète. »27"Agriculture numérique« Bayer. Archivé le 6 septembre 2022URL de l'archive : https://archive.ph/Y2rv1

Adrian Percy, ancien directeur de la recherche et du développement de la division agronomie de Bayer, a partagé ce point de vue, déclarant Euromoney qui des décennies d'innovation ont accru l’efficacité et la productivité de l’agriculture, et « le manque de terres agricoles disponibles et des défis tels que le changement climatique nous ont maintenant menés à un point de rupture. Nous avons besoin de nouvelles idées, de nouveaux outils et de nouveaux produits. »28Helen Avery. «Financement d'une révolution agricole, " Euromoney, Octobre 8, 2019. Archivé le 10 novembre 2020URL de l'archive : https://archive.vn/32juC

Dans un article de 2016, Mother Jones journaliste Tom Philpott suggéré que Bayer était en train d'acquérir Monsanto en raison de son « poids sur le marché des données », notamment grâce à ses investissements antérieurs dans l'agriculture de précision et à l'acquisition par Monsanto de la start-up Climate Corporation en 2013.29Tom Philpott. «Des robots cultivent des tonnes de notre nourriture. Voici le côté inquiétant., " Mother Jones, Septembre/octobre 2016. Archivé le 10 novembre 2020URL de l'archive : https://archive.vn/tN7HB Cependant, un rapport de Lux Research argumenté que si l'acquisition de Monsanto par Bayer était une opération gagnante à certains égards, elle affaiblirait l'entité de Bayer spécialisée dans l'agriculture de précision en raison de l'approche d'investissement « absurde » de Monsanto dans des technologies « non éprouvées ».30"L'entité Bayer-Monsanto sera faible dans le domaine de l'agriculture de précision., " HortiQuotidien, Janvier 12, 2017. Archivé le 10 novembre 2020URL de l'archive : https://archive.vn/EYFKS

Les ONG environnementales comme Les Amis de la Terre ont suggéré L’introduction de technologies de précision et de plateformes de données comme celles de Bayer pourrait conférer à un petit nombre de géants de l’agroalimentaire un contrôle sans précédent sur le système alimentaire. « Cette nouvelle forme d’intégration verticale permet aux entreprises d’extraire des données des agriculteurs et de les utiliser pour orienter leurs choix de produits, enfermant ainsi les agriculteurs dans la chaîne de valeur de l’entreprise et les rendant technologiquement dépendants. » écrit Muet Schimpf des Amis de la Terre.31Muet Schimpf. «Agriculture numérique : L’agriculture numérique peut-elle réellement s’attaquer aux causes systémiques de l’impact de l’agriculture sur l’environnement et la société, ou ne fera-t-elle que les aggraver ?« Les Amis de la Terre, février 2020. Archivé le 9 novembre 2022. Fichier .pdf archivé sur DeSmog. » 

En juillet 2020, Liam Condon, président de la division Crop Science de Bayer, a déclaré que les agriculteurs accès nécessaire à la technologie et a exhorté les décideurs politiques à « garantir un système réglementaire prévisible et fondé sur la science tout au long de la chaîne alimentaire ».32Liam Condon. «Opinion : Les personnes les plus résilientes au monde ? Les agriculteurs, " AgriPulse, Juillet 22, 2020. Archivé le 10 novembre 2020URL de l'archive : https://archive.vn/UjRQV

Dans une parrainé pour Politico En novembre 2019, Condon a fait valoir que l'innovation était essentielle à l'avenir de l'agriculture et que les nouvelles technologies, comme l'agriculture de précision et les outils de sélection végétale, « réduisaient l'empreinte écologique de l'agriculture ».33Liam Condon. «L'avenir de l'agriculture nous appartient à tous., " Politico, Septembre 26, 2019. Archivé le 10 novembre 2020URL de l'archive : https://archive.vn/YLtuX

En 2016, Bayer Initiative ForwardFarming, une plateforme de connaissances qui « favorise le dialogue et met en valeur les pratiques agricoles durables avec les agriculteurs », associé S’associer à l’Université de Gand, en Belgique, pour mener des recherches sur les solutions d’agriculture intelligente, notamment l’agriculture de précision et la gestion des ressources.34"Initiative Bayer ForwardFarming : Démontrer l'agriculture durable en pratique, " Bayer. Archivé le 10 novembre 2020URL de l'archive : https://archive.vn/YBeee 35"Chaire dotée par Bayer pour ForwardFarming, " Université de Gand, Septembre 10, 2019. Archivé le 19 septembre 2020URL de l'archive : https://archive.vn/4fJ9G

À l'approche du Sommet mondial de l'innovation agro-technologique de 2018, le PDG de Bayer Climate Corporation, Michael Stern, a déclaré : dit que l'intelligence artificielle « contribuait à façonner l'avenir de l'agriculture ».36"Interview de Michael Stern – BAYER, " Sommet mondial de l'innovation en agrotechnologie, Septembre 15-16, 2020. Archivé le 10 novembre 2020URL de l'archive : https://archive.vn/0wiYT

Fin 2017, Nouvelles en chimie et ingénierie rapporté que Bayer et la société de biotechnologie américaine Ginkgo Bioworks formaient une coentreprise, Joyn Bio, pour investir 100 millions de dollars américains dans une ferme qui « exploiterait le potentiel de la biologie synthétique pour améliorer les microbes qui aident les plantes à pousser ».37« Melody M. Bombardner. »Bayer et Ginkgo lancent une entreprise spécialisée dans les micro-organismes., " C&En, Septembre 18, 2017. Archivé le 9 novembre 2020URL de l'archive : https://archive.vn/tIPij 

Biographie de Joyn en 2019 élargi pour inclure Un autre partenaire, NewLeaf Symbiotics, est spécialisé dans les produits à base de micro-organismes fixateurs d'azote. « L'association potentielle de notre plateforme d'ingénierie microbienne aux micro-organismes de NewLeaf offrira des performances sans précédent aux solutions d'agriculture biologique », a déclaré Mike Miille, PDG de Joyn.38Melody M. Bombardner. «Ginkgo et une coentreprise de Bayer font appel à NewLeaf pour les micro-organismes végétaux., " C&En, Juillet 22, 2019. Archivé le 9 novembre 2020URL de l'archive : https://archive.vn/tIPij 

En 2020, Bayer participé dans le cadre de l'Internet de l'alimentation et de l'agriculture, un projet financé par l'UE qui vise faire de l’agriculture de précision une réalité grâce aux solutions de l’Internet des objets (IoT).39"La révolution de l'agriculture de précision est arrivée – voyez-la en action ! » AgNews, Mai 3, 2019. Archivé le 9 novembre 2020. URL de l'archive : https://archive.vn/fHfOd 40"Présentation de l'Internet de l'alimentation et de l'agriculture 2020, " IOF2020. Archivé le 10 novembre 2020URL de l'archive : https://archive.vn/k22Fj 

Début 2020, Climate Corporation de Bayer et Tillable, une plateforme de gestion de baux et de locations agricoles, s'est heurté à une vague de réactions négatives sur les réseaux sociaux suite aux inquiétudes exprimées par les agriculteurs concernant le partage de données entre les deux entreprises.41Emiko Terazono. "Bayer met fin à son accord d'agriculture numérique suite à la polémique sur Twitter., " Le Financial Times, Février 16, 2020. Archivé le 10 novembre 2020URL de l'archive : https://archive.vn/LQZkS

Jason Davidson, de l'association Les Amis de la Terre, a critiqué La plateforme numérique de Bayer est décrite comme « une nouvelle tentative pour vendre davantage de produits toxiques, monétiser les données des agriculteurs et maintenir le contrôle de notre système alimentaire ».42Jason Davidson. «Suite à l'accord de 10 milliards de dollars concernant le Roundup, Bayer utilise son programme climatique comme façade pour s'assurer le contrôle des données des agriculteurs et vendre davantage de Roundup., " Amis de la Terre, Août 17, 2020. Archivé le 10 novembre 2020URL de l'archive : https://archive.vn/mNR9f

Par conséquent, la société Climate Corporation de Bayer a été contrainte de mettre fin à son partenariat avec Tillable. Mike Stern, directeur général du groupe, dit À l'époque, nous avions déclaré : « Nous n'avons pas partagé, ne partageons pas et ne vendrons jamais les informations personnelles ou les données agricoles de nos clients. »43Emiko Terazono. "Bayer met fin à son accord d'agriculture numérique suite à la polémique sur Twitter., " Le Financial Times, Février 16, 2020. Archivé le 10 novembre 2020URL de l'archive : https://archive.vn/LQZkS

En septembre 2021, Bayer a sponsorisé Politico Europe's Sommet sur l'avenir de l'alimentation et de l'agricultureDans son discours d'ouverture, Bruno Tremblay, directeur régional Europe, Moyen-Orient et Afrique de la division agronomie de Bayer, dit« Nous soutenons pleinement les objectifs climatiques du Pacte vert, mais nous pensons également que faire de l’Europe le premier continent à impact climatique positif doté de systèmes alimentaires résilients ne sera possible que si chaque agriculteur de l’Union européenne a accès à des outils climato-intelligents et est récompensé pour leur mise en œuvre, afin que l’agriculture puisse faire un bond en avant. »44"Séance d'ouverture et entretien avec Tom J. Vilsack, secrétaire américain à l'Agriculture | FFFSVidéo YouTube mise en ligne par l'utilisateur Politico Europe le 24 septembre 2021. Fichier .mp4 archivé sur DeSmog.

L’organisme de surveillance des entreprises Corporate Europe Observatory (CEO) a suggéré Bayer et d'autres entreprises agroalimentaires ont mis en avant l'agriculture numérique et de précision comme un élément clé de l'action climatique de l'UE. Selon le PDG, « cela inclut des demandes visant à autoriser à nouveau l'épandage aérien de pesticides (actuellement interdit, sauf dérogations spécifiques), mais par drones. »45"Un lobbying bruyant pour un printemps silencieux : les tactiques de lobbying de l’industrie des pesticides contre le programme « De la ferme à la fourchette ». » Observatoire de l'Europe des entreprises, Mars 17, 2022. Archivé le 26 juillet 2022. PDF d'archive : https://archive.ph/hpFb3 L’épandage aérien de pesticides a été critiqué par les organisations environnementales et sanitaires car les pesticides peuvent retomber sur des zones autres que les champs cultivés.46 »Introduction à la dérive des pesticidesAgence américaine de protection de l'environnement. Archivé le 26 novembre 2022URL de l'archive : https://archive.ph/FEpgA 

Selon le PDG, Bayer et CropLife Europe fait pression La DG Santé a demandé l'autorisation d'appliquer des pesticides par drone, affirmant avoir « insisté » pour que cela soit reconnu dans la réglementation révisée sur les pesticides.47"Un lobbying bruyant pour un printemps silencieux : les tactiques de lobbying de l’industrie des pesticides contre le programme « De la ferme à la fourchette ». » Observatoire de l'Europe des entreprises, Mars 17, 2022. Archivé le 26 juillet 2022URL de l'archive : https://archive.ph/hpFb3

La Commission annoncé Dans le cadre de la révision proposée de la directive européenne sur l'utilisation durable des pesticides, Bayer a indiqué prévoir d'autoriser l'épandage aérien par drones, une mesure qu'elle a saluée dans sa réponse à la consultation publique. Bayer a également suggéré que la politique agricole commune (PAC) européenne – son système de distribution des subventions agricoles – « devrait jouer un rôle déterminant dans la promotion des technologies numériques et de l'agriculture de précision » en subventionnant l'accès à ces technologies.48Bayer AG. «Notre point de vue sur la réglementation relative à l'utilisation durable des pesticidesCommission européenne, 19 septembre 2022. Archivé le 21 novembre 2022. Fichier .pdf archivé disponible sur DeSmog.


Lire la suite: Agriculture numérique et de précision – Critiques et préoccupations


Agriculture régénératrice

Bayer affirme sur son site web que les techniques d'agriculture régénératrice telles que réduire le travail du sol Cette technique peut contribuer à réduire l'impact de l'agriculture sur le changement climatique. « Grâce à de meilleures solutions de désherbage, les agriculteurs limitent le labour, réduisant ainsi le nombre de passages de tracteurs et la perturbation des sols. » Cette technique « réduit les émissions de gaz à effet de serre et la consommation d'énergies fossiles » et favorise la séquestration du carbone, car « un sol non labouré est plus apte à stocker le carbone, ainsi que les nutriments et l'eau. »49"Changement climatique« Bayer. Archivé le 6 septembre 2022URL de l'archive : https://archive.ph/y6n2j

En juillet 2020, Bayer a lancé un programme de captage du carbone destiné aux agriculteurs américains et brésiliens. apparemment « exige que les agriculteurs s'inscrivent à la plateforme d'agriculture numérique Climate FieldView de Bayer, où ils consigneront des données sur leurs pratiques agricoles respectueuses de l'environnement, telles que l'agriculture sans labour ou la plantation de cultures de couverture. »50Karl Plume. «Bayer lance un programme de captage du carbone pour les agriculteurs américains et brésiliens, " Reuters, Juillet 21, 2020. Archivé le 9 novembre 2020URL de l'archive : https://archive.vn/GToXG

À propos du programme, Begemann dit Reuters« Si les agriculteurs séquestrent du carbone au bénéfice de la société et de la planète, ils devraient être récompensés pour cela. »51Karl Plume. «Bayer lance un programme de captage du carbone pour les agriculteurs américains et brésiliens, " Reuters, Juillet 21, 2020. Archivé le 9 novembre 2020URL de l'archive : https://archive.vn/GToXG

D'après D'après un article de Bayer paru en 2020 : « Le sol est l'un des moyens les plus efficaces de séquestrer le carbone. Inciter les agriculteurs à adopter le semis direct, l'utilisation précise de l'azote ou les cultures de couverture contribue à séquestrer davantage de carbone dans le sol, à réduire la consommation d'énergies fossiles et les émissions de gaz à effet de serre. Alors qu'aujourd'hui les agriculteurs sont rémunérés uniquement pour leur production alimentaire, fourragère et de fibres, ceux qui participent à l'Initiative Carbone de Bayer auront la possibilité d'être récompensés pour leurs meilleures pratiques de gestion agricole et leurs autres efforts en matière de développement durable. »52"Bayer prend des mesures pour faire de la séquestration du carbone une nouvelle opportunité agricole, " Bavière, Juillet 21, 2020. Archivé le 10 novembre 2020URL de l'archive : https://archive.vn/ip8Zg

Cependant, Food Tank, une organisation à but non lucratif qui œuvre pour la réforme du système alimentaire, a dit que l’entreprise « profite de l’intérêt » porté à la séquestration du carbone dans les sols et aux méthodes d’agriculture régénératrice.53Opinion : Pourquoi parler d'agriculture régénératrice devrait inclure la réduction des pesticides, " FoodTalk, Septembre 2019. Archivé le 10 novembre 2020URL de l'archive : https://archive.vn/P5lj6

Kendra Klein, scientifique principale chez Friends of the Earth, a déclaré Eats civils, Un site d'information spécialisé dans le système alimentaire américain affirme que la récupération par Bayer des concepts d'agriculture régénératrice n'est qu'un « prétexte pour perpétuer une forme d'agriculture très gourmande en ressources, en énergie et en gaz à effet de serre ».54Gosia Wozniacka. «Avec l'essor de l'agriculture régénératrice, la question des pesticides prend une importance considérable., " Eats civils, Septembre 5, 2019. Archivé le 10 novembre 2020URL de l'archive : https://archive.vn/RViMo

Petit soutient L'entreprise fait la promotion de l'herbicide controversé Roundup comme moyen de réduire le travail du sol. Elle écrit que « ces pratiques ne suffiront pas à bâtir un système alimentaire durable si la réduction des pesticides n'est pas un objectif fondamental ».55"Opinion : Pourquoi parler d'agriculture régénératrice devrait inclure la réduction des pesticides, " FoodTalk, Septembre 2019. Archivé le 10 novembre 2020URL de l'archive : https://archive.vn/P5lj6

En juillet 2020, Bayer lancé Le volet européen de son Initiative carbone mondiale vise à « décarboner la chaîne de valeur alimentaire en mettant l'accent sur les activités des agriculteurs pour un système alimentaire plus résilient et durable ». Ce programme se dit « conforme aux objectifs politiques du Pacte vert pour l'Europe » et compte 25 agriculteurs participants originaires de France, d'Espagne, de Belgique, du Danemark, d'Allemagne, d'Ukraine et du Royaume-Uni.56« Bayer lance son programme de décarbonation pour l'agriculture en Europe », Bayer, 29 juin 2021. Consulté le 7 juillet 2021. Lien d'archivage : https://archive.ph/gxWVD

Bayer a déclaré à propos du programme :

« Le nouveau programme européen sur le carbone reconnaît le rôle essentiel que les agriculteurs et leurs terres peuvent jouer pour contribuer à créer des impacts environnementaux positifs et durables, et fait partie intégrante des engagements de Bayer en matière de développement durable, visant spécifiquement à réduire les émissions de gaz à effet de serre (GES) des champs de 30 % d'ici 2030. »

En mai 2021, Bayer rejoint La toute nouvelle « Coalition européenne Carbone + Agriculture » vise à accélérer la décarbonation des systèmes alimentaires en adoptant une approche centrée sur l'agriculteur. Cette approche se concentre sur le développement de pratiques agricoles régénératrices et climato-intelligentes, l'identification des obstacles à leur adoption et la conception de solutions présentant des avantages économiques, pratiques et écologiques pour les agriculteurs. Le programme s'attache particulièrement à réduire les émissions de carbone dues au travail des sols agricoles et à séquestrer le carbone dans ces sols. Parmi les autres partenaires de cette initiative figure un géant de la chimie. BASF et entreprise d'engrais et de produits agricoles Yara International ASA.57"Une nouvelle coalition annonce un plan ambitieux pour décarboner le système alimentaire européen, " EITFood, Mai 4, 2021. Archivé le 22 juillet 2021URL de l'archive : https://archive.ph/f0Mit 

En septembre 2021, lors de son discours d'ouverture à l'événement sponsorisé par Bayer Sommet POLITICO sur l'avenir de l'alimentation et de l'agriculture, Tremblay dit Bayer soutient la santé des sols et l'agriculture du carbone en « travaillant directement avec des entreprises et des organisations tout au long de la chaîne de valeur alimentaire » afin de créer « des modèles d'agriculture du carbone qui fonctionnent pour les agriculteurs et les autres acteurs de la chaîne alimentaire pour progresser vers la neutralité climatique ».58"Séance d'ouverture et entretien avec Tom J. Vilsack, secrétaire américain à l'Agriculture | FFFSVidéo YouTube mise en ligne par l'utilisateur Politico Europe. Fichier .mp4 archivé sur DeSmog.


Lire la suite: Agriculture régénératrice – Critiques et préoccupations


Organismes génétiquement modifiés 

L'édition génique en agriculture est processus La modification génétique consiste à ajouter, améliorer ou supprimer des caractéristiques spécifiques de l'ADN d'un organisme. Elle peut rendre les organismes plus résistants à certaines conditions environnementales, notamment aux ravageurs, aux produits chimiques, aux maladies et aux intempéries.59Nicholas G. Karavolias, Wilson Horner, Modesta N. Abugu et Sarah N. Evanega. « Application de l’édition génique à la lutte contre le changement climatique en agriculture ». Frontières des systèmes alimentaires durables, Septembre 7, 2021. Archivé le 4 novembre 2021URL de l'archive : https://archive.ph/kZlE6 

Bayer a présenté de nouvelles techniques génomiques comme une solution au changement climatique. Lors d'un segment sponsorisé au sommet Politico sur l'avenir de l'alimentation et de l'agriculture 2022, Bob Reiter, responsable de la recherche et du développement chez Bayer Crop Science, a déclaré : suggéré que les NGT étaient l'une des trois innovations clés pour « un avenir productif et durable ».60Bob Reiter. «Segment sponsorisé par Bayer – Agri-protection : innover pour un avenir productif et durable« Sommet POLITICO sur l’avenir de l’alimentation et de l’agriculture 2022, 29 septembre 2022. »

Quelques études montrer L’adoption de modifications génétiques pour rendre les cultures plus résistantes aux insectes et tolérantes aux herbicides a réduit le besoin des agriculteurs de pulvériser des pesticides, diminuant ainsi l’impact environnemental associé à l’utilisation d’herbicides et d’insecticides sur ces cultures.61Graham Brookes et Simon Barfoot. «Impacts environnementaux de l'utilisation des cultures génétiquement modifiées (OGM) 1996-2016 : Impacts sur l'utilisation des pesticides et les émissions de carbone, " Cultures et aliments GM, Archivé le 16 avril 2020Fichier .pdf archivé sur DeSmog.

Mais d'autres études suggérer que si l'adoption généralisée des cultures génétiquement modifiées a diminué l'utilisation d'insecticides, elle a également accru le besoin d'herbicides, les mauvaises herbes devenant plus résistantes à ces substances.62Caroline Newman. « La plus vaste étude jamais réalisée révèle l’impact environnemental des cultures génétiquement modifiées », " UVATODAY, Septembre 14, 2016. Archivé le 29 octobre 2021URL de l'archive : https://archive.ph/BAPXC 

Beaucoup d'études conclut qu’il n’existe toujours pas suffisamment de données pour évaluer la sécurité à long terme de ces nouvelles cultures, ni leur impact environnemental.63Aristidis M. Tsatsakis, Muhammad Amjad Nawaz, Demetrios Kouretas, Georgios Balias, Kai Savolainen, Victor A. Tutelyan, Kirill S. Golokhvast, Jeong Dong Lee, Seung Hwan Yang, Gyuhwa Chung. «Impacts environnementaux des plantes génétiquement modifiées : un bilan, " Environmental Research 2017. https://doi.org/10.1016/j.envres.2017.03.011.

Une enquête Ipsos de 2021 trouvé qu'une majorité de citoyens européens souhaitent un étiquetage obligatoire des produits alimentaires indiquant la présence d'ingrédients génétiquement modifiés.64Natasha Foote. «Rapport : la majorité des consommateurs veulent un étiquetage obligatoire sur tous les aliments génétiquement modifiés, " EURACTIV, April 7, 2021. Archivé le 17 août 2021URL de l'archive : https://archive.ph/doeah 

En juillet 2018, la Cour de justice européenne confirmé que les organismes génétiquement modifiés créés grâce à de nouvelles techniques de sélection végétale (NPBT) relevaient de la réglementation européenne sur les OGM et n'étaient donc pas autorisés à être commercialisés en Europe.65"Document 62016CJ0528, " EUR-Lex, 25 juillet 2018. Fichier PDF archivé disponible sur DeSmog. URL de l'archive : https://archive.ph/77oaC Dans un 2018 EURACTIV article rapports sur la décision, József Máté, responsable des communications d'entreprise chez CortevaCertains ont qualifié cette décision de « mauvaise journée » pour le secteur agroalimentaire. Selon EURACTIV, les organisations environnementales ont salué la nouvelle, affirmant que le tribunal avait empêché l’entrée de « nouveaux OGM » sur le marché européen.66Sarantis Michalopoulos. «L'industrie sous le choc après la décision de la Cour de justice de l'UE de soumettre la technique d'édition génomique à la législation sur les OGM., " EURACTIV, Juillet 25, 2018. Archivé le 30 avril 2021URL de l'archive : https://archive.ph/Y3VBP 

Toutefois, en 2021, la Commission européenne a mené une étude sur le sujet, qui conclu La législation actuelle est jugée inadaptée aux techniques de nouvelle génération (TNG). La Commission présentera une proposition de réglementation future des TNG, visant à atteindre les objectifs du Pacte vert pour l’Europe et de la stratégie « De la ferme à la table ».67"Étude de la CE sur les nouvelles techniques génomiques,« Commission européenne. » Archivé le 16 novembre 2022URL de l'archive : https://archive.ph/3NzFf

Une enquête de 2021 menée par l'Observatoire de l'Europe des entreprises examiné Le lobbying d'entreprises comme Bayer visant à assouplir la réglementation des nouveaux OGM et à réduire les normes en matière d'évaluation des risques, de surveillance et d'étiquetage a été mis en lumière. L'enquête a également détaillé les efforts de lobbying déployés par des groupes représentant des entreprises agroalimentaires, notamment Corteva, BASF et Syngenta.68"Déraillement des règles de l'UE sur les nouveaux OGM, " Corporate Europe Observatory, Mars 29, 2021. Archivé le 9 octobre 2021URL de l'archive : https://archive.ph/ES6n6 

En 2020, des ONG et des groupes écologistes, dont Corporate Europe Observatory et Greenpeace revendiqué Nina Holland, de l'Observatoire de l'Europe des entreprises, a déclaré que le secteur agroalimentaire représentait la majorité des parties prenantes invitées à une réunion sur une consultation de l'UE concernant la réglementation des nouvelles techniques d'édition génomique. Europe politique Selon Franziska Achterberg, directrice des politiques alimentaires de Greenpeace pour l'UE, 70 % des organisations invitées représentaient les secteurs de l'alimentation et de l'agriculture, tandis que les ONG n'en représentaient que 12 %. Europe politique que la consultation avait « multiplié les voix de ceux qui sont le plus investis dans les nouvelles technologies [génétiquement modifiées], comme Bayer, Syngenta et Corteva, qui sont simultanément membres de plusieurs groupes invités ».69Cristina Gonzalez. «POLITICO Influence de l'UE : Mystère du lobby de l'acier — Polémique autour de l'édition génomique — Point sur la transparence en Croatie, " Politico Europe, Février 14, 2020. Archivé le 18 avril 2021URL de l'archive : https://archive.ph/rK01m 

En mars 2021, la Commission européenne recommandé que la réglementation européenne sur les OGM devrait être mise à jour afin d'autoriser « la modification génétique ciblée » des cultures.70Florin Zubașcu. «Les scientifiques et l'industrie saluent les conclusions de l'étude de la Commission sur l'édition génique., " Sciences | Commerce Mai 4, 2021. Archivé le 18 mai 2021URL de l'archive : https://archive.ph/4bgT7 Le rapport de la commission, salué par l'industrie, indique que celle-ci est favorable à l'annulation d'un arrêt de 2018 de la Cour de justice de l'Union européenne interdisant les OGM en Europe. En réaction à ce rapport, les Amis de la Terre Europe revendiqué que la consultation européenne connexe sur la future législation relative aux OGM avait « priorisé les intérêts du secteur des biotechnologies ».71"Feu vert pour les nouveaux OGM ?, " Amis de la Terre Europe. 2021 mars. Archivé le 18 août 2021URL de l'archive : https://archive.ph/mQOjV 

Suite à la publication du rapport de la commission, un article in Sciences | Commerce titre : « Les lobbies de la biotechnologie se préparent à la bataille pour la réglementation de l’édition génique »,72Florin Zubașcu. «Les groupes de pression du secteur des biotechnologies se préparent à une bataille réglementaire sur l'édition génique., " Sciences | Commerce Mai 18, 2021. Archivé le 18 mai 2021. URL de l'archive : https://archive.ph/UsPgq A indiqué que Euroseeds, une association professionnelle représentant le secteur européen des semences,73"Qui sommes-nous, » Euroseeds. Archivé le 13 août 2021URL de l'archive : https://archive.ph/5rmzS avait commandé un rapport Un rapport du groupe de recherche allemand HFFA Research, qui se présente comme un « cabinet de conseil scientifique indépendant spécialisé dans les questions clés de l'agriculture, de l'environnement et du développement à l'échelle mondiale », affirme qu'au cours des deux dernières décennies, la sélection végétale a contribué à hauteur de 66 % à la croissance annuelle de la productivité agricole. Le rapport estime également que, sans sélection végétale, les rendements agricoles dans l'UE auraient été inférieurs de 20.6 %.74Steffen Noleppa, Matti Cartsburg. "Les valeurs socio-économiques et environnementales de la sélection végétale dans l'UE et pour certains États membres de l'UE, " Recherche HFFA, 2021. Archivé le 21 octobre 2021Fichier .pdf archivé sur DeSmog. Recherche sur les acides gras saturés fonctionne-t-il ? au BASF, Bavière, UPL SA, NuFarm, CropLife International et Engrais Europe.75"ANNONCEURS, " Recherche HFFA. Archivé le 13 août 2021URL de l'archive : https://archive.ph/MYbrK

Une page web intitulée « Le rôle de l'agriculture face au changement climatique » sur le site de Bayer indiquait qu'en novembre 2021, Bayer était investir dans les technologies de sélection végétale dans le cadre du développement de solutions agricoles « climato-intelligentes ».76"Le rôle de l'agriculture dans la lutte contre le changement climatique, » Bavière. Archivé le 29 novembre 2021URL de l'archive : https://archive.fo/SFFUN Bavière des échos Cette idée a été évoquée dans un épisode de podcast consacré à l'édition génique, affirmant que la technologie «a le potentiel de résoudre de véritables défis pour les agriculteurs et la planète, comme la réduction du besoin en pesticides et de la consommation d'énergie, de terres et d'eau. »77"Concevoir l'aiguille : comment l'édition génique peut transformer notre santé et notre planète« Épisode de podcast mis en ligne par Bayer, le 2 juillet 2020. » Archivé le 21 avril 2021Fichier .mp3 archivé sur DeSmog.

Dans un article sponsorisé sur Europe politique En 2020, Bruno Tremblay, directeur régional de Bayer pour l'Europe, le Moyen-Orient et l'Afrique, dit Il a affirmé que l'édition génomique était à la fois sûre et « fondamentale » pour atteindre les objectifs du Pacte vert pour l'Europe. Il a ajouté : « L'UE doit trouver un équilibre dans sa politique et abroger les législations qui entravent le développement de nouveaux outils de sélection végétale. Faute de quoi, l'Europe risque de passer à côté de l'une des innovations les plus prometteuses de notre époque pour bâtir des systèmes alimentaires plus durables et résilients. »78Bruno Tremblay. «Des systèmes alimentaires intelligents et durables, » Politico Europe, Décembre 9, 2020. Archivé le 6 octobre 2021URL de l'archive : https://archive.ph/aJfc6 

Dans un article d'octobre 2021, Gardien des agriculteurs A indiqué que selon Liam Condon, président de la division agronomie de Bayer, a déclaré que l'entreprise s'efforçait « très activement » de faire évoluer la réglementation européenne sur les OGM. Il a ajouté que Bayer « plaide avec force pour que la réglementation s'adapte aux progrès technologiques et permette l'utilisation de ces technologies, non seulement au bénéfice des Européens, mais aussi au bénéfice de tous les pays du monde qui se tournent vers l'Europe pour obtenir une réglementation. »79Alice Dyer. «Les sélectionneurs de plantes s'engagent « très activement » pour faire évoluer la réglementation sur l'édition génique en Europe.« », 15 octobre 2020. Fichier .pdf archivé disponible chez DeSmog.

En septembre 2021, Tremblay a prononcé le discours d'ouverture de la Europe politique Sommet sur l'avenir de l'alimentation et de l'agricultureBayer, partenaire principal de ce projet, l'a parrainé. Tremblay a déclaré : « Bayer souhaite encourager le dialogue autour de ces entités. La réglementation doit garantir leur adéquation à l'objectif visé. » Il a également indiqué que les « nouvelles techniques génomiques » de Bayer pourraient « contribuer à l'objectif du Pacte vert en permettant et en accélérant le développement de variétés de semences plus résistantes. »80"Séance d'ouverture et entretien avec Tom J. Vilsack, secrétaire américain à l'Agriculture | FFFSVidéo YouTube mise en ligne par l'utilisateur Politico Europe. Fichier .mp4 archivé sur DeSmog.

En 2012, Bayer, BASF, Corteva et Syngenta fondé le Conseil de biotechnologie agricole (ABC) au Royaume-Uni dans le but de « fournir des informations factuelles et une éducation sur l’utilisation agricole de la technologie GM au Royaume-Uni ».81"À propos d'ABC, " Conseil de biotechnologie agricole. Archivé le 21 janvier 2021URL de l'archive : https://archive.ph/qB0XO 

À l'approche de la conférence internationale sur le climat de novembre 2021, la COP26, le président de l'ABC, Mark Buckingham, dit« Face aux conséquences du changement climatique et des phénomènes environnementaux extrêmes, il est essentiel que nous puissions accéder à tous les outils disponibles. Pour que la production alimentaire britannique reste à la fois résiliente et durable, les agriculteurs doivent avoir accès à des technologies comme l’édition génomique. »82"Les Britanniques souhaitent que l'agriculture figure à l'ordre du jour de la COP26 et que les agriculteurs aient accès aux innovations agricoles pour répondre à la crise climatique., " Conseil de biotechnologie agricole. Archivé le 21 septembre 2021URL de l'archive : https://archive.ph/cjtSs

L’organisme de surveillance des entreprises Corporate Europe Observatory (CEO) a suggéré Il est reproché à Bayer de promouvoir la déréglementation de l'édition génomique en raison des objectifs européens de réduction de l'utilisation des pesticides. Un rapport du PDG datant de mars 2022 indiquait : « Tout en s'opposant farouchement aux objectifs de réduction [des pesticides], des entreprises comme Bayer exercent également un lobbying intense pour la déréglementation des semences génétiquement modifiées grâce à de nouvelles techniques telles que CRISPR-Cas et encouragent l'utilisation d'outils numériques par les agriculteurs. Cela fait partie intégrante de leur nouveau modèle économique, destiné à compenser [une baisse] ou à compléter les ventes de pesticides. »83"Un lobbying bruyant pour un printemps silencieux : les tactiques de lobbying de l’industrie des pesticides contre le programme « De la ferme à la fourchette ».« Observatoire de l’Europe des entreprises », 17 mars 2022. Archivé le 26 juillet 2022. PDF d'archive : https://archive.ph/hpFb3 

PDG en particulier critiqué Dans le cadre des discussions sur le Pacte vert pour l'Europe, Bayer a fait la promotion de ses graines de soja génétiquement modifiées et tolérantes aux herbicides (HT) comme étant « durables », tout en soulignant qu'elles sont « littéralement conçues pour être utilisées avec des pesticides ». Le PDG a écrit que Bayer avait « avancé des affirmations absurdes selon lesquelles le soja tolérant aux herbicides serait un élément essentiel de la solution pour enrayer la déforestation, et non sa cause profonde, car, d'après Bayer, il générerait des rendements élevés et donc nécessiterait moins de terres ».84"Un lobbying bruyant pour un printemps silencieux : les tactiques de lobbying de l’industrie des pesticides contre le programme « De la ferme à la fourchette ».« Observatoire de l’Europe des entreprises », 17 mars 2022. Archivé le 26 juillet 2022. PDF d'archive : https://archive.ph/hpFb3 

En mai 2021, Euroseeds – un groupement professionnel européen du secteur des semences dont Bayer est membre – embauché Le cabinet de conseil HFFA Research a été chargé d'évaluer si la sélection végétale pourrait « compenser les pertes de production potentiellement dues » aux stratégies « De la ferme à la table » et « Biodiversité » de l'UE.85Steffen Noleppa, Matti Cartsburg. « Les valeurs socio-économiques et environnementales de la sélection végétale dans l’UE et pour certains États membres de l’UE »« HFFA Research », mai 2021. Archivé le 21 juillet 2022. URL de l’archive : http://archive.today/5p4z3 

L'étude conclu « Sans une accélération de la sélection végétale dans l’UE à l’avenir », les objectifs des stratégies « De la ferme à la table » et « Biodiversité » « pourront difficilement être atteints ». La HFFA a formulé une série de recommandations, notamment l’utilisation de « toutes les technologies disponibles », y compris les technologies de sélection végétale, et la nécessité de veiller à ce que les cadres politiques et réglementaires « encouragent et n’entravent pas les investissements nécessaires dans la sélection végétale future ».86Steffen Noleppa, Matti Cartsburg. « Les valeurs socio-économiques et environnementales de la sélection végétale dans l’UE et pour certains États membres de l’UE »« HFFA Research », mai 2021. Archivé le 21 juillet 2022. URL de l’archive : http://archive.today/5p4z3

Corporate Europe Observatory commenté que l'étude de HFFA Research « reproduit la liste de souhaits réglementaires du lobby GM ».87"Un lobbying bruyant pour un printemps silencieux : les tactiques de lobbying de l’industrie des pesticides contre le programme « De la ferme à la fourchette ».« Observatoire de l’Europe des entreprises, 17 mars 2022. » Archivé le 26 juillet 2022. PDF d'archive : https://archive.ph/hpFb3

Rôle dans la controverse sur les pesticides

Bayer a fait l'objet de poursuites et de controverses concernant plusieurs de ses produits pesticides, notamment le glyphosate et les néonicotinoïdes, ainsi que pour ses activités de lobbying contre les politiques visant à réduire l'utilisation de produits agrochimiques comme les pesticides dans l'agriculture.

Poursuites judiciaires aux États-Unis

En 2018, Bayer a acquis Monsanto dans sa division de sciences agronomiques, et a ainsi acquis l'herbicide le plus connu au monde. En mars 2020,  Bloomberg Selon certaines sources, Bayer versera 39.5 millions de dollars américains pour régler les poursuites concernant la publicité mensongère au sujet du Roundup.88Jef Feeley. «Bayer verse 39.5 millions de dollars pour régler les poursuites judiciaires concernant la publicité mensongère du Roundup., " Bloomberg, Mars 30, 2020. Archivé le 10 novembre 2020URL de l'archive : https://archive.vn/QLKkf En juin 2020, Bayer a accepté de verser 10 milliards de dollars américains pour « régler des dizaines de milliers de plaintes » selon lesquelles le Roundup provoque le cancer, « tout en continuant à vendre le produit sans ajouter d'étiquettes d'avertissement concernant sa sécurité », selon The New York Times.89Patricia Cohen. «Le fabricant du Roundup versera 10 milliards de dollars pour régler les poursuites liées au cancer., " New York Times Juin 24, 2020. Archivé le 10 novembre 2020URL de l'archive : https://archive.vn/qfCEV 

En juillet 2019, le Financial Times rapporté que le nombre de poursuites contre Bayer alléguant un lien entre le Roundup et le cancer est passé de 13 400 à 18 400 en trois mois.90Tobias Buck. «Bayer fait face à 5 000 nouvelles poursuites concernant des allégations de cancer liées aux pesticides., "Financial Times, Juillet 30, 2019. Archivé le 10 novembre 2020URL de l'archive :  https://archive.vn/VdlYh 

Bayer, ainsi que BASFUn agriculteur a porté plainte contre l'une de ses sociétés, affirmant que son verger de pêchers avait été détruit par la dispersion d'un herbicide à base de dicamba provenant de champs voisins. Les sociétés ont été condamnées à verser à l'agriculteur 15 millions de dollars de dommages et intérêts et 250 millions de dollars d'amende. BBC signalé en février 2020.91"Les entreprises allemandes Bayer et BASF contestent une amende américaine de 265 millions de dollars liée à un herbicide., " nouvelles de la BBC, Février 17, 2020. Archivé le 10 novembre 2020URL de l'archive : https://archive.vn/Fpbw9

néonicotinoïdes

Bayer, ainsi que SyngentaQuoi critiqué L'entreprise a été condamnée pour avoir gardé le secret en 2016 après que des essais en plein champ non publiés sur ses insecticides néonicotinoïdes « aient montré que leurs produits causaient de graves dommages aux abeilles à miel à des doses élevées », selon le Guardian.92Damian Carrington. «Des tests réalisés par le fabricant de pesticides lui-même révèlent de graves dommages causés aux abeilles., " The Guardian, Septembre 22, 2016. Archivé le 10 novembre 2020URL de l'archive : https://archive.vn/bTWKu Les deux sociétés ont saisi la Cour de justice de l'Union européenne pour faire annuler les restrictions imposées par l'UE sur les néonicotinoïdes. le tribunal a statué que l’UE avait correctement appliqué son « principe de précaution ».93"Crise des abeilles : l’UE soutient l’interdiction quasi-totale des néonicotinoïdesn, Nouvelles de la BBC, Mai 17, 2018. Archivé le 10 novembre 2020URL de l'archive : https://archive.vn/QVZAY

Les pesticides contenant des néonicotinoïdes ont été interdits en Europe pendant deux ans en 2013, par crainte que ces substances ne contribuent au déclin des populations d'abeilles. The New York TimesBayer et Syngenta – les deux entreprises de pesticides qui fabriquent des néonicotinoïdes en Europe – ont déclaré qu’elles « étaient disposées à financer des recherches supplémentaires, mais que les données actuelles ne justifiaient pas une interdiction ».94David Jolly. «L'Europe interdit les pesticides jugés nocifs pour les abeilles, " The New York Times, April 29, 2013. Archivé le 10 novembre 2020URL de l'archive : https://archive.vn/8iYMd En 2018, l'UE a voté pour un interdiction totale sur l'utilisation des néonicotinoïdes.95Damian Carrington. «L'UE approuve l'interdiction totale des pesticides nuisibles aux abeilles, " The Guardian, April 27, 2018. Archivé le 10 novembre 2020URL de l'archive : https://archive.vn/lutrO

En mai 2021, la Cour de justice de l'Union européenne a statué sur la question. Rejeté L'appel de Bayer à un Décision de 2018 qui a restreint l'utilisation de trois substances actives utilisées dans les néonicotinoïdes : l'imidaclopride, développé par Bayer ; le clothianidine, développé par Takeda Chemical Industries et Bayer ; et le thiaméthoxame, développé par Syngenta.96Kate Abnett. «La Cour de justice de l'Union européenne confirme l'interdiction des pesticides Bayer soupçonnés de nuire aux abeilles, " Reuters, Mai 6, 2021. Archivé le 29 novembre 2021URL de l'archive : https://archive.fo/9Ubip 

En réponse à ce licenciement, Bayer dit Tout en acceptant la décision de 2018 de restreindre considérablement l'utilisation de certains néonicotinoïdes en agriculture, Bayer « maintient sa position quant à la sécurité de ses produits » et « réaffirme l'importance de ces produits pour les agriculteurs dans la gestion efficace des ravageurs ». Un porte-parole de Bayer a ajouté que cette décision « semble donner carte blanche à la Commission [européenne] pour réexaminer les autorisations existantes sur la base de simples éléments, qui ne constituent même pas nécessairement de nouvelles données scientifiques ».97Stéphanie Bodoni. «Bayer perd son combat contre l'UE concernant des produits chimiques accusés de tuer des abeilles., " Bloomberg, Mai 6, 2021. Archivé le 6 mai 2021URL de l'archive : https://archive.ph/LrF4M

La controverse sur les pesticides dans l'UE

En juin 2023, des universitaires suédois trouvé Il a été constaté que Bayer et Syngenta ont dissimulé neuf études de neurotoxicité aux autorités réglementaires européennes pendant une période allant de 14 à 21 ans lors des procédures d'autorisation de plusieurs pesticides. Les chercheurs ont également découvert que sur les 35 études soumises à l'Agence américaine de protection de l'environnement (EPA) pour l'autorisation de mise sur le marché de ces pesticides, neuf n'ont pas été transmises aux autorités de l'UE. 98Mie et Rúden, «La non-divulgation des études de neurotoxicité développementale entrave l'évaluation de la sécurité des pesticides dans l'Union européenne., " Santé environnementale, juin 2023. DOI : https://doi.org/10.1186/s12940-023-00994-9 Archive .pdf disponible sur DeSmog.

Les résultats des études omises incluaient des modifications de la taille du cerveau, un retard de la maturation sexuelle et une réduction de la prise de poids chez la progéniture de rates gestantes exposées à un pesticide. Certains des pesticides inclus dans l'étude – l'abamectine, l'éthoprophos et le pyridabène – sont ou ont été utilisés sur des cultures telles que les tomates, les fraises, les pommes de terre et les aubergines. 

Les deux entreprises étaient accusé par les députés européens pour « manquement aux obligations légales et comportement contraire à l’éthique ».99Damien Carrington, «Des entreprises de pesticides ont dissimulé des études sur la neurotoxicité aux autorités réglementaires de l'UE, révèle une étude., " The Guardian, Juin 1, 2023. Archivé le 21 août 2024URL de l'archive : https://archive.ph/L1sum 

Bayer et Syngenta ont rejeté les accusations et affirmé avoir fourni toutes les études pertinentes.

De la ferme à la table dans l'UE

En mars 2020, Bayer publié un document de position répondant aux objectifs de réduction de 50 % des pesticides fixés dans la stratégie « De la ferme à la table » du Pacte vert pour l’Europe,100"Stratégie « De la ferme à la table » : Contribution de Bayer à la consultation publique sur la feuille de route, " Bavière, Mars 16, 2020. Archivé le 29 novembre 2021Fichier .pdf archivé sur DeSmog. la objectif de la stratégie de réserver 25 % des terres agricoles à l'agriculture biologique.101"Que contient la nouvelle politique agroalimentaire et de biodiversité de l'UE ?, " Observateur de l'UE, Mai 20, 2021. Archivé 30 novembre 2021URL de l'archive : https://archive.ph/wip/8Lgsk

Le papier A déclaré Bayer affirme que « l’utilisation durable des pesticides doit privilégier la réduction des risques et des impacts environnementaux plutôt que la simple réduction de leur utilisation ». L’entreprise ajoute s’être « engagée à réduire de 30 % l’impact environnemental de la protection des cultures » d’ici 2030, et précise qu’elle atteindra cet objectif grâce à « une combinaison d’outils innovants, notamment des technologies d’application modernes, des mesures d’atténuation (réduction des effets non ciblés des pesticides), des composés présentant de meilleurs profils environnementaux, ainsi qu’un recours accru aux produits biologiques et à la sélection variétale ».102"Stratégie « De la ferme à la table » : Contribution de Bayer à la consultation publique sur la feuille de route, " Bavière, Mars 16, 2020. Archivé le 29 novembre 2021Fichier .pdf archivé sur DeSmog.  

Bavière réitéré Dans sa réponse de septembre 2022 à la proposition de révision par la Commission européenne de la directive sur l'utilisation durable des pesticides, Bayer appelle à privilégier l'analyse des risques et des impacts plutôt que l'utilisation des pesticides. Cette révision vise à traduire les objectifs de la stratégie « De la ferme à la table » en une législation contraignante. Bayer soutient qu'une approche centrée sur l'utilisation éloignerait l'Europe de l'objectif de cette stratégie, qui est de construire un système de production alimentaire plus durable, capable de garantir la sécurité et l'accessibilité alimentaires, la résilience climatique et un revenu équitable pour les agriculteurs.103Bayer AG. «Notre point de vue sur la réglementation relative à l'utilisation durable des pesticidesCommission européenne, 19 septembre 2022. Archivé le 21 novembre 2022. Fichier .pdf archivé disponible sur DeSmog. 

La compagnie argumenté« Sans connaître l’impact de l’utilisation des pesticides sur l’environnement, les décideurs politiques n’ont aucun élément pour déterminer si des restrictions supplémentaires sont nécessaires et où elles doivent l’être. » Cependant, les dommages environnementaux liés à l’utilisation globale des pesticides ont été largement documentés par les scientifiques.104Bayer AG. «Notre point de vue sur la réglementation relative à l'utilisation durable des pesticidesCommission européenne, 19 septembre 2022. Archivé le 21 novembre 2022. Fichier .pdf archivé disponible sur DeSmog.

L'Observatoire de l'Europe des entreprises (CEO) a suggéré que l'accent mis sur la réduction des risques liés aux pesticides plutôt que sur leur utilisation pourrait être une tactique de retardement et une « tentative de saper l’efficacité de l’action de l’UE en exigeant que seuls les risques liés à certains pesticides, et non les quantités totales utilisées, soient soumis à des objectifs de réduction ». Le PDG a également indiqué que Bayer avait recommandé de se concentrer sur la réduction de l’impact environnemental plutôt que de parler de réduction des volumes [de pesticides], et a évoqué la plainte déposée par Bayer et Syngenta contre la Commission européenne pour « l’interdiction de trois insecticides tueurs de pollinisateurs », soulignant que ces entreprises « tirent environ un tiers de leurs bénéfices des pesticides extrêmement dangereux ».105"Un lobbying bruyant pour un printemps silencieux : les tactiques de lobbying de l’industrie des pesticides contre le programme « De la ferme à la fourchette ». » Observatoire de l'Europe des entreprises, Mars 17, 2022. Archivé le 26 juillet 2022. PDF d'archive : https://archive.ph/hpFb3

En mars 2022, Corporate Europe Observatory (CEO) publié Un rapport indiquait que Bayer figurait parmi les nombreuses entreprises de pesticides impliquées dans un vaste contre-lobbying contre la stratégie européenne « De la ferme à la table ». Il identifiait Bayer et les organisations dont elle est membre comme utilisant un certain nombre de… tactiques conçues pour saper les objectifs de l'UELe PDG a déclaré que CropLife Europe et Euroseeds (deux groupes industriels dont Bayer était membre) avaient « financé des études d’impact partielles pour semer la peur des pertes économiques tout en dressant un tableau injuste ».106"Un lobbying bruyant pour un printemps silencieux : les tactiques de lobbying de l’industrie des pesticides contre le programme « De la ferme à la fourchette »., " Observatoire de l'Europe des entreprises, Mars 17, 2022. Archivé le 26 juillet 2022. PDF d'archive : https://archive.ph/hpFb3 

Le rapport trouvé que Bayer avait sponsorisé un bulletin quotidien d'actualités agricoles publié par Politico pendant une semaine en février 2022, qui comprenait des « messages de Bayer » tels que :107"Un lobbying bruyant pour un printemps silencieux : les tactiques de lobbying de l’industrie des pesticides contre le programme « De la ferme à la fourchette ». » Observatoire de l'Europe des entreprises, Mars 17, 2022. Archivé le 26 juillet 2022. PDF d'archive : https://archive.ph/hpFb3 

« La transition écologique fixe des objectifs ambitieux pour les systèmes de production alimentaire. La production agricole dans l'UE pourrait diminuer si les objectifs du Pacte vert étaient pleinement mis en œuvre. Inévitablement, nous devrons importer davantage de produits alimentaires et en exporter moins. La hausse des prix alimentaires mondiaux entraînera une expansion de la production agricole dans les régions aux objectifs de durabilité moins ambitieux. … L'innovation est essentielle ! Les nouvelles techniques de sélection et l'agriculture numérique ont le potentiel de répondre à la demande alimentaire croissante tout en nécessitant moins de ressources. » 

En octobre 2021, quelques jours avant le vote du Parlement européen sur le programme « De la ferme à la table », un site web « propulsé par Bayer et Syngenta » nommé Swiss Food a été créé. publié Un article intitulé « La production agricole dans l'UE devrait chuter de 20 % » affirmait que le Pacte vert pour l'Europe « réduirait la production agricole dans l'UE et les revenus des agriculteurs », tandis que l'UE serait contrainte d'« importer davantage de produits agricoles » et que « les consommateurs paieraient des prix plus élevés ». L'article ajoutait : « De plus, l'utilisation des terres augmenterait dans le reste du monde. Cela a été confirmé par plusieurs études. »108"La production agricole dans l'UE devrait chuter de 20 %« Swiss Food », 15 octobre 2021. Archivé le 7 décembre 2022URL de l'archive : https://archive.ph/teLSX 

L'étude citée a été menée par Université de Wageningen et recherche, et était Financé et « guidés » par CropLife Europe et CropLife International – dont Bayer et Syngenta sont membres – et impliquaient « d’autres acteurs de la chaîne d’approvisionnement alimentaire », bien que l’article ne mentionne pas l’implication de l’industrie dans l’étude.109Johan Bremmer, Ana Gonzalez-Martinez, Roel Jongeneel, Hilfred Huiting, Rob Stokkers, Marc Ruijs. "Évaluation d'impact des objectifs du Pacte vert pour l'Europe à l'horizon 2030 de la CE en faveur d'une production agricole durableUniversité et centre de recherche de Wageningen, décembre 2021. Archivé le 12 septembre 2022. Fichier .pdf archivé sur DeSmog.

Les études citées ont été critiquées par des scientifiques, des ONG et la Commission européenne, ce qui libéré Une déclaration précisait que les évaluations d'impact « ne permettent pas d'évaluer pleinement les effets des deux stratégies ni de prédire l'avenir. Par exemple, les changements futurs de comportement des consommateurs, l'impact de la recherche et de l'innovation ou l'adoption technologique dans le secteur agricole n'ont pas été, ou seulement partiellement, pris en compte. »110"Objectifs du Pacte vert pour 2030 et études sur la production agricole« Article d’actualité, Direction générale de l’agriculture et du développement rural, Commission européenne, 18 octobre 2021. Archivé le 22 juillet 2022URL de l'archive : http://archive.today/9MJmE

En octobre 2020, une enquête de Corporate Europe Observatory (CEO) affirmait également que Bayer figurait parmi plusieurs entreprises activement impliquées. engageant avec les États membres et les membres du Parlement européen dans le but d'édulcorer la réforme de la politique agricole commune européenne (PAC).111"PAC contre circuit court : allons-nous payer des milliards pour détruire la biodiversité, le climat et les agriculteurs, ou pour les soutenir ? » Corporate Europe Observatory, Octobre 12, 2020. Archivé le 4 septembre 2021URL de l'archive : https://archive.ph/erl3Y Les défenseurs de cette cause, notamment l'Observatoire de l'Europe des entreprises, espéraient que la PAC serait alignée sur les objectifs « De la ferme à la table » et sur la stratégie en matière de biodiversité.

Bayer a également exercé des pressions sur la révision de 2022 de la directive relative à l'utilisation durable des pesticides (DUD). Depuis sa création en 2009, la DUD préconise l'utilisation des pesticides uniquement en dernier recours dans les exploitations agricoles. En 2022, la Commission européenne a réexaminé la DUD afin de l'aligner sur les objectifs de la stratégie « De la ferme à la table » et de rendre juridiquement contraignant un objectif de réduction de 50 % des pesticides.

Bavière soumis Dans sa réponse à la consultation publique sur la proposition de révision du SUD (Studio Development System) de la Commission en septembre 2022, Bayer s'opposait au principe de longue date selon lequel les pesticides devaient être utilisés en dernier recours. Bayer affirmait que cette approche risquait d'avoir un effet très néfaste sur la production agricole et qu'elle ignorait le rôle important que joue aujourd'hui la protection chimique des cultures avant, pendant et après le cycle de croissance. Bayer demandait une révision de la proposition d'interdire les pesticides dans les zones sensibles telles que les parcs publics, arguant que l'approche actuelle de la Commission risquait de s'aliéner les agriculteurs, et s'opposait aux suggestions selon lesquelles les États membres devraient cibler les réductions sur les cinq pesticides les plus utilisés dans leur pays. 

Bayer a également suggéré que la révision devrait se concentrer sur le soutien aux innovations, telles que l'agriculture numérique et de précision, et l'utilisation des technologies de drones.112Bayer AG. «Notre point de vue sur la réglementation relative à l'utilisation durable des pesticidesCommission européenne, 19 septembre 2022. Archivé le 21 novembre 2022. Fichier .pdf archivé disponible sur DeSmog.

Selon Observatoire de l'Europe des entreprises, Bayer, Syngenta, BASF, ainsi Corteva Tous ont pris la parole lors de la conférence CropLife Europe de mars 2022. Cet événement, organisé en amont de la publication attendue par la Commission européenne de sa proposition de révision du SUD (Système de gestion durable des cultures), a réuni des hauts fonctionnaires de la Commission et a abordé des sujets tels que la révision du SUD, l'objectif de réduction de 50 % des pesticides, ainsi que les normes et le commerce des pesticides, selon le PDG.113"Un lobbying bruyant pour un printemps silencieux : les tactiques de lobbying de l’industrie des pesticides contre le programme « De la ferme à la fourchette ». » Observatoire de l'Europe des entreprises, Mars 17, 2022. Archivé le 26 juillet 2022. PDF d'archive : https://archive.ph/hpFb3

Pression

Selon OpenSecretsEn 2019, Bayer a déclaré 9 140 000 $ de dépenses de lobbying aux États-Unis, contre 12 310 000 $ en 2018 et 13 740 000 $ en 2017.

Les agences américaines mentionnées sur OpenSecrets comme ayant fait l'objet de lobbying de la part de Bayer en 2019 sont :114"Profil du client : Bayer AG, " OpenSecrets. Archivé le 10 novembre 2020URL de l'archive : https://archive.vn/S0X4v

Dans le cadre de son exposé sur son engagement politique, Bayer déclare qu'elle ne prend aucune décision. dons directs aux partis politiques, aux politiciens ou aux candidats. Cependant, le rapport indique que « certaines associations dont [Bayer] est membre font des dons de leur propre initiative ».115"Nos principes et positions politiques, " Bayer Mondial. Archivé le 10 novembre 2020URL de l'archive : https://archive.vn/I2hE5 

Bayer précise également que « les contributions politiques étant protégées par la loi aux États-Unis, certains employés choisissent de faire un don au Comité d'action politique des employés de Bayer (BAYERPAC) pour soutenir des candidats aux élections législatives. BAYERPAC, comme tous les comités d'action politique (PAC), est soumis à une réglementation stricte et dispose d'un conseil d'administration indépendant composé d'employés de Bayer issus de tous les secteurs d'activité. »116"Nos principes et positions sur l'engagement politique« Bayer. Archivé le 6 septembre 2022URL de l'archive : https://archive.ph/MuJUB

Selon OpenSecrets, les filiales de Bayer ont fait des dons d'un montant de 987 543 dollars en 2020.117"Bavière« OpenSecrets.org. Archivé le 6 septembre 2022URL de l'archive : https://archive.ph/ff3l2

D'après D'après une enquête menée en 2022 par Investigate Europe, les données de l'UE montrent que Bayer est « le fabricant de pesticides disposant du budget [de lobbying] le plus élevé [au sein de l'UE], avec plus de 4.25 millions d'euros par an. Seuls Google, Facebook et Microsoft affichent des dépenses de lobbying annuelles supérieures. »118Attila Kálmán et Paulo Pena. "À Bruxelles, le marché des pesticides, qui pèse plusieurs milliards d'euros, est omniprésent., " Enquêter sur l'Europe, Juin 24, 2022. Archivé le 6 septembre 2022URL de l'archive : https://archive.ph/J6GOR

Sur son site web, Bayer reconnaît qu'elle s'engage politiquement sur les sujets suivants : propriété intellectuelle, élaboration des politiques, accès post-essais cliniques et commerce.119"Nos principes et positions politiques, " Bayer Mondial. Archivé le 10 novembre 2020URL de l'archive : https://archive.vn/I2hE5

Bayer est enregistré sur le registre de transparence de l'UE pour des activités de lobbying, précisant que les domaines d'intérêt de l'organisation incluent l'action climatique.120"Registre de transparence, " Europa, Décembre 17, 2008. Archivé le 10 novembre 2020URL de l'archive : https://archive.vn/estSR 

Selon le registre de transparence, Bayer dépensé entre 4 250 000 € et 4 499 999 € en 2020.121"Bayer AG, " Registre européen de transparence. Archivé le 22 novembre 2021URL de l'archive : https://archive.ph/R4oS0 

Bayer est client de cabinets de conseil en lobbying enregistrés au sein de l'Union européenne. En 2020, Bayer a dépensé entre €100,000 et 199,999 € sur les services de FIPRA International SRL, entre €200,000 - 299,999 € sur les services de EPPA SA, , et entre €500,000 - 599,999 € sur les services de Rud Pedersen Consulting.

En 2021, Bayer a dépensé plus d'un million d'euros pour les services de Rud Pedersen, entre 100 000 et 199 999 euros pour ceux d'Edelman, et entre 300 000 et 399 999 euros pour ceux d'Eutop. Elle a également dépensé entre 100 000 et 199 999 euros pour les services de… Hume Brophy.122"Bavière« Registre de transparence de l’UE, 13 juillet 2022. » Archivé le 6 septembre 2022URL de l'archive : https://archive.ph/a8AHB

Hume Brophy fonctionne le Groupe de renouvellement du glyphosate, dont Bayer est le membre principal.123"Conditions Générales« Groupe de renouvellement du glyphosate. Archivé le 31 août 2022URL de l'archive : https://archive.ph/RuEkX 124"Compte rendu de la réunion préalable à la pré-soumission AGG-GTF2 sur le renouvellement du glyphosate« Commission européenne pour la sécurité alimentaire, 4 juillet 2019. » Archivé le 6 septembre 2022URL de l'archive : https://archive.ph/GAGi8  

Depuis 2015, Bayer a inscrit 40 réunions avec des commissaires, des membres de leur cabinet ou des directeurs généraux de l'UE.125"Réunions – Bayer« Registre de transparence de la Commission européenne, 6 septembre 2022. Archivé le 6 septembre 2022. Fichier .pdf archivé disponible sur DeSmog.

A 2017 rapport L'étude d'Influence Map a analysé 50 grandes entreprises jugées les plus influentes dans l'élaboration des politiques climatiques à l'échelle mondiale. Il en ressort que 35 d'entre elles exercent un lobbying actif contre les mesures de lutte contre le changement climatique. Bayer figure sur cette liste aux côtés d'autres entreprises telles que Koch Industries, Exxon Mobil, Chevron et Dow Chemical.126"Empreinte carbone de la politique des entreprises, " Carte d'influence, Septembre 2017. Archivé le 10 novembre 2020URL de l'archive : https://archive.vn/tNNTz

Lobbying du glyphosate

Une grande partie du lobbying de Bayer a consisté à défendre le glyphosate, principal ingrédient du Roundup, l'herbicide qui a entraîné des milliers de poursuites contre Bayer et Monsanto.

D'après Au sein de l'Institut syndical européen, Bayer était représentée par l'Association européenne de protection des cultures (depuis renommée CropLife Europe), qui « milite activement pour une réglementation laxiste des pesticides et des OGM ». En 2016, l'ECPA a déclaré des dépenses de lobbying comprises entre 600 000 et 700 000 €. L'ECPA et Bayer ont fait pression contre les mesures prises par l'UE concernant les pesticides néonicotinoïdes. Monsanto a également dépensé des centaines de milliers d'euros pour défendre l'utilisation du glyphosate. L'un des lobbyistes de l'entreprise, Richard Garnett, était président du Groupe de travail sur le glyphosate, un groupe de pression industriel, qui a depuis été rebaptisé… Groupe de renouvellement du glyphosate (GRG).127Olivier Hoedeman. «Le monde du lobbying européen à Bruxelles, " HesaMag. Archivé le 10 novembre 2020. URL de l'archive : https://archive.vn/x6VJY

Fin 2019, Matthias Berninger, responsable des affaires publiques et gouvernementales de Bayer, aurait dit Journal économique allemand Handelsblatt que le glyphosate était « bon pour le climat ».128Helen Buyniski. «L'arme secrète de Bayer-Monsanto : un ancien lobbyiste écologiste va affirmer que son herbicide, potentiellement cancérigène, sauvera le climat., " RT, Janvier 8, 2020. Archivé le 9 novembre 2020URL de l'archive : https://archive.vn/BrlNB Berninger était un membre membre du parti écologiste allemand Les Verts, de 1990 à 2007, et secrétaire d'État parlementaire au ministère fédéral de l'Alimentation, de l'Agriculture et de la Protection des consommateurs de 2001 à 2005. article by RT Berninger a été décrit comme un « ancien lobbyiste écologiste » et comme « l'arme secrète » de Bayer et Monsanto.129"Alliance Matthias Berninger 90/Les Verts, " Le Bundestag. Archivé le 10 novembre 2020URL de l'archive : https://archive.vn/0QtIj#selection-1384.0-1394.0 

En 2019, Bob Reiter, directeur de la recherche chez Bayer, dit EURACTIV Le glyphosate pourrait être un « produit unique dans une vie » et aucune alternative « magique » au glyphosate n'apparaîtra sur le marché.130Sarantis Michalopoulos. «Un responsable de Bayer affirme qu'il n'y aura pas d'alternative « magique » au glyphosate dans les cinq prochaines années., " EURACTIV, Octobre 2, 2019. Archivé le 24 août 2021URL de l'archive : https://archive.ph/LWUCt 

En août 2021, Bayer perdu Il s'agit de son troisième appel d'une décision d'un tribunal fédéral américain qui a accordé des dommages et intérêts à des clients affirmant que leur cancer était dû à leur exposition à l'herbicide Roundup de Bayer, à base de glyphosate.131"Bayer perd son troisième procès en appel concernant son herbicide à base de glyphosate. » Reuters, Août 10, 2021. Archivé le 13 septembre 2021. URL de l'archive : https://archive.ph/KOno3 

En 2021, l'Institut de recherche sur le cancer de l'Université de médecine de Vienne, en Autriche, a publié les résultats d'une étude portant sur plus de 50 études de sécurité relatives au glyphosate soumises aux autorités réglementaires par de grandes entreprises chimiques, notamment Syngenta et Bayer. S'adressant à The Guardian Concernant les résultats de l'étude, l'auteur principal dit que la « qualité » de « nombreuses études » analysées était « très médiocre ». En réponse à ces conclusions, Bayer dit que le dossier d’études soumis aux autorités réglementaires est « l’un des dossiers scientifiques les plus complets jamais compilés pour un ingrédient actif de pesticide ».132Carey Gillam. «Une nouvelle analyse révèle que des études menées par des entreprises et affirmant l'innocuité des herbicides présentent de nombreuses failles. » The Guardian, Juillet 2, 2021. Archivé le 29 novembre 2021URL de l'archive : https://archive.fo/WsitV

En mars 2020, le Guardian révélé Monsanto aurait secrètement financé des études universitaires sur le glyphosate, études qui affirmaient que son interdiction aurait des « conséquences très graves » sur l'agriculture. Guardian, Monsanto a financé ces études avant son rachat par Bayer. Bayer a déclaré que « le fait que ces études n'aient pas divulgué leur financement a enfreint [ses] principes ».133Damian Carrington. «Révélations : le financement secret de Monsanto pour les études sur les herbicides, " The Guardian, Mars 12, 2020. Archivé le 28 novembre 2021URL de l'archive : https://archive.ph/gGRuA 

En novembre 2021, le Glyphosate Renewal Group a organisé un événement intitulé «Le glyphosate peut-il contribuer à une plus grande biodiversité ?" avec EURACTIV.134"Dialogue politique : Le glyphosate peut-il jouer un rôle dans l'amélioration de la biodiversité ?, " EURACTIV, 4 novembre 2021. Fichier .mp4 archivé sur DeSmog. L'événement a accueilli Virginie Ducrot, responsable de la sécurité environnementale chez Bayer, qui a déclaré que toutes les études fournies à l'EFSA et aux autres organismes de réglementation impliqués dans la réévaluation du glyphosate étaient disponibles sur le site web du Glyphosate Renewal Group.135"Notre engagement en faveur de la transparence, » Groupe de renouvellement du glyphosate. Archivé le 1 décembre 2021URL de l'archive : https://archive.ph/lFrYS 

En août 2021, Bayer A déclaré L'entreprise a indiqué qu'elle serait disposée à retirer le glyphosate du marché américain des produits pour pelouses et jardins. Elle a précisé qu'une nouvelle version de l'herbicide Roundup, qui contenait traditionnellement du glyphosate, serait formulée à partir d'« ingrédients actifs alternatifs », lesquels devraient être approuvés par l'Agence américaine de protection de l'environnement (EPA).136Tim Loh et Jef Feeley. «Les coûts liés au Roundup de Bayer pourraient dépasser 16 milliards de dollars américains en raison de l'augmentation des provisions., " Bloomberg, 29 juillet 2021. Fichier .pdf archivé disponible sur DeSmog.

En Septembre 2020, Reuters rapporté que Bayer et le gouvernement américain avaient coopéré fin 2019 pour faire pression sur la Thaïlande afin qu'elle revienne sur son interdiction du glyphosate.137Patpicha Tanakasempipat. “Exclusif : Dans les détails – Comment Bayer et le gouvernement américain se sont associés contre l'interdiction du glyphosate en Thaïlande17 septembre 2020. Archivé le 29 novembre 2021. URL de l'archive : https://archive.fo/f25ub 

En février, 2021, le Guardian révélé que Bayer et l'association professionnelle CropLife America travaillaient avec des responsables américains pour faire pression sur le Mexique afin qu'il abandonne son projet d'interdiction du glyphosate. Carey Gillam.138"Révélations : Le propriétaire de Monsanto et des responsables américains ont fait pression sur le Mexique pour qu'il lève l'interdiction du glyphosate., " The Guardian, Février 16, 2021. Archivé le 29 novembre 2020URL de l'archive : https://archive.fo/pzwn3

Renouvellement du glyphosate de l'UE

En 2017, la Commission européenne accordée une autorisation de cinq ans pour le glyphosate, qui prend fin en décembre 2022.139"RÈGLEMENT D'EXÉCUTION (UE) 2017/2324 DE LA COMMISSION« Journal officiel de l’Union européenne, 15 décembre 2017. » Archivé le 6 décembre 2022URL de l'archive : https://archive.ph/Ag56f

Bayer est une membre du système Groupe de renouvellement du glyphosate, une coalition d'entreprises agrochimiques européennes faisant pression sur l'UE pour qu'elle renouvelle son autorisation du glyphosate.140"Qu'est-ce que le Groupe de renouvellement du glyphosate ?, " Groupe de renouvellement du glyphosate. Archivé le 3 janvier 2023URL de l'archive : https://archive.ph/53rmx Bayer est décrit comme le « membre principal » du groupe « et gère par conséquent les contacts avec les autorités ».141"Compte rendu de la réunion de pré-soumission AGG-GTF2 sur le renouvellement du glyphosate,« Commission européenne pour la sécurité alimentaire, 4 juillet 2019. » Archivé le 6 septembre 2022URL de l'archive : https://archive.ph/GAGi8 Le Glyphosate Renewal Group a déposé une demande de renouvellement d'autorisation de cet herbicide auprès de l'UE, dont le résultat sera annoncé mi-2023. 

Le GRG et ses membres argumenter L’interdiction du glyphosate aurait des répercussions environnementales négatives. Lors d’un événement organisé par le GRG en novembre 2021, un représentant de Bayer a affirmé qu’une telle interdiction obligerait les agriculteurs à utiliser un mélange d’autres pesticides en remplacement, ce qui pourrait s’avérer plus nocif pour l’environnement que l’utilisation du glyphosate lui-même.142"Dialogue politique : Le glyphosate peut-il jouer un rôle dans l'amélioration de la biodiversité ?« EURACTIV, 4 novembre 2021. Fichier .mp4 archivé sur DeSmog. 

En septembre 2022, Bayer Financé Une étude d'impact portant sur « la disparition du glyphosate au sein de l'UE » a été réalisée par le cabinet de conseil environnemental ADAS. Selon cette étude, elle a bénéficié du soutien du Groupe pour le renouvellement du glyphosate.143Sarah Wynn et Elise Webb. «Évaluation de l'impact de la disparition du glyphosate au sein de l'UE : une analyse de la littérature« Environmental Sciences Europe », septembre 2022. Archivé le 11 octobre 2022Fichier .pdf archivé sur DeSmog. 

L'étude trouvé Sans glyphosate, les agriculteurs européens pourraient subir des pertes de rendement se chiffrant en milliards de livres sterling. Les auteurs concluent : « Les pertes de rendement et l’augmentation des coûts d’exploitation affecteront la compétitivité mondiale de l’agriculture européenne, la capacité de l’UE à atteindre l’autosuffisance alimentaire et la contribution des produits agricoles exportés à la balance commerciale. » Toutefois, l’étude n’a pas pris en compte les effets néfastes du glyphosate sur la santé et l’environnement (ni les coûts économiques associés), se contentant de recenser les « bénéfices environnementaux » de ce produit chimique.144Sarah Wynn et Elise Webb. «Évaluation de l'impact de la disparition du glyphosate au sein de l'UE : une analyse de la littérature« Environmental Sciences Europe », septembre 2022. Archivé le 11 octobre 2022Fichier .pdf archivé sur DeSmog.

Plusieurs ONG ont suggéré qu'il pourrait y avoir un parti pris pro-industriel dans le processus d'approbation européen du glyphosate. 

En 2017, il a été trouvé que plusieurs sections de l'évaluation de l'UE en faveur du glyphosate avaient été copiées-collées directement de la demande du GFT.145Arthur Nelson. «Un rapport de l'UE sur la sécurité des herbicides a copié des textes d'une étude de Monsanto. » The Guardian, Septembre 15, 2017. Archivé le 6 septembre 2022URL de l'archive : https://archive.ph/3XPvb Une étude de 2019 du Parlement européen trouvé que la moitié du texte des chapitres examinant les études universitaires sur les risques sanitaires liés au glyphosate avait été copiée-collée, et que jusqu'à 96 % de la section sur la génotoxicité du glyphosate avait été directement copiée.146Stefan Weber et Helmut Burtscher-Schaden. "Rapport d'expert détaillé sur le plagiat et le copier-coller supervisé dans le rapport d'évaluation du renouvellement (RAR) sur le glyphosate, » La gauche au Parlement européen, Janvier 2019. Archivé le 6 septembre 2022Fichier .pdf archivé sur DeSmog.

En réponse à la demande de renouvellement du GRG en 2020, Hans Muilerman du Réseau d'action contre les pesticides (PAN) Europe a déclaré : « Le fond du problème est et demeure que l'industrie teste ses propres produits, une erreur historique dans le droit de l'UE. » 

« Seules les études sectorielles sont prises en compte, celles qui présentent un conflit d’intérêts », a déclaré Muilerman. dit Le média ENDS Europe, citant un rapport de PAN Europe datant de 2018, affirme : « Et cela mènera à la conclusion que le glyphosate est sûr, comme l’a fait l’EFSA [auparavant]. »147Robert Hodegson. «Le lobby des produits chimiques plaide pour le renouvellement de l'autorisation du glyphosate, " FIN DE L'Europe, republié sur le site web de PAN Europe, le 12 juin 2020. Archivé le 6 septembre 2022URL de l'archive : https://archive.ph/f9S1f 

Bavière répondu PAN Europe a réagi aux commentaires en déclarant qu'elle « était en profond désaccord » avec l'idée que les entreprises chimiques pourraient sélectionner les articles scientifiques utilisés pour éclairer le processus d'approbation de l'UE.148Robert Hodegson. «Le lobby des produits chimiques plaide pour le renouvellement de l'autorisation du glyphosate, " FIN DE L'Europe, republié sur le site web de PAN Europe, le 12 juin 2020. Archivé le 6 septembre 2022URL de l'archive : https://archive.ph/f9S1f 
La décision finale concernant le renouvellement du glyphosate a été prise. en retard En 2022, suite à un nombre sans précédent de commentaires reçus lors de la consultation publique sur le sujet, l'Union européenne a lancé une évaluation. Cette évaluation devrait être finalisée mi-2023. 149Julia Dahm. «Les agences de l'UE repoussent l'évaluation du glyphosate à la mi-2023., " Euractiv, Mai 11, 2022. Archivé le 7 septembre 2022URL de l'archive : https://archive.ph/ZaGI5

Faire pression en faveur d'un accord commercial pour accroître les exportations de pesticides

En avril 2022, l'ONG environnementale Friends of the Earth Europe et l'ONG Seattle to Brussels Network, axée sur l'UE, ont organisé une rencontre. publié un rapport sur l'accord commercial proposé entre l'UE et le Mercosur, qui affecterait les échanges commerciaux entre l'UE et les pays du Mercosur (Argentine, Brésil, Paraguay et Uruguay).150Larissa Mies Bombardi, Audrey Changoe. "Commerce toxique : l'offensive du lobby des pesticides de l'UE au Brésil,« Les Amis de la Terre Europe et le réseau Seattle-Bruxelles, avril 2022. » Archivé le 6 septembre 2022URL de l'archive : https://archive.ph/DHPVz 

Le rapport indique que, s'il est ratifié, l'accord « augmentera fortement les exportations de produits agricoles vers l'Europe et les importations de produits agrochimiques dangereux vers l'Amérique du Sud, en particulier le Brésil », et que le potentiel d'augmentation des exportations agricoles « risque d'aggraver les problèmes existants liés à la conversion des forêts et d'autres écosystèmes importants pour l'agriculture, et alourdit le fardeau toxique de l'agriculture intensive en pesticides sur la nature et les communautés locales ». 

Le rapport a également mis en lumière le rôle des géants européens de l'agrochimie, notamment Bayer et BASF « ont fait la promotion de l’accord commercial UE-Mercosur par le biais de groupes de pression » et « ont cherché à faciliter l’accès au marché pour certains de leurs pesticides les plus nocifs en s’alliant à des associations agroalimentaires brésiliennes. » Le rapport affirme que les entreprises européennes collaborent avec des groupes de pression agroalimentaires comme CropLife Brasil (fondé par Bayer) pour affaiblir les politiques environnementales, et écrit : « Leurs efforts conjoints de lobbying ont porté leurs fruits : l’utilisation des pesticides a été multipliée par six au cours des 20 dernières années et un nombre record de nouveaux pesticides ont été approuvés au Brésil depuis l’arrivée au pouvoir de Jair Bolsonaro. » 

Le rapport ajoute que Bayer et BASF ont bénéficié de l'accord proposé et du soutien gouvernemental aux pesticides, écrivant : « Ensemble, Bayer et BASF ont obtenu l'approbation de 45 nouveaux pesticides au cours des trois dernières années, dont 19 contiennent des substances interdites dans l'Union européenne.151Larissa Mies Bombardi, Audrey Changoe. "Commerce toxique : l'offensive du lobby des pesticides de l'UE au Brésil,« Les Amis de la Terre Europe et le réseau Seattle-Bruxelles, avril 2022. » Archivé le 6 septembre 2022URL de l'archive : https://archive.ph/DHPVz 

Un rapport de Public Eye de septembre 2020 trouvé que : « En 2018, une trentaine d'entreprises, dont les géants allemands Bayer et BASF, ont exporté des pesticides interdits depuis le sol européen. »152Laurent Gaberell et Géraldine Viret. "Interdits en Europe : comment l’UE exporte des pesticides trop dangereux pour être utilisés en Europe.« Public Eye », 10 septembre 2020. Archivé le 6 septembre 2022URL de l'archive : https://archive.ph/HStYl

AFFILIATIONS

Bayer est membre de CropLife InternationalCropLife, qui se décrit comme « une association professionnelle mondiale d'entreprises agrochimiques représentant le secteur des sciences végétales », a… six sociétés membres: FMC, BASF, Bavière, Corteva Agriscience, Syngenta et UPL

Selon le Registre de transparence de l'UEBayer est membre des associations professionnelles suivantes :153"Bavière« Registre de transparence de l’Union européenne. » Archivé le 7 septembre 2022URL de l'archive : https://archive.ph/8X5ed 

  • Business Europe
  • Conseil européen de l'industrie chimique (CEFIC)
  • Fédération européenne des associations de l'industrie pharmaceutique (EFPIA)
  • l'Association de l'industrie européenne de l'automédication (AESGP)
  • CropLife Europe (CLE)
  • Euroseeds
  • Cosmétiques Europe
  • DIGITALEUROPE
  • Forum européen de la justice
  • Compléments alimentaires Europe

En septembre 2022, Bayer ne figurait plus sur la liste des entreprises. membre du système American Chemistry Council, une organisation de lobbying de l'industrie chimique américaine.154"Entreprises membres« Conseil américain de chimie. Archivé le 10 novembre 2020URL de l'archive : https://archive.vn/jP5B8 155"Membres fabricants« Conseil américain de chimie. Archivé le 7 septembre 2022URL de l'archive : https://archive.ph/rkx1O

Bayer était un membre du système Association britannique pour la protection des cultures, renommée depuis CropLife UK, mais ne figure plus parmi ses membres.156"Qui nous sommes, " Association pour la protection des cultures. Archivé le 10 novembre 2020URL de l'archive : https://archive.vn/oDGer

En 2019, The New York Times Il a été rapporté que « des membres du personnel de Copa-Cogeca« L’entreprise agricole Bayer et la Commission européenne ont formé un groupe appelé le Young Food Policy Network, qui organise des rencontres informelles pour les représentants des gouvernements et des entreprises. »157Matt Apuzzo et Salem Gebrekidan. «Qui fait circuler les milliards d'euros alloués à l'agriculture européenne ? Souvent ceux qui en profitent., " Le New York Times, Décembre 11, 2019. Archivé le 10 novembre 2020URL de l'archive : https://archive.vn/82Lnl 

En juin 2020, un Fédération américaine des bureaux agricoles (AFBF) Le logo figurait sur un un pager pour un projet de loi du département américain de l'Agriculture relatif à un programme de certification des crédits carbone, aux côtés des logos de plusieurs entreprises agroalimentaires, dont Bayer, Syngenta, ainsi Corteva.158Le sénateur Braun et al. «Loi de 2020 sur les solutions climatiques croissantes, " Sénat américain. Archivé le 10 novembre 2020URL de l'archive : https://archive.vn/x7Yc2

En mai 2021, Bayer CropScience a été annoncée en tant que membre fondateur de la Coalition européenne pour une agriculture carbone+.159"Coalition de l'UE pour une agriculture carbone+« Forum économique mondial. » Archivé le 6 septembre 2022URL de l'archive : https://archive.ph/20FNt Selon les Nations Unies, la Coalition « a été lancée dans le cadre d’un effort plus vaste visant à transformer les systèmes alimentaires mondiaux, sous l’égide du WEF [Forum économique mondial]. vise promouvoir des pratiques régénératrices et respectueuses du climat pour mieux gérer les terres agricoles européennes, contribuant ainsi à la décarbonation du système alimentaire européen, à des sols plus sains et à des exploitations agricoles plus résilientes.160Lera Miles, Raquel Agra, Sandeep Sengupta, Adriana Vidal, Barney Dickson. "Solutions fondées sur la nature pour l'atténuation du changement climatique« Programme des Nations Unies pour l’environnement et Union internationale pour la conservation de la nature, 2021. » Archivé le 6 septembre 2022Fichier .pdf archivé sur DeSmog. La majorité des partenaires de la coalition Ces sociétés, y compris BASF et Syngenta Le groupe, aux côtés d'une seule université et d'une seule ONG.161"Coalition de l'UE pour une agriculture carbone+« Forum économique mondial. » Archivé le 6 septembre 2022URL de l'archive : https://archive.ph/20FNt

Bayer est également une membre de la Coalition pour la croissance durable de la productivité (SPG).162"Membres de la coalition SPG et comment y adhérer« Département de l’Agriculture des États-Unis. » Archivé le 7 septembre 2022URL de l'archive : https://archive.ph/PWDlI Le SPG A été lancé par le Département américain de l'Agriculture (USDA) lors du Sommet des Nations Unies sur les systèmes alimentaires en 2021. L'USDA décrit la coalition comme un « canal de coopération pour favoriser une agriculture plus durable et adaptée au climat, tout en assurant la disponibilité et l'accessibilité des aliments dans le monde entier ».163"Coalition pour la croissance durable de la productivité« Service agricole étranger. » Archivé le 7 septembre 2022URL de l'archive : https://archive.ph/SLTjr

Ses membres comprennent Des États (comme l’UE, les États-Unis et le Brésil), des établissements d’enseignement et de recherche, des fondations et d’autres organisations (dont le Service international pour l’acquisition d’applications agro-biotechnologiques et le Centre international de développement des engrais), ainsi que le secteur privé. Les membres du secteur privé comprennent : BASF, CropLife International, FMC Corporation, Corteva Agriscience, Syngenta, l'Institut des engrais et le Conseil américain des exportations laitières.164"Membres de la coalition SPG et comment y adhérer« Département de l’Agriculture des États-Unis. » Archivé le 7 septembre 2022URL de l'archive : https://archive.ph/PWDlI Selon un rapport de l'Observatoire de l'Europe des entreprises, un groupe professionnel du secteur agroalimentaire COPA-COGECA décrit la coalition comme « la construction d'un groupe anti-F2F ».165"Un lobbying bruyant pour un printemps silencieux : les tactiques de lobbying de l’industrie des pesticides contre le programme « De la ferme à la fourchette ». » Observatoire de l'Europe des entreprises, Mars 17, 2022. Archivé le 26 juillet 2022. PDF d'archive : https://archive.ph/hpFb3 

Bayer est une les partenaires de BusinessEurope, qui décrit se présentant comme « le principal défenseur de la croissance et de la compétitivité au niveau européen ».166"ASGroup – nos sociétés partenaires« BusinessEurope. Archivé le 12 septembre 2022URL de l'archive : https://archive.ph/t7MzU 167"Mission et priorités« BusinessEurope. Archivé le 12 septembre 2022URL de l'archive : https://archive.ph/aAaXZ  

BusinessEurope est l'une des organisations du secteur accusé L’Observatoire de l’Europe des entreprises dénonce le fait que « la crise ukrainienne est instrumentalisée pour servir leurs intérêts », car BusinessEurope a adressé une lettre au Conseil européen en mars 2022 appelant l’UE à « n’imposer de nouvelles exigences qu’en cas d’absolue nécessité » et à éviter des « exigences excessives » compte tenu de l’invasion.168Vicky Cann, «Exploiter la crise ukrainienne au profit des grandes entreprises« Observatoire de l’Europe des entreprises », 28 juillet 2022. Archivé le 6 septembre 2022URL de l'archive : https://archive.ph/llm7Y 169"Message de BusinessEurope au Conseil européen de printemps des 24 et 25 mars 2022», BusinessEurope, 22 mars 2022. Archivé le 6 septembre 2022URL de l'archive : https://archive.ph/ZSGLo 

Bayer siège également au conseil d'administration international et parraine le Comité d'action contre la résistance aux insecticides (IRAC), un groupe technique exécuté par l'association professionnelle CropLife International. Bayer est également présent. vice-président du groupe de travail sur la protection des cultures de l'IRAC.

IRAC décrit se présente comme « l’autorité mondiale en matière de gestion de la résistance aux insecticides », et se concentre sur la communication et l'éducation relatives à la résistance aux insecticides, ainsi que sur le « développement et la mise en œuvre de stratégies de gestion de la résistance ». Son comité exécutif international inclut BASF, Corteva Agriscience, ainsi Syngenta.170"Introduction à IRAC« Comité d’action contre la résistance aux insecticides. » Archivé le 16 novembre 2022URL de l'archive : https://archive.ph/IMvb9 

IRAC Europe est représenté et présente régulièrement ses conclusions au Groupe de travail d'experts sur la résistance aux produits phytopharmaceutiques (OEPP), un groupe intergouvernemental de l'Organisation européenne et méditerranéenne pour la protection des plantes (OEPP). écrit lignes directrices sur les pesticides pour l'Europe.171"Groupe de travail d'experts de l'OEPP sur la résistance aux produits phytopharmaceutiques« EPPO, juin 2022. Archivé le 16 novembre 2022URL de l'archive : https://archive.ph/Virkt Réseau d'action sur les pesticides dit Selon ce groupe, les lignes directrices rédigées par ce dernier « incitent les autorités réglementaires à approuver les produits chimiques les plus nocifs et à rejeter les alternatives plus sûres » au sein de l'UE. Le groupe affirme que les entreprises « ont élaboré leurs propres règles dans leur propre intérêt et que les responsables de l'OEPP les ont approuvées ».172"Le paradis des pesticides : comment l’industrie et les autorités ont protégé les pesticides les plus toxiques face à une politique en faveur d’une agriculture durable.« Réseau d’action contre les pesticides en Europe, septembre 2022. » Archivé le 16 novembre 2022Fichier .pdf archivé chez DeSmog.

Ressources

Profils associés

Contexte : L’Université et Centre de recherche de Wageningen (WUR) est un centre de recherche basé aux Pays-Bas. WUR est une collaboration entre l’Université de Wageningen, une université publique néerlandaise, et le Wageningen…
Contexte : BASF SE est l’une des plus grandes entreprises chimiques au monde. BASF Agricultural Solutions est une division de BASF, représentant environ 13 % du chiffre d’affaires de la maison mère allemande, qui s’élève à 67 millions de dollars…
Syngenta est une entreprise agrochimique qui fabrique des pesticides et des semences. Son siège social est situé à Bâle, en Suisse. L'entreprise investit 1.3 milliard de dollars américains dans la recherche et le développement…
Contexte Fondée en 1901 et faisant désormais partie du groupe Bayer, Monsanto a été impliquée dans certaines des plus grandes controverses chimiques et environnementales du XXe siècle. Monsanto a obtenu…