Syngenta

Présentation

Syngenta est une entreprise agrochimique qui fabrique des pesticides et des semences. Son siège social est situé à Bâle, en Suisse. L'entreprise investit chaque année 1.3 milliard de dollars américains dans la recherche et le développement. ¹

Elle appartient à Sinochem, une entreprise publique chinoise, ainsi qu'à la société de pesticides ADAMA et à la société d'engrais SinoFert . ²

En 2020, Syngenta a lancé un nouveau slogan : « Aider les agriculteurs. Lutter contre le changement climatique. » L’entreprise affirme que l’agriculture peut contribuer à la lutte contre le changement climatique et faire partie de la solution en séquestrant le carbone dans les sols. ³

Le PDG de Syngenta, Erik Fyrwald, a déclaré qu'après la pandémie de COVID-19, le monde devait impérativement connaître une « reprise économique verte, axée sur le développement durable » et qu'« il est essentiel de veiller à ce que cette reprise soit à la fois plus durable et nous assure un approvisionnement alimentaire plus résilient face aux effets du changement climatique ». M. Fyrwald a souligné que l'agriculture faisait partie intégrante de la solution. ^4

Syngenta emploie 30 000 personnes dans plus de 100 pays. Ses ventes de produits phytosanitaires s’élevaient à 13.2 milliards de dollars américains et celles de semences à 3.6 milliards de dollars américains en 2021, contre respectivement 11.1 milliards et 3.2 milliards de dollars américains en 2020. ⁵⁶

En juin 2020, Syngenta a annoncé le lancement de Syngenta Group, une nouvelle entité regroupant Syngenta AG, dont le siège social est en Suisse ; ADAMA, basée en Israël ; et les activités agricoles de Sinochem, basée en Chine. ⁷

Position sur le changement climatique

En 2019, Eric Fyrwald déclarait au Financial Times que « le changement climatique est le problème le plus important auquel nous sommes confrontés », ajoutant que « l'agriculture fait partie du problème, elle doit donc faire partie de la solution ». ⁸

En avril 2019, Syngenta a conclu un partenariat avec The Nature Conservancy . ^9 . Dans un document de position sur les politiques publiques relatives au changement climatique, Syngenta indique que cette collaboration lui a déjà permis d’« étendre ses efforts mondiaux en matière d’agriculture durable, en lui donnant l’opportunité d’appliquer et de tester de nouvelles techniques innovantes pour améliorer la santé des sols, protéger les habitats naturels et renforcer la séquestration du carbone dans l’agriculture ». ¹⁰

En mars 2020, Syngenta a commandé une enquête auprès de grands exploitants agricoles aux États-Unis, en France, en Chine, au Brésil, en Inde et en Afrique, auprès du cabinet d'études de marché IPSOS Mori. Selon les résultats, « 72 % des grands exploitants s'inquiètent de l'impact du changement climatique sur les rendements agricoles, la santé animale et leur capacité à exercer leur activité au cours des cinq prochaines années » ^.¹¹

Le Plan pour une croissance durable 2020 de Syngenta « place la lutte urgente contre le changement climatique et l’érosion de la biodiversité au cœur de l’avenir productif de l’agriculture et de la reprise économique mondiale ». Syngenta a lancé son Plan pour une croissance durable en 2013. ^12

Dans un article publié sur son site web et intitulé « Viser une agriculture neutre en carbone », Syngenta affirme collaborer depuis longtemps avec les agriculteurs pour améliorer la santé des sols et la biodiversité, deux piliers essentiels de l'agriculture régénératrice. L'entreprise précise que son plan de croissance durable prévoit d'« étendre son action à la mesure de la quantité de dioxyde de carbone capturée dans les sols, afin d'aider les agriculteurs à gérer et à réduire les émissions de gaz à effet de serre liées à l'agriculture ». La page énumère trois objectifs que Syngenta s'est fixés pour renforcer ses efforts en faveur d'une agriculture neutre en carbone : « Mesurer et faciliter la capture et l'atténuation du carbone dans l'agriculture », « Améliorer la biodiversité et la santé des sols sur 3 millions d'hectares de terres agricoles chaque année » et « Réduire de 50 % l'intensité carbone de ses activités d'ici 2030 ». ^¹³

Syngenta promeut une « agriculture climato-intelligente », qu'elle décrit comme « un ensemble de pratiques aidant les agriculteurs à travailler de manière durable. Elle inclut des pratiques d'agriculture de conservation. Ces pratiques visent à réduire le travail du sol, à améliorer la couverture végétale permanente et à mettre en œuvre la rotation des cultures. » ^¹⁴

Dans un article publié sur son site web expliquant comment le secteur agricole peut utiliser la séquestration du carbone pour lutter contre le changement climatique, Syngenta déclare : « Le changement climatique cause déjà des problèmes aux agriculteurs. L’agriculture climato-intelligente est importante car elle aide les agriculteurs à s’adapter et à renforcer leur résilience face au changement climatique. Elle peut accroître la productivité agricole et les revenus des agriculteurs. » ^¹⁵

En 2018, Syngenta est devenue membre fondateur du projet Climate Smart Agriculture 100 , qui a réuni 100 entreprises agroalimentaires de premier plan afin de prendre « un engagement mesurable et fondé sur des données scientifiques contre le changement climatique ». ¹⁶

Avant cela, un rapport de 2017 de Corporate Accountability, intitulé « Polluer Paris : comment les grands pollueurs compromettent la politique climatique mondiale », révélait que des entreprises comme Syngenta utilisaient l'agriculture climato-intelligente pour « blanchir » des pratiques dévastatrices pour l'environnement et que ces mêmes entreprises influençaient la Convention-cadre des Nations Unies sur les changements climatiques (CCNUCC) par le biais d'un « lobbying direct et de leur adhésion à des associations professionnelles » ^.¹⁷

Lors d'une table ronde intitulée « Confiance dans les chaînes alimentaires mondiales » organisée en mai 2021 au Symposium de Saint-Gall, Fyrwald dit Il a affirmé que la participation des agriculteurs à la lutte contre le changement climatique est essentielle. Il a également déclaré que les cultures absorbent le carbone de l'air et l'incorporent au sol, et qu'il est nécessaire de mettre en œuvre des méthodes permettant de maintenir ce carbone dans le sol et de réduire à zéro les 12 % d'émissions de gaz à effet de serre imputables à l'agriculture. Fyrwald a ajouté que l'agriculture régénératrice est un élément clé des stratégies du secteur pour lutter contre le changement climatique.¹⁸

Fyrwald s'exprimait lors d'une table ronde à laquelle participaient également Louise O. Fresco, présidente de l'université de Wageningen et membre du conseil d'administration de Syngenta, et Stefan Scheiber, PDG du groupe Bühler, fabricant d'équipements pour l'industrie agroalimentaire. Le groupe Syngenta était l'un des principaux partenaires du symposium. ¹⁹

Avant le Sommet des Nations Unies sur les systèmes alimentaires de septembre 2021, Simon Winter, directeur exécutif de la Fondation Syngenta pour l'agriculture durable, a écrit sur l'augmentation des revenus des petits exploitants agricoles tout en luttant contre le changement climatique. dire:²⁰

« Gagner un revenu décent est complexe, mais possible. Cependant, tous nos efforts seront vains si nous négligeons le pilier environnemental du développement durable. Le principal défi est le changement climatique. Les petits exploitants agricoles doivent mieux faire face à l’intensification des phénomènes météorologiques extrêmes et aux chocs qui en découlent. Il est donc nécessaire d’améliorer la santé des sols, d’optimiser l’utilisation des ressources, de réduire les pertes alimentaires après récolte et de protéger les cultures contre la sécheresse et les inondations. »

Winter a ajouté : « Les petits exploitants ont également besoin de retombées économiques rapides. Ils n’ont tout simplement pas les moyens financiers d’attendre le “long terme”. Ces gains économiques doivent être rapides et prévisibles, grâce à une combinaison d’incitations publiques et privées, ainsi qu’aux progrès réalisés par les agriculteurs eux-mêmes. » ²¹

Position sur la stratégie « De la ferme à la table » de l’UE

Depuis 2020, la politique agricole de l'UE s'articule autour de la stratégie « De la ferme à la table » (F2F), le plan de l'UE pour une transition vers un système alimentaire plus durable. Intégrée au Pacte vert pour l'Europe, la stratégie « De la ferme à la table » comprend des objectifs pour 2030 visant à réduire de 50 % l'utilisation et les risques liés aux pesticides chimiques, de 20 % l'utilisation d'engrais et à porter à 25 % la superficie des terres consacrées à l'agriculture biologique.

Syngenta a critiqué les objectifs de l'UE dans sa stratégie « De la ferme à la table ».

En octobre 2021, quelques jours avant le vote du Parlement européen sur le Pacte vert pour l'Europe, le site web Swiss Food, soutenu par Bayer et Syngenta, publiait un article intitulé « La production agricole dans l'UE devrait chuter de 20 % ». L'article affirmait : « Le Pacte vert pour l'Europe réduirait la production agricole dans l'UE et les revenus des agriculteurs. Parallèlement, l'UE importerait davantage de produits agricoles, ce qui entraînerait une hausse des prix pour les consommateurs. De plus, l'utilisation des terres augmenterait dans le reste du monde. Plusieurs études le confirment. » ^²²

L’étude principale citée a été financée et pilotée par CropLife Europe et CropLife International – dont Bayer et Syngenta sont membres – et a impliqué d’autres acteurs de la chaîne d’approvisionnement alimentaire. L’article ne mentionne pas le financement apporté par ces deux organisations professionnelles. ²³

Dans un article sponsorisé publié sur le site web d'Euractiv en janvier 2022, Alexandra Brand, directrice régionale de Syngenta Crop Protection pour l'Europe, le Moyen-Orient et l'Afrique (EAME), a mis en garde contre les « graves conséquences imprévues de l'approche stratégique adoptée pour fixer les objectifs de réduction de l'utilisation des produits phytosanitaires et des engrais » ^.²⁴

Un article similaire publié sur le site web américain de Syngenta en juillet 2021 affirmait : « La stratégie “De la ferme à la table” de l’Union européenne (UE) a beau avoir des objectifs climatiques louables, son coût pour les agriculteurs et la population mondiale est élevé. » ^25

Les deux articles citaient des études d'impact examinant les conséquences économiques et autres de la mise en œuvre de la stratégie « De la ferme à la table ». L'article d'Euractiv affirmait : « Des rendements plus faibles, des prix alimentaires plus élevés, des revenus insuffisants pour les agriculteurs et une diminution des possibilités d'exportation sont autant de constats difficiles à accepter, mais c'est la conclusion d'une récente évaluation d'impact menée par l'Université de Wageningen. » ^26 . Cependant, l'article de Syngenta omettait de mentionner que l'étude de Wageningen avait été financée, « supervisée » et « orientée » par plusieurs associations professionnelles du secteur, dont Syngenta est membre. ^27 À l’époque, le président de Wageningen était également administrateur non exécutif de Syngenta. ²⁸

L’article a été publié la veille d’une audition conjointe des commissions de l’environnement et de l’agriculture du Parlement européen, qui examinait les impacts de la stratégie « De la ferme à la table », en présence d’auteurs du département américain de l’Agriculture (USDA) et de l’université de Wageningen (WUR). ²⁹

Les études citées dans les deux articles de Syngenta ont été critiquées par de nombreux scientifiques et ONG. La Commission européenne a publié une déclaration affirmant que ces évaluations, ainsi que d'autres financées par l'industrie, n'étaient « pas en mesure d'évaluer pleinement les impacts des deux stratégies ni de prédire l'avenir ». Elle a notamment indiqué que « les changements futurs de comportement des consommateurs, l'impact de la recherche et de l'innovation ou l'adoption technologique dans le secteur agricole n'ont pas été, ou seulement partiellement, pris en compte ». ³⁰ . Ces études n'ont pas non plus pleinement, voire pas du tout, pris en compte les avantages potentiels pour le secteur, tels que la pollinisation grâce à une plus grande biodiversité, ni les coûts comparatifs de l'inaction. ³¹ L’Observatoire de l’Europe des entreprises, un organisme de surveillance du lobbying, a affirmé que l’industrie s’était servie de ces études pour « semer la peur quant aux pertes économiques tout en présentant une version biaisée des faits ». ³²

Dans ses tweets concernant l'article d'Euractiv, Syngenta a affirmé que les données montrant le risque de baisse des rendements et de hausse des prix lié aux objectifs de la stratégie « De la ferme à la table » représentaient « une occasion en or pour le secteur agricole et les décideurs politiques d'agir et d'innover d'urgence pour l'avenir ». ³³ L'article lui-même promouvait l'agriculture régénératrice, l'agriculture numérique, les technologies de précision, les nouvelles technologies de sélection et les produits biologiques tels que les biocontrôles et les biostimulants. Il plaidait pour une évolution de l'approche réglementaire, déclarant : « Actuellement, il faut jusqu'à 11 ans pour qu'un produit phytosanitaire arrive sur le marché, et les ravageurs et les maladies n'attendent pas. Nous devons mettre à la disposition des agriculteurs un large choix de produits biologiques, grâce à un système réglementaire moderne, accéléré et fondé sur l'évaluation des risques. » ³⁴

L'article publié sur le site web américain de Syngenta portait sur les impacts mondiaux de l'initiative « De la ferme à la table ». Il mentionnait : ³⁵

« Des rendements plus faibles signifient que davantage de personnes souffrent de la faim. […] Pour donner des chiffres, une étude récente de l’ERS (Service de recherche économique du département de l’Agriculture des États-Unis) montre que si la stratégie « De la ferme à la table » est adoptée à l’échelle mondiale, les revenus agricoles bruts diminueront de 34 %. Le coût de l’alimentation par habitant aux États-Unis augmentera de 512 dollars. À l’échelle mondiale, il augmentera de 450 dollars par habitant. De plus, l’ERS prévoit que 185 millions de personnes supplémentaires souffriront de la faim. » L’étude soutient également que la stratégie européenne « De la ferme à la table » représente « une méthode agricole plus difficile » et affirme : « Cette stratégie restreint les options des agriculteurs et entrave leur droit de choisir leurs pratiques agricoles. Elle sera d’abord mise en œuvre dans l’UE, mais pourrait rapidement impacter la production mondiale. »

Il a également été avancé que cela « aurait des répercussions sur les marchés internationaux des produits agricoles », notamment aux États-Unis. L'article citait Mary Kay Thatcher, directrice principale des relations avec le gouvernement fédéral et l'industrie chez Syngenta : ³⁶

« L’initiative “De la ferme à la table” ne concerne pas uniquement les agriculteurs européens. Elle pourrait facilement limiter la capacité des agriculteurs américains à exporter leurs produits vers ces pays. Il ne fait aucun doute que l’UE réduira encore l’utilisation des pesticides sur les cultures importées, et les agriculteurs américains doivent en prendre conscience. […] Les prix risquent de baisser si cette mesure est adoptée, car elle fera chuter nos exportations, et l’UE est notre cinquième partenaire commercial. »

En mars 2022, l'Observatoire de l'Europe des entreprises a indiqué que Syngenta figurait parmi les entreprises de pesticides impliquées dans un vaste lobbying contre la stratégie européenne « De la ferme à la table ». À titre d'exemple, une réunion s'est tenue en avril 2021 entre le cabinet du vice-président de la Commission européenne, Frans Timmermans, et Syngenta. Lors de cette réunion, Syngenta a suggéré que la Commission cible directement le carbone des sols et la biodiversité plutôt que de fixer des objectifs indirects concernant les pesticides. ^37

En septembre 2022, Euractiv a publié sur son site web un article intitulé « Des députés européens critiquent vivement la Commission sur l’impact de la réduction des pesticides sur la sécurité alimentaire », dans le cadre de sa couverture des systèmes alimentaires durables sponsorisée par Syngenta. L’article citait CropLife Europe , dont Syngenta est membre : « “Les politiques de l’UE doivent être fondées sur la science et des données probantes”, a déclaré CropLife Europe, organisation représentant le secteur agricole, sur Twitter, en citant les propos de Dorfmann concernant le manque d’informations sur les impacts sur la production. » ³⁸

agriculture régénératrice

Un article du Farmers Guardian , sponsorisé par Syngenta, décrivait comment les initiatives d'agriculture régénératrice de l'entreprise visaient à « offrir aux agriculteurs des solutions durables, pratiques et éprouvées par la recherche, dans un environnement en mutation ». ³⁹

Une vidéo partagée par Syngenta sur Twitter en août 2020 affirme que l'agriculture peut lutter contre le changement climatique car « les terres agricoles peuvent constituer un précieux puits de carbone et contribuer à éliminer les gaz à effet de serre de notre environnement ». La vidéo met en avant des techniques d'agriculture régénératrice, telles que le semis direct, pour retenir le carbone dans le sol au lieu de le libérer dans l'atmosphère – un élément clé de l'agriculture régénératrice. ^à

Kendra Klein, chercheuse principale chez Friends of the Earth, a déclaré à Civil Eats en 2019 que les entreprises agrochimiques tentaient de s'approprier le concept d'agriculture régénératrice. Citant Syngenta, elle a affirmé que la promotion des méthodes régénératrices « masque le maintien d'une agriculture très gourmande en ressources, en énergie et en gaz à effet de serre », faisant référence à la collaboration de l'entreprise avec Bayer en faveur de l'utilisation de pesticides. ^41

Un article du site d'actualités agricoles AgWeb, paru en décembre 2020 , soulignait comment de grandes entreprises telles que Syngenta, BASF , Nutrien AG et Bayer participent à la pratique de l'« agriculture du carbone », qui consiste à percevoir des rémunérations pour des pratiques contribuant à la séquestration du carbone lors des activités agricoles. ^42

Ag Web a rapporté que Syngenta développe un programme de reporting appelé AgriEdge, qui couvre toutes les cultures et toutes les zones géographiques, et permettra aux agriculteurs d'« analyser les données pour voir le retour sur investissement de toute pratique durable qu'ils choisissent ».

Jacky Davis, responsable marketing des solutions d'agriculture numérique chez Syngenta, a déclaré à Ag Web qu'« AgriEdge est un programme de gestion agricole holistique » qui permet à l'entreprise d'« aider les agriculteurs à trouver des solutions agronomiques adaptées à leurs parcelles, mais aussi à utiliser la collecte et l'analyse de données pour analyser précisément la situation par parcelle ou par hectare ». ⁴³

En février 2021, Fyrwald a déclaré que, pour accélérer la transition vers une agriculture régénératrice, les politiques gouvernementales devaient offrir des incitations adéquates aux agriculteurs. ⁴⁴ Sénat américain, autorisant les agriculteurs à mettre en œuvre des pratiques agricoles de séquestration du carbone et à vendre ensuite des crédits carbone aux grands pollueurs. Politico a rapporté que les agriculteurs avaient « exprimé leur crainte que les grandes entreprises agroalimentaires et les multinationales du secteur alimentaire n'utilisent leur influence politique et leur poids sur le marché pour tirer profit de ces crédits ». ⁴⁵

Dans un article publié en janvier 2022 sur le site web d'Euractiv, Syngenta suggérait que l'agriculture régénératrice « constitue une approche possible pour trouver le juste équilibre entre la nécessité de produire suffisamment de nourriture et la protection de notre environnement ». L'entreprise présentait l'agriculture régénératrice comme une solution au « compromis » entre les objectifs de la chaîne alimentaire et les revenus et rendements agricoles de l'UE. ⁴⁶

Lire la suite : Agriculture régénératrice – Critiques et préoccupations

agriculture numérique et de précision

En janvier 2019 , Vern Hawkins, président de Syngenta Crop Protection, affirmait que l'évolution des pratiques et des technologies agricoles, et notamment le développement de l'agriculture de précision, constituerait l'une des cinq tendances clés à suivre dans le secteur agricole au cours des prochaines années. Il déclarait : « L'agriculture de précision continuera d'améliorer les performances en matière de semis, de fertilisation et de protection des cultures. » ^{47}

En octobre 2019, Syngenta a investi 2 milliards de dollars sur cinq ans dans l'innovation pour lutter contre le changement climatique, en aidant les agriculteurs à « se préparer et à faire face aux menaces croissantes que représente ce changement climatique ». L'entreprise s'est également engagée à « réduire de 50 % l'intensité carbone de ses activités, soutenant ainsi les ambitions de l'Accord de Paris sur le climat ». ⁴⁸

Syngenta affirme que cet investissement s'inscrit dans un objectif de développement durable visant à commercialiser « au moins deux innovations technologiques par an » afin de réduire « la contribution de l'agriculture au changement climatique, d'exploiter son potentiel d'atténuation et d'aider le système alimentaire à respecter les limites planétaires ». ⁴⁹

Dans un article sponsorisé du New York Times , Dan Burdett, responsable de l'agriculture numérique chez Syngenta, a déclaré : « Les technologies numériques transforment rapidement l'agriculture : les données, l'analyse prédictive, l'intelligence artificielle et la gestion globale des exploitations permettent aux agriculteurs de gagner du temps et de l'argent, et d'atteindre une précision et une efficacité sans précédent. » ⁵⁰

Dans ses informations communiquées en 2019 à l'association caritative CDP, la société a déclaré : « La compréhension du lien entre agriculture et changement climatique reste limitée. Syngenta y voit donc une opportunité de sensibiliser davantage les agriculteurs, les décideurs politiques et les autres parties prenantes à la manière dont les technologies agricoles pourraient contribuer à réduire les émissions de CO2 tout au long de la chaîne de valeur, des intrants agricoles au produit de consommation. » ^51

Le texte poursuit : « Une sensibilisation accrue et les nouveaux accords et réglementations qui en découlent pourraient conduire à une plus grande acceptation des technologies agricoles, à une meilleure liberté d’exploitation et à une augmentation des ventes pour Syngenta. »

Le 31 juillet 2020, Syngenta a transmis ses observations à la Commission européenne concernant la mise à jour des règles relatives à l’utilisation durable des pesticides , qui vise à « réduire davantage l’utilisation des pesticides afin de contribuer à la réalisation des objectifs de la stratégie “De la ferme à la table” et du Pacte vert pour l’Europe ». ^52 Ian Wheals, responsable de la politique réglementaire de Syngenta pour l’Europe, l’Afrique et le Moyen-Orient, a déclaré : « Nous pensons que le recours à l’agriculture de précision à grande échelle est l’une des solutions les plus prometteuses pour atteindre les objectifs ambitieux de la Commission, notamment grâce à l’utilisation de systèmes de réduction des risques et de technologies d’application ciblées. » Wheals a ajouté que l’investissement des entreprises dans la « recherche et le développement de solutions innovantes et à faible risque pour la protection des cultures repose sur un système d’accès au marché fiable », et que pour que les agriculteurs adoptent les « technologies numériques et agricoles de précision innovantes », ils doivent bénéficier d’un « soutien et d’incitations pour leurs propres investissements associés ». ⁵³

L’intérêt de Syngenta pour le développement des technologies d’agriculture de précision dépasse les frontières de l’Europe. Dans un article publié sur EURACTIV et soutenu par Syngenta , Antonie Delpot, directeur de Syngenta pour l’Afrique du Sud, a déclaré : « Nous avons besoin d’une transition écologique africaine qui permette à l’Afrique de tirer pleinement parti des technologies et de l’innovation, mais de manière durable et en partenariat avec les différents acteurs de la société, y compris le secteur privé. » ⁵⁴

En janvier 2022, Syngenta a publié, en tant que rédactrice et sponsorisatrice, un article sur le site web d'Euractiv, plaidant pour le soutien des innovations, notamment en matière d'agriculture numérique, dans le cadre des objectifs « De la ferme à la table » de l'UE. L'article affirmait : « Grâce à ces technologies, les agriculteurs peuvent mesurer non seulement les rendements et les résultats économiques, mais aussi l'amélioration de la biodiversité et la teneur en carbone des sols. » ⁵⁵

Lire la suite : Agriculture numérique et de précision – Critiques et préoccupations

Rôle dans la controverse sur les pesticides

La controverse sur les pesticides dans l'UE

En juin 2023, des chercheurs suédois ont découvert que Bayer et Syngenta avaient dissimulé neuf études de neurotoxicité aux autorités européennes pendant une période allant de 14 à 21 ans lors des procédures d'autorisation de plusieurs pesticides. Ils ont constaté que sur les 35 études soumises à l'Agence américaine de protection de l'environnement (EPA) pour l'autorisation de mise sur le marché de ces pesticides, neuf n'avaient pas été transmises aux autorités de l'UE. ^56

Les résultats des études omises incluaient des modifications de la taille du cerveau, un retard de la maturation sexuelle et une réduction de la prise de poids chez la progéniture de rates gestantes exposées à un pesticide. Certains des pesticides inclus dans l'étude – l'abamectine, l'éthoprophos et le pyridabène – sont ou ont été utilisés sur des cultures telles que les tomates, les fraises, les pommes de terre et les aubergines.

Les deux entreprises ont été accusées par des députés européens de « manquement à leurs obligations légales et de comportement contraire à l'éthique ». ⁵⁷

Bayer et Syngenta ont rejeté les accusations et affirmé avoir fourni toutes les études pertinentes.

néonicotinoïdes

Les pesticides contenant des néonicotinoïdes ont été interdits en Europe pendant deux ans en 2013, par crainte qu'ils ne contribuent au déclin de la santé des abeilles. En 2018, l'UE a voté une interdiction totale de l'utilisation des néonicotinoïdes dans les champs, entrée en vigueur à la fin de cette même année. ⁵⁸

Syngenta a intenté une action en justice contre l'interdiction, affirmant qu'elle avait été mise en œuvre « sur la base d'une procédure viciée, d'une évaluation inexacte et incomplète de l'Autorité européenne de sécurité des aliments et sans le plein soutien des États membres de l'UE », selon le Guardian . ⁵⁹ . Selon le New York Times , Bayer CropScience et Syngenta – les deux entreprises de pesticides qui fabriquent des néonicotinoïdes en Europe – ont déclaré « être disposées à financer des recherches supplémentaires, mais que les données actuelles ne justifient pas une interdiction ». ⁶⁰

Selon un rapport de 2017 du Rapporteur spécial des Nations Unies sur le droit à l'alimentation : ⁶¹

L'industrie a également cherché à dissuader les gouvernements de restreindre l'utilisation des pesticides afin de protéger les pollinisateurs. En Europe, une campagne a été menée avant la décision de l'Union européenne, en 2013, d'interdire les néonicotinoïdes. L'industrie chimique, prétendument avec le soutien du gouvernement britannique, a contesté publiquement les conclusions de l'Autorité européenne de sécurité des aliments (EFSA) concernant le risque inacceptable que représentent les néonicotinoïdes pour les abeilles. Syngenta aurait même menacé de poursuivre en justice des fonctionnaires de l'Union européenne ayant participé à la publication du rapport de l'EFSA. Bayer et Syngenta refusent toujours de divulguer leurs propres études démontrant les effets nocifs de leurs pesticides sur les abeilles domestiques à fortes doses.

En 2013, l'alliance Verts/Alliance libre européenne a publié un rapport de 22 pages intitulé « Syngenta, mensonges et pesticides », visant à « déconstruire les arguments scientifiques les plus importants de Syngenta, qui reposent en réalité sur des mensonges destinés à protéger ses profits », concernant l'utilisation et la promotion des néonicotinoïdes par l'entreprise. ^62 En 2016, Syngenta, tout comme Bayer, a été critiquée par des militants et des scientifiques suite à des essais en plein champ non publiés qui, selon le Guardian , « ont montré que leurs produits causaient de graves dommages aux abeilles à forte concentration ». ^63

Fin 2017, Syngenta a critiqué l'inquiétude croissante concernant l'impact environnemental de produits chimiques tels que les pesticides néonicotinoïdes et a dénoncé l'idée que leur utilisation puisse nuire significativement à la santé des abeilles. ⁶⁴ . Le PDG de Syngenta, M. Fyrwald, a déclaré : « L'agriculture peut être une solution au problème des gaz à effet de serre si nous utilisons judicieusement les technologies de synthèse disponibles. » En juin 2020, cependant, M. Fyrwald a affirmé que l'entreprise continuerait de réduire l'utilisation des pesticides car « les consommateurs le veulent. Les gouvernements le veulent. Nous le voulons. » ⁶⁵

En mars 2021, le ministère canadien de la Santé a prévu de limiter l'utilisation de deux produits phytosanitaires, le thiaméthoxame de Syngenta et le clothianidine de Bayer, car ils ont été associés à la mort d'insectes aquatiques servant de nourriture aux poissons et aux oiseaux. ⁶⁶

En mai 2021, la Cour de justice de l'Union européenne a confirmé un arrêt de 2018 limitant l'utilisation de substances actives dont des études suggèrent qu'elles nuisent aux populations de pollinisateurs, comme les abeilles, notamment le thiaméthoxam de Syngenta. ^67

Autres pesticides

Une enquête du Guardian, publiée en octobre 2022, a révélé la réaction de Syngenta et de ses sociétés prédécesseures aux allégations selon lesquelles une exposition prolongée à son pesticide, le paraquat, serait à l'origine de la maladie de Parkinson. Cette enquête s'appuyait sur un ensemble de documents internes datant des années 1950. L'article indique que, si les documents ne démontrent pas que Syngenta et ses sociétés prédécesseures aient reconnu le lien entre le paraquat et la maladie de Parkinson, ils suggèrent néanmoins que « le discours public [sur le paraquat] tenu par Syngenta et les entités qui l'ont précédée a parfois contredit les propres recherches et connaissances de l'entreprise ». ^{68}

Selon le rapport : « Lorsque les recherches internes de Syngenta ont mis en évidence les effets néfastes du paraquat sur le tissu cérébral, l’entreprise a dissimulé cette information aux autorités de réglementation tout en minimisant la validité de conclusions similaires rapportées par des scientifiques indépendants. » Il a également été rapporté que l’entreprise aurait « œuvré en coulisses pour empêcher un scientifique de renom de siéger à un comité consultatif de l’Agence américaine de protection de l’environnement (EPA) », principal organisme de réglementation américain du paraquat et d’autres pesticides.

Dans un communiqué de presse de 2006, l' Agence américaine de protection de l'environnement (EPA) a annoncé une amende de 1.5 million de dollars américains infligée à Syngenta pour « la vente et la distribution de semences de maïs contenant un pesticide génétiquement modifié non homologué appelé Bt 10 ». ^69

Syngenta est également engagée dans un conflit de longue date avec le biologiste Tyrone Hayes, de l'Université de Californie à Berkeley, qui étudie depuis des années les effets de l'herbicide atrazine de Syngenta sur les grenouilles. Une étude de cas de 2017 menée par l'Union of Concerned Scientists détaille comment la découverte de Hayes, qui « établissait un lien entre l'exposition à l'atrazine et la transformation de grenouilles génétiquement mâles en femelles fonctionnelles », a fait de lui la cible d'années de harcèlement de la part de Syngenta, qui s'est efforcée « de discréditer ses travaux scientifiques et de ternir sa réputation de chercheur ». ⁷⁰

En 2018, Politico a révélé que Syngenta avait « utilisé son lobbying à Bruxelles pour semer la discorde entre la Commission et son agence de sécurité sanitaire des aliments, l’EFSA, en pointant du doigt ce qui semblait être des failles dans l’évaluation par l’EFSA du diquat, un pesticide de Syngenta. » Politico a rapporté que Syngenta avait adressé des courriers et des courriels à la Commission européenne. Un représentant de l’entreprise a déclaré à Politico que le lobbying était « une pratique courante dans tout système politique qui fonctionne ». Interrogé par Politico au sujet des griefs de Syngenta, un porte-parole de l’EFSA a affirmé que l’agence maintenait ses conclusions et a accusé Syngenta de tenter de discréditer son travail : « L’EFSA est souvent critiquée pour ses travaux sur les produits réglementés. Ces critiques visent à remettre en cause la rigueur de notre approche scientifique lorsque nos évaluations ne répondent pas aux attentes des parties prenantes. » ⁷¹

En avril 2021, iNews a révélé que les collectivités locales britanniques détenaient des millions de livres sterling d'investissements de leurs fonds de pension dans des entreprises de fabrication d'herbicides, notamment Syngenta, Bayer , Corteva et BASF . ^{72}

En mai 2021, le Guardian a révélé que les entreprises agricoles Bayer, Syngenta, Corteva et d'autres grandes sociétés figuraient parmi celles qui ont déversé pendant plus de dix ans des semences enrobées d'insecticides et de fongicides dans une usine d'éthanol du Nebraska. Cette contamination a entraîné de graves conséquences environnementales et sanitaires, notamment la mort massive de poissons à plusieurs kilomètres en aval de l'usine. ⁷³

En mai 2022, le média suisse SWI rapportait que le PDG de Syngenta, Erik Fyrwald, « appelait à mettre fin à l'agriculture biologique pour éviter une aggravation de la crise alimentaire ». Selon l'article, M. Fyrwald aurait déclaré au journal NZZ am Sonntag que « les pays riches devraient accroître leur production agricole afin de prévenir une crise alimentaire mondiale », et aurait affirmé que « les rendements de l'agriculture biologique peuvent être jusqu'à 50 % inférieurs à ceux de l'agriculture conventionnelle, selon le produit ». Il aurait également déclaré à NZZ que « la conséquence indirecte est que des populations souffrent de la faim en Afrique parce que nous consommons de plus en plus de produits biologiques », et aurait ajouté que « l'agriculture biologique nécessite davantage de terres et est néfaste pour le climat car les champs sont généralement labourés, ce qui augmente les émissions de CO2 ». M. Fyrwald aurait précisé que « son opposition à l'agriculture biologique n'était en aucun cas liée aux objectifs commerciaux de Syngenta ». ⁷⁴

Exportations de pesticides

Une enquête menée conjointement par Unearthed et Public Eye en octobre 2020 a révélé que des failles dans la réglementation européenne permettent aux producteurs européens de pesticides, dont Syngenta, d'exporter des pesticides interdits dans l'UE vers des pays plus pauvres comme l'Ukraine, l'Afrique du Sud et le Brésil. L'enquête a établi que Syngenta était le plus important exportateur de produits agrochimiques interdits parmi les fabricants analysés, avec des exportations s'élevant à 29 307 tonnes, soit près de trois fois plus que le deuxième exportateur. En réponse à cette enquête, un porte-parole de Syngenta a déclaré à Unearthed et Public Eye que l'entreprise avait toujours « investi massivement dans des programmes et des formations pour garantir la bonne utilisation de ses produits » et que, « en suivant les instructions figurant sur les étiquettes, les agriculteurs peuvent utiliser de manière responsable et sûre les produits phytosanitaires autorisés par les autorités locales compétentes ». ⁷⁵

En mars 2021, Unearthed a publié une enquête sur les ventes de Gramoxone par Syngenta, un herbicide chimique contenant du paraquat, impliqué dans des centaines de décès. L'enquête s'appuyait sur un ensemble de documents internes de l'entreprise, rendus publics lors d'une procédure judiciaire aux États-Unis. Selon cette enquête, Syngenta « continue d'exporter chaque année des milliers de tonnes de paraquat depuis son usine du nord de l'Angleterre, alors même que le Royaume-Uni, la Suisse et la Chine ont interdit son utilisation sur leur territoire ». Syngenta affirme, d'après le rapport, avoir « contribué à résoudre le problème des ingestions accidentelles » en utilisant un colorant et un parfum, ajoutés au pesticide dans les années 1970, afin d'avertir du risque d'ingestion, ainsi qu'un émétique pour provoquer des vomissements. ⁽⁷⁶

Cependant, Unearthed affirme que ces documents « révèlent que Syngenta et ses prédécesseurs [les anciens propriétaires du Gramoxone] savaient depuis des décennies que l'émétique contenu dans le Gramoxone était peu ou pas efficace pour prévenir les décès par empoisonnement, mais ont continué à le présenter comme efficace aux autorités de réglementation et au public. » Malgré les avertissements de ses propres scientifiques, selon le rapport : ⁷⁷

« Syngenta continue de fabriquer le Gramoxone avec la même concentration de PP796 qu'elle utilise depuis les années 70. De plus, l'entreprise a persuadé l'Organisation des Nations Unies pour l'alimentation et l'agriculture (FAO) d'adopter cette concentration de PP796 comme spécification mondiale, dans ses lignes directrices sur les normes que tous les désherbants à base de paraquat doivent respecter. »

En avril 2022, les organisations Friends of the Earth Europe et Seattle to Brussels Network ont publié un rapport analysant l'accord commercial UE-Mercosur. Ce rapport conclut que, s'il est ratifié entre l'UE et les pays du Mercosur (Argentine, Brésil, Paraguay et Uruguay), « augmentera considérablement les exportations de produits agricoles vers l'Europe et les importations de produits agrochimiques dangereux en Amérique du Sud, notamment au Brésil. L'expansion probable de l'agriculture d'exportation risque d'aggraver les problèmes existants liés à la conversion des forêts et d'autres écosystèmes importants pour l'agriculture, et accroît la pollution causée par l'agriculture intensive en pesticides sur l'environnement et les communautés locales. » ^{78}

Le rapport indique également que « des groupes représentant Bayer , BASF et Syngenta ont dépensé environ 2 millions d’euros pour soutenir le lobby agroalimentaire au Brésil. […] Leurs efforts conjoints de lobbying ont porté leurs fruits : l’utilisation des pesticides a été multipliée par six au cours des 20 dernières années et un nombre record de nouveaux pesticides ont été approuvés au Brésil depuis l’arrivée au pouvoir de Jair Bolsonaro. »

Organismes génétiquement modifiés

L'édition génomique en agriculture consiste à ajouter, améliorer ou supprimer des caractéristiques spécifiques de l'ADN d'un organisme. La modification génétique peut rendre les organismes plus résistants à certaines conditions environnementales, notamment aux ravageurs, aux produits chimiques, aux maladies et aux intempéries.

Certaines études montrent que l'adoption de modifications génétiques pour rendre les cultures plus résistantes aux insectes et tolérantes aux herbicides a réduit le besoin des agriculteurs d'utiliser des pesticides, diminuant ainsi l'impact environnemental lié à l'utilisation d'herbicides et d'insecticides sur ces cultures. ⁷⁹

Cependant, d'autres études suggèrent que les mauvaises herbes deviennent plus résistantes, ce qui oblige les agriculteurs à utiliser davantage de produits chimiques, et en plus grande quantité. ⁸⁰

De nombreuses études concluent qu’il n’existe toujours pas suffisamment de données pour évaluer l’innocuité à long terme de ces nouvelles cultures, ni leur impact environnemental. ⁸¹

Les efforts de l'industrie se sont récemment concentrés sur les « nouvelles techniques génomiques » (NTG, également appelées « nouvelles techniques de sélection »), un type de sélection végétale. Les NTG sont actuellement encadrées par la législation sur les OGM dans l'UE.

Toutefois, en 2021, la Commission européenne a mené une étude sur le sujet, concluant que la législation en vigueur était « inadaptée » en ce qui concerne les nouvelles techniques génomiques (NTG). La Commission présentera une proposition relative à la future réglementation des NTG, qui, selon elle, visera à « atteindre les objectifs du Pacte vert pour l’Europe et de la stratégie “De la ferme à la table” ». ⁸²

Mute Schimpf, de l'association Friends of the Earth, a déclaré : « Il est grand temps que l'UE reconnaisse que les nouvelles techniques génomiques et les cartels de brevets ne profitent qu'aux grandes entreprises, et non au monde entier. Les décideurs européens doivent cesser de céder aux pressions des lobbies des biotechnologies et arrêter de gaspiller du temps et des ressources à essayer d'imposer de nouveaux OGM non testés dans nos champs et nos assiettes. » ^83

Dans son rapport de 2019 intitulé « Syngenta et le changement climatique », Syngenta affirme qu’« en améliorant l’efficacité des cultures, nous nous sommes engagés à accroître la productivité moyenne des principales cultures de 20 %, sans utiliser davantage de terres, d’eau ni d’intrants ». ^84

Une enquête menée en 2021 par Corporate Europe Observatory a examiné les activités de lobbying d'entreprises telles que Syngenta visant à assouplir la réglementation des nouveaux OGM et à réduire les exigences en matière d'évaluation des risques, de surveillance et d'étiquetage. L'enquête a également détaillé les efforts de lobbying de groupes représentant des entreprises agroalimentaires comme Corteva , BASF et Bayer . ⁸⁵

Dans une interview accordée à la plateforme médiatique européenne EURACTIV , Alexandra Brand, directrice du développement durable chez Syngenta, a déclaré que l'entreprise explorait les technologies de sélection végétale pour rendre son activité plus durable, car les technologies d'édition génomique peuvent « contribuer à rendre les cultures plus résistantes à la sécheresse ou aux pluies torrentielles », ajoutant que « certaines de ces solutions sont déjà possibles aujourd'hui grâce à la sélection conventionnelle, et la sélection végétale permettra simplement d'accélérer le processus ». ⁸⁶

Dans cette interview, où Syngenta figurait également parmi les « soutiens », Brand a aussi critiqué l'UE pour son « principe de précaution excessif » en matière de nouvelles technologies et aurait attribué la baisse du taux d'innovation agricole en Europe à la prudence de l'UE.

Un article de Syngenta publié sur le site web d'Euractiv en janvier 2022 indiquait que les « nouvelles technologies de sélection » et d'autres innovations pourraient protéger l'agriculture de l'UE contre les « graves conséquences imprévues » des objectifs « De la ferme à la table » de l'UE. ⁸⁷

Pression

Syngenta déclare publiquement : « Syngenta peut s'engager dans des activités de plaidoyer et des débats politiques sur des sujets qui contribuent à la réalisation de ses objectifs, soutiennent ses clients, ses partenaires et son secteur d'activité, et améliorent les communautés où elle travaille et vit. » La déclaration souligne ensuite que l'entreprise exerce un « contrôle interne strict sur ses activités de lobbying ». ⁸⁸

En 2017, le Rapporteur spécial des Nations Unies sur le droit à l'alimentation a cité Syngenta dans un rapport qui constatait : « Les efforts déployés par l'industrie des pesticides pour influencer les décideurs et les organismes de réglementation ont entravé les réformes et paralysé les restrictions mondiales sur les pesticides. Lorsqu'elles sont mises en cause, les entreprises justifient leurs activités de lobbying en affirmant notamment qu'elles respectent leurs propres codes de conduite ou les lois locales. » ^{89}

Syngenta Crop Protection AG est inscrite au registre de transparence de l'UE pour ses activités de lobbying. ⁹⁰ Selon son profil, l'entreprise a dépensé entre 1 250 000 et 1 499 999 € en lobbying en 2021. ⁹¹

D’après le registre de transparence de l’UE, Syngenta a dépensé entre 1 500 000 et 1 749 000 € en lobbying en 2020. ^{92}

D'après la base de données LobbyFacts , Syngenta a dépensé entre 1 500 000 et 1 749 000 € en lobbying en 2018. ⁹³

En 2016, dernière année pour laquelle des données sont disponibles, la société a dépensé 940 000 $US en lobbying aux États-Unis, selon OpenSecrets.org . ⁹⁴ . Les données montrent qu’entre 2000 et 2016, Syngenta a fait du lobbying auprès d’un grand nombre d’agences et d’organismes gouvernementaux américains, notamment : ⁹⁵

En 2008, Syngenta et l'Organisation européenne des propriétaires fonciers ont fondé le Forum pour l'avenir de l'agriculture (FFA). Selon son site web, Cargill, The Nature Conservancy et le WWF comptent parmi ses autres partenaires stratégiques. ⁹⁶ . Parmi les partenaires de soutien figuraient John Deere, Nestlé et PepsiCo. L'organisation organise des événements régionaux et en ligne, ainsi qu'une conférence annuelle. Lors de sa conférence de mars 2022, les intervenants étaient : ⁹⁷

Janusz Wojciechowski, commissaire chargé de l'agriculture, Commission européenne
Stella Kyriakides, commissaire à la santé et à la sécurité alimentaire, Commission européenne
Francisco Garcia Verde, Responsable du développement durable et de la responsabilité sociétale pour la zone EAME, Responsable de la santé des sols, Syngenta
Thierry de l'Escaille, secrétaire général de l'Organisation européenne des propriétaires fonciers
Robert Bonnie, sous-secrétaire à la production et à la conservation agricoles, USDA

En 2017, plus de 50 entreprises belges ont organisé une action à Bruxelles pour dénoncer la 10e conférence de la FFA. Martin Pigeon, militant de l'Observatoire de l'Europe des entreprises, déclarait alors : « Nous sommes solidaires des agriculteurs et des citoyens qui se mobilisent contre les conséquences désastreuses de l'emprise des grands groupes agroalimentaires sur les politiques de l'UE. » ^98

En novembre 2021, la FFA a organisé un événement sur le thème « Coopération transatlantique face aux défis agricoles mondiaux ». Wojciechowski figurait à nouveau parmi les intervenants, aux côtés de Thomas J. Vilsack, secrétaire à l'Agriculture des États-Unis. ⁹⁹

En 2018, Transparency International UK, une organisation indépendante de lutte contre la corruption, a publié son Indice d'engagement politique des entreprises , qui évalue 104 multinationales en fonction de leur engagement politique respectif. Syngenta a obtenu la note E au total, et la note F (la plus basse de l'indice) dans la catégorie « Contributions politiques ». L'entreprise a obtenu la note E dans la catégorie « Lobbying responsable ». ¹⁰⁰

Une enquête menée en 2018 par Open Democracy a révélé que Syngenta avait conclu des accords avec le London Evening Standard pour étouffer des articles faisant état de poursuites judiciaires s'élevant à plusieurs milliards de dollars. Durant la même période, le journal a publié une série de débats et d'articles sur « l'avenir de l'alimentation », sponsorisés par Syngenta. ¹⁰¹

Une enquête menée en 2012 par le Center for Media and Democracy (CMD) a révélé que Syngenta versait régulièrement des paiements à des individus et des organisations pour promouvoir ses activités. Parmi eux figurait le commentateur Steve Milloy, climatosceptique et éditeur du site JunkScience.com. Milloy aurait reçu des subventions allant jusqu'à 25 000 dollars américains, d'après des courriels échangés entre Milloy et Syngenta, obtenus par le CMD. ¹⁰²

Selon un article de l'Associated Press paru en 2018, Jeffrey Sands, lobbyiste pour Syngenta, a été autorisé par Don McGahn, conseiller juridique de la Maison-Blanche sous l'administration Trump, à devenir conseiller principal pour l'agriculture auprès de Scott Pruitt, ancien administrateur de l'EPA. ^{103} déclaré que la décision d'approuver la nomination de Sands était « dans l'intérêt public ». Avant de rejoindre l'administration Trump, Pruitt, alors procureur général de l'Oklahoma, a reçu des centaines de milliers de dollars de dons de compagnies pétrolières et gazières ses campagnes politiques, ^ a intenté de multiples procès contre l'agence afin d'abroger les réglementations environnementales mises en sous l' administration Obama. ¹⁰⁵

En juin 2020, le logo de Syngenta figurait sur un projet de loi présenté par plusieurs sénateurs américains visant à établir un programme de certification du ministère américain de l'Agriculture pour aider les agriculteurs et les propriétaires fonciers à participer aux marchés des crédits carbone. Ce projet de loi comprenait également les logos de plusieurs autres entreprises agroalimentaires, dont Bayer et Corteva . ¹⁰⁶

Syngenta s'engage activement dans des partenariats médias avec des organes de presse basés à Bruxelles, notamment Europe politique et EURACTIV, où il favorise et supports notes d'information et de politique générale organise événements destinés aux décideurs et aux parties prenantes de l'UE.¹⁰⁷ ¹⁰⁸ En 2020, elle a participé à PoliticoSommet sur l'avenir durable de discuter Les ambitions climatiques de l'Europe et sa reprise économique après la pandémie de COVID-19.¹⁰⁹ En 2021, Syngenta a été élaboré sponsor du Politico Sustainable Future Summit, qui s'est tenu du 30 novembre au 1er décembre.¹¹⁰

Selon le site web d'EURACTIV consulté en septembre 2022, Syngenta « soutient la couverture par EURACTIV des systèmes alimentaires durables ». Il y est précisé que « le contenu éditorial d'EURACTIV est indépendant des opinions de ses soutiens ». ¹¹¹

AFFILIATIONS

Syngenta est membre de CropLife International aux côtés de FMC , BASF , Bayer , Corteva Agriscience et Sumitomo Chemical . ¹¹²

D'après le registre de transparence de l'UE , Syngenta fait partie de : ¹¹³

CropLife Europe
Euroseeds
Association internationale des fabricants de produits de biocontrôle (IBMA)
Conseil européen de l'industrie des biostimulants (EBIC)
Chambre de commerce américaine auprès de l'Union européenne (AmCham EU)
ÉconomieSuisse.

Il aurait également participé aux organismes suivants :

Réseau transatlantique de politique (TPN),
Plateforme technologique européenne (ETP) Plantes pour l'avenir
Le Groupe de renouvellement du glyphosate (GRG)
Forum européen des risques (ERF)

Syngenta collabore avec le Conseil mondial des entreprises pour le développement durable, The Nature Conservancy, l' Alliance mondiale pour une agriculture climato-intelligente (GACSA) et le Forum économique mondial. ¹¹⁴ « ¹¹⁵

En juin 2019, AGRA, Syngenta et la Fondation Syngenta pour une agriculture durable ont signé un accord de coopération visant à développer le système agricole africain, notamment en facilitant l'accès aux technologies d'amélioration des rendements et aux produits de lutte antiparasitaire. ^116

En juin 2020, le logo de l' American Farm Bureau Federation (AFBF) figurait sur un document d'une page accompagnant un projet de loi présenté par plusieurs sénateurs américains. Ce projet de loi visait à établir un programme de certification du ministère américain de l'Agriculture afin d'aider les agriculteurs et les propriétaires fonciers à participer aux marchés des crédits carbone. Il comprenait également les logos de plusieurs autres entreprises agroalimentaires, dont Bayer , Syngenta et Corteva . ¹¹⁷

Syngenta fait partie du Glyphosate Renewal Group , une coalition d'entreprises qui œuvrent ensemble pour le renouvellement de l'autorisation européenne du glyphosate, une substance active utilisée comme herbicide agricole. Ce groupe comprend Albaugh Europe SARL, Barclay Chemicals Manufacturing Ltd., Bayer Agriculture , Ciech Sarzyna SA, Industrias Afrasa SA, Nufarm GMBH & Co.KG et Sinon Corporation. ¹¹⁸

Syngenta est également membre de la Coalition pour la croissance de la productivité durable (SPG). ¹¹⁹ La SPG a été lancée par le Département de l’Agriculture des États-Unis lors du Sommet des Nations Unies sur les systèmes alimentaires en 2021. L’USDA la décrit comme un « canal de coopération visant à promouvoir une agriculture plus durable et adaptée au climat, tout en garantissant la disponibilité et l’accessibilité des aliments dans le monde entier ». ¹²⁰

Ses membres comprennent des États (comme l'UE, les États-Unis et le Brésil), des établissements universitaires et de recherche, des fondations et d'autres organisations (dont le Service international pour l'acquisition d'applications agro-biotechnologiques et le Centre international de développement des engrais), ainsi que des acteurs du secteur privé. Parmi les membres du secteur privé figurent : Bayer , CropLife International , FMC Corporation, Corteva Agriscience , BASF , le Fertilizer Institute et le US Dairy Export Council. ¹²¹ Selon Corporate Europe Observatory, COPA-COGECA a décrit la coalition comme « la création d'un groupe anti-F2F ». ¹²²

Syntgenta est membre de la Coalition européenne pour une agriculture à faible émission de carbone. ¹²³ Selon les Nations Unies, la Coalition « a été lancée dans le cadre d'un effort plus vaste visant à transformer les systèmes alimentaires mondiaux, sous l'égide du FEM [Forum économique mondial]. Elle vise à promouvoir des pratiques régénératrices et climato-intelligentes pour mieux gérer les terres agricoles européennes, contribuant ainsi à la décarbonation du système alimentaire européen, à la santé des sols et à la résilience des exploitations agricoles. » ¹²⁴ La majorité des partenaires de la Coalition sont des entreprises , notamment Bayer CropScience et BASF, aux côtés d'une seule université et d'une seule ONG. ¹²⁵

Ressources

1
"Recherche et Développement, " Syngenta. Archivé le 9 novembre 2020URL de l'archive : https://archive.fo/MmqN5 ??
2
"Rapport financier 2021,Syngenta. Archivé le 9 août 2023Fichier .pdf archivé sur DeSmog. ??
3
Erik Fyrwald. «Aider les agriculteurs, lutter contre le changement climatique, " EURACTIV, Juillet 2, 2020, Archivé le 9 novembre 2020URL de l'archive : https://archive.fo/7XAYi ??
4
Erik Fyrwald. «Aider les agriculteurs, lutter contre le changement climatique, " EURACTIV, Juillet 2, 2020, Archivé le 9 novembre 2020URL de l'archive : https://archive.fo/7XAYi ??
5
"Au sujet de notre compagnie« Syngenta. Archivé le 7 septembre 2022URL de l'archive : https://archive.ph/VqT0r ??
6
"Entreprise, " Syngenta. Archivé le 22 novembre 2021. URL de l'archive : https://archive.ph/Set6E ??
7
"Lancement du groupe Syngenta – Création d'un leader mondial du marché des technologies agricoles, " BusinessWire, Juin 18, 2021. Archivé le 9 novembre 2021URL de l'archive : https://archive.ph/ofqiQ ??
8
Hermy Expéditeur. «Eric Fyrwald : Changer l'image de l'industrie agrochimique, " Le Financial Times, 28 juillet 2019. Archivé le 9 novembre 2020. Fichier .pdf archivé sur DeSmog. ??
9
"Syngenta et The Nature Conservancy s'associent pour proposer des innovations au service de la nature, " The Nature Conservancy, April 29, 2019. Archivé le 9 novembre 2020URL de l'archive : https://archive.fo/H8fO7 ??
10
"Notre position en matière de politique publique : Syngenta et le changement climatique, " SyngentaOctobre 2018. Archivé le 9 novembre 2020Fichier .pdf archivé sur DeSmog. ??
11
"Recherche sur le changement climatique Agriculteurs mondiaux, " Groupe Syngenta, Mars 2020. Archivé le 9 novembre 2020Fichier .pdf archivé sur DeSmog. ??
12
"Le bon plan de croissance, " Syngenta. Archivé le 9 novembre 2020URL de l'archive : https://archive.fo/jEiKZ ??
13
"Lutter pour une agriculture neutre en carbone, " Syngenta. Archivé le 2 décembre 2021URL de l'archive : https://archive.ph/x424l ??
14
"Quel rôle l'agriculture peut-elle jouer dans la lutte contre le changement climatique ?? " Syngenta. Archivé le 9 novembre 2020URL de l'archive : https://archive.fo/NAK0K ??
15
"Quel rôle l'agriculture peut-elle jouer dans la lutte contre le changement climatique ?? " Syngenta. Archivé le 9 novembre 2020URL de l'archive : https://archive.fo/NAK0K ??
16
"Notre position en matière de politique publique : Syngenta et le changement climatique, " SyngentaOctobre 2018. Archivé le 9 novembre 2020Fichier .pdf archivé sur DeSmog. ??
17
"Rapport : L'accord parisien menacé par une prise de contrôle par les entreprises, " Responsabilité d'entreprise, Novembre 1, 2017. Archivé le 9 novembre 2020URL de l'archive : https://archive.fo/8As2f ??
18
"Reconnaître le rôle crucial de l'agriculture dans la lutte contre le changement climatique, " Groupe Syngenta, Mai 2021. Archivé le 1 décembre 2021URL de l'archive : https://archive.ph/tkIlX ??
19
"Reconnaître le rôle crucial de l'agriculture dans la lutte contre le changement climatique, " Groupe Syngenta, Mai 2021. Archivé le 1 décembre 2021URL de l'archive : https://archive.ph/tkIlX ??
20
Simon Winter. «Comment augmenter les revenus des petits exploitants agricoles ? Informations suisses Archivé le 1 décembre 2021URL de l'archive : https://archive.ph/wip/wXMJ4 ??
21
Simon Winter. «Comment augmenter les revenus des petits exploitants agricoles ? Informations suisses Archivé le 1 décembre 2021URL de l'archive : https://archive.ph/wip/wXMJ4 ??
22
"La production agricole dans l'UE devrait chuter de 20 %« Swiss Food », 15 octobre 2021. Archivé le 7 décembre 2022URL de l'archive : https://archive.ph/teLSX ??
23
Johan Bremmer, Ana Gonzalez-Martinez, Roel Jongeneel, Hilfred Huiting, Rob Stokkers, Marc Ruijs. "Évaluation d'impact des objectifs du Pacte vert pour l'Europe à l'horizon 2030 de la CE en faveur d'une production agricole durableUniversité et centre de recherche de Wageningen, décembre 2021. Archivé le 12 septembre 2022. Fichier .pdf archivé sur DeSmog. ??
24
Alexandra Brand. «Digestion de la ferme à la fourchette« Euractiv, 24 janvier 2022. » Archivé le 12 septembre 2022URL de l'archive : https://archive.ph/Tr2m3 ??
25
Sonja Gjerde. «La stratégie de l'UE « De la ferme à la table » n'atteint pas ses objectifs.« Syngenta Thrive, juillet 2021. » Archivé le 12 septembre 2022URL de l'archive : https://archive.ph/CJGIR ??
26
Alexandra Brand. «Digestion de la ferme à la fourchette« Euractiv, 24 janvier 2022. » Archivé le 12 septembre 2022URL de l'archive : https://archive.ph/Tr2m3 ??
27
Johan Bremmer, Ana Gonzalez-Martinez, Roel Jongeneel, Hilfred Huiting, Rob Stokkers, Marc Ruijs. "Évaluation d'impact des objectifs du Pacte vert pour l'Europe à l'horizon 2030 de la CE en faveur d'une production agricole durableUniversité et centre de recherche de Wageningen, décembre 2021. Archivé le 12 septembre 2022. Fichier .pdf archivé sur DeSmog. ??
28
"Syngenta nomme un nouveau directeur au sein de son conseil d'administration« Syngenta, 15 avril 2019. » Archivé le 12 septembre 2022URL de l'archive : https://archive.ph/v0KjC ??
29
"AGRI/ENVICentre multimédia du Parlement européen, 25 janvier 2022. Archivé le 12 septembre 2022URL de l'archive : https://archive.ph/l1k4F ??
30
« Objectifs du Pacte vert 2030 et études sur la production agricole », Article d'actualité, Direction générale de l'agriculture et du développement rural, Commission européenne, 18 octobre 2021. Archivé le 22 juillet 2022URL de l'archive : http://archive.today/9MJmE ??
31
"Objectifs du Pacte vert pour 2030 et études sur la production agricole – Fiche d’information« Commission européenne, février 2022. » Archivé le 7 avril 2024Fichier .pdf archivé sur DeSmog. ??
32
"Un lobbying bruyant pour un printemps silencieux : les tactiques de lobbying de l’industrie des pesticides contre le programme « De la ferme à la fourchette ». » Observatoire de l'Europe des entreprises, Mars 17, 2022. Archivé le 26 juillet 2022. PDF d'archive : https://archive.ph/hpFb3 ??
33
Syngenta. «Les données suggèrent que la stratégie « De la ferme à la table » de l’UE pourrait entraîner une baisse des rendements agricoles et une hausse des prix alimentaires.Tweet de l'utilisateur @Syngenta, 24 janvier 2022. Récupéré de Twitter.com. Fichier .png archivé sur DeSmog. ??
34
Alexandra Brand,.“Digestion de la ferme à la fourchette« Euractiv, 24 janvier 2022. » Archivé le 12 septembre 2022URL de l'archive : https://archive.ph/Tr2m3 ??
35
Sonja Gjerde. «La stratégie de l'UE « De la ferme à la table » n'atteint pas ses objectifs.« Syngenta Thrive, juillet 2021. » Archivé le 12 septembre 2022URL de l'archive : https://archive.ph/CJGIR ??
36
Sonja Gjerde. «La stratégie de l'UE « De la ferme à la table » n'atteint pas ses objectifs.« Syngenta Thrive, juillet 2021. » Archivé le 12 septembre 2022URL de l'archive : https://archive.ph/CJGIR ??
37
"Un lobbying bruyant pour un printemps silencieux : les tactiques de lobbying de l’industrie des pesticides contre le programme « De la ferme à la fourchette »., " Observatoire de l'Europe des entreprises, Mars 17, 2022. Archivé le 26 juillet 2022URL de l'archive : https://archive.ph/hpFb3 ??
38
Julia Dahm. «Les députés européens critiquent vivement la Commission sur l'impact de la réduction des pesticides sur la sécurité alimentaire.« », Euractiv, 1er septembre 2022. Archivé le 12 septembre 2022URL de l'archive : https://archive.ph/zQTOW ??
39
"Reconstruction de la structure du sol, " Gardien des agriculteurs. Archivé le 9 novembre 2020URL de l'archive : https://archive.fo/RqUv4 ??
40
"En réduisant les émissions de gaz à effet de serre grâce à des pratiques et des technologies agricoles durables, l'agriculture peut contribuer à lutter contre le changement climatique et faire partie de la solution : https://syngenta.com/who-we-are/our-stories/carbon-sequestrationTweet de @Syngenta, 4 août 2020. Récupéré de Twitter.com. Fichier .png archivé sur DeSmog. ??
41
Gosia Wozniacka, «Avec l'essor de l'agriculture régénératrice, la question de l'utilisation des pesticides prend une importance considérable., " Eats civils, Septembre 5, 2019. Archivé le 9 novembre 2020URL de l'archive : https://archive.fo/RViMo ??
42
Tyne Morgan. «L'avenir de l'agriculture : la course à la capture du carbone comme nouvelle source de revenus, " AgWeb, Décembre 14, 2020. Archivé le 1 décembre 2021URL de l'archive : https://archive.ph/H0cxz ??
43
Tyne Morgan. «L'avenir de l'agriculture : la course à la capture du carbone comme nouvelle source de revenus, " AgWeb, Décembre 14, 2020. Archivé le 1 décembre 2021URL de l'archive : https://archive.ph/H0cxz ??
44
Emma Newburger. «Le plan de Biden contre le changement climatique : rémunérer les agriculteurs pour réduire leur empreinte carbone, " CNBC, Février 12, 2021. Archivé le 9 novembre 2021URL de l'archive : https://archive.ph/oniwm Au printemps 2021, Syngenta figurait parmi les entreprises soutenir l'adoption d'un projet de loi bipartisan aux États-Unis ??
45
H. Claire Brown. «Le Sénat semble sur le point d'adopter un projet de loi bipartisan visant à aider les agriculteurs à vendre des crédits carbone. Cela ne fait pas l'unanimité. » Le compteur, April 27, 2021. Archivé le 5 novembre 2021URL de l'archive : https://archive.ph/92ZXU Ximena Bustillo et Helena Bottemiller Evich. «Les législateurs préparent un nouveau projet de loi sur le climat agricole avec le soutien important des républicains., " Politico, Avril 20, 2021. Archivé le 13 août 2021URL de l'archive : https://archive.ph/mYwce ??
46
Alexandra Brand. «Digestion de la ferme à la fourchette« Euractiv, 24 janvier 2022. » Archivé le 12 septembre 2022URL de l'archive : https://archive.ph/Tr2m3 ??
47
Éric Sfiligoj. «Syngenta suit de près l'évolution du secteur agricole., " Vie des cultures, Janvier 16, 2019. Archivé le 9 novembre 2020URL de l'archive : https://archive.fo/SmvEn ??
48
"Syngenta investit 2 milliards de dollars et fixe de nouveaux objectifs d'innovation pour lutter contre le changement climatique., " Syngenta, Octobre 22, 2019. Archivé le 9 novembre 2020URL de l'archive : https://archive.fo/jtHWp ??
49
"Syngenta investit 2 milliards de dollars et fixe de nouveaux objectifs d'innovation pour lutter contre le changement climatique., " Syngenta, Octobre 22, 2019. Archivé le 9 novembre 2020URL de l'archive : https://archive.fo/jtHWp ??
50
"L'agriculture numérique est-elle la clé d'une agriculture durable ?, " The New York Times. Archivé le 9 novembre 2020URL de l'archive : https://archive.fo/cNBnE ??
51
"Syngenta Ag - Changement climatique 2019 (déclaration au CDP), " Syngenta. Archivé le 9 novembre 2020Fichier .pdf archivé sur DeSmog. ??
52
"Pesticides – utilisation durable (règlementation européenne actualisée), " Commission européenne. Archivé le 1 décembre 2021URL de l'archive :https://archive.ph/K2xCv ??
53
"Feuille de route de Syngenta sur le retour d'information concernant l'utilisation durable des pesticides, “ Commission européenne, Juillet 31, 2020. Archivé le 1 décembre 2021URL de l'archive : https://archive.ph/e0Llm ??
54
Natasha Foote. «Le partenariat UE-Afrique doit refléter les « réalités de l'agriculture africaine ». » Euractiv, Février 8, 2021. Archivé le 3 mars 2021URL de l'archive : https://archive.ph/sEmmP ??
55
Alexandra Brand. «Digestion de la ferme à la fourchette« Euractiv, 24 janvier 2022. » Archivé le 12 septembre 2022URL de l'archive : https://archive.ph/Tr2m3 ??
56
Mie et Rúden, «La non-divulgation des études de neurotoxicité développementale entrave l'évaluation de la sécurité des pesticides dans l'Union européenne., " Santé environnementale, juin 2023. DOI : https://doi.org/10.1186/s12940-023-00994-9 Archive .pdf disponible sur DeSmog. ??
57
Damien Carrington, «Des entreprises de pesticides ont dissimulé des études sur la neurotoxicité aux autorités réglementaires de l'UE, révèle une étude., " The Guardian, Juin 1, 2023. Archivé le 21 août 2024URL de l'archive : https://archive.ph/L1sum ??
58
Damian Carrington. «L'UE approuve l'interdiction totale des pesticides nuisibles aux abeilles, " The Guardian, April 27, 2018. Archivé le 9 novembre 2020URL de l'archive : https://archive.fo/lutrO ??
59
Alison Benjamin, Amanda Holpuch et Ruth Spencer.Les géants de la chimie devant les tribunaux, les abeilles à Washington et les abeilles charpentières géantes, " The Guardian, Septembre 4, 2020. Archivé le 9 novembre 2020URL de l'archive : https://archive.fo/rLWQX ??
60
David Jolly. «L'Europe interdit les pesticides jugés nocifs pour les abeilles, " The New York Times29 avril 2013. Fichier .pdf archivé disponible sur DeSmog. ??
61
"Rapport du Rapporteur spécial sur le droit à l'alimentation« Assemblée générale des Nations Unies, 24 janvier 2017. » Archivé le 27 mars 2022Fichier .pdf archivé sur DeSmog. ??
62
"Syngenta, mensonges et pesticides, " Les Verts/Alliance libre européenne au Parlement européen. Archivé le 9 novembre 2020Fichier .pdf archivé sur DeSmog. ??
63
Damian Carrington. «Des tests réalisés par les fabricants de pesticides eux-mêmes révèlent de graves dommages causés aux abeilles., " The Guardian, Septembre 22, 2016. Archivé le 9 novembre 2020URL de l'archive : https://archive.fo/bTWKu ??
64
Andrew Marshall. «Syngenta met en garde contre un agenda populiste anti-technologie agricole, " Ferme en ligne, Décembre 19, 2017. Archivé le 9 novembre 2020URL de l'archive : https://archive.fo/6QHVH ??
65
Eric Roston et Agnieszka de Sousa. "Le groupe Syngenta restructuré souhaite réduire son utilisation de pesticides., " Bloomberg, Juin 30, 2020. Archivé le 15 février 2021URL de l'archive : https://archive.ph/dEtoH ??
66
Rod Nickel. «Le Canada va limiter l'utilisation de deux produits chimiques agricoles en raison de préoccupations liées aux insectes aquatiques., " Reuters, Mars 21, 2021. Archivé le 1 décembre 2021URL de l'archive : https://archive.ph/1QxdQ ??
67
Reuters. «La Cour de justice de l'UE confirme l'interdiction des insecticides soupçonnés de nuire aux abeilles« The Guardian », 21 mars 2021. Archivé le 1 décembre 2021URL de l'archive : https://archive.ph/ZzcsD ??
68
Carey Gillam et Aliya Uteuova. «Des dossiers secrets suggèrent que le géant de la chimie craignait le lien entre le désherbant et la maladie de Parkinson« The Guardian, 20 octobre 2022. » Archivé le 16 novembre 2022URL de l'archive : https://archive.ph/etw0g ??
69
"L'Agence de protection de l'environnement (EPA) inflige une amende de 1.5 million de dollars à Syngenta pour avoir distribué un pesticide génétiquement modifié non homologué., " Environmental Protection Agency, Décembre 21, 2006. Archivé le 9 novembre 2020URL de l'archive : https://archive.fo/Xuwiy ??
70
"Syngenta a harcelé le scientifique qui avait révélé les risques liés à l'herbicide atrazine., " Union of Concerned Scientists, Octobre 12, 2017. Archivé le 9 novembre 2020URL de l'archive : https://archive.fo/KWOG8 ??
71
Simon Marks et Giulia Paravicin. "Comment Syngenta a gagné la guerre contre les désherbants, " Politico Europe, Mars 19, 2018. Archivé le 4 novembre 2021URL de l'archive : https://archive.ph/SJlx6 ??
72
Madeleine Cuff, Jan Goodey, Nicole Pihan. Les conseils municipaux britanniques « favorables à la faune sauvage » investissent dans les fabricants de pesticides via leurs fonds de pension., " INews, April 4, 2021. Archivé le 1 décembre 2021URL de l'archive : https://archive.ph/J2laC ??
73
Carey Gillam. «Indignation face à la pollution d'une ville américaine par des pesticides provenant d'une usine, et ce depuis des années., " The Guardian, Mai 29, 2021. Archivé le 1 décembre 2021URL de l'archive : https://archive.ph/6HsCw ??
74
"Le patron de Syngenta déclare qu'il faut mettre fin à l'agriculture biologique pour éviter les futures crises alimentaires. Il appelle à mettre fin à l'agriculture biologique pour éviter les futures crises alimentaires.« SWI, 8 mai 2022. » Archivé le 12 septembre 2022. URL de l'archive : https://archive.ph/8Nes6 ??
75
Crispin Dowler. «Des milliers de tonnes de pesticides interdits expédiées d'usines britanniques et européennes vers des pays plus pauvres, " Déterré, Septembre 9, 2020. Archivé le 19 novembre 2021URL de l'archive : https://archive.ph/xCF0g ??
76
Crispin Dowler et Laurent Gaberell. "Les documents sur le paraquat : comment les erreurs scientifiques de Syngenta ont contribué à maintenir sur le marché l’herbicide le plus mortel au monde.« Déterré », 24 mars 2021. Archivé le 12 septembre 2022URL de l'archive : https://archive.ph/CkfjY ??
77
Crispin Dowler et Laurent Gaberell. "Les documents sur le paraquat : comment les erreurs scientifiques de Syngenta ont contribué à maintenir sur le marché l’herbicide le plus mortel au monde.« Déterré », 24 mars 2021. Archivé le 12 septembre 2022URL de l'archive : https://archive.ph/CkfjY ??
78
Larissa Mies Bombardi et Audrey Changoe. "Commerce toxique : l'offensive du lobby des pesticides de l'UE au Brésil« Les Amis de la Terre Europe et le réseau Seattle-Bruxelles, avril 2022. » Archivé le 6 septembre 2022URL de l'archive : https://archive.ph/DHPVz ??
79
Graham Brookes et Simon Barfoot. «Impacts environnementaux de l'utilisation des cultures génétiquement modifiées (OGM) 1996-2016 : Impacts sur l'utilisation des pesticides et les émissions de carbone« Cultures et aliments génétiquement modifiés » Archivé le 16 avril 2020Fichier .pdf archivé sur DeSmog. ??
80
Caroline Newman. « La plus vaste étude jamais réalisée révèle l’impact environnemental des cultures génétiquement modifiées », " UVATODAY, Septembre 14, 2016. Archivé le 29 octobre 2021URL de l'archive : https://archive.ph/BAPXC ??
81
Aristidis M. Tsatsakis, Muhammad Amjad Nawaz, Demetrios Kouretas, Georgios Balias, Kai Savolainen, Victor A. Tutelyan, Kirill S. Golokhvast, Jeong Dong Lee, Seung Hwan Yang, Gyuhwa Chung. «Impacts environnementaux des plantes génétiquement modifiées : un bilan, " Environmental Research 2017. https://doi.org/10.1016/j.envres.2017.03.011. ??
82
"Étude de la CE sur les nouvelles techniques génomiques« Commission européenne. » Archivé le 16 novembre 2022URL de l'archive : https://archive.ph/3NzFf ??
83
"Les ministres de l'Environnement ont été appelés à maintenir la réglementation des nouveaux OGM« Les Amis de la Terre », 15 décembre 2021. Archivé le 16 novembre 2022URL de l'archive : https://archive.ph/zn84p ??
84
"Syngenta et le changement climatique« Syngenta, octobre 2019. » Archivé le 2 août 2021Fichier .pdf archivé sur DeSmog. ??
85
"Déraillement des règles de l'UE sur les nouveaux OGM, " Corporate Europe Observatory, Mars 29, 2021. Archivé le 9 octobre 2021URL de l'archive : https://archive.ph/ES6n6 ??
86
Sarantis Michalopoulos. «Syngenta s'engage à accélérer l'innovation et la précision dans l'agriculture., " EURACTIV, Avril 12, 2019. Archivé le 15 janvier 2021URL de l'archive : https://archive.ph/7Eo9y ??
87
Alexandra Brand. «Digestion de la ferme à la fourchette« Euractiv, 24 janvier 2022. » Archivé le 12 septembre 2022URL de l'archive : https://archive.ph/Tr2m3 ??
88
"Gouvernance et relations avec les parties prenantes, " Syngenta. Novembre 9, 2020. Archivé le 9 novembre 2020URL de l'archive : https://archive.fo/bTLIr ??
89
"Rapport du Rapporteur spécial sur le droit à l'alimentation« Assemblée générale des Nations Unies, 24 janvier 2017. » Archivé le 27 mars 2022Fichier .pdf archivé sur DeSmog. ??
90
"Syngenta Crop Protection SA, " Registre de transparence de l'UE. Archivé le 9 novembre 2020URL de l'archive : https://archive.fo/TgljA ??
91
"Syngenta Crop Protection SA« Registre de transparence de la Commission européenne, 1er septembre 2019. » Archivé le 12 septembre 2022URL de l'archive : https://archive.ph/FWCCn ??
92
"Syngenta, " Commission européenne. Archivé le 3 décembre 2021. URL de l'archive : https://archive.ph/7iS2n ??
93
"Syngenta Crop Protection SA, " LobbyFacts. Archivé le 9 novembre 2020URL de l'archive : https://archive.fo/fsXCv ??
94
"Profil du client : Syngenta AG, " OpenSecrets. Archivé le 9 novembre 2020URL de l'archive : https://archive.fo/4R6eQ ??
95
"Profil client : Syngenta AG – Agences, " OpenSecrets. Archivé le 9 novembre 2020URL de l'archive : https://archive.fo/6urU9 ??
96
"Bilan final du Forum for Ag 2022 et cérémonie de remise des prix pour la gestion des terres et des sols« Forum pour l'avenir de l'agriculture. » Archivé le 12 septembre 2022URL de l'archive : https://archive.ph/mzghb ??
97
"Congrès annuel 2022« Forum pour l'avenir de l'agriculture. » Archivé le 12 septembre 2022URL de l'archive : https://archive.ph/QcZsA ??
98
"L'avenir de l'agriculture mérite mieux que Syngenta., " Corporate Europe Observatory, Mars 28, 2017. Archivé le 9 novembre 2020URL de l'archive : https://archive.fo/JnEpa ??
99
"Coopération transatlantique pour relever les défis agricoles mondiaux« Forum pour l'avenir de l'agriculture. » Archivé le 12 septembre 2022URL de l'archive : https://archive.ph/akhJ7 ??
100
"Indice d'engagement politique des entreprises 2018, " Transparency International Royaume-Uni. Archivé le 9 novembre 2019URL de l'archive : https://archive.fo/eFuJY ??
101
James Cusick et Crina Boros. «Comment un géant de GM a « acheté le contrôle » de ce que lisent des millions de Londoniens, " OpenDemocracy, Février 8, 2018. Archivé le 9 novembre 2020URL de l'archive : https://archive.fo/BB2Ze ??
102
Sara Jerving. «Les experts tiers rémunérés par Syngenta manipulent l'information concernant l'Atrazine, " Surveillance des relations publiques, Février 7, 2012. Archivé le 9 novembre 2020URL de l'archive : https://archive.fo/VXePL ??
103
Mark Hand. «L'EPA se réjouit de déroger aux règles d'éthique pour les lobbyistes de l'industrie qui rejoignent l'agence., " Pensez au progrès, Mars 9, 2018. Archivé le 9 novembre 2020URL de l'archive : https://archive.fo/7DPgn ??
104
"Scott Pruitt – Industries pétrolières et gazières, " SuivezTheMoney.OrgArchivé le 9 novembre 2020. URL de l'archive : https://archive.fo/O3F7j ??
105
"Le réseau de collectes de fonds et de poursuites judiciaires de Scott Pruitt, " Action EDF. Archivé le 9 novembre 2020URL de l'archive : https://archive.fo/SgbDm ??
106
Charlie Mitchell. «Les exploitations agricoles ne peuvent pas arrêter le changement climatique, " La nouvelle république, Août 7, 2020. Archivé le 9 novembre 2020URL de l'archive : https://archive.fo/younW ??
107
Agrifood Brief, une initiative du groupe Syngenta : Agir localement, penser globalement, " EURACTIV, Juillet 3, 2020. Archivé le 1 décembre 2021URL de l'archive : https://archive.ph/MdkSY ??
108
"Un responsable de la fondation Syngenta affirme que l'Asie et l'Afrique nourriront le monde de manière durable., " EURACTIV, Juin 19, 2019. Archivé le 18 janvier 2021URL de l'archive : https://archive.ph/wip/3cD8q ??
109
"Nous sommes ravis d'accueillir Petra Laux, responsable du développement durable des activités EAME chez @Syngenta, au Sommet sur l'avenir durable de POLITICO les 2 et 3 décembre pour une discussion sur les ambitions climatiques de l'Europe dans le cadre de sa relance économique >> http://bit.ly/3kLugMW | #POLITICOSustainability« Tweet de l'utilisateur @LivePOLITICO, 14 octobre 2020. Récupéré de Twitter.com. » Archivé le 9 décembre 2021URL de l'archive : https://archive.ph/fmqVm ??
110
"Sommet sur l'avenir durable – POLITICO, " Politico. Archivé le 7 décembre 2021URL de l'archive : https://archive.ph/psWsv ??
111
Julia Dahm. «Les députés européens critiquent vivement la Commission sur l'impact de la réduction des pesticides sur la sécurité alimentaire.« », Euractiv, 1er septembre 2022. Archivé le 12 septembre 2022URL de l'archive : https://archive.ph/zQTOW ??
112
"Membres, " CropLife International. Archivé le 9 novembre 2020URL de l'archive : https://archive.fo/PSOBu ??
113
"Syngenta Crop Protection SA« Registre de transparence de la Commission européenne, 1er septembre 2019. » Archivé le 12 septembre 2022URL de l'archive : https://archive.ph/FWCCn ??
114
"Syngenta Ag - Changement climatique 2019 (déclaration au CDP), " Syngenta. Archivé le 9 novembre 2020Fichier .pdf archivé sur DeSmog. ??
115
Syngenta AG – Changement climatique 2021 (Déclaration CDP)Syngenta, 2021. Archivé le 12 septembre 2022. URL de l'archive : https://archive.ph/bOQIv ??
116
"Agra et Syngenta s'associent pour l'Afrique, " Fondation Syngenta, Juin 18, 2019. Archivé le 9 novembre 2020URL de l'archive : https://archive.fo/0qP8F ??
117
Charlie Mitchell. «Les fermes ne peuvent pas sauver la planète, " La nouvelle république, Août 7, 2020. Archivé le 9 novembre 2020URL de l'archive : https://archive.fo/younW ??
118
"Qu'est-ce que le Groupe de renouvellement du glyphosate ?« Groupe de renouvellement du glyphosate. Archivé le 7 décembre 2021URL de l'archive : https://archive.fo/53rmx ??
119
"Membres de la coalition SPG et comment y adhérer,« Ministère de l'Agriculture des États-Unis. » Archivé le 7 septembre 2022URL de l'archive : https://archive.ph/PWDlI ??
120
"Coalition pour la croissance durable de la productivité« Service agricole étranger. » Archivé le 7 septembre 2022URL de l'archive : https://archive.ph/SLTjr ??
121
"Membres de la coalition SPG et comment y adhérer« Département de l’Agriculture des États-Unis. » Archivé le 7 septembre 2022URL de l'archive : https://archive.ph/PWDlI ??
122
"Un lobbying bruyant pour un printemps silencieux : les tactiques de lobbying de l’industrie des pesticides contre le programme « De la ferme à la fourchette »., " Observatoire de l'Europe des entreprises, Mars 17, 2022. Archivé le 26 juillet 2022URL de l'archive : https://archive.ph/hpFb3 ??
123
"Coalition de l'UE pour une agriculture carbone+« Forum économique mondial. » Archivé le 6 septembre 2022URL de l'archive : https://archive.ph/20FNt ??
124
Lera Miles, Raquel Agra, Sandeep Sengupta, Adriana Vidal, Barney Dickson. "Solutions fondées sur la nature pour l'atténuation du changement climatique« Programme des Nations Unies pour l’environnement et Union internationale pour la conservation de la nature, 2021. » Archivé le 6 septembre 2022Fichier .pdf archivé sur DeSmog. ??
125
"Coalition de l'UE pour une agriculture carbone+« Forum économique mondial. » Archivé le 6 septembre 2022URL de l'archive : https://archive.ph/20FNt ??

1
"Recherche et Développement, " Syngenta. Archivé le 9 novembre 2020URL de l'archive : https://archive.fo/MmqN5 ??
2
"Rapport financier 2021,Syngenta. Archivé le 9 août 2023Fichier .pdf archivé sur DeSmog. ??
3
Erik Fyrwald. «Aider les agriculteurs, lutter contre le changement climatique, " EURACTIV, Juillet 2, 2020, Archivé le 9 novembre 2020URL de l'archive : https://archive.fo/7XAYi ??
4
Erik Fyrwald. «Aider les agriculteurs, lutter contre le changement climatique, " EURACTIV, Juillet 2, 2020, Archivé le 9 novembre 2020URL de l'archive : https://archive.fo/7XAYi ??
5
"Au sujet de notre compagnie« Syngenta. Archivé le 7 septembre 2022URL de l'archive : https://archive.ph/VqT0r ??
6
"Entreprise, " Syngenta. Archivé le 22 novembre 2021. URL de l'archive : https://archive.ph/Set6E ??
7
"Lancement du groupe Syngenta – Création d'un leader mondial du marché des technologies agricoles, " BusinessWire, Juin 18, 2021. Archivé le 9 novembre 2021URL de l'archive : https://archive.ph/ofqiQ ??
8
Hermy Expéditeur. «Eric Fyrwald : Changer l'image de l'industrie agrochimique, " Le Financial Times, 28 juillet 2019. Archivé le 9 novembre 2020. Fichier .pdf archivé sur DeSmog. ??
9
"Syngenta et The Nature Conservancy s'associent pour proposer des innovations au service de la nature, " The Nature Conservancy, April 29, 2019. Archivé le 9 novembre 2020URL de l'archive : https://archive.fo/H8fO7 ??
10
"Notre position en matière de politique publique : Syngenta et le changement climatique, " SyngentaOctobre 2018. Archivé le 9 novembre 2020Fichier .pdf archivé sur DeSmog. ??
11
"Recherche sur le changement climatique Agriculteurs mondiaux, " Groupe Syngenta, Mars 2020. Archivé le 9 novembre 2020Fichier .pdf archivé sur DeSmog. ??
12
"Le bon plan de croissance, " Syngenta. Archivé le 9 novembre 2020URL de l'archive : https://archive.fo/jEiKZ ??
13
"Lutter pour une agriculture neutre en carbone, " Syngenta. Archivé le 2 décembre 2021URL de l'archive : https://archive.ph/x424l ??
14
"Quel rôle l'agriculture peut-elle jouer dans la lutte contre le changement climatique ?? " Syngenta. Archivé le 9 novembre 2020URL de l'archive : https://archive.fo/NAK0K ??
15
"Quel rôle l'agriculture peut-elle jouer dans la lutte contre le changement climatique ?? " Syngenta. Archivé le 9 novembre 2020URL de l'archive : https://archive.fo/NAK0K ??
16
"Notre position en matière de politique publique : Syngenta et le changement climatique, " SyngentaOctobre 2018. Archivé le 9 novembre 2020Fichier .pdf archivé sur DeSmog. ??
17
"Rapport : L'accord parisien menacé par une prise de contrôle par les entreprises, " Responsabilité d'entreprise, Novembre 1, 2017. Archivé le 9 novembre 2020URL de l'archive : https://archive.fo/8As2f ??
18
"Reconnaître le rôle crucial de l'agriculture dans la lutte contre le changement climatique, " Groupe Syngenta, Mai 2021. Archivé le 1 décembre 2021URL de l'archive : https://archive.ph/tkIlX ??
19
"Reconnaître le rôle crucial de l'agriculture dans la lutte contre le changement climatique, " Groupe Syngenta, Mai 2021. Archivé le 1 décembre 2021URL de l'archive : https://archive.ph/tkIlX ??
20
Simon Winter. «Comment augmenter les revenus des petits exploitants agricoles ? Informations suisses Archivé le 1 décembre 2021URL de l'archive : https://archive.ph/wip/wXMJ4 ??
21
Simon Winter. «Comment augmenter les revenus des petits exploitants agricoles ? Informations suisses Archivé le 1 décembre 2021URL de l'archive : https://archive.ph/wip/wXMJ4 ??
22
"La production agricole dans l'UE devrait chuter de 20 %« Swiss Food », 15 octobre 2021. Archivé le 7 décembre 2022URL de l'archive : https://archive.ph/teLSX ??
23
Johan Bremmer, Ana Gonzalez-Martinez, Roel Jongeneel, Hilfred Huiting, Rob Stokkers, Marc Ruijs. "Évaluation d'impact des objectifs du Pacte vert pour l'Europe à l'horizon 2030 de la CE en faveur d'une production agricole durableUniversité et centre de recherche de Wageningen, décembre 2021. Archivé le 12 septembre 2022. Fichier .pdf archivé sur DeSmog. ??
24
Alexandra Brand. «Digestion de la ferme à la fourchette« Euractiv, 24 janvier 2022. » Archivé le 12 septembre 2022URL de l'archive : https://archive.ph/Tr2m3 ??
25
Sonja Gjerde. «La stratégie de l'UE « De la ferme à la table » n'atteint pas ses objectifs.« Syngenta Thrive, juillet 2021. » Archivé le 12 septembre 2022URL de l'archive : https://archive.ph/CJGIR ??
26
Alexandra Brand. «Digestion de la ferme à la fourchette« Euractiv, 24 janvier 2022. » Archivé le 12 septembre 2022URL de l'archive : https://archive.ph/Tr2m3 ??
27
Johan Bremmer, Ana Gonzalez-Martinez, Roel Jongeneel, Hilfred Huiting, Rob Stokkers, Marc Ruijs. "Évaluation d'impact des objectifs du Pacte vert pour l'Europe à l'horizon 2030 de la CE en faveur d'une production agricole durableUniversité et centre de recherche de Wageningen, décembre 2021. Archivé le 12 septembre 2022. Fichier .pdf archivé sur DeSmog. ??
28
"Syngenta nomme un nouveau directeur au sein de son conseil d'administration« Syngenta, 15 avril 2019. » Archivé le 12 septembre 2022URL de l'archive : https://archive.ph/v0KjC ??
29
"AGRI/ENVICentre multimédia du Parlement européen, 25 janvier 2022. Archivé le 12 septembre 2022URL de l'archive : https://archive.ph/l1k4F ??
30
« Objectifs du Pacte vert 2030 et études sur la production agricole », Article d'actualité, Direction générale de l'agriculture et du développement rural, Commission européenne, 18 octobre 2021. Archivé le 22 juillet 2022URL de l'archive : http://archive.today/9MJmE ??
31
"Objectifs du Pacte vert pour 2030 et études sur la production agricole – Fiche d’information« Commission européenne, février 2022. » Archivé le 7 avril 2024Fichier .pdf archivé sur DeSmog. ??
32
"Un lobbying bruyant pour un printemps silencieux : les tactiques de lobbying de l’industrie des pesticides contre le programme « De la ferme à la fourchette ». » Observatoire de l'Europe des entreprises, Mars 17, 2022. Archivé le 26 juillet 2022. PDF d'archive : https://archive.ph/hpFb3 ??
33
Syngenta. «Les données suggèrent que la stratégie « De la ferme à la table » de l’UE pourrait entraîner une baisse des rendements agricoles et une hausse des prix alimentaires.Tweet de l'utilisateur @Syngenta, 24 janvier 2022. Récupéré de Twitter.com. Fichier .png archivé sur DeSmog. ??
34
Alexandra Brand,.“Digestion de la ferme à la fourchette« Euractiv, 24 janvier 2022. » Archivé le 12 septembre 2022URL de l'archive : https://archive.ph/Tr2m3 ??
35
Sonja Gjerde. «La stratégie de l'UE « De la ferme à la table » n'atteint pas ses objectifs.« Syngenta Thrive, juillet 2021. » Archivé le 12 septembre 2022URL de l'archive : https://archive.ph/CJGIR ??
36
Sonja Gjerde. «La stratégie de l'UE « De la ferme à la table » n'atteint pas ses objectifs.« Syngenta Thrive, juillet 2021. » Archivé le 12 septembre 2022URL de l'archive : https://archive.ph/CJGIR ??
37
"Un lobbying bruyant pour un printemps silencieux : les tactiques de lobbying de l’industrie des pesticides contre le programme « De la ferme à la fourchette »., " Observatoire de l'Europe des entreprises, Mars 17, 2022. Archivé le 26 juillet 2022URL de l'archive : https://archive.ph/hpFb3 ??
38
Julia Dahm. «Les députés européens critiquent vivement la Commission sur l'impact de la réduction des pesticides sur la sécurité alimentaire.« », Euractiv, 1er septembre 2022. Archivé le 12 septembre 2022URL de l'archive : https://archive.ph/zQTOW ??
39
"Reconstruction de la structure du sol, " Gardien des agriculteurs. Archivé le 9 novembre 2020URL de l'archive : https://archive.fo/RqUv4 ??
40
"En réduisant les émissions de gaz à effet de serre grâce à des pratiques et des technologies agricoles durables, l'agriculture peut contribuer à lutter contre le changement climatique et faire partie de la solution : https://syngenta.com/who-we-are/our-stories/carbon-sequestrationTweet de @Syngenta, 4 août 2020. Récupéré de Twitter.com. Fichier .png archivé sur DeSmog. ??
41
Gosia Wozniacka, «Avec l'essor de l'agriculture régénératrice, la question de l'utilisation des pesticides prend une importance considérable., " Eats civils, Septembre 5, 2019. Archivé le 9 novembre 2020URL de l'archive : https://archive.fo/RViMo ??
42
Tyne Morgan. «L'avenir de l'agriculture : la course à la capture du carbone comme nouvelle source de revenus, " AgWeb, Décembre 14, 2020. Archivé le 1 décembre 2021URL de l'archive : https://archive.ph/H0cxz ??
43
Tyne Morgan. «L'avenir de l'agriculture : la course à la capture du carbone comme nouvelle source de revenus, " AgWeb, Décembre 14, 2020. Archivé le 1 décembre 2021URL de l'archive : https://archive.ph/H0cxz ??
44
Emma Newburger. «Le plan de Biden contre le changement climatique : rémunérer les agriculteurs pour réduire leur empreinte carbone, " CNBC, Février 12, 2021. Archivé le 9 novembre 2021URL de l'archive : https://archive.ph/oniwm Au printemps 2021, Syngenta figurait parmi les entreprises soutenir l'adoption d'un projet de loi bipartisan aux États-Unis ??
45
H. Claire Brown. «Le Sénat semble sur le point d'adopter un projet de loi bipartisan visant à aider les agriculteurs à vendre des crédits carbone. Cela ne fait pas l'unanimité. » Le compteur, April 27, 2021. Archivé le 5 novembre 2021URL de l'archive : https://archive.ph/92ZXU Ximena Bustillo et Helena Bottemiller Evich. «Les législateurs préparent un nouveau projet de loi sur le climat agricole avec le soutien important des républicains., " Politico, Avril 20, 2021. Archivé le 13 août 2021URL de l'archive : https://archive.ph/mYwce ??
46
Alexandra Brand. «Digestion de la ferme à la fourchette« Euractiv, 24 janvier 2022. » Archivé le 12 septembre 2022URL de l'archive : https://archive.ph/Tr2m3 ??
47
Éric Sfiligoj. «Syngenta suit de près l'évolution du secteur agricole., " Vie des cultures, Janvier 16, 2019. Archivé le 9 novembre 2020URL de l'archive : https://archive.fo/SmvEn ??
48
"Syngenta investit 2 milliards de dollars et fixe de nouveaux objectifs d'innovation pour lutter contre le changement climatique., " Syngenta, Octobre 22, 2019. Archivé le 9 novembre 2020URL de l'archive : https://archive.fo/jtHWp ??
49
"Syngenta investit 2 milliards de dollars et fixe de nouveaux objectifs d'innovation pour lutter contre le changement climatique., " Syngenta, Octobre 22, 2019. Archivé le 9 novembre 2020URL de l'archive : https://archive.fo/jtHWp ??
50
"L'agriculture numérique est-elle la clé d'une agriculture durable ?, " The New York Times. Archivé le 9 novembre 2020URL de l'archive : https://archive.fo/cNBnE ??
51
"Syngenta Ag - Changement climatique 2019 (déclaration au CDP), " Syngenta. Archivé le 9 novembre 2020Fichier .pdf archivé sur DeSmog. ??
52
"Pesticides – utilisation durable (règlementation européenne actualisée), " Commission européenne. Archivé le 1 décembre 2021URL de l'archive :https://archive.ph/K2xCv ??
53
"Feuille de route de Syngenta sur le retour d'information concernant l'utilisation durable des pesticides, “ Commission européenne, Juillet 31, 2020. Archivé le 1 décembre 2021URL de l'archive : https://archive.ph/e0Llm ??
54
Natasha Foote. «Le partenariat UE-Afrique doit refléter les « réalités de l'agriculture africaine ». » Euractiv, Février 8, 2021. Archivé le 3 mars 2021URL de l'archive : https://archive.ph/sEmmP ??
55
Alexandra Brand. «Digestion de la ferme à la fourchette« Euractiv, 24 janvier 2022. » Archivé le 12 septembre 2022URL de l'archive : https://archive.ph/Tr2m3 ??
56
Mie et Rúden, «La non-divulgation des études de neurotoxicité développementale entrave l'évaluation de la sécurité des pesticides dans l'Union européenne., " Santé environnementale, juin 2023. DOI : https://doi.org/10.1186/s12940-023-00994-9 Archive .pdf disponible sur DeSmog. ??
57
Damien Carrington, «Des entreprises de pesticides ont dissimulé des études sur la neurotoxicité aux autorités réglementaires de l'UE, révèle une étude., " The Guardian, Juin 1, 2023. Archivé le 21 août 2024URL de l'archive : https://archive.ph/L1sum ??
58
Damian Carrington. «L'UE approuve l'interdiction totale des pesticides nuisibles aux abeilles, " The Guardian, April 27, 2018. Archivé le 9 novembre 2020URL de l'archive : https://archive.fo/lutrO ??
59
Alison Benjamin, Amanda Holpuch et Ruth Spencer.Les géants de la chimie devant les tribunaux, les abeilles à Washington et les abeilles charpentières géantes, " The Guardian, Septembre 4, 2020. Archivé le 9 novembre 2020URL de l'archive : https://archive.fo/rLWQX ??
60
David Jolly. «L'Europe interdit les pesticides jugés nocifs pour les abeilles, " The New York Times29 avril 2013. Fichier .pdf archivé disponible sur DeSmog. ??
61
"Rapport du Rapporteur spécial sur le droit à l'alimentation« Assemblée générale des Nations Unies, 24 janvier 2017. » Archivé le 27 mars 2022Fichier .pdf archivé sur DeSmog. ??
62
"Syngenta, mensonges et pesticides, " Les Verts/Alliance libre européenne au Parlement européen. Archivé le 9 novembre 2020Fichier .pdf archivé sur DeSmog. ??
63
Damian Carrington. «Des tests réalisés par les fabricants de pesticides eux-mêmes révèlent de graves dommages causés aux abeilles., " The Guardian, Septembre 22, 2016. Archivé le 9 novembre 2020URL de l'archive : https://archive.fo/bTWKu ??
64
Andrew Marshall. «Syngenta met en garde contre un agenda populiste anti-technologie agricole, " Ferme en ligne, Décembre 19, 2017. Archivé le 9 novembre 2020URL de l'archive : https://archive.fo/6QHVH ??
65
Eric Roston et Agnieszka de Sousa. "Le groupe Syngenta restructuré souhaite réduire son utilisation de pesticides., " Bloomberg, Juin 30, 2020. Archivé le 15 février 2021URL de l'archive : https://archive.ph/dEtoH ??
66
Rod Nickel. «Le Canada va limiter l'utilisation de deux produits chimiques agricoles en raison de préoccupations liées aux insectes aquatiques., " Reuters, Mars 21, 2021. Archivé le 1 décembre 2021URL de l'archive : https://archive.ph/1QxdQ ??
67
Reuters. «La Cour de justice de l'UE confirme l'interdiction des insecticides soupçonnés de nuire aux abeilles« The Guardian », 21 mars 2021. Archivé le 1 décembre 2021URL de l'archive : https://archive.ph/ZzcsD ??
68
Carey Gillam et Aliya Uteuova. «Des dossiers secrets suggèrent que le géant de la chimie craignait le lien entre le désherbant et la maladie de Parkinson« The Guardian, 20 octobre 2022. » Archivé le 16 novembre 2022URL de l'archive : https://archive.ph/etw0g ??
69
"L'Agence de protection de l'environnement (EPA) inflige une amende de 1.5 million de dollars à Syngenta pour avoir distribué un pesticide génétiquement modifié non homologué., " Environmental Protection Agency, Décembre 21, 2006. Archivé le 9 novembre 2020URL de l'archive : https://archive.fo/Xuwiy ??
70
"Syngenta a harcelé le scientifique qui avait révélé les risques liés à l'herbicide atrazine., " Union of Concerned Scientists, Octobre 12, 2017. Archivé le 9 novembre 2020URL de l'archive : https://archive.fo/KWOG8 ??
71
Simon Marks et Giulia Paravicin. "Comment Syngenta a gagné la guerre contre les désherbants, " Politico Europe, Mars 19, 2018. Archivé le 4 novembre 2021URL de l'archive : https://archive.ph/SJlx6 ??
72
Madeleine Cuff, Jan Goodey, Nicole Pihan. Les conseils municipaux britanniques « favorables à la faune sauvage » investissent dans les fabricants de pesticides via leurs fonds de pension., " INews, April 4, 2021. Archivé le 1 décembre 2021URL de l'archive : https://archive.ph/J2laC ??
73
Carey Gillam. «Indignation face à la pollution d'une ville américaine par des pesticides provenant d'une usine, et ce depuis des années., " The Guardian, Mai 29, 2021. Archivé le 1 décembre 2021URL de l'archive : https://archive.ph/6HsCw ??
74
"Le patron de Syngenta déclare qu'il faut mettre fin à l'agriculture biologique pour éviter les futures crises alimentaires. Il appelle à mettre fin à l'agriculture biologique pour éviter les futures crises alimentaires.« SWI, 8 mai 2022. » Archivé le 12 septembre 2022. URL de l'archive : https://archive.ph/8Nes6 ??
75
Crispin Dowler. «Des milliers de tonnes de pesticides interdits expédiées d'usines britanniques et européennes vers des pays plus pauvres, " Déterré, Septembre 9, 2020. Archivé le 19 novembre 2021URL de l'archive : https://archive.ph/xCF0g ??
76
Crispin Dowler et Laurent Gaberell. "Les documents sur le paraquat : comment les erreurs scientifiques de Syngenta ont contribué à maintenir sur le marché l’herbicide le plus mortel au monde.« Déterré », 24 mars 2021. Archivé le 12 septembre 2022URL de l'archive : https://archive.ph/CkfjY ??
77
Crispin Dowler et Laurent Gaberell. "Les documents sur le paraquat : comment les erreurs scientifiques de Syngenta ont contribué à maintenir sur le marché l’herbicide le plus mortel au monde.« Déterré », 24 mars 2021. Archivé le 12 septembre 2022URL de l'archive : https://archive.ph/CkfjY ??
78
Larissa Mies Bombardi et Audrey Changoe. "Commerce toxique : l'offensive du lobby des pesticides de l'UE au Brésil« Les Amis de la Terre Europe et le réseau Seattle-Bruxelles, avril 2022. » Archivé le 6 septembre 2022URL de l'archive : https://archive.ph/DHPVz ??
79
Graham Brookes et Simon Barfoot. «Impacts environnementaux de l'utilisation des cultures génétiquement modifiées (OGM) 1996-2016 : Impacts sur l'utilisation des pesticides et les émissions de carbone« Cultures et aliments génétiquement modifiés » Archivé le 16 avril 2020Fichier .pdf archivé sur DeSmog. ??
80
Caroline Newman. « La plus vaste étude jamais réalisée révèle l’impact environnemental des cultures génétiquement modifiées », " UVATODAY, Septembre 14, 2016. Archivé le 29 octobre 2021URL de l'archive : https://archive.ph/BAPXC ??
81
Aristidis M. Tsatsakis, Muhammad Amjad Nawaz, Demetrios Kouretas, Georgios Balias, Kai Savolainen, Victor A. Tutelyan, Kirill S. Golokhvast, Jeong Dong Lee, Seung Hwan Yang, Gyuhwa Chung. «Impacts environnementaux des plantes génétiquement modifiées : un bilan, " Environmental Research 2017. https://doi.org/10.1016/j.envres.2017.03.011. ??
82
"Étude de la CE sur les nouvelles techniques génomiques« Commission européenne. » Archivé le 16 novembre 2022URL de l'archive : https://archive.ph/3NzFf ??
83
"Les ministres de l'Environnement ont été appelés à maintenir la réglementation des nouveaux OGM« Les Amis de la Terre », 15 décembre 2021. Archivé le 16 novembre 2022URL de l'archive : https://archive.ph/zn84p ??
84
"Syngenta et le changement climatique« Syngenta, octobre 2019. » Archivé le 2 août 2021Fichier .pdf archivé sur DeSmog. ??
85
"Déraillement des règles de l'UE sur les nouveaux OGM, " Corporate Europe Observatory, Mars 29, 2021. Archivé le 9 octobre 2021URL de l'archive : https://archive.ph/ES6n6 ??
86
Sarantis Michalopoulos. «Syngenta s'engage à accélérer l'innovation et la précision dans l'agriculture., " EURACTIV, Avril 12, 2019. Archivé le 15 janvier 2021URL de l'archive : https://archive.ph/7Eo9y ??
87
Alexandra Brand. «Digestion de la ferme à la fourchette« Euractiv, 24 janvier 2022. » Archivé le 12 septembre 2022URL de l'archive : https://archive.ph/Tr2m3 ??
88
"Gouvernance et relations avec les parties prenantes, " Syngenta. Novembre 9, 2020. Archivé le 9 novembre 2020URL de l'archive : https://archive.fo/bTLIr ??
89
"Rapport du Rapporteur spécial sur le droit à l'alimentation« Assemblée générale des Nations Unies, 24 janvier 2017. » Archivé le 27 mars 2022Fichier .pdf archivé sur DeSmog. ??
90
"Syngenta Crop Protection SA, " Registre de transparence de l'UE. Archivé le 9 novembre 2020URL de l'archive : https://archive.fo/TgljA ??
91
"Syngenta Crop Protection SA« Registre de transparence de la Commission européenne, 1er septembre 2019. » Archivé le 12 septembre 2022URL de l'archive : https://archive.ph/FWCCn ??
92
"Syngenta, " Commission européenne. Archivé le 3 décembre 2021. URL de l'archive : https://archive.ph/7iS2n ??
93
"Syngenta Crop Protection SA, " LobbyFacts. Archivé le 9 novembre 2020URL de l'archive : https://archive.fo/fsXCv ??
94
"Profil du client : Syngenta AG, " OpenSecrets. Archivé le 9 novembre 2020URL de l'archive : https://archive.fo/4R6eQ ??
95
"Profil client : Syngenta AG – Agences, " OpenSecrets. Archivé le 9 novembre 2020URL de l'archive : https://archive.fo/6urU9 ??
96
"Bilan final du Forum for Ag 2022 et cérémonie de remise des prix pour la gestion des terres et des sols« Forum pour l'avenir de l'agriculture. » Archivé le 12 septembre 2022URL de l'archive : https://archive.ph/mzghb ??
97
"Congrès annuel 2022« Forum pour l'avenir de l'agriculture. » Archivé le 12 septembre 2022URL de l'archive : https://archive.ph/QcZsA ??
98
"L'avenir de l'agriculture mérite mieux que Syngenta., " Corporate Europe Observatory, Mars 28, 2017. Archivé le 9 novembre 2020URL de l'archive : https://archive.fo/JnEpa ??
99
"Coopération transatlantique pour relever les défis agricoles mondiaux« Forum pour l'avenir de l'agriculture. » Archivé le 12 septembre 2022URL de l'archive : https://archive.ph/akhJ7 ??
100
"Indice d'engagement politique des entreprises 2018, " Transparency International Royaume-Uni. Archivé le 9 novembre 2019URL de l'archive : https://archive.fo/eFuJY ??
101
James Cusick et Crina Boros. «Comment un géant de GM a « acheté le contrôle » de ce que lisent des millions de Londoniens, " OpenDemocracy, Février 8, 2018. Archivé le 9 novembre 2020URL de l'archive : https://archive.fo/BB2Ze ??
102
Sara Jerving. «Les experts tiers rémunérés par Syngenta manipulent l'information concernant l'Atrazine, " Surveillance des relations publiques, Février 7, 2012. Archivé le 9 novembre 2020URL de l'archive : https://archive.fo/VXePL ??
103
Mark Hand. «L'EPA se réjouit de déroger aux règles d'éthique pour les lobbyistes de l'industrie qui rejoignent l'agence., " Pensez au progrès, Mars 9, 2018. Archivé le 9 novembre 2020URL de l'archive : https://archive.fo/7DPgn ??
104
"Scott Pruitt – Industries pétrolières et gazières, " SuivezTheMoney.OrgArchivé le 9 novembre 2020. URL de l'archive : https://archive.fo/O3F7j ??
105
"Le réseau de collectes de fonds et de poursuites judiciaires de Scott Pruitt, " Action EDF. Archivé le 9 novembre 2020URL de l'archive : https://archive.fo/SgbDm ??
106
Charlie Mitchell. «Les exploitations agricoles ne peuvent pas arrêter le changement climatique, " La nouvelle république, Août 7, 2020. Archivé le 9 novembre 2020URL de l'archive : https://archive.fo/younW ??
107
Agrifood Brief, une initiative du groupe Syngenta : Agir localement, penser globalement, " EURACTIV, Juillet 3, 2020. Archivé le 1 décembre 2021URL de l'archive : https://archive.ph/MdkSY ??
108
"Un responsable de la fondation Syngenta affirme que l'Asie et l'Afrique nourriront le monde de manière durable., " EURACTIV, Juin 19, 2019. Archivé le 18 janvier 2021URL de l'archive : https://archive.ph/wip/3cD8q ??
109
"Nous sommes ravis d'accueillir Petra Laux, responsable du développement durable des activités EAME chez @Syngenta, au Sommet sur l'avenir durable de POLITICO les 2 et 3 décembre pour une discussion sur les ambitions climatiques de l'Europe dans le cadre de sa relance économique >> http://bit.ly/3kLugMW | #POLITICOSustainability« Tweet de l'utilisateur @LivePOLITICO, 14 octobre 2020. Récupéré de Twitter.com. » Archivé le 9 décembre 2021URL de l'archive : https://archive.ph/fmqVm ??
110
"Sommet sur l'avenir durable – POLITICO, " Politico. Archivé le 7 décembre 2021URL de l'archive : https://archive.ph/psWsv ??
111
Julia Dahm. «Les députés européens critiquent vivement la Commission sur l'impact de la réduction des pesticides sur la sécurité alimentaire.« », Euractiv, 1er septembre 2022. Archivé le 12 septembre 2022URL de l'archive : https://archive.ph/zQTOW ??
112
"Membres, " CropLife International. Archivé le 9 novembre 2020URL de l'archive : https://archive.fo/PSOBu ??
113
"Syngenta Crop Protection SA« Registre de transparence de la Commission européenne, 1er septembre 2019. » Archivé le 12 septembre 2022URL de l'archive : https://archive.ph/FWCCn ??
114
"Syngenta Ag - Changement climatique 2019 (déclaration au CDP), " Syngenta. Archivé le 9 novembre 2020Fichier .pdf archivé sur DeSmog. ??
115
Syngenta AG – Changement climatique 2021 (Déclaration CDP)Syngenta, 2021. Archivé le 12 septembre 2022. URL de l'archive : https://archive.ph/bOQIv ??
116
"Agra et Syngenta s'associent pour l'Afrique, " Fondation Syngenta, Juin 18, 2019. Archivé le 9 novembre 2020URL de l'archive : https://archive.fo/0qP8F ??
117
Charlie Mitchell. «Les fermes ne peuvent pas sauver la planète, " La nouvelle république, Août 7, 2020. Archivé le 9 novembre 2020URL de l'archive : https://archive.fo/younW ??
118
"Qu'est-ce que le Groupe de renouvellement du glyphosate ?« Groupe de renouvellement du glyphosate. Archivé le 7 décembre 2021URL de l'archive : https://archive.fo/53rmx ??
119
"Membres de la coalition SPG et comment y adhérer,« Ministère de l'Agriculture des États-Unis. » Archivé le 7 septembre 2022URL de l'archive : https://archive.ph/PWDlI ??
120
"Coalition pour la croissance durable de la productivité« Service agricole étranger. » Archivé le 7 septembre 2022URL de l'archive : https://archive.ph/SLTjr ??
121
"Membres de la coalition SPG et comment y adhérer« Département de l’Agriculture des États-Unis. » Archivé le 7 septembre 2022URL de l'archive : https://archive.ph/PWDlI ??
122
"Un lobbying bruyant pour un printemps silencieux : les tactiques de lobbying de l’industrie des pesticides contre le programme « De la ferme à la fourchette »., " Observatoire de l'Europe des entreprises, Mars 17, 2022. Archivé le 26 juillet 2022URL de l'archive : https://archive.ph/hpFb3 ??
123
"Coalition de l'UE pour une agriculture carbone+« Forum économique mondial. » Archivé le 6 septembre 2022URL de l'archive : https://archive.ph/20FNt ??
124
Lera Miles, Raquel Agra, Sandeep Sengupta, Adriana Vidal, Barney Dickson. "Solutions fondées sur la nature pour l'atténuation du changement climatique« Programme des Nations Unies pour l’environnement et Union internationale pour la conservation de la nature, 2021. » Archivé le 6 septembre 2022Fichier .pdf archivé sur DeSmog. ??
125
"Coalition de l'UE pour une agriculture carbone+« Forum économique mondial. » Archivé le 6 septembre 2022URL de l'archive : https://archive.ph/20FNt ??

Profils associés

Wageningen University & Research (WUR)

Contexte : L’Université et Centre de recherche de Wageningen (WUR) est un centre de recherche basé aux Pays-Bas. WUR est une collaboration entre l’Université de Wageningen, une université publique néerlandaise, et le Wageningen…

Bavière

Contexte : Bayer est une entreprise des sciences de la vie dont le siège social est situé à Leverkusen, en Allemagne. Bayer compte trois divisions : produits pharmaceutiques, santé grand public et sciences des cultures. Le groupe Bayer comprend 374 entreprises…

BASF

Contexte : BASF SE est l’une des plus grandes entreprises chimiques au monde. BASF Agricultural Solutions est une division de BASF, représentant environ 13 % du chiffre d’affaires de la maison mère allemande, qui s’élève à 67 millions de dollars…

CropLife International

CropLife International est une association professionnelle regroupant les principales entreprises mondiales de produits agrochimiques et de biotechnologies agricoles. Le groupe se décrit comme « la voix de la filière végétale mondiale… »

Présentation

Position sur le changement climatique

Position sur la stratégie « De la ferme à la table » de l’UE

agriculture régénératrice

agriculture numérique et de précision

Rôle dans la controverse sur les pesticides

La controverse sur les pesticides dans l'UE

néonicotinoïdes

Autres pesticides

Exportations de pesticides

Organismes génétiquement modifiés

Pression

AFFILIATIONS

Ressources

Profils associés

Abonnez-vous à Desmog

Abonnez-vous à Desmog

Abonnez-vous à Desmog