Syngenta

Présentation

Syngenta est une entreprise agrochimique qui fabrique des pesticides et des semences. Son siège social se trouve à Bâle, en Suisse. investit 1.3 milliard de dollars américains investis chaque année dans la recherche et le développement.¹

Il est propriété par Sinochem, une entreprise d'État chinoise, en collaboration avec une entreprise de pesticides ADAMA et entreprise d'engrais SinoFert.²

En 2020, Syngenta lancé Un nouveau slogan : « Aider les agriculteurs. Lutter contre le changement climatique. » L’entreprise affirme que l’agriculture peut contribuer à la lutte contre le changement climatique et faire partie de la solution en séquestrant le carbone dans les sols.³

Le PDG de Syngenta, Erik Fyrwald, a dit Suite à la pandémie de COVID-19, le monde doit impérativement connaître une « reprise économique verte, axée sur le développement durable », et « nous devons veiller à ce que cette reprise soit à la fois plus durable et nous assure un approvisionnement alimentaire plus résilient face aux effets du changement climatique ». Fyrwald a souligné que l'agriculture fait partie intégrante de la solution.⁴

Syngenta en compte 30 000 employés présent dans plus de 100 pays. Sa protection des cultures vente Les ventes de semences s'élevaient à 13.2 milliards de dollars américains en 2021, et les ventes de semences à 3.6 milliards de dollars américains.⁵ up à partir de 11.1 milliards de dollars américains et 3.2 milliards de dollars américains en 2020.⁶

En juin 2020, Syngenta a annoncé le lancement de Syngenta Group, une nouvelle organisation regroupant Syngenta AG, dont le siège social est en Suisse ; ADAMA, basée en Israël ; et les activités agricoles de Sinochem, basée en Chine.⁷

Position sur le changement climatique

En 2019, Fyrwald dit Le Financial Times a déclaré que « le changement climatique est le problème le plus important auquel nous sommes confrontés », ajoutant que « l'agriculture fait partie du problème, elle doit donc devenir une partie de la solution ».⁸

En avril 2019, Syngenta a conclu un accord Votre partenariat au The Nature Conservancy.⁹ En public position politique Dans un document sur le changement climatique, Syngenta affirme que cette collaboration lui a déjà permis d’« étendre nos efforts mondiaux en matière d’agriculture durable, nous donnant l’occasion d’appliquer et de tester de nouvelles techniques innovantes pour améliorer la santé des sols, protéger les habitats naturels et améliorer la séquestration du carbone dans l’agriculture. »¹⁰

En mars 2020, Syngenta a commandé un enquête Une enquête menée par le cabinet d'études de marché IPSOS Mori auprès de grands exploitants agricoles aux États-Unis, en France, en Chine, au Brésil, en Inde et en Afrique révèle que « 72 % d'entre eux s'inquiètent des conséquences du changement climatique sur les rendements agricoles, la santé animale et leur capacité à exercer leur activité au cours des cinq prochaines années ».¹¹

Syngenta 2020 Bon plan de croissance « Ce plan place la lutte urgente contre le changement climatique et la perte de biodiversité au cœur de l’avenir productif de l’agriculture et de la reprise économique mondiale. » Syngenta a lancé son Plan pour une croissance durable en 2013.¹²

Dans un article de site web intitulé « Viser une agriculture neutre en carbone », Syngenta Etats Syngenta affirme « collaborer depuis longtemps avec les agriculteurs pour améliorer la santé des sols et la biodiversité, deux piliers essentiels de l'agriculture régénératrice », et que son Plan pour une croissance durable prévoit d'« étendre son action à la mesure du dioxyde de carbone capturé dans les sols, afin d'aider les agriculteurs à gérer et à réduire les émissions de gaz à effet de serre liées à l'agriculture ». La page énumère trois objectifs que Syngenta s'est fixés pour « renforcer ses efforts en faveur d'une agriculture neutre en carbone » : « mesurer et faciliter la capture et l'atténuation du carbone dans l'agriculture », « améliorer la biodiversité et la santé des sols sur 3 millions d'hectares de terres agricoles chaque année » et « réduire de 50 % l'intensité carbone de ses activités d'ici 2030 ».¹³

Syngenta fait la promotion de «agriculture intelligente face au climat« », qu’elle décrit comme « un ensemble de pratiques qui aident les agriculteurs à travailler de manière durable. Cela inclut des pratiques d’agriculture de conservation. Ces pratiques visent à réduire le dérangement du sol, à améliorer la couverture permanente du sol et à mettre en œuvre la rotation des cultures. »¹⁴

Sur un site web Syngenta explique comment le secteur agricole peut utiliser la séquestration du carbone pour lutter contre le changement climatique : « Le changement climatique cause déjà des problèmes aux agriculteurs. L’agriculture climato-intelligente est importante car elle aide les agriculteurs à s’adapter et à renforcer leur résilience face au changement climatique. Elle peut accroître la productivité agricole et les revenus des agriculteurs. »¹⁵

En 2018, Syngenta est devenu membre fondateur membre du système Agriculture intelligente face au climat 100 ce projet a réuni 100 entreprises agroalimentaires de premier plan afin de prendre « un engagement mesurable et fondé sur des données scientifiques contre le changement climatique ».¹⁶

Avant cela, un rapport de 2017 de Corporate Accountability, intitulé « Polluer Paris : comment les grands pollueurs compromettent la politique climatique mondiale », trouvé que l’agriculture intelligente face au climat était utilisée par des entreprises comme Syngenta pour « écoblanchiriser » des pratiques dévastatrices pour l’environnement et que ces entreprises influençaient la Convention-cadre des Nations Unies sur les changements climatiques (CCNUCC) par le biais d’un « lobbying direct et de leur adhésion à des associations professionnelles ».¹⁷

Lors d'une table ronde intitulée « Confiance dans les chaînes alimentaires mondiales » organisée en mai 2021 au Symposium de Saint-Gall, Fyrwald dit Il a affirmé que la participation des agriculteurs à la lutte contre le changement climatique est essentielle. Il a également déclaré que les cultures absorbent le carbone de l'air et l'incorporent au sol, et qu'il est nécessaire de mettre en œuvre des méthodes permettant de maintenir ce carbone dans le sol et de réduire à zéro les 12 % d'émissions de gaz à effet de serre imputables à l'agriculture. Fyrwald a ajouté que l'agriculture régénératrice est un élément clé des stratégies du secteur pour lutter contre le changement climatique.¹⁸

Fyrwald s'exprimait lors d'une table ronde à laquelle participait également le Dr Louise O. Fresco, la présidente de Université de Wageningen et un membre du conseil d'administration de Syngenta ; ainsi que Stefan Scheiber, PDG du groupe Bühler, fabricant d'équipements pour l'industrie agroalimentaire. Le groupe Syngenta était l'un des principaux partenaires du symposium.¹⁹

Avant le Sommet des Nations Unies sur les systèmes alimentaires de septembre 2021, Simon Winter, directeur exécutif de la Fondation Syngenta pour l'agriculture durable, a écrit sur l'augmentation des revenus des petits exploitants agricoles tout en luttant contre le changement climatique. dire:²⁰

« Gagner un revenu décent est complexe, mais possible. Cependant, tous nos efforts seront vains si nous négligeons le pilier environnemental du développement durable. Le principal défi est le changement climatique. Les petits exploitants agricoles doivent mieux faire face à l’intensification des phénomènes météorologiques extrêmes et aux chocs qui en découlent. Il est donc nécessaire d’améliorer la santé des sols, d’optimiser l’utilisation des ressources, de réduire les pertes alimentaires après récolte et de protéger les cultures contre la sécheresse et les inondations. »

Winter a ajouté : « Les petits exploitants ont également besoin de retombées économiques rapides. Ils n’ont tout simplement pas les moyens financiers d’attendre le “long terme”. Ces gains économiques doivent être rapides et prévisibles, grâce à une combinaison d’incitations publiques et privées, ainsi qu’aux progrès réalisés par les agriculteurs eux-mêmes. »²¹

Position sur la stratégie « De la ferme à la table » de l’UE

Depuis 2020, la politique agricole de l'UE s'articule autour de la stratégie « De la ferme à la table » (F2F), le plan de l'UE pour une transition vers un système alimentaire plus durable. Intégrée au Pacte vert pour l'Europe, la stratégie « De la ferme à la table » comprend des objectifs pour 2030 visant à réduire de 50 % l'utilisation et les risques liés aux pesticides chimiques, de 20 % l'utilisation d'engrais et à porter à 25 % la superficie des terres consacrées à l'agriculture biologique.

Syngenta a critiqué les objectifs de l'UE dans sa stratégie « De la ferme à la table ».

En octobre 2021, quelques jours avant le vote du Parlement européen sur le programme « De la ferme à la table », un site web « propulsé par Bayer et Syngenta » nommé Swiss Food a été créé. publié Un article intitulé « La production agricole dans l'UE devrait chuter de 20 % » affirmait : « Le Pacte vert pour l'Europe réduirait la production agricole dans l'UE et les revenus des agriculteurs. Parallèlement, l'UE importerait davantage de produits agricoles, ce qui entraînerait une hausse des prix pour les consommateurs. De plus, l'utilisation des terres augmenterait dans le reste du monde. Plusieurs études ont confirmé ces prévisions. »²²

L'étude clé citée était Financé et guidé par CropLife Europe et CropLife International – dont Bayer et Syngenta sont membres – et impliquait « d’autres acteurs de la chaîne d’approvisionnement alimentaire ». L’article ne mentionnait pas le financement apporté par les deux groupements industriels.²³

Dans un article sponsorisé publié sur le site web d'Euractiv en janvier 2022, Alexandra Brand, directrice régionale de Syngenta Crop Protection pour l'EAME, averti des « graves conséquences imprévues de l’approche stratégique en matière de fixation d’objectifs de réduction de l’utilisation des produits phytosanitaires et des engrais ».²⁴

Un article similaire a été publié sur le site web américain de Syngenta en juillet 2021. A déclaré« La stratégie « De la ferme à la table » de l’Union européenne (UE) a peut-être des objectifs climatiques admirables, mais le prix à payer pour les agriculteurs et la population mondiale est élevé. »²⁵

Les deux articles citaient des études d'impact examinant les effets économiques et autres de la mise en œuvre de la stratégie « De la ferme à la table ». L'article d'Euractiv A déclaré« Des rendements plus faibles, des prix alimentaires plus élevés, des revenus non viables pour les agriculteurs et moins de possibilités d'exporter leurs produits sont autant de constats difficiles à accepter, mais c'est à cela que conclut une récente évaluation d'impact réalisée par l'Université de Wageningen. »²⁶ Cependant, l'article de Syngenta a omis de mentionner l'étude de Wageningen. avait été financé, « supervisé » et « guidé » par un certain nombre d’associations professionnelles du secteur dont Syngenta est membre.²⁷ À l'époque, le président de Wageningen était aussi un administrateur non exécutif du conseil d'administration de Syngenta.²⁸

L'article a été publié la veille d'une audition conjointe des commissions de l'environnement et de l'agriculture du Parlement européen, qui examiné les impacts de la stratégie « De la ferme à la table », avec les auteurs des documents du Département américain de l'agriculture (USDA) et de l'Université de Washington (WUR).²⁹

Les études citées dans les deux articles de Syngenta ont été critiquées par de nombreux scientifiques et ONG. La Commission européenne libéré Une déclaration affirmait que ces évaluations, ainsi que d'autres financées par l'industrie, n'avaient pas permis d'évaluer pleinement les impacts des deux stratégies ni de prédire l'avenir. Elle précisait notamment que « les changements futurs de comportement des consommateurs, l'impact de la recherche et de l'innovation ou l'adoption technologique dans le secteur agricole n'ont pas été, ou seulement partiellement, pris en compte ».³⁰ Les études n'ont pas non plus tenu pleinement compte, voire pas du tout, des avantages potentiels pour le secteur, comme par exemple la pollinisation grâce à une plus grande biodiversité, ni des coûts comparatifs liés à l'inaction.³¹L’Observatoire de l’Europe des entreprises, un organisme de surveillance du lobbying, a argumenté que l’industrie a utilisé ces études pour « semer la peur en évoquant des pertes économiques tout en dressant un tableau injuste ».³²

Dans ses tweets concernant l'article d'Euractiv, Syngenta argumenté Ces données montrant le potentiel de baisse des rendements et de hausse des prix en raison des objectifs « De la ferme à la fourchette » représentaient « une occasion en or pour le secteur agricole et les décideurs politiques d’agir et d’innover d’urgence pour l’avenir ».³³ L'article promouvait l'agriculture régénératrice, l'agriculture numérique, les technologies de précision, les nouvelles techniques de sélection et les produits biologiques tels que les agents de biocontrôle et les biostimulants. Il plaidait pour une évolution du cadre réglementaire, affirmant : « Actuellement, il faut jusqu'à 11 ans pour qu'un produit phytosanitaire soit commercialisé, or les ravageurs et les maladies n'attendent pas. Nous devons mettre à la disposition des agriculteurs un large choix de produits biologiques, grâce à un système réglementaire moderne, accéléré et fondé sur l'évaluation des risques. »³⁴

L'article publié sur le site web américain de Syngenta portait sur les impacts mondiaux du concept « De la ferme à la table ». A déclaré:³⁵

« Des rendements plus faibles signifient que davantage de personnes souffrent de la faim. […] Pour donner des chiffres, une étude récente de l’ERS (Service de recherche économique du département de l’Agriculture des États-Unis) montre que si la stratégie « De la ferme à la table » est adoptée à l’échelle mondiale, les revenus agricoles bruts diminueront de 34 %. Le coût de l’alimentation par habitant aux États-Unis augmentera de 512 dollars. À l’échelle mondiale, il augmentera de 450 dollars par habitant. De plus, l’ERS prévoit que 185 millions de personnes supplémentaires souffriront de la faim. » L’étude soutient également que la stratégie européenne « De la ferme à la table » représente « une méthode agricole plus difficile » et affirme : « Cette stratégie restreint les options des agriculteurs et entrave leur droit de choisir leurs pratiques agricoles. Elle sera d’abord mise en œuvre dans l’UE, mais pourrait rapidement impacter la production mondiale. »

L'organisation a également fait valoir que cela « aurait des répercussions sur les marchés internationaux des produits agricoles », y compris aux États-Unis. Elle a cité Mary Kay Thatcher, directrice principale des relations avec le gouvernement fédéral et l'industrie chez Syngenta :³⁶

« L’initiative “De la ferme à la table” ne concerne pas uniquement les agriculteurs européens. Elle pourrait facilement limiter la capacité des agriculteurs américains à exporter leurs produits vers ces pays. Il ne fait aucun doute que l’UE réduira encore l’utilisation des pesticides sur les cultures importées, et les agriculteurs américains doivent en prendre conscience. […] Les prix risquent de baisser si cette mesure est adoptée, car elle fera chuter nos exportations, et l’UE est notre cinquième partenaire commercial. »

En mars 2022, l'Observatoire de l'Europe des entreprises A déclaré Syngenta figurait parmi les entreprises de pesticides impliquées dans un vaste lobbying contre la stratégie européenne « De la ferme à la table ». À titre d'exemple, une réunion en avril 2021 entre le cabinet du vice-président de la Commission européenne, Frans Timmermans, et Syngenta a suggéré que la Commission cible directement le carbone des sols et la biodiversité plutôt que de fixer des objectifs indirects concernant les pesticides.³⁷

En septembre 2022, Euractiv publié un article publié sur son site web et intitulé « Des députés européens critiquent vivement la Commission sur l’impact de la réduction des pesticides sur la sécurité alimentaire », dans le cadre de sa couverture des systèmes alimentaires durables sponsorisée par Syngenta. L’article citait CropLife Europe, dont Syngenta est membre : « L’élaboration des politiques de l’UE devrait être fondée sur la science et des preuves », a déclaré sur Twitter l’organisation de l’industrie agricole CropLife Europe, citant le commentaire de Dorfmann sur un manque d’informations concernant les impacts sur la production.³⁸

agriculture régénératrice

A Gardien des agriculteurs article sponsorisé par Syngenta, décrit comment les initiatives d’agriculture régénératrice de l’entreprise visaient à « offrir aux agriculteurs des solutions durables, pratiques et éprouvées par la recherche, dans un environnement en mutation ».³⁹

A face Une vidéo partagée par Syngenta sur Twitter en août 2020 affirme que l'agriculture peut lutter contre le changement climatique car « les terres agricoles peuvent constituer un précieux puits de carbone et contribuer à éliminer les gaz à effet de serre de notre environnement ». La vidéo met en avant des techniques d'agriculture régénératrice telles que l'agriculture sans labour pour retenir le carbone dans le sol, au lieu de le libérer dans l'atmosphère – un élément clé de l'agriculture régénératrice.⁴⁰

Kendra Klein, scientifique principale chez Friends of the Earth, a déclaré Eats civils En 2019, Klein a déclaré que les entreprises agrochimiques tentaient de « s'approprier le concept d'agriculture régénératrice ». Citant Syngenta, il a affirmé que la promotion des méthodes régénératrices « servait de prétexte pour perpétuer une forme d'agriculture très gourmande en ressources, en énergie et en gaz à effet de serre », faisant référence à la collaboration de l'entreprise avec Bayer en faveur de l'utilisation de pesticides.⁴¹

Un 2020 de décembre article d'un site d'actualités agricoles AgWeb a mis en lumière comment des entreprises majeures, dont Syngenta, BASF, Nutrien Ag et Bavière participent à la pratique de « l’agriculture du carbone », dans laquelle les entreprises reçoivent de l’argent pour des pratiques qui contribuent à séquestrer le carbone pendant le processus agricole.⁴²

AgWeb Syngenta a annoncé développer un programme de reporting appelé AgriEdge, qui couvre toutes les cultures et toutes les zones géographiques, et permettra aux agriculteurs d'« analyser les données pour voir le retour sur investissement de la pratique durable qu'ils choisissent ».

Jacky Davis, responsable marketing des solutions d'agriculture numérique chez Syngenta, a déclaré AgWeb « AgriEdge est un programme de gestion agricole holistique qui permet à l'entreprise de trouver des moyens pour les agriculteurs non seulement de déterminer sur le plan agronomique ce qui convient à leur champ, mais aussi d'utiliser la collecte et l'analyse des données pour analyser en profondeur la situation par champ ou par hectare. »⁴³

En février 2021, Fyrwald dit Pour accélérer la transition vers une agriculture régénératrice, les politiques gouvernementales doivent offrir des incitations adéquates aux agriculteurs.⁴⁴ Un projet de loi du Sénat qui permettrait aux agriculteurs de mettre en œuvre des pratiques agricoles de séquestration du carbone, puis de vendre des crédits carbone aux grands pollueurs. Politico rapporté que les agriculteurs avaient « exprimé leur crainte que les grandes entreprises agroalimentaires et les multinationales du secteur alimentaire n’utilisent leur influence politique et leur poids sur le marché pour tirer profit de ces crédits ».⁴⁵

Dans un article publié sur le site web d'Euractiv en janvier 2022, Syngenta suggéré L’agriculture régénératrice est présentée comme « une approche possible pour trouver le juste équilibre entre la nécessité de fournir suffisamment de nourriture et la protection de notre environnement ». Elle est promue comme une solution au « compromis » entre les objectifs « De la ferme à la table » et les revenus et rendements agricoles de l’UE.⁴⁶

Lire la suite: Agriculture régénératrice – Critiques et préoccupations

agriculture numérique et de précision

Vern Hawkins, président de Syngenta Crop Protection argumenté En janvier 2019, il a déclaré que l'évolution des pratiques et des technologies agricoles, et notamment le développement de l'agriculture de précision, figurerait parmi les cinq tendances clés à suivre dans le secteur agricole au cours des prochaines années. Il a ajouté : « L'agriculture de précision continuera d'améliorer les techniques de semis, de fertilisation et de protection des cultures. »⁴⁷

En octobre 2019, Syngenta engagé L’entreprise investit 2 milliards de dollars sur cinq ans dans l’innovation pour lutter contre le changement climatique en aidant les agriculteurs à « se préparer et à faire face aux menaces croissantes que représente ce changement climatique ». Elle s’engage également à « réduire de 50 % l’intensité carbone de ses activités, soutenant ainsi les ambitions de l’Accord de Paris sur le climat ».⁴⁸

Syngenta affirme que un investissement s'inscrit dans un objectif de développement durable visant à commercialiser « au moins deux avancées technologiques par an » destinées à réduire « la contribution de l'agriculture au changement climatique, à exploiter son potentiel d'atténuation et à aider le système alimentaire à rester dans les limites planétaires ».⁴⁹

Dans une Article sponsorisé dans le New York TimesDan Burdett, responsable de l'agriculture numérique chez Syngenta, a déclaré : « Les technologies numériques transforment rapidement l'agriculture : les données, l'analyse prédictive, l'intelligence artificielle et la gestion globale des exploitations agricoles permettent aux agriculteurs de gagner du temps et de l'argent, et d'atteindre une précision et une efficacité sans précédent. »⁵⁰

L'entreprise a écrit dans son Informations divulguées en 2019 Dans une déclaration à l'association CDP, Syngenta a indiqué : « La compréhension du lien entre l'agriculture et le changement climatique reste actuellement limitée. Syngenta y voit donc une opportunité de sensibiliser davantage les agriculteurs, les décideurs politiques et les autres parties prenantes à la manière dont les technologies agricoles pourraient contribuer à réduire les émissions de CO2 tout au long de la chaîne de valeur, des intrants agricoles au produit de consommation. »⁵¹

Le texte poursuit : « Une sensibilisation accrue et les nouveaux accords et réglementations qui en découlent pourraient conduire à une plus grande acceptation des technologies agricoles, à une meilleure liberté d’exploitation et à une augmentation des ventes pour Syngenta. »

Le 31 juillet 2020, Syngenta soumis commentaires à la Commission européenne concernant Règles actualisées pour la directive sur l'utilisation durable des pesticides, qui vise à « réduire encore l’utilisation des pesticides afin de contribuer à la réalisation des objectifs de la stratégie « De la ferme à la table » et du Pacte vert pour l’Europe ».⁵² Ian Wheals, responsable de la politique réglementaire de Syngenta pour l'Europe, l'Afrique et le Moyen-Orient, a écrit : « Nous pensons que le recours à l'agriculture de précision à grande échelle est l'une des solutions les plus prometteuses pour atteindre les objectifs ambitieux de la Commission, notamment l'utilisation de systèmes de réduction des risques et de technologies d'application ciblées. » M. Wheals a ajouté que l'investissement des entreprises dans la recherche et le développement de solutions innovantes de protection des cultures à faible risque repose sur un système d'accès au marché fiable, et que pour que les agriculteurs adoptent des technologies numériques et d'agriculture de précision innovantes, ils doivent bénéficier d'un soutien et d'incitations pour leurs investissements.⁵³

L'intérêt de Syngenta pour le développement des technologies d'agriculture de précision dépasse les frontières de l'Europe. Dans une publication « soutenue » par Syngenta le EURACTIV, Antonie Delpot, directeur de Syngenta pour l'Afrique du Sud, dit« Nous avons besoin d’une transition verte africaine qui permette à l’Afrique de tirer le meilleur parti de la technologie et de l’innovation, mais de manière durable et en partenariat avec les différentes composantes de la société, y compris le secteur privé. »⁵⁴

En janvier 2022, Syngenta écrit et a sponsorisé un article sur le site web d'Euractiv, qui défendait l'idée que les innovations, notamment l'agriculture numérique, devaient être soutenues dans le cadre des objectifs « De la ferme à la table » de l'UE. L'article affirmait : « Grâce à ces technologies, les agriculteurs peuvent mesurer non seulement les rendements et les résultats économiques, mais aussi les améliorations de la biodiversité et la teneur en carbone des sols. »⁵⁵

Lire la suite: Agriculture numérique et de précision – Critiques et préoccupations

Rôle dans la controverse sur les pesticides

La controverse sur les pesticides dans l'UE

En juin 2023, des universitaires suédois trouvé Il a été constaté que Bayer et Syngenta ont dissimulé neuf études de neurotoxicité aux autorités réglementaires européennes pendant une période allant de 14 à 21 ans lors des procédures d'autorisation de plusieurs pesticides. Les chercheurs ont également découvert que sur les 35 études soumises à l'Agence américaine de protection de l'environnement (EPA) pour l'autorisation de mise sur le marché de ces pesticides, neuf n'ont pas été transmises aux autorités de l'UE.⁵⁶

Les résultats des études omises incluaient des modifications de la taille du cerveau, un retard de la maturation sexuelle et une réduction de la prise de poids chez la progéniture de rates gestantes exposées à un pesticide. Certains des pesticides inclus dans l'étude – l'abamectine, l'éthoprophos et le pyridabène – sont ou ont été utilisés sur des cultures telles que les tomates, les fraises, les pommes de terre et les aubergines.

Les deux entreprises étaient accusé par les députés européens pour « manquement aux obligations légales et comportement contraire à l’éthique ».⁵⁷

Bayer et Syngenta ont rejeté les accusations et affirmé avoir fourni toutes les études pertinentes.

néonicotinoïdes

Les pesticides contenant des néonicotinoïdes ont été interdits en Europe pendant deux ans en 2013, par crainte qu'ils ne contribuent au déclin de la santé des abeilles. En 2018, l'UE a voté en faveur d'une interdiction de ces pesticides. interdiction totale sur l'utilisation des néonicotinoïdes dans les champs, qui est entrée en vigueur à la fin de cette année-là.⁵⁸

Syngenta a intenté une action en justice contre cette interdiction, affirmant qu'elle avait été mise en œuvre « sur la base d'une procédure viciée, d'une évaluation inexacte et incomplète de l'Autorité européenne de sécurité des aliments et sans le plein soutien des États membres de l'UE », selon le Guardian.⁵⁹ Selon The New York Times, Bayer CropScience et Syngenta Les deux entreprises de pesticides qui fabriquent des néonicotinoïdes en Europe ont déclaré qu'elles « étaient disposées à financer des recherches supplémentaires, mais que les données actuelles ne justifiaient pas une interdiction ».⁶⁰

D’après une 2017 rapport par le Rapporteur spécial des Nations Unies sur le droit à l'alimentation :⁶¹

L'industrie a également cherché à dissuader les gouvernements de restreindre l'utilisation des pesticides afin de protéger les pollinisateurs. En Europe, une campagne a été menée avant la décision de l'Union européenne, en 2013, d'interdire les néonicotinoïdes. L'industrie chimique, prétendument avec le soutien du gouvernement britannique, a contesté publiquement les conclusions de l'Autorité européenne de sécurité des aliments (EFSA) concernant le risque inacceptable que représentent les néonicotinoïdes pour les abeilles. Syngenta aurait même menacé de poursuivre en justice des fonctionnaires de l'Union européenne ayant participé à la publication du rapport de l'EFSA. Bayer et Syngenta refusent toujours de divulguer leurs propres études démontrant les effets nocifs de leurs pesticides sur les abeilles domestiques à fortes doses.

En 2013, l'alliance Verts/Alliance libre européenne a publié un Rapport 22 page intitulé « Syngenta, mensonges et pesticides », ce rapport visait à « démanteler les plus importantes de leurs [Syngenta] prétendues "affirmations scientifiques" qui sont en réalité fondées sur des mensonges, afin de protéger les profits de l'entreprise » concernant l'utilisation et la promotion des néonicotinoïdes par la société.⁶² En 2016, Syngenta, tout comme Bayer, aurait été critiquée par des militants et des scientifiques après que des essais sur le terrain non publiés ont « montré que leurs produits causaient de graves dommages aux abeilles à miel à fortes doses », selon le Guardian.⁶³

Fin 2017, Syngenta critiqué ils ont évoqué l'inquiétude croissante concernant l'impact environnemental de produits chimiques tels que les pesticides néonicotinoïdes et ont dénoncé l'idée que l'utilisation de ces produits chimiques ait un impact significatif sur la santé des abeilles.⁶⁴ Fyrwald, PDG de Syngenta dit« L’agriculture peut être une solution au problème des gaz à effet de serre si nous faisons un usage judicieux des technologies de synthèse disponibles. » Cependant, en juin 2020, Fyrwald a déclaré : « L’agriculture peut être une solution au problème des gaz à effet de serre si nous utilisons judicieusement les technologies de synthèse disponibles. » dit que l'entreprise continuerait à réduire l'utilisation des pesticides car « les consommateurs le veulent. Les gouvernements le veulent. Nous le voulons. »⁶⁵

En mars 2021, le ministère canadien de la Santé prévu limiter l'utilisation de deux produits chimiques agricoles car ils ont été liés à la mort d'insectes aquatiques qui servent de nourriture aux poissons et aux oiseaux : le thiaméthoxam de Syngenta et le clothianidine de Bayer.⁶⁶

En mai 2021, la Cour de justice de l'Union européenne a statué sur la question. confirmé a Décision de 2018 qui a restreint l'utilisation de substances actives dont des études suggèrent qu'elles nuisent aux populations de pollinisateurs, comme les abeilles, notamment le thiaméthoxam de Syngenta.⁶⁷

Autres pesticides

Une enquête du Guardian en octobre 2022 rapporté Ce rapport examine la réponse de Syngenta et de ses sociétés prédécesseures aux allégations selon lesquelles une exposition prolongée à son pesticide, le paraquat, serait à l'origine de la maladie de Parkinson, en s'appuyant sur un ensemble de documents internes remontant aux années 1950. Il indique que, si ces documents ne démontrent pas que Syngenta et ses sociétés prédécesseures aient reconnu le lien entre le paraquat et la maladie de Parkinson, ils suggèrent néanmoins que « le discours public [sur le paraquat] tenu par Syngenta et les entités qui l'ont précédée a parfois contredit les propres recherches et connaissances de l'entreprise ».⁶⁸

Selon le rapport : « Lorsque les recherches internes de Syngenta ont mis en évidence les effets néfastes du paraquat sur le tissu cérébral, l’entreprise a dissimulé cette information aux autorités de réglementation tout en minimisant la validité de conclusions similaires rapportées par des scientifiques indépendants. » Il a également été rapporté que l’entreprise aurait « œuvré en coulisses pour empêcher un scientifique de renom de siéger à un comité consultatif de l’Agence américaine de protection de l’environnement (EPA) », principal organisme de réglementation américain du paraquat et d’autres pesticides.

Dans un communiqué de presse de 2006, Environmental Protection Agency des États-Unis (EPA) a annoncé une amende de 1.5 million de dollars américains contre Syngenta pour « avoir vendu et distribué des semences de maïs contenant un pesticide génétiquement modifié non enregistré appelé Bt 10 ».⁶⁹

Syngenta est également engagée dans une bataille de longue date avec le biologiste Tyrone Hayes de l'Université de Californie à Berkeley, qui a passé des années à étudier l'effet de l'herbicide Atrazine de Syngenta sur les grenouilles. Étude de cas 2017 Un rapport de l'Union of Concerned Scientists détaille comment la découverte de Hayes, qui « établissait un lien entre l'exposition à l'atrazine et la transformation de grenouilles génétiquement mâles en femelles fonctionnelles », a fait de lui la cible d'années de harcèlement de la part de Syngenta, qui s'est efforcée « de discréditer ses travaux scientifiques et de ternir sa réputation de chercheur ».⁷⁰

En 2018, Politico rapporté que Syngenta avait « utilisé son lobbying à Bruxelles pour semer la discorde entre la Commission et sa propre agence de sécurité sanitaire des aliments », l'EFSA, en soulignant ce qui semblait être des failles dans l'évaluation par l'EFSA du pesticide diquat de Syngenta. Politico Selon Politico, Syngenta aurait envoyé des lettres et des courriels à la Commission européenne. Un représentant de l'entreprise a déclaré que le lobbying était « une pratique normale dans tout système politique qui fonctionne ». Politico Concernant les griefs de Syngenta, un porte-parole de l'EFSA a déclaré que l'agence maintenait ses conclusions et a accusé Syngenta de tenter de discréditer l'EFSA : « L'EFSA est souvent critiquée pour ses travaux sur les produits réglementés. Ces critiques visent à remettre en cause la rigueur de notre démarche scientifique lorsque nos évaluations ne répondent pas aux attentes des parties prenantes. »⁷¹

En avril 2021, iNews rapporté que les conseils municipaux britanniques détenaient des millions de livres sterling d'investissements de fonds de pension dans des entreprises de fabrication d'herbicides, dont Syngenta, Bavière, Corteva et BASF.⁷²

En mai 2021, The Guardian rapporté Il a été révélé que les entreprises agricoles Bayer, Syngenta, Corteva et d'autres grandes sociétés figuraient parmi celles qui ont déversé pendant plus de dix ans des semences enrobées d'insecticides et de fongicides dans une usine d'éthanol du Nebraska. Cette contamination a entraîné de graves conséquences environnementales et sanitaires, notamment la mort massive de poissons à plusieurs kilomètres en aval de l'usine.⁷³

En mai 2022, le média suisse SWI rapporté Le PDG de Syngenta, Erik Fyrwald, aurait « appelé à la fin de l'agriculture biologique pour éviter une aggravation de la crise alimentaire ». Selon l'article, M. Fyrwald aurait déclaré au journal NZZ am Sonntag que « les pays riches devraient augmenter leur production agricole afin de prévenir une crise alimentaire mondiale », et aurait affirmé que « les rendements de l'agriculture biologique peuvent être jusqu'à 50 % inférieurs à ceux de l'agriculture conventionnelle, selon le produit ». Il aurait également déclaré à NZZ que « la conséquence indirecte est que des populations souffrent de la faim en Afrique car nous consommons de plus en plus de produits biologiques », et aurait ajouté que « l'agriculture biologique nécessite davantage de terres et est néfaste pour le climat car les champs sont généralement labourés, ce qui augmente les émissions de CO2 ». M. Fyrwald aurait précisé que « son opposition à l'agriculture biologique n'était en aucun cas liée aux objectifs commerciaux de Syngenta ».⁷⁴

Exportations de pesticides

Un œil déterré et public enquête En octobre 2020, un rapport a révélé que des failles dans la réglementation européenne permettent aux producteurs européens de pesticides, dont Syngenta, d'exporter des pesticides interdits dans l'UE vers des pays plus pauvres comme l'Ukraine, l'Afrique du Sud et le Brésil. L'enquête a établi que Syngenta était le plus important exportateur de produits agrochimiques interdits parmi les fabricants analysés, avec des exportations de 29 307 tonnes, soit près de trois fois celles du deuxième exportateur. En réponse à cette enquête, un porte-parole de Syngenta a déclaré : Découverte et Public Eye que l’entreprise a toujours « investi massivement dans des programmes et des formations pour garantir la bonne utilisation de ses produits » et que, « en suivant les instructions figurant sur l’étiquette, les agriculteurs peuvent utiliser de manière responsable et sûre les produits phytosanitaires autorisés par les autorités locales compétentes ».⁷⁵

En mars 2021, Unearthed publié Une enquête a été ouverte sur les ventes de Gramoxone par Syngenta, un herbicide chimique contenant du paraquat, impliqué dans des centaines de décès. Cette enquête s'appuie sur des documents internes de l'entreprise, rendus publics lors d'une procédure judiciaire aux États-Unis. Selon l'enquête, Syngenta « continue d'exporter chaque année des milliers de tonnes de paraquat depuis son usine du nord de l'Angleterre, alors même que le Royaume-Uni, la Suisse et la Chine ont interdit son utilisation sur leur territoire ». Syngenta affirme, d'après le rapport, avoir « contribué à résoudre le problème des ingestions accidentelles » en ajoutant un colorant et un parfum au pesticide dans les années 1970 afin d'avertir du risque d'ingestion, ainsi qu'un émétique pour provoquer des vomissements.⁷⁶

Cependant, Unearthed affirme que les documents découverts « révèlent que Syngenta et ses prédécesseurs [les anciens propriétaires du Gramoxone] savaient depuis des décennies que l'émétique contenu dans le Gramoxone était peu ou pas efficace pour prévenir les décès par empoisonnement, mais ont continué à le présenter comme efficace aux autorités de réglementation et au public. » Malgré les avertissements de ses propres scientifiques, selon le rapport :⁷⁷

« Syngenta continue de fabriquer le Gramoxone avec la même concentration de PP796 qu'elle utilise depuis les années 70. De plus, l'entreprise a persuadé l'Organisation des Nations Unies pour l'alimentation et l'agriculture (FAO) d'adopter cette concentration de PP796 comme spécification mondiale, dans ses lignes directrices sur les normes que tous les désherbants à base de paraquat doivent respecter. »

En avril 2022, les groupes de campagne Friends of the Earth Europe et le réseau Seattle-Bruxelles ont lancé une campagne. publié Un rapport analysant l'accord commercial UE-Mercosur conclut que, s'il est ratifié par l'UE et les pays du Mercosur (Argentine, Brésil, Paraguay et Uruguay), « augmentera considérablement les exportations de produits agricoles vers l'Europe et les importations de produits agrochimiques dangereux en Amérique du Sud, notamment au Brésil. L'expansion probable de l'agriculture d'exportation risque d'aggraver les problèmes existants liés à la conversion des forêts et d'autres écosystèmes importants pour l'agriculture, et accroît la pollution due à l'utilisation intensive de pesticides dans l'environnement et les communautés locales. »⁷⁸

Le rapport a également constaté que « des groupes représentant BavièreBASF et Syngenta ont dépensé environ 2 millions d'euros pour soutenir le lobby agroalimentaire au Brésil. […] Leurs efforts conjoints de lobbying ont porté leurs fruits : l'utilisation des pesticides a été multipliée par six au cours des 20 dernières années et un nombre record de nouveaux pesticides ont été approuvés au Brésil depuis l'arrivée au pouvoir de Jair Bolsonaro.

Organismes génétiquement modifiés

L'édition génique en agriculture est processus La modification génétique consiste à ajouter, améliorer ou supprimer des caractéristiques spécifiques de l'ADN d'un organisme. Elle peut rendre les organismes plus résistants à certaines conditions environnementales, notamment aux ravageurs, aux produits chimiques, aux maladies et aux intempéries.

Quelques études montrer L’adoption de modifications génétiques pour rendre les cultures plus résistantes aux insectes et tolérantes aux herbicides a réduit le besoin des agriculteurs de pulvériser des pesticides, diminuant ainsi l’impact environnemental associé à l’utilisation d’herbicides et d’insecticides sur ces cultures.⁷⁹

Cependant, d'autres études suggérer que les mauvaises herbes deviennent plus résistantes, ce qui oblige les agriculteurs à utiliser davantage de produits chimiques, en plus grandes quantités.⁸⁰

Beaucoup d'études conclut qu’il n’existe toujours pas suffisamment de données pour évaluer la sécurité à long terme de ces nouvelles cultures, ni leur impact environnemental.⁸¹

Les efforts de l'industrie se sont récemment concentrés sur les « nouvelles techniques génomiques » (NTG, également appelées « nouvelles techniques de sélection »), un type de sélection végétale. Les NTG sont actuellement encadrées par la législation sur les OGM dans l'UE.

Toutefois, en 2021, la Commission européenne a mené une étude sur le sujet, qui conclu La Commission a estimé que la législation actuelle était « inadaptée » en ce qui concerne les nouvelles technologies agricoles (NTA). Elle présentera une proposition relative à la future réglementation des NTA, qui, selon elle, visera à « atteindre les objectifs du Pacte vert pour l’Europe et de la stratégie “De la ferme à la table” ».⁸²

Mute Schimpf des Amis de la Terre A déclaré« Il est grand temps que l'UE reconnaisse que les nouvelles techniques génomiques et les cartels de brevets ne profitent qu'aux grandes entreprises, et non au monde entier. Les décideurs européens doivent cesser de céder aux tactiques de lobbying des biotechnologies et arrêter de gaspiller du temps et des ressources à essayer d'imposer de nouveaux OGM non testés dans nos champs et dans nos assiettes. »⁸³

Dans le "Syngenta et le changement climatiqueDans un rapport de 2019, Syngenta affirme qu’« en rendant les cultures plus efficaces, nous nous sommes engagés à augmenter la productivité moyenne des principales cultures de 20 %, sans utiliser plus de terres, d’eau ou d’intrants ».⁸⁴

Une enquête de 2021 menée par l'Observatoire de l'Europe des entreprises examiné Le lobbying d'entreprises telles que Syngenta visant à assouplir la réglementation des nouveaux OGM et à réduire les normes en matière d'évaluation des risques, de surveillance et d'étiquetage a été mis en lumière. L'enquête a également détaillé les efforts de lobbying déployés par des groupes représentant des entreprises agroalimentaires, notamment Corteva, BASF et Bavière.⁸⁵

Dans une interview accordée à une plateforme médiatique européenne EURACTIVAlexandra Brand, directrice du développement durable chez Syngenta, dit Cette entreprise explorait les technologies de sélection végétale pour rendre son activité plus durable, car les technologies d'édition génique peuvent « contribuer à rendre les cultures plus résistantes à la sécheresse ou aux pluies torrentielles », ajoutant que « certaines de ces solutions sont déjà possibles aujourd'hui grâce à la sélection conventionnelle et que la sélection végétale ne fera qu'accélérer le processus ».⁸⁶

Dans cette interview, où Syngenta figurait également parmi les « soutiens », Brand a aussi critiqué l'UE pour son « principe de précaution excessif » en matière de nouvelles technologies et aurait attribué la baisse du taux d'innovation agricole en Europe à la prudence de l'UE.

Un article de Syngenta sur le site web d'Euractiv en janvier 2022 A déclaré que les « nouvelles technologies de sélection » et autres innovations pourraient protéger l’agriculture de l’UE contre les « graves conséquences imprévues » des objectifs « De la ferme à la table » de l’UE.⁸⁷

Pression

L'entreprise publiquement Etats« Syngenta peut s'engager dans des actions de plaidoyer et des débats politiques sur des sujets qui servent ses objectifs, soutiennent ses clients, ses partenaires et son secteur d'activité, et contribuent à l'amélioration des communautés où elle travaille et vit. » Le communiqué souligne par ailleurs que l'entreprise exerce un « contrôle interne rigoureux sur ses activités de lobbying ».⁸⁸

En 2017, le rapporteur spécial des Nations Unies sur le droit à l'alimentation a cité nommément Syngenta dans un rapport Cette étude a révélé que « les efforts déployés par l'industrie des pesticides pour influencer les décideurs et les organismes de réglementation ont entravé les réformes et paralysé les restrictions mondiales en matière de pesticides. Lorsqu'elles sont mises en cause, les entreprises justifient leurs activités de lobbying en affirmant notamment qu'elles respectent leurs propres codes de conduite ou les lois locales. »⁸⁹

Syngenta Crop Protection AG est enregistrée dans l'UE Registre de transparence pour le lobbying.⁹⁰ L'entreprise a dépensé entre 1 250 000 et 1 499 999 € en lobbying en 2021, selon son profil.⁹¹

Selon le registre de transparence de l'UE, Syngenta dépensé entre 1 500 000 € et 1 749 000 € consacrés au lobbying en 2020.⁹²

Selon une base de données sur le lobbying, Syngenta a dépensé entre 1 500 000 € et 1 749 000 € en activités de lobbying en 2018. LobbyFacts.⁹³

En 2016, dernière année pour laquelle des données sont disponibles, l'entreprise a dépensé 940 000 $US en lobbying aux États-Unis, selon OpenSecrets.org.⁹⁴ Les données montrent qu'entre 2000 et 2016, Syngenta a exercé des pressions auprès d'un grand nombre d'agences et d'organismes gouvernementaux américains, notamment :⁹⁵

En 2008, Syngenta et l'Organisation européenne des propriétaires fonciers fondé Le Forum pour l'avenir de l'agriculture (FFA). Selon son site web, Cargill, The Nature Conservancy et le WWF figurent parmi ses autres partenaires stratégiques.⁹⁶ Parmi les partenaires de soutien figuraient John Deere, Nestlé et PepsiCo. L'organisation organise des événements régionaux et en ligne, ainsi qu'une conférence annuelle. Pour sa conférence de mars 2022, les intervenants inclus:⁹⁷

Janusz Wojciechowski, commissaire chargé de l'agriculture, Commission européenne
Stella Kyriakides, commissaire à la santé et à la sécurité alimentaire, Commission européenne
Francisco Garcia Verde, Responsable du développement durable et de la responsabilité sociétale pour la zone EAME, Responsable de la santé des sols, Syngenta
Thierry de l'Escaille, secrétaire général de l'Organisation européenne des propriétaires fonciers
Robert Bonnie, sous-secrétaire à la production et à la conservation agricoles, USDA

En 2017, plus de 50 entreprises belges détenaient un action À Bruxelles, lors de la 10e conférence de la FFA, Martin Pigeon, militant de l'Observatoire de l'Europe des entreprises, a dénoncé : « Nous sommes solidaires des agriculteurs et des citoyens qui se mobilisent contre les conséquences désastreuses de l'emprise des grandes entreprises agroalimentaires sur l'élaboration des politiques de l'UE. »⁹⁸

En novembre 2021, la FFA a organisé un événement sur le thème « Coopération transatlantique pour relever les défis agricoles mondiaux ». Wojciechowski a été à nouveau Parmi les orateurs, aux côtés de Thomas J. Vilsack, secrétaire américain à l'Agriculture.⁹⁹

En 2018, Transparency International UK, une organisation indépendante de lutte contre la corruption, a publié son rapport. Indice d'engagement politique des entreprisesCe classement, qui évalue 104 multinationales selon leur engagement politique respectif, attribue à Syngenta la note E au total, et F (la note la plus basse du classement) dans la catégorie « Contributions politiques ». L'entreprise obtient également E dans la catégorie « Lobbying responsable ».¹⁰⁰

enquête Open Democracy a révélé que Syngenta avait conclu des accords avec le London Evening Standard pour étouffer les informations selon lesquelles l'entreprise était confrontée à des poursuites judiciaires s'élevant à plusieurs milliards de dollars. Durant la même période, le journal a publié une série de débats et d'articles sur « l'avenir de l'alimentation », sponsorisés par Syngenta.¹⁰¹

enquête Une enquête du Center for Media and Democracy (CMD) a révélé que Syngenta versait régulièrement des paiements à des individus et des organisations pour promouvoir ses activités. Parmi eux figurait le commentateur Steve Milloy, climatosceptique et éditeur du site JunkScience.com. Milloy aurait reçu des subventions allant jusqu'à 25 000 dollars américains, selon le CMD. emails entre Milloy et Syngenta obtenus par CMD.¹⁰²

Selon un article de l'Associated Press paru en 2018, le lobbyiste de Syngenta, Jeffrey Sands, était autorisation accordée Le conseiller juridique de la Maison Blanche de l'administration Trump, Don McGahn, deviendra conseiller principal pour l'agriculture auprès de l'ancien administrateur de l'EPA, Scott Pruitt.¹⁰³ McGahn a déclaré que la décision d'approuver Sands était « dans l'intérêt public ». En tant que procureur général de l'Oklahoma, avant de rejoindre l'administration Trump, Pruitt a reçu des centaines de milliers de dollars. dons des compagnies pétrolières et gazières à ses campagnes politiques,¹⁰⁴ et lancé de multiples poursuites judiciaires contre l'agence abroger les réglementations environnementales de l'ère Obama.¹⁰⁵

En juin 2020, le logo de Syngenta en vedette sur un projet de loi présenté par plusieurs sénateurs américains visant à établir un programme de certification du ministère américain de l'Agriculture pour aider les agriculteurs et les propriétaires fonciers à participer aux marchés des crédits carbone. Le projet de loi comprenait également les logos de plusieurs autres entreprises agroalimentaires, notamment Bavière et Corteva.¹⁰⁶

Syngenta s'engage activement dans des partenariats médias avec des organes de presse basés à Bruxelles, notamment Europe politique et EURACTIV, où il favorise et supports notes d'information et de politique générale organise événements destinés aux décideurs et aux parties prenantes de l'UE.¹⁰⁷ ¹⁰⁸ En 2020, elle a participé à PoliticoSommet sur l'avenir durable de discuter Les ambitions climatiques de l'Europe et sa reprise économique après la pandémie de COVID-19.¹⁰⁹ En 2021, Syngenta a été élaboré sponsor du Politico Sustainable Future Summit, qui s'est tenu du 30 novembre au 1er décembre.¹¹⁰

Selon Sur le site web d'EURACTIV consulté en septembre 2022, Syngenta « soutient la couverture par EURACTIV des systèmes alimentaires durables ». Il y était précisé que « le contenu éditorial d'EURACTIV est indépendant des opinions de ses soutiens ».¹¹¹

AFFILIATIONS

Syngenta est une membre of CropLife International aux côtés de FMC, BASF, Bavière, Corteva Agriscience et Sumitomo Chemical.¹¹²

Selon le Registre de transparence de l'UESyngenta fait partie de :¹¹³

CropLife Europe
Euroseeds
Association internationale des fabricants de produits de biocontrôle (IBMA)
Conseil européen de l'industrie des biostimulants (EBIC)
Chambre de commerce américaine auprès de l'Union européenne (AmCham EU)
ÉconomieSuisse.

Il aurait également participé aux organismes suivants :

Réseau transatlantique de politique (TPN),
Plateforme technologique européenne (ETP) Plantes pour l'avenir
Le Groupe de renouvellement du glyphosate (GRG)
Forum européen des risques (ERF)

Syngenta fonctionne-t-il ? avec le Conseil mondial des entreprises pour le développement durable, The Nature Conservancy, le Alliance mondiale pour une agriculture intelligente face au climat (GACSA) et le Forum économique mondial.¹¹⁴ "¹¹⁵

En juin 2019, AGRA, Syngenta et la Fondation Syngenta pour une agriculture durable ont signé un accord accord travailler ensemble au développement du système agricole africain, notamment en contribuant à améliorer l'accès aux technologies permettant d'accroître les rendements et aux produits de lutte antiparasitaire.¹¹⁶

En juin 2020, la Fédération américaine des bureaux agricoles (AFBF) le logo était en vedette sur un un pager un projet de loi présenté par plusieurs sénateurs américains visant à établir un programme de certification du ministère américain de l'Agriculture pour aider les agriculteurs et les propriétaires fonciers à participer aux marchés des crédits carbone. Le projet de loi comprenait également les logos de plusieurs autres entreprises agroalimentaires, notamment Bavière, Syngenta et Corteva.¹¹⁷

Syngenta fait partie de Groupe de renouvellement du glyphosate, une coalition d'entreprises qui œuvrent ensemble pour demander le renouvellement de l'autorisation européenne du glyphosate, une substance active utilisée comme herbicide agricole. Les membres du groupe comprennent Albaugh Europe SARL, Barclay Chemicals Manufacturing Ltd., Bayer Agriculture, Ciech Sarzyna SA, Industrias Afrasa SA, Nufarm GMBH & Co.KG et Sinon Corporation.¹¹⁸

Syngenta est également membre de la Coalition pour la croissance durable de la productivité (SPG).¹¹⁹ Le SPG a été lancé par le département américain de l'Agriculture lors du Sommet des Nations Unies sur les systèmes alimentaires en 2021. décrit elle est présentée comme un « canal de coopération pour promouvoir une agriculture plus durable et respectueuse du climat, tout en garantissant la disponibilité et l’accessibilité financière des aliments dans le monde entier ».¹²⁰

Ses membres comprennent Des États (comme l’UE, les États-Unis et le Brésil), des établissements d’enseignement et de recherche, des fondations et d’autres organisations (dont le Service international pour l’acquisition d’applications agro-biotechnologiques et le Centre international de développement des engrais), ainsi que le secteur privé. Les membres du secteur privé comprennent : Bavière, CropLife International, FMC Corporation, Corteva Agriscience, BASF, l'Institut des engrais et le Conseil américain des exportations laitières.¹²¹ COPA-COGECA décrit Selon l’Observatoire de l’Europe des entreprises, cette coalition est qualifiée de « construction d’un groupe anti-F2F ».¹²²

Syntgenta est une membre de la Coalition européenne pour une agriculture carbone+.¹²³ Selon Aux Nations Unies, la Coalition « a été lancée dans le cadre d'un effort plus vaste visant à transformer les systèmes alimentaires mondiaux, sous l'égide du Forum économique mondial. Elle a pour objectif de promouvoir des pratiques régénératrices et respectueuses du climat afin de mieux gérer les terres agricoles européennes, contribuant ainsi à la décarbonation du système alimentaire européen, à la santé des sols et à la résilience des exploitations agricoles. »¹²⁴ La majorité des partenaires de la coalition sont des sociétés, notamment Bayer CropScience et BASF, ainsi qu'une seule université et une seule ONG.¹²⁵

Ressources

1
"Recherche et Développement, " Syngenta. Archivé le 9 novembre 2020URL de l'archive : https://archive.fo/MmqN5
2
"Rapport financier 2021,Syngenta. Archivé le 9 août 2023Fichier .pdf archivé sur DeSmog.
3
Erik Fyrwald. «Aider les agriculteurs, lutter contre le changement climatique, " EURACTIV, Juillet 2, 2020, Archivé le 9 novembre 2020URL de l'archive : https://archive.fo/7XAYi
4
Erik Fyrwald. «Aider les agriculteurs, lutter contre le changement climatique, " EURACTIV, Juillet 2, 2020, Archivé le 9 novembre 2020URL de l'archive : https://archive.fo/7XAYi
5
"Au sujet de notre compagnie« Syngenta. Archivé le 7 septembre 2022URL de l'archive : https://archive.ph/VqT0r
6
"Entreprise, " Syngenta. Archivé le 22 novembre 2021. URL de l'archive : https://archive.ph/Set6E
7
"Lancement du groupe Syngenta – Création d'un leader mondial du marché des technologies agricoles, " BusinessWire, Juin 18, 2021. Archivé le 9 novembre 2021URL de l'archive : https://archive.ph/ofqiQ
8
Hermy Expéditeur. «Eric Fyrwald : Changer l'image de l'industrie agrochimique, " Le Financial Times, 28 juillet 2019. Archivé le 9 novembre 2020. Fichier .pdf archivé sur DeSmog.
9
"Syngenta et The Nature Conservancy s'associent pour proposer des innovations au service de la nature, " The Nature Conservancy, April 29, 2019. Archivé le 9 novembre 2020URL de l'archive : https://archive.fo/H8fO7
10
"Notre position en matière de politique publique : Syngenta et le changement climatique, " SyngentaOctobre 2018. Archivé le 9 novembre 2020Fichier .pdf archivé sur DeSmog.
11
"Recherche sur le changement climatique Agriculteurs mondiaux, " Groupe Syngenta, Mars 2020. Archivé le 9 novembre 2020Fichier .pdf archivé sur DeSmog.
12
"Le bon plan de croissance, " Syngenta. Archivé le 9 novembre 2020URL de l'archive : https://archive.fo/jEiKZ
13
"Lutter pour une agriculture neutre en carbone, " Syngenta. Archivé le 2 décembre 2021URL de l'archive : https://archive.ph/x424l
14
"Quel rôle l'agriculture peut-elle jouer dans la lutte contre le changement climatique ?? " Syngenta. Archivé le 9 novembre 2020URL de l'archive : https://archive.fo/NAK0K
15
"Quel rôle l'agriculture peut-elle jouer dans la lutte contre le changement climatique ?? " Syngenta. Archivé le 9 novembre 2020URL de l'archive : https://archive.fo/NAK0K
16
"Notre position en matière de politique publique : Syngenta et le changement climatique, " SyngentaOctobre 2018. Archivé le 9 novembre 2020Fichier .pdf archivé sur DeSmog.
17
"Rapport : L'accord parisien menacé par une prise de contrôle par les entreprises, " Responsabilité d'entreprise, Novembre 1, 2017. Archivé le 9 novembre 2020URL de l'archive : https://archive.fo/8As2f
18
"Reconnaître le rôle crucial de l'agriculture dans la lutte contre le changement climatique, " Groupe Syngenta, Mai 2021. Archivé le 1 décembre 2021URL de l'archive : https://archive.ph/tkIlX
19
"Reconnaître le rôle crucial de l'agriculture dans la lutte contre le changement climatique, " Groupe Syngenta, Mai 2021. Archivé le 1 décembre 2021URL de l'archive : https://archive.ph/tkIlX
20
Simon Winter. «Comment augmenter les revenus des petits exploitants agricoles ? Informations suisses Archivé le 1 décembre 2021URL de l'archive : https://archive.ph/wip/wXMJ4
21
Simon Winter. «Comment augmenter les revenus des petits exploitants agricoles ? Informations suisses Archivé le 1 décembre 2021URL de l'archive : https://archive.ph/wip/wXMJ4
22
"La production agricole dans l'UE devrait chuter de 20 %« Swiss Food », 15 octobre 2021. Archivé le 7 décembre 2022URL de l'archive : https://archive.ph/teLSX
23
Johan Bremmer, Ana Gonzalez-Martinez, Roel Jongeneel, Hilfred Huiting, Rob Stokkers, Marc Ruijs. "Évaluation d'impact des objectifs du Pacte vert pour l'Europe à l'horizon 2030 de la CE en faveur d'une production agricole durableUniversité et centre de recherche de Wageningen, décembre 2021. Archivé le 12 septembre 2022. Fichier .pdf archivé sur DeSmog.
24
Alexandra Brand. «Digestion de la ferme à la fourchette« Euractiv, 24 janvier 2022. » Archivé le 12 septembre 2022URL de l'archive : https://archive.ph/Tr2m3
25
Sonja Gjerde. «La stratégie de l'UE « De la ferme à la table » n'atteint pas ses objectifs.« Syngenta Thrive, juillet 2021. » Archivé le 12 septembre 2022URL de l'archive : https://archive.ph/CJGIR
26
Alexandra Brand. «Digestion de la ferme à la fourchette« Euractiv, 24 janvier 2022. » Archivé le 12 septembre 2022URL de l'archive : https://archive.ph/Tr2m3
27
Johan Bremmer, Ana Gonzalez-Martinez, Roel Jongeneel, Hilfred Huiting, Rob Stokkers, Marc Ruijs. "Évaluation d'impact des objectifs du Pacte vert pour l'Europe à l'horizon 2030 de la CE en faveur d'une production agricole durableUniversité et centre de recherche de Wageningen, décembre 2021. Archivé le 12 septembre 2022. Fichier .pdf archivé sur DeSmog.
28
"Syngenta nomme un nouveau directeur au sein de son conseil d'administration« Syngenta, 15 avril 2019. » Archivé le 12 septembre 2022URL de l'archive : https://archive.ph/v0KjC
29
"AGRI/ENVICentre multimédia du Parlement européen, 25 janvier 2022. Archivé le 12 septembre 2022URL de l'archive : https://archive.ph/l1k4F
30
« Objectifs du Pacte vert 2030 et études sur la production agricole », Article d'actualité, Direction générale de l'agriculture et du développement rural, Commission européenne, 18 octobre 2021. Archivé le 22 juillet 2022URL de l'archive : http://archive.today/9MJmE
31
"Objectifs du Pacte vert pour 2030 et études sur la production agricole – Fiche d’information« Commission européenne, février 2022. » Archivé le 7 avril 2024Fichier .pdf archivé sur DeSmog.
32
"Un lobbying bruyant pour un printemps silencieux : les tactiques de lobbying de l’industrie des pesticides contre le programme « De la ferme à la fourchette ». » Observatoire de l'Europe des entreprises, Mars 17, 2022. Archivé le 26 juillet 2022. PDF d'archive : https://archive.ph/hpFb3
33
Syngenta. «Les données suggèrent que la stratégie « De la ferme à la table » de l’UE pourrait entraîner une baisse des rendements agricoles et une hausse des prix alimentaires.Tweet de l'utilisateur @Syngenta, 24 janvier 2022. Récupéré de Twitter.com. Fichier .png archivé sur DeSmog.
34
Alexandra Brand,.“Digestion de la ferme à la fourchette« Euractiv, 24 janvier 2022. » Archivé le 12 septembre 2022URL de l'archive : https://archive.ph/Tr2m3
35
Sonja Gjerde. «La stratégie de l'UE « De la ferme à la table » n'atteint pas ses objectifs.« Syngenta Thrive, juillet 2021. » Archivé le 12 septembre 2022URL de l'archive : https://archive.ph/CJGIR
36
Sonja Gjerde. «La stratégie de l'UE « De la ferme à la table » n'atteint pas ses objectifs.« Syngenta Thrive, juillet 2021. » Archivé le 12 septembre 2022URL de l'archive : https://archive.ph/CJGIR
37
"Un lobbying bruyant pour un printemps silencieux : les tactiques de lobbying de l’industrie des pesticides contre le programme « De la ferme à la fourchette »., " Observatoire de l'Europe des entreprises, Mars 17, 2022. Archivé le 26 juillet 2022URL de l'archive : https://archive.ph/hpFb3
38
Julia Dahm. «Les députés européens critiquent vivement la Commission sur l'impact de la réduction des pesticides sur la sécurité alimentaire.« », Euractiv, 1er septembre 2022. Archivé le 12 septembre 2022URL de l'archive : https://archive.ph/zQTOW
39
"Reconstruction de la structure du sol, " Gardien des agriculteurs. Archivé le 9 novembre 2020URL de l'archive : https://archive.fo/RqUv4
40
"En réduisant les émissions de gaz à effet de serre grâce à des pratiques et des technologies agricoles durables, l'agriculture peut contribuer à lutter contre le changement climatique et faire partie de la solution : https://syngenta.com/who-we-are/our-stories/carbon-sequestrationTweet de @Syngenta, 4 août 2020. Récupéré de Twitter.com. Fichier .png archivé sur DeSmog.
41
Gosia Wozniacka, «Avec l'essor de l'agriculture régénératrice, la question de l'utilisation des pesticides prend une importance considérable., " Eats civils, Septembre 5, 2019. Archivé le 9 novembre 2020URL de l'archive : https://archive.fo/RViMo
42
Tyne Morgan. «L'avenir de l'agriculture : la course à la capture du carbone comme nouvelle source de revenus, " AgWeb, Décembre 14, 2020. Archivé le 1 décembre 2021URL de l'archive : https://archive.ph/H0cxz
43
Tyne Morgan. «L'avenir de l'agriculture : la course à la capture du carbone comme nouvelle source de revenus, " AgWeb, Décembre 14, 2020. Archivé le 1 décembre 2021URL de l'archive : https://archive.ph/H0cxz
44
Emma Newburger. «Le plan de Biden contre le changement climatique : rémunérer les agriculteurs pour réduire leur empreinte carbone, " CNBC, Février 12, 2021. Archivé le 9 novembre 2021URL de l'archive : https://archive.ph/oniwm Au printemps 2021, Syngenta figurait parmi les entreprises soutenir l'adoption d'un projet de loi bipartisan aux États-Unis
45
H. Claire Brown. «Le Sénat semble sur le point d'adopter un projet de loi bipartisan visant à aider les agriculteurs à vendre des crédits carbone. Cela ne fait pas l'unanimité. » Le compteur, April 27, 2021. Archivé le 5 novembre 2021URL de l'archive : https://archive.ph/92ZXU Ximena Bustillo et Helena Bottemiller Evich. «Les législateurs préparent un nouveau projet de loi sur le climat agricole avec le soutien important des républicains., " Politico, Avril 20, 2021. Archivé le 13 août 2021URL de l'archive : https://archive.ph/mYwce
46
Alexandra Brand. «Digestion de la ferme à la fourchette« Euractiv, 24 janvier 2022. » Archivé le 12 septembre 2022URL de l'archive : https://archive.ph/Tr2m3
47
Éric Sfiligoj. «Syngenta suit de près l'évolution du secteur agricole., " Vie des cultures, Janvier 16, 2019. Archivé le 9 novembre 2020URL de l'archive : https://archive.fo/SmvEn
48
"Syngenta investit 2 milliards de dollars et fixe de nouveaux objectifs d'innovation pour lutter contre le changement climatique., " Syngenta, Octobre 22, 2019. Archivé le 9 novembre 2020URL de l'archive : https://archive.fo/jtHWp
49
"Syngenta investit 2 milliards de dollars et fixe de nouveaux objectifs d'innovation pour lutter contre le changement climatique., " Syngenta, Octobre 22, 2019. Archivé le 9 novembre 2020URL de l'archive : https://archive.fo/jtHWp
50
"L'agriculture numérique est-elle la clé d'une agriculture durable ?, " The New York Times. Archivé le 9 novembre 2020URL de l'archive : https://archive.fo/cNBnE
51
"Syngenta Ag - Changement climatique 2019 (déclaration au CDP), " Syngenta. Archivé le 9 novembre 2020Fichier .pdf archivé sur DeSmog.
52
"Pesticides – utilisation durable (règlementation européenne actualisée), " Commission européenne. Archivé le 1 décembre 2021URL de l'archive :https://archive.ph/K2xCv
53
"Feuille de route de Syngenta sur le retour d'information concernant l'utilisation durable des pesticides, “ Commission européenne, Juillet 31, 2020. Archivé le 1 décembre 2021URL de l'archive : https://archive.ph/e0Llm
54
Natasha Foote. «Le partenariat UE-Afrique doit refléter les « réalités de l'agriculture africaine ». » Euractiv, Février 8, 2021. Archivé le 3 mars 2021URL de l'archive : https://archive.ph/sEmmP
55
Alexandra Brand. «Digestion de la ferme à la fourchette« Euractiv, 24 janvier 2022. » Archivé le 12 septembre 2022URL de l'archive : https://archive.ph/Tr2m3
56
Mie et Rúden, «La non-divulgation des études de neurotoxicité développementale entrave l'évaluation de la sécurité des pesticides dans l'Union européenne., " Santé environnementale, juin 2023. DOI : https://doi.org/10.1186/s12940-023-00994-9 Archive .pdf disponible sur DeSmog.
57
Damien Carrington, «Des entreprises de pesticides ont dissimulé des études sur la neurotoxicité aux autorités réglementaires de l'UE, révèle une étude., " The Guardian, Juin 1, 2023. Archivé le 21 août 2024URL de l'archive : https://archive.ph/L1sum
58
Damian Carrington. «L'UE approuve l'interdiction totale des pesticides nuisibles aux abeilles, " The Guardian, April 27, 2018. Archivé le 9 novembre 2020URL de l'archive : https://archive.fo/lutrO
59
Alison Benjamin, Amanda Holpuch et Ruth Spencer.Les géants de la chimie devant les tribunaux, les abeilles à Washington et les abeilles charpentières géantes, " The Guardian, Septembre 4, 2020. Archivé le 9 novembre 2020URL de l'archive : https://archive.fo/rLWQX
60
David Jolly. «L'Europe interdit les pesticides jugés nocifs pour les abeilles, " The New York Times29 avril 2013. Fichier .pdf archivé disponible sur DeSmog.
61
"Rapport du Rapporteur spécial sur le droit à l'alimentation« Assemblée générale des Nations Unies, 24 janvier 2017. » Archivé le 27 mars 2022Fichier .pdf archivé sur DeSmog.
62
"Syngenta, mensonges et pesticides, " Les Verts/Alliance libre européenne au Parlement européen. Archivé le 9 novembre 2020Fichier .pdf archivé sur DeSmog.
63
Damian Carrington. «Des tests réalisés par les fabricants de pesticides eux-mêmes révèlent de graves dommages causés aux abeilles., " The Guardian, Septembre 22, 2016. Archivé le 9 novembre 2020URL de l'archive : https://archive.fo/bTWKu
64
Andrew Marshall. «Syngenta met en garde contre un agenda populiste anti-technologie agricole, " Ferme en ligne, Décembre 19, 2017. Archivé le 9 novembre 2020URL de l'archive : https://archive.fo/6QHVH
65
Eric Roston et Agnieszka de Sousa. "Le groupe Syngenta restructuré souhaite réduire son utilisation de pesticides., " Bloomberg, Juin 30, 2020. Archivé le 15 février 2021URL de l'archive : https://archive.ph/dEtoH
66
Rod Nickel. «Le Canada va limiter l'utilisation de deux produits chimiques agricoles en raison de préoccupations liées aux insectes aquatiques., " Reuters, Mars 21, 2021. Archivé le 1 décembre 2021URL de l'archive : https://archive.ph/1QxdQ
67
Reuters. «La Cour de justice de l'UE confirme l'interdiction des insecticides soupçonnés de nuire aux abeilles« The Guardian », 21 mars 2021. Archivé le 1 décembre 2021URL de l'archive : https://archive.ph/ZzcsD
68
Carey Gillam et Aliya Uteuova. «Des dossiers secrets suggèrent que le géant de la chimie craignait le lien entre le désherbant et la maladie de Parkinson« The Guardian, 20 octobre 2022. » Archivé le 16 novembre 2022URL de l'archive : https://archive.ph/etw0g
69
"L'Agence de protection de l'environnement (EPA) inflige une amende de 1.5 million de dollars à Syngenta pour avoir distribué un pesticide génétiquement modifié non homologué., " Environmental Protection Agency, Décembre 21, 2006. Archivé le 9 novembre 2020URL de l'archive : https://archive.fo/Xuwiy
70
"Syngenta a harcelé le scientifique qui avait révélé les risques liés à l'herbicide atrazine., " Union of Concerned Scientists, Octobre 12, 2017. Archivé le 9 novembre 2020URL de l'archive : https://archive.fo/KWOG8
71
Simon Marks et Giulia Paravicin. "Comment Syngenta a gagné la guerre contre les désherbants, " Politico Europe, Mars 19, 2018. Archivé le 4 novembre 2021URL de l'archive : https://archive.ph/SJlx6
72
Madeleine Cuff, Jan Goodey, Nicole Pihan. Les conseils municipaux britanniques « favorables à la faune sauvage » investissent dans les fabricants de pesticides via leurs fonds de pension., " INews, April 4, 2021. Archivé le 1 décembre 2021URL de l'archive : https://archive.ph/J2laC
73
Carey Gillam. «Indignation face à la pollution d'une ville américaine par des pesticides provenant d'une usine, et ce depuis des années., " The Guardian, Mai 29, 2021. Archivé le 1 décembre 2021URL de l'archive : https://archive.ph/6HsCw
74
"Le patron de Syngenta déclare qu'il faut mettre fin à l'agriculture biologique pour éviter les futures crises alimentaires. Il appelle à mettre fin à l'agriculture biologique pour éviter les futures crises alimentaires.« SWI, 8 mai 2022. » Archivé le 12 septembre 2022. URL de l'archive : https://archive.ph/8Nes6
75
Crispin Dowler. «Des milliers de tonnes de pesticides interdits expédiées d'usines britanniques et européennes vers des pays plus pauvres, " Déterré, Septembre 9, 2020. Archivé le 19 novembre 2021URL de l'archive : https://archive.ph/xCF0g
76
Crispin Dowler et Laurent Gaberell. "Les documents sur le paraquat : comment les erreurs scientifiques de Syngenta ont contribué à maintenir sur le marché l’herbicide le plus mortel au monde.« Déterré », 24 mars 2021. Archivé le 12 septembre 2022URL de l'archive : https://archive.ph/CkfjY
77
Crispin Dowler et Laurent Gaberell. "Les documents sur le paraquat : comment les erreurs scientifiques de Syngenta ont contribué à maintenir sur le marché l’herbicide le plus mortel au monde.« Déterré », 24 mars 2021. Archivé le 12 septembre 2022URL de l'archive : https://archive.ph/CkfjY
78
Larissa Mies Bombardi et Audrey Changoe. "Commerce toxique : l'offensive du lobby des pesticides de l'UE au Brésil« Les Amis de la Terre Europe et le réseau Seattle-Bruxelles, avril 2022. » Archivé le 6 septembre 2022URL de l'archive : https://archive.ph/DHPVz
79
Graham Brookes et Simon Barfoot. «Impacts environnementaux de l'utilisation des cultures génétiquement modifiées (OGM) 1996-2016 : Impacts sur l'utilisation des pesticides et les émissions de carbone« Cultures et aliments génétiquement modifiés » Archivé le 16 avril 2020Fichier .pdf archivé sur DeSmog.
80
Caroline Newman. « La plus vaste étude jamais réalisée révèle l’impact environnemental des cultures génétiquement modifiées », " UVATODAY, Septembre 14, 2016. Archivé le 29 octobre 2021URL de l'archive : https://archive.ph/BAPXC
81
Aristidis M. Tsatsakis, Muhammad Amjad Nawaz, Demetrios Kouretas, Georgios Balias, Kai Savolainen, Victor A. Tutelyan, Kirill S. Golokhvast, Jeong Dong Lee, Seung Hwan Yang, Gyuhwa Chung. «Impacts environnementaux des plantes génétiquement modifiées : un bilan, " Environmental Research 2017. https://doi.org/10.1016/j.envres.2017.03.011.
82
"Étude de la CE sur les nouvelles techniques génomiques« Commission européenne. » Archivé le 16 novembre 2022URL de l'archive : https://archive.ph/3NzFf
83
"Les ministres de l'Environnement ont été appelés à maintenir la réglementation des nouveaux OGM« Les Amis de la Terre », 15 décembre 2021. Archivé le 16 novembre 2022URL de l'archive : https://archive.ph/zn84p
84
"Syngenta et le changement climatique« Syngenta, octobre 2019. » Archivé le 2 août 2021Fichier .pdf archivé sur DeSmog.
85
"Déraillement des règles de l'UE sur les nouveaux OGM, " Corporate Europe Observatory, Mars 29, 2021. Archivé le 9 octobre 2021URL de l'archive : https://archive.ph/ES6n6
86
Sarantis Michalopoulos. «Syngenta s'engage à accélérer l'innovation et la précision dans l'agriculture., " EURACTIV, Avril 12, 2019. Archivé le 15 janvier 2021URL de l'archive : https://archive.ph/7Eo9y
87
Alexandra Brand. «Digestion de la ferme à la fourchette« Euractiv, 24 janvier 2022. » Archivé le 12 septembre 2022URL de l'archive : https://archive.ph/Tr2m3
88
"Gouvernance et relations avec les parties prenantes, " Syngenta. Novembre 9, 2020. Archivé le 9 novembre 2020URL de l'archive : https://archive.fo/bTLIr
89
"Rapport du Rapporteur spécial sur le droit à l'alimentation« Assemblée générale des Nations Unies, 24 janvier 2017. » Archivé le 27 mars 2022Fichier .pdf archivé sur DeSmog.
90
"Syngenta Crop Protection SA, " Registre de transparence de l'UE. Archivé le 9 novembre 2020URL de l'archive : https://archive.fo/TgljA
91
"Syngenta Crop Protection SA« Registre de transparence de la Commission européenne, 1er septembre 2019. » Archivé le 12 septembre 2022URL de l'archive : https://archive.ph/FWCCn
92
"Syngenta, " Commission européenne. Archivé le 3 décembre 2021. URL de l'archive : https://archive.ph/7iS2n
93
"Syngenta Crop Protection SA, " LobbyFacts. Archivé le 9 novembre 2020URL de l'archive : https://archive.fo/fsXCv
94
"Profil du client : Syngenta AG, " OpenSecrets. Archivé le 9 novembre 2020URL de l'archive : https://archive.fo/4R6eQ
95
"Profil client : Syngenta AG – Agences, " OpenSecrets. Archivé le 9 novembre 2020URL de l'archive : https://archive.fo/6urU9
96
"Bilan final du Forum for Ag 2022 et cérémonie de remise des prix pour la gestion des terres et des sols« Forum pour l'avenir de l'agriculture. » Archivé le 12 septembre 2022URL de l'archive : https://archive.ph/mzghb
97
"Congrès annuel 2022« Forum pour l'avenir de l'agriculture. » Archivé le 12 septembre 2022URL de l'archive : https://archive.ph/QcZsA
98
"L'avenir de l'agriculture mérite mieux que Syngenta., " Corporate Europe Observatory, Mars 28, 2017. Archivé le 9 novembre 2020URL de l'archive : https://archive.fo/JnEpa
99
"Coopération transatlantique pour relever les défis agricoles mondiaux« Forum pour l'avenir de l'agriculture. » Archivé le 12 septembre 2022URL de l'archive : https://archive.ph/akhJ7
100
"Indice d'engagement politique des entreprises 2018, " Transparency International Royaume-Uni. Archivé le 9 novembre 2019URL de l'archive : https://archive.fo/eFuJY
101
James Cusick et Crina Boros. «Comment un géant de GM a « acheté le contrôle » de ce que lisent des millions de Londoniens, " OpenDemocracy, Février 8, 2018. Archivé le 9 novembre 2020URL de l'archive : https://archive.fo/BB2Ze
102
Sara Jerving. «Les experts tiers rémunérés par Syngenta manipulent l'information concernant l'Atrazine, " Surveillance des relations publiques, Février 7, 2012. Archivé le 9 novembre 2020URL de l'archive : https://archive.fo/VXePL
103
Mark Hand. «L'EPA se réjouit de déroger aux règles d'éthique pour les lobbyistes de l'industrie qui rejoignent l'agence., " Pensez au progrès, Mars 9, 2018. Archivé le 9 novembre 2020URL de l'archive : https://archive.fo/7DPgn
104
"Scott Pruitt – Industries pétrolières et gazières, " SuivezTheMoney.OrgArchivé le 9 novembre 2020. URL de l'archive : https://archive.fo/O3F7j
105
"Le réseau de collectes de fonds et de poursuites judiciaires de Scott Pruitt, " Action EDF. Archivé le 9 novembre 2020URL de l'archive : https://archive.fo/SgbDm
106
Charlie Mitchell. «Les exploitations agricoles ne peuvent pas arrêter le changement climatique, " La nouvelle république, Août 7, 2020. Archivé le 9 novembre 2020URL de l'archive : https://archive.fo/younW
107
Agrifood Brief, une initiative du groupe Syngenta : Agir localement, penser globalement, " EURACTIV, Juillet 3, 2020. Archivé le 1 décembre 2021URL de l'archive : https://archive.ph/MdkSY
108
"Un responsable de la fondation Syngenta affirme que l'Asie et l'Afrique nourriront le monde de manière durable., " EURACTIV, Juin 19, 2019. Archivé le 18 janvier 2021URL de l'archive : https://archive.ph/wip/3cD8q
109
"Nous sommes ravis d'accueillir Petra Laux, responsable du développement durable des activités EAME chez @Syngenta, au Sommet sur l'avenir durable de POLITICO les 2 et 3 décembre pour une discussion sur les ambitions climatiques de l'Europe dans le cadre de sa relance économique >> http://bit.ly/3kLugMW | #POLITICOSustainability« Tweet de l'utilisateur @LivePOLITICO, 14 octobre 2020. Récupéré de Twitter.com. » Archivé le 9 décembre 2021URL de l'archive : https://archive.ph/fmqVm
110
"Sommet sur l'avenir durable – POLITICO, " Politico. Archivé le 7 décembre 2021URL de l'archive : https://archive.ph/psWsv
111
Julia Dahm. «Les députés européens critiquent vivement la Commission sur l'impact de la réduction des pesticides sur la sécurité alimentaire.« », Euractiv, 1er septembre 2022. Archivé le 12 septembre 2022URL de l'archive : https://archive.ph/zQTOW
112
"Membres, " CropLife International. Archivé le 9 novembre 2020URL de l'archive : https://archive.fo/PSOBu
113
"Syngenta Crop Protection SA« Registre de transparence de la Commission européenne, 1er septembre 2019. » Archivé le 12 septembre 2022URL de l'archive : https://archive.ph/FWCCn
114
"Syngenta Ag - Changement climatique 2019 (déclaration au CDP), " Syngenta. Archivé le 9 novembre 2020Fichier .pdf archivé sur DeSmog.
115
Syngenta AG – Changement climatique 2021 (Déclaration CDP)Syngenta, 2021. Archivé le 12 septembre 2022. URL de l'archive : https://archive.ph/bOQIv
116
"Agra et Syngenta s'associent pour l'Afrique, " Fondation Syngenta, Juin 18, 2019. Archivé le 9 novembre 2020URL de l'archive : https://archive.fo/0qP8F
117
Charlie Mitchell. «Les fermes ne peuvent pas sauver la planète, " La nouvelle république, Août 7, 2020. Archivé le 9 novembre 2020URL de l'archive : https://archive.fo/younW
118
"Qu'est-ce que le Groupe de renouvellement du glyphosate ?« Groupe de renouvellement du glyphosate. Archivé le 7 décembre 2021URL de l'archive : https://archive.fo/53rmx
119
"Membres de la coalition SPG et comment y adhérer,« Ministère de l'Agriculture des États-Unis. » Archivé le 7 septembre 2022URL de l'archive : https://archive.ph/PWDlI
120
"Coalition pour la croissance durable de la productivité« Service agricole étranger. » Archivé le 7 septembre 2022URL de l'archive : https://archive.ph/SLTjr
121
"Membres de la coalition SPG et comment y adhérer« Département de l’Agriculture des États-Unis. » Archivé le 7 septembre 2022URL de l'archive : https://archive.ph/PWDlI
122
"Un lobbying bruyant pour un printemps silencieux : les tactiques de lobbying de l’industrie des pesticides contre le programme « De la ferme à la fourchette »., " Observatoire de l'Europe des entreprises, Mars 17, 2022. Archivé le 26 juillet 2022URL de l'archive : https://archive.ph/hpFb3
123
"Coalition de l'UE pour une agriculture carbone+« Forum économique mondial. » Archivé le 6 septembre 2022URL de l'archive : https://archive.ph/20FNt
124
Lera Miles, Raquel Agra, Sandeep Sengupta, Adriana Vidal, Barney Dickson. "Solutions fondées sur la nature pour l'atténuation du changement climatique« Programme des Nations Unies pour l’environnement et Union internationale pour la conservation de la nature, 2021. » Archivé le 6 septembre 2022Fichier .pdf archivé sur DeSmog.
125
"Coalition de l'UE pour une agriculture carbone+« Forum économique mondial. » Archivé le 6 septembre 2022URL de l'archive : https://archive.ph/20FNt

1
"Recherche et Développement, " Syngenta. Archivé le 9 novembre 2020URL de l'archive : https://archive.fo/MmqN5
2
"Rapport financier 2021,Syngenta. Archivé le 9 août 2023Fichier .pdf archivé sur DeSmog.
3
Erik Fyrwald. «Aider les agriculteurs, lutter contre le changement climatique, " EURACTIV, Juillet 2, 2020, Archivé le 9 novembre 2020URL de l'archive : https://archive.fo/7XAYi
4
Erik Fyrwald. «Aider les agriculteurs, lutter contre le changement climatique, " EURACTIV, Juillet 2, 2020, Archivé le 9 novembre 2020URL de l'archive : https://archive.fo/7XAYi
5
"Au sujet de notre compagnie« Syngenta. Archivé le 7 septembre 2022URL de l'archive : https://archive.ph/VqT0r
6
"Entreprise, " Syngenta. Archivé le 22 novembre 2021. URL de l'archive : https://archive.ph/Set6E
7
"Lancement du groupe Syngenta – Création d'un leader mondial du marché des technologies agricoles, " BusinessWire, Juin 18, 2021. Archivé le 9 novembre 2021URL de l'archive : https://archive.ph/ofqiQ
8
Hermy Expéditeur. «Eric Fyrwald : Changer l'image de l'industrie agrochimique, " Le Financial Times, 28 juillet 2019. Archivé le 9 novembre 2020. Fichier .pdf archivé sur DeSmog.
9
"Syngenta et The Nature Conservancy s'associent pour proposer des innovations au service de la nature, " The Nature Conservancy, April 29, 2019. Archivé le 9 novembre 2020URL de l'archive : https://archive.fo/H8fO7
10
"Notre position en matière de politique publique : Syngenta et le changement climatique, " SyngentaOctobre 2018. Archivé le 9 novembre 2020Fichier .pdf archivé sur DeSmog.
11
"Recherche sur le changement climatique Agriculteurs mondiaux, " Groupe Syngenta, Mars 2020. Archivé le 9 novembre 2020Fichier .pdf archivé sur DeSmog.
12
"Le bon plan de croissance, " Syngenta. Archivé le 9 novembre 2020URL de l'archive : https://archive.fo/jEiKZ
13
"Lutter pour une agriculture neutre en carbone, " Syngenta. Archivé le 2 décembre 2021URL de l'archive : https://archive.ph/x424l
14
"Quel rôle l'agriculture peut-elle jouer dans la lutte contre le changement climatique ?? " Syngenta. Archivé le 9 novembre 2020URL de l'archive : https://archive.fo/NAK0K
15
"Quel rôle l'agriculture peut-elle jouer dans la lutte contre le changement climatique ?? " Syngenta. Archivé le 9 novembre 2020URL de l'archive : https://archive.fo/NAK0K
16
"Notre position en matière de politique publique : Syngenta et le changement climatique, " SyngentaOctobre 2018. Archivé le 9 novembre 2020Fichier .pdf archivé sur DeSmog.
17
"Rapport : L'accord parisien menacé par une prise de contrôle par les entreprises, " Responsabilité d'entreprise, Novembre 1, 2017. Archivé le 9 novembre 2020URL de l'archive : https://archive.fo/8As2f
18
"Reconnaître le rôle crucial de l'agriculture dans la lutte contre le changement climatique, " Groupe Syngenta, Mai 2021. Archivé le 1 décembre 2021URL de l'archive : https://archive.ph/tkIlX
19
"Reconnaître le rôle crucial de l'agriculture dans la lutte contre le changement climatique, " Groupe Syngenta, Mai 2021. Archivé le 1 décembre 2021URL de l'archive : https://archive.ph/tkIlX
20
Simon Winter. «Comment augmenter les revenus des petits exploitants agricoles ? Informations suisses Archivé le 1 décembre 2021URL de l'archive : https://archive.ph/wip/wXMJ4
21
Simon Winter. «Comment augmenter les revenus des petits exploitants agricoles ? Informations suisses Archivé le 1 décembre 2021URL de l'archive : https://archive.ph/wip/wXMJ4
22
"La production agricole dans l'UE devrait chuter de 20 %« Swiss Food », 15 octobre 2021. Archivé le 7 décembre 2022URL de l'archive : https://archive.ph/teLSX
23
Johan Bremmer, Ana Gonzalez-Martinez, Roel Jongeneel, Hilfred Huiting, Rob Stokkers, Marc Ruijs. "Évaluation d'impact des objectifs du Pacte vert pour l'Europe à l'horizon 2030 de la CE en faveur d'une production agricole durableUniversité et centre de recherche de Wageningen, décembre 2021. Archivé le 12 septembre 2022. Fichier .pdf archivé sur DeSmog.
24
Alexandra Brand. «Digestion de la ferme à la fourchette« Euractiv, 24 janvier 2022. » Archivé le 12 septembre 2022URL de l'archive : https://archive.ph/Tr2m3
25
Sonja Gjerde. «La stratégie de l'UE « De la ferme à la table » n'atteint pas ses objectifs.« Syngenta Thrive, juillet 2021. » Archivé le 12 septembre 2022URL de l'archive : https://archive.ph/CJGIR
26
Alexandra Brand. «Digestion de la ferme à la fourchette« Euractiv, 24 janvier 2022. » Archivé le 12 septembre 2022URL de l'archive : https://archive.ph/Tr2m3
27
Johan Bremmer, Ana Gonzalez-Martinez, Roel Jongeneel, Hilfred Huiting, Rob Stokkers, Marc Ruijs. "Évaluation d'impact des objectifs du Pacte vert pour l'Europe à l'horizon 2030 de la CE en faveur d'une production agricole durableUniversité et centre de recherche de Wageningen, décembre 2021. Archivé le 12 septembre 2022. Fichier .pdf archivé sur DeSmog.
28
"Syngenta nomme un nouveau directeur au sein de son conseil d'administration« Syngenta, 15 avril 2019. » Archivé le 12 septembre 2022URL de l'archive : https://archive.ph/v0KjC
29
"AGRI/ENVICentre multimédia du Parlement européen, 25 janvier 2022. Archivé le 12 septembre 2022URL de l'archive : https://archive.ph/l1k4F
30
« Objectifs du Pacte vert 2030 et études sur la production agricole », Article d'actualité, Direction générale de l'agriculture et du développement rural, Commission européenne, 18 octobre 2021. Archivé le 22 juillet 2022URL de l'archive : http://archive.today/9MJmE
31
"Objectifs du Pacte vert pour 2030 et études sur la production agricole – Fiche d’information« Commission européenne, février 2022. » Archivé le 7 avril 2024Fichier .pdf archivé sur DeSmog.
32
"Un lobbying bruyant pour un printemps silencieux : les tactiques de lobbying de l’industrie des pesticides contre le programme « De la ferme à la fourchette ». » Observatoire de l'Europe des entreprises, Mars 17, 2022. Archivé le 26 juillet 2022. PDF d'archive : https://archive.ph/hpFb3
33
Syngenta. «Les données suggèrent que la stratégie « De la ferme à la table » de l’UE pourrait entraîner une baisse des rendements agricoles et une hausse des prix alimentaires.Tweet de l'utilisateur @Syngenta, 24 janvier 2022. Récupéré de Twitter.com. Fichier .png archivé sur DeSmog.
34
Alexandra Brand,.“Digestion de la ferme à la fourchette« Euractiv, 24 janvier 2022. » Archivé le 12 septembre 2022URL de l'archive : https://archive.ph/Tr2m3
35
Sonja Gjerde. «La stratégie de l'UE « De la ferme à la table » n'atteint pas ses objectifs.« Syngenta Thrive, juillet 2021. » Archivé le 12 septembre 2022URL de l'archive : https://archive.ph/CJGIR
36
Sonja Gjerde. «La stratégie de l'UE « De la ferme à la table » n'atteint pas ses objectifs.« Syngenta Thrive, juillet 2021. » Archivé le 12 septembre 2022URL de l'archive : https://archive.ph/CJGIR
37
"Un lobbying bruyant pour un printemps silencieux : les tactiques de lobbying de l’industrie des pesticides contre le programme « De la ferme à la fourchette »., " Observatoire de l'Europe des entreprises, Mars 17, 2022. Archivé le 26 juillet 2022URL de l'archive : https://archive.ph/hpFb3
38
Julia Dahm. «Les députés européens critiquent vivement la Commission sur l'impact de la réduction des pesticides sur la sécurité alimentaire.« », Euractiv, 1er septembre 2022. Archivé le 12 septembre 2022URL de l'archive : https://archive.ph/zQTOW
39
"Reconstruction de la structure du sol, " Gardien des agriculteurs. Archivé le 9 novembre 2020URL de l'archive : https://archive.fo/RqUv4
40
"En réduisant les émissions de gaz à effet de serre grâce à des pratiques et des technologies agricoles durables, l'agriculture peut contribuer à lutter contre le changement climatique et faire partie de la solution : https://syngenta.com/who-we-are/our-stories/carbon-sequestrationTweet de @Syngenta, 4 août 2020. Récupéré de Twitter.com. Fichier .png archivé sur DeSmog.
41
Gosia Wozniacka, «Avec l'essor de l'agriculture régénératrice, la question de l'utilisation des pesticides prend une importance considérable., " Eats civils, Septembre 5, 2019. Archivé le 9 novembre 2020URL de l'archive : https://archive.fo/RViMo
42
Tyne Morgan. «L'avenir de l'agriculture : la course à la capture du carbone comme nouvelle source de revenus, " AgWeb, Décembre 14, 2020. Archivé le 1 décembre 2021URL de l'archive : https://archive.ph/H0cxz
43
Tyne Morgan. «L'avenir de l'agriculture : la course à la capture du carbone comme nouvelle source de revenus, " AgWeb, Décembre 14, 2020. Archivé le 1 décembre 2021URL de l'archive : https://archive.ph/H0cxz
44
Emma Newburger. «Le plan de Biden contre le changement climatique : rémunérer les agriculteurs pour réduire leur empreinte carbone, " CNBC, Février 12, 2021. Archivé le 9 novembre 2021URL de l'archive : https://archive.ph/oniwm Au printemps 2021, Syngenta figurait parmi les entreprises soutenir l'adoption d'un projet de loi bipartisan aux États-Unis
45
H. Claire Brown. «Le Sénat semble sur le point d'adopter un projet de loi bipartisan visant à aider les agriculteurs à vendre des crédits carbone. Cela ne fait pas l'unanimité. » Le compteur, April 27, 2021. Archivé le 5 novembre 2021URL de l'archive : https://archive.ph/92ZXU Ximena Bustillo et Helena Bottemiller Evich. «Les législateurs préparent un nouveau projet de loi sur le climat agricole avec le soutien important des républicains., " Politico, Avril 20, 2021. Archivé le 13 août 2021URL de l'archive : https://archive.ph/mYwce
46
Alexandra Brand. «Digestion de la ferme à la fourchette« Euractiv, 24 janvier 2022. » Archivé le 12 septembre 2022URL de l'archive : https://archive.ph/Tr2m3
47
Éric Sfiligoj. «Syngenta suit de près l'évolution du secteur agricole., " Vie des cultures, Janvier 16, 2019. Archivé le 9 novembre 2020URL de l'archive : https://archive.fo/SmvEn
48
"Syngenta investit 2 milliards de dollars et fixe de nouveaux objectifs d'innovation pour lutter contre le changement climatique., " Syngenta, Octobre 22, 2019. Archivé le 9 novembre 2020URL de l'archive : https://archive.fo/jtHWp
49
"Syngenta investit 2 milliards de dollars et fixe de nouveaux objectifs d'innovation pour lutter contre le changement climatique., " Syngenta, Octobre 22, 2019. Archivé le 9 novembre 2020URL de l'archive : https://archive.fo/jtHWp
50
"L'agriculture numérique est-elle la clé d'une agriculture durable ?, " The New York Times. Archivé le 9 novembre 2020URL de l'archive : https://archive.fo/cNBnE
51
"Syngenta Ag - Changement climatique 2019 (déclaration au CDP), " Syngenta. Archivé le 9 novembre 2020Fichier .pdf archivé sur DeSmog.
52
"Pesticides – utilisation durable (règlementation européenne actualisée), " Commission européenne. Archivé le 1 décembre 2021URL de l'archive :https://archive.ph/K2xCv
53
"Feuille de route de Syngenta sur le retour d'information concernant l'utilisation durable des pesticides, “ Commission européenne, Juillet 31, 2020. Archivé le 1 décembre 2021URL de l'archive : https://archive.ph/e0Llm
54
Natasha Foote. «Le partenariat UE-Afrique doit refléter les « réalités de l'agriculture africaine ». » Euractiv, Février 8, 2021. Archivé le 3 mars 2021URL de l'archive : https://archive.ph/sEmmP
55
Alexandra Brand. «Digestion de la ferme à la fourchette« Euractiv, 24 janvier 2022. » Archivé le 12 septembre 2022URL de l'archive : https://archive.ph/Tr2m3
56
Mie et Rúden, «La non-divulgation des études de neurotoxicité développementale entrave l'évaluation de la sécurité des pesticides dans l'Union européenne., " Santé environnementale, juin 2023. DOI : https://doi.org/10.1186/s12940-023-00994-9 Archive .pdf disponible sur DeSmog.
57
Damien Carrington, «Des entreprises de pesticides ont dissimulé des études sur la neurotoxicité aux autorités réglementaires de l'UE, révèle une étude., " The Guardian, Juin 1, 2023. Archivé le 21 août 2024URL de l'archive : https://archive.ph/L1sum
58
Damian Carrington. «L'UE approuve l'interdiction totale des pesticides nuisibles aux abeilles, " The Guardian, April 27, 2018. Archivé le 9 novembre 2020URL de l'archive : https://archive.fo/lutrO
59
Alison Benjamin, Amanda Holpuch et Ruth Spencer.Les géants de la chimie devant les tribunaux, les abeilles à Washington et les abeilles charpentières géantes, " The Guardian, Septembre 4, 2020. Archivé le 9 novembre 2020URL de l'archive : https://archive.fo/rLWQX
60
David Jolly. «L'Europe interdit les pesticides jugés nocifs pour les abeilles, " The New York Times29 avril 2013. Fichier .pdf archivé disponible sur DeSmog.
61
"Rapport du Rapporteur spécial sur le droit à l'alimentation« Assemblée générale des Nations Unies, 24 janvier 2017. » Archivé le 27 mars 2022Fichier .pdf archivé sur DeSmog.
62
"Syngenta, mensonges et pesticides, " Les Verts/Alliance libre européenne au Parlement européen. Archivé le 9 novembre 2020Fichier .pdf archivé sur DeSmog.
63
Damian Carrington. «Des tests réalisés par les fabricants de pesticides eux-mêmes révèlent de graves dommages causés aux abeilles., " The Guardian, Septembre 22, 2016. Archivé le 9 novembre 2020URL de l'archive : https://archive.fo/bTWKu
64
Andrew Marshall. «Syngenta met en garde contre un agenda populiste anti-technologie agricole, " Ferme en ligne, Décembre 19, 2017. Archivé le 9 novembre 2020URL de l'archive : https://archive.fo/6QHVH
65
Eric Roston et Agnieszka de Sousa. "Le groupe Syngenta restructuré souhaite réduire son utilisation de pesticides., " Bloomberg, Juin 30, 2020. Archivé le 15 février 2021URL de l'archive : https://archive.ph/dEtoH
66
Rod Nickel. «Le Canada va limiter l'utilisation de deux produits chimiques agricoles en raison de préoccupations liées aux insectes aquatiques., " Reuters, Mars 21, 2021. Archivé le 1 décembre 2021URL de l'archive : https://archive.ph/1QxdQ
67
Reuters. «La Cour de justice de l'UE confirme l'interdiction des insecticides soupçonnés de nuire aux abeilles« The Guardian », 21 mars 2021. Archivé le 1 décembre 2021URL de l'archive : https://archive.ph/ZzcsD
68
Carey Gillam et Aliya Uteuova. «Des dossiers secrets suggèrent que le géant de la chimie craignait le lien entre le désherbant et la maladie de Parkinson« The Guardian, 20 octobre 2022. » Archivé le 16 novembre 2022URL de l'archive : https://archive.ph/etw0g
69
"L'Agence de protection de l'environnement (EPA) inflige une amende de 1.5 million de dollars à Syngenta pour avoir distribué un pesticide génétiquement modifié non homologué., " Environmental Protection Agency, Décembre 21, 2006. Archivé le 9 novembre 2020URL de l'archive : https://archive.fo/Xuwiy
70
"Syngenta a harcelé le scientifique qui avait révélé les risques liés à l'herbicide atrazine., " Union of Concerned Scientists, Octobre 12, 2017. Archivé le 9 novembre 2020URL de l'archive : https://archive.fo/KWOG8
71
Simon Marks et Giulia Paravicin. "Comment Syngenta a gagné la guerre contre les désherbants, " Politico Europe, Mars 19, 2018. Archivé le 4 novembre 2021URL de l'archive : https://archive.ph/SJlx6
72
Madeleine Cuff, Jan Goodey, Nicole Pihan. Les conseils municipaux britanniques « favorables à la faune sauvage » investissent dans les fabricants de pesticides via leurs fonds de pension., " INews, April 4, 2021. Archivé le 1 décembre 2021URL de l'archive : https://archive.ph/J2laC
73
Carey Gillam. «Indignation face à la pollution d'une ville américaine par des pesticides provenant d'une usine, et ce depuis des années., " The Guardian, Mai 29, 2021. Archivé le 1 décembre 2021URL de l'archive : https://archive.ph/6HsCw
74
"Le patron de Syngenta déclare qu'il faut mettre fin à l'agriculture biologique pour éviter les futures crises alimentaires. Il appelle à mettre fin à l'agriculture biologique pour éviter les futures crises alimentaires.« SWI, 8 mai 2022. » Archivé le 12 septembre 2022. URL de l'archive : https://archive.ph/8Nes6
75
Crispin Dowler. «Des milliers de tonnes de pesticides interdits expédiées d'usines britanniques et européennes vers des pays plus pauvres, " Déterré, Septembre 9, 2020. Archivé le 19 novembre 2021URL de l'archive : https://archive.ph/xCF0g
76
Crispin Dowler et Laurent Gaberell. "Les documents sur le paraquat : comment les erreurs scientifiques de Syngenta ont contribué à maintenir sur le marché l’herbicide le plus mortel au monde.« Déterré », 24 mars 2021. Archivé le 12 septembre 2022URL de l'archive : https://archive.ph/CkfjY
77
Crispin Dowler et Laurent Gaberell. "Les documents sur le paraquat : comment les erreurs scientifiques de Syngenta ont contribué à maintenir sur le marché l’herbicide le plus mortel au monde.« Déterré », 24 mars 2021. Archivé le 12 septembre 2022URL de l'archive : https://archive.ph/CkfjY
78
Larissa Mies Bombardi et Audrey Changoe. "Commerce toxique : l'offensive du lobby des pesticides de l'UE au Brésil« Les Amis de la Terre Europe et le réseau Seattle-Bruxelles, avril 2022. » Archivé le 6 septembre 2022URL de l'archive : https://archive.ph/DHPVz
79
Graham Brookes et Simon Barfoot. «Impacts environnementaux de l'utilisation des cultures génétiquement modifiées (OGM) 1996-2016 : Impacts sur l'utilisation des pesticides et les émissions de carbone« Cultures et aliments génétiquement modifiés » Archivé le 16 avril 2020Fichier .pdf archivé sur DeSmog.
80
Caroline Newman. « La plus vaste étude jamais réalisée révèle l’impact environnemental des cultures génétiquement modifiées », " UVATODAY, Septembre 14, 2016. Archivé le 29 octobre 2021URL de l'archive : https://archive.ph/BAPXC
81
Aristidis M. Tsatsakis, Muhammad Amjad Nawaz, Demetrios Kouretas, Georgios Balias, Kai Savolainen, Victor A. Tutelyan, Kirill S. Golokhvast, Jeong Dong Lee, Seung Hwan Yang, Gyuhwa Chung. «Impacts environnementaux des plantes génétiquement modifiées : un bilan, " Environmental Research 2017. https://doi.org/10.1016/j.envres.2017.03.011.
82
"Étude de la CE sur les nouvelles techniques génomiques« Commission européenne. » Archivé le 16 novembre 2022URL de l'archive : https://archive.ph/3NzFf
83
"Les ministres de l'Environnement ont été appelés à maintenir la réglementation des nouveaux OGM« Les Amis de la Terre », 15 décembre 2021. Archivé le 16 novembre 2022URL de l'archive : https://archive.ph/zn84p
84
"Syngenta et le changement climatique« Syngenta, octobre 2019. » Archivé le 2 août 2021Fichier .pdf archivé sur DeSmog.
85
"Déraillement des règles de l'UE sur les nouveaux OGM, " Corporate Europe Observatory, Mars 29, 2021. Archivé le 9 octobre 2021URL de l'archive : https://archive.ph/ES6n6
86
Sarantis Michalopoulos. «Syngenta s'engage à accélérer l'innovation et la précision dans l'agriculture., " EURACTIV, Avril 12, 2019. Archivé le 15 janvier 2021URL de l'archive : https://archive.ph/7Eo9y
87
Alexandra Brand. «Digestion de la ferme à la fourchette« Euractiv, 24 janvier 2022. » Archivé le 12 septembre 2022URL de l'archive : https://archive.ph/Tr2m3
88
"Gouvernance et relations avec les parties prenantes, " Syngenta. Novembre 9, 2020. Archivé le 9 novembre 2020URL de l'archive : https://archive.fo/bTLIr
89
"Rapport du Rapporteur spécial sur le droit à l'alimentation« Assemblée générale des Nations Unies, 24 janvier 2017. » Archivé le 27 mars 2022Fichier .pdf archivé sur DeSmog.
90
"Syngenta Crop Protection SA, " Registre de transparence de l'UE. Archivé le 9 novembre 2020URL de l'archive : https://archive.fo/TgljA
91
"Syngenta Crop Protection SA« Registre de transparence de la Commission européenne, 1er septembre 2019. » Archivé le 12 septembre 2022URL de l'archive : https://archive.ph/FWCCn
92
"Syngenta, " Commission européenne. Archivé le 3 décembre 2021. URL de l'archive : https://archive.ph/7iS2n
93
"Syngenta Crop Protection SA, " LobbyFacts. Archivé le 9 novembre 2020URL de l'archive : https://archive.fo/fsXCv
94
"Profil du client : Syngenta AG, " OpenSecrets. Archivé le 9 novembre 2020URL de l'archive : https://archive.fo/4R6eQ
95
"Profil client : Syngenta AG – Agences, " OpenSecrets. Archivé le 9 novembre 2020URL de l'archive : https://archive.fo/6urU9
96
"Bilan final du Forum for Ag 2022 et cérémonie de remise des prix pour la gestion des terres et des sols« Forum pour l'avenir de l'agriculture. » Archivé le 12 septembre 2022URL de l'archive : https://archive.ph/mzghb
97
"Congrès annuel 2022« Forum pour l'avenir de l'agriculture. » Archivé le 12 septembre 2022URL de l'archive : https://archive.ph/QcZsA
98
"L'avenir de l'agriculture mérite mieux que Syngenta., " Corporate Europe Observatory, Mars 28, 2017. Archivé le 9 novembre 2020URL de l'archive : https://archive.fo/JnEpa
99
"Coopération transatlantique pour relever les défis agricoles mondiaux« Forum pour l'avenir de l'agriculture. » Archivé le 12 septembre 2022URL de l'archive : https://archive.ph/akhJ7
100
"Indice d'engagement politique des entreprises 2018, " Transparency International Royaume-Uni. Archivé le 9 novembre 2019URL de l'archive : https://archive.fo/eFuJY
101
James Cusick et Crina Boros. «Comment un géant de GM a « acheté le contrôle » de ce que lisent des millions de Londoniens, " OpenDemocracy, Février 8, 2018. Archivé le 9 novembre 2020URL de l'archive : https://archive.fo/BB2Ze
102
Sara Jerving. «Les experts tiers rémunérés par Syngenta manipulent l'information concernant l'Atrazine, " Surveillance des relations publiques, Février 7, 2012. Archivé le 9 novembre 2020URL de l'archive : https://archive.fo/VXePL
103
Mark Hand. «L'EPA se réjouit de déroger aux règles d'éthique pour les lobbyistes de l'industrie qui rejoignent l'agence., " Pensez au progrès, Mars 9, 2018. Archivé le 9 novembre 2020URL de l'archive : https://archive.fo/7DPgn
104
"Scott Pruitt – Industries pétrolières et gazières, " SuivezTheMoney.OrgArchivé le 9 novembre 2020. URL de l'archive : https://archive.fo/O3F7j
105
"Le réseau de collectes de fonds et de poursuites judiciaires de Scott Pruitt, " Action EDF. Archivé le 9 novembre 2020URL de l'archive : https://archive.fo/SgbDm
106
Charlie Mitchell. «Les exploitations agricoles ne peuvent pas arrêter le changement climatique, " La nouvelle république, Août 7, 2020. Archivé le 9 novembre 2020URL de l'archive : https://archive.fo/younW
107
Agrifood Brief, une initiative du groupe Syngenta : Agir localement, penser globalement, " EURACTIV, Juillet 3, 2020. Archivé le 1 décembre 2021URL de l'archive : https://archive.ph/MdkSY
108
"Un responsable de la fondation Syngenta affirme que l'Asie et l'Afrique nourriront le monde de manière durable., " EURACTIV, Juin 19, 2019. Archivé le 18 janvier 2021URL de l'archive : https://archive.ph/wip/3cD8q
109
"Nous sommes ravis d'accueillir Petra Laux, responsable du développement durable des activités EAME chez @Syngenta, au Sommet sur l'avenir durable de POLITICO les 2 et 3 décembre pour une discussion sur les ambitions climatiques de l'Europe dans le cadre de sa relance économique >> http://bit.ly/3kLugMW | #POLITICOSustainability« Tweet de l'utilisateur @LivePOLITICO, 14 octobre 2020. Récupéré de Twitter.com. » Archivé le 9 décembre 2021URL de l'archive : https://archive.ph/fmqVm
110
"Sommet sur l'avenir durable – POLITICO, " Politico. Archivé le 7 décembre 2021URL de l'archive : https://archive.ph/psWsv
111
Julia Dahm. «Les députés européens critiquent vivement la Commission sur l'impact de la réduction des pesticides sur la sécurité alimentaire.« », Euractiv, 1er septembre 2022. Archivé le 12 septembre 2022URL de l'archive : https://archive.ph/zQTOW
112
"Membres, " CropLife International. Archivé le 9 novembre 2020URL de l'archive : https://archive.fo/PSOBu
113
"Syngenta Crop Protection SA« Registre de transparence de la Commission européenne, 1er septembre 2019. » Archivé le 12 septembre 2022URL de l'archive : https://archive.ph/FWCCn
114
"Syngenta Ag - Changement climatique 2019 (déclaration au CDP), " Syngenta. Archivé le 9 novembre 2020Fichier .pdf archivé sur DeSmog.
115
Syngenta AG – Changement climatique 2021 (Déclaration CDP)Syngenta, 2021. Archivé le 12 septembre 2022. URL de l'archive : https://archive.ph/bOQIv
116
"Agra et Syngenta s'associent pour l'Afrique, " Fondation Syngenta, Juin 18, 2019. Archivé le 9 novembre 2020URL de l'archive : https://archive.fo/0qP8F
117
Charlie Mitchell. «Les fermes ne peuvent pas sauver la planète, " La nouvelle république, Août 7, 2020. Archivé le 9 novembre 2020URL de l'archive : https://archive.fo/younW
118
"Qu'est-ce que le Groupe de renouvellement du glyphosate ?« Groupe de renouvellement du glyphosate. Archivé le 7 décembre 2021URL de l'archive : https://archive.fo/53rmx
119
"Membres de la coalition SPG et comment y adhérer,« Ministère de l'Agriculture des États-Unis. » Archivé le 7 septembre 2022URL de l'archive : https://archive.ph/PWDlI
120
"Coalition pour la croissance durable de la productivité« Service agricole étranger. » Archivé le 7 septembre 2022URL de l'archive : https://archive.ph/SLTjr
121
"Membres de la coalition SPG et comment y adhérer« Département de l’Agriculture des États-Unis. » Archivé le 7 septembre 2022URL de l'archive : https://archive.ph/PWDlI
122
"Un lobbying bruyant pour un printemps silencieux : les tactiques de lobbying de l’industrie des pesticides contre le programme « De la ferme à la fourchette »., " Observatoire de l'Europe des entreprises, Mars 17, 2022. Archivé le 26 juillet 2022URL de l'archive : https://archive.ph/hpFb3
123
"Coalition de l'UE pour une agriculture carbone+« Forum économique mondial. » Archivé le 6 septembre 2022URL de l'archive : https://archive.ph/20FNt
124
Lera Miles, Raquel Agra, Sandeep Sengupta, Adriana Vidal, Barney Dickson. "Solutions fondées sur la nature pour l'atténuation du changement climatique« Programme des Nations Unies pour l’environnement et Union internationale pour la conservation de la nature, 2021. » Archivé le 6 septembre 2022Fichier .pdf archivé sur DeSmog.
125
"Coalition de l'UE pour une agriculture carbone+« Forum économique mondial. » Archivé le 6 septembre 2022URL de l'archive : https://archive.ph/20FNt

Profils associés

Wageningen University & Research (WUR)

Contexte : L’Université et Centre de recherche de Wageningen (WUR) est un centre de recherche basé aux Pays-Bas. WUR est une collaboration entre l’Université de Wageningen, une université publique néerlandaise, et le Wageningen…

Bavière

Contexte : Bayer est une entreprise des sciences de la vie dont le siège social est situé à Leverkusen, en Allemagne. Bayer compte trois divisions : produits pharmaceutiques, santé grand public et sciences des cultures. Le groupe Bayer comprend 374 entreprises…

BASF

Contexte : BASF SE est l’une des plus grandes entreprises chimiques au monde. BASF Agricultural Solutions est une division de BASF, représentant environ 13 % du chiffre d’affaires de la maison mère allemande, qui s’élève à 67 millions de dollars…

CropLife International

CropLife International est une association professionnelle regroupant les principales entreprises mondiales de produits agrochimiques et de biotechnologies agricoles. Le groupe se décrit comme « la voix de la filière végétale mondiale… »

Syngenta

Présentation

Position sur le changement climatique

Position sur la stratégie « De la ferme à la table » de l’UE

agriculture régénératrice

agriculture numérique et de précision

Rôle dans la controverse sur les pesticides

La controverse sur les pesticides dans l'UE

néonicotinoïdes

Autres pesticides

Exportations de pesticides

Organismes génétiquement modifiés

Pression

AFFILIATIONS

Ressources

Profils associés

Abonnez-vous à notre newsletter

Abonnez-vous à notre newsletter

Abonnez-vous à notre newsletter