LibertéWorks
Présentation
FreedomWorks a été créée en 2004 par la fusion de Citizens for a Sound Economy (CSE) et d'Empower America . Bien que CSE ait été fondée par les frères Koch en 1984 en tant que groupe de pression promouvant la déréglementation et fût initialement affiliée à la Citizens for a Sound Economy Foundation (CSEF), les frères Koch ne semblent pas être actifs au sein de FreedomWorks. La Citizens for a Sound Economy Foundation (CSEF) s'est ensuite séparée pour devenir Americans for Prosperity . Les déclarations fiscales de FreedomWorks pour 2013 indiquent que Citizens for a Sound Economy est « inactive », FreedomWorks conservant 100 % de l'organisation. 1 FreedomWorks. (2013) Déclaration d'organisme exonéré d'impôt sur le revenu (OMB n° 154500047) . Document disponible sur Desmog. FreedomWorks a été dissoute le 8 mai 2024, selon Politico . 2 Luke Mullins. « FreedomWorks ferme ses portes et accuse Trump », Politico , 8 mai 2024. Archivé le 4 juin 2025. URL de l'archive : https://archive.ph/B38ig
Selon son site web, FreedomWorks a été fondée en 1984 sous le nom de Citizens for a Sound Economy afin de « défendre la liberté » et s’est depuis développée « d’un groupe de réflexion libéral à un centre de services pour le mouvement citoyen pour la liberté à travers tout le pays » .³ « À propos de FreedomWorks », FreedomWorks. Consulté le 21 août 2015.
Parmi les anciens dirigeants de FreedomWorks, on compte Dick Armey, ancien chef de la majorité à la Chambre des représentants des États-Unis, qui a occupé le poste de président, et Matt Kibbe, celui de président. 4 « À propos de FreedomWorks : Conseil d’administration », FreedomWorks. Consulté le 5 janvier 2011.
FreedomWorks est « l'une des principales organisations politiques du mouvement conservateur et une force motrice au sein du Tea Party », selon un article de Mother Jones paru en 2012. 5 David Corn et Andy Kroll. « Exclusif : Dick Armey quitte le Tea Party suite à des désaccords sur sa direction (MIS À JOUR) », Mother Jones , 3 décembre 2012. Consulté le 21 août 2015. En 2009, le magazine d'investigation avait également classé FreedomWorks parmi les « douze principaux climatosceptiques ». 6 Josh Harkinson. « Les douze principaux climatosceptiques : n° 9 : FreedomWorks », Mother Jones , 4 décembre 2009. Consulté le 21 août 2015.
FreedomWorks se présente comme une organisation citoyenne militant pour un État minimal et une baisse des impôts. FreedomWorks « recrute, forme et mobilise des millions de militants bénévoles pour lutter pour un État moins interventionniste, des impôts plus bas et plus de liberté ». Outre les formations, les rassemblements et autres événements qu'elle organise, le site web de FreedomWorks permet aux citoyens de s'engager concrètement sur diverses priorités conservatrices en signant des pétitions en ligne et en contactant leur représentant au Congrès.<sup> 7</sup> « À propos de FreedomWorks », site web de FreedomWorks. Consulté le 4 octobre 2012.
En 2009 et 2010 , FreedomWorks a joué un rôle clé dans la promotion du Tea Party en formant des militants, en organisant des rassemblements et en soutenant des candidats. Selon les déclarations fiscales (PDF) , FreedomWorks a dépensé 5.7 millions de dollars sur les 9 millions collectés en 2010 pour ses programmes, dont un peu moins de 600 000 dollars pour la « mobilisation citoyenne » et la majeure partie pour les affaires publiques, notamment les relations avec les médias et la publicité, ainsi que pour la « recherche, l’éducation et le plaidoyer sur les questions et politiques fédérales et étatiques ». 8 « Le mouvement Tea Party : qui est aux commandes ? », The Atlantic , 13 avril 2009. 9 Kate Zernike. « Transformer la passion du Tea Party en force de campagne », The New York Times , 25 août 2010.
Position sur le changement climatique
Bien que FreedomWorks ne publie pas de déclaration officielle sur le changement climatique, l'organisation publie régulièrement sur son site web des articles remettant en question l'existence du changement climatique d'origine humaine.
Par exemple, un article du blog FreedomWorks affirme : « Comme le montrent les données, la planète ne s’est pas réchauffée depuis 1998 environ et s’est refroidie depuis 2002. Le niveau de la mer monte à peine… et, dans la mesure où il monte, il monte beaucoup plus lentement qu’auparavant. De plus, “l’intensité des ouragans est à son plus bas niveau depuis le début de la surveillance par satellite” et rien n’indique que les sécheresses se soient aggravées. En fait, ces dernières années, la planète est devenue plus verte, et non plus sèche. » ¹⁰ « RÉCHAUFFEMENT CLIMATIQUE : SI VOUS N’AVEZ PAS DE BONNES DONNÉES SCIENTIFIQUES, PERDEZ LES DONNÉES SCIENTIFIQUES QUE VOUS AVEZ », FreedomWorks (blog), 29 septembre 2009. Archivé le 5 novembre 2009.
Stephen Kruiser écrit sur le blog FreedomWorks : « Une grande partie de ce qui a été considéré comme une science climatique établie ces vingt dernières années repose en réalité sur des projections et des modèles informatiques, et non sur des données empiriques. De fait, cette approche a presque été anti-scientifique, les présomptions étant traitées comme des faits avérés avant même d’être prouvées. » ¹¹ Stephen Kruiser. « Unsettling The Settled Climate Science », FreedomWorks (blog), 23 septembre 2013. Consulté le 21 août 2015.
L'organisation Citizens for a Sound Economy (CSE), étroitement liée à la question, affirme que les climatologues sont sceptiques quant au réchauffement climatique . « En fin de compte, c'est l'avis des climatologues qui compte dans le débat sur le réchauffement climatique, et les sondages montrent clairement que les experts sont sceptiques », a déclaré Paul Beckner, président de la CSE.<sup> 12 </sup> « Pas de consensus scientifique sur le changement climatique : la déclaration de l'AGU sur le réchauffement climatique contestée », Freedomworks, 1<sup>er</sup> février 1999. Consulté le 21 août 2015. Cette déclaration contredit le consensus de 97 % rapporté par la NASA et 18 associations scientifiques.<sup> 13</sup> « Consensus scientifique : le climat de la Terre se réchauffe », climate.nasa.gov.
Financement
FreedomWorks for America PAC
Les données ci-dessous proviennent du Conservative Transparency Project et de formulaires 990 accessibles au public. Veuillez noter que DeSmog n'a pas vérifié toutes les valeurs individuelles. 14 « FreedomWorks », Conservative Transparency, 27 avril 2018. 15 « FreedomWorks Foundation », Conservative Transparency, 27 avril 2018. 16 « FreedomWorks » (résultats de recherche), Conservative Transparency, données consultées le 5 juillet 2016.
Consultez la feuille de calcul ci-jointe pour obtenir des informations supplémentaires sur le financement de FreedomWorks, de la FreedomWorks Foundation et du FreedomWorks for America PAC par année (.xlsx).
Remarque : En 2011, FreedomWorks a créé un PAC intitulé FreedomWorks for America qui partageait un bureau avec le FreedomWorks 501(c)(4) existant, la FreedomWorks Foundation 501(c)(3) et le comité d'action politique FreedomWorks.
FreedomWorks est le principal donateur de leur comité d'action politique (PAC), ce qui lui permet de verser des millions de dollars provenant de donateurs anonymes à un groupe bénéficiant de peu de restrictions en matière de campagne électorale. OpenSecrets.org a également compilé les dépenses de FreedomWorks for America (PAC, identifiant du comité : C00353227 ). Les rapports originaux sont disponibles auprès du Comité électoral fédéral . 17 « FreedomWorks », profil sur OpenSecrets.org. Consulté en août 2015.
FreedomWorks et les organisations apparentées en tant que bénéficiaires
| Donateur et année | LibertéWorks | FreedomWorks pour l'Amérique | Fondation FreedomWorks | CSE/Fondation | Grand Total |
| Fondation caritative David H. Koch | $6,206,853 | $6,206,853 | |||
| Fondation caritative Claude R. Lambe | $5,700,375 | $5,700,375 | |||
| Fondation Sarah Scaife | $2,310,000 | $1,100,000 | $3,410,000 | ||
| DonorsTrust | $3,397,413 | $3,397,413 | |||
| La Fondation Lynde et Harry Bradley | $100,000 | $940,000 | $1,040,000 | ||
| Fondation Dunn pour la promotion de la pensée juste | $1,032,000 | $1,032,000 | |||
| Initiative de leadership urbain DeVos | $100,000 | $755,000 | $855,000 | ||
| Fondation John Templeton | $816,589 | $816,589 | |||
| Fonds de capital des donateurs | $684,000 | $684,000 | |||
| Fondation caritative Charles G. Koch | $674,484 | $674,484 | |||
| La Fondation Gordon et Mary Cain | $420,000 | $420,000 | |||
| Searle Freedom Trust | $420,000 | $420,000 | |||
| ExxonMobil | $350,250 | $350,250 | |||
| Fondation John M. Olin | $270,000 | $270,000 | |||
| Fondation Armstrong | $30,000 | $220,000 | $250,000 | ||
| Fondation JP Humphreys | $250,000 | $250,000 | |||
| La Fondation Vernon K. Krieble | $193,063 | $20,000 | $30,000 | $243,063 | |
| Fonds communal juif | $195,536 | $195,536 | |||
| Fondation Diana Davis Spencer | $190,000 | $190,000 | |||
| Fondation JM | $141,500 | $40,000 | $181,500 | ||
| Fondation Philip M. McKenna | $80,000 | $68,000 | $148,000 | ||
| American Petroleum Institute | $130,000 | $130,000 | |||
| Fondation FM Kirby | $122,500 | $122,500 | |||
| Fondation Anschutz | $80,000 | $22,500 | $102,500 | ||
| Fondation Thomas W. Smith | $100,000 | $100,000 | |||
| Foster Friess | $100,000 | $100,000 | |||
| La Fondation Shelby Cullom Davis | $75,000 | $22,000 | $97,000 | ||
| Fondation Chase de Virginie | $90,000 | $5,000 | $95,000 | ||
| La Fondation Challenge | $80,000 | $80,000 | |||
| Fondation Stiles-Nicholson | $75,000 | $2,500 | $77,500 | ||
| Fondation Castle Rock | $25,000 | $40,000 | $65,000 | ||
| Le fonds Rodney | $5,000 | $59,000 | $64,000 | ||
| Fondation Richard et Helen DeVos | $50,000 | $50,000 | |||
| Fondation Jacquelin Hume | $50,000 | $50,000 | |||
| Fondation Newton D. et Rochelle F. Becker | $50,000 | $50,000 | |||
| Fondation nationale chrétienne de bienfaisance | $45,200 | $45,200 | |||
| Fondation de la famille Padden | $45,000 | $45,000 | |||
| Fondation caritative Newton et Rochelle Becker | $45,000 | $45,000 | |||
| Fondation Adolph Coors | $40,000 | $40,000 | |||
| Fondation Earhart | $35,000 | $35,000 | |||
| Fondation Reams | $25,000 | $25,000 | |||
| Fondation pour l'éducation alliée | $25,000 | $25,000 | |||
| Fondation Robert P. Rotella | $5,000 | $20,000 | $25,000 | ||
| La Fondation de la famille Rauner | $25,000 | $25,000 | |||
| Fondation Lowndes | $23,500 | $23,500 | |||
| Fondation Wodecroft | $23,000 | $23,000 | |||
| Fondation philanthropique nationale | $21,000 | $21,000 | |||
| Fondation Deramus | $20,000 | $20,000 | |||
| La Fondation Randolph | $20,000 | $20,000 | |||
| Fondation familiale Eric Javits | $16,500 | $16,500 | |||
| Fondation caritative Albert et Ethel Herzstein | $15,000 | $15,000 | |||
| Fondation Whitehead | $13,500 | $13,500 | |||
| La Fondation Samuel Roberts Noble | $10,000 | $10,000 | |||
| MyWireless.org | $10,000 | $10,000 | |||
| La Fondation McWethy | $9,000 | $9,000 | |||
| La Fondation Weiler | $5,000 | $5,000 | |||
| Fondation Dodge Jones | $5,000 | $5,000 | |||
| Fondation Kickapoo Springs | $5,000 | $5,000 | |||
| Fondation Charles et Anne Johnson | $4,000 | $4,000 | |||
| La Fondation Roe | $4,000 | $4,000 | |||
| Fondation de la famille Tepper | $2,200 | $500 | $2,700 | ||
| Fondation Arthur N. Rupe | $2,000 | $2,000 | |||
| Fondation Achelis | $1,000 | $1,000 | |||
| Institut de leadership | $500 | $500 | |||
| Fondation Bodman | $500 | $500 | |||
| Fondation Ruth et Lovett Peters | $200 | $200 | |||
| Grand Total | $922,263 | $100,000 | $11,939,238 | $15,478,662 | $28,440,163 |
FreedomWorks en tant que donateur
| Bénéficiaire | LibertéWorks | Fondation FreedomWorks | Grand Total |
| Fondation FreedomWorks | $900,000 | $900,000 | |
| Rez-de-chaussée | $128,000 | $128,000 | |
| Avancer l'Amérique | $70,000 | $70,000 | |
| Indiana Right to Life | $30,000 | $20,000 | $50,000 |
| Fondation pour la justice des États-Unis | $5,000 | $5,000 | |
| Grand Total | $930,000 | $223,000 | $1,153,000 |
Financement de Murray Energy
Les documents de faillite de Murray Energy en 2019 ont révélé que FreedomWorks avait reçu 50 000 $ de cette entreprise énergétique appartenant au climatosceptique Robert Murray . 18 Lee Fang. « UN GÉANT DU CHARBON A FOURNI UN FINANCEMENT SECRET À UN GROUPE CONTRE LES POURSUITES CLIMATIQUES », The Intercept , 17 décembre 2019. URL Archive.ph : https://archive.ph/hUjRt. Ces documents ont révélé un large éventail de créanciers étroitement liés au climatoscepticisme, notamment le Heartland Institute , le Competitive Enterprise Institute , Government Accountability and Oversight et l’ International Climate Science Coalition . Robert Murray était connu pour être un important donateur de Trump et pour avoir remis aux responsables une liste de mesures proposées pour aider l’industrie du charbon. Voir les articles connexes de The Intercept , Energy and Environment News et du New York Times . 19 Scott Waldman. « Murray Energy, un important financeur des groupes climatosceptiques », E&E News , 17 décembre 2019. Archivé le 20 décembre 2019. URL Archive.ph : https://archive.ph/wip/WrDuT 20 Lisa Friedman. « Un magnat du charbon a financé le climatoscepticisme alors que son entreprise s’enfonçait dans la faillite », The New York Times , 17 décembre 2019. Archivé le 20 décembre 2019. URL Archive.ph : https://archive.ph/ujTS6
Parmi les autres organisations financées par Murray Energy figuraient le Cato Institute , le Committee for a Constructive Tomorrow et Judicial Watch . Comme l'a souligné le New York Times , Murray a continué de financer le climatoscepticisme alors même que son entreprise était au bord de la faillite.
Financement de l'industrie du tabac
Selon The Guardian , FreedomWorks a également reçu des fonds du conglomérat de tabac Philip Morris. 21 « Les républicains s’inspirent des techniques de campagne en ligne de Barack Obama », The Guardian , 18 septembre 2009. Consulté le 22 août 2015.
Autres financements et dépenses
DeSmogBlog a rapporté qu'en octobre 2012, FreedomWorks a accepté un don de 5.7 millions de dollars d'un seul donateur : une entreprise de Knoxville, dans le Tennessee, dont l'origine s'est avérée difficile à retracer. <sup>22</sup> Anne Landman. « FreedomWorks Continues Dick Armey's Defense of Big Tobacco », DeSmogBlog , 25 janvier 2013. Une partie de cette somme a servi à financer 1.5 million de dollars de publicités télévisées attaquant Tammy Duckworth , une vétérane de la guerre d'Irak candidate démocrate à un siège à la Chambre des représentants de l'Illinois.<sup> 23</sup> Keenan Steiner. « FreedomWorks makes rare TV buy against Duckworth », Sunlight Foundation, 26 octobre 2012. Consulté le 22 août 2015.
Il a été révélé par la suite que FreedomWorks avait versé 1 million de dollars à Glenn Beck et plus de 400 000 dollars à Rush Limbaugh pour qu'ils parlent en faveur de l'organisation dans leurs émissions de radio, officiellement pour l'aider à lever des fonds. 24 Anne Landman. « FreedomWorks poursuit la défense des géants du tabac par Dick Armey », DeSmogBlog , 25 janvier 2013.
Financement Koch CSE/Freedomworks
D'après les données recueillies par Greenpeace USA , l'organisation Citizens for a Sound Economy/FreedomWorks a reçu 6 510 375 dollars de dons cumulés de fondations liées aux frères Koch entre 1997 et 2002. <sup>25</sup> « Citizens for a Sound Economy (dissoute – devenue FreedomWorks) : groupe de façade des industries Koch niant le changement climatique », Greenpeace USA . Consulté le 14 mars 2017. URL Archive.is : https://archive.is/NJnFT
Les formulaires fiscaux originaux antérieurs à 1997 ne sont plus disponibles pour vérification. Si l'on inclut ces montants, le total des financements de Koch entre 1986 et 2002 s'élève à 12 331 712 $ . 26 « Citizens for a Sound Economy (dissous – devenu FreedomWorks) : Koch Industries Climate Denial Front Group », Greenpeace USA . Consulté le 14 mars 2017. URL Archive.is : https://archive.is/NJnFT
| Année | Fondation Charles Koch | Fondation caritative Claude R. Lambe | Fondation caritative David H. Koch | Grand Total |
| * 1986 | $340,000 | $455,000 | $795,000 | |
| * 1987 | $300,000 | $500,000 | $800,000 | |
| * 1988 | $300,000 | $625,000 | $925,000 | |
| * 1989 | $200,000 | $776,853 | $976,853 | |
| * 1990 | $200,000 | $200,000 | ||
| * 1991 | $300,000 | $300,000 | ||
| * 1992 | $150,000 | $150,000 | ||
| * 1993 | $150,000 | $150,000 | ||
| * 1995 | $24,484 | $600,000 | $624,484 | |
| * 1996 | $400,000 | $500,000 | $900,000 | |
| 1997 | $645,375 | $750,000 | $1,395,375 | |
| 1998 | $665,000 | $665,000 | ||
| 1999 | $600,000 | $1,000,000 | $1,600,000 | |
| 2000 | $700,000 | $750,000 | $1,450,000 | |
| 2001 | $450,000 | $250,000 | $700,000 | |
| 2002 | $700,000 | $700,000 | ||
| Grand Total | $674,484 | $5,700,375 | $5,956,853 | $12,331,712 |
Formulaires FreedomWorks 990
Formulaires 990 de la Fondation FreedomWorks
Personnes clés
Conseil d'administration
En août 2015, la liste des membres du conseil d'administration figurait sur le site web de FreedomWorks : 27 « Conseil d'administration de FreedomWorks », FreedomWorks.org. Consulté le 21 août 2015.
Conseil d'administration de FreedomWorks
- Robert TE Lansing — Président, FreedomWorks
- Mary E. Albaugh — Vice-président, FreedomWorks
- Adam Brandon — Président-directeur général, FreedomWorks
- Ted Abram - Institut américain pour le plein emploi
- Thomas Knudsen — Thomas Publishing Company
- Frank M. Sands, Sr. — Gestion de capital Sands
- Richard J Stephenson — Centres de traitement du cancer d'Amérique
Conseil d'administration de la Fondation FreedomWorks
- Joan Carter — Président de la Fondation FreedomWorks
- Adam Brandon — Président et chef de la direction, Fondation FreedomWorks
- Ted Abram - Institut américain pour le plein emploi
- Michael Darland
- Robert TE Lansing — Les fonds de Westminster
Conseil d'administration (2012)
En octobre 2012, le conseil d'administration de FreedomWorks et de la FreedomWorks Foundation comptait 28 membres (voir « FreedomWorks Board », FreedomWorks.org, consulté le 10 octobre 2012).
Conseil d'administration de FreedomWorks
- Dick Armey - Président.
- James G. Burnley
- Matt Kibbe — Président-directeur général.
- Thomas Knudsen
- Richard J. Stephenson
- Bill Jaeger (Émérite)
Conseil d'administration de la Fondation FreedomWorks
- Dick Armey — Coprésident
- Ted Abram
- Steve Forbes — Vice-président
- C. Boyden Gray — Coprésident
- Matt Kibbe
- Robert TE Lansing
- Frank M. Sands, Sr.
Le départ de Dick Armey
Dans un article du magazine Mother Jones daté du 3 décembre 2012 , Dick Armey annonçait son départ de FreedomWorks et précisait qu'à l'issue de cette séparation, il exigeait que le groupe cesse d'utiliser son nom et son image sur ses supports promotionnels.<sup> 29</sup> David Corn et Andy Kroll. « Exclusif : Dick Armey quitte le Tea Party suite à un désaccord sur sa direction (MIS À JOUR) », <i> Mother Jones</i> , 3 décembre 2012. Consulté le 22 août 2015.
Il a été révélé par la suite qu'Armey s'était vu proposer un contrat de « consultant » de 8 millions de dollars (400,000 8 dollars par an pendant 20 ans) pour quitter l'organisation. Le donateur à l'origine de cette somme était Richard J. Stephenson, membre du conseil d'administration de FreedomWorks et fondateur des Centres de traitement du cancer d'Amérique. Stephenson était un allié de Matt Kibbe, président de FreedomWorks et rival d'Armey, membre du Tea Party, qui luttait discrètement contre Armey pour prendre le contrôle de FreedomWorks.<sup> 30 </sup> David Corn. « The “Smoking Gun” Memo That Triggered the FreedomWorks Feud », <i>Mother Jones</i> , 7 janvier 2013.
Dans un article paru le 13 décembre 2012 dans Nonprofit Quarterly , Armey a d'abord affirmé avoir quitté FreedomWorks en raison du manque croissant de transparence concernant les dons reçus des entreprises. 31 Rick Cohen. « Go Armey! Former Tea Party Leader Decries Campaign Donor Secrecy », Nonprofit Quarterly , 13 décembre 2012. Consulté le 22 août 2015.
Dans une interview exclusive accordée à Media Matters après sa rupture avec FreedomWorks, Armey a expliqué comment il s'était progressivement éloigné du groupe. Selon lui, le président de FreedomWorks, Matt Kibbe, avait agi dans son dos et avait commencé à lui dissimuler des informations cruciales concernant le groupe et ses activités, notamment les paiements effectués à Beck et Limbaugh pour la promotion de FreedomWorks à la radio. 32 Joe Strupp. « EXCLUSIF : Dick Armey révèle les accords de FreedomWorks avec Beck et Limbaugh », Media Matters , 4 janvier 2013. Consulté le 22 août 2015.
Action
8 mai 2024
Politico a annoncé la dissolution de FreedomWorks . Selon Politico , qui a interviewé le président de FreedomWorks, Adam Brandon, « Brandon a déclaré que la décision de fermer l'organisation était motivée par le bouleversement idéologique de l'ère Trump ». 33 Luke Mullins. « FreedomWorks Is Closing — And Blaming Trump », Politico , 8 mai 2024. Archivé le 4 juin 2025. URL de l'archive : https://archive.ph/B38ig
« Après que Trump a pris le contrôle du mouvement conservateur, a déclaré Brandon, un "énorme fossé" s'est creusé entre les principes libertariens de la direction de FreedomWorks et le populisme de type MAGA de ses membres », a rapporté Politico.
« Une grande partie de notre base a vieilli, et les nouveaux militants arrivés avec Trump ont tendance à être beaucoup plus populistes », a déclaré Brandon. « On constate donc un changement au sein de notre base. » 34 Luke Mullins. « FreedomWorks ferme ses portes et accuse Trump », Politico , 8 mai 2024. Consulté le 4 juin 2025. URL de l'archive : https://archive.ph/B38ig
Politico a ajouté : « Cette même division engendrait également des problèmes dans d’autres parties de l’organisation. “Notre personnel s’est divisé entre les factions MAGA et anti-Trump”, a déclaré Brandon dans un document interne consulté par POLITICO Magazine. Cela a également eu un impact sur la collecte de fonds. » 35 Luke Mullins. « FreedomWorks ferme ses portes et accuse Trump », Politico , 8 mai 2024. Archivé le 4 juin 2025. URL de l’archive : https://archive.ph/B38ig
« Je pense que les donateurs se demandent maintenant : “Que faites-vous pour Trump aujourd’hui ?”, a déclaré Paul Beckner, membre du conseil d’administration de FreedomWorks. Nous ne sommes ni pour ni contre Trump. Nous le soutenons s’il agit conformément à nos idées, et nous nous y opposons dans le cas contraire. Je pense donc que nous avons constaté une érosion du soutien des donateurs conservateurs. » 36 Luke Mullins. « FreedomWorks Is Closing — And Blaming Trump », Politico , 8 mai 2024. Archivé le 4 juin 2025. URL de l’archive : https://archive.ph/B38ig
6 avril 2020
FreedomWorks, représentée par Adam Brandon, a signé une lettre de l'American Energy Alliance adressée au président Donald Trump, soutenant la réglementation SAFE (Safer Affordable Fuel-Efficient Vehicles) qui supprimerait les obligations fédérales d'économie de carburant du programme CAFE (Corporate Average Fuel Economy). 37 CAFE-Coalition-to-Trump-April-2020-9 (PDF) , American Energy Alliance.
Décrivant le programme CAFE, la lettre affirme : « Les familles et les individus qui préfèrent ou ont besoin de camions, de VUS et de multisegments paient plus cher pour subventionner ceux qui achètent des véhicules plus petits ou des véhicules électriques en vertu de la réglementation actuelle. Ce coût important, inutile et injuste constitue une véritable taxe régressive pour les familles américaines, qui a appauvri notre pays. » 38 CAFE-Coalition-à-Trump-avril-2020-9 (PDF) , American Energy Alliance.
23 mars 2020
As signalé à DéSmog, Life:Powered a envoyé un lettre au Congrès Ils ont critiqué le plan de relance économique lié à la COVID-19, lui reprochant d'inclure des « incitations fiscales et des dépenses pour des énergies « vertes » peu fiables ».
programmes."39Dana Drugmand. «Sous couvert de la pandémie, les intérêts des énergies fossiles se livrent à une frénésie de lobbying., " DéSmog, le 2 avril 2020. 40Lettre de relance économique liée au coronavirus, Life:Powered, 23 mars 2020. Fichier .pdf archivé disponible chez DeSmog.
La lettre, à laquelle Freedomworks est signataire, conclut : 41 Lettre de stimulation contre le coronavirus, Life:Powered , 23 mars 2020. .pdf archivé sur DeSmog.
« Ce n’est pas le moment de faire de la politique. Le changement climatique ne constitue pas une menace immédiate pour l’humanité. Les décès liés au climat ont diminué de 98.9 % au cours du siècle dernier, et l’humanité est de plus en plus résiliente grâce à la disponibilité d’une énergie abordable et fiable. Au nom de tous les Américains, nous vous exhortons à vous opposer à toute proposition de relance qui accorderait un traitement de faveur ou un renflouement aux entreprises énergétiques et à vous concentrer plutôt sur l’éradication de la COVID-19. »
La liste complète des signataires est ci-dessous : 42 Lettre de relance Coronavirus, Life:Powered , 23 mars 2020. Fichier .pdf archivé sur DeSmog.
9 mai 2019
FreedomWorks, représentée par Jason Pye, a signé une lettre ouverte organisée par l' American Energy Alliance visant à lutter contre un crédit d'impôt pour les véhicules électriques. 43 « Monsieur le sénateur Grassley, Monsieur le sénateur Wyden, Monsieur le représentant Neal et Monsieur le représentant Brady : » 9 mai 2019. Extrait de The Daily Caller.
« L’American Energy Alliance a formé une coalition pour proclamer d’une seule voix qu’il ne devrait pas y avoir d’extension du crédit d’impôt malavisé pour les véhicules électriques », a écrit Thomas Pyle dans un communiqué cité par The Daily Caller . « Il ne fait aucun doute que le crédit d’impôt pour les véhicules électriques fausse le marché automobile sans aucun avantage. » 44 Christ White. « LES CONSERVATEURS AVERTISSENT LES LÉGISLATEURS : LES CRÉDITS D’IMPÔT DE TESLA PROFITENT « ÉNORMÉMENT AUX RICHES », The Daily Caller , 9 mai 2019. Archivé le 9 mai 2019. URL Archive.fo : https://archive.fo/qzvF3
Selon Pyle et d'autres signataires de la lettre, les crédits d'impôt pour véhicules électriques « profitent essentiellement aux plus riches ». Le projet Koch vs. Clean de DeSmog a systématiquement démenti cette affirmation, ainsi que d'autres arguments et désinformations bien rodés diffusés par l'industrie au sujet des véhicules électriques. 45 Christ White. « LES CONSERVATEURS AVERTISSENT LES LÉGISLATEURS : LES CRÉDITS D'IMPÔT DE TESLA « PROFITENT EXACTEMENT AUX RICHES » », The Daily Caller , 9 mai 2019. Consulté le 9 mai 2019. URL Archive.fo : https://archive.fo/qzvF3
La lettre cite une étude du Pacific Research Institute (PRI) , un groupe qui a reçu plus de 600 000 dollars d'ExxonMobil et des millions de dollars de groupes de « financement occulte » DonorsTrust et Donors Capital Fund.
18 juillet 2018
FreedomWorks, représentée par Jason Pye, figurait parmi les signataires d'une lettre soutenant une résolution contre la taxe carbone, présentée par le chef de la majorité républicaine à la Chambre des représentants, Steve Scalise (Louisiane), et le représentant David McKinley (Virginie-Occidentale). 46 « 41 groupes conservateurs soutiennent la résolution Scalise/McKinley contre la taxe carbone », Americans for Tax Reform , 18 juillet 2018. Fichier PDF archivé disponible sur DeSmog.
« Nous nous opposons à toute taxe carbone. Nous nous opposons à une taxe carbone car elle entraînerait une baisse des revenus et une diminution du nombre d'emplois pour les familles américaines », indique la lettre. « Nous soutenons la résolution conjointe de la Chambre des représentants contre une taxe carbone destructrice d'emplois et nous exhortons les membres à coparrainer et à soutenir cette initiative. » 47 « 41 groupes conservateurs soutiennent la résolution Scalise/McKinley contre la taxe carbone », Americans for Tax Reform , 18 juillet 2018. Fichier PDF archivé disponible sur DeSmog.
La résolution qualifierait une taxe carbone de « préjudiciable à l'économie américaine ». E&E News a indiqué qu'elle était similaire à une mesure adoptée par la Chambre des représentants en 2016. Le représentant Carlos Curbelo (Floride), coprésident du Caucus sur les solutions climatiques, a déclaré qu'il ne voterait pas pour la résolution. 48 Nick Sobczyk. « Vote à la Chambre sur une mesure anti-taxe carbone : “Passe le pop-corn” », E&E News , 16 juillet 2018. Archivé le 2 août 2018. URL Archive.is : https://archive.fo/aTP8h
« La protection de notre environnement et la croissance économique ne sont pas incompatibles », a-t-il déclaré dans un communiqué. « Cette résolution présente un faux dilemme. »
Le Citizens' Climate Lobby (CCL) a publié une réfutation point par point de la mesure dès sa première présentation. 49 « Opportunités pédagogiques offertes par la résolution conjointe 119 de la Chambre des représentants (H.Con.Res.119) » (PDF), Citizens' Climate Lobby, 30 avril 2018. Archivé sur DeSmog.
Avril 2018
Le Washington Examiner a rapporté que FreedomWorks était à l'origine d'une initiative visant à défendre Scott Pruitt, administrateur de l'EPA, face aux nombreuses controverses éthiques le concernant. FreedomWorks a tweeté sous le hashtag « #StandWithScottPruitt » : « FreedomWorks lance une initiative pour sauver Scott Pruitt de l'EPA », Washington Examiner , 6 avril 2018. Archivé le 19 avril 2018. URL Archive.is : https://archive.li/EcGzi
La gauche radicale mène une campagne de diffamation contre @EPAScottPruitt pour tenter de le forcer à quitter l'EPA. Appelez @realDonaldTrump au 202-849-7922 dès maintenant. Dites-lui que vous soutenez Scott Pruitt comme administrateur de l'EPA ! #StandWithScottPruitt #ampFW pic.twitter.com/K3DGmRMQjP
— FreedomWorks (@FreedomWorks) 14 avril 2018
« Scott Pruitt a travaillé sans relâche pour recentrer l'EPA sur sa mission première : protéger l'environnement conformément aux directives du Congrès, au lieu des attaques incontrôlées contre l'état de droit, la liberté et l'économie que nous avons constatées sous l'administration précédente », a déclaré Adam Brandon, président de Freedomworks.
12 février 2018
FreedomWorks figurait parmi les nombreuses organisations ayant rejoint Americans for Prosperity (AfP) au sein d'une coalition s'opposant à une hausse de la taxe fédérale sur l'essence. 51 « Americans For Prosperity Leads Coalition Against Gas Tax Hike », Americans for Prosperity , 12 février 2018. Consulté le 20 février 2018. URL Archive.is : https://archive.is/vNQMN
« Augmenter la taxe sur l'essence est une mauvaise idée. Cela alourdira le fardeau de l'État pour les familles et les entreprises », peut -on lire dans la lettre ouverte de la coalition . 52 « Americans For Prosperity Leads Coalition Against Gas Tax Hike », Americans for Prosperity , 12 février 2018. Archivé le 20 février 2018. URL Archive.is : https://archive.is/vNQMN
Parmi les signataires figurent : 53 « Cher Représentant : » (PDF) , Americans for Prosperity, 12 février 2018.
| Nom | Objet | Entreprise |
| Brent Wm. Gardner | chef des affaires gouvernementales | Amer |
| Michael A. Needham | PDG | Heritage Action pour l'Amérique |
| Grover Norquist | Président | Américains pour la réforme fiscale |
| David McIntosh | Président | Club pour la croissance |
| Nathan Nascimento | Vice-président exécutif | Partenaires de la liberté Chambre de commerce |
| Marc Scribner | Senior Fellow | Institut des entreprises compétitives |
| Jason Pie | Vice-président des affaires législatives | LibertéWorks |
| Tom Schatz | Président | Citoyens contre le gaspillage gouvernemental |
| Pete Sepp | Président | Syndicat national des contribuables |
| Phil Kerpen | Président | L'engagement américain |
| Mario H. Lopez | Président | Fonds pour le leadership hispanique |
| daniel garza | Président | L'initiative Libre |
| Carrie L. Lukas | Président | Forum des femmes indépendantes |
| Heather R. Higgins | Présidente et directrice générale | La voix des femmes indépendantes |
| Harry C.Alford | Présidente et directrice générale | Chambre de commerce nationale noire |
| Jeffrey Mazella | Président | Centre pour la liberté individuelle |
| Donald Bryson | Président | Civitas Action |
| David Barnes | Directeur des politiques | Générer des opportunités |
| Norm Singleton | Président | Campagne pour la liberté |
| Judson Phillips | Fondateur | Nation du Tea Party |
| Seton Motley | Président | Moins de gouvernement |
| Kim Crockett, Esq. | Vice-président, membre senior et conseiller juridique | Centre de l'expérience américaine |
| Tom Brinkman, Jr. | Président | Coalition contre les dépenses et les impôts supplémentaires (COAST) |
| Matthieu Kandrach | Président | Action des consommateurs pour une économie forte (CASE) |
| Katie McAulliffe | Directeur exécutif | Liberté numérique |
| Brett Healy | Président | Institut John K. MacIver |
| Sean Noble | Président | American Encore |
| Annette Meeks | PDG | Fondation pour la liberté du Minnesota |
| Andrew F.Quinlan | Président | Centre pour la liberté et la prospérité |
12 janvier 2017
Le président Adam Brandon a signé une lettre officielle de soutien (PDF) datée du 12 janvier 2017 en faveur de Scott Pruitt, dans laquelle de nombreux groupes, dont The Heartland Institute , American Energy Alliance (AEA) et d'autres, ont déclaré que le Sénat devrait « approuver rapidement sa nomination » au poste d'administrateur de l' Agence de protection de l'environnement (EPA).
Parmi les autres signataires de la lettre figuraient : 54 « Chers sénateurs », (PDF) , Competitive Enterprise Institute , 12 janvier 2017. Fichier .pdf archivé sur DeSmog.
- Thomas Pyle, Alliance énergétique américaine
- Michael Needham, Heritage Action pour l'Amérique
- Grover Norquist, Américains pour la réforme fiscale
- Kent Lassman, Institut de l'entreprise compétitive
- David McIntosh, Club pour la croissance
- Phil Kerpen, L'engagement américain
- Craig Richardson, Équipe d'action pour l'énergie et l'environnement
- David WilliamsAlliance pour la protection des contribuables
- Harry Alford, Chambre de commerce nationale des Noirs
- Jim Martin, 60 ans et plus
- Andrew Langer, Institut pour la liberté
- Heather-Higgins, La voix des femmes indépendantes
- Institut de l'indépendance
- Richard Martin, Américains pour un gouvernement limité
- Coalition contre les dépenses et les impôts supplémentaires (COAST)
- Brett Healy, Institut MacIver
- Joseph Bast, Institut Heartland
- Georges Landrith, Frontières de la liberté
- Randy Eminger, Réseau de politique énergétique
- Paul Gessing, Fondation Rio Grande
- Mike Nasi, Balanced Energy pour le Texas
- Brent Mead, Institut de politique du Montana
- Forêt Thigpen, Centre du Mississippi pour les politiques publiques
22-25 février 2017
FreedomWorks était un commanditaire contributeur de la Conférence d'action politique conservatrice (CPAC) de 2017 , parmi d'autres groupes conservateurs et pro-industriels. 55 « Commanditaires de la CPAC 2017 », cpac.conservative.org . Archivé le 6 mars 2017. URL Archive.is : https://archive.is/SKFRU
8 octobre 2015
FreedomWorks a soutenu le projet de loi HR 702 , présenté par le représentant Joe Barton (R-TX), qui prévoyait la levée de l'interdiction d'exporter du pétrole brut américain.
« Veuillez contacter votre représentant et lui demander de soutenir la levée de l'interdiction d'exporter du pétrole brut, tout en exigeant que les économies réalisées ne soient pas reversées aux groupes de pression et aux grands syndicats », a écrit Adam Brandon, PDG de FreedomWorks. 56 « FreedomWorks soutient la levée de l'interdiction d'exporter du pétrole sans subventions », FreedomWorks, 8 octobre 2015. Archivé le 12 octobre 2015. URL de l'archive : https://archive.ph/MRoLj
11 septembre
Le PDG de Freedomworks, Adam Brandon, a encouragé les gens à inciter leur représentant local à « soutenir et coparrainer la résolution H.Res. 417 pour que Gina McCarthy soit tenue responsable d'avoir violé la confiance du peuple américain ».
La résolution 417, présentée par le député Paul A. Gosar (R-AZ-4), vise à destituer Regina McCarthy, administratrice de l'EPA, pour « crimes et délits graves » et l'accuse de parjure. 57. Adam Brandon. « Dites à votre représentant : Soutenez la résolution du député Gosar visant à destituer la directrice de l'EPA, Gina McCarthy », FreedomWorks, 11 septembre 2015. Archivé le 12 octobre 2015. URL de l'archive : https://archive.ph/zLvd7
En réponse, une porte-parole de l'EPA a déclaré que la résolution de Gosar « n'a aucun fondement et n'est rien de plus qu'une manœuvre politique ». Elle a ajouté que « la protection de la santé publique et de l'environnement pour tous les Américains ne devrait pas être un enjeu politique ». 58 « Un élu républicain lance une procédure de destitution contre le directeur de l'EPA, McCarthy », FoxNews.com, 15 septembre 2015. Consulté le 12 octobre 2015. URL de l'archive : https://archive.ph/Kb7k3
16 avril 2015
FreedomWorks a lancé un nouveau comité d'action politique (PAC), laissant entendre qu'il « entend jouer un rôle majeur dans le soutien aux candidats proches du Tea Party lors des élections de 2016 », rapporte The Hill . 59 Jonathan Easley. « FreedomWorks launches PAC ahead of 2016 », The Hill , 16 avril 2015. Consulté le 22 août 2015.
Le comité d'action politique (PAC) fournira des ressources aux candidats au Sénat et à la Chambre des représentants qu'il considère comme de « véritables défenseurs de la liberté et attachés aux principes fondamentaux de FreedomWorks, à savoir un gouvernement limité et davantage de liberté », a déclaré FreedomWorks dans un communiqué.
10 octobre 2014
Deneel Borelli, coordinateur de la sensibilisation chez FreedomWorks, a déclaré au Daily Caller que le nouveau plan pour une énergie propre de l'EPA est « la nouvelle loi Jim Crow du mouvement écologiste ». Borelli a ajouté : « Ces réglementations néfastes vont rendre les Noirs dépendants de l'État. En nuisant à l'industrie des combustibles fossiles, vous nuisez aux Américains qui travaillent dur. »
Borelli minimise également les avantages liés à la fermeture des centrales électriques au charbon :
« Je les vois comme des traîtres envers les Afro-Américains », a déclaré Borelli. « Ce sont les élites, elles peuvent se permettre l’énergie à n’importe quel prix. Elles pénalisent ceux qui n’ont pas les moyens de payer l’énergie, quel que soit son prix. » 60 Michael Bastasch. « Rapport : Le plan pour une énergie propre de l’EPA frappera plus durement les familles afro-américaines », The Daily Caller , 7 octobre 2014. Archivé le 22 août 2015.
Juillet 2012
FreedomWorks a publié un rapport intitulé « Marchés libres ou gouvernement sait-il mieux ? » de Wesley Coopersmith, suggérant que les subventions et prêts énergétiques financés par les contribuables aux entreprises d'énergies renouvelables constituent un gaspillage de ressources, tandis que les énergies non renouvelables représentent un investissement plus judicieux. Ce rapport prétend détailler les sommes allouées par le gouvernement fédéral aux projets d'énergies renouvelables, conformément à l'American Recovery and Reinvestment Act de 2009, et comparer ces montants au nombre d'emplois permanents créés par chaque entreprise. 61 « Marchés libres ou gouvernement sait-il mieux ? » FreedomWorks. Archivé le 22 août 2015.
Coopersmith a déclaré :
« Dans le cadre du programme de prêts de 1705, qui a absorbé la moitié du financement du Programme de garantie de prêts, 2 378 emplois permanents auraient été créés. Si le calcul est exact, cela revient à un coût de 6.7 millions de dollars pour le contribuable par emploi créé. Personnellement, si la création d'un seul emploi permanent coûte 6.7 millions de dollars à l'État, il y a un problème. »
Le montant total des fonds accordés aux entreprises d'énergies renouvelables, via les programmes de prêts 1705 et 1703, s'élève à environ 19.2 milliards de dollars. Selon le Département de l'Énergie des États-Unis, 3 498 emplois ont été ou seront créés grâce à ces prêts. Cela représente un coût de près de 5.5 millions de dollars par emploi permanent créé.
« Malheureusement, ces projections de création d'emplois permanents sont surestimées si l'on tient compte des pertes d'emplois dues à la faillite de six de ces entreprises. Solar Millennium Inc., LSP Energy LP, Ener1 Inc., Beacon Power Corp, Abound Solar et Solyndra LLC ont reçu à elles seules plus de 3.5 milliards de dollars du programme Logan, sans pour autant créer le moindre emploi et au contraire, fragiliser davantage l'économie américaine. »
DeSmogBlog rapporte que « le problème de l'analyse de Coopersmith réside dans l'omission de plusieurs chiffres importants dans ses calculs. Par exemple, il ne mentionne que les emplois permanents créés par chaque entreprise, sans prendre en compte le nombre d'emplois liés à la construction qui seraient générés par chaque projet. De plus, il a utilisé le montant total alloué à chaque entreprise, et non le montant réellement versé. » 62 Farron Cousins. « FreedomWorks Fails Basic Math And Economics To Smear Renewable Energy Investments », DeSmog , 6 juillet 2012.
Mai 2012
FreedomWorks a lancé un nouveau site web et une campagne publicitaire accusant l'administration Obama et l'Agence de protection de l'environnement (EPA) de détruire des emplois américains. Leur site, « EPAkillsjobs.com », soutient la position du sénateur James Inhofe, climatosceptique notoire , qui a déposé une résolution de désapprobation visant à abroger la réglementation MACT de l'EPA, laquelle permettrait de réduire les émissions de mercure et autres toxines des centrales au charbon.
La section des documents téléchargés résume la position de FreedomWorks sur l'EPA à travers un certain nombre d'arguments :
1. De nouvelles taxes qui impacteront des milliers d'entreprises, grandes et petites… En complexifiant les normes réglementaires, l'EPA impose une nouvelle taxe aux entreprises américaines. Des établissements comme des usines ou des églises, incapables de moderniser leurs équipements, seraient contraints de fermer !
2. Nouvelles taxes réglementaires massives sur l'électricité… De nouvelles normes coûteuses ciblant les centrales au charbon – qui fournissent la majeure partie de l'électricité du pays – entraîneraient une hausse des coûts pour les consommateurs et les entreprises. Des milliards de dollars de coûts supplémentaires seraient répercutés sur les consommateurs d'énergie et la sécurité énergétique de millions d'Américains serait gravement compromise !
3. Nouvelles réglementations coûteuses pour les cimenteries… Les cimenteries américaines sont peut-être les plus menacées par la nouvelle réglementation agressive de l'EPA. Une étude récente de la Southern Methodist University estime que plus de 15 % des usines seraient contraintes de fermer, entraînant des milliers de pertes d'emplois, une hausse des coûts et un impact négatif considérable sur les investissements dans les infrastructures américaines.
4. Nouvelles restrictions concernant les produits et matériaux ménagers courants… L’Agence de protection de l’environnement (EPA) souhaite requalifier les cendres de charbon en tant que matière dangereuse. Ce faisant, elle interdira l’utilisation de ce produit dans la fabrication de nombreux biens de consommation courante, notamment des matériaux de construction comme le ciment et les plaques de plâtre, ce qui entraînera une hausse de leur prix !
5. De nouvelles réglementations sur les émissions obligeraient de nombreuses collectivités à imposer de nouvelles restrictions coûteuses aux consommateurs et aux petites entreprises… De nouvelles normes sur l’ozone rendraient beaucoup de choses inaccessibles, déclenchant de nouvelles réglementations étendues qui auraient des conséquences économiques nouvelles, radicales et dévastatrices, touchant pratiquement tous les consommateurs et les entreprises, avec de nouvelles normes pour tout, des pots d’échappement des voitures aux cheminées des usines, et tout ce qui se trouve entre les deux.
DeSmogBlog a fait remarquer que « ces arguments ne fournissent ni exemples précis, ni sources, ni liens pour les illustrer ou les étayer. Et il y a une raison à cela : ces arguments ne sont pas étayés. » 63 Farron Cousins. « FreedomWorks crée un site truffé d’erreurs pour accuser l’EPA de “détruire des emplois” », DeSmog , 15 mai 2012.
2009
FreedomWorks s'est opposé avec véhémence aux propositions du président américain Barack Obama, notamment à la réforme du système de santé américain, au projet de loi Waxman-Markey sur le climat visant à lutter contre le réchauffement climatique, et aux propositions des États visant à augmenter les impôts.
Leur site web comportait une page « Passer à l’action » incitant à recruter des bénévoles pour « Combattre la gauche », et proposait également de contacter le Congrès pour s’opposer aux hausses d’impôts sur tout, des jeux d’argent en ligne aux taxes sur le tabac. 64 « PASSEZ À L’ACTION », freedomworks.org. Consulté le 4 février 2009.
Septembre 2009
FreedomWorks a soutenu l'initiative « Contract from America », lancée le 1er septembre 2009, qui s'oppose à la législation sur le plafonnement et l'échange de quotas d'émission.
Selon le site web Contract from America :
« Adam Brandon, Max Pappas et Tabitha Hale de FreedomWorks ont joué un rôle déterminant dans l’organisation et la mobilisation d’une large coalition d’organisations de base, de nouveaux médias et d’experts en politiques publiques autour du Contract from America, tout comme Adam Radman d’Americans for Tax Reform, Andrew Moylan de la National Taxpayers’ Union, Ginni Thomas de Liberty Central, Adam Waldeck d’American Solutions et Lori Roman de Regular Folks United. » 65 « À propos de nous », Contract from America. Archivé le 22 août 2015.
Août 2009
FreedomWorks a organisé les premières manifestations du Tea Party en avril 2009. Bien que les rassemblements ultérieurs du Tea Party, opposés à la réforme de la santé, au gouvernement et aux impôts, qui ont eu lieu en avril 2009, aient été prétendument orchestrés par le groupe Tea Party Patriots (TPP), des échanges internes au sein du TPP ont révélé que FreedomWorks dirigeait également les activités de ce groupe. 66 Tim Dickinson. « The Lie Machine », Rolling Stone, 23 septembre 2009. Consulté le 10 octobre 2009.
Le Tea Party Patriots (TPP) décrit sa mission comme étant de « restaurer les principes fondateurs de l'Amérique : la responsabilité budgétaire, un gouvernement constitutionnellement limité et le libre marché ». Selon son site web, le TPP est « 100 % citoyen, 100 % du temps ». 67 « À propos de Tea Party Patriots », Teapartypatriots.org. Consulté le 20 octobre 2012.
ThinkProgress a résumé certaines des manières dont FreedomWorks influence le mouvement Tea Party : 68 Lee Fang. « Soulèvement spontané ? Les lobbyistes d’entreprises aident à orchestrer des manifestations radicales anti-Obama du Tea Party », ThinkProgress , 9 avril 2009. Archivé le 22 août 2015.
- Les employés de Freedom Works coordonnent des téléconférences entre les manifestants, contactant des militants conservateurs pour leur fournir « des idées de pancartes, des exemples de communiqués de presse et une carte des événements à travers le pays ».
- Il semblerait que les employés de Freedom Works aient pris le contrôle de la planification des événements locaux en Floride.
- Freedom Works propose des guides pratiques pour transmettre un « message clair » au public et aux médias.
- Freedom Works possède plusieurs adresses de domaine — dont certaines sont conçues pour faire croire qu'elles ont été créées par des amateurs — afin de promouvoir les manifestations.
- L'organisation Americans for Prosperity rédige des communiqués de presse et planifie des événements dans le New Jersey, l'Arizona, le New Hampshire, le Missouri, le Kansas et plusieurs autres États.
Mai 2008
Dick Armey et FreedomWorks ont été identifiés comme étant à l'origine du site web AngryRenter.com. Le Wall Street Journal a décrit AngryRenter.com comme ressemblant à « une sorte de demande de rançon numérique, avec des polices de caractères irrégulières, des points d'exclamation et de grandes flèches rouges ». 69 Michael M. Phillips. « Mortgage Bailout Infuriates Tenants (And Steve Forbes) », The Wall Street Journal , 16 mai 2008. Consulté le 22 août 2015.
Le site prétendait représenter « des millions de locataires qui défendent leurs droits ! » et les visiteurs étaient incités à signer une pétition contre le plan de sauvetage. Selon le Wall Street Journal, le site était « conçu pour paraître modeste et spontané, avec une bonne dose d'innocence naïve ».
Le site AngryRenter.com a omis de préciser qu'il n'avait pas été créé par un véritable groupe de « locataires mécontents », mais par Steve Forbes, via FreedomWorks. FreedomWorks a apposé son copyright sur le site, mais l'a dissimulé tout en bas de page.
Le Wall Street Journal (WSJ) a souligné que, bien qu'Armey se présentât comme un représentant des locataires, en mai 2008, il « gagnait 100 833 dollars par an pour quatre heures de travail hebdomadaires chez FreedomWorks Inc., la branche de plaidoyer de l'organisation, et 403 333 dollars supplémentaires pour 32 heures de travail hebdomadaires chez FreedomWorks Foundation, son organisme éducatif bénéficiant de déductions fiscales, selon les déclarations fiscales fédérales. M. Armey est également propriétaire d'une maison sur un terrain de 31,7 hectares (78.5 acres) dans le comté de Denton, au Texas, au nord de Dallas. En réponse à une demande d'accès à l'information, les autorités locales ont révélé que le terrain et la maison valaient au total 1.7 million de dollars. »
Le WSJ a également souligné que Forbes, le président-directeur général de Forbes et membre du conseil d'administration de FreedomWorks, possédait une maison de 7 966 pieds carrés sur un terrain de 9.5 acres dans le New Jersey, évaluée à 2.78 millions de dollars, et au moins une demi-douzaine d'autres propriétés à proximité, et que Forbes possédait également un château en France.
Juillet 2006
Le Washington Post a révélé un stratagème selon lequel les personnes souscrivant à des régimes d'assurance maladie à franchise élevée se voyaient promettre l'accès à des comptes d'épargne-santé exonérés d'impôt si elles signaient un formulaire de demande distinct et peu explicite. 70 Jonathan Weisman. « L'assurance implique l'adhésion », The Washington Post , 23 juillet 2006.
Les demandeurs ont découvert par la suite qu'ils avaient été incités, à leur insu, à devenir membres de l'association « Citizens for a Sound Economy » afin de bénéficier du tarif de groupe avantageux qui leur avait été promis. Leurs attestations d'assurance ne mentionnaient pas le nom de cette association, à laquelle le formulaire de demande était rattaché.
Le système d'adhésion forcée a permis à CSE/FreedomWorks d'engranger environ 16 000 nouveaux membres et plus de 638 000 $, mais a donné lieu à un recours collectif contre la compagnie d'assurance intenté par des personnes qui avaient été trompées et incitées à adhérer à CSE dans le cadre de leur processus de demande d'assurance.
Organisations et initiatives connexes
- Américains pour la prospérité (AFP)
- Citoyens pour une économie saine
- Fondation FreedomWorks
- Patriotes du Tea Party (TPP)
- FreedomWorks pour l'Amérique
- comité d'action politique FreedomWorks
- Contrat avec l'Amérique
Freedomworks : Contact et localisation
D'après les documents fiscaux publics, FreedomWorks Inc. , FreedomWorks Foundation et Citizens for a Sound Economy sont toutes situées à la même adresse : 71 « FREEDOMWORKS INC », profil GuideStar. Consulté en août 2015. 72 « Freedomworks Foundation », profil GuideStar. Consulté en août 2015.
400 North Capitol Street, NO
Bureau 765
Washington, DC 20001
Des médias sociaux
- @FreedomWorks sur Twitter.
- "LibertéWorks« sur Facebook. »
- "LibertéWorks« sur LinkedIn. »
Autres ressources
- "LibertéWorks« Entrée Wikipédia. »
- "LibertéWorks« Profil Sourcewatch. »
- "LibertéWorks« Entrée de Right Wing Watch. »
Ressources
- 1FreedomWorks. (2013) Déclaration de l'organisation exonérée d'impôt sur le revenu (N° OMB 154500047). Enregistré chez Desmog. ??
- 2Luke Mullins. «FreedomWorks ferme ses portes — et accuse Trump, " Politico8 mai 2024. Archivé le 4 juin 2025. URL de l'archive : https://archive.ph/B38ig ??
- 3"À propos de FreedomWorks« FreedomWorks. Archivé le 21 août 2015. » ??
- 4"À propos de FreedomWorks« Conseil d’administration », FreedomWorks. Consulté le 5 janvier 2011. ??
- 5David Corn et Andy Kroll. «Exclusif : Dick Armey quitte le Tea Party suite à des divergences sur l’orientation politique (MISE À JOUR), " Mother Jones, 3 décembre 2012. Archivé le 21 août 2015. ??
- 6Josh Harkinson. «Les douze salauds du climatoscepticisme : n° 9 : Freedomworks, " Mother Jones, 4 décembre 2009. Archivé le 21 août 2015. ??
- 7"À propos de FreedomWorks« Site web de FreedomWorks. Archivé le 4 octobre 2012. » ??
- 8"Le mouvement Tea Party : qui est aux commandes ?", The Atlantic, le 13 avril 2009. ??
- 9Kate Zernike. «Transformer la passion du Tea Party en force de campagne, " The New York Times, 25 août 2010. ??
- 10"RÉCHAUFFEMENT CLIMATIQUE : SI VOUS N’AVEZ PAS DE BONNES DONNÉES SCIENTIFIQUES, PERDEZ LES DONNÉES SCIENTIFIQUES QUE VOUS AVEZ.« FreedomWorks (blog), 29 septembre 2009. Archivé le 5 novembre 2009. ??
- 11Stephen Kruiser. «Remettre en question les idées reçues en matière de climatologie« FreedomWorks (blog), 23 septembre 2013. Archivé le 21 août 2015. » ??
- 12"Absence de consensus scientifique sur le changement climatique : la déclaration de l’AGU sur le réchauffement climatique est contestée.« Freedomworks », 1er février 1999. Archivé le 21 août 2015. ??
- 13"Consensus scientifique : le climat de la Terre se réchauffe.« climate.nasa.gov. ??
- 14"LibertéWorks« Transparence conservatrice », 27 avril 2018. ??
- 15"Fondation FreedomWorks« Transparence conservatrice », 27 avril 2018. ??
- 16"LibertéWorks« (résultats de recherche), Transparence conservatrice. Données extraites le 5 juillet 2016. » ??
- 17"LibertéWorks« Profil sur OpenSecrets.org. Consulté en août 2015. » ??
- 18Lee Fang. «UN GÉANT DU CHARBON A FOURNI UN FINANCEMENT SECRET À UN GROUPE CONTESTANT LES POURSUITES LIÉES AU CLIMAT, "L'interception, 17 décembre 2019. URL Archive.ph : https://archive.ph/hUjRt ??
- 19Scott Waldman. «Murray Energy, un important bailleur de fonds des groupes climatosceptiques, " Actualités E&E, Décembre 17, 2019. Archivé le 20 décembre 2019URL d'Archive.ph : https://archive.ph/wip/WrDuT ??
- 20Lisa Friedman. «Un magnat du charbon finançait le climatoscepticisme alors que son entreprise sombrait dans la faillite., " The New York Times, Décembre 17, 2019. Archivé le 20 décembre 2019. URL d'Archive.ph : https://archive.ph/ujTS6 ??
- 21"Les républicains s'approprient les techniques de campagne en ligne de Barack Obama, " The Guardian, 18 septembre 2009. Archivé le 22 août 2015. ??
- 22Anne Landman. «FreedomWorks poursuit la défense des géants du tabac par Dick Armey., " DeSmogBlog, 25 janvier 2013. ??
- 23Keenan Steiner. «FreedomWorks réalise un achat télévisuel rare, à l'encontre de Duckworth.« Fondation Sunlight, 26 octobre 2012. Archivé le 22 août 2015. » ??
- 24Anne Landman. «FreedomWorks poursuit la défense des géants du tabac par Dick Armey., " DeSmogBlog, 25 janvier 2013. ??
- 25
- 26
- 27"Conseil d'administration de FreedomWorks, " FreedomWorks.org. Archivé le 21 août 2015. ??
- 28"Conseil d'administration de FreedomWorks« FreedomWorks.org. Archivé le 10 octobre 2012. » ??
- 29David Corn et Andy Kroll. «Exclusif : Dick Armey quitte le Tea Party suite à des divergences sur l’orientation politique (MISE À JOUR), " Mother Jones, 3 décembre 2012. Archivé le 22 août 2015. ??
- 30David Corn. «La note « preuve irréfutable » qui a déclenché la querelle entre FreedomWorks, " Mother Jones, 7 janvier 2013. ??
- 31Rick Cohen. «Allez Armey ! L'ancien leader du Tea Party dénonce le secret qui entoure les donateurs de sa campagne., " Trimestriel sans but lucratif, 13 décembre 2012. Archivé le 22 août 2015. ??
- 32Joe Strupp. «EXCLUSIF : Dick Armey révèle les accords de FreedomWorks avec Beck et Limbaugh, " Médias, 4 janvier 2013. Archivé le 22 août 2015. ??
- 33Luke Mullins. «FreedomWorks ferme ses portes — et accuse Trump, " Politico8 mai 2024. Archivé le 4 juin 2025. URL de l'archive : https://archive.ph/B38ig ??
- 34Luke Mullins. «FreedomWorks ferme ses portes — et accuse Trump, " Politico8 mai 2024. Archivé le 4 juin 2025. URL de l'archive : https://archive.ph/B38ig ??
- 35Luke Mullins. «FreedomWorks ferme ses portes — et accuse Trump, " Politico8 mai 2024. Archivé le 4 juin 2025. URL de l'archive : https://archive.ph/B38ig ??
- 36Luke Mullins. «FreedomWorks ferme ses portes — et accuse Trump, " Politico8 mai 2024. Archivé le 4 juin 2025. URL de l'archive : https://archive.ph/B38ig ??
- 37CAFE-Coalition-à-Trump-Avril-2020-9 (PDF), Alliance énergétique américaine. ??
- 38CAFE-Coalition-à-Trump-Avril-2020-9 (PDF), Alliance énergétique américaine. ??
- 39Dana Drugmand. «Sous couvert de la pandémie, les intérêts des énergies fossiles se livrent à une frénésie de lobbying., " DéSmog, le 2 avril 2020. ??
- 40Lettre de relance économique liée au coronavirus, Life:Powered, 23 mars 2020. Fichier .pdf archivé disponible chez DeSmog. ??
- 41Lettre de relance économique liée au coronavirus, Life:Powered, 23 mars 2020. Fichier .pdf archivé disponible chez DeSmog. ??
- 42Lettre de relance économique liée au coronavirus, Life:Powered, 23 mars 2020. Fichier .pdf archivé disponible chez DeSmog. ??
- 43"Monsieur le sénateur Grassley, Monsieur le sénateur Wyden, Monsieur le représentant Neal et Monsieur le représentant Brady :« 9 mai 2019. Consulté sur Le Daily Caller. ??
- 44Christ Blanc. «LES CONSERVATEURS AVERTISSENT LES LÉGISLATEURS : LES CRÉDITS D’IMPÔT DE TESLA « PROFITENT TRÈS ÉNORMÉMENT AUX RICHES », "Le Daily Caller, 9 mai 2019. Archivé le 9 mai 2019. URL Archive.fo : https://archive.fo/qzvF3 ??
- 45Christ Blanc. «LES CONSERVATEURS AVERTISSENT LES LÉGISLATEURS : LES CRÉDITS D’IMPÔT DE TESLA « PROFITENT TRÈS ÉNORMÉMENT AUX RICHES », "Le Daily Caller, 9 mai 2019. Archivé le 9 mai 2019. URL Archive.fo : https://archive.fo/qzvF3 ??
- 46"41 groupes conservateurs soutiennent la résolution Scalise/McKinley contre la taxe carbone, " Américains pour la réforme fiscale18 juillet 2018. Fichier PDF archivé disponible sur DeSmog. ??
- 47"41 groupes conservateurs soutiennent la résolution Scalise/McKinley contre la taxe carbone, " Américains pour la réforme fiscale18 juillet 2018. Fichier PDF archivé disponible sur DeSmog. ??
- 48Nick Sobczyk. «Vote à la Chambre sur une mesure anti-taxe carbone : « Sortez le pop-corn ! », " Actualités E&E16 juillet 2018. Archivé le 2 août 2018. URL Archive.is : https://archive.fo/aTP8h ??
- 49"Opportunités d'enseignement découlant de la résolution conjointe de la Chambre 119 (H.Con.Res.119)« (PDF), Citizens' Climate Lobby, 30 avril 2018. Archivé sur DeSmog. ??
- 50"FreedomWorks lance une campagne pour sauver Scott Pruitt, de l'Agence de protection de l'environnement (EPA)., " Washington Examiner, 6 avril 2018. Archivé le 19 avril 2018. URL Archive.is : https://archive.li/EcGzi ??
- 51"Americans For Prosperity mène une coalition contre la hausse de la taxe sur l'essence, " Américains pour la prospérité, 12 février 2018. Archivé le 20 février 2018. URL Archive.is : https://archive.is/vNQMN ??
- 52"Americans For Prosperity mène une coalition contre la hausse de la taxe sur l'essence, " Américains pour la prospérité, 12 février 2018. Archivé le 20 février 2018. URL Archive.is : https://archive.is/vNQMN ??
- 53« Cher/Chère Représentant(e) : » (PDF), Américains pour la prospérité, 12 février 2018. ??
- 54« Chers sénateurs », (PDF), Institut des entreprises compétitives12 janvier 2017. Fichier .pdf archivé disponible chez DeSmog. ??
- 55"Commanditaires de la CPAC 2017, " cpac.conservative.orgArchivé le 6 mars 2017. URL Archive.is : https://archive.is/SKFRU ??
- 56"FreedomWorks soutient la levée de l'interdiction d'exporter du pétrole sans subventions.FreedomWorks, 8 octobre 2015. Archivé le 12 octobre 2015. URL de l'archive : https://archive.ph/MRoLj ??
- 57Adam Brandon. «Dites à votre représentant : Soutenez la résolution du représentant Gosar visant à destituer la directrice de l’EPA, Gina McCarthy.« FreedomWorks », 11 septembre 2015. Archivé le 12 octobre 2015. URL de l'archive : https://archive.ph/zLvd7 ??
- 58"Un élu républicain lance une procédure de destitution contre le directeur de l'EPA, McCarthy.« FoxNews.com », 15 septembre 2015. Archivé le 12 octobre 2015. URL de l’archive : https://archive.ph/Kb7k3 ??
- 59Jonathan Easley. «FreedomWorks lance son PAC avant 2016, " La Colline, 16er avril 2015. Archivé le 22 août 2015. ??
- 60Michael Bastasch. «Rapport : Le plan pour une énergie propre de l'EPA pénalisera avant tout les familles afro-américaines., " Le Daily Caller, 7 octobre 2014. Archivé le 22 août 2015. ??
- 61"Marchés libres ou gouvernement qui sait mieux que quiconque ?FreedomWorks. Archivé le 22 août 2015. ??
- 62Farron Cousins. «FreedomWorks méconnaît les notions élémentaires de mathématiques et d'économie pour discréditer les investissements dans les énergies renouvelables., " DéSmog, le 6 juillet 2012. ??
- 63Farron Cousins. «FreedomWorks crée un site web truffé d'erreurs pour accuser l'EPA de « détruire des emplois »., " DéSmog, 15 mai 2012. ??
- 64"PASSER À L'ACTION« freedomworks.org. Archivé le 4 février 2009. » ??
- 65"À propos de nous« Contrat américain ». Archivé le 22 août 2015. ??
- 66Tim Dickinson. «La machine à mensonges« Rolling Stone », 23 septembre 2009. Archivé le 10 octobre 2009. ??
- 67"À propos des patriotes du Tea Party« Teapartypatriots.org. Archivé le 20 octobre 2012. » ??
- 68Lee Fang. «Soulèvement spontané ? Des lobbyistes d'entreprises contribuent à orchestrer des manifestations radicales anti-Obama du Tea Party., " ThinkProgress, 9er avril 2009. Archivé le 22 août 2015. ??
- 69Michael M. Phillips. «Le plan de sauvetage des prêts hypothécaires exaspère les locataires (et Steve Forbes), " Wall Street Journal, 16 mai 2008. Archivé le 22 août 2015. ??
- 70Jonathan Weisman. «L'assurance inclut l'adhésion., " Washington Post, le 23 juillet 2006. ??
- 71"FREEDOMWORKS INC« Profil GuideStar. Consulté en août 2015. » ??
- 72"Fondation Freedomworks« Profil GuideStar ». Consulté en août 2015. ??
