Le Concord Fund (Réseau de crise judiciaire)

Présentation

Le Concord Fund , 1 Peter Stone. « Un fonds d’argent occulte américain dépense des millions pour soutenir les procureurs généraux républicains », The Guardian , 23 juin 2023. Archivé le 25 mars 2024. URL d’archive : https://archive.ph/ONM43 . Également connu sous le nom de Judicial Crisis Network (JCN) , anciennement Judicial Confirmation Network, il s’agit d’une organisation de « bien-être social » 501(c)(4) qui milite sur les nominations et les élections judiciaires fédérales. JCN a été fondée en 2004 par Gary Marx et renommée The Judicial Crisis Network (JCN) en février 2010. 2 « Un groupe judiciaire conservateur entre en mode crise », The BLT , 11 février 2010. Archivé le 19 septembre 2018. URL Archive.fo : https://archive.fo/JmS5X. Les documents de la Commission des sociétés de Virginie de 2020 indiquent que le « nom fictif » du Concord Fund est Judicial Crisis Network. 3 « Demande d’enregistrement pour l’identifiant d’entité : 06290118. Commission des sociétés d’État du Commonwealth de Virginie, Bureau du greffier . Numéro de dossier : 200207323504 (7 février 2020). » Récupéré de document cloud.com via OpenSecrets. Fichier .pdf archivé sur DeSmog.

Dans un discours prononcé en août 2021 , le sénateur Sheldon Whitehouse a résumé la situation ainsi : « Le Judicial Education Project a changé de nom et est devenu le 85 Fund. Le Concord Fund a ensuite enregistré son ancien nom, Judicial Crisis Network, comme nom fictif, une sorte de pseudonyme en vertu du droit virginien, et a continué à opérer sous le nom de Judicial Crisis Network. »<sup> 4</sup> « THE SCHEME SPEECH 6: JUDICIAL CRISIS NETWORK », Sheldon Whitehouse , 5 août 2021. Archivé le 25 mars 2024. URL de l’archive : https://archive.ph/dYk8F

Il a ajouté : « Un nom fictif est un nom qu’une personne (physique ou morale) utilise à la place de son véritable nom, généralement dans le cadre de transactions commerciales ou de propositions de transactions commerciales. » 5 « THE SCHEME SPEECH 6 : JUDICIAL CRISIS NETWORK », Sheldon Whitehouse , 5 août 2021. Archivé le 25 mars 2024. URL de l’archive : https://archive.ph/dYk8F

Le Concord Fund/JCN se décrit comme « dévoué au renforcement de la liberté et de la justice en Amérique ». Ce groupe dépense des millions de dollars pour soutenir des juges fédéraux, étatiques et locaux conservateurs, tout en bloquant l'opposition. 6 « À PROPOS », Judicial Crisis Network . Archivé le 20 septembre 2018. URL Archive.is : https://archive.fo/cT3jV. Le JCN a dépensé 7 millions de dollars pour bloquer la nomination de Merrick Garland à la Cour suprême et 10 millions de dollars pour soutenir Neil Gorsuch. En 2018, le JCN s'est concentré sur la confirmation des candidats à la magistrature du président Donald Trump . 7 « Le groupe conservateur à l'origine de la confirmation de Kavanaugh a passé des années à remodeler les tribunaux étatiques et fédéraux », Brennan Center for Justice, 12 septembre 2018. Archivé le 20 septembre 2018. URL Archive.is : https://archive.fo/rKSdu

Gary Marx , vice-président de Century Strategies et fondateur de Madison Strategies, a travaillé comme cadre dans le secteur des relations publiques tout en dirigeant JCN en tant que président jusqu'en 2015. Selon les formulaires 990, Daniel Casey lui a succédé à la présidence en 2015, tandis que Marx est resté secrétaire et trésorier. 8 « Un groupe judiciaire s'attaque à Christie », Politico , 15 juillet 2014. Consulté le 15 juillet 2014. URL Archive.is : https://archive.fo/68FGQ. Carrie Severino, ancienne assistante juridique du juge Clarence Thomas à la Cour suprême, est conseillère juridique principale et directrice des politiques de JCN. 9 « Équipe », Madison Strategies . Consulté le 30 octobre 2016. URL Archive.is : https://archive.fo/Jmt4s

OpenSecrets a révélé que l'avocate Ann Corkery et le magnat de l'immobilier californien Robin Arkley II ont joué un rôle déterminant dans la création du JCN, Arkley fournissant le financement initial et Corkery la direction. Le lancement du groupe a coïncidé avec un dîner auquel ont participé des personnalités telles que le juge de la Cour suprême Antonin Scalia, Leonard Leo de la Federalist Society , ainsi que Corkery et Arkley.<sup> 10</sup> Viveca Novak et Peter Stone. « The JCN Story: Building a Secretive GOP Judicial Machine », OpenSecrets.org , 23 mars 2015. Archivé le 19 septembre 2018. URL Archive.fo : https://archive.fo/BXRu B

Tom Carter, ancien collaborateur de Leo à la Commission américaine sur la liberté religieuse internationale, a déclaré : « Le JCN est l’agence de relations publiques de Leonard Leo , ni plus ni moins. » Quant au lien avec la Federalist Society, Carrie Severino « travaillait dans les bureaux de la Federalist Society. Des membres du personnel de la Federalist Society gardaient ses enfants au moment du lancement du projet JCN. » ¹¹ « Les secrets de Leonard Leo, l’homme derrière le choix de Trump à la Cour suprême », The Daily Beast , 9 juillet 2018. Archivé le 19 septembre 2018. URL Archive.fo : https://archive.fo/lsCHr

Financement

En tant qu'organisme à but non lucratif (501(c)(4)), le JCN n'est pas tenu de révéler ses sources de financement. Le JCN est devenu un important bailleur de fonds pour d'autres groupes conservateurs et a été un partenaire proche et l'un des plus importants bailleurs de fonds de la Republican Attorneys General Association (RAGA).

Les données qui suivent sont issues du projet Conservative Transparency et des formulaires 990 accessibles au public. 12 « Judicial Crisis Network », Conservative Transparency . Données consultées le 19 septembre 2018.

Consultez le tableur ci-joint pour plus de détails sur le financement du Judicial Crisis Network (.xlsx).

Réseau de crise judiciaire en tant que bénéficiaire

DonneurTotal
Comité Wellspring$39,354,997
2010$350,000
2011$170,000
2012$1,515,000
2013$1,435,000
2014$6,655,000
2015$5,775,000
2016$23,454,997
Partenariat américain pour la justice$50,000
2012$50,000
Grand Total$39,404,997

Le comité Wellspring comme canal de financement

Le Wellspring Committee, une organisation à but non lucratif de type 501(c)(4) utilisant des fonds occultes et dont le fonctionnement semble se limiter à une boîte postale UPS, sert d'intermédiaire pour le financement de donateurs anonymes. <sup> 13 </sup> Viveca Novak, Robert Maguire et Peter Overby. « Wellspring's Flow: Dark Money Outfit Helped Fuel Groups on Political Front Lines », OpenSecrets.org, 5 novembre 2013.

« Ce groupe n’est qu’un intermédiaire », a déclaré Donald Tobin, professeur de droit à l’université d’État de l’Ohio. « Ce réseau de transactions […] amène à se demander si [Wellspring] poursuit réellement un objectif d’aide sociale. »

La Maplight Foundation a indiqué qu'en 2016, la Wellspring Foundation avait reçu 28 475 000 $ d'un seul donateur. Elle a ensuite versé 23 454 997 $ à JCN. 14 Andrew Perez et Margaret Sessa-Hawkins. « Les déclarations fiscales révèlent qu'une organisation finançant des campagnes occultes est à l'origine des attaques du Parti républicain contre la Cour suprême », Maplight , 21 novembre 2017. Consulté le 19 septembre 2018. URL Archive.is : https://archive.fo/oTGlJ

Wellspring est étroitement lié à JCN. Neil Corkery, qui figurait comme trésorier de JCN sur les formulaires 990 jusqu'en 2015, est marié à Ann Corkery, qui a présidé Wellspring jusqu'à ce que Neil prenne la relève en 2016. 15 Viveca Novak et Peter Stone. « The JCN Story: Building a Secretive GOP Judicial Machine », OpenSecrets.org , 23 mars 2015. Archivé le 19 septembre 2018. URL Archive.fo : https://archive.fo/BXRu B

Le Wellspring Committee est également un important bailleur de fonds de la Federalist Society , tandis que JCN et Wellspring ont conjointement contribué à hauteur de près de 80 % au financement du Rule of Law Project, une organisation à but non lucratif dont Leonard Leo figurait parmi les administrateurs dans ses déclarations fiscales.<sup> 16</sup> Andrew Perez et Margaret Sessa-Hawkins. « Tax Returns Identify Dark Money Organization As Source Of GOP Supreme Court Attacks », HuffPost, 21 novembre 2017. Consulté le 19 septembre 2018. URL Archive.fo : https://archive.fo/yuIzb

Chevauchement des réseaux Wellspring et Koch

OpenSecrets a révélé que plusieurs groupes financés par le Center to Protect Patient Rights (CPPR) , une organisation liée au réseau Koch, composé d'associations à but non lucratif et politiques, ont également reçu des fonds du Wellspring Committee, lui-même lié au JCN. Parmi ces groupes figurent notamment l'American Future Fund, l' Independent Women's Voice (IWV) , Americans for Job Security et Americans for Prosperity , pour un total d'au moins dix bénéficiaires. <sup>17</sup> Viveca Novak, Robert Maguire et Peter Overby. « Wellspring's Flow: Dark Money Outfit Helped Fuel Groups on Political Front Lines », OpenSecrets.org, 5 novembre 2013.

En 2015, l'IWV a nié être une « entité Koch » ou avoir jamais reçu de financement direct de leur part (elle a affirmé que le CPPR n'était pas encore affilié aux Koch lorsqu'elle lui a fait un don en 2009), tout en déclarant : « Nous ne serions pas contre en recevoir. » ¹⁸ « Une organisation nationale de femmes affirme n'avoir reçu aucun argent des frères Koch, contrairement aux accusations portées contre elle lors d'une élection spéciale au Sénat de l'État », The Antioch Herald , mai 2015. Consulté le 19 septembre 2018. URL Archive.is : https://archive.fo/e6YWj

Robin Arkley II

OpenSecrets a rapporté qu'Arkley était un « investisseur clé dans les opérations de JCN, pour un montant à six ou sept chiffres », selon des sources. 19 Viveca Novak et Peter Stone. « The JCN Story: Building a Secretive GOP Judicial Machine » , OpenSecrets.org , 23 mars 2015. Archivé le 19 septembre 2018. URL Archive.fo : https://archive.fo/BXRu B

Réseau de crise judiciaire en tant que donateur

Bénéficiaire201220132014201520162017Grand Total
Patriotes du Tea Party $1,686,500$2,765,000$4,451,500
Association des procureurs généraux républicains $250,000$950,000$1,245,000$1,300,000$3,745,000
Fonds américain pour l'avenir $750,000$1,350,000 $2,100,000
Alliance pour l'intégrité publique de l'Arizona $410,000$134,500$1,245,000 $1,789,500
Américains pour un gouvernement limité $1,425,000$1,425,000
National Rifle Association $1,000,000$1,000,000
Comité de direction républicain de l'État $225,000 $150,000$325,000$290,000$990,000
Fondation pour le leadership du gouvernement de l'État $281,000$100,000 $500,000 $881,000
Conseil de mobilisation des enjeux du WMC $825,000 $825,000
Coalition pour la liberté de foi $375,000$415,000$790,000
Fonds de défense de l'état de droit $435,000$350,000 $785,000
Association des gouverneurs républicains $500,000$200,000$700,000
Parti républicain de l'État du Michigan $700,000 $700,000
Liste de Susan B. Anthony $700,000$700,000
Les Nébraskiens pour la peine de mort $300,000$300,000$600,000
Club du Wisconsin pour la croissance $503,000 $503,000
Action civique du vote catholique $500,000$500,000
Club pour la croissance $500,000$500,000
Chambre de commerce du Michigan $500,000$500,000
Parti républicain de l'État du Michigan $500,000 $500,000
Fonds de leadership du gouvernement de l'État $400,000 $50,000$450,000
Meilleurs tribunaux du Missouri$215,000$170,000 $385,000
Projet sur l'état de droit $100,000$250,000 $350,000
Comité national pour le droit à la vie Inc. $330,000$330,000
Projet de croissance de la rue principale $300,000 $300,000
Femmes concernées pour l'Amérique $50,000$205,445$255,445
Projet d'opportunités de l'Illinois $250,000 $250,000
Projet de leadership conservateur $100,000 $150,000 $250,000
Réseau de politiques publiques de l'Illinois $250,000 $250,000
Initiative du rêve américain $250,000 $250,000
Comité de 45 $250,000$250,000
Chambre de commerce de Caroline du Nord $200,000 $200,000
Michigan Advocacy Trust $200,000 $200,000
Voix de femmes indépendantes $150,000 $150,000
Fondation Virginia First $90,000$50,000$140,000
Union conservatrice américaine $129,000$129,000
Vrai le vote $125,000 $125,000
Action CSG $110,000$110,000
Coalition américaine pour la liberté de santé $100,000 $100,000
Fondation du réseau des créateurs d'emplois $100,000 $100,000
Alliance pour l'intégrité publique de l'Arizona $100,000$100,000
Civitas Action $75,000 $75,000
TN pour les opportunités économiques $70,000 $70,000
Alliance du Missouri pour la liberté $70,000$70,000
Action FRC $50,000$50,000
Alliance Missouri Forward $50,000 $50,000
Matinée au Nevada $50,000 $50,000
Projet des principes américains $50,000$50,000
Partenariat commercial du Tennessee $50,000 $50,000
Fonds de croissance économique forte $35,000 $35,000
Alliance pour la démocratie américaine $25,000 $25,000
Forum du Tennessee $25,000 $25,000
Action citoyenne pour les valeurs communautaires $25,000 $25,000
Liberté 2.0 $25,000$25,000
Fonds de victoire du nord de la Virginie $24,500 $24,500
Whitbeck pour la présidence $24,500 $24,500
Action familiale du Tennessee$24,000 $24,000
Federalist Society $21,000 $21,000
Association américaine pour la réforme de la responsabilité civile délictuelle $5,000 $5,000
Éducation et ressources législatives du Kansas $5,000 $5,000
Alliance du Wisconsin pour la réforme $1,365 $1,365
Grand Total$239,000$2,979,000$3,170,000$4,570,500$7,091,865$11,314,445$29,364,810

Entrepreneurs indépendants

Entrepreneur et service2009201120132014201520162017Grand Total
Médias Mentzer $2,475,000$6,911,453$9,386,453
Relations publiques du CRC $180,000$104,216$382,814$1,438,439$3,049,615$5,155,084
smart Media $1,993,005 $1,993,005
Groupe Wickers $774,600 $821,797 $1,596,397
BH Group LLC $947,000$947,000
Sandler Innocenzi $908,364 $908,364
BrabenderCox$729,698 $729,698
Opinion publique du DDC $687,500$687,500
Directrice créative $528,744 $528,744
Stratégies du siècle$376,135$101,424 $477,559
Avis de North Star $402,310$402,310
Revolution Media $372,000 $372,000
Design $288,335 $288,335
Ligne de rhum $122,955 $122,955
Baker Hostetler $112,003 $112,003
Grand Total$1,105,833$101,424$2,173,005$1,651,154$505,769$6,172,344$11,997,878$23,707,407

990 Forms

Personnes clés

Administrateurs et fiduciaires

Nom20052006200720082014201520162017Description
Daniel Casey YYYYDirecteur président
gary marxYYYYY YYSecrétaire, trésorier, directeur. Président de 2005 à 2014.
Neil CorkeryYYYYYY Trésorière
Jonathan Keim Y Conseil
James HirsenYYYY Secrétaire

Staff

Nom2011201220132014201520162018Description
Carrie SeverinoYYYYYYYConseiller juridique principal et directeur des politiques
Jonathan Keim Y Y Conseil
Ammon Simon Y Conseiller en politiques

Les autres gens

Action

21 septembre

Politico a rapporté que CRC Public Relations et Greg Mueller avaient « influencé [Ed] Whelan, président du Centre d'éthique et de politique publique et proche de la Federalist Society », dans ses déclarations sur Twitter où il suggérait une théorie alternative visant à discréditer l'accusation d'agression sexuelle portée par Christine Blasey Ford contre le juge Brett Kavanaugh.<sup> 21</sup> « Une agence de relations publiques a aidé Whelan à construire un alibi bancal pour Kavanaugh », Politico , 21 septembre 2018. URL Archive.is : https://archive.fo/RDg7J

« Cet effort coordonné témoigne de la tentative de grande envergure, mais frénétique, menée par les conservateurs pour sauver Kavanaugh, tentative qui semble avoir échappé au contrôle de la Maison Blanche », a écrit Politico.

CRC Public Communications est la même agence engagée par le Judicial Crisis Network pour gérer sa campagne en faveur de Kavanaugh. Lorsque le JCN a lancé sa campagne de 10 millions de dollars pour soutenir les candidats à la justice du président Donald Trump , le président de CRC, Greg Mueller, était chargé de « piloter la stratégie de communication et médias ».<sup> 22</sup> « Judicial Crisis Network Launches Million Campaign to Preserve Justice Scalia's Legacy, Support President-Elect Trump Nominee », Judicial Crisis Network , 9 janvier 2017. Archivé le 10 avril 2017. URL Archive.is : https://archive.fo/qxNu8

Vendredi, suite aux aveux de Whelan lui-même, reconnaissant que sa décision de publier des photos d'un camarade de lycée de Kavanaugh et de suggérer une erreur d'identité de la part de Ford était « une erreur de jugement épouvantable et inexcusable », l'agence de relations publiques CRC a organisé une conférence de presse avec plusieurs femmes qui ont réfuté les allégations de Ford.<sup> 23 </sup> « Une agence de relations publiques a aidé Whelan à construire un alibi bancal pour Kavanaugh », Politico , 21 septembre 2018. URL Archive.is : https://archive.fo/RDg7J

Whelan devait prendre la parole lors d'un événement de la Federalist Society sur « la bataille autour de la nomination du juge Kavanaugh » le jour même de la publication de l' article de Politico . L'événement semble avoir été annulé. 24 « La bataille autour de la nomination du juge Kavanaugh », The Federalist Society , 21 septembre 2018. Archivé le 21 septembre 2018. URL Archive.is : https://archive.fo/GanhM

Septembre 2018

JCN a lancé une campagne publicitaire de 1.5 million de dollars pour défendre le candidat à la Cour suprême, Brett Kavanaugh, contre les allégations d'agression sexuelle . 25 « Un groupe conservateur lance une campagne de 5 million de dollars pour défendre Kavanaugh », The Hill , 18 septembre 2018.

« Nous n’allons pas laisser une campagne de diffamation de dernière minute détruire la réputation d’un homme bon et intègre, à la réputation irréprochable », a déclaré une porte-parole du JCN. 26 « Un groupe conservateur lance une campagne de 500 000 $ pour défendre Kavanaugh », The Hill , 18 septembre 2018.

Carrie Severino, du JCN, a également pris publiquement la défense de Kavanaugh sur Christian Broadcasting Network. 27 « Carrie Severino du Judicial Crisis Network se prononce sur les allégations de mauvaise conduite de Kavanaugh », vidéo YouTube mise en ligne par l’utilisateur « CBN News », le 17 septembre 2018.

« Les démocrates semblent instrumentaliser les allégations de cette femme à des fins partisanes, comme une manœuvre dilatoire, plutôt que de les prendre réellement au sérieux », a affirmé Severino. 28 « Carrie Severino, du Judicial Crisis Network, se prononce sur les allégations de mauvaise conduite de Kavanaugh », vidéo YouTube mise en ligne par l'utilisateur « CBN News », le 17 septembre 2018.

Interrogée sur l'objectif de cet achat d'espace publicitaire de 1.5 million de dollars, elle a déclaré : « Il s'agit d'illustrer notre raison d'être : garantir que les candidats à ce type de poste, souvent la cible d'attaques de la gauche, soient défendus. »<sup> 29 </sup> « Carrie Severino, du Judicial Crisis Network, se prononce sur les allégations de mauvaise conduite de Kavanaugh », vidéo YouTube mise en ligne par l'utilisateur « CBN News », le 17 septembre 2018.

JCN a également diffusé sur les réseaux sociaux une série d'articles, d'images, de vidéos et de tweets défendant Kavanaugh contre les allégations :

Juillet 2023

JCN a lancé une campagne pour la confirmation de Brett Kavanaugh à la Cour suprême. Au 23 juillet, JCN avait dépensé 5.3 millions de dollars pour soutenir cette nomination. JCN a lancé le site web confirmkavanaugh.com peu après l'annonce de la nomination par Donald Trump, comme l'a rapporté le Wall Street Journal . <sup> 30 </sup> « Des groupes extérieurs prévoient des campagnes coûteuses pour ou contre le candidat à la Cour suprême Brett Kavanaugh », The Wall Street Journal , 9 juillet 2018. URL Archive.is : https://archive.fo/qkk6f

Axios a rapporté que JCN a dépensé 1.5 million de dollars en achats d'espaces publicitaires lors de sa dernière campagne en Virginie-Occidentale, au Dakota du Nord, en Indiana et en Alabama. 31 Jonathan Swan et Lauren Meier. « Au cœur de la campagne à sept chiffres pour Brett Kavanaugh », Axios , 23 juillet 2018.

La première phase de la campagne « Confirmer Kavanaugh » du JCN a coûté 1.4 million de dollars et a été lancée le 9 juillet. Une deuxième phase, d'un coût de 1.4 million de dollars, a été annoncée le 16 juillet . Une deuxième phase , également d'un coût de 1,4 million de dollars , a été annoncée le 16 juillet.

Ils ont lancé une première campagne « #AnotherGreatJustice » en juin, promettant de « cibler les juges démocrates sortants vulnérables » tout en saluant la nomination du juge Neil Gorsuch par le président Trump.<sup> 34</sup> « Judicial Crisis Network Launches #AnotherGreatJustice, a Seven-Figure Ad-Buy on Supreme Court Vacancy », Judicial Crisis Network , 27 juin 2018. Archivé le 19 septembre 2018. URL Archive.is : https://archive.fo/u4kgM

le 6 avril 2017

Le Campaign Legal Center (CLC) a accusé JCN d'avoir présenté de manière erronée les publicités qu'elle avait utilisées pour soutenir Neil Gorsuch et a demandé à la Commission fédérale des communications (FCC) d'examiner les documents déposés par JCN. La loi sur les communications (Communications Act) exige que les diffuseurs divulguent les informations relatives aux sources de toute publicité diffusée concernant « un message relatif à une question politique d'importance nationale ».<sup> 35</sup> « CLC Asks FCC to Review Gorsuch Ads », CLC, 6 avril 2017. Archivé le 20 septembre 2018. URL Archive.is : https://archive.fo/MactF

« Les diffuseurs ont l’obligation de veiller à ce que les électeurs disposent d’informations pertinentes sur les personnes qui tentent d’influencer leurs opinions », a déclaré Brendan Fischer, directeur de la réforme fédérale et de la FEC au Campaign Legal Center. « En acceptant sans réserve les affirmations du Judicial Crisis Network selon lesquelles leurs publicités ne portaient sur aucune “question politique d’importance nationale”, les diffuseurs ont privé le public des informations importantes requises par la loi et la réglementation fédérales. » 36 « CLC Asks FCC to Review Gorsuch Ads », CLC, 6 avril 2017. Archivé le 20 septembre 2018. URL Archive.is : https://archive.fo/MactF

Bien que certaines stations aient exigé de JCN qu'elle modifie ses déclarations, la CLC a indiqué que de nombreuses autres ne l'avaient pas fait. 37 « La CLC demande à la FCC de réexaminer les publicités de Gorsuch », CLC, 6 avril 2017. Archivé le 20 septembre 2018. URL Archive.is : https://archive.fo/MactF

le 2017 janvier

Le Judicial Crisis Network a lancé une campagne de 10 millions de dollars pour « préserver l’héritage du juge Scalia » <sup> 38 </sup> et soutenir Neil Gorsuch , le candidat du président élu Donald Trump à la Cour suprême. <sup>39</sup> Andrew Perez et Margaret Sessa-Hawkins. « Les déclarations fiscales identifient une organisation de financement occulte comme source des attaques du Parti républicain contre la Cour suprême », Maplight , 21 novembre 2017. Archivé le 19 septembre 2018. URL : https://archive.fo/oTGlJ

Parmi les groupes et individus alliés au JCN qui ont mené la campagne, on retrouve CRC Public Relations, Chris Jankowski, DDC, Tea Party Patriots, America Rising Squared et SBA List. 40 « Judicial Crisis Network lance une campagne d’un million de dollars pour préserver l’héritage du juge Scalia et soutenir le candidat du président élu Trump », Judicial Crisis Network , 9 janvier 2017. Archivé le 10 avril 2017. URL Archive.is : https://archive.fo/qxNu8

JCN a lancé le site web ConfirmGorsuch.com quelques instants après l'annonce du président Trump . 41 « L'argent occulte de Wellspring est crucial pour le groupe judiciaire et aide d'autres personnes de l'entourage de Trump », OpenSecrets.org , 24 mars 2017. JCN a également engagé un lobbyiste du cabinet d'avocats Covington & Burling, l'ancien sénateur Jon Kyl. « C'est la première fois que le groupe engage des lobbyistes pour l'aider dans une confirmation à la Cour suprême », a rapporté Politico . 42 Theodoric Meyer. « Le cabinet de Lewandowski signe de nouveaux clients », Politico , 21 mars 2017. Archivé le 20 septembre 2018. URL Archive.is : https://archive.fo/UtI57

Février 2016

Le JCN a lancé sa campagne « Laissons le peuple décider » , soutenant les sénateurs républicains qui bloquaient toutes les nominations à la Cour suprême proposées par le président Obama. La campagne suggérait que le siège laissé vacant par le décès du juge Antonin Scalia ne puisse être pourvu que par le prochain président. Voir la version de la publicité pour l'Iowa ci-dessous : 43 « Le JCN lance la campagne « Laissons le peuple décider », Judicial Crisis Network , 18 février 2016. Archivé le 19 septembre 2018. URL Archive.is : https://archive.fo/lGoUm

Octobre 2012

JCN a diffusé une publicité suggérant faussement que Bridget McCormack, candidate à la Cour suprême, s'était « portée volontaire pour aider à libérer un terroriste », alors qu'elle avait représenté une personne détenue sans inculpation à Guantanamo.<sup> 44</sup> « "Comment avez-vous pu faire ça, Bridget McCormack ?" Judicial Crisis Network », vidéo YouTube mise en ligne par l'utilisateur « FairCourtsPage », le 31 octobre 2012.

Le New York Times écrivait en novembre 2012 :

« Une publicité financée par le groupe grâce à des dons non divulgués exploite sans vergogne la tragédie de la mort d'un jeune soldat en Afghanistan, Joseph Johnson – avec l'aide de sa mère, Teri. « Mon fils est un héros et s'est battu pour nous protéger », déclare-t-elle dans la publicité. « Bridget McCormack s'est portée volontaire pour aider à libérer un terroriste. Comment avez-vous pu faire ça ? » 45 Andrew Rosenthal. « Tout le monde mérite une représentation légale », The New York Times , 1er novembre 2012. Archivé le 20 septembre 2018. URL Archive.is : https://archive.fo/mqw1s

« La réponse est simple : elle ne l’a pas fait », écrit Andrew Rosenthal dans le New York Times. « Mme McCormack, professeure de droit à l’Université du Michigan, faisait partie d’un réseau juridique appelé le Center for Constitutional Rights, qui coordonnait les efforts d’avocats américains pour représenter les détenus de Guantanamo – dont la plupart avaient été jugés indélicats et libérés illégalement. Leur objectif n’était pas de “libérer les terroristes”, mais de garantir aux prisonniers américains les droits et la représentation prévus par le droit international et américain. La Cour suprême a confirmé ces droits à plusieurs reprises. »<sup> 46</sup> Andrew Rosenthal. « Everyone Deserves Legal Representation », The New York Times , 1er novembre 2012. Consulté le 20 septembre 2018. URL Archive.is : https://archive.fo/mqw1s

2012

Un rapport du Michigan Campaign Finance Network estime que le Judicial Crisis Network et Americans for Job Security ont financé conjointement pour 2 millions de dollars de publicités télévisées non déclarées, ciblant les tribunaux de première instance. Une importante campagne de publipostage aurait également été menée, mais son coût exact n'a pu être estimé.<sup> 47</sup> « A Citizen's Guide to Michigan Campaign Finance » (PDF) , Michigan Campaign Finance Network, 2012. Fichier PDF archivé disponible sur DeSmog.

« Ces dépenses non déclarées sont courantes depuis longtemps dans les campagnes pour la Cour suprême, mais leur origine dans une campagne pour un tribunal de première instance est nouvelle », indique le rapport. 48 « Guide du citoyen sur le financement des campagnes électorales au Michigan » (PDF) , Michigan Campaign Finance Network, 2012. Fichier PDF archivé disponible sur DeSmog.

Selon OpenSecrets , ce financement « sans précédent » accordé aux tribunaux inférieurs visait à destituer un juge du tribunal de circuit du comté d'Oakland. Si les raisons de l'intérêt porté à cette affaire par JCN et Americans for Job Security restent floues, OpenSecrets a émis l'hypothèse qu'il pourrait s'agir d'un « financeur ayant des intérêts particuliers à défendre ».

Bien que cela n'ait pas été confirmé, « presque tout le monde pensait » que l'affaire était liée à Manoj Bhargava, selon un avocat du Michigan connaissant bien le dossier, et indépendamment par d'autres avocats et journalistes de l'État. 49 Viveca Novak et Peter Stone. « The JCN Story: Building a Secretive GOP Judicial Machine », OpenSecrets.org , 23 mars 2015. Archivé le 19 septembre 2018. URL Archive.fo : https://archive.fo/BXRu B

2005/2006

Leonard Leo et la Federalist Society ont collaboré avec le JCN pour promouvoir des publicités et des actions de mobilisation citoyenne en faveur de la confirmation de juges conservateurs. Leo a contribué à coordonner les dépenses du JCN, qui s'élevaient à 17 millions de dollars, pour soutenir la confirmation du juge Gorsuch et s'opposer à la nomination de Merrick Garland par Barack Obama. 50 Viveca Novak et Peter Stone. « The JCN Story: Building a Secretive GOP Judicial Machine », OpenSecrets.org , 23 mars 2015. Consulté le 19 septembre 2018. URL Archive.fo : https://archive.fo/BXRu B

Février 2005

Le JCN a lancé une campagne contre l'obstructionnisme afin de mettre un terme aux attaques partisanes et personnelles flagrantes visant plusieurs candidats du Président aux tribunaux fédéraux. 51 (Communiqué de presse). « Le Réseau de confirmation judiciaire lance une campagne contre l'obstructionnisme », Judicial Confirmation Network, 23 février 2005. Archivé le 5 mars 2005. URL Archive.is : https://archive.fo/etJAG

« Notre message est simple : le peuple veut que le Sénat fasse son travail et notre pétition rappellera aux sénateurs leur obligation de soumettre ces nominations au vote en séance plénière », a déclaré Gary Marx, directeur exécutif du Réseau de confirmation judiciaire. « La rhétorique que nous entendons déjà de la gauche est source de division et nuit au processus de confirmation. Le public ne se laisse pas berner par la campagne menée par les groupes extrémistes libéraux pour empêcher la confirmation de candidats hautement qualifiés et tiendra pour responsables les sénateurs qui font obstruction. L'Amérique profonde comprend que les tactiques de peur et de diffamation employées par certains groupes ne contribuent pas à un processus de confirmation équitable », a ajouté M. Marx.

La pétition se lisait comme suit :

Adresse de contact

Le JCN était initialement hébergé dans les bureaux de l'American Center for Law and Justice, dirigé par Jay Sekulow, comme l'a rapporté le Wall Street Journal en 2005.

L'adresse suivante figurait sur le site web de JCN en 2018 :

1455 Pennsylvania Ave NW
Bureau 400
Washington, DC 20004
[email protected]

Réseaux sociaux

Autres Ressources

Ressources

Profils associés

Réseau de séminaires (Stand Together) Consultez le profil DeSmog pour Stand Together, le changement de nom de The Seminar Network en 2019. Contexte : The Seminar Network se décrit comme un « réseau en pleine croissance… »
Contexte du Fonds 85 (anciennement Projet de formation judiciaire) Le Fonds 85, anciennement connu sous le nom de Projet de formation judiciaire (PFJ), a été créé par Jonathan Swan et Alayna Treene. « Leonard Leo façonnera de nouvelles… »
Atlas Network (Atlas Economic Research Foundation) : Position sur le financement du changement climatique ; Atlas Network en tant que bénéficiaire ; Atlas Network en tant que donateur ; Financement par l’industrie du tabac…
Contexte du Réseau international de politique (IPN) L'IPN a débuté comme une organisation caritative basée au Royaume-Uni sous le nom d'Institut international de recherche économique, fondée en 1971 par Sir Antony Fish...