Martin A. Armstrong

Titres de compétences

Après avoir terminé ses études secondaires, Armstrong a fréquenté les RCA Institutes (aujourd'hui TCI College of Technology) à New York et a suivi des cours en auditeur libre à l'université de Princeton, mais n'a jamais obtenu de diplôme universitaire.¹

Présentation

Martin Arthur Armstrong est l'ancien président de Princeton Economics International Ltd. et le PDG d' Armstrong Economics . Il est connu pour avoir développé le modèle de confiance économique basé sur les cycles économiques et le nombre pi. Il affirme avoir prédit le krach de 1987 au jour près, ainsi que l'effondrement du Nikkei en 1989 et la crise financière russe de 1998. ²³⁴

En septembre 1999, la Securities and Exchange Commission (SEC) et la Commodity Futures Trading Commission (CFTC) ont poursuivi Armstrong pour fraude . Il a été emprisonné pendant plus de sept ans pour outrage au tribunal, l'une des affaires d'outrage au tribunal les plus longues de l'histoire juridique américaine . En août 2006, Armstrong a plaidé coupable d'un chef d'accusation de complot en vue de commettre une fraude et a commencé à purger une peine de cinq ans. Armstrong est apparu dans un documentaire de 2015 intitulé « The Forecaster » concernant son modèle mathématique et les poursuites engagées contre lui. ⁵⁶^7.

Armstrong a fondé Armstrong Economics en 2007, alors qu'il était encore incarcéré. Inspiré par les lettres qu'il recevait, il a commencé à rédiger des rapports de recherche. Il s'appuyait principalement sur le Financial Times pour ses recherches. Dans ses essais et ses lettres, il se compare à Adam Smith, Abraham Lincoln, Galilée et Neo, le personnage de « Matrix ». ⁸

Armstrong a publié plusieurs articles dans lesquels il suggère que nous entrons dans une période de refroidissement global, voire une nouvelle ère glaciaire. Selon lui , « toutes les séries de données possibles indiquent que nous nous dirigeons vers une période de refroidissement, et non de réchauffement ». ⁹

Il a publié des photos de neige en Autriche , d'une « légère chute de neige signalée au Mauna Kea à Hawaï » et d'une période de froid en Grande-Bretagne, comme autant de preuves que « la Grande-Bretagne entre dans une ère glaciaire ». ¹⁰¹¹¹²

Position sur le changement climatique

16 janvier 2018

Dans un article publié sur son blog, Armstrong décrit les mesures d'atténuation du changement climatique comme un « programme visant à éliminer votre liberté » et une « transition vers un État autoritaire » : ¹³

« Le climat change, et cela fait partie du cycle normal – ce n’est pas dû à l’activité humaine. Vous avez tout à fait raison de dire que je soutiens le capitalisme et la liberté, et que je suis contre l’autoritarisme et les systèmes totalitaires. Ce que vous ne comprenez pas, c’est que le changement climatique est un complot visant à supprimer votre liberté. Tout cet argument a pour but de favoriser l’instauration d’un État autoritaire. Il est temps d’ouvrir les yeux. Il ne s’agit pas vraiment du changement climatique, mais de contrôler la société, d’éliminer la démocratie et de transformer en profondeur le modèle économique qui, par conséquent, transforme la société. Les enjeux sont bien plus importants que la plupart des gens ne le pensent. » ¹⁴

6 juillet 2016

« Les scientifiques s’inquiètent de plus en plus de la possibilité d’un refroidissement global plutôt que d’un réchauffement. Ces inquiétudes portent sur l’affaiblissement apparent de la circulation méridienne de retournement atlantique. Ce phénomène semble alimenter les spéculations quant à un refroidissement brutal », a déclaré Armstrong sur son blog, ArmstrongEconomics.  ^15

14 février 2014

« Il n’existe absolument aucune preuve que la planète traverse des phases de réchauffement causées par l’homme. C’est un non-sens total », écrivait Armstrong dans un article de blog intitulé « Réchauffement climatique : pourquoi c’est absurde » ^.¹⁶

Citations clés

20 février 2018

Armstrong affirmait que le CO2 n'est pas un polluant, que nous ne devrions pas nous inquiéter de la montée des eaux et qu'il existe un complot de contrôle démographique derrière les mesures de prévention du réchauffement climatique : ¹⁷

« Les niveaux de CO2 ont été bien plus élevés qu'actuellement au cours des millénaires. Les partisans du réchauffement climatique ont un agenda dont l'objectif principal est de réduire la population. Ils restent influencés par la théorie de Malthus et sont déterminés à stopper la croissance démographique. »

« Au cours des 100 derniers millions d'années, le niveau de CO2 a diminué, passant de 500 ppm à 200 ppm, avec une moyenne d'environ 300 ppm. Ils refusent de prendre en compte la moindre preuve historique, et encore moins le cycle de la vie lui-même. »

« L’air expiré par l’être humain contient généralement entre 40 000 et 50 000 ppm de CO2. Devrions-nous être sanctionnés financièrement, voire éliminés, parce que nous contribuons fortement à l’augmentation des niveaux de CO2 ? Ceux qui diabolisent le CO2 en le qualifiant de « polluant » omettent d’expliquer que, dans une pièce remplie de personnes, les niveaux de CO2 peuvent couramment atteindre 2 000 ppm sans effets néfastes apparents. »

20 décembre 2017

^{Dans un} article publié sur son blog, Armstrong mettait en garde contre un refroidissement climatique imminent :

Le danger que représentent les tenants du réchauffement climatique est qu'ils induisent le monde entier en erreur et nous empêchent de voir venir ce qui se déroule dangereusement et qui provoque le déclin rapide de la civilisation : le refroidissement climatique. J'ai déjà prévenu que ce n'est pas mon opinion, mais simplement ce que notre système informatique détecte. S'il était réellement conscient, il se précipiterait dans les magasins pour acheter des bouillottes. Cette année sera bien plus froide en Europe que les trois dernières. Il fera également froid aux États-Unis. Nous sommes entrés dans une période de refroidissement climatique et toutes les données enregistrées par notre système informatique indiquent que la Terre se refroidit, et non l'inverse.

Ce refroidissement est très préoccupant. Ce déclin de l'énergie solaire se traduira par une flambée des prix des matières premières agricoles, les pénuries entraînant une hausse des prix alimentaires. La famine risque de s'aggraver avec les mauvaises récoltes, ce qui favorisera la propagation de maladies et d'épidémies. Le premier pic des prix agricoles devrait survenir vers 2024, une fois les points bas de ce cycle atteints. Nous avions prévenu que cette hausse débuterait APRÈS 2017.

Le 9 juin 2016

« La Grande-Bretagne entre dans une ère glaciaire et les prix de l'énergie augmentent, car il fait aussi froid aujourd'hui au Royaume-Uni qu'en décembre », écrivait Armstrong sur ArmstrongEconomics . ¹⁹

21 mars

« Au lieu de gaspiller tous ces efforts à tenter de justifier une hausse des impôts par le gouvernement pour lutter contre le « réchauffement climatique » ou le « changement climatique », il serait peut-être plus judicieux d'informer la population que nous entrons dans une période de refroidissement et que les températures connaîtront de fortes fluctuations au cours des 25 prochaines années. Il a neigé ici vendredi et il faisait 60 degrés Celsius samedi », écrivait Armstrong dans un article d'ArmstrongEconomics intitulé « L'ère glaciaire arrive ». ²⁰

2 février 2015

« Une enquête sur les données brutes d'enregistrement de la température a révélé que, une fois de plus, ces universitaires manipulent les données pour continuer à empocher des milliards de dollars. Peu importe le nombre de fois où ils sont pris la main dans le sac, le gouvernement ne changera pas de cap car il veut croire au réchauffement climatique pour justifier des hausses d'impôts », a écrit Armstrong sur ArmstrongEconomics . ^21

Mai 2014

« Quiconque pense que le réchauffement climatique est réellement causé par l'homme est pour le moins naïf. Il s'agit d'un agenda politique visant à augmenter les impôts et à réduire la croissance démographique dans le milieu universitaire. » ²²

« Le réchauffement climatique n'est qu'une question d'argent et d'augmentation des impôts pour que les politiciens puissent financer leurs retraites et subvenir aux besoins de leurs enfants illégitimes », écrivait Armstrong sur ArmstrongEconomics . ^{23}

12 octobre 2009

Dans un article publié sur son blog, ArmstrongEconomics, Martin Armstrong affirmait que le réchauffement climatique était une « absurdité » : ²⁴

« Les gens partent du principe que nous avons le pouvoir, grâce aux bombes nucléaires, de détruire la planète. C’est probablement très improbable. Ils supposent aussi que si nous en déclenchons une, toute vie disparaîtra à jamais. Ils font beaucoup de suppositions basées sur des conjectures qui ne sont même pas étayées par des connaissances . » ²⁵

« Nous pouvons avoir un impact local, mais nous ne pouvons pas modifier le cours de la planète entière. À ce titre, nous ne sommes qu'un grain de sable dans l'engrenage. Tant que je n'aurai pas de preuves concrètes , au-delà des simples suppositions, pendant plusieurs décennies, je resterai réaliste. Nous ne pouvons pas plus modifier la tendance d'un marché que nous ne pouvons changer l'environnement de la planète entière » (soulignement dans le texte original). ²⁶

Commentaires sur l'insurrection du Capitole de 2021

Armstrong a publié un article de blog sur l'insurrection du Capitole du 6 janvier 2021, intitulé « L'insurrection : un élément du complot ». ²⁷

Dans son message, Armstrong affirmait : « Il se peut que des agents infiltrés aient délibérément incité à prendre d'assaut le Capitole, tout comme d'autres ont placé des palettes de briques et brisé des vitres pour encourager les manifestations Black Lives Matter à se livrer à des pillages. »

Il a également fait remarquer que certaines photos des manifestants semblaient « mises en scène » :

Actes clés

16 janvier 2018

Dans un article de blog intitulé « Le changement climatique est-il un outil pour éliminer la démocratie ? », Armstrong affirmait que « le changement climatique est un complot visant à supprimer votre liberté. L'argumentation tout entière vise à soutenir une transition vers un État autoritaire. » ^28

Armstrong a avancé l'affirmation non fondée selon laquelle tous les modèles climatiques se sont révélés erronés : ²⁹

« C’est un secret bien gardé, mais 95 % des modèles climatiques censés prouver le lien entre les émissions de CO2 d’origine humaine et le réchauffement climatique catastrophique se sont révélés erronés après près de deux décennies de stabilité des températures. Ce n’est pas surprenant. » ³⁰

Il conclut par un appel à la résistance : ³¹

« Résister sera politiquement difficile. Mais nous devons résister. Nous payons déjà un prix social et économique inutile pour des gestes vides. Trop, c'est trop. » ³²

7 janvier 2013

Martin Armstrong a publié un rapport sur le changement climatique pour le Princeton Economics Research Institute . Il y a inclus une photo provocatrice d'Al Gore et a cité les travaux de la climatosceptique Sallie Baliunas , les jugeant « essentiels pour comprendre l'interaction à long terme entre le climat et l'économie ». ³³

Armstrong est parvenu à la conclusion suivante (nous soulignons) :

« Les données climatiques montrent que le réchauffement climatique de 1 °F observé au cours des 100 dernières années n'est pas inhabituel . Des variations de température mondiale de cette ampleur se sont produites fréquemment par le passé et résultent de facteurs naturels liés au changement climatique. »

Mais est-il possible que l'augmentation de température observée ces 100 dernières années soit due au dioxyde de carbone produit par les activités humaines ? Les données scientifiques indiquent clairement que ce n'est pas le cas.

Toutes les études climatiques s'accordent à dire que si le réchauffement climatique d'un degré était dû à une augmentation du dioxyde de carbone dans l'atmosphère, ce CO2 supplémentaire réchaufferait d'abord l'atmosphère, laquelle, à son tour, réchaufferait la surface terrestre. Or, les mesures de température atmosphérique effectuées par des instruments embarqués sur des satellites et des ballons montrent qu'aucun réchauffement n'a été constaté dans l'atmosphère au cours des 50 dernières années. Cette période correspond précisément à celle durant laquelle le dioxyde de carbone d'origine humaine a été massivement rejeté dans l'atmosphère et, selon les études climatiques, le réchauffement atmosphérique qui en résulte devrait être clairement visible.

L'absence de réchauffement atmosphérique prouve que le réchauffement de la surface terrestre observé ces 100 dernières années ne peut être attribué à une augmentation du dioxyde de carbone dans l'atmosphère causée par les activités humaines. Le réchauffement climatique récent est nécessairement le résultat de facteurs naturels liés au changement climatique.

Skeptical Science a analysé les affirmations courantes des climatosceptiques. Voici un résumé des points de vue scientifiques sur des arguments similaires à ceux du rapport Armstrong.

Argument sceptique : Le climat a déjà changé par le passé.

Ce que dit la science : Les gaz à effet de serre, principalement le CO2, ont été le principal facteur des changements climatiques anciens. Cette fois-ci, l’activité humaine est en cause, principalement par nos émissions de CO2. ³⁴

Argument sceptique : Le réchauffement climatique s’est arrêté/ne se produit pas.

Ce que dit la science : les températures mondiales continuent d’augmenter régulièrement, malgré les fluctuations à court terme. ³⁵

Argument sceptique : le réchauffement climatique est dû à des causes naturelles, et non humaines.

Ce que dit la science : De nombreux éléments de preuve démontrent clairement que l’augmentation du CO2 atmosphérique est due à l’activité humaine. Le plus évident est un simple constat : les humains émettent du CO2 deux fois plus vite que son taux n’augmente dans l’atmosphère (les puits de carbone naturels absorbent l’autre moitié). Il ne fait aucun doute que l’augmentation du CO2 est causée par l’homme. C’est un fait scientifique établi.

AFFILIATIONS

@StrongEconomics sur Twitter.
@ArmstrongEcon sur Twitter.
Martin Armstrong sur Facebook.

Publications

D'après une recherche sur Google Scholar, Martin Armstrong n'a publié aucun article dans des revues à comité de lecture. Son site web fournit une liste complète de ses publications économiques, principalement par le biais d'Armstrong Economics, depuis 1995.
Martin Armstrong figure dans Le prévisionniste, un film qui détaille comment il a élaboré le modèle de confiance économique.

Armstrong Economics

Martin Armstrong commente régulièrement le changement climatique sur son blog Armstrong Economics . Initialement consacré aux prévisions économiques, ce blog a par la suite publié plusieurs articles niant l'existence ou l'importance du changement climatique d'origine humaine. Exemples ci-dessous :

Autres Ressources

"Martin A. Armstrong« Entrée Wikipédia. »

^{Photo de profil : Rick Maiman/Bloomberg News}

Ressources

1
Nick Paumgarten. «Le cycle secret, " The New Yorker12 octobre 2009. Archivé le 9 juillet 2015. URL Archive.is : https://archive.is/kSnD8 ??
2
Robin Goldwyn Blumenthal. «Raisonnement circulaire : un marché pour Pi dans le ciel ?" Barron25 juin 2011. Archivé le 9 juillet 2015. URL Archive.is : https://archive.is/86nr9 ??
3
Nick Paumgarten. «Le cycle secret, " The New Yorker12 octobre 2009. Archivé le 9 juillet 2015. URL Archive.is : https://archive.is/kSnD8 ??
4
Zeke Faux et David Glovin. «Après la prison, un prévisionniste vise un retour, " Bloomberg Business Week13 octobre 2011. Archivé le 9 juillet 2015. URL Archive.is : https://archive.is/lU2EP ??
5
Michael J. de la Merced. «Un conseiller condamné à 7 ans de prison pour outrage au tribunal est incarcéré., " The New York Times28 avril 2007. Archivé le 9 juillet 2015. URL Archive.is : https://archive.is/982sQ ??
6
Ashby Jones. «Aucune accusation : dans les affaires d’outrage au tribunal, la peine d’emprisonnement peut durer des années., " Wall Street Journal8 janvier 2009. Archivé le 9 juillet 2015. URL Archive.is : https://archive.is/Lym4b ??
7
Michael O'Sullivan. ”'« Le Prévisionniste » : Criminel ou génie de la finance ? » Washington Post, 9 avril 2015. URL d'Archive.is : https://archive.is/jy6z2 ??
8
Nick Paumgarten. «Le cycle secret, " The New Yorker12 octobre 2009. Archivé le 9 juillet 2015. URL Archive.is : https://archive.is/kSnD8 ??
9
"La fin du réchauffement climatique — la nouvelle ère glaciaire — Couvrez-vous bien !« ArmstrongEconomics, 6 juillet 2016. Archivé le 5 juillet 2016. URL Archive.is : https://archive.is/ahROk ??
10
"Il neige en juillet en Autriche« ArmstrongEconomics, 24 juillet 2016. URL Archive.is : » https://archive.is/Cwr3U ??
11
"Il a neigé à Hawaï ?« ArmstrongEconomics, 19 juin 2016. Archivé le 6 août 2016. URL Archive.is : https://archive.is/dVMFf ??
12
"L'ère glaciaire en Grande-Bretagne est en train de se dérouler« ArmstrongEconomics, 9 juin 2016. URL Archive.is : » https://archive.is/Pk7gA ??
13
"Le changement climatique est-il un outil pour éliminer la démocratie ? » ArmstrongEconomics, Janvier 16, 2018. Archivé le 25 février 2018URL d'Archive.is : https://archive.is/2SrPA ??
14
"Le changement climatique est-il un outil pour éliminer la démocratie ? » ArmstrongEconomics, Janvier 16, 2018. Archivé le 25 février 2018URL d'Archive.is : https://archive.is/2SrPA ??
15
"La fin du réchauffement climatique — la nouvelle ère glaciaire — Couvrez-vous bien !« ArmstrongEconomics, 6 juillet 2016. Archivé le 5 juillet 2016. URL Archive.is : https://archive.is/ahROk ??
16
Martin Armstrong. «Réchauffement climatique : pourquoi c'est absurde« ArmstrongEconomics.COM », 13 février 2014. Archivé le 9 juillet 2015. URL Archive.is : https://archive.is/mXHFw ??
17
"Complot climatique contre nous tous, " ArmstrongEconomics, Février 20, 2018. Archivé le 25 février 2018URL d'Archive.is : https://archive.is/QkKea ??
18
"Le soleil se refroidit plus vite que quiconque ne le soupçonnait., " ArmstrongEconomics, Décembre 20, 2017. Archivé le 25 février 2018URL d'Archive.is : https://archive.is/CWolS ??
19
"L'ère glaciaire en Grande-Bretagne est en train de se dérouler« ArmstrongEconomics, 9 juin 2016. URL Archive.is : » https://archive.is/Pk7gA ??
20
Martin Armstrong. «L'ère glaciaire arrive« ArmstrongEconomics.COM », 21 mars 2015. Archivé le 10 juillet 2015. URL Archive.is : https://archive.is/cemue ??
21
Martin Armstrong. «Des scientifiques de nouveau pris en flagrant délit de falsification de données sur le réchauffement climatique« ArmstrongEconomics.COM », 2 février 2015. Archivé le 9 juillet 2015. URL Archive.is : https://archive.is/n0mGd ??
22
Martin Armstrong. «Réchauffement climatique, mouvement fasciste et bien-être universitaire« ArmstrongEconomics.COM », 18 mai 2014. Archivé le 9 juillet 2015. URL Archive.is : https://archive.is/zMmSc ??
23
Martin Armstrong. «Réchauffement climatique, mouvement fasciste et bien-être universitaire« ArmstrongEconomics.COM », 18 mai 2014. Archivé le 9 juillet 2015. URL Archive.is : https://archive.is/zMmSc ??
24
Martin Armstrong. «Réchauffement climatique : pourquoi c'est absurde« ArmstrongEconomics.COM », 13 février 2014. Archivé le 9 juillet 2015. URL Archive.is : https://archive.is/mXHFw ??
25
Martin Armstrong. «Réchauffement climatique : pourquoi c'est absurde« ArmstrongEconomics.COM », 13 février 2014. Archivé le 9 juillet 2015. URL Archive.is : https://archive.is/mXHFw ??
26
Martin Armstrong. «Réchauffement climatique : pourquoi c'est absurde« ArmstrongEconomics.COM », 13 février 2014. Archivé le 9 juillet 2015. URL Archive.is : https://archive.is/mXHFw ??
27
"L'insurrection, partie intégrante de l'intrigue, " Armstrong Economics8 janvier 2021. Archivé le 10 janvier 2021. URL de l'archive : https://archive.vn/SHfe1 ??
28
"Le changement climatique est-il un outil pour éliminer la démocratie ? » ArmstrongEconomics, Janvier 16, 2018. Archivé le 25 février 2018URL d'Archive.is : https://archive.is/2SrPA ??
29
"Le changement climatique est-il un outil pour éliminer la démocratie ? » ArmstrongEconomics, Janvier 16, 2018. Archivé le 25 février 2018URL d'Archive.is : https://archive.is/2SrPA ??
30
"Le changement climatique est-il un outil pour éliminer la démocratie ? » ArmstrongEconomics, Janvier 16, 2018. Archivé le 25 février 2018URL d'Archive.is : https://archive.is/2SrPA ??
31
"Le changement climatique est-il un outil pour éliminer la démocratie ? » ArmstrongEconomics, Janvier 16, 2018. Archivé le 25 février 2018URL d'Archive.is : https://archive.is/2SrPA ??
32
"Le changement climatique est-il un outil pour éliminer la démocratie ? » ArmstrongEconomics, Janvier 16, 2018. Archivé le 25 février 2018URL d'Archive.is : https://archive.is/2SrPA ??
33
"Changement climatique« Princeton Economics Research Institute » (publié sur ArmstrongEconomics.COM). 7 janvier 2013. Archivé le 10 juillet 2015. URL Archive.is : https://archive.is/cemue ??
34
"Que nous apprennent les changements climatiques passés sur le réchauffement climatique ? » Science sceptique. Archivé le 4 août 2016. URL d'Archive.is : https://archive.is/ICA3i ??
35
"Le réchauffement climatique s'est-il arrêté en 1998, 1995, 2002, 2007 et 2010 ? » Science sceptiqueArchivé le 4 août 2016. URL Archive.is : https://archive.is/iYRXn ??
36
"À propos« ArmstrongEconomics ». Archivé le 6 août 2016. URL Archive.is : http://archive.is/CE9L7 ??
37
"À PROPOS DE MARTIN ARMSTRONG (PDF)Forecaster-Movie.com. Fichier .pdf archivé disponible sur Desmog. ??

DeSmog

DeSmog

Martin A. Armstrong

Titres de compétences

Présentation

Position sur le changement climatique

Citations clés

Commentaires sur l'insurrection du Capitole de 2021

Actes clés

AFFILIATIONS

Publications

Armstrong Economics

Autres Ressources

Ressources

Profils associés

Scott Armstrong

Bob Armstrong

Martin Durkin

Institut Heartland

DeSmog

DeSmog

Martin A. Armstrong

Titres de compétences

Présentation

Position sur le changement climatique

Citations clés

Commentaires sur l'insurrection du Capitole de 2021

Actes clés

AFFILIATIONS

Réseaux sociaux

Publications

Armstrong Economics

Autres Ressources

Ressources

Profils associés

Abonnez-vous à Desmog

Abonnez-vous à Desmog

Abonnez-vous à Desmog