Martin A. Armstrong

Titres de compétences

Après avoir terminé ses études secondaires, Armstrong a fréquenté les RCA Institutes (aujourd'hui TCI College of Technology) à New York et a suivi des cours en auditeur libre à l'université de Princeton, mais n'a jamais obtenu de diplôme universitaire.¹

Présentation

Martin Arthur Armstrong est l'ancien président de Princeton Economics International Ltd. et le PDG de Armstrong EconomicsMartin Armstrong est connu pour avoir développé le Modèle de confiance économique Il se base sur les cycles économiques et le nombre pi. Il affirme avoir prédit le krach de 1987 au jour près, ainsi que l'effondrement du Nikkei en 1989 et la crise financière russe de 1998.² ³ ⁴

En Septembre 1999, la Securities and Exchange Commission et la Commodity Futures Trading Commission a poursuivi Armstrong. pour fraudeIl a été emprisonné pendant plus de sept ans pour outrage au tribunal. l'une des affaires d'outrage au tribunal civil les plus longues de l'histoire juridique américaineEn août 2006, Armstrong a plaidé coupable d'un chef d'accusation de complot en vue de commettre une fraude et a commencé à purger une peine de cinq ans. Armstrong est apparu dans un documentaire de 2015 intitulé «Le prévisionniste« concernant son modèle mathématique et les poursuites judiciaires. »⁵ ⁶ ⁷

Armstrong a fondé Armstrong Economics en 2007, alors qu'il était encore en prison. Inspiré par les lettres qu'il recevait, il a commencé à rédiger des rapports de recherche. Il s'appuyait principalement sur… Financial Times Pour information. Dans ses essais et ses lettres, il se compare à Adam Smith, Abraham Lincoln, Galilée et Neo, du film « Matrix ».⁸

Armstrong a publié plusieurs articles dans lesquels il suggère que nous entrons dans une période de refroidissement global, voire dans une nouvelle ère glaciaire. Selon Armstrong« Toutes les séries de données possibles indiquent que nous nous dirigeons vers une période de refroidissement, et non de réchauffement. »⁹

Il a publié photos de neige en Autriche, leUne fine couche de neige a été signalée sur le Mauna Kea à Hawaï., et une période froide en Grande-Bretagne comme preuve supposée que «La Grande-Bretagne entre dans une ère glaciaire.. »¹⁰ ¹¹ ¹²

Position sur le changement climatique

16 janvier 2018

Dans un article publié sur son blog, Armstrong a décrit les mesures d'atténuation du changement climatique comme «un programme visant à éliminer votre liberté« et « évoluer vers un État autoritaire » :¹³

« Le climat change, c'est un phénomène naturel, non provoqué par l'homme. Vous avez raison, je soutiens le capitalisme et la liberté, et je suis contre l'autoritarisme et les systèmes totalitaires. Ce que vous ne comprenez pas, c'est que le changement climatique est un complot visant à supprimer votre liberté. Tout cet argument sert à justifier la mise en place d'un État autoritaire. Il est temps d'ouvrir les yeux. Il ne s'agit pas vraiment du changement climatique, mais de contrôler la société, d'éliminer la démocratie et de transformer le modèle économique, ce qui bouleverse la société. L'enjeu est bien plus important que la plupart des gens ne le pensent. »¹⁴

le 6 juillet, 2016

« Les scientifiques s’inquiètent de plus en plus de la possibilité d’un refroidissement global plutôt que d’un réchauffement. Ces inquiétudes portent sur l’affaiblissement apparent de la circulation méridienne de retournement atlantique. Ce phénomène semble alimenter les spéculations quant à un refroidissement brutal », explique Armstrong. a-t-il déclaré sur son blog, ArmstrongEconomics.¹⁵

14 février 2014

« Il n’existe absolument aucune preuve que la planète traverse des phases de réchauffement causées par l’homme. C’est un non-sens total », a écrit Armstrong dans un article de blog intitulé «Réchauffement climatique : pourquoi c'est absurde. »¹⁶

Citations clés

20 février 2018

Armstrong affirmait que le CO2 n'est pas un polluant, que nous ne devrions pas nous inquiéter de la montée du niveau de la mer et qu'il existe un Complot de contrôle des naissances à l'origine des mesures de prévention du réchauffement climatique:¹⁷

« Les niveaux de CO2 ont été bien plus élevés qu'actuellement au cours des millénaires. Les partisans du réchauffement climatique ont un agenda dont l'objectif principal est de réduire la population. Ils restent influencés par la théorie de Malthus et sont déterminés à stopper la croissance démographique. »

« Au cours des 100 derniers millions d'années, le niveau de CO2 a diminué, passant de 500 ppm à 200 ppm, avec une moyenne d'environ 300 ppm. Ils refusent de prendre en compte la moindre preuve historique, et encore moins le cycle de la vie lui-même. »

« L’air expiré par l’être humain contient généralement entre 40 000 et 50 000 ppm de CO2. Devrions-nous être sanctionnés financièrement, voire éliminés, parce que nous contribuons fortement à l’augmentation des niveaux de CO2 ? Ceux qui diabolisent le CO2 en le qualifiant de « polluant » omettent d’expliquer que, dans une pièce remplie de personnes, les niveaux de CO2 peuvent couramment atteindre 2 000 ppm sans effets néfastes apparents. »

20 décembre 2017

Dans un article publié sur son blog, Armstrong mise en garde contre un refroidissement mondial imminent:¹⁸

Le danger que représentent les tenants du réchauffement climatique est qu'ils induisent le monde entier en erreur et nous empêchent de voir venir ce qui se déroule dangereusement et qui provoque le déclin rapide de la civilisation : le refroidissement climatique. J'ai déjà prévenu que ce n'est pas mon opinion, mais simplement ce que notre système informatique détecte. S'il était réellement conscient, il se précipiterait dans les magasins pour acheter des bouillottes. Cette année sera bien plus froide en Europe que les trois dernières. Il fera également froid aux États-Unis. Nous sommes entrés dans une période de refroidissement climatique et toutes les données enregistrées par notre système informatique indiquent que la Terre se refroidit, et non l'inverse.

Ce refroidissement est très préoccupant. Ce déclin de l'énergie solaire se traduira par une flambée des prix des matières premières agricoles, les pénuries entraînant une hausse des prix alimentaires. La famine risque de s'aggraver avec les mauvaises récoltes, ce qui favorisera la propagation de maladies et d'épidémies. Le premier pic des prix agricoles devrait survenir vers 2024, une fois les points bas de ce cycle atteints. Nous avions prévenu que cette hausse débuterait APRÈS 2017.

Le 9 juin 2016

« La Grande-Bretagne entre dans une ère glaciaire et les prix de l'énergie augmentent, car il fait aussi froid aujourd'hui au Royaume-Uni qu'en décembre », a déclaré Armstrong. écrit à ArmstrongEconomics.¹⁹

21 mars

« Au lieu de gaspiller tous ces efforts à tenter de soutenir une hausse des impôts pour lutter contre le "réchauffement climatique" ou le "changement climatique", il serait peut-être plus judicieux d'informer la population que nous entrons dans une période de refroidissement et que les températures connaîtront de fortes fluctuations au cours des 25 prochaines années. Il a neigé ici vendredi et il a fait 60 degrés Celsius samedi », a écrit Armstrong dans un ArmstrongEconomics article intitulé “L'ère glaciaire arrive. »²⁰

2 février 2015

« Une enquête sur les données brutes enregistrant la température a révélé qu'une fois de plus, ces universitaires manipulent les données pour continuer à empocher des milliards de dollars. Peu importe le nombre de fois où ils sont pris la main dans le sac, le gouvernement ne changera pas de cap car il veut croire au réchauffement climatique pour justifier des hausses d'impôts », a déclaré Armstrong. écrit à ArmstrongEconomics.²¹

Mai 2014

« Quiconque pense que le réchauffement climatique est réellement causé par l'homme est pour le moins naïf. Il s'agit d'un agenda politique visant à augmenter les impôts et à freiner la croissance démographique dans le milieu universitaire. »²²

« Le réchauffement climatique, c'est avant tout une question d'argent et d'augmentation des impôts pour que les politiciens puissent financer leurs retraites et subvenir aux besoins de leurs enfants illégitimes », a déclaré Armstrong. écrit à ArmstrongEconomics.²³

12 octobre 2009

Martin Armstrong a soutenu que Le réchauffement climatique est « absurde ». dans un article publié sur son blog, ArmstrongEconomics :²⁴

"[Personnes SUPPOSER qu'on ait même le pouvoir, grâce aux bombes nucléaires, de détruire la planète. C'est probablement même improbable. Ils supposent aussi que si on en déclenche une, toute vie disparaîtra à jamais. Ils font beaucoup de suppositions basées sur une simple conjecture. pas pair ÉDUQUÉ. »²⁵

« Nous pouvons avoir un impact local, mais nous CAN modifier le cours de la planète entière. Sur ce point, nous ne sommes qu'un grain de sable dans l'engrenage. Donc, jusqu'à ce que je voie DIFFICILE « Face à des preuves concrètes qui dépassent les simples suppositions depuis quelques décennies, je vais rester réaliste. Nous ne pouvons pas plus modifier la tendance d'un marché que nous ne pouvons changer l'environnement du monde entier » (soulignement dans le texte original).²⁶

Commentaires sur l'insurrection du Capitole de 2021

Armstrong a rédigé un article de blog sur l'insurrection du Capitole du 6 janvier 2021 intitulé «L'insurrection, partie intégrante de l'intrigue. »²⁷

Dans son message, Armstrong affirmait : « Il se peut que des agents infiltrés aient délibérément incité à prendre d'assaut le Capitole, tout comme d'autres ont placé des palettes de briques et brisé des vitres pour encourager les manifestations Black Lives Matter à se livrer à des pillages. »

Il a également fait remarquer que certaines photos des manifestants semblaient « mises en scène » :

Actes clés

16 janvier 2018

Dans un article de blog intitulé « Le changement climatique est-il un outil pour éliminer la démocratie ? » Armstrong a affirmé que « le changement climatique est un complot visant à éliminer votre liberté. L'argumentation tout entière vise à soutenir une évolution vers un État autoritaire. »²⁸

Armstrong a avancé l'affirmation non fondée selon laquelle tous les modèles climatiques se sont révélés erronés :²⁹

« C’est un secret bien gardé, mais 95 % des modèles climatiques censés prouver le lien entre les émissions humaines de CO2 et le réchauffement climatique catastrophique se sont révélés erronés après près de deux décennies de stabilité des températures. Ce n’est pas surprenant. »³⁰

Il a conclu par un appel à l'action invitant les lecteurs à résister :³¹

« Résister sera politiquement difficile. Mais nous devons résister. Nous payons déjà un prix social et économique inutile pour des gestes vides de sens. Trop, c'est trop. »³²

7 janvier 2013

Martin Armstrong a publié un Rapport sur le changement climatique pour l'Institut de recherche économique de PrincetonIl a inclus une photo incendiaire d'Al Gore dans le rapport et a fait référence à un climatosceptique. Sallie BaliunasLes travaux de [nom de l'auteur] sont « extrêmement importants pour comprendre l'interaction à long terme entre la météo et l'économie ».³³

Armstrong est parvenu à la conclusion suivante (nous soulignons) :

« Les données climatiques montrent que… » Un réchauffement climatique de 1 °F observé au cours des 100 dernières années n'est pas inhabituel.Des changements de température mondiaux de cette ampleur ont cela s'est produit fréquemment dans le passé et sont le résultat de facteurs naturels liés au changement climatique.

Mais est-il possible que l'augmentation de température observée ces 100 dernières années soit due au dioxyde de carbone produit par les activités humaines ? Les données scientifiques indiquent clairement que ce n'est pas le cas.

Toutes les études climatiques s'accordent à dire que si le réchauffement climatique d'un degré était dû à une augmentation du dioxyde de carbone dans l'atmosphère, ce CO2 supplémentaire réchaufferait d'abord l'atmosphère, et cette atmosphère réchauffée réchaufferait à son tour la surface terrestre. Cependant, les mesures de température atmosphérique effectuées par des instruments embarqués à bord de satellites et de ballons montrent que Aucun réchauffement atmosphérique n'a été constaté au cours des 50 dernières années. C’est précisément la période durant laquelle le dioxyde de carbone d’origine humaine s’est déversé dans l’atmosphère et, selon les études climatiques, le réchauffement atmosphérique qui en résulte devrait être clairement évident.

L'absence de réchauffement atmosphérique prouve que le réchauffement de la surface terrestre observé au cours des 100 dernières années ne peut être dû à une augmentation du dioxyde de carbone dans l'atmosphère causée par les activités humaines. Le réchauffement climatique récent est forcément le résultat de facteurs naturels liés au changement climatique. »

Skeptical Science a analysé les affirmations courantes des climatosceptiques. Voici un résumé des points de vue scientifiques sur des arguments similaires à ceux du rapport Armstrong.

Argument sceptiqueLe climat a déjà changé par le passé.

Ce que dit la science: Les gaz à effet de serre, principalement le CO2, ont été le principal facteur des changements climatiques passés. Cette fois-ci, c'est l'activité humaine qui en est la cause, principalement à cause de nos émissions de CO2.³⁴

Argument du sceptique : Le réchauffement climatique s'est arrêté/ne se produit plus.

Ce que dit la science : Les températures mondiales continuent d'augmenter régulièrement, malgré les fluctuations à court terme.³⁵

Argument du sceptique : Le réchauffement climatique est dû à des causes naturelles, et non aux activités humaines.

Ce que dit la science : De nombreux éléments de preuve démontrent clairement que l'augmentation du CO2 atmosphérique est due à l'activité humaine. Le plus évident est un simple constat : les émissions de CO2 sont deux fois plus rapides que l'augmentation de sa concentration atmosphérique (les puits de carbone naturels absorbent l'autre moitié). Il ne fait aucun doute que l'augmentation du CO2 est causée par l'homme. C'est un fait scientifique établi.

AFFILIATIONS

@StrongEconomics sur Twitter.
@ArmstrongEcon sur Twitter.
Martin Armstrong sur Facebook.

Publications

D'après une recherche sur Google Scholar, Martin Armstrong n'a publié aucun article dans des revues à comité de lecture. Son site web fournit une liste complète de ses publications économiques, principalement par le biais d'Armstrong Economics, depuis 1995.
Martin Armstrong figure dans Le prévisionniste, un film qui détaille comment il a élaboré le modèle de confiance économique.

Armstrong Economics

Martin Armstrong a commencé à commenter régulièrement le changement climatique sur son site web. blogue chez Armstrong EconomicsInitialement consacré aux prévisions économiques, ce blog a par la suite publié plusieurs articles niant l'existence ou l'importance du changement climatique d'origine humaine. Exemples ci-dessous :

Autres Ressources

"Martin A. Armstrong« Entrée Wikipédia. »

^{Photo de profil : Rick Maiman/Bloomberg News}

Ressources

1
Nick Paumgarten. «Le cycle secret, " The New Yorker12 octobre 2009. Archivé le 9 juillet 2015. URL Archive.is : https://archive.is/kSnD8
2
Robin Goldwyn Blumenthal. «Raisonnement circulaire : un marché pour Pi dans le ciel ?" Barron25 juin 2011. Archivé le 9 juillet 2015. URL Archive.is : https://archive.is/86nr9
3
Nick Paumgarten. «Le cycle secret, " The New Yorker12 octobre 2009. Archivé le 9 juillet 2015. URL Archive.is : https://archive.is/kSnD8
4
Zeke Faux et David Glovin. «Après la prison, un prévisionniste vise un retour, " Bloomberg Business Week13 octobre 2011. Archivé le 9 juillet 2015. URL Archive.is : https://archive.is/lU2EP
5
Michael J. de la Merced. «Un conseiller condamné à 7 ans de prison pour outrage au tribunal est incarcéré., " The New York Times28 avril 2007. Archivé le 9 juillet 2015. URL Archive.is : https://archive.is/982sQ
6
Ashby Jones. «Aucune accusation : dans les affaires d’outrage au tribunal, la peine d’emprisonnement peut durer des années., " Wall Street Journal8 janvier 2009. Archivé le 9 juillet 2015. URL Archive.is : https://archive.is/Lym4b
7
Michael O'Sullivan. ”'« Le Prévisionniste » : Criminel ou génie de la finance ? » Washington Post, 9 avril 2015. URL d'Archive.is : https://archive.is/jy6z2
8
Nick Paumgarten. «Le cycle secret, " The New Yorker12 octobre 2009. Archivé le 9 juillet 2015. URL Archive.is : https://archive.is/kSnD8
9
"La fin du réchauffement climatique — la nouvelle ère glaciaire — Couvrez-vous bien !« ArmstrongEconomics, 6 juillet 2016. Archivé le 5 juillet 2016. URL Archive.is : https://archive.is/ahROk
10
"Il neige en juillet en Autriche« ArmstrongEconomics, 24 juillet 2016. URL Archive.is : » https://archive.is/Cwr3U
11
"Il a neigé à Hawaï ?« ArmstrongEconomics, 19 juin 2016. Archivé le 6 août 2016. URL Archive.is : https://archive.is/dVMFf
12
"L'ère glaciaire en Grande-Bretagne est en train de se dérouler« ArmstrongEconomics, 9 juin 2016. URL Archive.is : » https://archive.is/Pk7gA
13
"Le changement climatique est-il un outil pour éliminer la démocratie ? » ArmstrongEconomics, Janvier 16, 2018. Archivé le 25 février 2018URL d'Archive.is : https://archive.is/2SrPA
14
"Le changement climatique est-il un outil pour éliminer la démocratie ? » ArmstrongEconomics, Janvier 16, 2018. Archivé le 25 février 2018URL d'Archive.is : https://archive.is/2SrPA
15
"La fin du réchauffement climatique — la nouvelle ère glaciaire — Couvrez-vous bien !« ArmstrongEconomics, 6 juillet 2016. Archivé le 5 juillet 2016. URL Archive.is : https://archive.is/ahROk
16
Martin Armstrong. «Réchauffement climatique : pourquoi c'est absurde« ArmstrongEconomics.COM », 13 février 2014. Archivé le 9 juillet 2015. URL Archive.is : https://archive.is/mXHFw
17
"Complot climatique contre nous tous, " ArmstrongEconomics, Février 20, 2018. Archivé le 25 février 2018URL d'Archive.is : https://archive.is/QkKea
18
"Le soleil se refroidit plus vite que quiconque ne le soupçonnait., " ArmstrongEconomics, Décembre 20, 2017. Archivé le 25 février 2018URL d'Archive.is : https://archive.is/CWolS
19
"L'ère glaciaire en Grande-Bretagne est en train de se dérouler« ArmstrongEconomics, 9 juin 2016. URL Archive.is : » https://archive.is/Pk7gA
20
Martin Armstrong. «L'ère glaciaire arrive« ArmstrongEconomics.COM », 21 mars 2015. Archivé le 10 juillet 2015. URL Archive.is : https://archive.is/cemue
21
Martin Armstrong. «Des scientifiques de nouveau pris en flagrant délit de falsification de données sur le réchauffement climatique« ArmstrongEconomics.COM », 2 février 2015. Archivé le 9 juillet 2015. URL Archive.is : https://archive.is/n0mGd
22
Martin Armstrong. «Réchauffement climatique, mouvement fasciste et bien-être universitaire« ArmstrongEconomics.COM », 18 mai 2014. Archivé le 9 juillet 2015. URL Archive.is : https://archive.is/zMmSc
23
Martin Armstrong. «Réchauffement climatique, mouvement fasciste et bien-être universitaire« ArmstrongEconomics.COM », 18 mai 2014. Archivé le 9 juillet 2015. URL Archive.is : https://archive.is/zMmSc
24
Martin Armstrong. «Réchauffement climatique : pourquoi c'est absurde« ArmstrongEconomics.COM », 13 février 2014. Archivé le 9 juillet 2015. URL Archive.is : https://archive.is/mXHFw
25
Martin Armstrong. «Réchauffement climatique : pourquoi c'est absurde« ArmstrongEconomics.COM », 13 février 2014. Archivé le 9 juillet 2015. URL Archive.is : https://archive.is/mXHFw
26
Martin Armstrong. «Réchauffement climatique : pourquoi c'est absurde« ArmstrongEconomics.COM », 13 février 2014. Archivé le 9 juillet 2015. URL Archive.is : https://archive.is/mXHFw
27
"L'insurrection, partie intégrante de l'intrigue, " Armstrong Economics8 janvier 2021. Archivé le 10 janvier 2021. URL de l'archive : https://archive.vn/SHfe1
28
"Le changement climatique est-il un outil pour éliminer la démocratie ? » ArmstrongEconomics, Janvier 16, 2018. Archivé le 25 février 2018URL d'Archive.is : https://archive.is/2SrPA
29
"Le changement climatique est-il un outil pour éliminer la démocratie ? » ArmstrongEconomics, Janvier 16, 2018. Archivé le 25 février 2018URL d'Archive.is : https://archive.is/2SrPA
30
"Le changement climatique est-il un outil pour éliminer la démocratie ? » ArmstrongEconomics, Janvier 16, 2018. Archivé le 25 février 2018URL d'Archive.is : https://archive.is/2SrPA
31
"Le changement climatique est-il un outil pour éliminer la démocratie ? » ArmstrongEconomics, Janvier 16, 2018. Archivé le 25 février 2018URL d'Archive.is : https://archive.is/2SrPA
32
"Le changement climatique est-il un outil pour éliminer la démocratie ? » ArmstrongEconomics, Janvier 16, 2018. Archivé le 25 février 2018URL d'Archive.is : https://archive.is/2SrPA
33
"Changement climatique« Princeton Economics Research Institute » (publié sur ArmstrongEconomics.COM). 7 janvier 2013. Archivé le 10 juillet 2015. URL Archive.is : https://archive.is/cemue
34
"Que nous apprennent les changements climatiques passés sur le réchauffement climatique ? » Science sceptique. Archivé le 4 août 2016. URL d'Archive.is : https://archive.is/ICA3i
35
"Le réchauffement climatique s'est-il arrêté en 1998, 1995, 2002, 2007 et 2010 ? » Science sceptiqueArchivé le 4 août 2016. URL Archive.is : https://archive.is/iYRXn
36
"À propos« ArmstrongEconomics ». Archivé le 6 août 2016. URL Archive.is : http://archive.is/CE9L7
37
"À PROPOS DE MARTIN ARMSTRONG (PDF)Forecaster-Movie.com. Fichier .pdf archivé disponible sur Desmog.

DeSmog

DeSmog

Martin Armstrong

Martin A. Armstrong

Titres de compétences

Présentation

Position sur le changement climatique

Citations clés

Commentaires sur l'insurrection du Capitole de 2021

Actes clés

AFFILIATIONS

Publications

Armstrong Economics

Autres Ressources

Ressources

Profils associés

Scott Armstrong

Bob Armstrong

Martin Durkin

Institut Heartland

DeSmog

DeSmog

Martin Armstrong

Martin A. Armstrong

Titres de compétences

Présentation

Position sur le changement climatique

Citations clés

Commentaires sur l'insurrection du Capitole de 2021

Actes clés

AFFILIATIONS

Médias sociaux

Publications

Armstrong Economics

Autres Ressources

Ressources

Profils associés

Abonnez-vous à notre newsletter

Abonnez-vous à notre newsletter

Abonnez-vous à notre newsletter