DeSmog

Facebook f X-twitter
VOUS IMPLIQUEZ
Faire un don
Faire un don

DeSmog

Faire un don
Rechercher
Rechercher

Martin Durkin

Martin Richard Durkin

Titres de compétences

Présentation

Martin Richard Durkin est le Directeur2Geoffrey Lean. «Changement climatique : une vérité qui dérange… pour C4, " The Independent , 11 mars 2007. Archivé le 22 mars 2007. URL de l'archive : https://archive.ph/ykfkd des films sur le déni du changement climatique La grande escroquerie du réchauffement climatique (2007)3Geoffrey Lean. «Changement climatique : une vérité qui dérange… pour C4, " The Independent , 11 mars 2007. Archivé le 22 mars 2007. URL de l'archive : https://archive.ph/ykfkd et Climat : Le Film (La Froide Vérité) (2024).4"Avant-première du film « Climate: The Movie », " Eventbrite. Archivé le 18 mars 2024. URL de l'archive : https://archive.ph/vTmnZ  5Emma Haslett.Référendum sur l'UE : Le cinéaste Martin Durkin annonce que la campagne de financement participatif de « Brexit : Le Film » a atteint son objectif de 100 000 £., " City AM26 février 2016. Archivé le 18 mars 2024. URL de l'archive : https://archive.ph/Mc1cE pro-Brexit film Brexit : Le Film.6Andy Russell. «Un nouveau long métrage documentaire explique pourquoi nous devons voter pour le Brexit., " Express9 mai 2016. Archivé le 18 mars 2024. URL de l'archive : https://archive.ph/hNABO

Durkin est le fondatrice et PDG de Wag Entertainment, une société de production télévisuelle basée au Royaume-Uni. Selon son profil sur Wag, Durkin a commencé sa carrière comme journaliste de presse écrite spécialisé dans l'économie, et a rejoint le département des affaires courantes de London Weekend Television en 1987.7"Martin Durkin, " Wag EntertainmentArchivé le 19 mars 2024. URL de l'archive : https://archive.ph/KqovN

« Il a quitté son poste pour rejoindre le secteur naissant de la télévision indépendante et a été directeur de RDF avant de créer sa propre société indépendante en 1997. Il a réalisé de nombreux longs métrages documentaires et a produit des centaines d'heures de télévision », indique son profil.8"Martin Durkin, " Wag EntertainmentArchivé le 19 mars 2024. URL de l'archive : https://archive.ph/KqovN

Plaintes auprès d'Ofcom pour La grande escroquerie du réchauffement climatique

A Plainte déposée en 2007 auprès de l'Ofcom en ce qui concerne l' La grande escroquerie du réchauffement climatique a proposé la section suivante en guise de contexte à Martin Durkin (page 123). La plainte suggérait que l'inclusion du contexte était justifiée par le fait que « l'article 5.8 du Code de la radiodiffusion de l'Ofcom stipule : Tout intérêt personnel d'un journaliste ou d'un présentateur, susceptible de remettre en cause l'impartialité du programme, doit être clairement porté à la connaissance du public. »9« Plainte déposée auprès de l’Ofcom concernant la “grande escroquerie du réchauffement climatique” » (PDF)Extrait du site ofcomswindlecomplaint.net. Fichier PDF archivé disponible chez DeSmog.

La section alléguait que la clause avait été enfreinte à six égards, dont les trois premiers sont reproduits ci-dessous :

  1. « Les trois émissions précédentes que Durkin a réalisées pour Channel 4 ont également été accusées par des sources respectées de désinformer le public, de déformer la vérité et de présenter de manière erronée les propos de certains intervenants. Cela n'a pas été clairement indiqué aux téléspectateurs. »
  2. « Le film de Durkin, Against Nature, a été jugé par l'ITC comme ayant enfreint son code de déontologie sur deux points, obligeant Channel 4 à présenter des excuses en direct à la télévision aux heures de grande écoute, sans que cela soit clairement indiqué au public. »
  3. « Tous les films de Durkin adoptent une position anti-écologiste extrême – par exemple, en comparant les écologistes aux nazis. Cela n'a pas été clairement indiqué au public. »

Réponse officielle de l'Ofcom L'Ofcom a indiqué avoir reçu 265 plaintes du public concernant l'émission. La réponse résume ainsi la situation : « L'Ofcom a également reçu une plainte conséquente de 176 pages émanant d'un groupe de plaignants, dont certains étaient des scientifiques (la « Plainte collective »). En résumé, les plaignants estimaient que l'émission manquait d'impartialité et que, présentée comme un programme factuel, elle induisait le public en erreur en déformant les faits. »10 « Bulletin de diffusion de l’Ofcom » (PDF), Ofcom, Numéro 114 (21 juillet 2008). Fichier .pdf archivé disponible sur DeSmog.

DéSmog Nous avons rendu compte de la réaction des médias à la décision de l'Ofcom, résumant que « les médias britanniques se sont empressés de rapporter que, même si la décision de l'Ofcom n'a pas conclu que l'émission Swindle avait "induit les téléspectateurs en erreur de manière significative au point de leur causer un préjudice ou une offense", elle a néanmoins déformé les opinions de certains des scientifiques les plus éminents au monde. »11Kevin Grandia. «Les médias dénoncent avec véhémence la grande supercherie du réchauffement climatique, " DéSmog, Juillet 21, 2008.

Position sur le changement climatique

8 décembre 2023

« Derrière les absurdités flagrantes de l’alarmisme climatique se cache une attaque vicieuse contre la prospérité et la liberté des gens ordinaires. Elle est motivée par un mépris dément du progrès matériel, une haine profonde de l’humanité, par l’intérêt personnel et une sombre pulsion autoritaire de maintenir les populations sous contrôle. » Durkin a publié sur X.12"Derrière les absurdités flagrantes de l'alarmisme climatique se cache une attaque vicieuse contre la prospérité et la liberté des gens ordinaires.Message publié par l'utilisateur « @Martin_Durkin » sur X, le 8 décembre 2023. Fichier .png archivé sur DeSmog.

18 août 2023

« Le “chaos climatique” est une ruse absurde et sans fondement visant à augmenter les impôts et à étendre le pouvoir de l’État. Que tant de “scientifiques” se prêtent au jeu ne fait que démontrer à quel point ce sont des charlatans sans scrupules, véreux et avides de profits fiscaux. » Durkin a publié sur X.13"Le « chaos climatique » est une ruse absurde et sans fondement visant à augmenter les impôts et à étendre le pouvoir de l'État. Que tant de « scientifiques » se prêtent au jeu ne fait que démontrer à quel point ce sont des charlatans sans scrupules, véreux et avides de profits fiscaux.Message publié par l'utilisateur « @Martin_Durkin » sur X, le 18 août 2023. Fichier .png archivé sur DeSmog.

8 octobre 2019

« Trop de gens qui SAVENT que toutes ces conneries de « réchauffement climatique » sont des inepties totales se sentent obligés de continuer à faire semblant d'y croire. Ça doit cesser ! On ne le dira jamais assez, clairement et sans détour. Le « changement climatique d'origine humaine » est constamment discrédité, absurde, inventé, une foutaise ! » Durkin a publié sur X.14"Trop de gens qui savent pertinemment que toutes ces histoires de « réchauffement climatique » sont des inepties se sentent obligés de continuer à faire semblant d'y croire. Il faut que ça cesse ! On ne le dira jamais assez, clairement et sans détour : le « changement climatique d'origine humaine » est une théorie maintes fois discréditée, absurde, inventée de toutes pièces, une véritable foutaise !« Publication de l'utilisateur « @Martin_Durkin » sur X, le 8 octobre 2019. Fichier .png archivé sur DeSmog. »

Juillet 2023

« Je soutiens assurément que les preuves sont telles que nous ne devrions pas considérer la théorie du réchauffement climatique d'origine humaine comme une vérité avérée », a déclaré Durkin. a déclaré dans une interview au ABC Australie Tony Jones ((Voir la transcription complète ici).15Kevin Grandia. «Transcription de l'émission de Tony Jones et Durkin sur ABC Australia« DeSmog, 16 juillet 2007. » Fichier .pdf archivé archivé chez DeSmog.

Citations clés

21 février 2024

« D’ici l’an 2000, disaient-ils, les seules régions habitables de la Terre seraient l’Arctique et l’Antarctique. Combien d’absurdités devons-nous encore avaler de la part de ces illuminés du climat ? Mais si vous les dénoncez, vous êtes anti-science. Ces charlatans sont des scélérats sans scrupules, des profiteurs du fisc, des fléaux pour la liberté. » Durkin a publié sur X.16"D'ici l'an 2000, disaient-ils, les seules régions habitables de la Terre seraient l'Arctique et l'Antarctique. […] « Message de l’utilisateur « @Martin_Durkin » sur X, le 21 février 2024. Fichier .png archivé sur DeSmog.

9 septembre

« L’expression “industrie du climat” est un terrible abus de langage. Ces parasites ne sont absolument pas industrieux et sont hostiles à toute forme d’industrie. Ces misanthropes et nihilistes à moitié idiots sont contre la croissance, contre le progrès, contre le peuple et sont déterminés à détruire l’industrie manufacturière occidentale. » Durkin a publié sur X.17"L’expression « industrie du climat » est un terrible abus de langage […]« », publication de l’utilisateur @Martin_Durkin sur X, le 9 septembre 2023. Fichier .png archivé sur DeSmog.

14 octobre 2022

« Je pense qu’il est temps que certains militants écologistes soient collés à l’intérieur de la prison de Pentonville », a déclaré Durkin. posté sur X.18"Je pense qu'il est temps que certains militants écologistes soient collés à l'intérieur de la prison de Pentonville.Message publié par l'utilisateur « @Martin_Durkin » sur X, le 14 octobre 2022. Fichier .png archivé sur DeSmog.

12 décembre 2021

« Je ne comprends pas pourquoi les gens sont si impolis envers les scientifiques. Même s'ils sont nuls en prévision du climat, ils ont prouvé au monde entier leur talent pour développer de nouveaux virus », a déclaré Durkin. posté sur X.19"Je ne comprends pas pourquoi les gens sont si impolis envers les scientifiques […]Message publié par l'utilisateur « @Martin_Durkin » sur X, le 12 décembre 2021. Fichier .png archivé sur DeSmog.

19 octobre 2021

« Il y a trop d’enjeux pour laisser mourir la supercherie du “climat” : le financement, la carrière et la réputation des scientifiques, des bureaucrates, des ONG, des journalistes et des revues scientifiques ; les profits colossaux de l’industrie des “énergies renouvelables” qui ponctionne les impôts. Et bien sûr, la seule justification de l’écologisme de gauche. » Durkin a publié sur X.20"Il y a trop d'enjeux pour laisser mourir la supercherie du « climat » […] « Message de l’utilisateur « @Martin_Durkin » sur X, le 19 octobre 2021. Fichier .png archivé sur DeSmog. »

9 août 2021

« Toutes ces inepties climatiques inqualifiables m’ont convaincu qu’il faut supprimer tout financement public pour la science. Uniquement la science privée, s’il vous plaît, répondant aux véritables besoins des consommateurs », a déclaré Durkin. posté sur X. 21"Toutes ces inepties climatiques inqualifiables m'ont convaincu que nous devrions supprimer tout financement public pour la science […] Message publié par l'utilisateur « @Martin_Durkin » le 9 août 2021. Fichier .png archivé sur DeSmog.

Le 17 juin 2020

« Le confinement ressemble au nouveau changement climatique. Un mélange cauchemardesque de pseudo-science, de postures politiques woke et de folie économique », a déclaré Durkin. posté sur X.22"Le confinement donne l'impression d'être le nouveau changement climatiqueMessage de l'utilisateur « @Martin_Durkin » sur X, le 17 juin 2020. Fichier .png archivé sur DeSmog.

23 janvier 2020

« Dénoncer sans cesse les mensonges et les erreurs flagrantes de la propagande écologiste ne sert à rien. Ils s'en fichent royalement. La lutte contre le changement climatique est une guerre existentielle menée par notre élite parasitaire et assoiffée de pouvoir, contre la liberté individuelle, les contribuables et les citoyens ordinaires en général », a déclaré Durkin. posté sur X. 23"Dénoncer à maintes reprises les mensonges et les erreurs flagrantes de la propagande écologiste n'aboutit à presque rien […]Message publié par l'utilisateur « @Martin_Durkin » sur X, le 23 janvier 2020. Fichier .png archivé sur DeSmog.

Le 14 juin 2019

« Les Verts ne se soucient absolument pas du climat. Mais l'idée d'une moindre réglementation gouvernementale et d'une baisse des impôts les révulse. Ce n'est pas le chaos climatique, mais la liberté individuelle qui les dégoûte », a déclaré Durkin. posté sur X.24"Les Verts ne se soucient absolument pas du « climat ». […]Message publié par l'utilisateur « @Martin_Durkin » sur X, le 14 juin 2019. Fichier .png archivé sur DeSmog.

Actions clés

19 mars

La coalition CO2, CFACainsi que, L'Institut Heartland ont présenté conjointement la première américaine de Climat : le film en Virginie.25"Avant-première du film « Climate: The Movie », " Eventbrite. Archivé le 18 mars 2024. URL de l'archive : https://archive.ph/vTmnZ

Selon Kathy Gyngell de TCW Défense de la liberté (anciennement La femme conservatrice), qui a écrit cela elle avait assisté à la première, Parmi les autres « alliés » notables présents, on peut citer :26Kathy Gyngell. «Bilan de la semaine TCW de Kathy, " TCW Défense de la liberté, 17 mars 2024. Archivé le 18 mars 2024. URL de l'archive : https://archive.ph/UlVgH

DéSmog rapporté que le film « représente une nouvelle interprétation d'une vieille stratégie de déni climatique qui reste caractérisée par une détermination à tout faire pour préserver la dépendance mondiale aux combustibles fossiles. »27Adam M. Lowenstein. «Un nouveau souffle pour un manuel usé« DeSmog, 21 mars 2024. » Skeptical Science, une organisation à but non lucratif d'éducation scientifique, trouvé Le film réfute 27 « mythes » sur la science du climat, notamment l'idée que les modèles climatiques ne sont pas fiables, que le réchauffement est causé par le soleil et que l'augmentation des concentrations de dioxyde de carbone dans l'atmosphère ne contribue pas au réchauffement climatique.28John Mason et Bärbel Winkler. "Climate – le film : un véritable fouillis de mythes (froids) !« Science sceptique », 23 mars 2024. Archivé le 27 mars 2024URL de l'archive : https://archive.ph/w5SNt

11 mai 2016

Le film de Durkin Brexit : Le Film Présenté en avant-première à Londres. Newsweek l'a décrit comme "Le rêve humide d'un libertarien. »29Justin Tallis. «Brexit : Le film est le rêve humide d'un libertarien, " Newsweek12 mai 2016. Archivé le 18 mars 2024. URL de l'archive : https://archive.ph/VA9pC

DeSmog a ont mis en évidence le lien étroit entre les partisans du Brexit et une moindre action climatique., y compris un nœud pour La WAG TV de Durkin, qui a interviewé Nigel Lawson du GWPF ainsi que Peter Lilley.30Kyla Mandel. «Cartographie : La bulle confortable des climatosceptiques et des eurosceptiques qui militent pour le Brexit et une action climatique réduite, " DéSmog, Juin 13, 2016.

Les registres de la Commission électorale montrent qui Patrick Barbour pro-Brexit fiduciaire de Rue Tufton Le groupe de réflexion Civitas, 31Isobel Markham. «Les géants du capital-investissement donnent leur avis sur le Brexit, " Directeur financier de fonds privés19 mai 2016. Fichier .pdf archivé disponible chez DeSmog. a donné plus de 14 000 dollars à Wag TV « pour le référendum sur l'appartenance du Royaume-Uni à l'UE ».32"Patrick Barbour, " La Commission électoraleArchivé le 18 mars 2024. Fichier .pdf archivé disponible sur DeSmog.

le 12 juillet, 2007

ABC Australie a diffusé La grande escroquerie du réchauffement climatique, DeSmog a signalé.33Kevin Grandia. «ABC Australia diffusera l'émission Swindle de Durkin, " DéSmog, Juillet 11, 2007. Suite à la diffusion, DéSmog ont documenté certaines réactions négatives des médias en Australie.34Kevin Grandia. «Les médias australiens critiquent vivement le film Swindle de Durkin, " DéSmog, Juillet 12, 2007.

Tony Jones a ensuite interviewé Durkin au sujet de la grande escroquerie du réchauffement climatique.. Visionnez la vidéo, divisée en deux parties, ci-dessous ainsi que la transcription originale (PDF):35Kevin Grandia. «Vidéo : Tony Jones d'ABC Australie dissèque et réfute les propos de Martin Durkin, " DéSmog, 13 juillet 2007. Fichier .mp4 archivé sur DeSmog.

Partie 1:

Partie 2:

8 mars

La chaîne 4 a diffusé La grande escroquerie du réchauffement climatique documentaire le mars 8, 2007. La description de Channel 4 résumait le film : 36"La grande escroquerie du réchauffement climatique, " canal 4Archivé le 9 mars 2007. URL de l'archive : https://archive.ph/JVEHC

« D’après un groupe de scientifiques réunis par le documentariste Martin Durkin, si la planète se réchauffe, ce n’est pas de votre faute et vous n’y pouvez rien. »

On a presque fini par considérer comme acquis que le changement climatique est un phénomène d'origine humaine. Mais au moment même où les groupes de pression écologistes pensent avoir capté notre attention, un groupe de sceptiques a émergé pour démolir tout le principe du réchauffement climatique.

Peu après sa diffusion, le professeur Carl Wunsch, professeur d'océanographie physique au Massachusetts Institute of Technology, a déclaré avoir été « complètement déformé » par l'émission et « totalement induit en erreur » sur son contenu. The Independent rapporté.37Geoffrey Lean. «Changement climatique : une vérité qui dérange… pour C4, " The Independent , 11 mars 2007. Archivé le 22 mars 2007. URL de l'archive : https://archive.ph/ykfkd

The Independent Il a été noté que Channel 4 avait également dû présenter des excuses publiques auparavant, pour une série réalisée par Durkin intitulée Contre la natureLa Commission indépendante de la télévision a conclu que Durkin avait, concernant quatre contributeurs à la série, « déformé ou mal interprété leurs opinions connues ».38Geoffrey Lean. «Changement climatique : une vérité qui dérange… pour C4, " The Independent , 11 mars 2007. Archivé le 22 mars 2007. URL de l'archive : https://archive.ph/ykfkd

Durkin a affirmé que le professeur Wunsch n'avait « certainement pas été dupé pour apparaître dans l'émission » et que celle-ci « n'avait en aucun cas déformé ses propos ».39Geoffrey Lean. «Changement climatique : une vérité qui dérange… pour C4, " The Independent , 11 mars 2007. Archivé le 22 mars 2007. URL de l'archive : https://archive.ph/ykfkd

D'après le film profil sur WAG Entertainmentt,40"La grande escroquerie du réchauffement climatique, " Wag EntertainmentArchivé le 18 mars 2024. URL de l'archive : https://archive.ph/33iw0 Où Durkin est fondateur et PDG, « le film examine la masse de données d'observation qui contredisent directement la théorie populaire du réchauffement climatique d'origine humaine. »

« Oui, les humains ont un impact sur le climat, mais c'est une infime contribution, comparée aux vastes forces naturelles qui ont toujours influencé, et influencent encore constamment, les températures mondiales », affirme la description.41"La grande escroquerie du réchauffement climatique, " Wag EntertainmentArchivé le 18 mars 2024. URL de l'archive : https://archive.ph/33iw0

Certain Les principaux personnages présentés dans le documentaire inclus Tim Ball42Richard Littlemore. «Tim Ball : Ad hominems à n'en plus finir,« DeSmog, 5 mars 2007. », Paul Reiter, Paul Copper, Roy Spencer, Patrick Michaels, Nigel Calder, Fred Singer, Philippe Stott, entre autres.43Kevin Grandia. «Une escroquerie liée au réchauffement climatique : compte rendu détaillé, " DéSmog, Mars 12, 2007.

Martin Rees, président de la Royal Society du Royaume-Uni, a publié une déclaration concernant le film suite aux éléments connexes Décision de l'Ofcom:44Emily Murgatroyd. «La Royal Society publie un communiqué concernant la décision de l'Ofcom sur l'escroquerie, " DéSmog, Juillet 21, 2008.

« Il arrive que les chaînes de télévision commandent des émissions dans le seul but de susciter la polémique, mais déformer les faits sur un sujet aussi important que le réchauffement climatique était assurément irresponsable. « La grande supercherie du réchauffement climatique » était elle-même une supercherie. Les producteurs de l’émission ont déformé les données scientifiques, les opinions de certains scientifiques présentés dans l’émission et les travaux du Groupe d’experts intergouvernemental sur l’évolution du climat », a déclaré Rees. dit dans la déclaration, ajouter:45(Communiqué de presse). "Réponse de la Royal Society à la décision de l'OFCOM sur « La grande escroquerie du réchauffement climatique », " La Société royale, 21 juillet 2008. Archivé le 6 octobre 2008. URL de l'archive : https://archive.ph/f9Y3Z

« La science du changement climatique est complexe ; cependant, le poids des preuves scientifiques démontre que le réchauffement climatique causé par les activités humaines est une réalité et qu'il est voué à se poursuivre. Un débat permanent sur le changement climatique et sur les mesures à prendre pour y remédier est indispensable, mais ce programme n'y a guère contribué. »46(Communiqué de presse). "Réponse de la Royal Society à la décision de l'OFCOM sur « La grande escroquerie du réchauffement climatique », " La Société royale, 21 juillet 2008. Archivé le 6 octobre 2008. URL de l'archive : https://archive.ph/f9Y3Z A Le PDF de la plainte complète est disponible ici..47« Plainte déposée auprès de l’Ofcom concernant la “grande escroquerie du réchauffement climatique” » (PDF)Extrait du site ofcomswindlecomplaint.net. Fichier PDF archivé disponible chez DeSmog.

Durkin a déclaré à DeSmog qui Julian Morris, puis avec le Réseau international de politique (IPN), a été un élément clé de l'inspiration pour La grande escroquerie du réchauffement climatique.48Brendan Montague. «Révélations : Les coulisses de la grande escroquerie du réchauffement climatique, " DéSmog, Août 11, 2015.

Novembre 1997

Durkin a produit un film pour Channel 4 intitulé Contre la nature, contre laquelle une plainte ultérieure de l'Ofcom a été déposée. La grande escroquerie du réchauffement climatique il aurait « accusé le mouvement écologiste d’être une menace pour la liberté individuelle et de paralyser le développement économique ; et aurait comparé les écologistes aux nazis. »49« Plainte déposée auprès de l’Ofcom concernant la “grande escroquerie du réchauffement climatique” » (PDF)Extrait du site ofcomswindlecomplaint.ent. Fichier .pdf archivé disponible chez DeSmog.

« Durkin a par la suite tenté de le présenter comme un film scientifique, mais l'ITC l'a jugé coupable de distorsion des faits », allègue la plainte déposée auprès d'Ofcom.50« Plainte déposée auprès de l’Ofcom concernant la “grande escroquerie du réchauffement climatique” » (PDF)Extrait du site ofcomswindlecomplaint.ent. Fichier .pdf archivé disponible chez DeSmog.

The Independent A indiqué que Contre la nature « ont déformé ou mal interprété leurs opinions connues », selon la Commission indépendante de la télévision.51Geoffrey Lean. «Changement climatique : une vérité qui dérange… pour C4, " The Independent , 11 mars 2007. Archivé le 22 mars 2007. URL de l'archive : https://archive.ph/ykfkd

AFFILIATIONS

Wag Entertainment Limited (03556882) indique comme anciens noms de société WAG TV Limited, Stellarvision Limited et Kugelblitz Ltd. Consultez les documents de la société ci-dessous.

Selon les documents d'entreprise déposés sur GOV.uk pour Wag TV Limited (11678274), où Durkin se trouvait ancien directeur inscritL'entreprise a changé de nom à plusieurs reprises au fil des ans :

Consultez ci-dessous les fichiers pertinents concernant Wag TV Limited :

Médias sociaux

Publications

Films notables

  • Contre la nature (1997), Chaîne 4.
  • Tempête dans un bonnet D (1998), Chaîne 4.
  • L'ascension et la chute de GM (2000), Chaîne 4.
  • La grande escroquerie du réchauffement climatique (2007), Channel 4
  • L'histoire d'horreur à mille milliards de livres sterling de la Grande-Bretagne (2010), Chaîne 4.
  • Brexit : Le Film (2016).

Rapports de DeSmog sur La grande escroquerie du réchauffement climatique

Autres Ressources

Ressources

Profils associés

Tom Nelson
Qualifications de Tom Nelson : Nelson affirme sur son profil Blogspot être titulaire d’une maîtrise en génie électrique et électronique. « À propos de moi (Tom Nelson) », Tom Nelson : Le CO2 n’est pas le…
Tom Nelson
Martin Armstrong
Parcours de Martin A. Armstrong Après avoir terminé ses études secondaires, Armstrong a fréquenté les RCA Institutes (aujourd'hui TCI College of Technology) à New York et a suivi des cours en auditeur libre à l'Université de Princeton...
Association 60 Plus
Contexte de l'Association 60 Plus L'Association 60 Plus a été fondée en 1992 en tant que « groupe de défense des droits des aînés non partisan, prônant une approche de libre entreprise, de réduction de l'intervention de l'État et de diminution des impôts...
Brendan O'Neill
Qualifications de Brendan O'Neill : On ignore le parcours scolaire de Brendan O'Neill. Parcours : Brendan O'Neill était rédacteur en chef de Spiked jusqu'à sa démission en septembre 2021.