Comité pour un avenir constructif (CFACT)

Comité pour un avenir constructif (CFAC)

Présentation

Le Washington-DC-Comité basé pour un avenir constructif (CFAC) est une organisation à but non lucratif exonérée d'impôt en vertu de l'article 501(c)(3) du code fiscal américain, fondée en 1985 par David Rothbard et Craig Rucker Adopter une approche de libre marché en matière d'environnement. CFAC décrit leur mission comme « insufflant sans relâche au débat environnemental une perspective équilibrée sur la gestion environnementale ».¹

Selon leur site web, « ses cofondateurs, David Rothbard et Craig Rucker, croyaient fermement que la puissance du marché, combinée aux applications de technologies sûres, pouvait offrir à l'humanité des solutions pratiques à bon nombre des problèmes urgents du monde. »²

En 1989, Craig Rucker et David Rothbard approché le Association des fabricants de produits chimiques (CMA) demander « l’implication et le soutien des entreprises ». Selon CMAles documents de, CFAC a été créée pour « combattre les groupes de recherche d'intérêt public (PIRG) et des organisations de type Ralph Nader.³

SourceWatch décrit également CFAC car réponse conservatrice à É.-U. Les groupes de recherche d'intérêt public tels que NYPIRG, ConnPIRG et d'autres organisations progressistes qui font pression sur les questions environnementales.⁴

Le Comité pour un avenir constructif a été mis en lumière dans un article du Dr Justin Farrell de l'Université de Yale. L'article de Farrell, «Financement des entreprises et polarisation idéologique sur le changement climatique« », a été publié dans les Actes de l’Académie nationale des sciences en 2015.⁵ Elle comprend une liste de 164 organisations qui font partie du «contre-mouvement climatique”, ainsi que les groupes qui ont reçu des financements d'ExxonMobil ou des frères Koch (CFAC a reçu des financements des deux).⁶

Notez que tandis que ExxonMobil a fait don de plus de 582 000 $ à CFAC au cours des années,Fiche d'information d'ExxonSecrets : CFACT – Comité pour un avenir constructifConsulté le 1er mai 2017. La compagnie pétrolière indique que ne finance plus l'organisation.⁷

ClimateDepot

En 2009, CFAC embauché Marc Morano, un ancien porte-parole de Le sénateur James Inhofe, courir ClimateDepot.com qui se décrit elle-même comme «a projet spécial du Comité pour un avenir constructif (CFAC)D'après Morano, le site a été conçu pour proposer des recherches et des actualités environnementales remettant en question la théorie du réchauffement climatique d'origine humaine. Lancé au printemps 2009, Climate Depot Il a affirmé que ce serait « le Sénat » EPW « un site web surboosté », et « le centre d’information le plus complet sur l’actualité climatique et les questions connexes d’environnement et d’énergie ».⁸

Dans le communiqué de presse, Morano a dénoncé les journalistes qui partageaient l'avis des climatologues traditionnels, tout en faisant la promotion de la « liste des 700 » du sénateur James Inhofe :⁹

« Malheureusement, nombre de journalistes spécialisés dans le climat qui travaillent aujourd'hui pour les grands médias seraient plus à leur place dans la rédaction de bulletins d'information pour Al Gore que dans la communication des dernières avancées scientifiques sur le climat », a déclaré Morano. « Le sénateur Inhofe a courageusement fait face seul aux attaques de Gore. » UN« Et les craintes liées au changement climatique alimentées par les médias. Comme l’a récemment souligné l’un des plus de 700 scientifiques internationaux dissidents, le sénateur Inhofe sera reconnu comme un véritable Churchill dans ses efforts pour combattre les craintes infondées concernant le réchauffement climatique d’origine humaine », a ajouté Morano.

Le rapport d'Inhofe n'est pas une étude scientifique, mais plutôt un rapport minoritaire rédigé par son équipe. Comme indiqué dans le Huffington PostLe Bureau des politiques publiques du Center for Inquiry (CFI) a entrepris une évaluation des 687 personnes répertoriées comme « scientifiques dissidents » dans la version de janvier 2009 de la « liste Inhofe » et a conclu ce qui suit :¹⁰

Un peu moins de 10 % pourraient être identifiés comme des climatologues.
Environ 15 % des publications sont parues dans des revues scientifiques à comité de lecture reconnues, sur des sujets liés aux sciences du climat.
Environ 80 % d'entre eux n'avaient manifestement aucune publication évaluée par des pairs dans le domaine des sciences du climat.
Environ 4 % semblaient favorables à la situation actuelle GIEC-Consensus de 2007 et n'aurait pas dû figurer sur la liste.

Dépôt d'énergie

CFAC a lancé le Dépôt d'énergie (www.EnergyDepot.US) projet en avril 2014. Selon CFACEnergy Depot a été lancé en réponse à «La guerre implacable du président Obama contre É.-U. production d'énergie » :¹¹

« Contrairement au passé, nous pouvons contourner le président et les médias traditionnels et partager directement les faits avec le peuple américain. » le CFAC rapports d'annonces. « La liberté a besoin d’énergie – pas d’éoliennes et de panneaux solaires inefficaces, mais d’une énergie éprouvée, fiable et abordable. »

Étudiants pour un avenir constructif (CFAC Campus)

Selon leur site web, Étudiants pour un avenir constructif Collegians For A Constructive Tomorrow est un « groupe environnemental géré par des étudiants et dirigé par le directeur national Bill Gilles. Il offre aux étudiants universitaires la possibilité d'acquérir des connaissances, de l'expérience et de s'impliquer pour faire la différence sur des questions importantes de politique environnementale, tant sur le campus qu'à l'extérieur. »¹²

Collegians For a Constructive Tomorrow tente de diffuser une « approche de l'environnementalisme fondée sur le libre marché » qui comprend des discours sur les campus universitaires pour dénoncer l'énergie éolienne,¹³ et pour contrerL'endoctrinement à l'alarmisme climatique, même dans les universités les plus prestigieuses de notre pays. »¹⁴ avec des programmes comme leur «Gardez votre calme face aux changements climatiques"Campagne.¹⁵

Position sur le changement climatique

Octobre 2016

Quelques points de vue CFAC's « Dossier Vérité Climat 2016 » (PDF):¹⁶

« La réalité scientifique est que, sur pratiquement tous les points — de A à Z —, les promoteurs des craintes liées au changement climatique d'origine humaine sont en deçà de leurs objectifs, voire vont dans la direction opposée. »
« D’après les données satellitaires, les températures mondiales sont restées pratiquement stables pendant environ 18 ans, et les publications scientifiques évaluées par des pairs revoient désormais à la baisse leurs prévisions de réchauffement futur. »
« Le rythme d’élévation du niveau de la mer est resté constant pendant plus d’un siècle, avec un ralentissement récent. »
« Les sécheresses et les inondations ne sont ni historiquement inhabituelles ni causées par l’homme, et rien ne prouve que nous connaissions actuellement des conditions météorologiques inhabituelles. »
« Les ours polaires se portent bien, leur nombre ayant fortement augmenté depuis les années 1960. »

Autres citations ci-dessous :

« Dioxyde de carbone – CO2 Le dioxyde de carbone est un gaz inoffensif présent à l'état de traces dans l'atmosphère, que les humains expirent par la bouche (après avoir inspiré de l'oxygène). […] Le dioxyde de carbone fertilise les algues, les arbres et les cultures, fournissant ainsi de la nourriture aux humains et aux animaux. Nous inspirons de l'oxygène et expirons du dioxyde de carbone. CO2Légèrement plus élevée atmosphérique CO2 Les niveaux de chaleur ne peuvent en aucun cas remplacer les nombreuses forces complexes et interconnectées qui ont toujours déterminé le climat de la Terre.

« Les affirmations selon lesquelles il s’agirait de l’année la plus chaude ne sont qu’une façon élégante de dire que la “pause du réchauffement climatique” s’est en réalité poursuivie. »

« Les changements observés au niveau de la glace arctique ne constituent pas une "preuve" du réchauffement climatique d'origine humaine, et ils ne sont ni sans précédent, ni inhabituels, ni source d'inquiétude, selon les experts et de nombreuses études évaluées par des pairs. »

« Le niveau de la mer monte depuis la fin de la dernière période glaciaire, il y a plus de 10 000 ans. On n’observe actuellement aucune accélération de cette montée des eaux. »

« Le Dr Mann était au cœur du scandale du Climategate. Son graphique, ainsi que les données et la méthodologie qui le sous-tendent, ont été examinés et réfutés dans des études évaluées par des pairs, menées par de nombreux climatologues, statisticiens et autres experts. »

« De nombreux médias citent régulièrement les différentes enquêtes sur le Climategate comme une "exonération" du UN Les scientifiques spécialistes du réchauffement climatique. Mais un examen plus approfondi révèle que ces enquêtes n'étaient rien de plus qu'une tentative de l'industrie du réchauffement climatique de faire semblant de s'auto-enquêter, et bien sûr de ne trouver aucune malversation.

« La réalité, c'est que les politiciens qui affirment que le gouvernement « peut faire quelque chose contre les sécheresses, les inondations, la montée des eaux, les ouragans et les tornades » pratiquent l'équivalent de la sorcellerie médiévale. »

2016

Ce qui suit est à partir de CFACle site web de , dans la section « Changement climatique »:

Le climat terrestre change fréquemment, parfois de façon bénéfique, parfois de façon catastrophique (comme lors des périodes glaciaires successives et du Petit Âge glaciaire de 1350 à 1850), sous l'effet de forces solaires, cosmiques, océaniques, atmosphériques et autres, fluctuantes et interagissantes, que nous commençons à peine à comprendre. Si certains persistent à affirmer que les émissions de gaz à effet de serre d'origine humaine provoquent des changements climatiques et météorologiques potentiellement catastrophiques, un nombre croissant de scientifiques soutiennent que c'est la nature, et non l'homme, qui régit le climat et induit des changements d'ampleur et d'importance variables tous les quelques décennies, siècles et millénaires.

Les êtres humains, les plantes et la faune sauvage ont survécu et même prospéré lors des changements climatiques passés – et continueront de le faire. En effet, notre technologie et notre richesse permettront aux populations et aux civilisations de mieux se préparer et de s'adapter à la plupart des changements climatiques, même si une nouvelle période glaciaire d'une ampleur comparable à celle du Pléistocène dévasterait les villes du Nord, anéantirait la production agricole et provoquerait des migrations humaines et animales.

Les modèles informatiques sont utiles pour mieux comprendre le fonctionnement et l'évolution des systèmes météorologiques et climatiques. Cependant, comme ils reposent sur des données de mauvaise qualité et des hypothèses erronées, douteuses ou simplistes, ils sont inutiles pour prévoir le climat et la météo futurs. De plus, les données réelles sur la température et la météo démontrent que les avertissements alarmistes concernant un réchauffement climatique dangereux ne sont pas fondés. Réglementer les émissions de dioxyde de carbone peut s'avérer profitable pour certains secteurs et gouvernements, mais engendrera des coûts énormes pour la société, sans pour autant avoir d'effet sur notre climat.

Aujourd'hui, le véritable danger réside dans les lois et les politiques mises en œuvre sur la base d'une croyance erronée selon laquelle l'humanité peut contrôler ou prévenir le changement climatique. Ces politiques augmentent le coût de l'énergie, détruisent des emplois, font peser un fardeau particulièrement lourd sur les familles pauvres et entravent le développement des pays encore défavorisés, l'accès à une énergie abordable, la création d'emplois et l'amélioration des conditions de vie. De plus, même des réductions drastiques de É.-U. Les émissions de dioxyde de carbone n'auront aucune incidence à l'échelle mondiale, car la Chine, l'Inde et d'autres pays en développement en émettent désormais bien plus. CO2 que les États-Unis pourraient éliminer même en fermant leur économie. »¹⁷

9 mai 2011

CFACT a le dioxyde de carbone a été présenté comme un « avantage » autrefois:

« De nombreux climatologues et astrophysiciens estiment que les tendances récentes concernant les taches solaires, l'océan Pacifique et la température mondiale suggèrent que notre planète pourrait être entrée dans une phase de refroidissement qui pourrait durer 25 ans. Si tel est le cas, le dioxyde de carbone supplémentaire émis par la Chine, l'Inde et d'autres pays en développement pourrait apporter un avantage majeur : contribuer à la protection des habitats fauniques, à l'amélioration de la biodiversité marine et au maintien des rendements agricoles dans des conditions climatiques défavorables. »¹⁸

Coalition des têtes froides (CHC)

CFAC est également membre de la coalition Cooler Heads, qui décrit son objectif comme « Démystifier le réchauffement climatique grâce à une science et une analyse rigoureuses. »¹⁹

Financement

Les données suivantes sont basées sur les déclarations fiscales 990 accessibles au public et sur les informations issues de l'analyse du Conservative Transparency Project. CFACle financement deVeuillez noter que toutes les valeurs individuelles n'ont pas été vérifiées par DeSmog.²⁰

Consultez la feuille de calcul ci-jointe pour plus de détails sur Financement du Comité pour un avenir constructif par année (.xlsx).²¹

Vous trouverez ci-dessous un tableau comparatif des principaux bailleurs de fonds d'une année sur l'autre.:

« Pas d’argent provenant des combustibles fossiles depuis plus d’une décennie » ?

Le Septembre 22, 2020, Paul Driessen, conseiller principal en politiques publiques pour CFAC, a écrit un article promotionnel pour CFACLe film Climate Hustle 2 de 's Watts Up With That où il a affirmé «CFAC n'a reçu aucun financement provenant des énergies fossiles depuis plus d'une décennie, et n'en avait reçu que de faibles montants auparavant. »²²

Les recherches de DeSmog ci-dessous suggèrent CFAC a reçu des financements de sociétés d'énergies fossiles (Murray Energy) jusqu'au 10/05/2018. Entre 2014 et 2016, CFAC a également reçu des subventions de la fondation et de l'institut de Charles Koch pour un montant total de 38 252 dollars. une grande partie de la fortune des Koch Elle provient du raffinage et de la production de combustibles fossiles.²³

Financement de Murray Energy

Énergie Murray Les déclarations de faillite de 2019 ont révélé CFAC figurait parmi les groupes ayant reçu des financements de la compagnie énergétique appartenant à un climatosceptique. Robert MurrayLes documents déposés ont révélé un large éventail de créanciers ayant des liens étroits avec le climatoscepticisme, notamment… Institut Heartland, le Institut des entreprises compétitives, Responsabilisation et contrôle gouvernementaux, LibertéWorksainsi que, Coalition internationale pour la science du climat.²⁴ Robert Murray était connu pour être un important donateur de Trump et pour avoir remis aux responsables une liste de mesures proposées pour aider l'industrie charbonnière. Voir les articles connexes de L'interception, Actualités sur l'énergie et l'environnement,²⁵ et The New York Times.²⁶

Parmi les autres groupes financés par Murray Energy, on peut citer : LibertéWorks, le Institut Cato et Surveillance judiciaire. Comme The New York Times Il est à noter que Murray a continué à financer le déni du changement climatique même lorsque son entreprise était au bord de la faillite.

Selon les documents déposés, Murray Energy a donné CFAC une contribution en espèces de 5 000 $ le 10/05/2018.²⁷

*Financement d'ExxonMobil

Les recherches d'ExxonSecrets ont révélé que CFAC a reçu 582 000 $ d'ExxonMobil depuis 1998.²⁸

Donateurs Trust (DT) & Fonds de capital des donateurs (DCF)

Comme indiqué ci-dessus, CFAC reçu un total de 3 182 717 $ de Fonds de capital des donateurs (DCF) entre 2005 et 2015, et un total de 7,855,387 $ à partir de DonorsTrust (DT) entre 2008 et 2017. DonorsTrust et DCF distribuer des millions de dollars à des groupes conservateurs et pro-libre entreprise tout en dissimulant l'identité des donateurs initiaux.

Financement Koch

Selon une étude de Greenpeace, CFAC a reçu un total de 29 752 dollars de fondations liées à Koch. depuis 2014. CFAC Campus a reçu 16 097 $ supplémentaires depuis 2009..²⁹

Les totaux suivants sont basés sur l'analyse par DeSmog des formulaires 990 accessibles au public :

	Donneur
Année	Fondation caritative Charles G. Koch	Institut Charles Koch	Grand Total
2014	$5,376		$5,376
2015	$13,876	$10,500	$24,376
2016	$8,500		$8,500
Grand Total	$27,752	$10,500	$38,252

D’après les formulaires 990 accessibles au public, les subventions avaient l’objectif suivant :

Fondation Charles Koch

2016 — « Programmes éducatifs » — 8 500 $
2015 — « Programmes éducatifs » — 13 876 $
2014 — « Bourse d’études » — 5 376 $

Institut Charles Koch

2015 — « Éducation » — 10 500 $

Formulaires 990

Personnes clés

CFAC Staff

Nom	2011³⁰	2015³¹	2016³²	Description
Bill Gilles	Y			Étudiants pour un avenir constructif (CFAC) Directeur
Christina Wilson Norman		Y	Y	Agent de développement
Craig Rucker	Y	Y	Y	Directeur exécutif, cofondateur
David Rothbard	Y	Y	Y	Président, cofondateur
Flanaquin de Duggan	Y	Y	Y	Directeur de la recherche politique
Holger J. Thuss	Y			CFAC Directeur Europe
Marc Morano		Y	Y	Directrice des communications
Paul Driessen	Y	Y	Y	Conseiller principal en politiques
Ryan Nichols	Y			Directeur du Développement

CFAC Conseil consultatif

Nom	2011³³	2015³⁴	2016	Description
A. Alan Moghissi	Y	Y	Y	Président, Institut des sciences réglementaires
Alex Avery		Y	Y	Directrice de la recherche et de l'éducation, Centre pour les enjeux alimentaires mondiaux, Hudson Institute
Ben Bolch	Y	Y	Y	Professeur émérite d'économie, Rhodes College
Bernard Cohen	Y			Professeur au département de physique de l'université de Pittsburgh
Bruce Ames	Y			Professeur à l'Université de Californie à Berkeley
Bryan Leyland		Y	Y	Ingénieur électricien et mécanicien, Coalition internationale pour la science du climat
Craig T. Idso		Y	Y	Président du conseil d'administration, Centre d'études CO2 et le changement global
Cyril Boynes Jr.		Y	Y	Directeur des affaires internationales, Congrès de l'égalité raciale (Ouganda)
David Evans		Y	Y	Directeur, Science Speaks (Australie)
David Maillie	Y			Professeur émérite de biophysique, Université de Rochester
Dennis T. Avery		Y	Y	Directeur du Centre pour les enjeux alimentaires mondiaux, Hudson Institute
Donald Waite	Y	Y	Y	Professeur émérite de médecine familiale, Université d'État du Michigan
E. Calvin Beisner	Y	Y	Y	Porte-parole national, Alliance de Cornouailles pour la gestion environnementale
Élisabeth Whelan	Y
Frédéric Seitz	Y			Président émérite de l'Université Rockefeller
Gerald R. Kleinfeld	Y			Consortium pour les études atlantiques, Université d'État de l'Arizona
Gerd-Rainer Weber	Y	Y	Y	Expert en politique énergétique et environnementale (Allemagne)
Gilbert Brown	Y			Professeur à l'Université du Massachusetts à Lowell
H. Sterling Burnett	Y	Y	Y	Rédacteur en chef, Environnement & Actualités climatiques Institut Heartland
Bouillon Hardy	Y	Y	Y	Professeur de philosophie, Université de Trèves (Allemagne)
Harry Priem	Y	Y	Y	Professeur émérite d'isotopes et de géologie planétaire, Université d'Utrecht (Pays-Bas)
Howard Hayden	Y	Y	Y	Professeur émérite de physique, Université du Connecticut
Hugh Ellsaesser	Y	Y	Y	Météorologue (à la retraite), Laboratoire national Lawrence Livermore
Indur Goklany	Y			Chercheur et auteur indépendant
Jacqueline Kasun	Y			Professeur émérite d'économie, Université d'État de Humboldt, Californie
James Bovard	Y	Y	Y	Auteur et conférencier
James H. Steele	Y
James M. Beers		Y	Y	biologiste de la faune sauvage, IWMC Fondation mondiale pour la conservation
Jay Richards	Y	Y	Y	Chercheur principal, Institut de découverte
Jefferson Edgens		Y	Y	Professeur de sciences politiques, directeur de EGSCEast Georgia State College – Augusta
Jim Beers	Y			É.-U. Service de la pêche et de la faune (retraité).
Jo Kwong	Y	Y	Y	Directeur des programmes d'opportunités économiques, Table ronde sur la philanthropie
John Meredith	Y	Y	Y	Fondatrice du Meredith Advocacy Group. Membre d'Agenda 21.
Joseph D. DeLuca	Y	Y	Y	Directeur associé, Services de génomique de Keck Biotechnology, Faculté de médecine de l'Université de Yale
Kate Xiaozhou	Y	Y	Y	Professeur agrégé de sciences politiques, Université d'Hawaï
Kelvin Kemm	Y	Y	Y	Ingénieur nucléaire, PDGAfrique nucléaire, Afrique du Sud
Léon Louw	Y	Y	Y	Directeur exécutif, Fondation pour le libre marché d'Afrique du Sud
Lord Christopher Monckton		Y	Y	Conseiller principal en matière de politiques, Coalition internationale pour la science du climat
Manfred Kroger	Y			Professeur émérite de sciences alimentaires, Université d'État de Pennsylvanie
Michael Fumento	Y			Chercheur principal, Hudson Institute
Michael Sanera	Y	Y	Y	Directeur de la recherche et des études sur les collectivités locales, Fondation John Locke
Nick Nichols	Y	Y	Y	Directeur, CounterPoint Strategies, Inc.
Patrick J. Michaels	Y	Y	Y	Chercheur principal, Institut Cato
Pauline Mwinzi	Y	Y	Y	Chercheur principal, Institut de recherche médicale du Kenya
Peter Holle	Y	Y	Y	Président fondateur, Centre frontière pour les politiques publiques (Canada)
Richard S. Courtney	Y	Y	Y	Consultant indépendant en énergie (Royaume-Uni)
Robert A. Sirico	Y	Y	Y	Président, Institut Acton
Robert C. Balling Jr.	Y	Y	Y	Professeur au Département des sciences géographiques de l'Université d'État de l'Arizona
Robert M. Carter		Y	Y	Laboratoire de géophysique marine, Université James Cook (Australie)
Robert Novak	Y	Y	Y	Professeur au département de santé mondiale de l'Université de Floride du Sud
Roger Baté	Y	Y	Y	Directeur L'Afrique lutte contre le paludisme
Roger Helmer		Y	Y	Député européen pour la circonscription des Midlands de l'Est
Roger Meiners	Y	Y	Y	Professeur d'économie et de droit, Université du Texas à Arlington
Ruthann Swanson	Y
Sallie Baliunas	Y	Y	Y	Astrophysicien, Centre d'astrophysique Harvard-Smithsonian
Sherwood B. Idso	Y	Y	Y	Président, Centre d'études CO2 et le changement global
Shmuel (Sam) Vaknin	Y	Y	Y	Rédacteur en chef, Global Politician (Macédoine)
Steven F. Hayward	Y	Y	Y	Professeur invité distingué Ronald Reagan, Université Pepperdine
Syrulwa Somah	Y	Y	Y	Directrice générale, Lihede, Inc. Professeure agrégée, Université de Caroline du Nord & Université T
Terrence Flower		Y	Y	Professeur émérite de physique et d'astronomie, Université Sainte-Catherine
Thomas DiLorenzo	Y	Y	Y	Département d'économie, Loyola College of Maryland
Tung-Ching Lee	Y	Y	Y	Département des sciences alimentaires, Université Rutgers
Vincent Gray		Y	Y	Fondatrice de la Coalition néo-zélandaise pour la science du climat
Wendell Cox		Y	Y	Consultant en transport. Directeur, Demographia
William Gray		Y	Y	Professeur émérite de sciences atmosphériques, Université d'État du Colorado
William H. III Fouetter	Y			professeur de droit, George Mason University
Willie Bientôt		Y	Y	Astrophysicien, Centre d'astrophysique Harvard-Smithsonian

Action

12 novembre 2024

L'Institut Heartland, Institut juridique E&E, CFACT, Vérité sur l'énergie et le climat, et le Institut américain de l'énergie (AEI) ont compilé et présenté une liste de «Les 10 mesures prioritaires du président Trump pour le climat et l'énergie durant son second mandat. »³⁵

La liste, publié à l'Institut Heartland, était le suivant (soulignement dans l'original) :

« 1. Traité de Paris sur le climat et constat de mise en danger. Déterminer que l'Accord de Paris sur le climat constitue bien un traité (et non un simple accord exécutif) nécessitant la ratification du Sénat. Transmettre le traité au Sénat pour avis. Cette procédure exonérera juridiquement les États-Unis de toute obligation découlant du traité jusqu'à sa ratification formelle par le Sénat. Abroger la décision de l'Agence de protection de l'environnement (EPA) de l'administration Obama/Biden concluant que le dioxyde de carbone et les autres gaz à effet de serre constituent une menace pour la santé et le bien-être publics (la « conclusion de danger »).

« 2. Obligation relative aux véhicules électriques et dérogation californienne. » Abroger la réglementation Biden sur les émissions à l'échappement et l'obligation d'utiliser des véhicules électriques, et retirer la dérogation californienne sur les émissions de CO2 qui permet à la Californie de fixer des normes d'émissions à l'échappement et, de facto, des normes nationales de consommation d'essence. Demander une loi précisant que la loi de 1975 sur la politique énergétique et la conservation (EPCA) prévaut sur toute réglementation étatique en matière d'économie de carburant, y compris les dérogations à la loi sur la qualité de l'air, et que cette dernière ne peut être utilisée pour réglementer les émissions de CO2.

« 3. Nouvelle arnaque verte et sécurité du réseau. » Geler toutes les dépenses liées au climat et à l'énergie prévues par la loi sur la réduction de l'inflation en attendant leur examen. Demander au Congrès d'abroger toutes les subventions énergétiques de cette loi par le biais d'une procédure de réconciliation budgétaire. Pour des raisons de sécurité nationale et économique, interdire la dépendance du réseau électrique aux sources d'énergie variables telles que l'éolien et le solaire.

« 4. Pétrole et gaz. » Rétablir la reprise des concessions fédérales d'exploitation pétrolière et gazière sur les terres fédérales et en mer, notamment dans la Réserve nationale de pétrole en Alaska (NPRA) et le Refuge national de faune sauvage de l'Arctique (ANWR) en Alaska. Lever les moratoires sur les forages en mer dans les zones interdites d'accès par les présidents précédents. Annuler le moratoire de Biden sur les concessions fédérales pour l'exploitation du charbon. Simplifier les procédures d'autorisation pour la production d'énergie. Mettre fin au moratoire de Biden sur les terminaux d'exportation de GNL.

« 5. Nominations présidentielles. Nommer des responsables au sein d'agences fédérales telles que l'EPA, le ministère de l'Intérieur, le ministère de l'Énergie, la FERC et d'autres agences clés, qui autoriseront activement la construction de nouveaux oléoducs et gazoducs, de terminaux GNL et d'autres infrastructures nécessaires à la production de pétrole, de gaz et de charbon. Simplifier la procédure d'autorisation. Dissoudre tous les comités consultatifs scientifiques fédéraux existants et ne reconstituer que ceux qui sont légalement requis. Nommer des personnes qualifiées et favorables à l'énergie au sein de ces comités.

« 6. Éolien offshore. » Les promoteurs étrangers d'éoliennes en mer menacent les consommateurs, les espèces en voie de disparition et les communautés maritimes emblématiques dont la prospérité repose sur la pêche. L'industrialisation de la pêche par le développement de l'éolien en mer doit cesser : il convient de retirer de la liste les zones éoliennes non exploitées, de révoquer l'engagement « 30×30 », de mettre en œuvre une approche de planification tenant compte des effets cumulatifs et de développer un processus interministériel équilibré, non dominé par le Bureau de la gestion de l'énergie océanique (BOEM).

« 7. Charbon. Abroger toutes les mesures réglementaires anti-charbon de l'administration Biden et promouvoir le charbon comme moyen privilégié de production d'électricité. Lancer un examen des réglementations relatives à la qualité de l'air édictées par l'EPA.

« 8. Litiges. Mettre fin aux poursuites engagées par l'industrie contre les mesures réglementaires de l'administration Biden. Remanier les effectifs juridiques de la Division de l'environnement et des ressources naturelles du ministère de la Justice afin qu'ils défendent avec vigueur les priorités de l'administration.

« 9. Réforme réglementaire. Mettre fin à l'utilisation par les organismes de réglementation du modèle linéaire sans seuil (LNT) pour l'évaluation des risques radiologiques et chimiques. Rétablir la réglementation de l'EPA interdisant le recours à des données scientifiques confidentielles. Demander une loi exigeant que les tribunaux fédéraux cessent de se soumettre aux organismes de réglementation en matière scientifique.

« 10. Charge réglementaire. Demandez l'adoption de la loi REINS afin d'exiger l'autorisation du Congrès pour les réglementations ayant un impact économique significatif, notamment celles ayant un impact économique de 100 millions de dollars ou plus.

13 novembre 2023

L'Institut Heartland et CFACT ont annoncé leur intention de poursuivre le gouvernement fédéral en justice concernant son approbation du projet éolien offshore côtier de Virginie de Dominion EnergySelon le Heartland Institute et CFACT, l'approbation du projet par le Bureau de la gestion de l'énergie océanique était fondée sur un avis biologique « défectueux » qui, selon eux, « ignore les meilleures informations scientifiques disponibles sur la population menacée de baleine franche de l'Atlantique Nord ».³⁶

24 février 2023

CFACT a lancé une « nouvelle coalition de groupes œuvrant dans les domaines de l'énergie, de la sécurité nationale et des politiques publiques » qui s'est baptisée Coalition pour une réalité zéro émission nette.³⁷

Paul Driessen de CFACT était répertorié comme coordonnateur du groupe, tandis que les membres comprenaient CFAC, le Institut des entreprises compétitives, le Institut Heartland, E&E Legalainsi que, Coalition internationale pour la science du climat (ICSC) et « et d’autres organisations de politiques publiques qui recherchent depuis longtemps des lois et des politiques responsables, axées sur la science et fondées sur la réalité ».³⁸

« L’Amérique ne peut pas se permettre d’abandonner son système énergétique fiable, abordable et diversifié, et d’essayer de le remplacer par un système éolien, solaire et de batteries qui n’existe que dans les proclamations gouvernementales et les mandats législatifs », a déclaré Driessen dans le communiqué de presse de CFACT.³⁹

27 septembre

CFACT et le Institut Heartland annoncé un effort juridique conjoint avec un groupe anti-vent créé par le Institut César RodneyL'American Coalition for Ocean Protection s'est opposée au projet d'énergie éolienne offshore de Coastal Virginia. Elle a affirmé que ce projet menaçait la baleine franche de l'Atlantique Nord, une espèce en voie de disparition.⁴⁰

31 octobre-12 novembre 2021

CFACT a participé la vingt-sixième session de la Conférence des Parties (COP26) à Glasgow, en Écosse.⁴¹ Selon Peter Murphy, l'un des représentants de CFACT figurant sur la photo officielle liste provisoire des participants inscrits (PLOP), les militants de CFACT ont distribué des exemplaires de Marc Morano's L'arnaque climatique 2 filmer pendant l'événement.⁴²

Murphy a écrit :⁴³

CFACT a pu poser la seule question autorisée aux ONG. Je me suis avancé et leur ai demandé de commenter les résultats scientifiques démontrant que l'augmentation des émissions de carbone stimule en réalité les rendements agricoles, ce qui a permis des récoltes record pour nourrir la planète. Cela signifierait que le CO2 n'est pas seulement un « problème », mais un atout pour nourrir le monde. Les intervenants ont refusé d'entendre raison ; l'un d'eux a même affirmé que tout impact du CO2 n'avait que des effets « négatifs », en particulier sur l'Afrique, la région qu'il représentait.

Appelez ça du véritable déni climatique.

Parmi les représentants de CFACT mentionnés figuraient :

Craig Rucker
Harry Wilkinson
Marc Morano
Peter Murphy
Travis Burk

le 6 avril 2021

Ronald Stein a écrit un article sur CFACT ils affirment que « les produits issus des combustibles fossiles sauvent des vies et constituent l'un des meilleurs moyens de sortir de la pauvreté ».⁴⁴

« Dans les pays pauvres, remplacer les combustibles fossiles par de nouvelles sources d'électricité intermittentes comme l'énergie éolienne et solaire est difficile car la plupart des gens veulent désespérément beaucoup plus d'électricité à moindre coût, et non une électricité capricieuse et coûteuse », a affirmé Stein.⁴⁵

Il s'est également prononcé contre les véhicules électriques (VE), affirmant que « les minéraux et métaux exotiques nécessaires aux batteries des VE, aux éoliennes, aux panneaux solaires et aux combustibles fossiles sont pratiquement irremplaçables, mais il existe une abondance mondiale de combustibles fossiles dans pratiquement tous les pays, alors que les minéraux et métaux nécessaires à une société « verte » sont limités à quelques pays. »⁴⁶

As DéSmog a noté dans son démystification passée Des déclarations similaires ont été faites par des campagnes anti-véhicules électriques, affirmant que « les véhicules à essence nécessitent certains des mêmes métaux de terres rares "toxiques" » que les véhicules électriques, tandis que ces derniers sont globalement beaucoup plus propres que l'alternative, même en tenant compte de l'étape de production.⁴⁷

14 mars - 15, 2021

Dans deux articles distincts publiés sur CFACT, David Wojick et Paul Driessen a écrit pour s'opposer à l'utilisation du coût social du carbone (CSC) comme élément à prendre en compte dans le calcul des avantages des réglementations sur les gaz à effet de serre.

Wojick a écrit de manière positive sur les poursuites judiciaires intentées par les États s'opposant à l'utilisation des calculs de la SCCIl a congédié la SCC :⁴⁸

« Toute cette panique repose sur des modèles informatiques apocalyptiques extravagants, et le coût social du carbone est sans doute le plus absurde de tous », a affirmé Wojick, ajoutant : « L'absurdité fondamentale du coût social du carbone réside dans le fait qu'il se projette sur 300 ans pour obtenir les dommages économiques supposés dus aux faibles émissions actuelles de dioxyde de carbone. »

Selon Wojick, « dans 300 ans, l’économie mondiale connaîtra une croissance fulgurante, comme ce fut le cas au cours des 300 dernières années. Les dommages à court terme sont négligeables. Dans certains modèles, l’augmentation des émissions de CO2 est même bénéfique à court terme. »⁴⁹

Dans son article, Driessen décrit le coût social du carbone comme « une tactique clé dans une guerre contre une énergie américaine fiable et abordable ; contre l’emploi, le bien-être humain et les droits de l’homme ».⁵⁰

Il a déclaré : « Les avantages des hydrocarbures et du dioxyde de carbone surpassent leurs coûts dans un rapport de 50:1, 400:1, voire 500:1 ! L'équipe Biden et les autres membres du mouvement anti-hydrocarbures en tiendront-ils compte ? »⁵¹

« En réalité, l’élimination des énergies fossiles et des émissions de dioxyde de carbone engendrera des coûts humains et écologiques bien plus importants. Ce sont les substituts aux combustibles fossiles qui causeront des dommages incalculables aux populations et à la planète », a-t-il ajouté.⁵²

Du 25 février au 3 mars 2021

Craig Rucker a publié un article dans le Héraut de Boston,⁵³ Sources internes,⁵⁴ et Le Chippewa Herald ⁵⁵ s'opposant aux incitations fiscales pour les véhicules électriques. Dans les articles, Rucker points de discussion repris de plusieurs anti-EV des initiatives qui ont été soutenues par l'industrie, comme le documente DeSmog. Projet Koch contre Clean.⁵⁶

« Les fantasmes du zéro émission ignorent également le rôle essentiel des combustibles fossiles dans la fabrication ZEV« De l’extraction et du traitement des innombrables métaux et minéraux nécessaires aux modules de batteries, aux câblages, aux transmissions et aux carrosseries, jusqu’à la fabrication des composants et des véhicules finis, chaque étape requiert du pétrole, du gaz naturel ou du charbon », a affirmé Rucker.⁵⁷

Il a également affirmé : « Une étude de 2015 a révélé que les 20 % d'Américains les plus riches recevaient 90 % de ces dons généreux. » EV subventions. Les lobbyistes sont clairement plus précieux que les ingénieurs pour EV constructeurs et conducteurs.⁵⁸

6 avril 2020

CFAC, représenté par Craig Rucker, était signataire d'un Lettre de l'American Energy Alliance au président Donald Trump soutenant le programme Safer Affordable Fuel-Efficient (SÉCURITÉ) Règlement sur les véhicules qui supprimerait les mandats fédéraux d'économie de carburant dans le cadre de la norme Corporate Average Fuel Economy (CAFÉ) programme.⁵⁹

Décrivant CAFÉ, affirme la lettre : « Les familles et les personnes qui préfèrent ou ont besoin de camions, SUVLes propriétaires de véhicules de tourisme et de VUS contribuent davantage à subventionner l'achat de véhicules plus petits ou électriques en vertu de la réglementation actuelle. Ce coût important, inutile et injuste constitue une véritable taxe régressive pour les familles américaines, qui a appauvri notre pays.⁶⁰

3 décembre 2019

CFAC a coparrainé une réfutation aux Nations Unies COP25 Sommet sur le climat à Madrid. L'événement, intitulé « Réfuter le délire climatique des Nations Unies », a été organisé en collaboration avec Institut Heartland, le Institut européen pour le climat et l'énergie (EIKE)ainsi que, CO2 CoalitionParmi les climatosceptiques présents figuraient notamment : William Happer, EIKE's Wolfgang Muller, Anthony Watts, Tom Harris, Stanley Goldenberg et Christopher Monckton.⁶¹

Heartland James Taylor ont décrit l'événement comme un « forum sur les réalités climatiques » et ont déclaré :⁶²

"Les bonnes nouvelles ne sont pas forcément mauvaises. […] Les preuves d'une crise climatique ne tiennent tout simplement pas. Et il ne s'agit pas d'attaquer la science, comme beaucoup voudraient vous le faire croire. Il s'agit de faire progresser la science. Et encore une fois, c'est une bonne nouvelle, et c'est excellent pour l'humanité, excellent pour les populations du monde entier qui souhaitent échapper à la pauvreté et ne pas être entravées par les restrictions énergétiques imposées par les Nations Unies et les gouvernements nationaux.⁶³

William Happer, ancien membre du Conseil de sécurité nationale du président Trump, a ouvert sa présentation par :

"Nous sommes ici sous de faux prétextes, à perdre notre temps à parler d'une urgence climatique inexistante. Et il est difficile de comprendre jusqu'où ira cette hystérie. On a commencé par parler de réchauffement climatique, puis de changement climatique ou de dysfonctionnement planétaire, et maintenant de crise et d'urgence climatiques. Que nous réserve l'avenir ? Mais restez à l'écoute, cela arrivera. J'espère que tôt ou tard, suffisamment de personnes reconnaîtront la supercherie de ce culte environnemental absurde et y mettront fin.⁶⁴

3 décembre 2019

CFAC distribué brochures écrit par Marc Morano lors d'une conférence de presse organisée par le groupe de jeunes « Fridays for Future », fondé par Greta Thunberg, à UN's COP25 Sommet sur le climat à Madrid.⁶⁵

CFAC ils ont décrit la conférence de presse comme étant mise en scène par des « enfants en pleurs ».⁶⁶

L'introduction du document de Morano contenait les passages suivants :

"Des adolescents militants pour le climat qui sèchent les cours témoignent de É.-U. Le Congrès, les Nations Unies et de jeunes enfants sont recrutés pour intenter des poursuites contre… É.-U. Le gouvernement est accusé de « ne pas agir » face au changement climatique. L’expression « urgence climatique » est devenue le mot d’ordre des militants écologistes. Or, les arguments avancés par les défenseurs du réchauffement climatique déforment grossièrement la réalité sur de nombreux sujets, allant de la montée des eaux et des températures record à la fonte des calottes polaires et à la disparition des ours polaires, entre autres. En bref, il n’y a ni « crise climatique » ni « urgence climatique ».⁶⁷

13 septembre 2018

CFAC's Crag Rucker déguisé en Al Gore et a dirigé un CFAC Manifestation contre le Sommet mondial pour l'action climatique à San Francisco.⁶⁸

« Moi (Craig Rucker), dans la peau d'Al Gore, j'ai pris la parole et j'ai déclaré : "Je voyage à travers le monde en jets privés et en limousines, tout le monde devrait prendre les transports en commun." "Sauvez la Terre, arrêtez le réchauffement climatique", ont répondu les militants écologistes », a écrit Rucker. CFAC.⁶⁹

Rucker et le CFAC Le groupe a repris plusieurs idées reçues sur le réchauffement climatique, affirmant : « Les modèles climatiques n’ont jamais été exacts, mais cela n’a pas d’importance. […] Le niveau de la mer monte au même rythme depuis des siècles. La population d’ours polaires augmente. Qui s’en soucie ? »⁷⁰

12 septembre 2019

CFAC posté un commentaire by Paul Driessen attaquer les plans des candidats démocrates à la présidentielle de 2020 pour lutter contre le changement climatique mondial.⁷¹

Affirmant que « les choix personnels et le niveau de vie » seraient sacrifiés dans toute tentative de transition hors des combustibles fossiles, Driessen a déclaré que les sources d'énergie renouvelables causaient « bien plus de dommages environnementaux que toutes les sources d'énergie fossiles qu'elles étaient censées remplacer ».⁷²

"« Nous ne sommes pas confrontés à une urgence climatique », a-t-il ajouté. « Les modèles informatiques prévoient certes toutes sortes de catastrophes. Mais ces modèles, tout comme les affirmations de plus en plus hystériques sur le chaos planétaire, sont totalement déconnectés de la réalité. »⁷³

Juin 2018

CFAC mettre en place un panneau publicitaire sur l'I-10 en Louisiane Selon un article de reach, « la Russie a versé des millions de dollars à des groupes écologistes pour s'opposer à la fracturation hydraulique ». & paralyser l'énergie américaine », et « Qu'en pensez-vous ? » CONNIVENCE? " CFACGraham Beduze et Adam Houser ont « mené » cette initiative.⁷⁴

Un certain nombre de CFAC Des représentants ont également pris la parole lors d'une table ronde à la conférence America First Energy 2018 de Heartland Insite (AFEC 2018) à la Nouvelle-Orléans, en Louisiane, intitulé «Combattre la Russie et la grande machine verte américaine, qui promouvait également l'idée que « les Russes ont versé des millions à des groupes occidentaux pour s'opposer à l'exploration énergétique, notamment à la fracturation hydraulique ».⁷⁵

23 avril 2018

Le Comité pour un avenir constructif (CFAC), représenté par Craig Rucker, figurait parmi les 22 groupes signataires d'un lettre ouverte demandant Président Trump ignorer les critiques récentes de EPA Administratrice Scott Pruitt.⁷⁶

Dans une discours à la É.-U. Au Sénat, un groupe de sénateurs démocrates a identifié ces organisations comme des façades pour les frères Koch et d'autres donateurs fortunés, surnommées la « Toile du mensonge ». Les sénateurs ont expliqué comment, outre le financement provenant du réseau Koch, nombre de ces groupes utilisent de l'argent occulte intraçable transitant par des organisations telles que… Fonds de capital des donateurs et Confiance des donateurs influencer la législation, notamment en matière de climat et de pollution.

Le sénateur Whitehouse a décrit cela comme « un tissu de mensonges conçu et financé par les frères Koch et d'autres milliardaires avides d'intérêts personnels pour défendre des politiques très égoïstes et antipatriotiques ». Whitehouse a ajouté : « Ce tissu de mensonges a infiltré et gangrené l'administration Trump, et il bafoue les intérêts des Américains ordinaires.⁷⁷

Voici la liste complète des signataires pro-Pruitt et de leurs organisations respectives :

Saulius « Saul » Anuzius – Association des 60 ans et plus
Fred Birnbaum – Fondation pour la liberté de l'Idaho
L. Brent Bozell III - Centre de recherche sur les médias
Amy Oliver Cooke – Institut de l'indépendance
Wesley Denton – Institut du partenariat conservateur
Viv Forbes - La Coalition pour la conscience du carbone
Frank J. Gaffney – Centre pour la politique de sécurité
Steve Goreham – Coalition américaine pour la science du climat
Phil Kerpen – L'engagement américain
Andrew Langer – Institut pour la liberté
Lisa B. Nelson – Conseil américain des échanges législatifs
Rick Manning – Américains pour un gouvernement limité
Jenny Beth Martin – Fonds des citoyens patriotes du Tea Party
William Perry Pendley – Fondation juridique des États des montagnes
Thomas Pyle - Alliance énergétique américaine
George Rasley – ConservativeHQ.com
Sandy Rios – Association américaine des familles
Craig Richardson – Energie & Institut juridique de l'environnement
Craig Rucker - Comité pour un avenir constructif (CFAC)
Dr Jameson Taylor – Centre du Mississippi pour les politiques publiques
Kyle Wingfield – Fondation de politique publique de Géorgie

5 février 2018

Écrire à CFAC, David Wojick allègue que le Groupe d'experts intergouvernemental sur l'évolution du climat (GIEC« Partant de sa conclusion, le document explore ensuite la littérature scientifique pour la justifier. On pourrait appeler cela de la science inversée, un procédé analogue à la rétro-ingénierie », et qualifie son projet d’« hyper-alarmiste ».⁷⁸

Wojick affirme que les objectifs de l'Accord de Paris sur le climat, qui visent à limiter le réchauffement futur à 2.0 degrés C, sont « absurdes », tout comme l'objectif « encore plus absurde » de 1.5 degré.⁷⁹

« La principale raison, c'est l'argent », affirme Wojick. « Compte tenu des erreurs des modèles informatiques, il sera beaucoup plus difficile, et donc beaucoup plus coûteux, d'atteindre l'objectif de 1.5 degré de réchauffement. De fait, une action drastique et immédiate est nécessaire. C'est pourquoi les pays en développement, qui contrôlent l'Accord de Paris, reçoivent beaucoup plus d'argent, et beaucoup plus tôt. »⁸⁰

Wojick conclut :

« En résumé, les alarmistes se sont eux-mêmes créé un problème. Ils ont d'abord rendu les modèles « chauds », c'est-à-dire extrêmement sensibles à… » CO2, afin d'amplifier la peur. Maintenant, ils ont fixé un objectif de limitation du réchauffement climatique tellement bas que c'en est impossible, par souci de politiquement correct (et pour augmenter leurs recettes fiscales).

« Exiger l'impossible, c'est la voie de l'échec. Espérons-le. »⁸¹

28 septembre 2017

Un document de collecte de fonds, obtenu par Greenpeace, détaillé CFACL'objectif de cette organisation est d'influencer les élèves et étudiants des écoles et universités américaines. Le document commençait par une lettre d'un climatosceptique. John Coleman,, qui affirmait que le changement climatique ne constituait pas une menace :⁸²

« Contrairement à nombre de mes collègues, pris dans l'hystérie climatique, je suis convaincu que le réchauffement climatique d'origine humaine ne constitue pas une menace catastrophique (comme l'affirme Al Gore) pour l'avenir de l'humanité et de la Terre elle-même », a écrit Coleman. « J'étudie ce sujet depuis des décennies. Je sais pertinemment que la science qui sous-tend cette frénésie climatique repose sur une théorie totalement erronée. Les preuves concrètes ne révèlent rien d'alarmant. »⁸³

Coleman affirme que « les politiciens et les militants écologistes radicaux dépassent les limites de ce que la science révèle réellement pour entrer dans le domaine du plaidoyer politique et de la démagogie ».⁸⁴

Il a conclu par un appel à l'action invitant le lecteur à « rejoindre mon ami David Rothbard et son Comité pour un avenir constructif (CFAC) en tirant la sonnette d'alarme face à l'endoctrinement climatique galopant qui infeste les écoles et les universités américaines. »⁸⁵

La lettre de Coleman a été suivie de celle de Rothbard, dans laquelle il exposait son besoin de fonds et sa stratégie pour contrer « l’alarmisme » climatique dans les salles de classe :⁸⁶

« Ensemble, nous devons nous assurer CFAC« Les programmes de [nom de l'organisation] – spécialement conçus pour contrer l'endoctrinement écologiste dans les salles de classe américaines – sont entièrement financés et prêts à contrer immédiatement l'alarmisme climatique de gauche dans les salles de classe et sur les campus à travers l'Amérique », a écrit Rothbard.⁸⁷

Rothbard a également suggéré que les écologistes ont un programme « socialiste » qu’il faut contrer :⁸⁸

« La “véritable gestion environnementale” signifie qu’au lieu du programme alarmiste et hystérique des socialistes verts fondé sur des données scientifiques erronées, CFAC propose des solutions pratiques et des approches judicieuses fondées sur des faits. […]

Il n'y a aucun doute : l'emprise de la gauche verte sur l'esprit des enfants et des jeunes de notre pays est aujourd'hui stupéfiante. C'est un problème majeur.⁸⁹

Il présentait ensuite un plan visant à lutter contre l'enseignement généralisé du climat dans les salles de classe :⁹⁰

"Tout d'abord, nous devons le faire évaluer la portée du problème. Nous avons commandé une nouvelle étude d'envergure pour déterminer ce qu'on enseigne aux enfants. L'endoctrinement climatique est-il universel ? Ou est-il plus grave dans certains endroits que dans d'autres ? […]

"La deuxième partie de notre plan est d'utiliser notre étude nationale d'évaluation pour identifier les pires contrevenants[…]

"La troisième partie de notre plan est un Solution de politique publique. »

Rothbard a décrit une « victoire » significative où CFAC ont convaincu le conseil scolaire de Virginie-Occidentale d'enseigner des notions sceptiques sur le changement climatique et ont suggéré qu'il pourrait s'en inspirer pour d'autres États.⁹¹

"CFAC « J’ai réussi à convaincre les responsables du conseil scolaire de l’État que les élèves méritent de connaître tous les faits et qu’ils sont suffisamment intelligents pour envisager d’autres explications », a-t-il déclaré, soulignant que cette initiative « servirait de modèle pour des programmes similaires dans d’autres États ». Il a annoncé que CFACL'objectif de [nom de l'entreprise] est de « transposer notre modèle de réussite de Virginie-Occidentale dans au moins deux autres États cette année. Et plus encore si le financement le permet. »⁹²

Il a ensuite exposé le quatrième élément de CFAC plan, qui consisterait à cibler les enfants en dehors du cadre scolaire :⁹³

"La quatrième partie de notre plan L’objectif est de contourner l’endoctrinement en classe et d’ouvrir notre propre canal de communication avec les élèves en dehors de l’école. Cette démarche commence par la création d’une série de courtes vidéos humoristiques et éducatives qui seront diffusées sur YouTube – l’un des sites Internet les plus populaires auprès des jeunes. […] Nous prévoyons d’accroître considérablement notre présence sur les réseaux sociaux, notamment auprès des jeunes.⁹⁴

Il cite d'autres plateformes de médias sociaux qui seraient intégrées à la campagne, notamment Facebook, Instagram et Twitch. Un autre élément clé, axé sur les étudiants, est… CFACProgramme Collegians existant de :⁹⁵

"La cinquième partie de notre plan Lutter contre l'endoctrinement climatique, c'est intensifier l'impact et la portée de notre initiative déjà très performante et unique en son genre. CFAC Programme pour étudiants. […] CFAC Collegians est le seul programme en Amérique entièrement dédié à la lutte contre l'hystérie autour du réchauffement climatique et autres fausses informations propagées par les écologistes radicaux dans les collèges et universités américains.

"[…] Tout de suite, CFAC a établi des sections Collegians sur 44 campus. Cela représente 44 campus sur 10. plus de 4000 collèges et universités du pays. CFAC souhaiterait créer beaucoup plus de sections – au moins 20 de plus cette année scolaire dans notre lutte contre l'endoctrinement sur les campus.. »⁹⁶

Rothbard mentionne que les sections des Collegians « sont également un excellent endroit pour mettre en valeur CFAC« Le documentaire novateur de [nom de l'entreprise], Climate Hustle, sur les campus universitaires. »⁹⁷

CFACLe budget total de « l’endoctrinement anti-climat » de [nom de l’organisation] s’élève à 470 000 $, répartis comme suit :⁹⁸

$50,000 pour une « enquête d’endoctrinement »
$50,000 « Parcourir l’Amérique “républicaine” avec notre modèle de réussite de Virginie-Occidentale afin d’inciter d’autres États dotés de dirigeants compréhensifs à nous aider à lutter contre l’endoctrinement climatique. »
$85,000 « Développer les courtes vidéos divertissantes que nous prévoyons pour YouTube et étendre notre présence sur les réseaux sociaux auprès des jeunes. »
$100,000 pour « la promotion de Climate Hustle au cours des prochains mois »
$200,000 pour « 20 nouvelles sections de Collegians dans quatre régions du pays »

Juillet 2017

CFAC organisé et promu le premier ministre australien L'agitation climatique avec des apparitions de Marc Morano.⁹⁹ Les dates des événements étaient également indiquées sur Joanne Novablog de :¹⁰⁰

12 juillet - Melbourne, Australie
Théâtre itinérant du village - Bibliothèque d'État de Victoria
Portes ouvertes à 5: 30 PMLe film commencera à 6h00. PM
Réception et séance de questions-réponses à suivre

15 juillet - Brisbane, Australie
Parrainé par l'Institut australien pour le progrès
Cinéma New Farm
Portes ouvertes à 4: 30 PM

18 juillet - Sydney, Australie
Quai du Club Five
Portes ouvertes à 7: 00 PM

Avant la première australienne du film, le climatologue, le professeur Will Steffen ont examiné des extraits du film pour DéSmog.¹⁰¹

Steffen est professeur émérite à l'Université nationale australienne et membre du Conseil climatique, une organisation à but non lucratif. Il a déclaré : « Ce ne sont que des inepties de la part des mêmes personnes ; un réchauffé d'arguments trompeurs et tout simplement faux que les climatosceptiques ressasse depuis longtemps. »¹⁰²

En analysant un passage qui minimise le rôle du dioxyde de carbone comme gaz à effet de serre dans l'atmosphère, Steffen a noté qu'il « déforme le fonctionnement du cycle du carbone » en ignorant la manière dont les océans et les terres absorbent ce gaz. CO2 – un mécanisme très fondamental et bien connu du cycle du carbone.¹⁰³

Steffen a ajouté : « Ce que le film ne disait pas, c'est que l'oxygène et l'azote, qui constituent environ 99 % des gaz atmosphériques, sont transparents à l'oxygène. » UV« Le rayonnement visible et le rayonnement thermique ne jouent aucun rôle dans le bilan énergétique à la surface de la Terre. »¹⁰⁴

Le Dr Andrew King, climatologue à l'université Monash de Melbourne, a également eu l'occasion de visionner le film. Il a qualifié de « confuse » la partie consacrée au rôle du dioxyde de carbone.¹⁰⁵

« Bien qu’il existe certainement d’autres facteurs potentiels de changements climatiques, nous savons qu’au cours du siècle dernier, nous avons considérablement augmenté… » CO2 la concentration dans l'atmosphère et, grâce à des analyses de détection et d'attribution, nous savons que les niveaux croissants de l'atmosphère CO2 « Les gaz à effet de serre, notamment, ont contribué à la hausse des températures mondiales », a déclaré King. « Les variations d’autres facteurs potentiels, comme l’activité solaire, ne peuvent à elles seules expliquer l’augmentation de 1 °C des températures mondiales que nous avons observée. »¹⁰⁶

Morano serait accompagné en Australie par CFACLe directeur exécutif de Craig Rucker, ainsi que CFAC président et fondateur David Rothbard.¹⁰⁷

Rucker a déclaré : «CFAC Nous avons de nombreux fans et abonnés en Australie qui souhaitaient depuis longtemps que nous venions y faire un tour. Nous avons été invités à venir et sommes ravis de présenter en avant-première notre film Climate Hustle.

La Nouvelle ont également listé quelques groupes impliqués dans l'organisation du voyage y compris le Mouvement Galilée (autrefois géré par l'actuel sénateur de One Nation) Malcolm Roberts) et de Fondation australienne pour l'environnement, le Alliance des contribuables australienset l'Institut australien pour le progrès.¹⁰⁸

8 mai 2017

CFAC, représenté par Craig Rucker, est répertorié sur un Lettre ouverte au président Donald J. Trump l’exhortant « à se retirer complètement de l’Accord de Paris sur le climat et à cesser tout financement par les contribuables de UN programmes de réchauffement climatique.¹⁰⁹

DéSmog ont indiqué que les 40 groupes représentés dans la lettre, y compris les Institut des entreprises compétitives (CEI), L'Institut Heartlandainsi que, Heritage Foundation, ont reçu un total combiné de millions de dollars des frères Koch, d'ExxonMobil et d'autres groupes industriels.¹¹⁰

L'analyse a également montré que les groupes ont accepté environ 80 millions de dollars par le biais de Fonds de capital des donateurs et Confiance des donateurs, deux groupes qui ont été confirmé constitue une source de financement essentielle pour les principaux groupes climatosceptiques basés aux États-Unis.¹¹¹

29 avril 2017

CFAC représentants a participé à la Marche populaire pour le climat,¹¹² distribuant des exemplaires de leur nouveau rapport intitulé «Comment parler des enjeux liés au changement climatique en 2017 ? Selon Dépôt climatique, le « mémo sur les points de discussion […] est un guide complet à l’intention des sceptiques, des élus, des médias et du public sur la façon de discuter du réchauffement climatique, étayé par des dizaines de citations de recherches évaluées par des pairs. »¹¹³

"« Nous avons hâte de nous mêler à la foule lors de la marche et de présenter les faits scientifiques pour contrer ces inepties », a déclaré Morano. « Ne vous y trompez pas, les militants écologistes qui vantent les mérites de ces absurdités… » UN accords et EPA « Les réglementations visant à contrôler la température et l'activité orageuse de la Terre relèvent de la superstition », a-t-il ajouté.¹¹⁴

Notamment, la soi-disant « recherche évaluée par les pairs » mentionnée par CFAC semble inclure des articles d'opinion de climatosceptiques notoires, notamment Richard Tol, Roy Spencer & Joseph Bast (Wall Street Journal article), Patrick Moore, blogueur Tony Heller, David Rose, Will Happer, Roger Pielke Jr., et des articles de Dépôt climatique.¹¹⁵

15 novembre 2016

Le Comité pour un avenir constructif (CFACMarc Morano de ) a sorti le « Rapport sur l’état du climat 2016 » (PDF),¹¹⁶qui CFAC livré à la UN COP22.¹¹⁷

« Ici, à la UN Lors de la conférence sur le climat, ils savent que la donne a changé. Ils ignorent encore dans quelle mesure. CFAC « Je ferai en sorte qu’ils le découvrent », a écrit Craig Rucker, évoquant la publication du rapport et la victoire de Donald Trump aux élections. US élection.¹¹⁸

L'introduction du rapport avance plusieurs affirmations et commence par déclarer que « Légèrement plus élevée atmosphérique CO2 « Ces niveaux ne peuvent en aucun cas remplacer les nombreuses forces complexes et interdépendantes qui ont toujours déterminé le climat terrestre. » Selon le rapport de Morano, il n’y a pas eu de réchauffement climatique depuis 18 ans. événements météorologiques violents n'ont pas augmenté, nous avons plus de neige, Le niveau de la mer n'a pas augmenté. et Les ours polaires « se portent bien ». — des affirmations pratiquement identiques à celles formulées par Morano dans «Dossier Vérité sur le Climat 2016 qui CFAC Sorti en octobre 2016.

4 octobre 2016

Le Comité pour un avenir constructif (CFAC) a publié un rapport intitulé « Dossier Vérité Climat 2016 » (PDF) écrit par Marc Morano, qui affirme que « la réalité scientifique est que sur pratiquement tous les points — de A à Z — les promoteurs des craintes liées au changement climatique d'origine humaine sont en deçà de leurs objectifs ou vont dans la direction opposée ».¹¹⁹ Le document semble être une mise à jour de CFAC's précédemment publié « Dossier Vérité Climat : 2014 » (PDF), qui débute par une introduction quasi identique. Voici un résumé des arguments du document :¹²⁰

« D’après les données satellitaires, les températures mondiales sont restées pratiquement stables pendant environ 18 ans, et les publications scientifiques évaluées par des pairs revoient désormais à la baisse leurs prévisions de réchauffement futur. »
« Le É.-U. Aucun ouragan de catégorie 3 ou plus n'a touché terre depuis 2005 – la plus longue période depuis la guerre de Sécession.
"Fort F3 « Les tornades de grande ampleur sont en déclin depuis les années 1970. »
« Malgré les affirmations selon lesquelles la neige appartiendrait au passé, les chutes de neige en saison froide sont en augmentation. »
« Le rythme d’élévation du niveau de la mer est resté constant pendant plus d’un siècle, avec un ralentissement récent. »
« Les sécheresses et les inondations ne sont ni historiquement inhabituelles ni causées par l’homme, et rien ne prouve que nous connaissions actuellement des conditions météorologiques inhabituelles. »
Les affirmations selon lesquelles il s'agit des années les plus chaudes sont basées sur des données de température d'une année à l'autre qui ne diffèrent que de quelques degrés. CENTIÈMES De l'ordre du dixième de degré Fahrenheit – des différences qui se situent dans la marge d'erreur des données. Autrement dit, les températures mondiales sont restées globalement très stables, sans aucun signe d'accélération.
« Un 2015 NASA Une étude a révélé que l'Antarctique était pas « Perte de masse glaciaire et « ne contribue pas actuellement à l’élévation du niveau de la mer. »
« En 2016, la banquise arctique était supérieure de 22 % à son niveau historiquement bas de 2012. La banquise arctique connaît actuellement une « pause » de 10 ans, sans « changement significatif au cours de la dernière décennie ». »
« Le nombre de décès dus aux conditions météorologiques extrêmes a considérablement diminué. »
« Les ours polaires se portent bien, leur nombre ayant fortement augmenté depuis les années 1960. »

Le document célèbre le succès des climatosceptiques dans le blocage des projets de loi au Congrès : « et chaque fois qu’un projet de loi sur le climat a été présenté au Congrès… » É.-U. Le Congrès n'a pas réussi à l'adopter. Il n'y a jamais eu de véritable débat sur le climat ! » peut-on lire. Le texte dénonce également… UN L’accord de Paris sur le climat affirme que « les soi-disant “solutions” au réchauffement climatique sont purement symboliques en matière de climat ».

Morano reprend également l'argument souvent répété selon lequel les mesures de lutte contre le changement climatique nuiront aux pauvres : « Tenter de contrôler la météo et le climat n'aura aucun impact sur le climat, mais un impact énorme sur le développement économique des pays pauvres en raison des soi-disant "solutions" au réchauffement climatique qui limiteraient le développement et interdiraient de nombreuses formes d'énergie à base de carbone vitales. »

Selon le rapport, « la réalité est que les politiciens qui affirment que le gouvernement "peut faire quelque chose contre les sécheresses, les inondations, la montée des eaux, les ouragans et les tornades" pratiquent l'équivalent de la sorcellerie médiévale ».

12 juillet 2016

Le Comité pour un avenir constructif (CFAC), représenté par David Rothbard, figurait parmi les 22 groupes représentés dans un Lettre ouverte de la « coalition » s'opposant à ce que le L'Institut Heartland décrit Ces groupes qualifient cela d’« atteinte à la liberté d’expression ». Ils réagissent aux récents événements. Résolution sur le déni présentée au Sénat, dénonçant les groupes financés par l'industrie des combustibles fossiles qui nient le changement climatique.¹²¹

Selon le Centre d'enquêtes sur le climat, à l'exception d'une seule, toutes les organisations signataires de la lettre ouverte ont accepté de l'argent (pour un montant total d'au moins 92 millions de dollars depuis 1997) du « réseau de négationnisme climatique », y compris Les différentes fondations des frères Koch, ExxonMobilet deux organisations de « financement occulte », Confiance des donateurs et Fonds de capital des donateurs.¹²²

Portée par les sénateurs Whitehouse, Markey, Schatz, Boxer, Merkley, Warren, Sanders et Franken, la résolution condamne ce qu'ils appellent le #ToileDuDéni — « Des groupes interconnectés – financés par les frères Koch, de grandes compagnies pétrolières comme ExxonMobil et Peabody Coal, des groupes de blanchiment d’argent comme Donors Trust et Donors Capital, et leurs alliés – ont mis au point et exécuté une campagne massive pour tromper le public sur le changement climatique afin de freiner l’action climatique et de protéger leurs intérêts financiers. »¹²³

La lettre ouverte s'adresse aux sénateurs, les qualifiant de « tyrans » :

« Nous vous entendons. Votre menace est claire : ne pas être d’accord avec vous a un coût élevé et contraignant. Toute demande de débat entraînera des représailles politiques. C’est ce qu’on appelle la tyrannie. Et nous la rejetons. »¹²⁴

La liste complète des signataires et de leurs organisations respectives est la suivante :

Grover Norquist - Américains pour la réforme fiscale
Lisa B. Nelson — Conseil américain des échanges législatifs
John A. Charles, Jr. - Institut de politique Cascade
David Rothbard - Comité pour un avenir constructif
Kent Lassman — Institut de l'entreprise compétitive
Nicole Neily — Centre Franklin pour l'intégrité gouvernementale et politique
Benita Dodd — Fondation pour les politiques publiques de Géorgie
Bridgett Wagner - La Fondation du patrimoine
Fred Birnbaum — Fondation pour la liberté de l'Idaho
Joseph Bast - L'Institut Heartland
J. Robert McClure III - Institut James Madison
Brett Healy — L'Institut John K. MacIver pour les politiques publiques
Kory Swanson — Fondation John Locke
Dave Trabert — Institut de politique du Kansas
Jason Hayes — Centre Mackinac pour les politiques publiques
Brent Mead — Institut de politique du Montana
Sharon J. Rossie — Institut de recherche politique du Nevada
Sally Pipes - Institut de recherche du Pacifique
Kevin Kane — Institut Pelican pour les politiques publiques
Paul J. Gessing — Fondation Rio Grande
Lynn Taylor — Institut de politique publique de Virginie
Carol Platt Liebau — Institut Yankee pour les politiques publiques

22 juin 2016

Après une décision de justice du Massachusetts a pris parti pour un groupe d'adolescents en statuant que l'État n'avait pas réussi à réduire les émissions de gaz à effet de serre., “¹²⁵ Marc Morano — directeur exécutif de CFAC's ClimateDepot projet-ils affirment que les jeunes d'aujourd'hui sont endoctrinés par le mouvement écologiste:¹²⁶

"« C’est une tactique brillante de la gauche écologiste », a déclaré Morano. « Cela donne aux enfants un objet concret auquel se raccrocher et les sensibilise très tôt à l’environnement. Cependant, on leur inculque une version de la science qui ne correspond pas à la réalité. »

"« La gauche écologiste censure ou interdit soigneusement les idées contraires, comme à Portland, dans l'Oregon, où il est désormais interdit de mentionner dans les manuels scolaires que le changement climatique n'est peut-être pas aussi grave qu'on le pensait », a déclaré Morano.

"« On étouffe les informations scientifiques exactes sur le climat, ce qui signifie que les enfants n'ont pas accès aux points de vue opposés », a déclaré Morano. « C'est de la manipulation de l'opinion, le même genre de chose à laquelle on pourrait s'attendre de la part de n'importe quel groupe de campagne partisan. »

"« Et puis, il y a les médias, avec des gens comme Leonardo DiCaprio et Laurie David qui disent aux enfants que s'ils sont climatosceptiques, ils ne sont pas cool », a déclaré Morano. « J'imagine qu'ils ont peur que les enfants deviennent instantanément climatosceptiques s'ils entendent des idées contraires. »

20 juin 2016

CFAC Conseillère Larry bell Bell écrit qu’il faudrait « faire preuve d’indulgence envers ExxonMobil pour ne pas avoir accordé toute l’attention nécessaire à la question [du changement climatique] ». Bell fait référence à… enquêtes récentes menées par les procureurs généraux des États sur ce qu'ExxonMobil savait du changement climatique alors qu'elle en niait publiquement et auprès de ses actionnaires.¹²⁷

L'article de Bell, intitulé «Exagération et hypocrisie des attaques climatiques contre Exxon« », regorge de déclarations fortement sarcastiques comme la suivante :¹²⁸

« Bien sûr, ils essaieront probablement de nous embrouiller avec des questions pièges : par exemple, pourquoi, mis à part les pics naturels d’El Niño de 1998 et 2015, les satellites n’ont enregistré aucun réchauffement climatique statistiquement significatif depuis près de deux décennies ; pourquoi le niveau de la mer s’élève à un rythme constant de 7 cm par siècle sans accélération ; et pourquoi aucun ouragan de catégorie 3 à 5 n’a frappé… » É.-U. côte depuis octobre 2005 — une accalmie record depuis 1900.

« Mais ne vous fiez pas à vos yeux trompeurs ; soyez assurés que la science est formelle. Le réchauffement climatique est une menace imminente, nous en sommes responsables, et ExxonMobil, ce coupable malfaisant et avide de profits, aurait dû nous le dire. »

Au lieu de cela, ils ont continué sans scrupules à produire du pétrole et du gaz sans informer les investisseurs et le public des conséquences désastreuses du changement climatique. »

13 juin 2016

Le Comité pour un avenir constructif (CFAC) figurait comme créancier dans Déclarations de faillite de Peabody Energy en 2016, rapporte le Centre pour les médias et la démocratie (CMD/PRWatch).¹²⁹

Tandis que le documents de faillite disponibles Ils ne précisent ni l'ampleur ni les dates du financement, mais décrivent les liens financiers de Peabody Energy avec un vaste réseau de groupes promouvant le déni du changement climatique.¹³⁰

Parmi les personnalités importantes figurant dans ces documents, on trouve des climatosceptiques. Willie Bientôt, Richard Lindzen, Roy Spencer et Richard BermanLa longue liste d'organisations comprend également des groupes tels que : Américains pour la prospérité, Conseil d'échange législatif américain, CFAC, Institut de recherche sur l'énergie, Réseau de politique d'État, le Chambre de commerce américaine et des dizaines d'autres.¹³¹

The Guardian ont également analysé et rendu compte des conclusions de la faillite de Peabody:¹³²

"« Ces groupes constituent collectivement le cœur et l'âme du climatoscepticisme », a déclaré Kert Davies, fondateur du Climate Investigation Center, qui traque depuis 20 ans les financements du climatoscepticisme. « C'est la liste la plus exhaustive que j'aie jamais vue d'une seule entreprise finançant autant d'acteurs de cette machine. »

Les documents déposés par l'entreprise révèlent un financement pour diverses organisations qui se sont opposées aux plans de Barack Obama visant à réduire les émissions de gaz à effet de serre et qui ont nié l'existence même du changement climatique. […]

Parmi les bénéficiaires de Peabody, le Centre d'étude du dioxyde de carbone et du changement climatique a insisté – à tort – sur le fait que les émissions de carbone ne constituent pas une menace mais « l'élixir de vie », tandis que l'American Legislative Exchange Council tente d'abroger les réglementations de l'Agence de protection de l'environnement (EPA) visant à réduire les émissions des centrales électriques. Parallèlement, l'organisation Americans for Prosperity milite contre la tarification du carbone. La section de l'Oklahoma figurait sur la liste. […]

"« L’étendue des groupes ayant des liens financiers avec Peabody est extraordinaire. Des groupes de réflexion, des groupes de contentieux, des climatologues, des organisations politiques, des dizaines d’organisations bloquant toute action climatique, tous financés par l’industrie du charbon », a déclaré Nick Surgey, directeur de la recherche au Center for Media and Democracy.

"Nous nous attendions à voir de l'argent provenant des climatosceptiques, mais il semble que Peabody soit le trésorier d'une partie très importante du mouvement climatosceptique.

Parmi les organisations notables citées dans les documents initiaux, on peut citer :

Parmi les personnalités notables citées dans les documents initiaux, on peut citer les suivantes :

13 décembre 2015

Rédaction en tant que blogueur invité sur Watts Up With That, CFACdirecteur exécutif de Craig Rucker a dénoncé les dernières nouvelles UN accord sur le changement climatique:¹³³

« Cet accord ne modifiera pas sensiblement la température de la Terre, même selon les propres modèles informatiques de l'ONU. La mauvaise nouvelle, c'est qu'il sème les graines d'un nouveau UN « Un régime climatique qui, s’il n’est pas contrôlé, se transformera en un monstre bureaucratique. »

décembre 2015

CFAC, le Heartland Institute et le Competitive Enterprise Institute (CEI) a accueilli un Conférence de presse à Paris intitulée « Une journée d'examen des données » prévu pour coïncider avec le UN Conférence de Paris sur le climat.¹³⁴

L'événement, qui, selon les informations, « réunissait des climatologues pour parler de l'état des sciences du climat et des économistes pour parler de l'importance d'une politique énergétique de marché libre », a été accueilli par des manifestants.¹³⁵

« Le thème général de la conférence de Heartland était le suivant : les politiques de lutte contre le réchauffement climatique constituent une solution coûteuse et inefficace à un problème inexistant. L’accord conclu à Paris ne fera qu’accentuer la mise en œuvre de ces politiques », écrit l’un des intervenants. Le signal quotidien.¹³⁶

Juillet 2014 – décembre 2015

Le Comité pour un avenir constructif (CFAC) a produit un documentaire présenté par Marc Morano, responsable de la communication chez CFAC, intitulé «L'arnaque climatique : le racket du réchauffement climatique. »¹³⁷

Climate Hustle « première sur tapis rouge » (comme Morano l'a décrit) a coïncidé avec la deuxième semaine des négociations des Nations Unies sur le climat à Paris (COP21). Le Narval rapporté que le documentaire devait être considéré comme de la « propagande » et que Morano « fouillait les poubelles à la recherche de vieilles nouvelles ».¹³⁸

Les journalistes de DeSmog, qui avaient réserverCeux qui souhaitaient assister à l'avant-première du film se sont vu refuser l'entrée à la projection à Paris. Marc Morano et Craig Rucker avaient alors affirmé que l'événement affichait complet. DeSmog a appris par la suite auprès de participants que la salle n'était remplie qu'à 70 %.¹³⁹

Dans une interview avec Ezra LevantMorano a déclaré qu'il n'interviewerait pas de climatologues reconnus pour ce film :

« Je n'interviewe pas beaucoup de scientifiques climatosceptiques de renom car j'ai l'impression qu'ils ont déjà été interviewés par de nombreuses personnes et que leurs histoires ont été largement diffusées. Je cherche à découvrir une autre génération de scientifiques dont les points de vue n'ont pas encore été publiés. Vous verrez beaucoup de nouveaux noms dans cet ouvrage. »¹⁴⁰

Le matériel publicitaire listait les éléments suivants « scientifiques clés » (PDF) tel qu'il apparaît dans le film :¹⁴¹

Le documentaire visait à « calmer le jeu des alarmistes sur le réchauffement climatique ». CFAC Le projet a débuté avec l'objectif de récolter 250 000 $ de dons pour couvrir la production, le marketing et la distribution du film afin de le diffuser dans le plus grand nombre possible de salles et de grandes villes.

Bande-annonce ci-dessous :

Selon le site web du film, Le projet a reçu des dons de 1 490 contributeurs et a atteint un financement total de 251 514 dollars pour la production et la distribution.

DéSmog Climate Hustle note que plusieurs experts figurent dans une vidéo de la Cornwall Alliance intitulée « Là où l'herbe est plus verte », notamment le statisticien William Briggs. Tom Harris, un « sceptique » australien Bob Carter, Lord Christopher Monckton et blogueur Anthony Watts.¹⁴²

Août 2015

CFACL'association Collegians for a Constructive Tomorrow, composée de membres de l'organisation, a multiplié les interventions sur les campus universitaires afin de « remettre en question l'orthodoxie libérale, bien trop répandue dans les universités américaines », en matière de changement climatique. Le 20 août, des représentants se sont rencontrés à l'Université d'Alabama, à Birmingham, pour partager un graphique montrant qu’« il n’y a pas eu de changement significatif des températures mondiales pendant la majeure partie de la vie de ces étudiants ». Vidéo ci-dessous.¹⁴³

Cela fait partie de CFACla campagne « Keep Calm Climate Changes » de [nom de l'entreprise], qui vise à sensibiliser les étudiants à la question du réchauffement climatique et à l'importance de la liberté énergétique.¹⁴⁴

CFAC décrit leur «Campagne « Restez calmes » sur les changements climatiques" comme suit:¹⁴⁵

L'objectif principal de la campagne « Restez calmes face au changement climatique » est d'informer les étudiants sur les faits qui sous-tendent le débat actuel sur le changement climatique. Cette campagne vise à présenter aux étudiants les faits avérés et à les encourager à en discuter sur leur campus. Des éléments tels que l'optimum climatique médiéval, les différentes causes possibles du changement climatique (comme l'activité solaire, voire la nature même de notre climat), les études indiquant que la dernière période interglaciaire était plus chaude qu'aujourd'hui et l'inexactitude des récentes prédictions alarmistes concernant le climat démontrent que le débat sur le changement climatique est loin d'être aussi clos que certains partisans du réchauffement climatique voudraient nous le faire croire. Pratiquement aucune recherche n'a été menée pour déterminer si le changement climatique est un phénomène naturel, et des études récentes indiquent qu'il n'y a pas eu de réchauffement climatique ces 19 dernières années. Certains scientifiques affirment même que nous approchons du début d'une nouvelle période de refroidissement global. Cette campagne de sensibilisation étudiante vise à accroître la conscience citoyenne sur les enjeux du changement climatique et à fournir aux étudiants les informations nécessaires pour débattre intelligemment avec les défenseurs du réchauffement climatique d'origine humaine.

Juin 2015

Une lettre de collecte de fonds a été rédigée au nom du Comité pour un avenir constructif, qui sollicite 425 000 $ (montant demandé par S. Fred Singer) afin de s'opposer à l'accord des Nations Unies sur le réchauffement climatique, que Singer qualifie de « radical, destructeur pour l'économie et destructeur de souveraineté » UN pacte climatique.

Une copie divulguée de la lettre, envoyée à CFAC les partisans, a été obtenu par Le gardien. « Il s’agit d’un traité très dangereux et nous pensons qu’il ne devrait pas être soutenu par la communauté internationale », a déclaré Craig Rucker, directeur exécutif de CFAC« Nous voulons nous assurer que cela ne se produise pas. »¹⁴⁶

La lettre décrit 2015 comme une année charnière pour le climat et précise que les 425 000 dollars serviraient à envoyer un groupe de « personnalités chargées de défendre la vérité sur le climat » aux négociations de Paris. Des fonds supplémentaires seraient alloués à la production d'un film révélateur. Marc Morano.

11 et 12 juin 2015

CFAC est répertorié comme un co-organisateur de la dixième conférence internationale sur le changement climatique du Heartland Institute (CICC10) tenue à Washington, DC.¹⁴⁷

Parmi les autres co-organisateurs de l'événement figuraient les organisations suivantes :

Groupe de médias Reality News LLC
Association nationale des chercheurs (NAS)
Coalition pour la raison carbone
La Fondation du patrimoine
Fondation John Locke
Institut de l'entreprise compétitive
Centre de recherche sur les médias
Colderside.com
Fondation de politique publique du Texas
Institut de leadership
Le Spectateur américain
Science du CO2
Institut de recherche du Pacifique
Chapitre de Virginie du Nord VOIR
Coalition internationale pour la science du climat
Institut européen pour le climat et l'énergie (EIKE)
Alliance des contribuables australiens
Science & Projet de politique environnementale
Institut Ayn Rand

28 avril 2015

Le Comité pour un avenir constructif (CFAC) a envoyé des représentants à la conférence sur le changement climatique au Vatican.

Selon l'Institut Heartland, « Malheureusement, ils [Heartland et CFAC Les représentants n'ont pas été autorisés à prendre la parole lors de la conférence ; mais ils ont fait sensation dans le monde entier grâce à des conférences de presse très suivies.¹⁴⁸

7-9 juillet 2014

CFACLe directeur exécutif de Craig Rucker était un modérateur au Institut Heartlandla neuvième Conférence internationale sur les changements climatiques (CICC9) à Las Vegas, Nevada.¹⁴⁹ Rucker a participé à la discussion du panel neuf, intitulée « Communiquer sur le changement climatique : la blogosphère », avec Marc Morano, Tony Heller et Russel cuisinier.¹⁵⁰

Novembre 2013

Le Comité pour un avenir constructif (CFACT) déclaré dans un UN-Conférence de presse autorisée pendant les négociations de la COP19 que le monde devrait suivre l'exemple de l'Australie en abrogeant les lois instaurant une tarification des émissions de carbone.¹⁵¹

CFACT Marc Morano il a décrit le charbon comme « le choix moral, en particulier pour les pays en développement ».

« Le monde devrait suivre l'exemple australien », a déclaré Morano. « L'Australie l'a compris. Sur le plan scientifique, sur le plan politique, et surtout en ce qui concerne les Nations Unies, elle l'a compris. Elle se retire de ces négociations, elle abroge sa taxe carbone et le Canada semble s'intéresser de près à ce que fait l'Australie. » « L'Australie a compris : elle a saisi l'enjeu de la réunion des Nations Unies aujourd'hui. Vive l'Australie ! Espérons que le monde suivra son exemple », a ajouté Morano.

L'ancien astronaute d'Apollo, âgé de 81 ans. Walter Cunningham a également pris la parole lors de CFAC lors de la conférence, admettant qu'il n'était pas climatologue.

« Les sceptiques comme nous sont mis au défi de réfuter leur hypothèse », a déclaré Cunningham. « Les scientifiques sont les mieux placés pour traiter les questions scientifiques, mais nous devons tous assumer les conséquences financières de toute action entreprise sur la base de fausses découvertes scientifiques. »

« Dans les années 1980, un petit groupe d'individus s'est inquiété de la température de la Terre et de son évolution future. J'hésite à les qualifier de scientifiques car ils ont abandonné les principes scientifiques qui permettraient à leurs hypothèses sur l'augmentation des températures et ses causes d'être acceptées ou rejetées par la communauté scientifique. »

Il a critiqué certains climatologues, les qualifiant d’« alarmistes », avant de décrire les mesures visant à réduire les émissions de gaz à effet de serre comme une « lutte pour éviter la destruction économique de notre société ». Il a affirmé que les scientifiques avaient « inventé » l’hypothèse du changement climatique d’origine humaine et avaient convaincu « la plupart des médias » de la solidité des données scientifiques.

21-23 mai 2012

CFAC était un Co-sponsor officiel de la septième conférence internationale sur le changement climatique de l'Institut Heartland (CICC7).¹⁵²

décembre 2011

CFAC a suscité l'attention des médias lors de COP17 Conférence à Durban lorsqu'ils ont atterri en parachute sur une plage de Durban en brandissant des banderoles « Climategate 2.0 ». Un climatosceptique notoire les accompagnait. Lord Christopher Monckton.¹⁵³

Plus tard dans la journée, CFAC Ils ont organisé une conférence de presse avec le sénateur Inhofe au cours de laquelle ils ont publié le nouveau rapport spécial de Climate Depot intitulé « AZ Climate Reality Check ».¹⁵⁴

Décembre 2009

CFAC a organisé un événement intitulé « Le Défi climatique de Copenhague » en même temps que COP15 conférence à Copenhague.

Craig Rucker, directeur exécutif de CFAC, s'est adressé à la presse :

« Nous pensons qu’il n’existe pas de consensus sur le changement climatique et qu’il ne devrait pas y avoir de traité issu de Copenhague fondé sur un manque de consensus. »¹⁵⁵

Ian Plimer a été élaboré rapporté être « l'attraction phare de cet événement de deux jours », qui comprenait également Fred Chanteur, Nils Axel Morneret d'autres climatosceptiques¹⁵⁶

Décembre 2007

Le Comité pour un avenir constructif a envoyé une délégation à la treizième Convention-cadre des Nations Unies sur les changements climatiques (CCNUCC), y compris un certain nombre de climatosceptiques de renom y compris ce qui suit:¹⁵⁷

2 août 2002

Le Comité pour un avenir constructif faisait partie d'un groupe de groupes de réflexion de droite, notamment Américains pour la réforme fiscale, le American Enterprise Instituteainsi que, Institut des entreprises compétitives pour qui a fait pression sur le président Bush pour qu'il boycotte le Sommet mondial sur le développement durable (SMDD) à JohannesburgBush n'était pas présent.¹⁵⁸

Le 7 juin 2002

CFAC Le président David Rothbard a signé un lettre au président Bush qui lui a demandé de retirer le « Rapport sur l’action climatique 2002 ».

La lettre résumait que Bush devait ordonner que le rapport « soit réécrit sur la base de données scientifiques solides et sans se référer à des travaux discrédités de l'administration précédente ».

Le rapport ajoute que Bush devrait « licencier ou réaffecter tous les employés de l'administration qui ne poursuivent pas votre programme, comme vous l'avez fait dans plusieurs cas similaires. »¹⁵⁹

27 septembre

CFAC et le Centre national de recherche sur les politiques publiques a décerné un prix à la députée Helen Chenoweth-Hage (R-ID) le nouveau «Prix Ami de la Liberté Américaine» qui l’a reconnue pour son « bilan exceptionnel en matière de défense des États-Unis contre les traités environnementaux, Nations Unies (ONU) programmes et autres politiques mondialistes qui constituent une menace pour la souveraineté de la nation. »¹⁶⁰

1999

CFAC Le président David Rothbard a été décrite comme la « force motrice » de la Déclaration de Cornouailles, un document produit par l'Interfaith Stewardship Alliance (EST UN) qui a ensuite été rebaptisée le Alliance de Cornouailles pour la gestion de la création.¹⁶¹

ThinkProgress propose la description suivante de EST UN/l'Alliance de Cornouailles et CFACla connexion de :¹⁶²

Un groupe appelé « Interfaith Stewardship Alliance » (ISA) a été créé pour s'opposer aux mesures de réduction des émissions de carbone et nier le changement climatique. Parmi ses instigateurs figurait Paul Driessen, consultant pour ExxonMobil, l'industrie minière et CFACT. Dans un souci de rationalisation, l'ISA a été rebaptisée Cornwall Alliance en 2006. Ce nouveau nom s'est accompagné d'un site web repensé, de vidéos en ligne de haute qualité et d'un réseau d'églises organisé pour diffuser une propagande climatosceptique auprès de centaines de pasteurs à travers le pays. L'identité visuelle de Cornwall Alliance s'inspire de la « Déclaration de Cornwall », un document de 1999 qui s'opposait au mouvement de protection de la création au sein de la communauté évangélique. La Déclaration « privilégiait une gestion environnementale fondée sur le libre marché et soulignait que les individus et les organisations privées devaient être responsables de la gestion de leurs biens sans intervention gouvernementale ».

16 mars

Craig Rucker et David Rothbard ont contacté l'Association des fabricants de produits chimiques (CMA) sollicitant « l’implication et le soutien des entreprises » aux efforts du Comité pour un avenir constructif, selon CMA documentprocès-verbal de [nom de l'entreprise]. Les documents décrivent CFACson objectif est de « combattre les groupes de recherche d'intérêt public ».¹⁶³

CFAC Contact & Lieu

En mai 2017:¹⁶⁴

Comité pour un avenir constructif
PO Boîte postale 65722
Washington, DC 20035

Téléphone: (202) 429-2737

Autres ressources

"Comité pour un avenir constructif« Entrée Wikipédia. »

Ressources

1
"À propos, " CFACArchivé le 1 mai 2017. URL Archive.is : https://archive.is/GN41Q
2
"À propos, " CFACArchivé le 1 mai 2017. URL Archive.is : https://archive.is/GN41Q
3
"Procès-verbal de l'Association des fabricants de produits chimiques, " Archives de l'industrie chimique, 16 mars 1989. Archivé le 14 mars 2015Fichier .pdf archivé sur DeSmog.
4
"Comité pour un avenir constructifSourceWatch. Archivé le 21 septembre 2015.
5
Graham Readfearn. «Un graphique montre pourquoi « le CO2 est bon » pour les groupes climatosceptiques financés par Exxon et Koch., " DéSmog, 11 janvier 2016.
6
Justin Farrell. «Financement des entreprises et polarisation idéologique sur le changement climatique« PNAS Vol. 113 no. 1 (janvier 2016). Voir le texte intégral (PDF).
7
Cindy Baxter. «ExxonMobil, financeur des climatosceptiques, " Huffington Post, Décembre 14, 2015. Archivé le 14 mars 2016URL d'Archive.is : https://archive.is/5ag7S
8
Marc Morano. «Climate Depot ambitionne de redéfinir le reporting sur le réchauffement climatiqueClimate Depot, 6 avril 2009. Archivé le 5 février 2010. URL Archive.is : https://archive.is/hg7pa
9
Marc Morano. «Climate Depot ambitionne de redéfinir le reporting sur le réchauffement climatiqueClimate Depot, 6 avril 2009. Archivé le 5 février 2010. URL Archive.is : https://archive.is/hg7pa
10
A. Siegel. «Conclusion de l'enquête scientifique : la liste d'Inhofe n'est pas crédible., " Huffington Post, Août 26, 2009. Archivé le 1 mai 2017URL d'Archive.is : https://archive.is/fC0fL
11
"CFACT lance Energy Depot — EnergyDepot.US, " CFACT, 4 avril 2014. Archivé le 1er mai 2017. URL Archive.is : https://archive.is/MgeFC
12
"Campus CFACT« CFACT.org ». Archivé le 22 septembre 2015. URL Archive.is : https://archive.is/YtrJA
13
Justin Myhra. «CFACT parle du vent à l'Iowa State« », cfactcampus.org, 18 septembre 2015. Archivé le 1er mai 2017. URL Archive.is : https://archive.is/5UyB4
14
Adam Houser. «Georgia Tech entre dans la bataille contre le réchauffement climatique« », cfactcampus.org, 1er septembre 2015. Archivé le 1er mai 2017. URL Archive.is : https://archive.is/D1EUB
15
"Campagne « Restez calmes » sur les changements climatiques« Cfactcampus.org ». Consulté le 21 septembre 2015. Fichier .pdf archivé sur DeSmog.
16
« Dossier Vérité sur le Climat 2016 » (PDF), CFACT, 4 octobre 2016. Fichier .pdf archivé disponible chez DeSmog.
17
"Changement climatique, " CFACArchivé le 1 mai 2017. URL Archive.is : https://archive.is/pdjDG
18
"Carbone et dioxyde de carbone : dissiper la confusion, " Actualités CFACT, 9 mai 2011. Archivé le 1 mai 2017. URL Archive.is : https://archive.is/ilTqO
19
"À propos de GlobalWarming.org« Globalwarming.org ». Archivé le 21 avril 2006. URL Archive.is : https://archive.is/HBYzN
20
"Comité pour un avenir constructif, " Transparence conservatriceConsulté le 1 mai 2017. Données archivées chez DeSmog.
21
"Comité pour un avenir constructif, " Transparence conservatriceConsulté le 1 mai 2017. Données archivées chez DeSmog.
22
Paul Driessen. «Climate Hustle 2 sera diffusé en avant-première ce jeudi., " Watts Up avec ça? 22 septembre 2020. Archivé le 24 septembre 2020. URL de l'archive : https://archive.vn/LFg9O
23
Paul Driessen. «Climate Hustle 2 sera diffusé en avant-première ce jeudi., " Watts Up avec ça? 22 septembre 2020. Archivé le 24 septembre 2020. URL de l'archive : https://archive.vn/LFg9O
24
Lee Fang. «UN GÉANT DU CHARBON A FOURNI UN FINANCEMENT SECRET À UN GROUPE CONTESTANT LES POURSUITES LIÉES AU CLIMAT, "L'interception, 17 décembre 2019. URL Archive.ph : https://archive.ph/hUjRt
25
Scott Waldman. «Murray Energy, un important bailleur de fonds des groupes climatosceptiques, " Actualités E&E, Décembre 17, 2019. Archivé le 20 décembre 2019URL d'Archive.ph : https://archive.ph/wip/WrDuT
26
Lisa Friedman. «Un magnat du charbon finançait le climatoscepticisme alors que son entreprise sombrait dans la faillite., " The New York Times, Décembre 17, 2019. Archivé le 20 décembre 2019. URL d'Archive.ph : https://archive.ph/ujTS6
27
Documents de dépôt de bilan de Murray Energy déposés auprès de DeSmog. Dossier 2:19-bk-56885, page 328 sur 370 (page 268 dans le PDF).
28
Fiche d'information d'ExxonSecrets : CFACT – Comité pour un avenir constructifArchivé le 25 mars 2017.
29
"Koch Industries : Financement secret de la machine à négationnisme climatique, " Greenpeace USA. Archivé le 14 mars 2017URL d'Archive.is : https://archive.is/au7P4
30
"Conseil consultatif de CFACT, " Comité pour un avenir constructifArchivé le 5 novembre 2011. URL Archive.is : https://archive.is/rCq6O
31
"Personnel de CFACT, " CFACArchivé le 15 juillet 2015. URL Archive.is : https://archive.is/vrweK
32
"Personnel de CFACT« Comité pour un avenir constructif ». Archivé le 10 juillet 2016. URL Archive.is : https://archive.is/wQ95w
33
"Personnel de CFACT« CFACT, 8 juillet 2009. Archivé le 27 décembre 2011. URL Archive.is : https://archive.is/j6IUK
34
"Conseil consultatif de CFACT, " CFACArchivé le 15 juillet 2015. URL Archive.is : https://archive.is/kprY6
35
James Taylor et Steven Milloy.Les 10 mesures prioritaires du président Trump pour le climat et l'énergie durant son second mandat, " L'Institut Heartland, Novembre 12, 2024. Fichier .pdf archivé archivé chez DeSmog.
36
Tim Ferry. «« Envoyez un message » | Les climatosceptiques vont poursuivre les États-Unis en justice suite à l’approbation du plus grand parc éolien offshore au monde. » Rechargement, 14 novembre 2023. Archivé le 29 février 2024.
37
(Communiqué de presse). "Une nouvelle coalition exhorte le Congrès à enquêter sur les risques liés aux mesures visant à atteindre la neutralité carbone., " CFAC, 24 février 2023. Archivé le 2 octobre 2023. URL de l'archive : https://archive.ph/YJQEg
38
(Communiqué de presse). "Une nouvelle coalition exhorte le Congrès à enquêter sur les risques liés aux mesures visant à atteindre la neutralité carbone., " CFAC, 24 février 2023. Archivé le 2 octobre 2023. URL de l'archive : https://archive.ph/YJQEg
39
(Communiqué de presse). "Une nouvelle coalition exhorte le Congrès à enquêter sur les risques liés aux mesures visant à atteindre la neutralité carbone., " CFAC, 24 février 2023. Archivé le 2 octobre 2023. URL de l'archive : https://archive.ph/YJQEg
40
(Communiqué de presse). "Des groupes d'intérêt public engagent un avocat pour protéger une baleine franche en voie de disparition d'un projet éolien au large des côtes de Virginie, " L'Institut Heartland27 septembre 2022. Archivé le 12 janvier 2023. URL de l'archive : https://archive.ph/RYCxR
41
Peter Murphy. «COP 26 : L'apocalypse nous attend à la Conférence des Nations Unies sur le climat, " CFAC, 3 novembre 2021. Archivé le 3 novembre 2021. URL de l'archive :https://archive.ph/tx2Qo
42
« Liste provisoire des participants inscrits » (PDF), CCNUCC, 1er novembre 2021. Fichier .pdf archivé disponible chez DeSmog.
43
Peter Murphy. «COP 26 : L'apocalypse nous attend à la Conférence des Nations Unies sur le climat, " CFAC, 3 novembre 2021. Archivé le 3 novembre 2021. URL de l'archive :https://archive.ph/tx2Qo
44
Ronald Stein. «Les États-Unis privilégient une électricité coûteuse alors qu'une grande partie du monde vit dans la précarité énergétique. » CFAC, 6 avril 2021. Archivé le 22 avril 2021. URL de l'archive : https://archive.ph/oBnbk
45
Ronald Stein. «Les États-Unis privilégient une électricité coûteuse alors qu'une grande partie du monde vit dans la précarité énergétique. » CFAC, 6 avril 2021. Archivé le 22 avril 2021. URL de l'archive : https://archive.ph/oBnbk
46
Ben Jervey. «Le groupe financé par Koch, Fueling US Forward, fait écho à America Rising Squared dans une attaque trompeuse contre les voitures électriques. DéSmog, Juin 10, 2017.
47
Ben Jervey. «Le groupe financé par Koch, Fueling US Forward, fait écho à America Rising Squared dans une attaque trompeuse contre les voitures électriques. DéSmog, Juin 10, 2017.
48
David Wojick.Des États intentent un procès pour bloquer le « coût social » du carbone,'” CFAC, 14 mars 2021. Archivé le 31 mars 2021. URL de l'archive : https://archive.ph/EdPPe
49
David Wojick.Des États intentent un procès pour bloquer le « coût social » du carbone,'” CFAC, 14 mars 2021. Archivé le 31 mars 2021. URL de l'archive : https://archive.ph/EdPPe
50
Paul Driessen. «Les coûts sociaux de l'annulation du carbone, " CFAC, 15 mars 2021. Archivé le 31 mars 2021. URL de l'archive : https://archive.ph/lITd0
51
Paul Driessen. «Les coûts sociaux de l'annulation du carbone, " CFAC, 15 mars 2021. Archivé le 31 mars 2021. URL de l'archive : https://archive.ph/lITd0
52
Paul Driessen. «Les coûts sociaux de l'annulation du carbone, " CFAC, 15 mars 2021. Archivé le 31 mars 2021. URL de l'archive : https://archive.ph/lITd0
53
Craig Rucker. «Lever le voile sur les subventions aux véhicules électriques, " Boston Herald, 27 février 2021. Archivé le 9 mars 2021. URL de l'archive : https://archive.vn/C3b8g
54
Craig Rucker. «Subventions pour les véhicules électriques et autres chimères, " Sources intérieures25 février 2021. Archivé le 9 mars 2021. URL de l'archive : https://archive.vn/EvixQ
55
Craig Rucker. «Opinion : Subventions pour les véhicules électriques et autres chimères, "Le Chippewa Herald, 3 mars 2021. Archivé le 9 mars 2021. URL de l'archive : https://archive.vn/EvixQ
56
Ben Jervey. «Le groupe Fueling US Forward, financé par Koch, reprend les termes d'America Rising Squared dans une attaque trompeuse contre les voitures électriques., " DéSmog, le 10 juillet 2017.
57
Craig Rucker. «Lever le voile sur les subventions aux véhicules électriques, " Boston Herald, 27 février 2021. Archivé le 9 mars 2021. URL de l'archive : https://archive.vn/C3b8g
58
Craig Rucker. «Lever le voile sur les subventions aux véhicules électriques, " Boston Herald, 27 février 2021. Archivé le 9 mars 2021. URL de l'archive : https://archive.vn/C3b8g
59
CAFE-Coalition-à-Trump-Avril-2020-9 (PDF), Alliance énergétique américaine.
60
CAFE-Coalition-à-Trump-Avril-2020-9 (PDF), Alliance énergétique américaine.
61
Alex Newman. «« Les sceptiques apportent la science à l'ONU » Le nouvel Américain6 décembre 2019. Archivé le 7 décembre 2019. URL Archive.is : http://archive.is/wip/qd7uiFichier .mp4 archivé sur DeSmog.
62
Alex Newman. «« Les sceptiques apportent la science à l'ONU » Le nouvel Américain6 décembre 2019. Archivé le 7 décembre 2019. URL Archive.is : http://archive.is/wip/qd7uiFichier .mp4 archivé sur DeSmog.
63
Alex Newman. «« Les sceptiques apportent la science à l'ONU » Le nouvel Américain6 décembre 2019. Archivé le 7 décembre 2019. URL Archive.is : http://archive.is/wip/qd7uiFichier .mp4 archivé sur DeSmog.
64
Alex Newman. «« Les sceptiques apportent la science à l'ONU » Le nouvel Américain6 décembre 2019. Archivé le 7 décembre 2019. URL Archive.is : http://archive.is/wip/qd7uiFichier .mp4 archivé sur DeSmog.
65
Craig Rucker. «Greta est la « personnalité de l'année », mais ses jeunes militants pour le climat sont émotifs et vides de sens à la COP 25., " cfact.org11 décembre 2019. Archivé le 11 décembre 2019. URL Archive.is : http://archive.is/mij1PFichier .pdf archivé sur DeSmog.
66
Craig Rucker. «Greta est la « personnalité de l'année », mais ses jeunes militants pour le climat sont émotifs et vides de sens à la COP 25., " cfact.org11 décembre 2019. Archivé le 11 décembre 2019. URL Archive.is : http://archive.is/mij1PFichier .pdf archivé sur DeSmog.
67
Craig Rucker. «Greta est la « personnalité de l'année », mais ses jeunes militants pour le climat sont émotifs et vides de sens à la COP 25., " cfact.org11 décembre 2019. Archivé le 11 décembre 2019. URL Archive.is : http://archive.is/mij1PFichier .pdf archivé sur DeSmog.
68
"CFACT dénonce les « zombies climatiques » lors d'une conférence en Californie, " CFAC, Septembre 14, 2018. Archivé le 17 septembre 2018URL de l'archive : https://archive.fo/A4JA5
69
"CFACT dénonce les « zombies climatiques » lors d'une conférence en Californie, " CFAC, Septembre 14, 2018. Archivé le 17 septembre 2018URL de l'archive : https://archive.fo/A4JA5
70
"CFACT dénonce les « zombies climatiques » lors d'une conférence en Californie, " CFAC, Septembre 14, 2018. Archivé le 17 septembre 2018URL de l'archive : https://archive.fo/A4JA5
71
Paul Driessen. «Arroser les candidats et les partisans du Green New Deal de seaux de réalité glaciale, " CFACT.org, 12 septembre 2019. Archivé le 13 septembre 2019. URL Archive.is : http://archive.is/w1Mg5
72
Paul Driessen. «Arroser les candidats et les partisans du Green New Deal de seaux de réalité glaciale, " CFACT.org, 12 septembre 2019. Archivé le 13 septembre 2019. URL Archive.is : http://archive.is/w1Mg5
73
Paul Driessen. «Arroser les candidats et les partisans du Green New Deal de seaux de réalité glaciale, " CFACT.org, 12 septembre 2019. Archivé le 13 septembre 2019. URL Archive.is : http://archive.is/w1Mg5
74
"Panneau publicitaire CFACT — La Russie a versé de l'argent aux Verts pour paralyser le secteur de l'énergie, " CFAC, Juillet 21, 2018. Archivé le 17 septembre 2018URL de l'archive : https://archive.fo/pA6VB
75
"PANNEAU 5B. COMBATTRE LA RUSSIE ET LA GRANDE MACHINE VERTE AMÉRICAINEConférence sur l'énergie « L'Amérique d'abord ». Archivé le 17 septembre 2018. URL de l'archive : https://archive.fo/eqySk
76
"Monsieur le Président (PDF) Données extraites du Heartland Institute. Fichier PDF archivé sur DeSmog.
77
Sénateur Whitehouse. «Il est temps de se réveiller : Toile de mensonges« 23 avril 2018. URL d'Archive.is : https://archive.li/HzIsa
78
"1.5 degré de folie climatique, " CFAC, 5 février 2018. Archivé le 20 février 2018. URL Archive.is : https://archive.is/cM5Z0
79
"1.5 degré de folie climatique, " CFAC, 5 février 2018. Archivé le 20 février 2018. URL Archive.is : https://archive.is/cM5Z0
80
"1.5 degré de folie climatique, " CFAC, 5 février 2018. Archivé le 20 février 2018. URL Archive.is : https://archive.is/cM5Z0
81
"1.5 degré de folie climatique, " CFAC, 5 février 2018. Archivé le 20 février 2018. URL Archive.is : https://archive.is/cM5Z0
82
"Comité pour un avenir constructif CFACT Courriel de la chaîne météo 2017-09-28« DocumentCloud.
83
"Comité pour un avenir constructif CFACT Courriel de la chaîne météo 2017-09-28« DocumentCloud.
84
"Comité pour un avenir constructif CFACT Courriel de la chaîne météo 2017-09-28« DocumentCloud.
85
"Comité pour un avenir constructif CFACT Courriel de la chaîne météo 2017-09-28« DocumentCloud.
86
"Comité pour un avenir constructif CFACT Courriel de la chaîne météo 2017-09-28« DocumentCloud.
87
"Comité pour un avenir constructif CFACT Courriel de la chaîne météo 2017-09-28« DocumentCloud.
88
"Comité pour un avenir constructif CFACT Courriel de la chaîne météo 2017-09-28« DocumentCloud.
89
"Comité pour un avenir constructif CFACT Courriel de la chaîne météo 2017-09-28« DocumentCloud.
90
"Comité pour un avenir constructif CFACT Courriel de la chaîne météo 2017-09-28« DocumentCloud.
91
"Comité pour un avenir constructif CFACT Courriel de la chaîne météo 2017-09-28« DocumentCloud.
92
"Comité pour un avenir constructif CFACT Courriel de la chaîne météo 2017-09-28« DocumentCloud.
93
"Comité pour un avenir constructif CFACT Courriel de la chaîne météo 2017-09-28« DocumentCloud.
94
"Comité pour un avenir constructif CFACT Courriel de la chaîne météo 2017-09-28« DocumentCloud.
95
"Comité pour un avenir constructif CFACT Courriel de la chaîne météo 2017-09-28« DocumentCloud.
96
"Comité pour un avenir constructif CFACT Courriel de la chaîne météo 2017-09-28« DocumentCloud.
97
"Comité pour un avenir constructif CFACT Courriel de la chaîne météo 2017-09-28« DocumentCloud.
98
"Comité pour un avenir constructif CFACT Courriel de la chaîne météo 2017-09-28« DocumentCloud.
99
"Déconstruire les faitsr, " Comité pour un avenir constructif. Récupéré de Mailchimp. Archive.isURL : https://archive.fo/IyM20
100
"Enfin, découvrez « Climate Hustle » en Australie — Melbourne, Brisbane, Sydney. » JoNova27 juin 2017. Archivé le 7 juillet 2017. URL Archive.is : https://archive.is/nvByX
101
Graham Readfearn. «Marc Morano, climatosceptique notoire, s'envole pour l'Australie avec un film trompeur sur le climat., " DéSmog, le 6 juillet 2017.
102
Graham Readfearn. «Marc Morano, climatosceptique notoire, s'envole pour l'Australie avec un film trompeur sur le climat., " DéSmog, le 6 juillet 2017.
103
Graham Readfearn. «Marc Morano, climatosceptique notoire, s'envole pour l'Australie avec un film trompeur sur le climat., " DéSmog, le 6 juillet 2017.
104
Graham Readfearn. «Marc Morano, climatosceptique notoire, s'envole pour l'Australie avec un film trompeur sur le climat., " DéSmog, le 6 juillet 2017.
105
Graham Readfearn. «Marc Morano, climatosceptique notoire, s'envole pour l'Australie avec un film trompeur sur le climat., " DéSmog, le 6 juillet 2017.
106
Graham Readfearn. «Marc Morano, climatosceptique notoire, s'envole pour l'Australie avec un film trompeur sur le climat., " DéSmog, le 6 juillet 2017.
107
Graham Readfearn. «Marc Morano, climatosceptique notoire, s'envole pour l'Australie avec un film trompeur sur le climat., " DéSmog, le 6 juillet 2017.
108
"Enfin, découvrez « Climate Hustle » en Australie — Melbourne, Brisbane, Sydney. » JoNova27 juin 2017. Archivé le 7 juillet 2017. URL Archive.is : https://archive.is/nvByX
109
« Monsieur le Président » (PDF), extrait du Competitive Enterprise Institute. Fichier .pdf archivé disponible sur DeSmog.
110
Graham Readfearn. «Les groupes conservateurs qui font pression sur Trump pour qu'il se retire de l'accord de Paris sur le climat ont reçu des millions de dollars des frères Koch et d'Exxon., " DéSmog, 10 mai 2017.
111
Susanne Goldberg. «Les groupes conservateurs dépensent jusqu'à 1 milliard de dollars par an pour s'opposer à la lutte contre le changement climatique., " The Guardian, Décembre 20, 2013. Archivé le 12 mai 2017URL d'Archive.is : https://archive.is/TB2yy
112
"Des sceptiques participent à la Marche citoyenne pour le climat avec un nouveau rapport et des panneaux d'affichage – Accréditation presse refusée, " Dépôt climatique29 avril 2017. Archivé le 1 mai 2017. URL Archive.is : https://archive.is/CKQpj
113
"« Comment parler des enjeux liés au changement climatique en 2017 » (PDF), Climate Depot et CFACT, 21 avril 2017.
114
"Des sceptiques participent à la Marche citoyenne pour le climat avec un nouveau rapport et des panneaux d'affichage – Accréditation presse refusée, " Dépôt climatique29 avril 2017. Archivé le 1 mai 2017. URL Archive.is : https://archive.is/CKQpj
115
"Des sceptiques participent à la Marche citoyenne pour le climat avec un nouveau rapport et des panneaux d'affichage – Accréditation presse refusée, " Dépôt climatique29 avril 2017. Archivé le 1 mai 2017. URL Archive.is : https://archive.is/CKQpj
116
« Rapport 2016 sur l’état du climat » (PDF)CFACT, 15 novembre 2016. Fichier PDF archivé disponible à l'adresse suivante : DéSmog.
117
Craig Rucker. «CFACT remet son rapport sur « l'état du climat » à la COP 22 des Nations Unies« CFACT », 15 novembre 2016. Archivé le 21 novembre 2016. URL Archive.is : https://archive.is/ZeNRn
118
Craig Rucker. «CFACT remet son rapport sur « l'état du climat » à la COP 22 des Nations Unies« CFACT », 15 novembre 2016. Archivé le 21 novembre 2016. URL Archive.is : https://archive.is/ZeNRn
119
« Dossier Vérité sur le Climat 2016 » (PDF), CFACT, 4 octobre 2016. Fichier .pdf archivé disponible chez DeSmog.
120
« Dossier CFACT sur la vérité climatique : 2014 » (PDF)6 octobre 2014. Fichier .pdf archivé disponible chez DeSmog.
121
Jim Lakely. «La campagne #WebOfDenial menée par les démocrates du Sénat révèle leur haine de la liberté d'expression., " Plutôt raisonnable (Blog du Heartland Institute), 12 juillet 2016. Archivé le 14 juillet 2016. URL Archive.is : https://archive.is/vvL0t
122
Cindy Baxter. «Des groupes de façade s'attaquent au #WebofDenial. Le Sénat a saisi 92 millions de dollars d'argent sale et occulte.« Desmog, 14 juillet 2016. » Article initialement publié sur le site du Climate Investigations Center.
123
Brendan Demelle. «Des sénateurs lancent une résolution et une campagne de discours dénonçant le #WebOfDenial qui bloque l'action climatique. » DéSmog, le 11 juillet 2016.
124
»Lettre de la coalition au Sénat concernant la résolution sur le déni (PDF)Document extrait du Heartland Institute. Fichier PDF archivé disponible sur DesMog.
125
Un tribunal du Massachusetts donne raison aux adolescents dans une victoire climatique « historique », " Rêves Communes, Mai 17, 2016. Archivé le 23 juin 2016URL d'Archive.is : https://archive.is/7wyKw
126
"Le Massachusetts perd un procès pour action climatique intenté par des jeunes, " Institut Heartland, 22 juin 2016. Archivé le 23 juin 2016. URL Archive.is : https://archive.is/hk4JL
127
Ben Jervey. «Les enquêtes de l'État sur ce qu'Exxon savait doublent, et Exxon se met sur la défensive., " DéSmog, le 1 avril 2016.
128
Larry Bell. «Exagération et hypocrisie des attaques climatiques contre Exxon, " Newsmax, 20 juin 2016. Archivé le 23 juin 2016. URL Archive.is : https://archive.is/iyC0a
129
Nick Surgey. «La faillite de Peabody Coal révèle le financement d'un réseau climatosceptique, " PRWatch, Juin 13, 2016. Archivé le 20 juin 2016URL d'Archive.is : https://archive.is/Bb3o1
130
"Dans l'affaire : Peabody Energy Corporation et autres débiteurs« Cour des faillites des États-Unis, district Est du Missouri, division Est, affaire 16-42529, 27 mai 2016. Récupéré de DocumentCloud.
131
Farron Cousins. «Des documents judiciaires révèlent que le géant du charbon Peabody Energy a financé des dizaines de groupes climatosceptiques., " DéSmog, 13 juin 2016.
132
Suzanne Goldenberg et Helena Bengtsson. «La plus grande compagnie charbonnière américaine a financé des dizaines de groupes remettant en question le changement climatique., " The Guardian, Juin 13, 2016. Archivé le 20 juin 2016URL d'Archive.is : https://archive.is/OrVtG
133
Craig Rucker. «Accord de Paris #COP21 – Adouci mais toujours dangereux, " Watts Up With That, 13 décembre 2015. Archivé le 14 mars 2016. URL Archive.is : https://archive.is/WUhrC
134
Nicolas Loris. «Comment les conférences de l'ONU ont créé un récit climatique mensonger, " Le Quotidien du signal, 18 décembre 2015. Archivé le 14 mars 2016. URL Archive.is : https://archive.is/hBgoL
135
Nicolas Loris. «Comment les conférences de l'ONU ont créé un récit climatique mensonger, " Le Quotidien du signal, 18 décembre 2015. Archivé le 14 mars 2016. URL Archive.is : https://archive.is/hBgoL
136
Nicolas Loris. «Comment les conférences de l'ONU ont créé un récit climatique mensonger, " Le Quotidien du signal, 18 décembre 2015. Archivé le 14 mars 2016. URL Archive.is : https://archive.is/hBgoL
137
Donald Kendal. «L'arnaque climatique : le racket du réchauffement climatique, " Plutôt raisonnable13 novembre 2014. Archivé le 15 juillet 2015. URL Archive.is : https://archive.is/AkkKL
138
Graham Readfearn. «Le film de Marc Morano sur le climat déréglé sera présenté en avant-première à Paris avec les mêmes vieux mythes négationnistes., " Le Narval, le 12 novembre 2015.
139
Graham Readfearn. «Des scientifiques qualifient un extrait du documentaire Climate Hustle de Marc Morano de « manifestement stupide » et trompeur., " DéSmog, 5 janvier 2016.
140
Graham Readfearn. «Le film de Marc Morano sur le climat déréglé sera présenté en avant-première à Paris avec les mêmes vieux mythes négationnistes., " Le Narval, le 12 novembre 2015.
141
Graham Readfearn. «Le film de Marc Morano sur le climat déréglé sera présenté en avant-première à Paris avec les mêmes vieux mythes négationnistes., " Le Narval, le 12 novembre 2015. « Contexte sur les principaux scientifiques participant à Climate Hustle » (PDF)climatehustle.org. Fichier PDF archivé disponible sur DeSmog.
142
Graham Readfearn. «Les climatosceptiques chrétiens évangéliques à l'origine du documentaire Climate Hustle de Marc Morano« DeSmog, 19 novembre 2015. »
143
Craig Rucker. «Regardez les étudiants prendre conscience de l'importance du réchauffement climatique, " CFAC20 août 2015. Archivé le 22 septembre 2015. Fichier .mp4 archivé sur DeSmog. URL Archive.is : https://archive.is/6ufhG
144
Adam Houser. «Georgia Tech entre dans la bataille contre le réchauffement climatique« », cfactcampus.org, 1er septembre 2015. Archivé le 1er mai 2017. URL Archive.is : https://archive.is/D1EUB
145
"Campagne « Restez calmes » sur les changements climatiques« Cfactcampus.org ». Consulté le 21 septembre 2015. Fichier .pdf archivé sur DeSmog.
146
Suzanne Goldenberg. «Les climatosceptiques américains qualifient le sommet de Paris de « menace » pour le monde., " The Guardian, Juin 26, 2015. Archivé le 1 mai 2017URL d'Archive.is : https://archive.is/Y5fp9
147
"Sponsors« ICCC10. Archivé le 15 juillet 2015. URL Archive.is : » https://archive.is/Uyj2K
148
James H. Rust. «L'encyclique du pape François sur le réchauffement climatique est un échec, " Le Heartlander23 juin 2015. Archivé le 15 juillet 2015. URL Archive.is : https://archive.is/2Erkd
149
"Retour du festival du déni climatique : l'Institut Heartland se joint à la cause anti-science au FreedomFest de Las Vegas, " DeSmogBlog, 7 juillet 2014. Archivé le 14 juillet 2014.
150
"Intervenants de la 9e Conférence internationale sur le changement climatique, " Institut HeartlandArchivé le 14 juillet 2014. URL Archive.is : https://archive.is/L5hQx
151
Graham Readfearn. «Le groupe climatosceptique CFACT félicite l'Australie lors des pourparlers de Varsovie, " DéSmog, le 19 novembre 2013.
152
"Co-parrains« 7e Conférence internationale sur les changements climatiques. » Archivé le 10 mai 2012. URL Archive.is : https://archive.is/VAY3r
153
"CFACT fait sensation dans les médias lors de la COP17 sur le climat, " CFAC , 8 décembre 2011. Archivé le 1 mai 2017. URL Archive.is : https://archive.is/aau38
154
"CFACT fait sensation dans les médias lors de la COP17 sur le climat, " CFAC , 8 décembre 2011. Archivé le 1 mai 2017. URL Archive.is : https://archive.is/aau38
155
"Sommet de Copenhague sur le climat : Dans les coulisses de la conférence des sceptiques, " The Telegraph 9 décembre 2009. Archivé le 1er mai 2017. URL Archive.is : https://archive.is/BIUd9
156
Lenore Taylor. «Plimer, la coqueluche de la réunion des sceptiques de Copenhague, " L'Australien, 10 décembre 2009. Archivé le 14 septembre 2012.
157
"Liste des participants” (PDF )Convention-cadre des Nations Unies sur les changements climatiques, 14 décembre 2007. Archivée le 15 juillet 2015.
158
(Communiqué de presse) "Afrique : Des lobbyistes financés par des entreprises tentent de saboter le sommet de Johannesburg« AllAfrica.com (abonnement requis), 19 août 2002. » Archivé le 15 juillet 2015.
159
Fred L. Smith, Jr. «Lettre conjointe au président Bush concernant le rapport d'action climatique de l'EPA, " Institut des entreprises compétitives, 7 juin 2002. Archivé le 1er mai 2017. URL Archive.is : https://archive.is/qwAHM
160
"La députée Helen Chenoweth-Hage honorée du prix « Amie de la liberté américaine », " Le Centre national de recherche sur les politiques publiques28 septembre 2000. Archivé le 1er mai 2017. URL Archive.is : https://archive.is/E7QRu
161
"Conférenciers« Freedom21 ». Archivé le 14 mars 2016. URL Archive.is : https://archive.is/G2z4i
162
Lee Fang. «Exclusif : Les manipulateurs derrière le groupe de façade religieux climatosceptique, Cornwall Alliance," ThinkProgress, Juin 15, 2010. Archivé le 1 mai 2017URL d'Archive.is : https://archive.is/Uir8X
163
"Procès-verbal de l'Association des fabricants de produits chimiques« Archives de l'industrie chimique », 16 mars 1989. Archivé le 14 mars 2015Fichier .pdf archivé sur DeSmog.
164
"Contact, " CFACArchivé le 27 mai 2016. URL Archive.is : https://archive.is/p1vlK
165
Lee Fang. «Exclusif : Les manipulateurs derrière le groupe de façade religieux climatosceptique, Cornwall Alliance," ThinkProgress, Juin 15, 2010. Archivé le 1 mai 2017URL d'Archive.is : https://archive.is/Uir8X

1
"À propos, " CFACArchivé le 1 mai 2017. URL Archive.is : https://archive.is/GN41Q
2
"À propos, " CFACArchivé le 1 mai 2017. URL Archive.is : https://archive.is/GN41Q
3
"Procès-verbal de l'Association des fabricants de produits chimiques, " Archives de l'industrie chimique, 16 mars 1989. Archivé le 14 mars 2015Fichier .pdf archivé sur DeSmog.
4
"Comité pour un avenir constructifSourceWatch. Archivé le 21 septembre 2015.
5
Graham Readfearn. «Un graphique montre pourquoi « le CO2 est bon » pour les groupes climatosceptiques financés par Exxon et Koch., " DéSmog, 11 janvier 2016.
6
Justin Farrell. «Financement des entreprises et polarisation idéologique sur le changement climatique« PNAS Vol. 113 no. 1 (janvier 2016). Voir le texte intégral (PDF).
7
Cindy Baxter. «ExxonMobil, financeur des climatosceptiques, " Huffington Post, Décembre 14, 2015. Archivé le 14 mars 2016URL d'Archive.is : https://archive.is/5ag7S
8
Marc Morano. «Climate Depot ambitionne de redéfinir le reporting sur le réchauffement climatiqueClimate Depot, 6 avril 2009. Archivé le 5 février 2010. URL Archive.is : https://archive.is/hg7pa
9
Marc Morano. «Climate Depot ambitionne de redéfinir le reporting sur le réchauffement climatiqueClimate Depot, 6 avril 2009. Archivé le 5 février 2010. URL Archive.is : https://archive.is/hg7pa
10
A. Siegel. «Conclusion de l'enquête scientifique : la liste d'Inhofe n'est pas crédible., " Huffington Post, Août 26, 2009. Archivé le 1 mai 2017URL d'Archive.is : https://archive.is/fC0fL
11
"CFACT lance Energy Depot — EnergyDepot.US, " CFACT, 4 avril 2014. Archivé le 1er mai 2017. URL Archive.is : https://archive.is/MgeFC
12
"Campus CFACT« CFACT.org ». Archivé le 22 septembre 2015. URL Archive.is : https://archive.is/YtrJA
13
Justin Myhra. «CFACT parle du vent à l'Iowa State« », cfactcampus.org, 18 septembre 2015. Archivé le 1er mai 2017. URL Archive.is : https://archive.is/5UyB4
14
Adam Houser. «Georgia Tech entre dans la bataille contre le réchauffement climatique« », cfactcampus.org, 1er septembre 2015. Archivé le 1er mai 2017. URL Archive.is : https://archive.is/D1EUB
15
"Campagne « Restez calmes » sur les changements climatiques« Cfactcampus.org ». Consulté le 21 septembre 2015. Fichier .pdf archivé sur DeSmog.
16
« Dossier Vérité sur le Climat 2016 » (PDF), CFACT, 4 octobre 2016. Fichier .pdf archivé disponible chez DeSmog.
17
"Changement climatique, " CFACArchivé le 1 mai 2017. URL Archive.is : https://archive.is/pdjDG
18
"Carbone et dioxyde de carbone : dissiper la confusion, " Actualités CFACT, 9 mai 2011. Archivé le 1 mai 2017. URL Archive.is : https://archive.is/ilTqO
19
"À propos de GlobalWarming.org« Globalwarming.org ». Archivé le 21 avril 2006. URL Archive.is : https://archive.is/HBYzN
20
"Comité pour un avenir constructif, " Transparence conservatriceConsulté le 1 mai 2017. Données archivées chez DeSmog.
21
"Comité pour un avenir constructif, " Transparence conservatriceConsulté le 1 mai 2017. Données archivées chez DeSmog.
22
Paul Driessen. «Climate Hustle 2 sera diffusé en avant-première ce jeudi., " Watts Up avec ça? 22 septembre 2020. Archivé le 24 septembre 2020. URL de l'archive : https://archive.vn/LFg9O
23
Paul Driessen. «Climate Hustle 2 sera diffusé en avant-première ce jeudi., " Watts Up avec ça? 22 septembre 2020. Archivé le 24 septembre 2020. URL de l'archive : https://archive.vn/LFg9O
24
Lee Fang. «UN GÉANT DU CHARBON A FOURNI UN FINANCEMENT SECRET À UN GROUPE CONTESTANT LES POURSUITES LIÉES AU CLIMAT, "L'interception, 17 décembre 2019. URL Archive.ph : https://archive.ph/hUjRt
25
Scott Waldman. «Murray Energy, un important bailleur de fonds des groupes climatosceptiques, " Actualités E&E, Décembre 17, 2019. Archivé le 20 décembre 2019URL d'Archive.ph : https://archive.ph/wip/WrDuT
26
Lisa Friedman. «Un magnat du charbon finançait le climatoscepticisme alors que son entreprise sombrait dans la faillite., " The New York Times, Décembre 17, 2019. Archivé le 20 décembre 2019. URL d'Archive.ph : https://archive.ph/ujTS6
27
Documents de dépôt de bilan de Murray Energy déposés auprès de DeSmog. Dossier 2:19-bk-56885, page 328 sur 370 (page 268 dans le PDF).
28
Fiche d'information d'ExxonSecrets : CFACT – Comité pour un avenir constructifArchivé le 25 mars 2017.
29
"Koch Industries : Financement secret de la machine à négationnisme climatique, " Greenpeace USA. Archivé le 14 mars 2017URL d'Archive.is : https://archive.is/au7P4
30
"Conseil consultatif de CFACT, " Comité pour un avenir constructifArchivé le 5 novembre 2011. URL Archive.is : https://archive.is/rCq6O
31
"Personnel de CFACT, " CFACArchivé le 15 juillet 2015. URL Archive.is : https://archive.is/vrweK
32
"Personnel de CFACT« Comité pour un avenir constructif ». Archivé le 10 juillet 2016. URL Archive.is : https://archive.is/wQ95w
33
"Personnel de CFACT« CFACT, 8 juillet 2009. Archivé le 27 décembre 2011. URL Archive.is : https://archive.is/j6IUK
34
"Conseil consultatif de CFACT, " CFACArchivé le 15 juillet 2015. URL Archive.is : https://archive.is/kprY6
35
James Taylor et Steven Milloy.Les 10 mesures prioritaires du président Trump pour le climat et l'énergie durant son second mandat, " L'Institut Heartland, Novembre 12, 2024. Fichier .pdf archivé archivé chez DeSmog.
36
Tim Ferry. «« Envoyez un message » | Les climatosceptiques vont poursuivre les États-Unis en justice suite à l’approbation du plus grand parc éolien offshore au monde. » Rechargement, 14 novembre 2023. Archivé le 29 février 2024.
37
(Communiqué de presse). "Une nouvelle coalition exhorte le Congrès à enquêter sur les risques liés aux mesures visant à atteindre la neutralité carbone., " CFAC, 24 février 2023. Archivé le 2 octobre 2023. URL de l'archive : https://archive.ph/YJQEg
38
(Communiqué de presse). "Une nouvelle coalition exhorte le Congrès à enquêter sur les risques liés aux mesures visant à atteindre la neutralité carbone., " CFAC, 24 février 2023. Archivé le 2 octobre 2023. URL de l'archive : https://archive.ph/YJQEg
39
(Communiqué de presse). "Une nouvelle coalition exhorte le Congrès à enquêter sur les risques liés aux mesures visant à atteindre la neutralité carbone., " CFAC, 24 février 2023. Archivé le 2 octobre 2023. URL de l'archive : https://archive.ph/YJQEg
40
(Communiqué de presse). "Des groupes d'intérêt public engagent un avocat pour protéger une baleine franche en voie de disparition d'un projet éolien au large des côtes de Virginie, " L'Institut Heartland27 septembre 2022. Archivé le 12 janvier 2023. URL de l'archive : https://archive.ph/RYCxR
41
Peter Murphy. «COP 26 : L'apocalypse nous attend à la Conférence des Nations Unies sur le climat, " CFAC, 3 novembre 2021. Archivé le 3 novembre 2021. URL de l'archive :https://archive.ph/tx2Qo
42
« Liste provisoire des participants inscrits » (PDF), CCNUCC, 1er novembre 2021. Fichier .pdf archivé disponible chez DeSmog.
43
Peter Murphy. «COP 26 : L'apocalypse nous attend à la Conférence des Nations Unies sur le climat, " CFAC, 3 novembre 2021. Archivé le 3 novembre 2021. URL de l'archive :https://archive.ph/tx2Qo
44
Ronald Stein. «Les États-Unis privilégient une électricité coûteuse alors qu'une grande partie du monde vit dans la précarité énergétique. » CFAC, 6 avril 2021. Archivé le 22 avril 2021. URL de l'archive : https://archive.ph/oBnbk
45
Ronald Stein. «Les États-Unis privilégient une électricité coûteuse alors qu'une grande partie du monde vit dans la précarité énergétique. » CFAC, 6 avril 2021. Archivé le 22 avril 2021. URL de l'archive : https://archive.ph/oBnbk
46
Ben Jervey. «Le groupe financé par Koch, Fueling US Forward, fait écho à America Rising Squared dans une attaque trompeuse contre les voitures électriques. DéSmog, Juin 10, 2017.
47
Ben Jervey. «Le groupe financé par Koch, Fueling US Forward, fait écho à America Rising Squared dans une attaque trompeuse contre les voitures électriques. DéSmog, Juin 10, 2017.
48
David Wojick.Des États intentent un procès pour bloquer le « coût social » du carbone,'” CFAC, 14 mars 2021. Archivé le 31 mars 2021. URL de l'archive : https://archive.ph/EdPPe
49
David Wojick.Des États intentent un procès pour bloquer le « coût social » du carbone,'” CFAC, 14 mars 2021. Archivé le 31 mars 2021. URL de l'archive : https://archive.ph/EdPPe
50
Paul Driessen. «Les coûts sociaux de l'annulation du carbone, " CFAC, 15 mars 2021. Archivé le 31 mars 2021. URL de l'archive : https://archive.ph/lITd0
51
Paul Driessen. «Les coûts sociaux de l'annulation du carbone, " CFAC, 15 mars 2021. Archivé le 31 mars 2021. URL de l'archive : https://archive.ph/lITd0
52
Paul Driessen. «Les coûts sociaux de l'annulation du carbone, " CFAC, 15 mars 2021. Archivé le 31 mars 2021. URL de l'archive : https://archive.ph/lITd0
53
Craig Rucker. «Lever le voile sur les subventions aux véhicules électriques, " Boston Herald, 27 février 2021. Archivé le 9 mars 2021. URL de l'archive : https://archive.vn/C3b8g
54
Craig Rucker. «Subventions pour les véhicules électriques et autres chimères, " Sources intérieures25 février 2021. Archivé le 9 mars 2021. URL de l'archive : https://archive.vn/EvixQ
55
Craig Rucker. «Opinion : Subventions pour les véhicules électriques et autres chimères, "Le Chippewa Herald, 3 mars 2021. Archivé le 9 mars 2021. URL de l'archive : https://archive.vn/EvixQ
56
Ben Jervey. «Le groupe Fueling US Forward, financé par Koch, reprend les termes d'America Rising Squared dans une attaque trompeuse contre les voitures électriques., " DéSmog, le 10 juillet 2017.
57
Craig Rucker. «Lever le voile sur les subventions aux véhicules électriques, " Boston Herald, 27 février 2021. Archivé le 9 mars 2021. URL de l'archive : https://archive.vn/C3b8g
58
Craig Rucker. «Lever le voile sur les subventions aux véhicules électriques, " Boston Herald, 27 février 2021. Archivé le 9 mars 2021. URL de l'archive : https://archive.vn/C3b8g
59
CAFE-Coalition-à-Trump-Avril-2020-9 (PDF), Alliance énergétique américaine.
60
CAFE-Coalition-à-Trump-Avril-2020-9 (PDF), Alliance énergétique américaine.
61
Alex Newman. «« Les sceptiques apportent la science à l'ONU » Le nouvel Américain6 décembre 2019. Archivé le 7 décembre 2019. URL Archive.is : http://archive.is/wip/qd7uiFichier .mp4 archivé sur DeSmog.
62
Alex Newman. «« Les sceptiques apportent la science à l'ONU » Le nouvel Américain6 décembre 2019. Archivé le 7 décembre 2019. URL Archive.is : http://archive.is/wip/qd7uiFichier .mp4 archivé sur DeSmog.
63
Alex Newman. «« Les sceptiques apportent la science à l'ONU » Le nouvel Américain6 décembre 2019. Archivé le 7 décembre 2019. URL Archive.is : http://archive.is/wip/qd7uiFichier .mp4 archivé sur DeSmog.
64
Alex Newman. «« Les sceptiques apportent la science à l'ONU » Le nouvel Américain6 décembre 2019. Archivé le 7 décembre 2019. URL Archive.is : http://archive.is/wip/qd7uiFichier .mp4 archivé sur DeSmog.
65
Craig Rucker. «Greta est la « personnalité de l'année », mais ses jeunes militants pour le climat sont émotifs et vides de sens à la COP 25., " cfact.org11 décembre 2019. Archivé le 11 décembre 2019. URL Archive.is : http://archive.is/mij1PFichier .pdf archivé sur DeSmog.
66
Craig Rucker. «Greta est la « personnalité de l'année », mais ses jeunes militants pour le climat sont émotifs et vides de sens à la COP 25., " cfact.org11 décembre 2019. Archivé le 11 décembre 2019. URL Archive.is : http://archive.is/mij1PFichier .pdf archivé sur DeSmog.
67
Craig Rucker. «Greta est la « personnalité de l'année », mais ses jeunes militants pour le climat sont émotifs et vides de sens à la COP 25., " cfact.org11 décembre 2019. Archivé le 11 décembre 2019. URL Archive.is : http://archive.is/mij1PFichier .pdf archivé sur DeSmog.
68
"CFACT dénonce les « zombies climatiques » lors d'une conférence en Californie, " CFAC, Septembre 14, 2018. Archivé le 17 septembre 2018URL de l'archive : https://archive.fo/A4JA5
69
"CFACT dénonce les « zombies climatiques » lors d'une conférence en Californie, " CFAC, Septembre 14, 2018. Archivé le 17 septembre 2018URL de l'archive : https://archive.fo/A4JA5
70
"CFACT dénonce les « zombies climatiques » lors d'une conférence en Californie, " CFAC, Septembre 14, 2018. Archivé le 17 septembre 2018URL de l'archive : https://archive.fo/A4JA5
71
Paul Driessen. «Arroser les candidats et les partisans du Green New Deal de seaux de réalité glaciale, " CFACT.org, 12 septembre 2019. Archivé le 13 septembre 2019. URL Archive.is : http://archive.is/w1Mg5
72
Paul Driessen. «Arroser les candidats et les partisans du Green New Deal de seaux de réalité glaciale, " CFACT.org, 12 septembre 2019. Archivé le 13 septembre 2019. URL Archive.is : http://archive.is/w1Mg5
73
Paul Driessen. «Arroser les candidats et les partisans du Green New Deal de seaux de réalité glaciale, " CFACT.org, 12 septembre 2019. Archivé le 13 septembre 2019. URL Archive.is : http://archive.is/w1Mg5
74
"Panneau publicitaire CFACT — La Russie a versé de l'argent aux Verts pour paralyser le secteur de l'énergie, " CFAC, Juillet 21, 2018. Archivé le 17 septembre 2018URL de l'archive : https://archive.fo/pA6VB
75
"PANNEAU 5B. COMBATTRE LA RUSSIE ET LA GRANDE MACHINE VERTE AMÉRICAINEConférence sur l'énergie « L'Amérique d'abord ». Archivé le 17 septembre 2018. URL de l'archive : https://archive.fo/eqySk
76
"Monsieur le Président (PDF) Données extraites du Heartland Institute. Fichier PDF archivé sur DeSmog.
77
Sénateur Whitehouse. «Il est temps de se réveiller : Toile de mensonges« 23 avril 2018. URL d'Archive.is : https://archive.li/HzIsa
78
"1.5 degré de folie climatique, " CFAC, 5 février 2018. Archivé le 20 février 2018. URL Archive.is : https://archive.is/cM5Z0
79
"1.5 degré de folie climatique, " CFAC, 5 février 2018. Archivé le 20 février 2018. URL Archive.is : https://archive.is/cM5Z0
80
"1.5 degré de folie climatique, " CFAC, 5 février 2018. Archivé le 20 février 2018. URL Archive.is : https://archive.is/cM5Z0
81
"1.5 degré de folie climatique, " CFAC, 5 février 2018. Archivé le 20 février 2018. URL Archive.is : https://archive.is/cM5Z0
82
"Comité pour un avenir constructif CFACT Courriel de la chaîne météo 2017-09-28« DocumentCloud.
83
"Comité pour un avenir constructif CFACT Courriel de la chaîne météo 2017-09-28« DocumentCloud.
84
"Comité pour un avenir constructif CFACT Courriel de la chaîne météo 2017-09-28« DocumentCloud.
85
"Comité pour un avenir constructif CFACT Courriel de la chaîne météo 2017-09-28« DocumentCloud.
86
"Comité pour un avenir constructif CFACT Courriel de la chaîne météo 2017-09-28« DocumentCloud.
87
"Comité pour un avenir constructif CFACT Courriel de la chaîne météo 2017-09-28« DocumentCloud.
88
"Comité pour un avenir constructif CFACT Courriel de la chaîne météo 2017-09-28« DocumentCloud.
89
"Comité pour un avenir constructif CFACT Courriel de la chaîne météo 2017-09-28« DocumentCloud.
90
"Comité pour un avenir constructif CFACT Courriel de la chaîne météo 2017-09-28« DocumentCloud.
91
"Comité pour un avenir constructif CFACT Courriel de la chaîne météo 2017-09-28« DocumentCloud.
92
"Comité pour un avenir constructif CFACT Courriel de la chaîne météo 2017-09-28« DocumentCloud.
93
"Comité pour un avenir constructif CFACT Courriel de la chaîne météo 2017-09-28« DocumentCloud.
94
"Comité pour un avenir constructif CFACT Courriel de la chaîne météo 2017-09-28« DocumentCloud.
95
"Comité pour un avenir constructif CFACT Courriel de la chaîne météo 2017-09-28« DocumentCloud.
96
"Comité pour un avenir constructif CFACT Courriel de la chaîne météo 2017-09-28« DocumentCloud.
97
"Comité pour un avenir constructif CFACT Courriel de la chaîne météo 2017-09-28« DocumentCloud.
98
"Comité pour un avenir constructif CFACT Courriel de la chaîne météo 2017-09-28« DocumentCloud.
99
"Déconstruire les faitsr, " Comité pour un avenir constructif. Récupéré de Mailchimp. Archive.isURL : https://archive.fo/IyM20
100
"Enfin, découvrez « Climate Hustle » en Australie — Melbourne, Brisbane, Sydney. » JoNova27 juin 2017. Archivé le 7 juillet 2017. URL Archive.is : https://archive.is/nvByX
101
Graham Readfearn. «Marc Morano, climatosceptique notoire, s'envole pour l'Australie avec un film trompeur sur le climat., " DéSmog, le 6 juillet 2017.
102
Graham Readfearn. «Marc Morano, climatosceptique notoire, s'envole pour l'Australie avec un film trompeur sur le climat., " DéSmog, le 6 juillet 2017.
103
Graham Readfearn. «Marc Morano, climatosceptique notoire, s'envole pour l'Australie avec un film trompeur sur le climat., " DéSmog, le 6 juillet 2017.
104
Graham Readfearn. «Marc Morano, climatosceptique notoire, s'envole pour l'Australie avec un film trompeur sur le climat., " DéSmog, le 6 juillet 2017.
105
Graham Readfearn. «Marc Morano, climatosceptique notoire, s'envole pour l'Australie avec un film trompeur sur le climat., " DéSmog, le 6 juillet 2017.
106
Graham Readfearn. «Marc Morano, climatosceptique notoire, s'envole pour l'Australie avec un film trompeur sur le climat., " DéSmog, le 6 juillet 2017.
107
Graham Readfearn. «Marc Morano, climatosceptique notoire, s'envole pour l'Australie avec un film trompeur sur le climat., " DéSmog, le 6 juillet 2017.
108
"Enfin, découvrez « Climate Hustle » en Australie — Melbourne, Brisbane, Sydney. » JoNova27 juin 2017. Archivé le 7 juillet 2017. URL Archive.is : https://archive.is/nvByX
109
« Monsieur le Président » (PDF), extrait du Competitive Enterprise Institute. Fichier .pdf archivé disponible sur DeSmog.
110
Graham Readfearn. «Les groupes conservateurs qui font pression sur Trump pour qu'il se retire de l'accord de Paris sur le climat ont reçu des millions de dollars des frères Koch et d'Exxon., " DéSmog, 10 mai 2017.
111
Susanne Goldberg. «Les groupes conservateurs dépensent jusqu'à 1 milliard de dollars par an pour s'opposer à la lutte contre le changement climatique., " The Guardian, Décembre 20, 2013. Archivé le 12 mai 2017URL d'Archive.is : https://archive.is/TB2yy
112
"Des sceptiques participent à la Marche citoyenne pour le climat avec un nouveau rapport et des panneaux d'affichage – Accréditation presse refusée, " Dépôt climatique29 avril 2017. Archivé le 1 mai 2017. URL Archive.is : https://archive.is/CKQpj
113
"« Comment parler des enjeux liés au changement climatique en 2017 » (PDF), Climate Depot et CFACT, 21 avril 2017.
114
"Des sceptiques participent à la Marche citoyenne pour le climat avec un nouveau rapport et des panneaux d'affichage – Accréditation presse refusée, " Dépôt climatique29 avril 2017. Archivé le 1 mai 2017. URL Archive.is : https://archive.is/CKQpj
115
"Des sceptiques participent à la Marche citoyenne pour le climat avec un nouveau rapport et des panneaux d'affichage – Accréditation presse refusée, " Dépôt climatique29 avril 2017. Archivé le 1 mai 2017. URL Archive.is : https://archive.is/CKQpj
116
« Rapport 2016 sur l’état du climat » (PDF)CFACT, 15 novembre 2016. Fichier PDF archivé disponible à l'adresse suivante : DéSmog.
117
Craig Rucker. «CFACT remet son rapport sur « l'état du climat » à la COP 22 des Nations Unies« CFACT », 15 novembre 2016. Archivé le 21 novembre 2016. URL Archive.is : https://archive.is/ZeNRn
118
Craig Rucker. «CFACT remet son rapport sur « l'état du climat » à la COP 22 des Nations Unies« CFACT », 15 novembre 2016. Archivé le 21 novembre 2016. URL Archive.is : https://archive.is/ZeNRn
119
« Dossier Vérité sur le Climat 2016 » (PDF), CFACT, 4 octobre 2016. Fichier .pdf archivé disponible chez DeSmog.
120
« Dossier CFACT sur la vérité climatique : 2014 » (PDF)6 octobre 2014. Fichier .pdf archivé disponible chez DeSmog.
121
Jim Lakely. «La campagne #WebOfDenial menée par les démocrates du Sénat révèle leur haine de la liberté d'expression., " Plutôt raisonnable (Blog du Heartland Institute), 12 juillet 2016. Archivé le 14 juillet 2016. URL Archive.is : https://archive.is/vvL0t
122
Cindy Baxter. «Des groupes de façade s'attaquent au #WebofDenial. Le Sénat a saisi 92 millions de dollars d'argent sale et occulte.« Desmog, 14 juillet 2016. » Article initialement publié sur le site du Climate Investigations Center.
123
Brendan Demelle. «Des sénateurs lancent une résolution et une campagne de discours dénonçant le #WebOfDenial qui bloque l'action climatique. » DéSmog, le 11 juillet 2016.
124
»Lettre de la coalition au Sénat concernant la résolution sur le déni (PDF)Document extrait du Heartland Institute. Fichier PDF archivé disponible sur DesMog.
125
Un tribunal du Massachusetts donne raison aux adolescents dans une victoire climatique « historique », " Rêves Communes, Mai 17, 2016. Archivé le 23 juin 2016URL d'Archive.is : https://archive.is/7wyKw
126
"Le Massachusetts perd un procès pour action climatique intenté par des jeunes, " Institut Heartland, 22 juin 2016. Archivé le 23 juin 2016. URL Archive.is : https://archive.is/hk4JL
127
Ben Jervey. «Les enquêtes de l'État sur ce qu'Exxon savait doublent, et Exxon se met sur la défensive., " DéSmog, le 1 avril 2016.
128
Larry Bell. «Exagération et hypocrisie des attaques climatiques contre Exxon, " Newsmax, 20 juin 2016. Archivé le 23 juin 2016. URL Archive.is : https://archive.is/iyC0a
129
Nick Surgey. «La faillite de Peabody Coal révèle le financement d'un réseau climatosceptique, " PRWatch, Juin 13, 2016. Archivé le 20 juin 2016URL d'Archive.is : https://archive.is/Bb3o1
130
"Dans l'affaire : Peabody Energy Corporation et autres débiteurs« Cour des faillites des États-Unis, district Est du Missouri, division Est, affaire 16-42529, 27 mai 2016. Récupéré de DocumentCloud.
131
Farron Cousins. «Des documents judiciaires révèlent que le géant du charbon Peabody Energy a financé des dizaines de groupes climatosceptiques., " DéSmog, 13 juin 2016.
132
Suzanne Goldenberg et Helena Bengtsson. «La plus grande compagnie charbonnière américaine a financé des dizaines de groupes remettant en question le changement climatique., " The Guardian, Juin 13, 2016. Archivé le 20 juin 2016URL d'Archive.is : https://archive.is/OrVtG
133
Craig Rucker. «Accord de Paris #COP21 – Adouci mais toujours dangereux, " Watts Up With That, 13 décembre 2015. Archivé le 14 mars 2016. URL Archive.is : https://archive.is/WUhrC
134
Nicolas Loris. «Comment les conférences de l'ONU ont créé un récit climatique mensonger, " Le Quotidien du signal, 18 décembre 2015. Archivé le 14 mars 2016. URL Archive.is : https://archive.is/hBgoL
135
Nicolas Loris. «Comment les conférences de l'ONU ont créé un récit climatique mensonger, " Le Quotidien du signal, 18 décembre 2015. Archivé le 14 mars 2016. URL Archive.is : https://archive.is/hBgoL
136
Nicolas Loris. «Comment les conférences de l'ONU ont créé un récit climatique mensonger, " Le Quotidien du signal, 18 décembre 2015. Archivé le 14 mars 2016. URL Archive.is : https://archive.is/hBgoL
137
Donald Kendal. «L'arnaque climatique : le racket du réchauffement climatique, " Plutôt raisonnable13 novembre 2014. Archivé le 15 juillet 2015. URL Archive.is : https://archive.is/AkkKL
138
Graham Readfearn. «Le film de Marc Morano sur le climat déréglé sera présenté en avant-première à Paris avec les mêmes vieux mythes négationnistes., " Le Narval, le 12 novembre 2015.
139
Graham Readfearn. «Des scientifiques qualifient un extrait du documentaire Climate Hustle de Marc Morano de « manifestement stupide » et trompeur., " DéSmog, 5 janvier 2016.
140
Graham Readfearn. «Le film de Marc Morano sur le climat déréglé sera présenté en avant-première à Paris avec les mêmes vieux mythes négationnistes., " Le Narval, le 12 novembre 2015.
141
Graham Readfearn. «Le film de Marc Morano sur le climat déréglé sera présenté en avant-première à Paris avec les mêmes vieux mythes négationnistes., " Le Narval, le 12 novembre 2015. « Contexte sur les principaux scientifiques participant à Climate Hustle » (PDF)climatehustle.org. Fichier PDF archivé disponible sur DeSmog.
142
Graham Readfearn. «Les climatosceptiques chrétiens évangéliques à l'origine du documentaire Climate Hustle de Marc Morano« DeSmog, 19 novembre 2015. »
143
Craig Rucker. «Regardez les étudiants prendre conscience de l'importance du réchauffement climatique, " CFAC20 août 2015. Archivé le 22 septembre 2015. Fichier .mp4 archivé sur DeSmog. URL Archive.is : https://archive.is/6ufhG
144
Adam Houser. «Georgia Tech entre dans la bataille contre le réchauffement climatique« », cfactcampus.org, 1er septembre 2015. Archivé le 1er mai 2017. URL Archive.is : https://archive.is/D1EUB
145
"Campagne « Restez calmes » sur les changements climatiques« Cfactcampus.org ». Consulté le 21 septembre 2015. Fichier .pdf archivé sur DeSmog.
146
Suzanne Goldenberg. «Les climatosceptiques américains qualifient le sommet de Paris de « menace » pour le monde., " The Guardian, Juin 26, 2015. Archivé le 1 mai 2017URL d'Archive.is : https://archive.is/Y5fp9
147
"Sponsors« ICCC10. Archivé le 15 juillet 2015. URL Archive.is : » https://archive.is/Uyj2K
148
James H. Rust. «L'encyclique du pape François sur le réchauffement climatique est un échec, " Le Heartlander23 juin 2015. Archivé le 15 juillet 2015. URL Archive.is : https://archive.is/2Erkd
149
"Retour du festival du déni climatique : l'Institut Heartland se joint à la cause anti-science au FreedomFest de Las Vegas, " DeSmogBlog, 7 juillet 2014. Archivé le 14 juillet 2014.
150
"Intervenants de la 9e Conférence internationale sur le changement climatique, " Institut HeartlandArchivé le 14 juillet 2014. URL Archive.is : https://archive.is/L5hQx
151
Graham Readfearn. «Le groupe climatosceptique CFACT félicite l'Australie lors des pourparlers de Varsovie, " DéSmog, le 19 novembre 2013.
152
"Co-parrains« 7e Conférence internationale sur les changements climatiques. » Archivé le 10 mai 2012. URL Archive.is : https://archive.is/VAY3r
153
"CFACT fait sensation dans les médias lors de la COP17 sur le climat, " CFAC , 8 décembre 2011. Archivé le 1 mai 2017. URL Archive.is : https://archive.is/aau38
154
"CFACT fait sensation dans les médias lors de la COP17 sur le climat, " CFAC , 8 décembre 2011. Archivé le 1 mai 2017. URL Archive.is : https://archive.is/aau38
155
"Sommet de Copenhague sur le climat : Dans les coulisses de la conférence des sceptiques, " The Telegraph 9 décembre 2009. Archivé le 1er mai 2017. URL Archive.is : https://archive.is/BIUd9
156
Lenore Taylor. «Plimer, la coqueluche de la réunion des sceptiques de Copenhague, " L'Australien, 10 décembre 2009. Archivé le 14 septembre 2012.
157
"Liste des participants” (PDF )Convention-cadre des Nations Unies sur les changements climatiques, 14 décembre 2007. Archivée le 15 juillet 2015.
158
(Communiqué de presse) "Afrique : Des lobbyistes financés par des entreprises tentent de saboter le sommet de Johannesburg« AllAfrica.com (abonnement requis), 19 août 2002. » Archivé le 15 juillet 2015.
159
Fred L. Smith, Jr. «Lettre conjointe au président Bush concernant le rapport d'action climatique de l'EPA, " Institut des entreprises compétitives, 7 juin 2002. Archivé le 1er mai 2017. URL Archive.is : https://archive.is/qwAHM
160
"La députée Helen Chenoweth-Hage honorée du prix « Amie de la liberté américaine », " Le Centre national de recherche sur les politiques publiques28 septembre 2000. Archivé le 1er mai 2017. URL Archive.is : https://archive.is/E7QRu
161
"Conférenciers« Freedom21 ». Archivé le 14 mars 2016. URL Archive.is : https://archive.is/G2z4i
162
Lee Fang. «Exclusif : Les manipulateurs derrière le groupe de façade religieux climatosceptique, Cornwall Alliance," ThinkProgress, Juin 15, 2010. Archivé le 1 mai 2017URL d'Archive.is : https://archive.is/Uir8X
163
"Procès-verbal de l'Association des fabricants de produits chimiques« Archives de l'industrie chimique », 16 mars 1989. Archivé le 14 mars 2015Fichier .pdf archivé sur DeSmog.
164
"Contact, " CFACArchivé le 27 mai 2016. URL Archive.is : https://archive.is/p1vlK
165
Lee Fang. «Exclusif : Les manipulateurs derrière le groupe de façade religieux climatosceptique, Cornwall Alliance," ThinkProgress, Juin 15, 2010. Archivé le 1 mai 2017URL d'Archive.is : https://archive.is/Uir8X

Profils associés

Conseil national du poulet

Contexte du Conseil national du poulet Le Conseil national du poulet (NCC) est une association professionnelle basée à Washington D.C. qui représente l'industrie avicole américaine. Le NCC cherche à influencer la législation américaine…

David Rothbard

David Rothbard (décédé) Diplômé de l'Université de Fairfield (Connecticut) en sciences politiques. « CFACT Staff », Cfact. Consulté le 13 octobre 2017. URL Archive.is : h...

Conseil national des producteurs de porc

Présentation du Conseil national des producteurs de porc Le Conseil national des producteurs de porc (NPPC) est une organisation professionnelle basée à Washington, D.C., qui représente l'industrie porcine américaine. Le NPPC représente « le gouvernement fédéral… »

Craig Rucker

Qualifications de Craig Rucker, MPA, SUNY Albany. « Personnel de CFACT », Comité pour un avenir constructif. Archivé le 20 novembre 2014. Contexte : Craig Rucker est le cofondateur et directeur général…