DeSmog

Facebook f X-twitter
Souscrivez
Faire un don
Faire un don

DeSmog

Faire un don
Rechercher
Rechercher

S. Fred Singer

S. Fred Singer (décédé)

Titres de compétences

Présentation

Siegfried Frederick Singer (S. Fred Singer) était un ancien scientifique spatial et administrateur scientifique du gouvernement. décédé en 2020 à l'âge de 95.3"S. FRED SINGER, Ph.D. : Parcours professionnelProjet de politique scientifique et environnementale. Archivé le 17 avril 2009. URL Archive.is : https://archive.is/4oEQa 4James Taylor. «DR. S. FRED SINGER, DÉCÈS » L'Institut Heartland, 7 avril 2020. Archivé le 7 avril 2020. URL Archive.ph : https://archive.vn/nvptZ

Chanteuse fondé le Projet de politique scientifique et environnementale (SEPP) En 1990, une association à but non lucratif (501(c)(3)) a été créée pour lutter contre le réchauffement climatique. Selon son site web, SEPP aborde également des sujets tels que les radiations nucléaires, le DDT, la science et la réglementation à l'EPA, la politique énergétique et l'exploration spatiale.5"À propos du projetProjet « Science et politique environnementale ». Archivé le 2 juillet 2010. URL Archive.is : https://archive.is/YSCIl

Selon la SEPP, « des données scientifiques solides et crédibles doivent servir de base aux décisions en matière de santé et d'environnement qui touchent des millions de personnes et coûtent des dizaines de milliards de dollars chaque année ».6"À propos du projetProjet « Science et politique environnementale ». Archivé le 2 juillet 2010. URL Archive.is : https://archive.is/YSCIl

Documents divulgués obtenus par DeSmog Il a été révélé que Fred Singer avait également reçu 1 667 $ par mois de l'Institut Heartland. Avec l'aide de Craig IdsoSinger a contribué au développement du «Groupe international non gouvernemental sur l'évolution du climat (NIPCC), "7Richard Littlemore. «Qu'est-ce qui tient lieu de groupe de réflexion chez Heartland ? » Desmog, Février 23, 2012. 8Brendan DeMelle. «L'Institut Heartland démasqué : des documents internes révèlent le cœur de la machine à négationnisme climatique, " Desmog, Février 14, 2012. 9"Craig Idso, climatosceptique membre du Heartland Institute et du NIPCC : « Le changement climatique est bon pour vous »« Desmog, 8 avril 2014. »

Position sur le changement climatique

le 2016 janvier

« Le Groupe d’experts intergouvernemental sur l’évolution du climat (GIEC) doit apporter la preuve d’un changement climatique significatif d’origine humaine ; or, ses modèles climatiques n’ont jamais été validés et divergent rapidement des observations réelles. La véritable menace pour l’humanité ne provient pas d’un quelconque réchauffement (négligeable) dû aux gaz à effet de serre, mais des périodes de refroidissement engendrant des pénuries alimentaires et des famines. »10S. Fred Singer. «Changement climatique : la charge de la preuve, " Penseur américain29 janvier 2016. Archivé le 13 septembre 2016. URL Archive.is : https://archive.is/LCN7k

« Le changement climatique se poursuit depuis des millions d’années, bien avant l’apparition de l’homme sur cette planète. De toute évidence, ses causes sont toutes d’origine naturelle et non anthropique. Rien ne permet de penser que ces causes naturelles se sont soudainement arrêtées. »11S. Fred Singer. «Changement climatique : la charge de la preuve, " Penseur américain29 janvier 2016. Archivé le 13 septembre 2016. URL Archive.is : https://archive.is/LCN7k

Juin 2015

« […] Alors, le réchauffement climatique s’est-il vraiment arrêté ? Nous le saurons avec certitude d’ici quelques années. »

Il y aura certainement aussi des débats concernant ma proposition selon laquelle il n'existe aucune preuve du réchauffement climatique anthropique. Nous aurons besoin d'une réponse convaincante à cette énigme : pourquoi les thermomètres terrestres indiquent-ils un réchauffement avant 2000, mais pas après 2000 ? J'ai peut-être une réponse, mais je dois d'abord essayer de convaincre mes collègues.

Une chose est toutefois certaine : les modèles climatiques actuels du GIEC ne peuvent expliquer ce que les observations montrent clairement. Cela rend ces modèles inadaptés à la prévision climatique – et, plus généralement, à l’élaboration de politiques publiques.12S. Fred Singer. «La pause dans le réchauffement climatique disparaît (ou pas), " Penseur américain4er juin 2015. Archivé le 13 septembre 2016. URL Archive.is : https://archive.is/MslNm

Novembre 2011

Selon Science sceptique, Singer affirme que les données recueillies à partir des cernes des arbres « ne montrent aucun réchauffement climatique depuis 1940 ».13"Fred Singer nie le réchauffement climatique, " Sciences sceptique2 novembre 2011. Archivé le 26 mars 2016. URL Archive.is : https://archive.is/FNZrv

Octobre 2011

« Contrairement à la surface terrestre, l’atmosphère n’a montré aucune tendance au réchauffement, ni au-dessus des terres ni au-dessus des océans, selon les données satellitaires et les données indépendantes provenant de ballons-sondes. »14"Climat scientifique, " Nature 478, 428 (27 octobre 2011). Voir le commentaire de Singer. « Chers rédacteurs de Nature : », Commentaire n° 28687Image archivée sur le site de Desmog.

Sans date

« Le changement climatique est un phénomène naturel. Le climat change constamment. Le fait que le climat change ne constitue pas en soi une menace, car, de toute évidence, par le passé, les êtres humains se sont adaptés à toutes sortes de changements climatiques. »15"Interview : Dr S. Fred Singer« PBS.org. Archivé le 17 octobre 2016. URL Archive.is : » https://archive.is/Rvtwq

Citations clés

Février 2016

« Je reviens à l'erreur majeure du GIEC (Groupe d'experts intergouvernemental sur l'évolution du climat). Dans leurs cinq rapports principaux, ils affirment que l'augmentation du CO2 est la cause du réchauffement climatique. Je suis d'avis, et j'ai tenté de le démontrer par des publications, que ces arguments ne tiennent pas la route et que leurs preuves sont infondées. »16S. Fred Singer. «L'approche Boucle d'or face au réchauffement climatique, " Penseur américain8 février 2016. Archivé le 13 septembre 2016. URL Archive.is : https://archive.is/Qm8PI

2015

Ce qui suit est extrait d'un article que Fred Singer a écrit pour Le Washington Times intitulé "Politique climatique mondiale après Lima"17S. Fred Singer. «Politique climatique mondiale après Lima, " Le Washington Times21 janvier 2015. Archivé le 13 septembre 2016. URL Archive.is : https://archive.is/F1O74

Plus précisément, sur la question du climat et de l'énergie, le sénateur républicain Chuck Hagel peut mettre en avant des preuves de plus en plus nombreuses que c'est la nature qui régit le climat – et ce, depuis toujours – et non les activités humaines. Il peut souligner le bilan désastreux du protocole de Kyoto et le gaspillage scandaleux de ressources et d'efforts humains, et montrer comment la « protection du climat » détourne l'attention de la résolution des véritables problèmes mondiaux.

[…] C’est pourquoi nous devons nous opposer fermement à la création d’un second Kyoto à Paris en 2015 — avec l’aide active de l’Inde, du Japon, de l’Australie et du Canada, qui partagent tous nos doutes. »18S. Fred Singer. «Politique climatique mondiale après Lima, " Le Washington Times21 janvier 2015. Archivé le 13 septembre 2016. URL Archive.is : https://archive.is/F1O74

5 septembre

Le rapport du GIEC, à paraître en septembre 2013, affirme que le réchauffement de surface observé entre 1978 et 2000 constitue une preuve quasi certaine (à plus de 95 %, selon une estimation non étayée du GIEC) du réchauffement climatique anthropique. En revanche, l'absence de ce point chaud constituerait une preuve quasi certaine (à plus de 96 %, selon mon propre calcul) de l'inexistence d'un tel réchauffement. Mais avant de vous débarrasser de ce rapport de plus de 2 000 pages du GIEC, réfléchissez-y à deux fois : il ferait un excellent presse-papier ou cale-porte.19"Le « point chaud » du GIEC est aux abonnés absents., " Penseur américain5 septembre 2013. URL d'Archive.is : https://archive.is/JYDuh

2001

« Il est ironique que la tentative de deux militants écologistes de falsifier mes qualifications [lettres du 6 février] coïncide avec une vague de froid persistante aux États-Unis, qui a établi un record en un siècle. Pour être tout à fait transparent : mon CV indique clairement que j’ai travaillé comme consultant pour plusieurs compagnies pétrolières sur la question de la tarification du pétrole, il y a une vingtaine d’années, après la publication d’une monographie sur le sujet. Mon lien avec le pétrole au cours de la dernière décennie s’explique par ma bourse Wesson à l’Institut Hoover ; les fonds Wesson proviennent de l’huile de salade. »20S. Fred Singer, «Mes jours de saladeLettre à la rédaction Washington post, 12 février 2001. Republié par The Heat is Online. Archivé le 13 septembre 2016URL d'Archive.is : https://archive.is/h31Nm

Sans date

« Depuis 1979, nos meilleures mesures montrent que le climat s’est légèrement refroidi. Il ne s’est certainement pas réchauffé. »21"Interview : Dr S. Fred Singer« PBS.org. Archivé le 17 octobre 2016. URL Archive.is : » https://archive.is/Rvtwq

« Il faut se demander quel est l'impact d'un climat plus chaud. Ce n'est pas le réchauffement en lui-même qui doit nous inquiéter, mais son impact. Alors, quel est l'impact sur l'agriculture ? La réponse est : positif. C'est bon. Quel est l'impact sur les forêts de niveaux plus élevés de CO2 et de températures plus élevées ? C'est bon. Quel est l'impact sur les ressources en eau ? Il est neutre. Quel est l'impact sur le niveau de la mer ? Il y aura une réduction de la montée du niveau de la mer. Il n'y aura pas de montée du niveau de la mer. Quel est l'impact sur les loisirs ? Il est mitigé. D'une part, il y aura peut-être moins de ski ; d'autre part, il y aura plus de soleil et peut-être une meilleure météo pour la plage. »

Soyons réalistes : les gens préfèrent les climats plus chauds. Ce n’est pas un hasard si une grande partie de la population américaine s’installe dans la Sun Belt, et pas seulement les retraités.22"Interview : Dr S. Fred Singer« PBS.org. Archivé le 17 octobre 2016. URL Archive.is : » https://archive.is/Rvtwq

« Si les températures remontent, ce sera une bonne chose. Alors, où est le problème, au fond ? Même si ce réchauffement devait avoir lieu, et qu'il serait perceptible… si tel était le cas, s'il était mesurable, cela ne signifierait pas qu'il serait économiquement néfaste. En réalité, c'est même tout le contraire. »23"Interview : Dr S. Fred Singer« PBS.org. Archivé le 17 octobre 2016. URL Archive.is : » https://archive.is/Rvtwq

« Permettez-moi de dire un mot sur cette notion de consensus scientifique. En réalité, il ne faut pas se fier uniquement aux chiffres. Je pense qu'il est important de rectifier les idées fausses. L'une d'elles est que 2 500 scientifiques du GIEC s'accordent à dire que le réchauffement climatique est inévitable et qu'il atteindra deux degrés Celsius d'ici 2100. C'est tout simplement faux. »24"Interview : Dr S. Fred Singer« PBS.org. Archivé le 17 octobre 2016. URL Archive.is : » https://archive.is/Rvtwq

Actions clés

16 février 2021

L'institut indépendant a annoncé la publication d'une mise à jour du livre de Fred Singer, Paroles enflammées, science froide. Le Dr Singer est décédé en avril 2020, après avoir mis à jour et enrichi son ouvrage très commenté avec ses co-auteurs et un scientifique de l'atmosphère. Anthony R. Lupo (Université du Missouri) et climatologue David R. Légats (Université du Delaware) », précisait le communiqué de presse.25(Communiqué de presse). "Un nouveau livre explore les inexactitudes des données climatiques historiques, " L'institut indépendant, 16 février 2021. Archivé le 31 mars 2021. URL de l'archive : https://archive.ph/092wD

« Dans cette nouvelle édition (deux fois plus volumineuse que la précédente), les auteurs explorent les inexactitudes des données climatiques historiques, les limites et les défaillances des modèles climatiques, la variabilité solaire ainsi que les effets des nuages, des courants océaniques et du niveau de la mer sur le climat mondial, ainsi que les facteurs susceptibles d'atténuer tout impact humain sur le climat mondial. »

« Au fil des ans, et malgré toutes les invectives déversées contre lui par les alarmistes climatiques, le Dr Singer a toujours défendu l'intégrité scientifique et le respect de la méthode scientifique. Il mérite d'être grandement félicité pour cela », a déclaré le climatologue David R. Legates.

le 6 avril 2020

Fred Singer est décédé à l'âge de 95 ans. Des nécrologies ont été publiées. à l'Institut Heartland, le Washington post, The New York Times, Actualités forées, Watts Up With That, Dépôt climatique, etc.26James Taylor. «DR. S. FRED SINGER, DÉCÈS » L'Institut Heartland, 7 avril 2020. Archivé le 7 avril 2020. URL Archive.ph : https://archive.vn/nvptZ 27Matt Schudel. «S. Fred Singer, scientifique et climatosceptique, décède à 95 ans., " Washington Post, April 11, 2020. Archivé le 23 avril 2020URL de l'archive : https://archive.vn/8cpke 28John Schwartz. «S. Fred Singer, figure de proue de la scepticisme climatique, décède à 95 ans., " The New York Times, April 11, 2020. Archivé le 23 avril 2020URL de l'archive : https://archive.vn/wZyDQ 29Paul Thacker. « FLe chanteur rouge est décédé. Il prenait plaisir à harceler les scientifiques. Qu'il repose en paix., " Nouvelles forées, Avril 15, 2020. Archivé le 23 avril 2020URL de l'archive : https://archive.vn/wip/CJDoH 30Charles Rotter. «IP : Décès du Dr Fred Singer, scientifique atmosphérique primé – Scientifique pionnier et doyen des climatologues sceptiques, " Watts Up With That, 7 avril 2020. Archivé le 23 avril 2020. URL de l'archive :https://archive.vn/DU2rG 31Marc Morano. «Décès du Dr Fred Singer, scientifique atmosphérique primé – pionnier et doyen des climatologues sceptiques, " Dépôt climatique, 7 avril 2020. Publié initialement sur Watts Up With ThatURL de l'archive :https://archive.vn/96NKT

Alors que les blogs comme Dépôt climatique et WUWT Paul Thacker a présenté Singer comme « le doyen des scientifiques climatosceptiques ». Percé est allé en profondeur pour décrire les antécédents de Singer en matière d'« intimidation des scientifiques ».

« Singer semblait prendre un plaisir particulier à discréditer les scientifiques qui étudiaient comment l'activité humaine menace la santé publique et la sécurité de notre planète, le genre de recherches qui éclairent les réglementations visant à résoudre des problèmes allant des ravages des pluies acides sur les forêts aux impacts du DDT sur la faune, ainsi que — bien sûr — aux effets du changement climatique sur nous tous », a écrit Thacker.32Paul Thacker. « FLe chanteur rouge est décédé. Il prenait plaisir à harceler les scientifiques. Qu'il repose en paix., " Nouvelles forées, Avril 15, 2020. Archivé le 23 avril 2020URL de l'archive : https://archive.vn/wip/CJDoH

Rédaction chez WUWT/Climate Depot, Marc Morano a décrit comment lui et CFACT Craig Rucker Ils avaient décerné à Singer le titre de « Pourvoyeur intrépide de la vérité climatique » en 2018. Ils ont décrit Singer comme un « homme géant, un scientifique pionnier renommé, un climatosceptique éminent et peut-être le scientifique sceptique le plus influent dans le débat climatique depuis les années 1980 ».33Charles Rotter. «IP : Décès du Dr Fred Singer, scientifique atmosphérique primé – Scientifique pionnier et doyen des climatologues sceptiques, " Watts Up With That, 7 avril 2020. Archivé le 23 avril 2020. URL de l'archive :https://archive.vn/DU2rG 34Marc Morano. «Décès du Dr Fred Singer, scientifique atmosphérique primé – pionnier et doyen des climatologues sceptiques, " Dépôt climatique, 7 avril 2020. Publié initialement sur Watts Up With ThatURL de l'archive :https://archive.vn/96NKT

15 mai 2018

Singer a écrit un article dans Wall Street Journal intitulé "Le niveau de la mer monte, mais pas à cause du changement climatiqueDans cet article, Singer affirmait : « La température de l’eau de mer n’a aucun effet direct sur l’élévation du niveau de la mer. Cela signifie que la teneur atmosphérique en dioxyde de carbone n’en a pas non plus. »35S. Fred Singer. «Le niveau de la mer monte, mais pas à cause du changement climatique, " Wall Street Journal15er mai 2018. URL d'Archive.is : https://archive.li/jZhIN

« Il convient de souligner cette conclusion : elle démontre que l’élévation du niveau de la mer ne dépend pas de l’utilisation des combustibles fossiles. Ces données devraient dissiper les craintes selon lesquelles le rejet de CO2 supplémentaire aggraverait cette élévation », a écrit Singer.36S. Fred Singer. «Le niveau de la mer monte, mais pas à cause du changement climatique, " Wall Street Journal15er mai 2018. URL d'Archive.is : https://archive.li/jZhIN

Il admet toutefois qu’« il existe également de bonnes données montrant que le niveau de la mer monte effectivement à un rythme accéléré », mais il remarque que « la cause de cette tendance reste un mystère ».37S. Fred Singer. «Le niveau de la mer monte, mais pas à cause du changement climatique, " Wall Street Journal15er mai 2018. URL d'Archive.is : https://archive.li/jZhIN

« Actuellement, la montée du niveau de la mer ne semble pas dépendre de la température des océans, et encore moins du CO2. On peut s'attendre à ce que le niveau de la mer continue de monter au rythme actuel dans un avenir prévisible. […] Il n'y a rien que nous puissions faire pour freiner la montée des eaux en attendant. Nous ferions mieux de construire des digues et des murs de protection un peu plus hauts », a conclu Singer.38S. Fred Singer. «Le niveau de la mer monte, mais pas à cause du changement climatique, " Wall Street Journal15er mai 2018. URL d'Archive.is : https://archive.li/jZhIN

L'Union des scientifiques concernés (UCS) a proposé des commentaires sur l'article de Singer dans le WSJ, soulignant que, contrairement aux affirmations de Singer, « la science est on ne peut plus claire » quant à la raison de la montée du niveau de la mer :39"Voici pourquoi le niveau des mers monte. Que quelqu'un le rappelle au Wall Street Journal., " Union of Concerned Scientists, Mai 18, 2018. Archivé le 18 mai 2018URL d'Archive.is : https://archive.li/RVZnv

« Nous savons que, sans politique forte visant à limiter les émissions de CO2, la montée des eaux continuera de s'accélérer, inondant toutes les villes côtières du monde », a souligné l'UCS. « Si le niveau de la mer monte de plus en plus vite, c'est parce que chaque litre de charbon, de pétrole et de gaz que nous brûlons contribue à l'augmentation du CO2 dans l'atmosphère, absorbant ainsi davantage la chaleur rayonnante de la Terre et accentuant la dilatation thermique de l'eau de mer et la fonte des glaces terrestres. Ce phénomène n'est pas un mystère. Il est extrêmement bien compris et documenté par des millions de mesures directes. »

Les scientifiques à Rétroaction climatique J'ai également examiné l'article du WSJ et j'ai constaté qu'il «induit grossièrement les lecteurs en erreur sur les aspects scientifiques de l'élévation du niveau de la mer.et que les affirmations de Singer étaient « contredites par une multitude de données et de recherches ». Selon les scientifiques, « Singer fonde sa conclusion entièrement sur une comparaison sélective de l'élévation du niveau de la mer entre 1915 et 1945 et sur une seule étude publiée en 1990, affirmant qu'il n'y a pas d'accélération de l'élévation du niveau de la mer malgré le réchauffement continu. Or, les recherches modernes, utilisant toutes les données disponibles, indiquent clairement que l'élévation du niveau de la mer s'est accélérée et qu'elle est sans équivoque la conséquence du réchauffement climatique d'origine humaine. »40"Les commentaires du Wall Street Journal induisent gravement les lecteurs en erreur sur les données scientifiques relatives à l'élévation du niveau de la mer., " Rétroaction climatique, Mai 2018. Archivé le 18 mai 2018URL d'Archive.is : https://archive.li/RkxeN

23 mars

Singer était un orateur au Institut HeartlandLa 12e Conférence internationale sur les changements climatiques (ICCC12) sur un panel « Sciences du climat » aux côtés Don Easterbrook et Willie Bientôt.41"S. FRED SINGERClimateconference.heartland.org. Archivé le 7 avril 2017. URL Archive.is : https://archive.is/IW6rj

Panneau 1B) Sciences du climat

Panel 1B) Questions et réponses

23 février 2017

Fred Singer était un signataire d'une pétition (PDF) organisé par Richard Lindzen du système Institut Cato exhortant Le président Donald Trump va retirer les États-Unis de la Convention internationale des Nations Unies sur les changements climatiques (CCNUCC).42« PÉTITION » (PDF), 23 février 2017. Richard Lindzen. Fichier PDF archivé sur DeSmog.

« En quelques semaines seulement, plus de 300 scientifiques éminents et autres personnes qualifiées du monde entier ont signé la pétition ci-dessous », a écrit Lindzen dans sa lettre.43« PÉTITION » (PDF), 23 février 2017. Richard Lindzen. Fichier PDF archivé sur DeSmog.

DeSmog a examiné la listeL’enquête a révélé que seule une poignée de signataires pouvaient être considérés comme « même vaguement qualifiés » ou « éminents », mais pas dans le domaine des sciences du climat. La liste comprenait des personnes « intéressées par le climat », et un signataire qui s’est uniquement identifié comme « un expéditeur de courriel souhaitant signer la pétition », tandis que certains signataires n’ont fourni aucune affiliation ni adresse.44Graham Readfearn. «La liste de 300 « scientifiques » envoyée à Trump par le climatosceptique Richard Lindzen n'est autre que le défilé habituel de non-experts., " DéSmog, Février 27, 2017.

12 décembre 2016

Fred Singer a participé à une réunion privée à laquelle assistait également le chef de l'équipe de transition de Trump à l'Agence de protection de l'environnement (EPA). Myron Ebell sur la colline du Capitole. Actualités E&E Il a été rapporté que l'événement n'était pas ouvert au public ni à la presse et Ebell a refusé de donner des détails. L'événement était organisé par Institut de l'entreprise compétitive (CEI) et s'est tenue dans la salle d'audience du Comité sénatorial de l'environnement et des travaux publics (EPW). Le Comité EPW est présidé par le sénateur James Inhofe qui, comme Trump, a qualifié le changement climatique d'origine humaine de canular.45George Cahlink. «Myron Ebell, conseiller de Trump en matière d'Agence de protection de l'environnement (EPA), rencontre des collaborateurs du Congrès.»,E&E News, 12 décembre 2016.

DéSmog rapporté que l'événement mettait en vedette le «Qui sont les climatosceptiques ?Sénateur australien Malcolm Roberts, qui a pris la parole lors de l'événement, a également écrit que la réunion était un rassemblement de Coalition des têtes plus froides et a publié une liste de certains participants sur Facebook:46Graham Readfearn. «Myron Ebell, conseiller de Donald Trump à l'Agence de protection de l'environnement (EPA), rencontre les plus grands noms du climatoscepticisme., " DéSmog, Décembre 13, 2016. 47"Hier, j'ai pris la parole lors d'un événement organisé par le Competitive Enterprise Institute et intitulé Cooler Heads Coalition à Washington. […]« Publication Facebook de Malcolm Roberts – Sénat du Queensland – One Nation, le 13 décembre à 6h38. Image archivée sur DeSmog. »

Publication Facebook de Malcolm Roberts

Les noms mentionnés ci-dessus incluaient :

DéSmog Il a également été noté que trois des participants — Myron Ebell, Randy Randol et Steve Milloy — avaient tous fait partie de la L'équipe mondiale de communication scientifique sur le climat à la fin des années 1990, un groupe organisé par l'American Petroleum Institute. Selon un note de service préliminaireLe groupe a déclaré : « La victoire sera remportée lorsque […] les citoyens moyens "comprennent" (reconnaissent) les incertitudes en matière de sciences du climat ; la reconnaissance des incertitudes devient une partie de la "sagesse conventionnelle". »48"Plan mondial de communication sur les sciences du climat (1998)« SourceWatch.

Juillet 8-10, 2016

S. Fred Singer était conférencier à 34e réunion annuelle de Médecins pour la préparation aux catastrophes, co-parrainé par Accès à l'énergie, le Institut des sciences et de la médecine de l'Oregonet Médecins pour la défense civile.49"34e réunion annuelle du DDP – juillet 2016« Médecins pour la préparation aux catastrophes ». Archivé le 22 juillet 2016. URL Archive.is : http://archive.is/oRn3j

Le chanteur a parlé aux côtés Ken Haapala, tous deux représentant le Projet de politique scientifique et environnementaleLa partie de la présentation de Singer était consacrée à la « COP21 de Paris », tandis que Haapala a parlé des « actions juridiques de l'EPA, du CPP et de la Cour suprême des États-Unis ».50"34e réunion annuelle du DDP – juillet 2016« Médecins pour la préparation aux catastrophes ». Archivé le 22 juillet 2016. URL Archive.is : http://archive.is/oRn3j

DDP a répertorié les intervenants suivants lors de son événement :51"34e réunion annuelle du DDP – juillet 2016« Médecins pour la préparation aux catastrophes ». Archivé le 22 juillet 2016. URL Archive.is : http://archive.is/oRn3j

7 décembre 2015

S. Fred Singer a participé à la Conférence des Nations Unies sur les changements climatiques. COP21, à Paris, en France, avec le Institut Heartland, le Comité pour un avenir constructif (CFACT)ainsi que, Institut de l'entreprise compétitive (CEI) « tenir une “contre-conférence”… appelée Journée d’examen des données. »52"PARIS COP-21 : Journée d’analyse des données avec The Heartland Institute, CFACT et CEI« » (Vidéo YouTube), Heartland Institute, 7 décembre 2015.

Parmi les autres climatosceptiques notoires présents à la « contre-conférence », on comptait : Robert Carter, Willie Bientôt, Christophe Essex, James Taylor, Patrick Moore, Wolfgang Muller, James Inhofe, ainsi Christopher Monckton.53"Faire entendre le réalisme climatique à Paris lors de la COP-21« Heartland Institute, 7 décembre 2015. »

Regardez la présentation de S. Fred Singer lors de la « contre-conférence » avec le Institut Heartland, ci-dessous (La présentation de S. Fred Singer commence à 1 h 34 min 30 s.):54"PARIS COP-21 : Journée d’analyse des données avec The Heartland Institute, CFACT et CEI« » (Vidéo YouTube), Heartland Institute, 7 décembre 2015.

30 novembre 2015

S. Fred Singer est co-auteur d'un ouvrage du Heartland Institute/NIPCC intitulé Pourquoi les scientifiques sont en désaccord sur le réchauffement climatique : le rapport du NIPCC sur le consensus. La sortie du livre a été programmée pour coïncider avec le premier jour de la vingt et unième conférence des parties aux Nations Unies (COP21) à Paris.55(Communiqué de presse). « De la part du Heartland Institute : »Pourquoi les scientifiques sont en désaccord sur le réchauffement climatique ? Rapport du NIPCC sur le consensus, " PRWeb, 30 novembre 2015. Archivé le 1 décembre 2015. URL Archive.is : https://archive.is/kmDpN

Selon le communiqué de presse du Heartland Institute, L’ouvrage du Groupe international non gouvernemental sur l’évolution du climat « rejette catégoriquement toute affirmation de “consensus scientifique” sur les causes et les conséquences du changement climatique ».56(Communiqué de presse). « De la part du Heartland Institute : »Pourquoi les scientifiques sont en désaccord sur le réchauffement climatique ? Rapport du NIPCC sur le consensus, " PRWeb, 30 novembre 2015. Archivé le 1 décembre 2015. URL Archive.is : https://archive.is/kmDpN

Contrairement à ce que présuppose l'ouvrage, de nombreuses études et enquêtes ont montré que 97 % ou plus des climatologues publiant activement s'accordent à dire que les tendances au réchauffement climatique observées au cours du siècle dernier sont dues aux activités humaines (La NASA par exemple).57"Consensus scientifique : le climat de la Terre se réchauffe.« NASA. Archivé le 1er décembre 2015. URL Archive.is : » https://archive.is/8ADdO

Parmi les autres auteurs figurent Craig D. Idso du système Centre d'étude du dioxyde de carbone et des changements globaux (CSCDGC) et Bob Carter du système Institut des affaires publiques (IPA)Le NIPCC est lui-même parrainé par le CSCDGC, le SEPP et le Heartland Institute.58(Communiqué de presse). « De la part du Heartland Institute : »Pourquoi les scientifiques sont en désaccord sur le réchauffement climatique ? Rapport du NIPCC sur le consensus, " PRWeb, 30 novembre 2015. Archivé le 1 décembre 2015. URL Archive.is : https://archive.is/kmDpN

CSDGC, IPA et SEPP restent discrets sur leurs sources de financement. Cependant, des données sont disponibles à l'adresse suivante : Les secrets d'Exxon et de la Projet de transparence conservateur montrer qu'ils ont reçu des fonds de ExxonMobil, Fonds de capital des donateurs, Scaife, ainsi Fondations liées à Koch.

11 au 12 juin 2015

S. Fred Singer était un orateur Sur le panneau 9 : «Changement climatique reconsidéré II : Bien-être humain, énergie et politiques”, au Institut HeartlandLa dixième Conférence internationale sur les changements climatiques (ICCC10) de [Nom de l'entreprise] à Washington, DC, avec Craig Idso, Bob Carter, ainsi Christopher Monckton.59"Conférenciers« Heartland Institute ». Archivé le 30 juin 2015. URL Archive.is : https://archive.is/lpiqu

Vous pouvez visionner ci-dessous la présentation de S. Fred Singer lors du panel 9 à l'ICCC10 du Heartland Institute :60"Conférenciers« Heartland Institute ». Archivé le 30 juin 2015. URL Archive.is : https://archive.is/lpiqu

12 mai 2015

S. Fred Singer est signataire d'une Lettre ouverte au pape François sur le changement climatiqueLa lettre invite le pape à reconsidérer sa position sur le changement climatique avant la publication de sa prochaine encyclique sur l'environnement, qui devrait, selon toute vraisemblance, appeler à des mesures de prévention du changement climatique dans l'intérêt des populations les plus pauvres du monde.61"Lettre ouverte au pape François sur le changement climatique« Cornwall Alliance For The Stewardship of Creation ». 27 avril 2015. Archivé le 13 septembre 2016. URL Archive.is : https://archive.is/x9zyb

La lettre ouverte a été coordonnée et signée par Calvin Beisner du système Alliance de CornouaillesSelon la lettre, « une bonne politique climatique doit reconnaître l’exception humaine, l’appel divin lancé aux êtres humains pour qu’ils « dominent » le monde naturel (Genèse 1:28), et la nécessité de protéger les pauvres contre les préjudices, y compris les actions qui entravent leur sortie de la pauvreté. »62"Lettre ouverte au pape François sur le changement climatique« Cornwall Alliance For The Stewardship of Creation ». 27 avril 2015. Archivé le 13 septembre 2016. URL Archive.is : https://archive.is/x9zyb

Un autre extrait ci-dessous :

« […] les modèles [climatiques] sont erronés. Ils ne fournissent donc aucune base rationnelle pour prévoir un réchauffement climatique dangereux d’origine humaine, et par conséquent aucune base rationnelle pour les efforts visant à réduire le réchauffement en limitant l’utilisation des combustibles fossiles ou par tout autre moyen. »63"Lettre ouverte au pape François sur le changement climatique« Cornwall Alliance For The Stewardship of Creation ». 27 avril 2015. Archivé le 13 septembre 2016. URL Archive.is : https://archive.is/x9zyb

Judith Curry commentaires sur son blog Climat, etc.. « On peut affirmer que la riposte la plus efficace vient de Cal Beisner, de la Cornwall Alliance, qui a coordonné une lettre ouverte au pape François sur le changement climatique. »64Judith Curry. «Le pape François, le changement climatique et la morale« JudithCurry.com », 29 avril 2015. Archivé le 13 septembre 2016. URL Archive.is : https://archive.is/UNoI5

Mars, 2015

S. Fred Singer est l'un des nombreux climatosceptiques mis en copie d'un courriel provenant de S. Fred Singer dans l'espoir de contrer le film documentaire « Marchands de doute », qui expose le réseau de climatosceptiques et de négationnistes du changement climatique qui tentent de retarder toute action législative sur le sujet.65Katherine Bagley. «Un courriel divulgué révèle la liste des principaux climatosceptiques, " Nouvelles InsideClimate12 mars 2015. URL d'Archive.is : https://archive.is/CVOi5

Le courriel d'octobre 2014 a fuité auprès de journalistes avant la diffusion du documentaire. « Puis-je porter plainte pour dommages et intérêts ? » demandait Singer dans ce courriel. « Peut-on obtenir une injonction contre le documentaire ? »66Katherine Bagley. «Un courriel divulgué révèle la liste des principaux climatosceptiques, " Nouvelles InsideClimate12 mars 2015. URL d'Archive.is : https://archive.is/CVOi5

Nouvelles InsideClimate rapportent dans leur article «Un courriel divulgué révèle la liste des principaux climatosceptiques« Nombre de personnes mises en copie de cette conversation par courriel, comme Singer et le spécialiste en communication Steven Milloy, ont des liens financiers avec les industries du tabac, de la chimie, du pétrole et du gaz et œuvrent à leur défense depuis les années 1990. »67Katherine Bagley. «Un courriel divulgué révèle la liste des principaux climatosceptiques, " Nouvelles InsideClimate12 mars 2015. URL d'Archive.is : https://archive.is/CVOi5

Nouvelles InsideClimate ont également répertorié tous les destinataires en copie du courriel, y compris les sceptiques et les groupes suivants :68Katherine Bagley. «Un courriel divulgué révèle la liste des principaux climatosceptiques, " Nouvelles InsideClimate12 mars 2015. URL d'Archive.is : https://archive.is/CVOi5

DeSmogBlog a couvert ces courriels ici : «Sortie du film Les Marchands de doute, une campagne de déni systématique menée par Fred Singer s'ensuit.et DeSmogBlog aussi J'ai archivé une copie intégrale de la conversation par courriel avec Singer (PDF)..

30 août 2014

S. Fred Singer, Marc Morano, James Taylor, William O'KeefeTim Phillips et d'autres acteurs figuraient dans le film. Merchants of Doubt, d'après le livre documentaire de 2010 de Naomi Oreskes et Erik Conway.69"Les Marchands de doute ; Un film de Robert Kenner, " Sony Pictures Classiques, 30 août 2014. URL d'Archive.is : https://archive.is/T9HD1

Selon le synopsis du film sur son site web, Merchants of Doubt « Ce livre lève le voile sur un groupe secret de commentateurs à gages très charismatiques et à la langue d'argent qui se présentent dans les médias comme des autorités scientifiques, alors qu'ils ont pour objectif contraire de semer un maximum de confusion autour de menaces publiques bien étudiées, allant des produits chimiques toxiques aux produits pharmaceutiques en passant par le changement climatique. »70"Les Marchands de doute ; Un film de Robert Kenner, " Sony Pictures Classiques, 30 août 2014. URL d'Archive.is : https://archive.is/T9HD1

Juillet 7-9, 2014

S. Fred Singer était un orateur au Institut HeartlandLa neuvième Conférence internationale sur les changements climatiques (ICCC9) à Las Vegas, Nevada.71"Retour du festival du déni climatique : l'Institut Heartland se joint à la cause anti-science au FreedomFest de Las Vegas« DeSmog, 7 juillet 2014. Archivé le 14 juillet 2014. »

DeSmogBlog a effectué des recherches approfondies sur les autres intervenants et sponsors de l'ICCC9 de Heartland, que vous pouvez trouver ici. ici.72Brendan DeMelle. «Retour du festival du déni climatique : l'Institut Heartland se joint à la cause anti-science au FreedomFest de Las Vegas, " Desmog, Juillet 7, 2014.

30 novembre – 1 décembre 2012

Fred Singer était un orateur (PDF) à la huitième Conférence internationale sur les changements climatiques (ICCC-8) / cinquième Conférence internationale sur le climat et l'énergie (ICCE-5) parrainée par les deux Institut Heartland et de la Institut européen pour le climat et l'énergie (EIKE)Le discours de Singer s'intitule « Vérifier les preuves du réchauffement climatique d'origine humaine ».73« 8e Conférence internationale sur les changements climatiques (ICCC-8) : V Conférence internationale sur le climat et l’énergie (ICCE-5). Hôtel Bayerischer Hof, Munich, 30 novembre – 1er décembre 2012 » (PDF) Récupéré sur eike-klima-energy.eu le 24 novembre 2012.

Mai 21 – 23, 2012

Fred Singer était un orateur au Institut Heartland7e Conférence internationale sur les changements climatiques (ICCC7).74"Conférenciers« 7e Conférence internationale sur les changements climatiques ». Archivé le 22 juin 2012. URL Archive.is : https://archive.is/TpPsv

DeSmogBlog ont fait des recherches sur les co-organisateurs de l'ICCC7 de Heartland et ont constaté qu'ils avaient collectivement reçu plus de $ 67 millions d'ExxonMobil, le Frères Koch et le conservateur Fondations de la famille Scaife.75Brendan DeMelle. «Les sponsors du Heartland Denial-a-Palooza ont reçu des millions de dollars des fondations ExxonMobil, Koch et Scaife., " Desmog, Mai 22, 2012.

le 2010 janvier

Dans l' Numéro de janvier 2010 de Rolling Stone MagazineSinger a été présenté comme l'un des 17 principaux « pollueurs et climatosceptiques qui font dérailler les efforts visant à freiner le réchauffement climatique ».76Tim Dickson. «Les tueurs du climat, " Magazine Rolling Stone6 janvier 2010. Archivé le 9 janvier 2010. URL Archive.is : https://archive.is/t1Zfw

Dans un extrait de l'article intitulé « Les tueurs du climat », Singer est décrit comme « un ancien porte-parole de l'industrie du tabac » qui « est encore brandi comme une autorité par les grands pollueurs déterminés à tuer la législation climatique ».77Tim Dickson. «Les tueurs du climat, " Magazine Rolling Stone6 janvier 2010. Archivé le 9 janvier 2010. URL Archive.is : https://archive.is/t1Zfw

Avril 2008

Singer est le rédacteur en chef et un collaborateur de Rapport « NIPCC », intitulé « C’est la nature, et non l’activité humaine, qui régit le climat » (PDF).78S. Fred Singer, éd. « C’est la nature, et non l’activité humaine, qui régit le climat : Résumé à l’intention des décideurs du rapport du Groupe international non gouvernemental sur l’évolution du climat » (PDF), The Heartland Institute, 2008. Fichier .pdf archivé disponible sur Desmog.

Le rapport est publié par Institut Heartlandet rend également hommage à Singer Projet de politique scientifique et environnementale (SEPP). Les contributeurs incluent:

8 mars

Apparu dans le documentaire «La grande escroquerie du réchauffement climatique" lequel présente le réchauffement climatique comme un canular.79"Le Grand Arnaque du Réchauffement Climatique Film CompletVidéo YouTube mise en ligne par l'utilisateur Apollo le 2 avril 2013. Film archivé sur Desmog.

DesmogUK L'article décrit comment, après la diffusion du programme sur Channel 4, plus de 260 plaintes ont été déposées par des téléspectateurs, dont celle de Sir David King, alors conseiller scientifique en chef du gouvernement britannique, qui affirmait que sa contribution au film avait été manipulée. Le professeur Chris Rapley, alors directeur du British Antarctic Survey, a qualifié le programme de « tissu de mensonges ».80Brendan Montague. «Révélations : Les coulisses de la grande escroquerie du réchauffement climatique, " DesmogUK, Août 11, 2015. 81"Le directeur scientifique : réduire le taux de natalité pour sauver la Terre, " The Guardian, 22 juillet 2007. URL d'Archive.is : https://archive.is/jCa4O

Le film inclut d'autres climatosceptiques notoires comme Tim Ball, Nir Shaviv, Nigel Lawson, Richard Lindzen, Patrick Moore, Roy Spencer, et bien d'autres.82"Le Grand Arnaque du Réchauffement Climatique Film CompletVidéo YouTube mise en ligne par l'utilisateur Apollo le 2 avril 2013. Film archivé sur Desmog.

Juillet 2023

DeSmogBlog a rapporté que S. Fred Singer a collaboré avec une organisation contestant les affirmations de l'Agence américaine de protection de l'environnement que la fumée de tabac secondaire est mauvaise pour la santé humaine.83James Hoggan. «Aucune excuse n'est due au Dr S. Fred Singer, et aucune ne sera présentée., " Desmog, Juin 28, 2006.

Voici une note Lettre envoyée par un responsable de l'Institut Alexis de Tocqueville sollicitant 20 000 $ auprès de l'Institut du tabac pour la préparation d'un article de « recherche » contestant les effets du tabagisme passif sur la santé, et suggérant que le Dr Singer soit engagé pour rédiger le rapport.84"Pm_r_ Olmo_Document archivé sur Tobaccodocuments.org. Archivé le 5 août 2014. Fichier .pdf archivé sur DesmogURL d'Archive.is : https://archive.is/KQrvw

AdTI a envoyé un lettre de suivi « Nous tenons à remercier l’Institut du tabac pour sa subvention de 20 000 $ destinée à soutenir nos projets de recherche et d’éducation. »85"Cher Monsieur Woodson« 14 décembre 1994. Document extrait des archives de l'industrie du tabac Truth. Numéro Bates : TI15000035. »

Singer a co-écrit le projet de document avec Kent Jeffreys, un chercheur associé d'AdTI, intitulé «L'Agence de protection de l'environnement (EPA) et la science de la fumée de tabac environnementaleSelon l'introduction du rapport :86"Projet uniquement : L'EPA et la science de la fumée de tabac environnementaleExtrait des documents de l'industrie du tabac Truth. Numéro Bates : TI40481951.

« Les normes scientifiques ont été gravement bafouées [par l’EPA] afin de produire un rapport justifiant un agenda politique, à savoir l’interdiction de fumer. »

Une autre Note de l'Institut du tabac Des articles font état de la comparution du Dr Singer en compagnie de deux représentants du Congrès, qui ont remis le document aux médias.87"Excom Mail – 11 août 1994 Étude Inst Alexis de Tocqueville« The Tobacco Institute. Extrait des documents de l’industrie du tabac Truth. Numéro Bates : TI10882879. »

Chanteur également collaboré sur un article pour APCO Associates, la firme de relations publiques engagée par Coalition pour la promotion d'une science rigoureuse (TASSC), au nom de Philip Morris pour leur campagne contre la « pseudo-science ».88"ÉDITORIAUX D'OPINION SUR LA QUALITÉ DE L'AIR INTÉRIEUR ET LA PIRE SCIENTIFIQUE« », 8 mars 1993. Récupéré de la Legacy Tobacco Documents Library, numéro Bates 2021178205. Fichier .pdf archivé archivé sur Desmog. URL d'archive.is : https://archive.is/E7eTv

Mai 2005

Dans son 10 mai 2005 Guardian colonneGeorge Monbiot a mis au jour une histoire impliquant Fred Singer dans la diffusion de fausses informations sur l'état des glaciers du monde. Une version plus détaillée de cette histoire a été intégrée au livre à succès de Monbiot. Chaleur. 89George Monbiot. «Science indésirable, " The Guardian10er mai 2005. URL d'Archive.is : https://archive.is/UUQY

Au cours de ses recherches, Monbiot a trouvé une lettre d'un climatosceptique britannique. David Bellamy in New Scientist Dans une lettre publiée dans un magazine, Bellamy rapportait que « 555 des 625 glaciers observés par le Service mondial de surveillance des glaciers à Zurich ont connu une croissance depuis 1980 ».90George Monbiot. «Science indésirable, " The Guardian10er mai 2005. URL d'Archive.is : https://archive.is/UUQY

Lorsque Monbiot a contacté le Service mondial de surveillance des glaciers, celui-ci lui a répondu, en termes peu amènes, que cette affirmation était « un pur mensonge ». Il a confirmé que les glaciers reculent partout dans le monde.91George Monbiot. «Science indésirable, " The Guardian10er mai 2005. URL d'Archive.is : https://archive.is/UUQY

Monbiot chercha une source pour cette affirmation, qui apparaissait des dizaines de fois à différents endroits. Toutes les pistes semblaient mener au site web de Projet de politique scientifique et environnementale, le groupe de S. Fred Singer.92George Monbiot. «Science indésirable, " The Guardian10er mai 2005. URL d'Archive.is : https://archive.is/UUQY

Lorsque des personnes ont contesté les dires de Singer, il a critiqué Monbiot, affirmant qu'il devait « avoir fumé quelque chose ». Singer a finalement concédé que l'information provenait de son site – publiée par « Candace Crandall, une ancienne collaboratrice de SEPP » – et que cette information « semblait erronée et a été mise à jour ».93George Monbiot. «Science indésirable, " The Guardian10er mai 2005. URL d'Archive.is : https://archive.is/UUQY

« Mis à jour » semble toutefois différer de « corrigé », car plus de 18 mois après, la fausse information figurait toujours sur son site web. Singer a également omis de mentionner que cet ancien associé, Candace Crandall, est sa femme.94George Monbiot. «Science indésirable, " The Guardian10er mai 2005. URL d'Archive.is : https://archive.is/UUQY

le 28 juillet, 2003

Singer était le co-auteur de Institut indépendant rapport intitulé « Nouvelles perspectives sur le changement climatique : ce que l’EPA ne nous dit pas » (PDF).95S. Fred Singer, John R. Christy, Robert E. Davis, David R. Legates et Wendy M. Novicoff. « Nouvelles perspectives sur le changement climatique » (PDF), The Independent Institute, 28 juillet 2003. Fichier PDF archivé disponible sur Desmog. URL Archive.is : https://archive.is/6tYRy

Le rapport critique le rapport de l'EPA sur l'action climatique de 2001. Parmi les autres auteurs figurent des climatosceptiques. John R. Christy, Robert E. Davis, ainsi David R. Légats.96S. Fred Singer, John R. Christy, Robert E. Davis, David R. Legates et Wendy M. Novicoff. « Nouvelles perspectives sur le changement climatique » (PDF), The Independent Institute, 28 juillet 2003. Fichier PDF archivé disponible sur Desmog. URL Archive.is : https://archive.is/6tYRy

le 18 juillet, 2000

Fred Chanteur a témoigné devant la commission sénatoriale du commerce, des sciences et des transports sur le changement climatique.97"Témoignage du professeur S. Fred Singer, président du Science & Environmental Policy Project, devant la commission sénatoriale du commerce, des sciences et des transports sur le changement climatique« », 18 juillet 2000. Republié par le Centre d’information sur le réchauffement climatique. Archivé le 13 septembre 2016. URL Archive.is : https://archive.is/vZext

Dans son témoignage, Singer conclut que « contrairement à l'opinion communément admise et aux prédictions des modèles informatiques, le climat de la Terre ne s'est pas réchauffé de manière significative au cours des deux dernières décennies, et probablement pas depuis environ 1940. »98"Témoignage du professeur S. Fred Singer, président du Science & Environmental Policy Project, devant la commission sénatoriale du commerce, des sciences et des transports sur le changement climatique« », 18 juillet 2000. Republié par le Centre d’information sur le réchauffement climatique. Archivé le 13 septembre 2016. URL Archive.is : https://archive.is/vZext

Juillet 2023

S. Fred Singer a témoigné (PDF) devant la commission des petites entreprises de la Chambre des représentants, déclarant que « la science du climat ne soutient pas le protocole de Kyoto et ses contrôles des émissions de dioxyde de carbone ».99« Déclaration du Dr S. Fred Singer, président de la SEPP, devant le Comité des petites entreprises de la Chambre des représentants des États-Unis » (PDF)27 juillet 1998. Consulté sur le site de Greenpeace USA. Fichier PDF archivé disponible sur Desmog.

Novembre 1995

Les 1995 « Déclaration de Leipzig » était une collaboration entre Fred Singer Le Science and Environmental Policy Project (SEPP) et un groupe appelé l'Académie européenne des affaires environnementales. La Déclaration de Leipzig affirme qu'« il n'existe pas aujourd'hui de consensus scientifique général sur l'importance du réchauffement climatique dû à l'augmentation des niveaux de dioxyde de carbone ».100"La déclaration de LeipzigSEPP.org. Archivé le 27 janvier 2010. URL Archive.is : https://archive.is/lnX5C 101"La déclaration de Leipzig« Sovereignty.net ». Archivé le 22 mars 2009. URL Archive.is : https://archive.is/M6Cwm

Selon SourceWatchLorsqu'un journaliste danois a tenté de contacter les 33 scientifiques européens figurant sur la pétition, 12 ont nié l'avoir signée et certains n'avaient même jamais entendu parler de la Déclaration de Leipzig. Parmi ceux qui ont admis l'avoir signée, on comptait un médecin et un entomologiste. révisé en 2005 et de nombreux noms ont été supprimés.102"Déclaration de Leipzig sur les changements climatiques mondiaux« SourceWatch ». Consulté le 2 novembre 2011. URL Archive.is : https://archive.is/8ziSW 103"DÉCLARATION DE LEIPZIG SUR LES CHANGEMENTS CLIMATIQUES MONDIAUX (2005, révisée)SEPP. Archivé le 6 novembre 2010. URL Archive.is : https://archive.is/BkCkn

1991

S. Fred Singer était l'auteur principal d'un article paru dans la revue. Cosmos, intitulé "Que faire face au réchauffement climatique : réfléchissez avant d’agirNombreux sont ceux qui ont attribué cet article à Roger Revelle, un homme décrit par certains comme le grand-père de la science moderne du changement climatique et dont le nom aurait donné à l'article beaucoup plus de crédibilité que celui de Singer seul.104"Que faire face au réchauffement climatique : réfléchissez avant d’agir, " Cosmos : Revue des questions émergentesVol. 5, n° 2 (été 1992). Réédité par Science & Environmental Policy Project. Archivé le 28 septembre 2006. URL Archive.is : https://archive.is/HcQus

Des éléments indiquent que Revell n'a jamais été co-auteur. Justin Lancaster, chercheur à l'École de santé publique de l'Université Harvard, suggère que Revell n'a jamais eu une connaissance complète de l'article de Singer et qu'il a peut-être même subi des pressions pour accepter son rôle dans le projet. Le rapport et les éléments de preuve de Lancaster sont disponibles. toujours disponible ici.105"Le mythe du cosmos« La Fondation OSS, le 6 juillet 2006. » Article original archivé iciURL d'Archive.is : https://archive.is/4RhDo

Les principales conclusions de Cosmos L'article, qui comprenait les citations les plus souvent mentionnées comme « Réfléchissez avant d'agir » et « Les fondements scientifiques du réchauffement climatique sont trop incertains pour justifier des mesures drastiques à l'heure actuelle », est paru à la fois dans le premier et le second article. avant la publication du Cosmos cet article figure dans un article distinct rédigé par Fred Singer seul et publié dans la revue. HNE (Voir le PDF archivé ici).106S. Fred Singer. « Que faire face au réchauffement climatique (PDF) », Sciences et technologies environnementales. Vol. 24, n° 8 (1990). Fichier .pdf archivé sur Desmog.

Les points clés du rapport de Lancaster sont reproduits ci-dessous :107"Le mythe du cosmos« La Fondation OSS, le 6 juillet 2006. » Article original archivé iciURL d'Archive.is : https://archive.is/4RhDo

  1. Revelle n'a pas écrit le Cosmos .
  2. S. Fred Singer a revendiqué la paternité exclusive des principales affirmations de l'article dans son HNE Des mois avant qu'il ne mette la touche finale à son chef-d'œuvre cosmique, il a rédigé ce document.
  3. Si S. Fred Singer est le seul auteur de ce document, alors Revelle ne peut pas être considéré comme un auteur.
  4. Si S. Fred Singer n'est pas le seul auteur de ce document, alors il a admis dans sa déposition avoir des préoccupations éthiques quant à la publication par un seul auteur d'un document qui a été co-écrit.
  5. Il semble que Revelle n'ait pas disposé de toutes les informations, ni sur la publication d'ES&T, ni sur les nombreux agents du secteur énergétique qui s'activaient sur place.

Dans une déclaration écrite sous serment (PDF archivé ici) D'après Christa Beran, la secrétaire de Roger, il semblerait que Singer ait également fait pression sur Roger Revelle pour qu'il s'implique dans le journal :108« Déclaration sous serment de Mme Christa Beran » (PDF), Commonwealth du Massachusetts, Middlesex, ss. Action civile de la Cour supérieure n° 93-2219.

« Je ne me souviens pas avoir vu de compte rendu de Roger concernant un quelconque texte du Dr Singer avant ce jour de février 1991 où il est venu à son bureau. Le Dr Singer essayait depuis un certain temps de convaincre Roger de collaborer à un article qu'il rédigeait pour le Cosmos Club Journal. Il semblait impatient d'obtenir son avis. […] Après plusieurs tentatives infructueuses pour obtenir la participation de Roger à ce document, le Dr Singer a dû se résoudre à venir le rencontrer en personne. »109« Déclaration sous serment de Mme Christa Beran » (PDF), Commonwealth du Massachusetts, Middlesex, ss. Action civile de la Cour supérieure n° 93-2219.

« Je me souviens avoir eu l'impression que Roger était acculé, car je pensais comprendre, du fait qu'il avait tant tergiversé, que ce projet ne lui tenait pas vraiment à cœur. […] »

Il semblerait que Revelle ne disposait pas de toutes les informations concernant l'original HNE publication. Singer a rédigé trois versions de son article après avoir reçu des commentaires d'autres climatosceptiques. Patrick Michaels, Robert C. Balling Jr., Hugh W. Ellsaesser, ainsi Richard LindzenIl semble toutefois que Revelle n'ait pas eu connaissance de leurs contributions. Si Singer a intégré plusieurs modifications suite aux suggestions de ces sceptiques, contrairement à Revelle, aucun de leurs noms n'apparaît dans la version finale.110"Le mythe du cosmos« La Fondation OSS, le 6 juillet 2006. » Article original archivé iciURL d'Archive.is : https://archive.is/4RhDo

La discussion entre Singer et Revelle ne représente que 1 % des modifications apportées au texte de l'article entre les épreuves et la version finale ; il est donc surprenant que beaucoup continuent de désigner cette publication comme « l'article de Revelle » et non celui de Singer. De plus, ces modifications étaient en contradiction avec les positions traditionnelles de Revelle. Notamment, son estimation d'un réchauffement de 1 à 3 degrés Celsius au XXIe siècle, au lieu de « bien en deçà des variations annuelles normales » qui, comme Revelle l'avait souvent indiqué dans ses conférences, étaient inférieures à 0.2 degré Celsius.111"Le mythe du cosmos« La Fondation OSS, le 6 juillet 2006. » Article original archivé iciURL d'Archive.is : https://archive.is/4RhDo

Lancaster rapporta qu'au cours d'une discussion privée, Revelle lui avait « très fortement laissé entendre qu'il était profondément gêné que son nom soit associé [à l'article]. Il parut visiblement soulagé lorsque nous avons convenu que le lectorat de la revue du Cosmos Club serait probablement restreint. Ni l'un ni l'autre n'imaginions alors ce qui se tramait réellement et ce qui allait suivre. »112"Le mythe du cosmos« La Fondation OSS, le 6 juillet 2006. » Article original archivé iciURL d'Archive.is : https://archive.is/4RhDo

S’ensuivit une utilisation continue du « document Revelle » lors des débats au Congrès et à la vice-présidence avec des climatosceptiques comme Singer, Balling et Michaels, où il fut utilisé pour « harceler, embarrasser et discréditer Al Gore ». En 2003, Singer publia un chapitre de livre intitulé « L’histoire Revelle-Gore : tentative de suppression politique de la science » qui continuait de critiquer Al Gore ainsi que Lancaster.113"Le mythe du cosmos« La Fondation OSS, le 6 juillet 2006. » Article original archivé iciURL d'Archive.is : https://archive.is/4RhDo

Preuves (tirées de l'article original de Lancaster) :

1990

Fred Chanteur fondé le Projet de politique scientifique et environnementale (SEPP) en 1990. Tout en menant des activités niant l'existence du réchauffement climatique d'origine humaine, le SEPP a reçu des financements de nombreuses compagnies pétrolières, dont Shell, Uniroyal et ARCO, ainsi que de $20,000 d'ExxonMobil depuis 1998.114Fiche d'information d'ExxonSecrets : Projet de politique scientifique et environnementale (SEPP)URL d'Archive.is : https://archive.is/XZ0Ca

Fred Seitz a présidé le projet SEPP de Fred Singer et a co-organisé la pétition « Oregon Petition », lancée par Art Robinson et Fred Seitz. Seitz a également présidé le projet SEPP de Fred Singer et a été conseiller médical du programme de recherche médicale de RJ Reynolds.

A Note de service de Philip Morris de 1989 Il a été déclaré que Seitz était « assez âgé et pas suffisamment rationnel pour donner des conseils ». Cependant, neuf ans plus tard, il semble qu'il était « suffisamment rationnel » pour mener la charge contre Robinson. Pétition de l'OregonIl semble également que Seitz était encore « suffisamment rationnel » pour s'asseoir comme la chaise du projet de Fred Singer sur la science et la politique environnementale.115"Conseil d'administration de SEPPSEPP. Archivé le 26 mars 2009. URL Archive.is : https://archive.is/N9hw3 116"Fred Seitz,« Philip Morris, 21 août 1989. Consulté sur Tobaccodocuments.org. Fichier PDF archivé disponible sur Desmog. URL Archive.is : » https://archive.is/pyB8o

La pétition de l'Oregon a été utilisé par les climatosceptiques comme supposé preuve Il n'existe pas de consensus scientifique concernant le changement climatique d'origine humaine, mais la validité de ses signatures a été remise en question.117(Communiqué de presse). "INHOFE S'INTERROGE SUR LA SCIENCE DERRIÈRE LE RAPPORT SUR L'ARCTIQUE« Comité sénatorial américain de l’environnement et des travaux publics. » Archivé le 12 septembre 2016. URL Archive.is : https://archive.is/9iThq 118(Communiqué de presse). "Communiqué de presse du SEPP : Plus de 15 000 scientifiques manifestent contre l’accord de Kyoto et dénoncent le mythe du réchauffement climatique.SEPP, 21 avril 1998. Archivé le 8 février 2009. URL Archive.is : https://archive.is/rDV9M

AFFILIATIONS

Selon un rapport de janvier 2007 de l'Union des scientifiques concernés intitulé «Fumée, miroirs et air chaudSinger est affilié à 11 groupes de réflexion et associations qui ont reçu des financements d'ExxonMobil. « Projet de politique scientifique et environnementale » (SEPP) a reçu 20 000 $ d'ExxonMobil.137« Fumée, miroirs et air chaud » (PDF), Union des scientifiques concernés, janvier 2007.

Selon SourceWatchSinger a également effectué des missions de conseil pour d'autres grandes compagnies pétrolières, notamment Texaco, Arco, Shell, Sun, Inocal, l'Electric Power Institute, Florida Power et l'American Gas Association.138"S. Fred SingerProfil SourceWatch. URL Archive.is : https://archive.is/NzfjA

Publications

D'après une recherche portant sur 22 000 revues académiques, Singer avait publié plus de 45 articles de recherche dans des revues à comité de lecture.

Singer a co-écrit un livre niant le réchauffement climatique intitulé Réchauffement climatique inexorable(la prise en charge Dennis Avery, un « chercheur principal » au sein d'une organisation appelée Hudson Institute, un groupe de réflexion américain qui a reçu financement d'ExxonMobil.

Autres Ressources

Image de profil de S. Fred Singer s'exprimant lors de la 12e Conférence internationale sur le changement climatique de l'Institut Heartland, capture d'écran via YouTube.

Ressources

Profils associés

Institut Heartland
Position de l'Institut Heartland sur le financement du changement climatique : Principales personnes et actions ; Conférence internationale Heartland sur le changement climatique ; Sujets connexes…
Fred L. Smith, Jr.
Fred L. Smith, Jr. (Décédé) Diplômes Licence en mathématiques théoriques et sciences politiques de l'Université de Tulane. « Fred L. Smith, Jr. : Fondateur », Competitive Enterprise...
Projet de politique scientifique et environnementale
Contexte du projet Science et Politique Environnementale (SEPP) Le projet Science et Politique Environnementale (SEPP) est un groupe de recherche et de plaidoyer financé par des contributions privées et basé à Arl...
Fred Palmer
Diplômes de Fred Palmer : Palmer a obtenu une licence ès lettres en 1966 et un doctorat en droit avec mention en 1969 à l’Université d’Arizona. « FREDERICK D. PALMER », The Heartland Institute…