Patrick Moore

Titres de compétences

*Note : Patrick Moore indique être titulaire d’un doctorat en écologie (Institut d’écologie des ressources, Université de la Colombie-Britannique) dans son profil EcoSense 5 « À propos de Patrick Moore », EcoSense.me . Consulté le 7 février 2020. URL Archive.ph : https://archive.ph/wip/FOsTT et sur le site du Heartland Institute 6 « PATRICK MOORE », The Heartland Institute . Consulté le 7 février 2020. URL Archive.ph : https://archive.ph/tBfPV , entre autres. Cependant, sa thèse à l’ UBC a été soumise pour l’obtention d’un doctorat en philosophie (Ph.D.) à la Faculté de foresterie. L’UBC a confirmé par courriel que M. Moore a obtenu son doctorat de la Faculté de foresterie en 1974. Interrogée sur la nature de ce diplôme (écologie ou foresterie), l’UBC a répondu : « Il est plus prudent de dire foresterie. » 7 Moore, Patrick Albert. « Administration du contrôle de la pollution en Colombie-Britannique : un accent sur l'industrie minière », Université de Colombie-Britannique, 1974. Fichier .pdf archivé sur DeSmog.

Présentation

Patrick Moore est un défenseur canadien de l'énergie nucléaire et le fondateur de Greenspirit Enterprises , une agence de relations publiques qu'il a créée en 1991 et qui collabore avec de nombreuses organisations de premier plan dans les secteurs de la foresterie, des biotechnologies, de l'aquaculture et des plastiques, afin de développer des solutions liées aux ressources naturelles, à la biodiversité, à l'énergie et aux changements climatiques.<sup> 8 </sup> « À propos de Greenspirit : Qui est Patrick Moore ? » Greenspirit, archivé le 11 juillet 2011. Fichier PDF archivé disponible sur DeSmog. URL Archive.is : https://archive.is/fJH7E

Patrick Moore est souvent présenté, à tort, comme un fondateur de Greenpeace . Or, selon un communiqué de Greenpeace : « Patrick Moore se présente fréquemment comme un fondateur ou cofondateur de Greenpeace, et de nombreux médias ont repris cette affirmation. Bien que M. Moore ait joué un rôle important au sein de Greenpeace Canada pendant plusieurs années, il n’a pas fondé Greenpeace. »<sup> 9</sup> « Patrick Moore Background Information », Greenpeace . Consulté le 27 août 2011. Fichier PDF archivé sur DeSmog. URL Archive.is : https://archive.is/Q82IZ <sup>10</sup> Greg Laden. « Who Founded Greenpeace? Not Patrick Moore », blog de Greg Laden sur ScienceBlogs , 27 juin 2015. Consulté le 11 juillet 2016. Fichier PDF archivé sur DeSmogBlog. URL Archive.is : https://archive.is/gAdJe

Bien que Patrick Moore ait collaboré avec Greenpeace Canada et Greenpeace International entre 1981 et 1986, il a quitté l'organisation après avoir conclu que « le mouvement écologiste avait abandonné la science et la logique au profit de l'émotion et du sensationnalisme ». Selon Greenpeace, « Moore y voyait en réalité une opportunité de gain financier. Depuis, il est passé de défenseur de la planète à représentant rémunéré par des entreprises polluantes. »<sup> 11</sup> « Environmental Movement Has Lost Its Way » (PDF), The Miami Herald , 28 janvier 2005. Fichier PDF archivé sur DeSmog.<sup> 12</sup> « Greenpeace Statement On Patrick Moore », Greenpeace , 6 juillet 2010. Fichier archivé le 16 juillet 2016. URL d'archivage : https://archive.is/synkk

Après avoir quitté Greenpeace, Moore a commencé à travailler pour le groupe de façade de l'Institut de l'énergie nucléaire , la Coalition pour une énergie propre et sûre ( CASE Energy). 13 « Biographies des coprésidents », CASE Energy Coalition . Archivé le 26 janvier 2011. URL Archive.is : https://archive.is/Hsmyo. Moore a démissionné de son poste de direction chez CASE Energy en janvier 2013. 14 « Nos cinq meilleurs moments avec le Dr Moore au sein de la Coalition CASE Energy », CASEEnergy.com. Archivé le 9 mars 2016. URL Archive.is : https://archive.is/0wZPe. Il a toutefois déclaré qu'il resterait un membre actif . 15 « Un message du Dr Moore », CASEEnergy.com. Archivé le 18 janvier 2014. URL Archive.is : https://archive.is/dlE1U.

Moore a travaillé pour l'industrie minière, l'industrie forestière, les fabricants de PVC , l'industrie nucléaire et pour la défense des biotechnologies. Greenpeace a publié en 2010 une déclaration prenant ses distances avec Moore, affirmant qu'il « exploite d'anciens liens avec Greenpeace pour se vendre comme conférencier et porte-parole pro-entreprises, adoptant généralement des positions auxquelles Greenpeace s'oppose » .¹⁶ « Déclaration de Greenpeace sur Patrick Moore », Greenpeace , 6 juillet 2010. Archivé le 16 juillet 2016. URL de l'archive : https://archive.is/synkk

Patrick Moore a été critiqué pour ses relations avec les « pollueurs et les partisans de la déforestation » via son activité de consultant. Depuis le début des années 1990, ses revenus proviennent principalement de ses activités de conseil et de ses interventions publiques pour diverses entreprises et groupes de pression, tels que le Nuclear Energy Institute. 17 Drake Bennett. « Eco-Traitor », Wired magazine , mars 2004. Consulté le 16 juillet 2016. URL Archive.is : https://archive.is/dwgUa 18 « Questions-réponses avec Patrick Moore, coprésident de la CASEnergy Coalition », Nuclear Energy Institute , septembre 2009. Fichier PDF archivé sur DeSmog. URL Archive.is : https://archive.is/eFpT

En 2014, Moore figurait également au conseil d'administration de NextEnergy , une société canadienne de services énergétiques. 19 « Notre entreprise », NextEnergy . Archivé le 8 janvier 2014. Fichier PDF archivé disponible sur DeSmog. https://archive.is/3XHVF

Refus de boire un pesticide « qui ne vous fera pas de mal »

Après la publication par l'Organisation mondiale de la santé d'une étude concluant que le glyphosate, principe actif de l'herbicide Roundup de Monsanto, est « probablement cancérogène », 20 « Regardez un lobbyiste se contredire après avoir affirmé que boire du Roundup n'est "pas dangereux pour l'homme" », EcoWatch , 25 mars 2015. Archivé le 12 juillet 2016. URL Archive.is : https://archive.is/RSYFk. Pat Moore a déclaré à un cinéaste français que le glyphosate était sans danger pour la consommation . 21 « Un lobbyiste affirme que le Roundup de Monsanto est sans danger pour la consommation et panique lorsqu'on lui en propose un verre », vidéo YouTube mise en ligne par l'utilisateur Panteras Panteralandia, 27 mars 2015.

Lorsqu'on lui a proposé d'essayer du glyphosate, Moore a refusé de suivre sa propre suggestion, mettant fin à l'interview et déclarant au réalisateur : « Je ne suis pas idiot. » Vidéo ci-dessous. 22 « Que s'est-il passé lorsque Patrick Moore a été mis au défi de boire un verre de glyphosate ? » GMWatch, 23 mars 2015. Archivé le 12 juillet 2016. URL Archive.is : https://archive.is/uK4pU

Position sur le changement climatique

24 septembre 2020

Dans le film de Marc Morano de 2020, Climate Hustle 2 : Rise of the Climate Monarchy , produit par le Committee for a Constructive Tomorrow ( CFACT ) , un extrait a été diffusé : « Invité de Fox & Friends : “Toute la crise climatique… n’est pas seulement une fausse information, c’est de la fausse science ” » , Media Matters for America , 12 mars 2019. Archivé le 12 mars 2019. URL Archive.fo : https://archive.fo/kqmDu.

« En réalité, toute cette histoire de crise climatique, comme ils l'appellent, n'est pas seulement une fausse information, c'est aussi une fausse science. Il n'y a pas de crise climatique », a commenté Moore.

12 juin 2018

Dans un débat incluant Michael Mann, Judith Curry et David Titley, Moore a déclaré en réponse à une question : 25 « Débat sur le climat – Mann contre Curry et Moore juin 2018 », vidéo YouTube téléchargée par l'utilisateur « 1000frolly », 22 juillet 2018. Fichier .mp4 archivé sur DeSmog.

« Je n'ai pas dit que les émissions de CO2 n'avaient aucun impact sur le changement climatique. J'ai dit que cet impact était insignifiant. Le CO2 est un gaz à effet de serre, mais sa concentration dans l'atmosphère est de quatre centièmes de pour cent. Comment une substance invisible, insipide, inodore et incolore présente dans l'atmosphère à 0.04 % pourrait-elle être l'agent le plus puissant de l'univers à l'heure actuelle ? De toute évidence, le climat a connu des changements climatiques spectaculaires au cours de l'histoire, sans aucun lien avec le CO2 . »

2015

« Comme je l’ai déclaré publiquement à maintes reprises, il n’existe aucune preuve scientifique définitive, fondée sur l’observation directe, que le dioxyde de carbone soit responsable du léger réchauffement climatique observé au cours des 300 dernières années, depuis le pic du Petit Âge glaciaire », a déclaré Patrick Moore lors de la conférence annuelle 2015 de la Global Warming Policy Foundation . <sup>26</sup> « PATRICK MOORE : DEVRIONS-NOUS CÉLÉBRER LE DIOXYDE DE CARBONE ? » , Global Warming Policy Foundation , 15 octobre 2015. Archivé le 12 juillet 2016. Fichier PDF archivé disponible sur DeSmogBlog. URL Archive.is : https://archive.is/F6Ytl

25 février 2014

« Il n’existe aucune preuve scientifique que les émissions humaines de dioxyde de carbone ( CO2 ) soient la cause principale du léger réchauffement de l’atmosphère terrestre observé au cours des 100 dernières années », a déclaré Moore lors de son audition devant la commission sénatoriale américaine de l’environnement et des travaux publics. <sup> 27 </sup> « MISE À JOUR : Audition de la sous-commission de surveillance intitulée « Adaptation des ressources naturelles : protéger les écosystèmes et les économies », commission sénatoriale américaine de l’environnement et des travaux publics , 24 février 2014. Archivé le 13 mars 2019. Fichier .mp4 archivé disponible sur Desmog. URL de l’archive : https://archive.fo/88fMS

24 mai 2007

« Nous ignorons si notre contribution au réchauffement climatique actuel est faible ou importante. La science ne permet pas d'apporter une réponse exacte à cette question. Certes, les facteurs naturels, nombreux et ayant maintes fois modifié le climat au cours de l'histoire de la Terre, sont toujours à l'œuvre aujourd'hui. Ils n'ont pas disparu. Mais les émissions humaines de CO2 constituent un nouveau facteur (naturel). Il est donc très improbable que nous soyons la seule cause du réchauffement climatique actuel, mais nous pourrions en être un », a déclaré Moore dans une interview accordée à EUWatch . <sup> 28</sup> « Interview de Patrick Moore par EUWatch, 24 mai 2007 », EUWatch. Republié par Greenspirit Strategies Ltd. Archivé le 16 mars 2016. Fichier PDF archivé disponible sur DeSmog. URL Archive.is : https://archive.is/SbHJG

2006

Selon un article du Honolulu Advertiser , « Moore affirmait que le réchauffement climatique et la fonte des glaciers sont positifs car ils créent davantage de terres arables et que l'utilisation des produits forestiers stimule la demande de bois et encourage la plantation d'arbres. Il ajoutait que tout plan réaliste visant à réduire la dépendance aux combustibles fossiles et les émissions de gaz à effet de serre devrait inclure un recours accru à l'énergie nucléaire. » ²⁹ « Le cofondateur de Greenpeace fait l'éloge du réchauffement climatique », The Honolulu Advertiser , 13 janvier 2006. Archivé le 16 juillet 2016. Fichier PDF archivé disponible sur DeSmog. URL Archive.is : https://archive.is/tA2k1

Commentaires sur l'insurrection du Capitole de 2021

Patrick Moore figurait parmi les dizaines de personnes et d'organisations recensées dans la base de données de désinformation de DeSmog, qui ont publié des messages en ligne ou accordé des interviews concernant les événements liés à l'insurrection du 6 janvier 2021 au Capitole. Certaines ont relayé des allégations de fraude électorale, similaires à celles qui ont motivé le rassemblement « Stop the Steal » du 6 janvier. D'autres ont diffusé des informations douteuses sur l'insurrection elle-même. DeSmog a conservé une sélection de publications notables relatives aux événements du 6 janvier 2021, y compris certaines qui ont été ultérieurement supprimées.

Le 3 janvier 2021, Moore a publié le message suivant sur Twitter :

Trois jours après l'échec de l'insurrection, Moore a qualifié les mesures prises par Twitter pour limiter la diffusion de fausses informations sur les élections de « pires que Pearl Harbor ou le 11 septembre ».

Il a également publié à plusieurs reprises des messages concernant son point de vue sur l'insurrection du 6 janvier 2021 : 
 

Le 16 janvier 2021, le Washington Post a publié un portrait de John Earle Sullivan , dont la photo accompagnait l' article de DailyWire.com . « Des militants de l'Utah condamnent depuis des mois Sullivan, qui se présente tour à tour comme un militant pour la justice raciale et un documentariste de gauche, et ils mettent en garde contre ses motivations et les événements qu'il parraine », écrit le Post, ajoutant que Sullivan a l'habitude de « s'aliéner les militants des deux bords politiques » et avait organisé une manifestation où « présentaient des membres des Proud Boys, un groupe extrémiste exclusivement masculin lié au nationalisme blanc ». 30 Tom Jackman, Marissa J. Lang et Jon Swaine. « L'homme qui a filmé la fusillade mortelle au Capitole est arrêté, reste au cœur d'une tempête politique », The Washington Post , 16 janvier 2021. Archivé le 14 février 2021. URL de l'archive : https://archive.vn/EVwWQ

Il a également laissé entendre qu'un article de Rebel News concernant une fraude électorale présumée n'était que la « partie émergée de l'iceberg ».

Citations clés

6 avril 2020

Moore a tweeté , comparant les modèles de coronavirus aux modèles climatiques :

Son tweet a été cité dans un article d' E&E News et de Scientific American qui analyse comment de nombreux climatosceptiques ont établi des parallèles entre les modèles climatiques et les modèles de propagation du virus dans leurs critiques, malgré les preuves scientifiques du contraire. 31 Scott Waldman. « Les climatosceptiques s'attaquent aux modèles de propagation du coronavirus », E&E News , 15 avril 2020. Republié dans Scientific American . Consulté le 5 octobre 2020. URL de l'archive : https://archive.vn/Y6w0i

26 janvier 2020

Dans une interview avec Rex Murphy , Moore a affirmé que l'acidification des océans était une « pure invention » : 32 « Le Dr Patrick Moore, cofondateur de Greenpeace, dit ce qu'il pense. » Vidéo YouTube mise en ligne par l'utilisateur « RexTV », le 26 janvier 2020. Fichier .mp4 archivé sur DeSmog.

« C’est une pure invention. Il est absolument impossible qu’une augmentation du CO2 puisse causer un quelconque problème d’alcalinité ou d’acidité des océans. »

Plus tard dans l'émission, il a affirmé que l'augmentation des concentrations de CO2 était en train de verdir la Terre :

« Le verdissement de la Terre est un fait avéré, dû à la fertilisation par le CO2 . Non seulement une forte concentration de CO2 accélère la croissance de toutes les plantes, mais elle améliore aussi leur utilisation de l'eau. C'est un fait. Cela les rend plus résistantes à la sécheresse », a-t-il affirmé, avant d'ajouter : « Il n'existe en réalité aucune preuve concrète que le CO2 soit responsable d'un réchauffement climatique nocif. S'il provoque un léger réchauffement, nous serons très chanceux. »

« Un réchauffement est peut-être nécessaire. Un réchauffement nous serait même très utile. Et il serait souhaitable que le doublement, puis le doublement à nouveau, des concentrations de CO2 en soit la cause. Mais rien dans les archives historiques ne prouve que cela se produira », a déclaré Moore.

2 mars 2019

Dans un tweet, Moore a qualifié Alexandria Ocasio-Cortez , qui a proposé un plan de transition énergétique pour les États-Unis intitulé le Green New Deal, de « petite prétentieuse ». 33 « @AOC Petite prétentieuse. Vous n'avez aucun plan pour nourrir 8 milliards de personnes sans énergies fossiles, ni pour approvisionner les villes en nourriture. Des chevaux ? Si les énergies fossiles étaient interdites, tous les arbres du monde seraient abattus pour produire du combustible pour la cuisine et le chauffage. Vous provoqueriez une hécatombe », tweet de l'utilisateur « @EcoSenseNow » le 2 mars 2019. Image .png archivée sur DeSmog.

12 juin 2018

S’exprimant lors d’un événement intitulé « Conversations sur le changement climatique » organisé par le cabinet d’avocats Spilman Thomas & Battle, Moore a déclaré :

« En réalité, les combustibles fossiles sont 100 % organiques, au sens scientifique du terme. La chimie organique est la chimie du carbone. L’appellation « bio » dans l’alimentation est un argument marketing, sans aucun lien avec la science. Produites à 100 % grâce à l’énergie solaire, les combustibles fossiles sont un produit de la vie. Ce ne sont pas des créatures maléfiques venues des enfers. Leur combustion produit deux éléments essentiels à la vie : le CO2 et l’eau, et elles constituent la plus grande réserve d’énergie de notre planète. »

Alors, je dis : célébrons le CO2 ! C'est, avec l'eau, la substance la plus essentielle à la vie sur cette planète, et elle fait énormément de bien à l'humanité. 34 « Conversations sur le changement climatique », extrait de la page de l'événement sur ConstantContact.com. Archivé le 14 mars 2019. URL Archive.fo : https://archive.fo/Tq9d8

[...]

« Le terme consensus, employé dans le contexte de la science, est inapproprié car le consensus relève du domaine politique et social, et non de la science. » 35 « Conversations sur le changement climatique », extrait de la page de l’événement sur ConstantContact.com. Archivé le 14 mars 2019. URL Archive.fo : https://archive.fo/Tq9d8

Juin 2016

Voici un extrait du rapport de Patrick Moore pour le Frontier Center for Public Policy, intitulé « L’impact positif des émissions humaines de CO2 sur la survie de la vie sur Terre » :

« La combustion des énergies fossiles pour alimenter la civilisation humaine a inversé la tendance à la baisse du CO2 et promet de le ramener à des niveaux susceptibles de favoriser une augmentation considérable du taux de croissance et de la biomasse des plantes, y compris des cultures vivrières et des arbres. »

« Les émissions humaines de CO2 ont rétabli l’équilibre du cycle mondial du carbone, assurant ainsi la continuité à long terme de la vie sur Terre. »

« Cet aspect extrêmement positif des émissions de CO2 d’origine humaine doit être mis en balance avec l’hypothèse non prouvée selon laquelle ces émissions entraîneraient un réchauffement climatique catastrophique dans les années à venir. »

Le traitement politique unilatéral du CO2 comme polluant à réduire drastiquement doit être corrigé à la lumière des preuves scientifiques irréfutables démontrant son rôle essentiel à la vie sur Terre. 36 Patrick Moore. « L’impact positif des émissions humaines de CO2 sur la survie de la vie sur Terre » (PDF) , Frontier Center for Public Policy, juin 2016. Fichier PDF archivé disponible sur DeSmog.

Octobre 2015

Lors de sa conférence annuelle de 2015 pour la Global Warming Policy Foundation, Patrick Moore a suggéré de « célébrer le dioxyde de carbone » : 37 « PATRICK MOORE : DEVRIONS-NOUS CÉLÉBRER LE DIOXYDE DE CARBONE ? » Global Warming Policy Foundation , 15 octobre 2015. Archivé le 12 juillet 2016. Fichier PDF archivé disponible sur DeSmogBlog. URL Archive.is : https://archive.is/F6Ytl

« Les émissions humaines de CO2 ont déjà sauvé la vie sur notre planète d'une fin prématurée. Sans ces émissions de carbone dans l'atmosphère, d'où il provient initialement, la majeure partie, voire la totalité, de la vie sur Terre commencerait à disparaître d'ici moins de deux millions d'années. » 38 « PATRICK MOORE : DEVRIONS-NOUS CÉLÉBRER LE DIOXYDE DE CARBONE ? » The Global Warming Policy Foundation , 15 octobre 2015. Archivé le 12 juillet 2016. Fichier PDF archivé disponible sur DeSmogBlog. URL Archive.is : https://archive.is/F6Ytl

En conclusion, le dioxyde de carbone issu de la combustion des énergies fossiles est essentiel à la vie, indispensable à la vie elle-même, véritable pilier de la vie sur Terre. 39 « PATRICK MOORE : DEVRIONS-NOUS CÉLÉBRER LE DIOXYDE DE CARBONE ? » The Global Warming Policy Foundation , 15 octobre 2015. Archivé le 12 juillet 2016. Fichier PDF archivé disponible sur DeSmogBlog. URL Archive.is : https://archive.is/F6Ytl

31 mars 2015

« S’il n’y avait pas de CO2 dans l’atmosphère, il n’y aurait pas de vie sur cette planète. Cela devrait suffire à remettre en question les certitudes de ceux qui diabolisent cette molécule essentielle », écrivait Moore dans la tribune du journal The Province . « Nous devrions célébrer le CO2 , source de vie qu’il est. » <sup> 40 </sup> « Patrick Moore : Le carbone n’est pas une “pollution”, que ce soit dans les océans ou dans l’air », The Province , 31 mars 2015. URL Archive.is : https://archive.is/kW1a7

Octobre 2014

Cité par le Daily Mail , Moore a qualifié Greenpeace d’« organisation maléfique » : 41 « Greenpeace condamnée par son fondateur comme étant “maléfique” et coupable d’avoir “perdu ses racines humanitaires” », Daily Mail , 15 octobre 2014. URL Archive.is : https://archive.is/oN82M

« Lorsque nous avons créé Greenpeace, c’était pour empêcher la guerre nucléaire et la destruction de la civilisation humaine ; c’est bien sûr là le sens du mot « paix » dans Greenpeace. »

« Le terme “vert” désigne l’environnement, et c’est une bonne chose, mais ils ont perdu de vue le bien-être des êtres humains… Ils se sont transformés, en somme, en une organisation maléfique », a déclaré Moore.

Juillet 2014

Patrick Moore était l'un des orateurs de la neuvième Conférence internationale sur le changement climatique ( ICCC9 ) organisée par le Heartland Institute à Las Vegas, dans le Nevada. Son discours, intitulé « Confessions d'un ancien militant de Greenpeace », est disponible ci-dessous. 42 « Le retour du climatoscepticisme à la fête : le Heartland Institute s'associe à la propagande anti-science pour le FreedomFest de Las Vegas », DeSmog , 7 juillet 2014. Consulté le 14 juillet 2014.

« Pourquoi ai-je quitté Greenpeace après 15 ans ? À mes débuts, Greenpeace avait une forte orientation humanitaire : empêcher une guerre nucléaire totale et sauver la civilisation de la destruction. Quinze ans plus tard, quand je suis parti – c’est bien là le sens du mot « paix » dans Greenpeace –, Greenpeace avait dérivé, à l’instar du reste du mouvement, vers une position qui dépeint l’humanité comme l’ennemie de la Terre », a déclaré Moore lors de sa présentation, mise en lumière par la suite par le Heartland Institute en 2018. 43 « Patrick Moore, ICCC9 (Discours d’ouverture ) », Conférences internationales sur le changement climatique . Fichier .mp4 archivé sur DeSmog.

Confessions d'un ancien de Greenpeace

DeSmog a effectué des recherches approfondies sur les autres intervenants et sponsors de l' ICCC9 de Heartland , que vous pouvez consulter ici.

Moore a reçu le prix « Speaks Truth to Power » du Heartland Institute , également décerné lors de l'ICCC9 . L'enregistrement de son discours de remerciement est disponible ci-dessous.

13 juin 2012

La société Moore's Greenspirit Strategies Ltd. proposait la description suivante sur sa page « Qui sont les fondateurs de Greenpeace ? » : 44 Patrick Moore. « Qui sont les fondateurs de Greenpeace ? » Greenspirit Strategies. Juin 2012. Archivé le 16 mars 2016. Fichier PDF archivé sur Desmog. URL Archive.is : https://archive.is/hO182

Je soutiens la gestion durable des forêts, qui consiste parfois à créer des clairières pour permettre à de nouveaux arbres de pousser au soleil. J'ai exposé dans mes livres les raisons de mon soutien à l'énergie nucléaire, au vinyle et au génie génétique, des choix motivés par le souci de l'environnement et du bien-être humain. Greenpeace suggérerait-elle que les écologistes devraient s'opposer à l'exploitation minière ? Ces gens-là ont-ils cessé de faire du vélo, d'envoyer des SMS, de travailler sur leur ordinateur portable ou de prendre les transports en commun ? Comment peuvent-ils dire des choses plus absurdes ?

21 novembre 2009

Moore a donné une conférence à TEDx Vancouver . Quelques extraits ci-dessous :

[3:08-3:48] « Il est temps que les gens prennent conscience que le réchauffement climatique a cessé il y a plus de dix ans. 1998 a été l'année la plus chaude de ces cent dernières années. Depuis, on observe une légère tendance au refroidissement. Certes, la banquise arctique a atteint son niveau le plus bas en 2007, un record depuis le début des mesures (qui ne datent que de 1979). Nous ne disposons donc pas d'un long historique de données, mais elle se reconstitue depuis deux ans. L'Antarctique, quant à elle, n'a jamais connu de réchauffement ; elle est restée froide et la banquise qui l'entoure n'a pas diminué d'un iota. Vous pouvez facilement le vérifier sur Internet. » 45 Patrick Moore. « TEDxVancouver – Patrick Moore 21/11/09 », TEDx Talks , 28 janvier 2010.

[7:35-8:13] « Je trouve aberrant qu'Al Gore suggère que d'ici dix ans, nous n'utiliserons plus aucune énergie fossile. Apparemment, c'est son objectif, et les politiciens du monde entier se bousculent pour faire des promesses toujours plus extravagantes, comme une réduction de 80 % de la consommation d'énergies fossiles ou un monde neutre en carbone. Personnellement, je ne crois pas à un monde neutre en carbone : pas avec une population aussi nombreuse, et pas si l'on veut sortir les populations des pays en développement de la pauvreté. C'est tout simplement impossible, et peut-être qu'un monde neutre en carbone n'est pas nécessaire. » 46 Patrick Moore. « TEDxVancouver – Patrick Moore 21/11/09 », TEDx Talks , 28 janvier 2010.

4 mars 2008

Affirmant que l'hiver 2007-2008 avait été le plus froid depuis des années, Moore a rejeté les analyses scientifiques de la fonte des glaces arctiques due aux changements climatiques d'origine humaine :

« Il y a tellement de glace que les ours polaires ne peuvent pas attraper les phoques. » 47 David Carte. « C'est incroyablement sûr, bon marché et ça ne sent pas mauvais », Money Web , 4 mars 2008. Archivé le 25 janvier 2019. URL Archive.is : http://archive.fo/sARC1

4 mars 2005

Dans une tribune publiée dans le Toronto Sun , Moore a exprimé des doutes quant à la contribution de l'activité humaine au changement climatique :

« Le climat mondial a toujours évolué ; il est impossible de déterminer si nos activités sont responsables du réchauffement climatique. » 48 Patrick Moore. Éditorial sans titre , Toronto Sun , 4 mars 2005. Archivé le 22 janvier 2019. URL Archive.is : http://archive.is/QrA5l

Actions clés

16 septembre

Tout en faisant la promotion de son livre, "Fausses catastrophes invisibles et menaces de malheur" sur Fox NewsMoore a qualifié Greenpeace d'« organisation qui colporte de la pseudo-science ». Il a affirmé que Greenpeace propageait de fausses informations sur le CO2, les radiations et les OGM car il s'agirait de dangers « invisibles ». Il a prétendu que les écologistes mentaient au sujet des menaces pesant sur les populations d'ours polaires et les récifs coralliens, compte tenu de rapports récents qui, selon lui, démontraient leur rétablissement et leur résistance au changement climatique.49"« Lutter contre le changement climatique », une « expression stupide » : le cofondateur de GreenpeaceVidéo YouTube mise en ligne par l'utilisateur « Fox Business », le 16 septembre 2022. Fichier .mp4 archivé sur DeSmog.

Les organisations qui suivent les populations d'ours polaires ont cherché à réfuter des affirmations similaires. Par exemple, Polar Bears International a apporté la précision suivante : 50 « Statut », Polar Bears International . Archivé le 31 janvier 2023. URL de l'archive : https://archive.ph/feoMq

« Le nombre d’ours polaires dans le monde n’augmente pas. Certaines populations se rétablissent après avoir été décimées par la chasse incontrôlée dans les années 1960, mais ce potentiel de croissance se heurte de plein fouet à la diminution de la capacité d’accueil dans certaines régions en raison de la perte d’habitat de la banquise. »

Les recherches menées sur la Grande Barrière de corail par l'Institut australien des sciences marines, loin de suggérer un rétablissement du récif, ont révélé que les épisodes annuels de blanchissement dus à la chaleur, qui menacent les coraux, étaient moins sévères que les années précédentes . Les chercheurs ont constaté que « les épisodes de blanchissement de 2020 et 2022, bien qu'importants, n'ont pas atteint l'intensité de ceux de 2016 et 2017 et, par conséquent, la mortalité a été moindre ». On s'attendait à ce que ces épisodes de blanchissement s'aggravent compte tenu des « vagues de chaleur marines de plus en plus fréquentes et prolongées » causées par le changement climatique. 51 (Communiqué de presse). « Couverture corallienne la plus élevée dans la partie centrale et nord du récif depuis 36 ans » , Institut australien des sciences marines , 4 août 2022. Consulté le 31 janvier 2023. URL de l'archive : https://archive.ph/O1JOC

8 février 2022

La participation de Patrick Moore à une conférence a été annulée , les organisateurs affirmant avoir reçu des accréditations trompeuses. 52 Michelle Gamage. « Le climatosceptique Patrick Moore écarté d'une conférence en Colombie-Britannique », The Tyee , 8 février 2022. Consulté le 11 avril 2023. URL de l'archive : https://archive.ph/RMi6I

L'événement, une conférence conjointe de l'Institut des agronomes de la Colombie-Britannique et de l'Association des technologues et techniciens en sciences appliquées de la Colombie-Britannique, prévoyait initialement la participation de Patrick Moore afin de présenter les deux points de vue du débat sur les sciences du climat. Les qualifications de Moore, telles que fournies aux organisateurs de la conférence, mettent en avant son passé au sein de Greenpeace et le décrivent comme un « leader du mouvement environnemental international depuis plus de 50 ans ». Le programme de la conférence le désignait comme « leader du mouvement environnemental, cofondateur de Greenpeace ». 53 Michelle Gamage. « Le climatosceptique Patrick Moore écarté de la conférence de la Colombie-Britannique », The Tyee , 8 février 2022. Archivé le 11 avril 2023. URL de l'archive : https://archive.ph/RMi6I

Après avoir obtenu davantage d'informations, les organisateurs ont déclaré que « les documents fournis par son agence ne donnaient pas une image complète de la situation. […] Lorsque nous avons eu tous les éléments, nous avons conclu que ce n'était pas exact », a déclaré John-Paul Ellson, directeur général et registraire de l'Institut des agronomes de la Colombie-Britannique. Moore a affirmé que cette annulation prouvait que « la culture de l'annulation est bel et bien vivante ». 54 Michelle Gamage. « Le climatosceptique Patrick Moore exclu de la conférence de la Colombie-Britannique », The Tyee , 8 février 2022. Archivé le 11 avril 2023. URL de l'archive : https://archive.ph/RMi6I

14 septembre

Suite aux affirmations de Moore selon lesquelles il aurait été « déplateformé » lors d'une conférence à Regina, au Canada, Ezra Levant a réservé le Conexus Art Center pour accueillir Moore à l'occasion de son intervention annulée. 55 « Rebel News présente : La conférence déplateformée du Dr Patrick Moore à Regina », Rebel News , 12 août 2021. Fichier .mp4 archivé sur DeSmog.

À propos de l'événement auquel Moore devait initialement prendre la parole, Levant a commenté : 56 « Rebel News présente : le discours déplatformé du Dr Patrick Moore à Regina », Rebel News , 12 août 2021. Fichier .mp4 archivé sur DeSmog.

« Il aurait sans aucun doute été l'orateur vedette de la conférence, mais une meute adepte de la cancel culture, comprenant des responsables municipaux et, franchement, les médias locaux de gauche, a monté de toutes pièces une frénésie et la ville s'est absolument déshonorée en revenant sur son invitation. »

En plus des billets de base pour l'événement, Levant a également indiqué qu'ils vendaient une « réception VIP exclusive avec vin et fromage » ainsi qu'un « dîner privé avec le Dr Moore après le discours ».

20 janvier 2021

Moore a publié un nouveau livre intitulé « Fake Invisible Catastrophes and Threats of Doom » (Fausses catastrophes invisibles et menaces apocalyptiques), édité par sa société EcoSense Environmental. Il avait organisé une campagne de financement participatif pour promouvoir l'ouvrage et avait récolté un peu plus de 26 000 $ sur un objectif de 30 000 $ en février 2021. [57 « Fake Invisible Catastrophes & Threats of Doom », cagnotte GoFundMe organisée par Patrick Moore. Consulté le 18 février 2021. URL d'archive : https://archive.vn/N1unz]

« Nous devons dénoncer les fausses informations et la pseudoscience qui circulent, en particulier auprès des populations urbaines qui n'ont pas accès à une éducation scientifique de qualité et qui ne fréquentent que rarement la nature », a écrit Moore dans la description de sa campagne de financement. Il a précisé que son livre était basé sur un essai de juin 2019 intitulé « Fausses catastrophes invisibles et menaces apocalyptiques ». 58 Patrick Moore. « Fausses catastrophes invisibles et menaces apocalyptiques (Essai) », consulté via Dropbox (éditeur non mentionné). Document archivé chez DeSmog.

Dans cet essai, Moore affirmait que le réchauffement des océans ne constituait pas un danger pour les récifs coralliens :

« Il est bien connu que les océans les plus chauds du monde se situent dans la région de l'Indonésie, des Philippines et des îles Salomon », écrit Moore dans son essai. « Cette zone, appelée le Triangle de Corail, abrite la plus grande diversité d'espèces de coraux au monde, ainsi que la plus grande concentration de poissons récifaux et autres organismes vivant sur les récifs. Cela réfute assurément l'affirmation selon laquelle les mers seraient "trop ​​chaudes" pour les coraux en raison du changement climatique. »  

Il a ajouté : « Comment le citoyen lambda en Europe ou en Amérique du Nord est-il censé constater par lui-même ce qui se passe réellement ? Non seulement le récif se situe à des milliers de kilomètres de la plupart des zones habitées et très au large, mais il est aussi immergé. Des centaines de millions de personnes ont été persuadées que le récif était condamné, alors que nous savons maintenant qu’une grande partie des coraux blanchis s’est déjà rétablie. Or, ce fait a été à peine relayé par les grands médias. Les fausses informations se propagent rapidement, la vérité s’éteint. »

Au sujet des ours polaires, citant Susan Crockford dans un rapport de la Global Warming Policy Foundation , il a écrit :

« La vérité est que la population d'ours polaires est passée d'environ 6 000 à 8 000 individus dans les années 1960 à 25 000 à 28 000 aujourd'hui. […] Nous savons que les ours polaires ont survécu à la dernière période interglaciaire, l'Éémien, il y a 110 000 ans, qui était plus chaude que l'actuelle période interglaciaire de l'Holocène. Mais les photos d'ours âgés affamés, d'ours prétendument « piégés » sur des plaques de glace et d'ours amaigris après une longue hibernation servent en réalité à perpétuer le mythe selon lequel ils seraient menacés d'extinction. »

À propos du CO2 et du changement climatique, Moore a écrit :

« Au cours des 150 derniers millions d'années, le CO2 a diminué de façon constante jusqu'à un niveau si bas que les plantes étaient gravement menacées de famine au plus fort du dernier cycle glaciaire. Heureusement, nos émissions ont involontairement inversé cette tendance, rétablissant l'équilibre du cycle global du carbone. Tout cela est vérifiable, pourtant le discours alarmiste sur la « catastrophe climatique », dénué de tout fondement scientifique, est clamé haut et fort partout dans le monde. »

16 septembre 2020

Patrick Moore a été invité à l' émission Power Hour d'Alex Epstein, où il a imputé les récents incendies de forêt en Californie à une mauvaise gestion forestière. 59 « Patrick Moore explique comment la mauvaise gestion forestière a causé la catastrophe des incendies de forêt en Californie », Power Hour avec Alex Epstein , 16 septembre 2020. Fichier .mp3 archivé disponible sur DeSmog.

« Je pense que l'on parle de plus en plus dans les médias du fait que le problème vient de la surabondance de carburant, et non du climat. Ce n'est pas le climat qui provoque les incendies. Ce sont la foudre et l'activité humaine qui les déclenchent », a déclaré Moore lors de l'interview.

« Le problème de ces forêts, c'est qu'on les empêche de brûler. On essaie d'empêcher les incendies de se déclarer », a déclaré Moore. « Il faut procéder régulièrement à des brûlages dirigés ou à des éclaircies. On peut le faire avec une tronçonneuse. On peut le faire avec le feu. Le risque que le feu se propage est bien moindre avec une tronçonneuse. Mais pour une raison ou une autre, les gens les considèrent comme des monstres. Ils n'aiment pas qu'on coupe des arbres à la tronçonneuse. » 60 « Patrick Moore on How 'Green' Forest Mismanagement Caused the California Wildfire Disaster », Power Hour with Alex Epstein , 16 septembre 2020. Fichier .mp3 archivé sur DeSmog.

« Le problème des forêts publiques, c’est qu’elles sont gérées par des citoyens urbains soucieux de l’environnement plutôt que par des forestiers professionnels », a déclaré Morano. « Alors que les forêts privées… Leurs propriétaires ne veulent pas qu’elles brûlent, car elles sont très précieuses ; c’est ainsi qu’ils gagnent leur vie. » 61 « Patrick Moore explique comment la mauvaise gestion des forêts « vertes » a causé la catastrophe des incendies de forêt en Californie », Power Hour avec Alex Epstein , 16 septembre 2020. Fichier .mp3 archivé sur DeSmog.

Moore a ensuite suggéré que le changement climatique n'était pas à blâmer : 62 « Patrick Moore sur la façon dont la mauvaise gestion des forêts « vertes » a causé la catastrophe des feux de forêt en Californie », Power Hour avec Alex Epstein , 16 septembre 2020. Fichier .mp3 archivé sur DeSmog.

« On entend de plus en plus parler du fait que le problème, c’est l’excès de combustible, et non le climat. Ce n’est pas le climat qui provoque les incendies, mais la foudre et l’activité humaine. » 63 « Patrick Moore explique comment la mauvaise gestion des forêts, qualifiée de « verte », a causé la catastrophe des incendies de Californie », Power Hour avec Alex Epstein , 16 septembre 2020. Fichier .mp3 archivé sur DeSmog.

Abordant la question de la gestion des terres publiques et de la prévention des incendies de forêt, Moore a déclaré : 64 « Patrick Moore sur la façon dont la mauvaise gestion des forêts « vertes » a causé la catastrophe des incendies de forêt en Californie », Power Hour avec Alex Epstein , 16 septembre 2020. Fichier .mp3 archivé sur DeSmog.

« Ces administrations ont été prises en main par des personnes se réclamant de l'écologie, comme elles aiment à le dire. Mais au final, ce n'est pas si écologique que ça quand tout part en fumée. » Moore a ajouté : « Il semble que les groupes écologistes les plus radicaux aient exercé une influence prépondérante ici, prônant une approche non interventionniste. »

« Le problème avec une grande partie du mouvement écologiste, c'est qu'ils croient vraiment que tout ce que font les humains est mauvais, comme si les humains étaient les ennemis de la planète. Vraiment ? Et que toute intervention est une destruction de la nature. Or, rien n'est plus faux. » 

[...]

« Vous savez quoi ? Lorsqu'un violent incendie de forêt ravage un flanc de montagne, il cause bien plus de dégâts que l'exploitation forestière, car il brûle la terre autour des rochers, ce qui retarde la repousse de deux ou trois siècles. Alors que les bûcherons, eux, ne déracinent pas les rochers, ils laissent les racines dans les souches. Et progressivement, une nouvelle forêt repousse d'elle-même, ou du moins, de nos jours, surtout sur les terres forestières privées, on y plante toujours les essences que l'on souhaite voir en place pour la prochaine récolte. »

Moore a également commenté le climat et les niveaux de CO2 , affirmant que nous sommes à des « niveaux de famine » de CO2 pour les plantes et que le climat a été plus chaud dans le passé (voir ces arguments discutés sur SkepticalScience ) :

La plupart des gens ignorent que même durant cette période interglaciaire, le climat terrestre est plus froid qu'il ne l'a été durant presque toute son histoire. Il s'agit de la première période glaciaire depuis deux cent cinquante millions d'années. Entre deux cent cinquante millions et cinq millions d'années, la Terre était toujours plus chaude qu'aujourd'hui. Certains disent qu'il fait trop chaud. D'autres disent qu'il n'y a pas assez de CO2 , alors que son niveau avait atteint son plus bas niveau historique il y a vingt mille ans, au plus fort de la dernière glaciation. En effet, lorsque les océans se refroidissaient, ils absorbaient le CO2 de l'atmosphère, comme ils le font depuis que son niveau est remonté.

Mais les niveaux de famine persistent pour les plantes. Et même aujourd'hui, le niveau de CO2 La concentration de CO₂ dans l'atmosphère mondiale ne représente qu'un quart à un tiers environ de celle optimale pour les plantes, celle pour laquelle elles ont évolué. Elle atteint jusqu'à 800 parties (soit le double du niveau actuel), voire 2 000 parties (soit cinq fois le niveau actuel). C'est dans ces conditions que les plantes se développent le mieux.
[...]

Après avoir vu ça, certaines personnes changeront d'avis. Espérons que ce ne soit qu'une minorité qui croit encore que c'est dû au changement climatique. On en parle beaucoup, je sais, mais ce n'est absolument pas lié au changement climatique.

Juin 2020

Moore a rédigé un livre blanc pour la CO2 Coalition sur l'acidification des océans, dans lequel il affirmait que le terme était « trompeur » car « l'"acidification" des océans due aux émissions de dioxyde de carbone exigerait une diminution d'un facteur dix de l'alcalinité des eaux de surface, pratiquement impossible ». Voir la discussion connexe de SkepticalScience sur les mythes entourant l'acidification des océans . 65 « Santé des océans – Existe-t-il un problème d'"acidification" ? » CO2 Coalition , juin 2020. Archivé le 5 octobre 2020. Fichier PDF archivé disponible sur DeSmog.

« Les coquillages et les espèces marines prospèrent dans des eaux aux pH très variables, ce qui fait de la prétendue crise d’acidification un nouvel exemple cynique de propagande se faisant passer pour de la science. À l’instar des craintes d’extinction des ours polaires, de la fréquence des ouragans, de la durée des sécheresses et de l’« accélération » de la montée du niveau de la mer, le spectre de l’« acidification des océans » est totalement infondé sur le plan scientifique », affirmait Moore dans son article. 66 « Santé des océans : existe-t-il un problème d’« acidification » ? » CO2 Coalition , juin 2020. Archivé le 5 octobre 2020. Fichier PDF archivé disponible sur DeSmog.

7 mai 2020

Patrick Moore a coécrit un article avec Caleb Rossiter pour Climate Depot , le site de Marc Morano, où ils « réfutent » un article du Washington Post . Dans cet article, Moore et Rossiter affirment que « le changement climatique n'est en réalité PAS la cause des inondations côtières ». 67 Patrick Moore et Caleb Rossiter. « Dr. Patrick Moore et Dr. Caleb Rossiter réfutent le Washington Post : Oups ! Le changement climatique n'est en réalité PAS la cause des inondations côtières », Climate Depot , 7 mai 2020. Archivé le 5 octobre 2020. URL de l'archive : https://archive.vn/Ff6yd

2020 février

Patrick Moore devait prendre la parole à la conférence sur le développement durable de la ville de Regina, mais il affirme avoir été censuré en raison de ses opinions sur le climat. 68 « Patrick Moore : J’ai été interdit de parole à Regina à cause de mon point de vue alternatif sur le CO2 » , Financial Post , 13 février 2020. Archivé le 24 septembre 2020. URL de l’archive : https://archive.vn/DdD1p

« Dans son communiqué annonçant mon exclusion, la ville a déclaré ne pas vouloir « susciter un débat sur le changement climatique ». Elle a précisé que l’objectif affiché de la conférence était de « rendre les installations et les opérations de la ville 100 % renouvelables d’ici 2050 ». Autrement dit, les responsables municipaux voulaient que je dise ce qu’ils voulaient entendre et non ce que je voulais leur dire. Ce n’est tout simplement pas ma façon de faire », a écrit Moore dans un article du Financial Post.

Il a conclu : « Regina est l'une des 54 villes et municipalités canadiennes au moins qui ont déclaré l'état d'« urgence climatique ». C'est de la pure démagogie politique : les seules personnes qui fuient ces villes pour échapper à une quelconque urgence le font pour fuir le froid hivernal en se rendant dans un pays plus chaud, plus au sud. Peu de Canadiens de nos régions du sud se dirigent vers Yellowknife ou Inuvik, dans le nord- ouest du Canada, pour échapper au réchauffement climatique. L'urgence climatique est, au mieux, une mauvaise plaisanterie. Ce serait même amusant si elle ne menaçait pas d'interdire les principales sources d'énergie — le gaz naturel, le pétrole et le charbon — qui fournissent 85 % de l'énergie mondiale et rendent notre civilisation possible. »

Suite à l'annulation de sa participation à une conférence, Patrick Moore a bénéficié d'une nouvelle tribune grâce au commentateur conservateur et fondateur de Rebel Media, Ezra Levant . <sup>69</sup> « Patrick Moore trouve une nouvelle tribune à Regina après l'annulation de sa participation à une conférence par la ville », <i> Regina Leader-Post</i> , 13 février 2020. Consulté le 24 septembre 2020. URL de l'archive : https://archive.vn/0LEpn

« Les médias tyranniques, les extrémistes écologistes et les donneurs de leçons politiques pensaient pouvoir faire taire le Dr Moore. Nous lui redonnons sa place sur les plateformes – et il semble qu’il aura une audience bien plus large qu’auparavant », a déclaré Levant dans un courriel. 70 « Patrick Moore trouve une nouvelle tribune à Regina après que la ville l’ait déprogrammé d’une conférence », Regina Leader-Post , 13 février 2020. Archivé le 24 septembre 2020. URL de l’archive : https://archive.vn/0LEpn

« L’incroyable réaction des habitants de Regina démontre que les Canadiens n’accepteront pas que les élites politiques leur dictent qui ils peuvent ou ne peuvent pas écouter, surtout sur le réchauffement climatique et les sujets connexes. Les gens veulent venir se faire leur propre opinion. » 71 « Patrick Moore trouve une nouvelle tribune à Regina après que la ville l’ait retiré d’une conférence », Regina Leader-Post , 13 février 2020. Archivé le 24 septembre 2020. URL de l’archive : https://archive.vn/0LEpn

26 janvier 2020

Patrick Moore a été interviewé par Rex Murphy. Il y a notamment évoqué les raisons de sa désillusion face à la mission de Greenpeace et les nombreux mensonges et mythes qui circulent sur le réchauffement climatique. 72 « Le Dr Patrick Moore, cofondateur de Greenpeace, s'exprime. » Vidéo YouTube mise en ligne par l'utilisateur « RexTV », le 26 janvier 2020. Fichier .mp4 archivé sur DeSmog.

Au cours de l'interview, Moore a affirmé que le terme « acidification des océans » était « totalement bidon ».

« C’est une pure invention. Quand la température a cessé d’augmenter vers l’an 2000 et que la soi-disant pause est survenue, il a fallu trouver un prétexte pour continuer à faire avancer la question du changement climatique », a affirmé Moore. « Et ils ont inventé cette idée d’acidification des océans, selon laquelle une augmentation du CO2 accroîtrait l’acidité de l’océan. »

Moore a ensuite repris un mythe répandu concernant le changement climatique, selon lequel les niveaux élevés de CO2 du passé annuleraient d'une manière ou d'une autre les effets actuels des émissions d'origine humaine. « Le CO2 reste à des niveaux extrêmement bas, même en tenant compte des émissions passées par rapport à l'historique du CO2 […]. Nous avons certes rétabli un léger équilibre dans le cycle global du carbone, mais nous sommes loin d'avoir atteint les niveaux précédents. C'est à l'époque où les immenses forêts carbonifères prospéraient dans un environnement riche en CO2 que les niveaux ont augmenté dès le début. »

Au sujet de Greta Thunberg, Moore a déclaré : « C'est un instrument, un instrument d'Al Gore, d'Arnold Schwarzenegger, de George Soros et de toute une cabale, y compris ses propres parents qui écrivent la plupart de ses tweets. »

Août 2019

Moore a été interviewé par Friends of Science dans un segment intitulé « Guerre commerciale verte et urgence climatique : une vaine démonstration de vertu ». 73 « Guerre commerciale verte et urgence climatique : une vaine démonstration de vertu », vidéo YouTube mise en ligne par l'utilisateur « Friends of Science », le 8 août 2019. Fichier .mp4 archivé sur Desmog.

Au cours de l'interview, Moore a affirmé que le mouvement écologiste « ne s'en prenait qu'au Canada » en ce qui concerne l'extraction des combustibles fossiles et les oléoducs.

« Ils n’essaient pas d’empêcher les États-Unis de construire des oléoducs ou de forer du pétrole », a affirmé Moore. 

« Les États-Unis possèdent cent fois plus d'oléoducs que le Canada. Et nous en avons besoin de quelques-uns de plus, mais ils parviennent à les bloquer. Bien sûr, la majeure partie du financement provient de militants et de fondations américaines . Nous nous trouvons donc dans une situation très défavorable et unique : ils nous prennent pour cible de toutes parts et tentent de nous éliminer de la concurrence pour l'approvisionnement en pétrole de tous ceux qui en ont besoin quotidiennement pour se déplacer. »

L’idée d’un complot de groupes étrangers finançant le mouvement anti-oléoduc a été reprise par le premier ministre de l’Alberta, Jason Kenney , et constitue un argument central avancé par la blogueuse canadienne Vivian Krause . 74 Sandy Garossino. « Démantèlement, preuves à l’appui, de la théorie du complot de Jason Kenney sur le financement étranger », National Observer , 3 octobre 2019.

20 juillet 2019

Moore a donné une conférence à Doctors for Disaster Preparedness à Tucson, en Arizona, sur le thème « 12 fausses catastrophes invisibles et menaces apocalyptiques ». 75 « Dr Patrick Moore : 12 fausses catastrophes invisibles et menaces apocalyptiques », vidéo YouTube mise en ligne par l’utilisateur « Friends of Science », le 17 mars 2020. Fichier .mp4 archivé sur DeSmog.

22 mai 2019

Auditionnée par la Commission des ressources naturelles de la Chambre des représentants, Moore a contesté les conclusions de la Plateforme intergouvernementale scientifique et politique sur la biodiversité et les services écosystémiques ( IPBES ) concernant les taux d'extinction mondiaux. <sup>76</sup> John R. Platt. « La montée des négationnistes de l'extinction », <i> Scientific American </i>, 22 juin 2019. Consulté le 1er juillet 2019. URL Archive.is : http://archive.is/eGVDi. Le rapport d'évaluation mondiale de l'IPBES prévoyait que jusqu'à un million d'espèces pourraient disparaître en conséquence directe de l'activité humaine.<sup> 77</sup> « Communiqué de presse : Plateforme intergouvernementale scientifique et politique sur la biodiversité et les services écosystémiques (IPBES) », IPBES.net , 6 mai 2019. Consulté le 1er juillet 2019. URL Archive.is : http://archive.is/Gk0jM . Fichier PDF archivé disponible sur DeSmog.

Dans sa déposition préparée, Moore a rejeté le rapport de l' IBPES , le qualifiant de propagande alarmiste :

« Comme pour la “crise climatique” fabriquée de toutes pièces, ils utilisent le spectre d’une extinction massive comme tactique de peur pour contraindre le public à se soumettre », a déclaré Moore devant la commission. « L’ IBPES elle-même constitue une menace existentielle pour toute politique sensée de conservation de la biodiversité. » 78 « Déclaration de Patrick Moore, Ph.D., devant la sous-commission de la Chambre des représentants sur l’eau, les océans et la faune sauvage du Comité des ressources naturelles » , NaturalResources.House.gov , 22 mai 2019. Archivé le 1er juillet 2019. Fichier PDF archivé disponible sur DeSmog.

Sir Robert Watson, ancien président de l'IPBES , a également témoigné et a résumé les conclusions du rapport :

« Les preuves sont sans équivoque : la biodiversité, importante en soi et essentielle au bien-être humain, est détruite par les activités humaines à un rythme sans précédent dans l’histoire de l’humanité. » 79 « Principales conclusions de l’Évaluation mondiale du Groupe intergouvernemental sur la biodiversité et les services écosystémiques, Robert T. Watson, ancien président de l’IPBES », NaturalResources.House.gov , 22 mai 2019. Archivé le 1er juillet 2019. Fichier .pdf archivé disponible sur DeSmog.

6 mai 2019

Patrick Moore a été nommé président du conseil d'administration de la CO2 Coalition . Dans un communiqué de presse , l'organisation a annoncé sa nomination : « L'ancien dirigeant de Greenpeace, le Dr Patrick Moore, prend la présidence de la CO2 Coalition » , StreetInsider.com, 6 mai 2019. Consulté le 10 mai 2019. URL Archive.is : http://archive.is/vAb7s . Fichier PDF archivé disponible chez DeSmog.

La nouvelle direction sensibilisera le public aux bienfaits du dioxyde de carbone, élément essentiel à la vie sur Terre. Elle expliquera comment l'augmentation du CO2 dans l'atmosphère, due aux émissions humaines, stimule la croissance des cultures, des forêts et des plantes. Elle s'attachera également à démontrer que le CO2 est un gaz à effet de serre très faible, susceptible d'entraîner un léger réchauffement climatique. Elle mettra en avant les données du gouvernement américain montrant que ce réchauffement modeste, même s'il est en partie imputable au CO2 industriel , n'a pas provoqué d'augmentation des phénomènes météorologiques extrêmes tels que les ouragans et les sécheresses, ni de modification du rythme de la montée du niveau de la mer. ( Communiqué de presse n° 81. « L'ancien dirigeant de Greenpeace, le Dr Patrick Moore, à la tête de la Coalition CO2 », StreetInsider.com, 6 mai 2019. Archivé le 10 mai 2019. URL Archive.is : http://archive.is/vAb7s . Fichier PDF archivé disponible chez DeSmog.)

Commentant sa nouvelle fonction de dirigeant, Moore a déclaré : 82 Communiqué de presse. « L’ancien dirigeant de Greenpeace, le Dr Patrick Moore, à la tête de la Coalition CO2 », StreetInsider.com, 6 mai 2019. Archivé le 10 mai 2019. URL Archive.is : http://archive.is/vAb7s . Fichier PDF archivé disponible chez DeSmog.

« Notre objectif est de faire de la Coalition CO2 la référence en matière d’information sur les bienfaits du CO2 pour l’environnement et la civilisation. Les émissions de CO2 d’origine humaine contribuent au verdissement de la planète, ce qui stimulera la production agricole et forestière et améliorera la fertilité et l’abondance des écosystèmes mondiaux. » Communiqué de presse n° 83. « L’ancien dirigeant de Greenpeace, le Dr Patrick Moore, à la tête de la Coalition CO2 », StreetInsider.com, 6 mai 2019. Consulté le 10 mai 2019. URL Archive.is : http://archive.is/vAb7s . Fichier PDF archivé disponible chez DeSmog.

12 mars 2019

Patrick Moore est apparu dans un épisode de Fox and Friends où il a déclaré : « Toute cette crise climatique… n’est pas seulement une fausse information, c’est de la fausse science », rapporte Media Matters . Moore a également critiqué le Green New Deal et a continué de défendre ses propos concernant la représentante Alexandria Ocasio-Cortez : 84 « Invité de Fox & Friends : “Toute cette crise climatique… n’est pas seulement une fausse information, c’est de la fausse science” », Media Matters for America , 12 mars 2019. Archivé le 12 mars 2019. URL Archive.fo : https://archive.fo/kqmDu

Moore a déclaré :

« Eh bien, c'est un plan absurde. C'est pourquoi j'ai dit qu'Alexandria Ocasio-Cortez était une petite peste prétentieuse. Elle m'a vraiment agacée en disant qu'elle était « la chef », car elle peut inventer une proposition complètement ridicule que personne d'autre n'a osé faire. Et c'est bien là le problème. » 

« En réalité, toute cette histoire de crise climatique, comme on l'appelle, n'est pas seulement une désinformation, c'est aussi de la pseudoscience. Il n'y a pas de crise climatique. Il y a des variations météorologiques et climatiques partout dans le monde. Et, en fait, le dioxyde de carbone est l'élément fondamental de toute vie. C'est de là que provient le carbone dans les organismes vivants, c'est-à-dire toute vie sur terre et dans les océans. De plus, un léger réchauffement ne me dérangerait pas, en tant que Canadien, et les Russes ne seraient pas contre quelques degrés de plus non plus. »

Dans la vidéo, Moore est présenté à tort comme un « fondateur de Greenpeace ». Dans un tweet ultérieur, le président Donald Trump a cité Moore au sujet du changement climatique et a repris cette fausse information. Greenpeace a réagi sur Twitter ; voir l’échange ci-dessous :

Comme l'ont souligné de nombreux médias , ce n'est pas la première fois que Greenpeace publie une déclaration concernant Moore. Voir le récent article de DeSmog ici. 85 Phil Dzikiy. « Trump cite le climatosceptique et critique du Green New Deal Patrick Moore », Electrek , 12 mars 2019. Consulté le 12 mars 2019. URL Archive.fo : https://archive.fo/0UaWO

Par exemple, voici un extrait de la déclaration de Greenpeace de 2010 : 86 « Déclaration de Greenpeace sur Patrick Moore », Greenpeace , 6 juillet 2010. Archivé le 16 juillet 2016. URL de l’archive : https://archive.is/synkk

« Patrick Moore est porte-parole rémunéré de diverses industries polluantes depuis plus de 30 ans, notamment les secteurs du bois, des mines, de la chimie et de l'aquaculture. La plupart de ces industries n'ont fait appel à M. Moore qu'après avoir été la cible d'une campagne de Greenpeace visant à améliorer leurs performances environnementales. M. Moore travaille désormais pour des entreprises polluantes depuis bien plus longtemps qu'il n'a travaillé pour Greenpeace. Greenpeace s'oppose à l'énergie nucléaire car elle constitue une distraction dangereuse et coûteuse qui détourne l'attention des véritables solutions au changement climatique. »

Moore a ensuite remercié Trump pour son message dans un autre tweet , précisant qu'il participerait à une prochaine réunion de la Coalition CO2 :

6 mars 2019

Moore est intervenu dans l'émission Breitbart News Tonight pour discuter des prétendues « manœuvres cyniques et corrompues alimentant le discours anthropocentrique sur le réchauffement climatique et le “changement climatique” ». 87 « Fondateur de Greenpeace : Le canular du réchauffement climatique est orchestré par des scientifiques corrompus “accros aux subventions gouvernementales ” », Breitbart , 7 mars 2019. Archivé le 8 mars 2019. URL Archive.fo : https://archive.fo/oj0Xk

« La peur a toujours été utilisée pour contrôler les esprits, les portefeuilles et tout le reste, et la catastrophe climatique n'est rien d'autre qu'une campagne de peur – ou plutôt, de peur et de culpabilité – vous avez peur de tuer vos enfants en les conduisant dans votre SUV et en émettant du dioxyde de carbone dans l'atmosphère, et vous vous sentez coupable de cela. Il n'y a pas de motivation plus forte que ces deux-là », a déclaré Moore. 88 « Fondateur de Greenpeace : Le canular du réchauffement climatique est orchestré par des scientifiques corrompus « accros aux subventions gouvernementales » », Breitbart , 7 mars 2019. Archivé le 8 mars 2019. URL Archive.fo : https://archive.fo/oj0Xk

Au cours de l'interview, Moore a évoqué son tweet qualifiant Alexandria Ocasio-Cortez, à l'origine du Green New Deal, de « petite peste prétentieuse ». Il l'a également décrite comme une « brute ». 89 « Fondateur de Greenpeace : Le canular du réchauffement climatique propagé par des scientifiques corrompus "accros aux subventions publiques " », Breitbart , 7 mars 2019. Archivé le 8 mars 2019. URL Archive.fo : https://archive.fo/oj0Xk

« J’ai vu un tyran, et je n’aime pas les tyrans. Et je n’aime pas les tyrans qui ne savent même pas de quoi ils parlent », a déclaré Moore. 90 « Fondateur de Greenpeace : Le canular du réchauffement climatique propagé par des scientifiques corrompus “accros aux subventions gouvernementales ” », Breitbart , 7 mars 2019. Archivé le 8 mars 2019. URL Archive.fo : https://archive.fo/oj0Xk

14 décembre 2018

L’Institut Heartland a publié un rapport , rédigé notamment par Willie Soon et Patrick Moore, critiquant Greenpeace et affirmant que le groupe promeut des « idéaux socialistes et anticapitalistes ». Selon les auteurs, « Greenpeace ne contribue pas réellement à la protection de l’environnement et ne met pas en lumière les véritables problèmes ». 91 « Analyse du modèle économique et de la philosophie de Greenpeace » (PDF ), Institut Heartland , décembre 2018. Fichier PDF archivé disponible sur DeSmog.

4 février 2018

En janvier 2018, plus de 200 scientifiques ont signé une lettre ouverte appelant le Muséum américain d'histoire naturelle ( AMNH ) à destituer Rebekah Mercer, climatosceptique notoire, de son conseil d'administration et à « rompre tout lien avec les propagandistes anti-sciences et les financeurs de la désinformation climatique ». Le New York Times a rapporté que parmi les signataires de cette lettre, figuraient Michael E. Mann, directeur du Centre des sciences du système terrestre de l'Université d'État de Pennsylvanie, et Katharine Hayhoe, directrice du Centre des sciences du climat de l'Université Texas Tech.<sup> 92</sup> Robin Pogrebin et Somini Sengupta. « Une climatosceptique au Muséum d'histoire naturelle ? Des scientifiques se rebellent », <i> The New York Times</i> , 25 janvier 2018. Consulté le 13 février 2018. URL Archive.is : https://archive.is/tAIv4

Moore figurait parmi un groupe de climatosceptiques qui ont réagi par une lettre ouverte , appelant l' AMNH à « ne pas céder à ces pressions ». Cette lettre était signée par de nombreuses personnes liées à des groupes financés par la Fondation de la famille Mercer, comme Will Happer de la CO2 Coalition, Richard Lindzen , chercheur à l' Institut Cato, et Craig Idso , président du Centre d'étude du dioxyde de carbone et du changement climatique . Plusieurs signataires sont affiliés au Heartland Institute , qui a reçu plus de 5.78 millions de dollars de la Fondation de la famille Mercer depuis 2008. 93 Graham Readfearn. « Climate Science Deniers Defend New York's American Museum of Natural History From Calls to Drop Trustee Rebekah Mercer », DeSmog , 6 février 2018.

La lettre se lit comme suit : 94 mnh18-feb4-petitionletter (PDF – Sans titre) . Consulté sur Watts Up With That.

« La Terre a abrité une vie abondante à de nombreuses reprises dans le passé géologique, alors que les concentrations de dioxyde de carbone dans l'atmosphère étaient bien plus élevées. Il est fort probable que les générations futures bénéficieront de l'enrichissement de l'atmosphère terrestre en dioxyde de carbone. »

« Qu’on ne s’y trompe pas, les agitateurs ne défendent pas la science contre le charlatanisme – bien au contraire ! »

12 juin 2018

Patrick Moore est intervenu lors d'un événement intitulé « Conversations sur le changement climatique », organisé par le cabinet d'avocats Spilman Thomas & Battle. Selon la description de l'événement : « Le changement climatique est indéniable. Mais l'activité humaine en est-elle la cause, et si oui, dans quelle mesure ? Comment les politiques publiques actuelles contribuent-elles à améliorer ou à aggraver la situation ? Toutes ces questions, et bien d'autres, seront abordées lors du Forum environnemental de Spilman Thomas & Battle : Conversations sur le changement climatique. » Parmi les intervenants figuraient Michael E. Mann, David W. Titley, Patrick Moore et Judith Curry . [95 « Conversations sur le changement climatique », extrait de la page de l'événement sur ConstantContact.com. Archivé le 14 mars 2019. URL de l'archive : https://archive.fo/Tq9d8]

23 février 2017

Patrick Moore a signé une pétition ( PDF ) organisée par Richard Lindzen, du Cato Institute, exhortant le président Donald Trump à retirer les États-Unis de la Convention-cadre des Nations Unies sur les changements climatiques ( CCNUCC ). 96 « PÉTITION » (PDF), 23 février 2017. Richard Lindzen. Fichier PDF archivé sur DeSmog.

« En quelques semaines seulement, plus de 300 scientifiques éminents et autres personnalités qualifiées du monde entier ont signé la pétition ci-dessous », a écrit Lindzen dans sa lettre. 97 « PÉTITION » (PDF), 23 février 2017. Richard Lindzen. Fichier PDF archivé sur DeSmog.

DeSmog a examiné la liste et constaté que seule une poignée de signataires pouvaient être considérés comme « même vaguement qualifiés » ou « éminents », mais pas dans le domaine des sciences du climat. La liste comprenait des personnes « intéressées par le climat », et un signataire qui s'est uniquement identifié comme « personne ayant envoyé un courriel et souhaitant signer la pétition », tandis que certains signataires n'ont fourni aucune affiliation ni adresse. 98 Graham Readfearn. « La liste de 300 « scientifiques » envoyée à Trump par le climatosceptique Richard Lindzen n'est autre que le défilé habituel de non-experts », DeSmog , 27 février 2017.

Août 2016

Moore était membre fondateur de Climate Exit (Clexit) , un groupe dirigé par le climatosceptique Christopher Monckton . Selon la déclaration fondatrice de Clexit ( PDF ) , « Le monde doit abandonner cette croisade suicidaire contre le réchauffement climatique. L'homme ne contrôle pas et ne peut pas contrôler le climat. »

Desmog relate la croissance du groupe Clexit suite à la décision du Royaume-Uni de quitter l' UE . Hugh Morgan , ancien membre du conseil d'administration de la Banque de réserve d'Australie et ancien PDG de Western Mining Corporation, proche du Parti libéral australien, est un membre clé de ce groupe composé de « 60 personnalités scientifiques, économiques et commerciales bien informées ». 101 Graham Readfearn. « Après le Brexit, des climatosceptiques forment un nouveau groupe pour appeler à un Clexit », DeSmog , 3 août 2016. 102 « Hugh Morgan AO », ministère australien des Affaires étrangères et du Commerce . Consulté le 22 février 2002. URL Archive.is : https://archive.is/1ObOB

Selon la déclaration fondatrice de Clexit :

« Si l’accord de Paris sur le climat est ratifié, ou appliqué localement par des gouvernements complaisants, il étouffera les principales économies mondiales sous le poids de taxes carbone inutiles et de politiques climatiques et énergétiques coûteuses, le tout sans aucun fondement scientifique ou probant […] » 103 « Après le Brexit, le Clexit » (PDF) , Clexit.net. Fichier PDF archivé disponible sur Desmog.

29 juillet 2016

Patrick Moore était l'invité de l'émission « Conversations That Matter » du Vancouver Sun , où il a partagé ses points de vue sur divers sujets, notamment les OGM , le réchauffement climatique et l'énergie nucléaire. Concernant l'acidification des océans, il a déclaré : « C'est un mythe. C'est une invention. » (Voir : « Vidéo : Dr Patrick Moore – Militant controversé, écologiste et agitateur prend la parole », Vancouver Sun , 29 juillet 2016. Fichier .mp4 archivé sur DeSmog.)

Il a également affirmé que les températures mondiales étaient stables depuis vingt ans : « La température de la Terre n’augmente pas de façon exponentielle. Elle est restée globalement stable pendant vingt ans, à l’exception du dernier épisode El Niño qui a connu une hausse comparable à celle de 98 », a déclaré Moore. 105 « Vidéo : Dr Patrick Moore – Militant controversé, écologiste et agitateur prend la parole », Vancouver Sun , 29 juillet 2016. Fichier .mp4 archivé sur DeSmog.

7 juin 2016

Moore a publié un nouveau rapport au Frontier Center for Public Policy intitulé « L'impact positif des émissions de CO2 d'origine humaine sur la survie de la vie sur Terre ». Selon le communiqué de presse, le rapport « met en lumière des travaux scientifiques souvent ignorés dans les débats publics sur les politiques climatiques ». Autrement dit, il est du devoir de l'humanité d'émettre autant de dioxyde de carbone que possible pour assurer la survie de la planète : 106 (Communiqué de presse). « Effets environnementaux positifs et protecteurs de la Terre des émissions de dioxyde de carbone (CO2) ? Nécessaires à la survie de la planète ? » CNW, 7 juin 2016. Fichier PDF archivé disponible sur DeSmogBlog. URL Archive.is : https://archive.is/gtD3Z

« Ce document aborde le rôle du CO₂ atmosphérique dans le maintien de la vie sur Terre et le rôle positif de la civilisation humaine pour empêcher que sa concentration n'atteigne des niveaux menaçant l'existence même de la vie. » 107 (Communiqué de presse). « Effets environnementaux positifs et protecteurs de la Terre des émissions de dioxyde de carbone (CO₂) ? Nécessaires à la survie de la planète ? » CNW, 7 juin 2016. Fichier PDF archivé disponible sur DeSmogBlog. URL Archive.is : https://archive.is/gtD3Z

D’après le rapport du FCPP ( Frontier Center for Public Policy), « la vie sur Terre commencerait à disparaître d’ici deux millions d’années » sans les émissions de CO₂ d’origine humaine : 108 « The Positive Impact of Human CO₂ Emissions on the Survival of Life on Earth », Frontier Center for Public Policy . Consulté le 27 juin 2016. URL Archive.is : https://archive.is/3EYRj

« On estime que si la baisse des niveaux de CO2 se poursuivait au même rythme qu'au cours des 140 derniers millions d'années, la vie sur Terre commencerait à disparaître d'ici deux millions d'années et s'éteindrait lentement presque entièrement à mesure que le carbone continuerait à se perdre dans les sédiments des grands fonds océaniques. »

La combustion des énergies fossiles pour alimenter la civilisation humaine a inversé la tendance à la baisse du CO2 et promet de le ramener à des niveaux susceptibles de favoriser une augmentation considérable du taux de croissance et de la biomasse des plantes, y compris des cultures vivrières et des arbres.

Les émissions humaines de CO₂ ont rétabli l’équilibre du cycle global du carbone, assurant ainsi la pérennité de la vie sur Terre.<sup> 109</sup> « L’impact positif des émissions humaines de CO₂ sur la survie de la vie sur Terre », Frontier Center for Public Policy . Consulté le 27 juin 2016. URL : https://archive.is/3EYRj

Son rapport complet ( PDF ) est disponible en ligne. Voici un extrait de la conclusion du rapport : 110 Patrick Moore. « L’impact positif des émissions de CO2 d’origine humaine sur la survie de la vie sur Terre » (PDF) , Frontier Center for Public Policy, juin 2016. Fichier PDF archivé disponible sur DeSmog.

« Les émissions humaines rétablissent l’équilibre du cycle global du carbone en restituant à l’atmosphère une partie du CO₂ absorbé par la photosynthèse et la production de CaCO₃, puis perdu dans les sédiments profonds. Cet aspect extrêmement positif des émissions de CO₂ d’origine humaine doit être mis en balance avec l’hypothèse non prouvée selon laquelle ces émissions seraient principalement responsables du léger réchauffement climatique observé ces dernières années et entraîneraient un réchauffement catastrophique au cours des prochaines décennies. » ¹¹ Patrick Moore. « L’impact positif des émissions de CO₂ d’origine humaine sur la survie de la vie sur Terre » (PDF) , Frontier Center for Public Policy, juin 2016. Fichier PDF archivé disponible sur DeSmog.

2 mai 2016

Moore figurait parmi les « scientifiques clés » apparaissant dans le film de Marc Morano , Climate Hustle. La liste complète comprenait les éléments suivants : 112 « Informations générales sur les scientifiques clés apparaissant dans Climate Hustle » (PDF) , ClimateHustle.org. Fichier PDF archivé disponible sur Desmog.

Le film Climate Hustle de Marc Morano est sorti dans les salles américaines le 2 mai 2016. Bill Nye l'a qualifié de « contraire à nos intérêts nationaux et à ceux du monde ».<sup> 113 </sup> « Climate Hustle » : les sceptiques s'attaquent au « consensus » sur le réchauffement climatique » , <i> The Washington Times </i>, 1er mai 2016. Consulté le 26 août 2016. URL Archive.is : https://archive.is/XtLXp

Le film était produit par le Comité pour un avenir constructif (CFAC) et CDRCcommunications.114"À propos de l'animateur et des producteurs de Climate HustleClimateHustle.org. Fichier .pdf archivé disponible chez Desmog. Comme indiqué à DéSmogle projet de ClimateHustler.org, CFAC a reçu un financement de ExxonMobil, Chevron, ainsi que des centaines de milliers de dollars provenant de fondations associées à Richard Mellon Scaife. CFAC a également reçu au moins 7.8 millions de dollars de « financement occulte » par le biais de DonorsTrust et Fonds de capital des donateurs.115Homepage, climatehustler.org. URL d'archive.is : https://archive.is/NB9qn

CDR Communications était à l'origine de la vidéo de 2010 de la Cornwall Alliance intitulée « Resisting the Green Dragon », qui affirmait que l'écologie était une « fausse religion » et une tentative de prise de pouvoir par un « gouvernement mondial ». Chris Rogers, de CDR Communications, est également président de The James Partnership , la structure qui chapeaute la Cornwall Alliance et finance le salaire de Calvin Beisner , fondateur et porte-parole de l'Alliance. 116 Graham Readfearn. « The Evangelical Christian Climate Deniers Behind Marc Morano's Climate Hustle Documentary », Desmog , 19 novembre 2015.

Le documentaire Climate Hustle a été présenté en avant-première le 7 décembre 2015 à Paris, en France, lors de la COP21 , sommet des Nations Unies sur les changements climatiques . 117 Matthew Kasper, « Climate Hustle, Latest Global Warming Denial Documentary, Set For World Premiere In Paris During COP21 », Republic Report , 13 novembre 2015. URL Archive.is : https://archive.is/s7OHs 118 « Climate Hustle », SourceWatch, consulté le 14 novembre 2015. URL Archive.is : https://archive.is/bOG35

« Nous sommes en train de réaliser ce qui, à mon avis, est le documentaire sur le climat le plus complet, original, divertissant et humoristique jamais réalisé ou tenté », avait déclaré Morano avant la sortie du film. 119 Graham Readfearn. « Le film de Marc Morano sur le climat, présenté en avant-première à Paris, reprend les mêmes vieux mythes négationnistes », Desmog , 12 novembre 2015.

« Ce qui rend ce film unique », a déclaré Morano, « c’est que nous avons opté pour une approche sarcastique, proche de la culture populaire, et que nous présentons les deux points de vue dans ce film. »

Dans une interview accordée à Ezra Levant, Morano a déclaré :

« Je n'interviewe pas beaucoup de scientifiques climatosceptiques de premier plan car j'ai l'impression qu'ils ont déjà été interviewés par de nombreuses personnes et que leurs histoires ont été largement diffusées. Je cherche à découvrir une autre génération de scientifiques dont les témoignages n'ont pas encore été publiés. Vous verrez beaucoup de nouveaux noms dans ce documentaire. » 120 Graham Readfearn. « Le film Climate Hustle de Marc Morano sera présenté en avant-première à Paris avec les mêmes vieux mythes climatosceptiques » , Desmog , 12 novembre 2015.

Découvrez un extrait du film ci-dessous :

Lors de l'avant-première parisienne du film, des journalistes de DeSmog et de l' Irish Times se sont vu refuser l'entrée, malgré l' acceptation de leurs invitations plusieurs jours auparavant. 121 Graham Readfearn. « La supercherie de l'avant-première parisienne du film Climate Hustle de Marc Morano » , DeSmog , 30 décembre 2015.

30 mars 2016

Moore a qualifié de « fausses » les recherches du scientifique Ken Caldeira sur Twitter, comme le rapporte un article de blog de Ben Heard , qui avait rencontré Caldeira lors de la COP321 à Paris et discuté des recherches contestées par Moore. 122 « Des amis comme Moore : l’écologisme pronucléaire exige des normes plus élevées », DeCarboniseSA , 30 mars 2016. Archivé le 19 mars 2019. URL Archive.fo : https://archive.fo/ZkcTY

Moore « suggérait que la méthodologie de mesure de la calcification des coraux était tellement erronée qu'elle constituait une falsification ». Heard ajoutait : « C'est une affirmation pour le moins audacieuse. L'article d'Albright et al. (2016) a été publié dans l'une des revues à comité de lecture les plus prestigieuses au monde (Nature). Cela ne rend pas impossible une erreur grave constituant une falsification, mais c'est improbable. Caldeira lui-même compte plus de 200 articles publiés, plus de 11 000 citations, un indice h de 51 et un parcours de publication particulièrement prolifique depuis 2005, notamment sur les récifs coralliens. » 123 « Des amis comme Moore : l'écologisme pro-nucléaire exige des normes plus élevées », DeCarboniseSA , 30 mars 2016. Archivé le 19 mars 2019. URL Archive.fo : https://archive.fo/ZkcTY

Heard a encouragé Moore à lui écrire pour discuter des preuves dont il disposait pour réfuter les recherches de Caldeira. Moore a répondu par un article qu'il prétendait être « à double insu et évalué par des pairs ». Cependant, le rapport auquel Moore faisait référence n'était pas un article de revue, mais un rapport d'un groupe de réflexion — à savoir le Frontier Center for Public Policy ( FCPP ) . 124 « Des amis comme Moore : l'écologisme pronucléaire exige des normes plus élevées », DeCarboniseSA , 30 mars 2016. Archivé le 19 mars 2019. URL Archive.fo : https://archive.fo/ZkcTY

On connaît peu de choses sur les sources de financement du FCPP , bien que la base de données de Transparence conservatrice contienne une transaction pour le Frontier Centre : un don de 25 000 $ du Heartland Institute, un groupe de réflexion climatosceptique notoire , en 2007. Moore lui-même est répertorié comme président du Programme Énergie, écologie et prospérité du FCPP . 125 « Frontier Centre for Public Policy », Transparence conservatrice. Consulté le 19 mars 2019.

« Ce rapport a donc été conçu, commandé, financé et publié par l'organisation où l'auteur occupe un poste de direction. Cela ne constitue en aucun cas un niveau d'exigence éthique et académique aussi élevé qu'une publication dans une revue scientifique », a souligné Heard. « De plus, une recherche Scopus concernant le Dr Moore révèle cinq publications, deux citations, aucune sur ce sujet, aucune depuis 2006 et un indice h de 1. Même en supposant que Scopus ne recense pas tous les travaux du Dr Moore, même en reconnaissant sa longue et intéressante carrière, il est évident qu'il n'est pas un expert des mécanismes et des impacts de l'acidification des océans, et encore moins parmi les experts les plus crédibles dans leur domaine. » 126 « Des amis comme Moore : l'écologisme pro-nucléaire exige des normes plus élevées », DeCarboniseSA , 30 mars 2016. Archivé le 19 mars 2019. URL Archive.fo : https://archive.fo/ZkcTY

Heard a exprimé certaines de ses inquiétudes concernant l'évaluation par les pairs de l' article du FCPP sur Twitter, ce à quoi Moore a répondu « Va te faire voir » : 127 « Des amis comme Moore : l'écologisme pronucléaire exige des normes plus élevées », DeCarboniseSA , 30 mars 2016. Archivé le 19 mars 2019. URL Archive.fo : https://archive.fo/ZkcTY

« Je ne suis pas contre les publications hors revues scientifiques : elles peuvent être précieuses et servir un objectif différent de celui des articles de revues. Cependant, il existe une différence entre les publications des groupes de réflexion et les revues à comité de lecture. Suggérer une équivalence est une erreur », a écrit Heard dans son commentaire sur son blog. 128 « Des amis comme Moore : l’écologisme pronucléaire exige des normes plus élevées », DeCarboniseSA , 30 mars 2016. Archivé le 19 mars 2019. URL Archive.fo : https://archive.fo/ZkcTY

29 mars 2016

Patrick Moore était l'un des orateurs principaux de la conférence intitulée « La surprise climatique : pourquoi le CO2 est bon pour la Terre », organisée par la CO2 Coalition et The New Criterion à New York. 129 « La surprise climatique : pourquoi le CO2 est bon pour la Terre », CO2 Coalition, 25 avril 2016. Archivé le 7 mai 2016. URL Archive.is : https://archive.is/BWkqz

D'après la description de l'événement, « les membres de la CO2 Coalition et de nombreux autres experts affirment que l'enrichissement de l'atmosphère en dioxyde de carbone offre de multiples avantages à l'humanité. De plus, le réchauffement observé en surface est bien inférieur aux prévisions des modèles climatiques. Les modèles économiques, qui ne tiennent pas compte des bienfaits du CO2 et des graves exagérations des modèles climatiques, sont utilisés pour préconiser des « remèdes » bien pires que le mal qui n'existe pas. » ¹³⁰ « La surprise climatique : pourquoi le CO2 est bon pour la Terre », CO2 Coalition, 25 avril 2016. Archivé le 7 mai 2016. URL Archive.is : https://archive.is/BWkqz

Les vidéos de la conférence sont disponibles sur la chaîne YouTube de The New Criterion . Parmi les intervenants, on retrouve notamment : 131 « La surprise climatique : pourquoi le CO2 est bon pour la Terre », CO2 Coalition, 25 avril 2016. Archivé le 7 mai 2016. URL Archive.is : https://archive.is/BWkqz

2 février 2016

DeSmog UK a révélé que Patrick Moore avait été rémunéré par EURACOAL, le lobby européen du charbon, pour s'adresser à des membres du Parlement européen et à des fonctionnaires de l'UE lors d'un dîner-débat. Un attaché de presse de l'EEF a confirmé à DeSmog UK que les lobbyistes d' EURACOAL avaient invité M. Moore à prendre la parole. 132 Kyla Mandel. « Le climatosceptique Patrick Moore rémunéré par le lobby du charbon EURACOAL pour s'adresser à des fonctionnaires et des parlementaires européens », DeSmog UK , 14 mars 2016.

Interrogé sur le point de savoir si EURACOAL avait financé la présentation de Moore ce soir-là, Brian Ricketts, secrétaire général d' EURACOAL , a déclaré à DeSmog UK : « Oui, vous avez raison. EURACOAL a pris en charge les frais de déplacement du Dr Moore depuis le Canada ainsi que le temps qu'il a consacré à la préparation et à la présentation de son exposé devant un petit groupe de parlementaires européens. » 133 Kyla Mandel. « Le climatosceptique Patrick Moore payé par les lobbyistes du charbon d'EURACOAL pour s'adresser à des fonctionnaires et des parlementaires européens », DeSmog UK , 14 mars 2016.

« Malheureusement, je ne peux pas divulguer le montant exact versé au Dr Moore, car cela manquerait de professionnalisme », a-t-il écrit par courriel. « Cependant, ce montant correspond à environ cinq jours de travail, incluant le temps de préparation et le long voyage. » 134 Kyla Mandel. « Le climatosceptique Patrick Moore payé par les lobbyistes du charbon d’EURACOAL pour s’adresser à des responsables européens et à des parlementaires », DeSmog UK , 14 mars 2016.

Le Forum européen de l'énergie a publié la description de l'événement , où Moore est cité comme intervenant principal : 135 « Démons ou dieux du climat : l'industrie du charbon mise sur son avenir » , Forum européen de l'énergie , 2 février 2016. Archivé le 26 février 2018. URL Archive.is : https://archive.is/F5O21

« La COP21 étant terminée, l’ UE doit prendre une décision importante : poursuivre son programme ambitieux de lutte contre le changement climatique ou modérer ses ambitions. Cette décision aura un impact profond sur l’avenir du charbon en Europe. » 136 « Démons ou dieux du climat : l’industrie charbonnière mise son avenir », Forum européen de l’énergie , 2 février 2016. Consulté le 26 février 2018. URL Archive.is : https://archive.is/F5O21

Selon le compte rendu de l'EEF concernant le dîner, Moore aurait déclaré aux eurodéputés qu '« il n'existe aucune preuve scientifique définitive que les émissions humaines soient le principal facteur influençant le climat » et que le dioxyde de carbone est en réalité bénéfique pour la planète car il favorise la croissance des plantes. 137 Kyla Mandel. « Le climatosceptique Patrick Moore payé par les lobbyistes du charbon d'EURACOAL pour s'adresser à des responsables européens et à des parlementaires », DeSmog UK , 14 mars 2016.

Interrogé à ce sujet, Moore a déclaré : « Je considère DeSmog comme un site haineux. Alors foutez le camp. » 

9 décembre 2015

Patrick Moore a dénoncé Greenpeace au FBI peu après qu'une enquête de Greenpeace (« Universitaires mercenaires ») ait révélé que plusieurs universitaires étaient prêts à accepter des financements de l'industrie des énergies fossiles pour rédiger des articles promouvant le dioxyde de carbone. 138 Lawrence Carter et Maeve McClenaghan. « Révélations : des universitaires mercenaires acceptent de ne pas divulguer leurs financements liés aux énergies fossiles », Greenpeace EnergyDesk, 8 décembre 2015. URL Archive.is : https://archive.is/EirtF

Selon Moore, « [Greenpeace] est désormais un ennemi de l’État, un ennemi de l’humanité et, en réalité, un ennemi de toutes les espèces sur Terre » .¹³⁹ « Happer days », Bishop Hill , 8 décembre 2015. Archivé le 25 janvier 2016. URL Archive.is : https://archive.is/o7FdT

7 décembre 2015

Patrick Moore a participé à la Conférence des Nations Unies sur les changements climatiques, COP21 , à Paris, en France, avec le Heartland Institute , le Committee for a Constructive Tomorrow ( CFACT ) et le Competitive Enterprise Institute ( CEI ) pour « organiser une "contre-conférence"... appelée la Journée d'examen des données ». 140 « PARIS COP-21 : Journée d'examen des données avec le Heartland Institute, le CFACT et le CEI », Heartland Institute , 7 décembre 2015.

Parmi les autres personnalités présentes à cette « contre-conférence », on peut citer : Robert Carter , S. Fred Singer , Christopher Essex , James Taylor , Christopher Monckton , Wolfgang Müller , James Inhofe et Willie Soon . 141 « Bringing Climate Realism to Paris at COP-21 », Heartland Institute, 7 décembre 2015. URL Archive.is : https://archive.is/NIkCy

Regardez ci-dessous la présentation de Patrick Moore lors de la « contre-conférence » organisée par le Heartland Institute ( la présentation de Patrick Moore commence à 4 h 02 min 30 s ) :

1er-3 décembre 2015

Patrick Moore est intervenu lors du « Défi climatique de Paris » ( PCC ), un événement organisé par le Comité indépendant de géoéthique ( ICG ) , récemment créé , dans le but de « remettre en question la pensée unique de la COP21 ». Son article, publié par le Frontier Center for Public Policy ( FCPP ) , s’intitulait « L’alarmisme de l’« acidification » des océans en perspective ». 142 « À propos de PCC15 », PCCC15.org. Archivé le 25 novembre 2017. URL Archive.is : https://archive.is/iyGdB

19 novembre 2015

Patrick Moore, Richard Lindzen et William Happer ont animé un « sommet sur le climat » organisé par la Texas Public Policy Foundation en amont de la COP 21, la conférence des Nations Unies sur le climat à Paris. 143 Marc Morano . « Des scientifiques de renom qualifient les affirmations climatiques avant le sommet de l'ONU d'« irrationnelles », « absurdes » et « nous menant sur une fausse voie » , Climate Depot , 19 novembre 2015. URL Archive.is : https://archive.is/MFFBR

« Célébrons le CO2 ! », a déclaré Moore lors de l'événement.

« Nous savons avec une certitude absolue que le dioxyde de carbone est la substance même de la vie, le fondement de la vie sur Terre », a déclaré Moore.

« Nous avons affaire à de la pure propagande politique qui n'a rien à voir avec la science », a-t-il poursuivi.

« Les déserts verdissent grâce à l’augmentation du CO2 », a-t-il ajouté.

« Le CO2 est à la base de la vie depuis au moins 3.5 milliards d'années », a déclaré Moore. 144 Marc Morano. « Des scientifiques de renom qualifient les affirmations climatiques, avant le sommet de l'ONU, d'« irrationnelles », de « non-sens » et de « trompeuses », a déclaré : « Elles nous mènent sur une fausse voie ». Climate Depot , 19 novembre 2015. URL Archive.is : https://archive.is/MFFBR

Des critiques ont suggéré que la Texas Public Policy Foundation ( TPPF ) est influencée par les dons d'un groupe relativement restreint d'entreprises. Par exemple, le directeur de Texans for Public Justice a déclaré : « Les donateurs de la TPPF forment un véritable bottin mondain des pollueurs texans, des géants de l'énergie et des grandes compagnies d'assurance. La TPPF raisonne comme ses donateurs le souhaitent. » <sup>145</sup> Forrest Wilder. « Revealed: The Corporations and Billionaires that Fund the Texas Public Policy Foundation », <i> Texas Observer</i> , 24 août 2012. URL Archive.is : https://archive.is/PvZNh

Octobre 2015

Patrick Moore est intervenu lors de la conférence annuelle 2015 de la Global Warming Policy Foundation ( GWPF ) , intitulée « Faut-il célébrer le dioxyde de carbone ? ». 146 « PATRICK MOORE : FAUT-IL CÉLÉBRER LE DIOXYDE DE CARBONE ? » Global Warming Policy Foundation , 15 octobre 2015. Archivé le 12 juillet 2016. Fichier PDF archivé disponible sur DeSmogBlog. URL Archive.is : https://archive.is/F6Ytl

« L’affirmation selon laquelle les émissions humaines constituent désormais le principal facteur influençant le climat n’est qu’une hypothèse, et non une théorie scientifique universellement acceptée. Il est donc juste, voire indispensable dans la tradition scientifique, de se montrer sceptique envers ceux qui affirment avec certitude que “la science est établie” et que “le débat est clos” », a déclaré Moore.

Selon Moore, le retour du CO2 dans l'atmosphère est nécessaire au maintien de la vie sur Terre :

« Les émissions humaines de CO2 ont déjà sauvé la vie sur notre planète d'une fin prématurée. Sans ces émissions de carbone dans l'atmosphère, d'où il provient initialement, la majeure partie, voire la totalité, de la vie sur Terre commencerait à disparaître d'ici moins de deux millions d'années. » 147 « PATRICK MOORE : DEVRIONS-NOUS CÉLÉBRER LE DIOXYDE DE CARBONE ? » The Global Warming Policy Foundation , 15 octobre 2015. Archivé le 12 juillet 2016. Fichier PDF archivé disponible sur DeSmogBlog. URL Archive.is : https://archive.is/F6Ytl

Il conclut que « le dioxyde de carbone issu de la combustion des énergies fossiles est la substance de la vie, le pilier de la vie, la monnaie de la vie, en fait la colonne vertébrale de la vie sur Terre. »

3 septembre 2015

Patrick Moore, se présentant comme directeur de la CO2 Coalition dans sa signature, a publié dans la rubrique Opinions du Wall Street Journal une tribune intitulée « L’Alaska à moitié cuite d’Obama », où il suggère qu’il n’y a pas lieu de s’inquiéter du recul des glaciers, car cela s’est déjà produit par le passé. <sup>148</sup> Patrick Moore. « L’Alaska à moitié cuite d’Obama », Wall Street Journal , 3 septembre 2015. Consulté le 9 septembre 2015.

« Tout cela s'est produit bien avant que les émissions humaines de gaz à effet de serre, notamment de dioxyde de carbone, puissent avoir le moindre impact », écrit Moore. « Rien ne permet de croire que ces facteurs ont soudainement disparu et que l'humanité est désormais la seule maître à bord du climat mondial. Pourtant, cette hypothèse catastrophique, totalement infondée, séduit ceux qui cherchent à contrôler nos croyances. » 149 Patrick Moore. « L'Alaska à moitié cuite d'Obama », Wall Street Journal , 3 septembre 2015. Consulté le 9 septembre 2015.

Moore a ajouté : « Le dioxyde de carbone est essentiel à toute vie sur Terre, les plantes pourraient en utiliser beaucoup plus, et la véritable menace est le refroidissement du climat, et non le léger réchauffement observé ces 300 dernières années. » 150 Patrick Moore. « L’Alaska à moitié cuite d’Obama », Wall Street Journal , 3 septembre 2015. Consulté le 9 septembre 2015.

Selon SkepticalScience, l' argument selon lequel la fonte des glaces arctiques est un cycle naturel est un mythe climatique , tout comme l'est l'idée que le CO2 est « un aliment pour les plantes ».

Juillet 2015

Patrick Moore a figuré dans plusieurs vidéos présentées par le groupe conservateur PragerU, notamment dans la suivante : 151 « Cours », PragerU. Archivé le 31 mai 2016.

Selon son site web, PragerU a pour mission de « diffuser ce que nous appelons l’« américanisme » grâce à la puissance d’Internet. Nos vidéos de cinq minutes sont des messages conservateurs percutants qui expliquent des concepts profondément importants et typiquement américains à plus de 100 millions de personnes chaque année. » L’organisation met l’accent sur les valeurs « judéo-chrétiennes », notamment « la liberté d’expression, la liberté de la presse, le libre marché et une armée forte pour protéger et promouvoir ces valeurs ». 152 « Ce que nous faisons », PragerU.com. Consulté le 31 mai 2016.

Selon Conservative Transparency, PragerU a reçu 215 000 $ de la fondation conservatrice Lynde et Harry Bradley . 153 « Prager U », Conservative Transparency. Recherche effectuée le 31 mai 2016.

Exemple de vidéo et transcription ci-dessous pour « Ce qu'ils ne vous ont pas dit sur le changement climatique » : 154 « Ce qu'ils ne vous ont pas dit sur le changement climatique », PragerU, 26 juillet 2015. Archivé le 31 mai 2016.

Relevés de notes :

La seule constante… c’est le changement.

C'est vrai pour la vie. Et c'est vrai pour le climat. Le climat n'a cessé de changer depuis la formation de la Terre il y a 4.6 milliards d'années.

Par exemple, au cours des 2000 dernières années seulement, nous avons connu l'Optimum climatique romain, où les températures étaient plus élevées qu'aujourd'hui… Puis vint le Moyen Âge, plus froid… Suivi de l'Optimum climatique médiéval, où les températures étaient au moins aussi élevées qu'aujourd'hui… Ensuite, il y a eu le Petit Âge glaciaire, qui a chassé les Vikings du Groenland. Et, plus récemment, un réchauffement progressif sur 300 ans jusqu'à nos jours. Cela représente beaucoup de changements. Et, bien sûr, aucun d'entre eux n'est dû à l'activité humaine.

Au cours des 400 000 dernières années, on a connu quatre grandes périodes de glaciation – durant lesquelles d'immenses calottes glaciaires ont recouvert une grande partie du globe – interrompues par de brèves périodes interglaciaires. Nous nous trouvons actuellement dans l'une de ces périodes. Tout cela fait partie de l'ère glaciaire du Pléistocène, qui a véritablement débuté il y a deux millions et demi d'années. Elle se poursuit encore, ce qui signifie que nous vivons toujours dans une ère glaciaire. C'est pourquoi il y a autant de glace aux pôles. Il y a trente millions d'années, la Terre était totalement dépourvue de glace. 

Alors, quel est le rôle du dioxyde de carbone, le grand méchant des alarmistes du réchauffement climatique ? Quelle est sa place dans tout cela ? Pas aussi facilement qu’on pourrait le croire.

Les températures et les niveaux de dioxyde de carbone ne présentent pas de forte corrélation. En fait, sur de très longues périodes – des centaines de millions d'années – ils sont souvent totalement désynchronisés. 

À maintes reprises, et sur des périodes relativement courtes, le climat change, pour des raisons que nous ne comprenons pas encore pleinement. Nous savons cependant que de nombreux facteurs entrent en jeu, outre la concentration de CO2 dans l'atmosphère : la forme et la taille de l'orbite elliptique de la Terre autour du Soleil, l'activité solaire et l'inclinaison de l'axe terrestre, entre autres. Même la période relativement courte de 300 ans qui sépare le pic du Petit Âge glaciaire de nos jours n'a pas été stable. La tendance récente est au réchauffement, mais elle a débuté près d'un siècle avant les émissions importantes de dioxyde de carbone issues de la combustion des énergies fossiles. Par ailleurs, aucun réchauffement significatif n'a été observé au XXIe siècle. Contrairement à ce qu'affirment les médias, la tendance de ces vingt dernières années a été globalement stable.

Parallèlement, les émissions de CO2 d'origine humaine sont plus élevées que jamais. Environ 25 % de toutes les émissions de CO2 provenant de sources humaines ont eu lieu durant cette période de réchauffement climatique nul.

Alors, que nous réserve l'avenir ? La température va-t-elle reprendre sa hausse ? Restera-t-elle stable pendant une longue période ? Ou commencera-t-elle à baisser ? Nul ne le sait. Pas même les ordinateurs les plus puissants et les plus rapides. 

Toutes les informations que j'ai présentées – les hausses, les baisses et les phases de stabilisation des températures au fil des âges et jusqu'aux derniers siècles – sont accessibles à tous ceux qui souhaitent les consulter. Pourtant, énoncer ces faits simples, c'est risquer d'être traité de « climatosceptique ». Non seulement c'est absurde, mais c'est aussi malveillant. C'est absurde car personne, pas même le plus fervent sceptique, ne nie le changement climatique. Et c'est malveillant car traiter quelqu'un de climatosceptique revient à l'associer délibérément à ceux qui nient l'Holocauste. Alors, peut-être est-il temps d'arrêter ces insultes. 

Prédire le climat, l'un des systèmes les plus complexes de la planète, avec des milliers de facteurs en jeu dont beaucoup nous sont inconnus, n'est pas une science exacte, loin de là. Il est peut-être un peu arrogant de prétendre pouvoir prédire la météo, le climat ou quoi que ce soit d'autre dans 60 ans. 

La question scientifique n'est pas tranchée. Le débat est loin d'être clos. Le climat est en perpétuelle évolution. Il l'a toujours été et le sera toujours. 

Je suis Patrick Moore, cofondateur de Greenpeace, pour Prager University.

Voici une réponse vidéo et une réfutation de la vidéo de Moore sur PragerU :

La vidéo de Moore a été citée en exemple dans un rapport de 2020 de l' ONG internationale Avaaz, intitulé « Pourquoi YouTube diffuse-t-il de la désinformation climatique à des millions de personnes ? ». Le rapport indique que la vidéo a été visionnée plus de 2.6 millions de fois depuis sa publication en 2015 jusqu'à la date de publication du rapport. 155 « Pourquoi YouTube diffuse-t-il de la désinformation climatique à des millions de personnes ? » (PDF) , AVAAZ , 15 janvier 2020. Archivé le 30 juin 2020. Fichier PDF archivé disponible sur DeSmog.

« YouTube est la plus grande plateforme de diffusion au monde et elle dirige des millions de personnes vers des vidéos de désinformation climatique », a déclaré Julie Deruy , responsable de campagne chez Avaaz. « Il ne s'agit pas de liberté d'expression, mais de la publicité gratuite que YouTube offre à des vidéos factuellement inexactes qui risquent de semer la confusion quant à l'une des plus grandes crises de notre époque. En résumé, YouTube ne devrait ni présenter, ni suggérer, ni promouvoir, ni faire la publicité de fausses informations, ni y conduire ses utilisateurs. » Voir le reportage de DeSmog ici . 156 Dana Drugmand. « YouTube Still Monetizing, Promoting Climate Science Denial, Report Finds », DeSmog , 16 janvier 2020.

Mars 2015

Patrick Moore a publié un article d'opinion/blog dans The Province où il affirme que le carbone n'est pas une pollution et qu'au contraire, « nous devrions célébrer le CO2 comme le créateur de vie qu'il est ».

Selon Moore, le réchauffement climatique s'est interrompu depuis 2000. Moore mentionne également un argument souvent avancé par les climatosceptiques selon lequel « contrairement à la croyance populaire, à 400 parties par million (0.04 %), la concentration de CO2 dans l'atmosphère est actuellement plus faible qu'elle ne l'a été pendant la majeure partie des 550 millions d'années écoulées depuis l'apparition des formes de vie modernes au cours de la période cambrienne ».

Voici un résumé des principaux arguments de Moore, discutés sur Skeptical Science :

  1. CO2 n'est pas un polluant.
  2. CO2 est « l’aliment pour les plantes ».
  3. Le réchauffement climatique s'est arrêté.
  4. Niveaux élevés de CO2 par le passé contredisent l'effet de réchauffement de CO2.

Octobre-novembre 2014

Patrick Moore a effectué une tournée de conférences en Australie, financée par le Mouvement Galilée , qui le présentait comme « cofondateur de Greenpeace », alors que Greenpeace conteste cette affirmation . <sup>157</sup> « Informations générales sur Patrick Moore » , Greenpeace, 7 décembre 2010. Archive.is : https://archive.is/BO6Eu

Rex Weyler, ancien collègue de Moore et cofondateur de Greenpeace International, a déclaré : « Moore a été consultant en relations publiques pour des entreprises bien plus longtemps qu’il n’a travaillé pour Greenpeace, et il n’a jamais exercé la profession de scientifique. » ¹⁵⁸ « Deep Green : Science and Rhetoric, Patrick Moore’s Confessions », Greenpeace , 7 avril 2011. URL Archive.is : https://archive.is/VjGLL

La tournée de conférences de Moore comprend des rencontres individuelles avec des médias, des personnalités politiques et des chefs d'entreprise, ainsi que des conférences publiques et des réunions publiques à destination du grand public dans toute l'Australie. L'objectif est d'exercer une influence significative sur les décideurs australiens afin de promouvoir des politiques environnementales responsables. 159 « Tournée de conférences de Patrick Moore – Cofondateur de Greenpeace », Galileo Movement (Campagne IndieGoGo), 5 août 2014. Archivé le 28 octobre 2014.

9 octobre 2014

Patrick Moore s'est rendu à Amherst College pour y présenter une conférence intitulée « Confessions d'un ancien militant de Greenpeace », organisée et financée par les Républicains d'Amherst College. 160 « Green Amherst Project Walks Out of Talk by Patrick Moore », The Amherst Student , 22 octobre 2014. Archivé le 27 octobre 2014. URL Archive.is : https://archive.is/jUmaq

Selon The Amherst Student , le journal indépendant d'Amherst College, Moore a soutenu que « les tendances actuelles du changement climatique ne sont pas particulièrement dangereuses, même si elles se poursuivent jusqu'à la disparition complète de la glace permanente aux pôles Nord et Sud ». 161 « Green Amherst Project Walks Out of Talk by Patrick Moore », The Amherst Student , 22 octobre 2014. Archivé le 27 octobre 2014. URL Archive.is : https://archive.is/jUmaq

Environ vingt minutes après le début de la présentation de Moore, près de la moitié de l'auditoire, composé de membres du Green Amherst Project, a quitté la salle pour protester contre ses affirmations concernant le réchauffement climatique d'origine humaine. Lors de la séance de questions-réponses qui a suivi sa présentation, Moore a réagi à cette protestation en déclarant : « Cinquante personnes sortent, et je trouve ça très taliban », qualifiant les manifestants de « véritables climatosceptiques » et leur reprochant d'avoir « une mentalité talibane ».<sup> 162 </sup> « Green Amherst Project Walks Out of Talk by Patrick Moore », <i> The Amherst Student </i>, 22 octobre 2014. Consulté le 27 octobre 2014. URL Archive.is : https://archive.is/jUmaq

7 et 9 juillet 2014

Patrick Moore était l’un des orateurs de la neuvième Conférence internationale sur le changement climatique ( ICCC9 ) de l’ Institut Heartland à Las Vegas, au Nevada. 163 « Le retour du déni climatique : l’Institut Heartland s’associe à Vegas FreedomFest pour promouvoir l’anti-science », DeSmog , 7 juillet 2014. Archivé le 14 juillet 2014.

Voir ci-dessous la présentation principale de Moore, « Confessions d'un ancien de Greenpeace » : 164 « Patrick Moore, ICCC9 (Discours principal ) », Conférences internationales sur le changement climatique . Fichier .mp4 archivé sur DeSmog.

DeSmogBlog a effectué des recherches approfondies sur les autres intervenants et sponsors de l' ICCC9 de Heartland , que vous pouvez consulter ici.

25 février 2014

Moore a témoigné devant la commission sénatoriale américaine de l'environnement et des travaux publics lors d'une audition intitulée « Adaptation aux ressources naturelles : protection des écosystèmes et des économies ». 165 « MISE À JOUR : Audition de la sous-commission de surveillance intitulée « Adaptation aux ressources naturelles : protection des écosystèmes et des économies », commission sénatoriale américaine de l'environnement et des travaux publics , 24 février 2014. Archivé le 13 mars 2019. Fichier .mp4 archivé disponible sur Desmog. URL de l'archive : https://archive.fo/88fMS

« Nous vivons aujourd'hui une période exceptionnellement froide dans l'histoire de la vie sur Terre, et rien ne permet de penser qu'un climat plus chaud ne serait pas bénéfique pour l'humanité et la majorité des autres espèces… Il est « extrêmement probable » qu'une température plus élevée qu'aujourd'hui serait bien meilleure qu'une température plus basse. » 166 « MISE À JOUR : Audition de la sous-commission de surveillance intitulée « Adaptation des ressources naturelles : protéger les écosystèmes et les économies », Commission sénatoriale américaine de l'environnement et des travaux publics , 24 février 2014. Archivé le 13 mars 2019. Fichier .mp4 archivé disponible sur Desmog. URL de l'archive : https://archive.fo/88fMS

30 décembre 2012

Dans un article de blog , Moore a semblé reconnaître que les combustibles fossiles contribuaient à l'augmentation des niveaux de CO2 , mais a contesté le consensus scientifique selon lequel ils jouent un rôle quelconque dans l'augmentation des températures mondiales :

« Le changement climatique mondial est un autre domaine où l'on entend des déclarations extrêmes, de part et d'autre du débat, alors que les données scientifiques sont minces. Certaines choses sont incontestables : les niveaux de dioxyde de carbone augmentent, et notre consommation de combustibles fossiles ainsi que la déforestation sous les tropiques en sont probablement les principales causes. De nombreux indices montrent que le climat terrestre se réchauffe : les glaciers d'Alaska reculent et les grandes aigrettes fréquentent le nord du lac Huron. Mais le consensus s'arrête là. » 167 Patrick Moore. Article de blog sans titre , The Sensible Environmentalist , 30 décembre 2012. Archivé le 15 mai 2018. URL Archive.is : http://archive.fo/HkBAm

29 septembre 2011

Dans un entretien accordé à The Energy Report, Moore a développé son scepticisme quant au changement climatique d'origine humaine :

« Je suis sceptique quant aux changements climatiques. Je sais que le climat change, et qu'il a toujours changé. J'ai étudié la question en profondeur pendant de nombreuses années. J'ai lancé ce que j'appelle le Projet Carbone ici en Colombie-Britannique en 1989 afin de rassembler tout le monde pour discuter de ce sujet et en établir les faits. Depuis, j'ai vu l'hystérie monter, comme si le monde entier allait s'effondrer et que la civilisation allait disparaître à cause des humains qui provoquent ces changements climatiques. Je n'y crois pas, et je sais pertinemment que nous n'en avons aucune preuve. Je ne nie pas que nous puissions jouer un rôle, mais les facteurs naturels qui ont toujours causé les changements climatiques n'ont pas disparu subitement. Je suis très sceptique quant au caractère alarmiste des campagnes pour le climat. » 168 George Mack. « Patrick Moore : De la colombe de Greenpeace au phénix du nucléaire », The Energy Report , 29 septembre 2011. Archivé le 21 octobre 2018. URL Archive.is : http://archive.fo/hf4i1

21 novembre 2009

Patrick Moore a présenté une conférence TEDx à Vancouver, en Colombie-Britannique, où il s'est opposé à l'adoption de politiques climatiques qui « plongeraient des centaines de millions de personnes dans la précarité énergétique » et a recommandé d'« attendre de voir ce qui se passe » en matière de climat, car, selon lui, nous ignorons ce qui nous attend. La vidéo de sa présentation est disponible ci-dessous : 169 Patrick Moore. « TEDxVancouver – Patrick Moore 21/11/09 », TEDx Talks , 28 janvier 2010.

5 juin 2008

Moore a été cité dans un éditorial du Columbia Basin Herald affirmant que :

« Nous n'avons aucune preuve scientifique que nous sommes responsables du réchauffement climatique. Si vous en avez, veuillez l'écrire sur une feuille de papier. » 170 Comité de rédaction. « Soit vous êtes écologiste, soit vous êtes contre nous », Columbia Basin Herald , 5 juin 2008. Archivé le 25 janvier 2019. URL Archive.is : http://archive.fo/MH9Uy

Mars 2007

Patrick Moore a participé au documentaire « The Great Global Warming Swindle ». 171 « Patrick Moore », IMDb. Fichier PDF archivé disponible sur Desmog. URL Archive.is : https://archive.is/40mWm

Le documentaire « The Great Global Warming Swindle » met en scène d'éminents sceptiques, dont Tim Ball , Roy Spencer , Fred Singer , Patrick Michaels , Nir Shaviv , Nigel Lawson , Ian Clark , Piers Corbyn , Philip Stott , Paul Reiter , Richard Lindzen , Syun-Ichi Akasofu , Paul Driessen et d'autres.

Septembre 2006

Patrick Moore a écrit une lettre à la Royal Society du Royaume-Uni , dans laquelle il affirmait qu’« il n’existe aucune preuve scientifique de causalité entre l’augmentation du CO2 atmosphérique d’origine humaine et la tendance récente au réchauffement climatique, une tendance qui était manifeste depuis environ 500 ans, bien avant que l’augmentation du CO2 d’origine humaine ne soit constatée. » ¹⁷² « Communiqué de la Royal Society », Greenspirit Strategies Ltd., 21 septembre 2006. Archivé le 23 mars 2016. Fichier PDF archivé disponible sur Desmog.

2005-2009

SourceWatch possède une liste complète des interventions publiques de Moore pour la période 2005-2009, et comprend de nombreuses interventions dans lesquelles il promeut l'énergie nucléaire.

2003 et 2005

Apparitions dans l'émission Penn & Teller : Bullshit!, dans les épisodes « Hystérie environnementale » (2003) et « Espèces menacées » (2005). Veuillez noter que ces vidéos ne sont plus disponibles sur YouTube suite à une plainte pour violation de droits d'auteur déposée par CBS . 173 « Penn & Teller Bullshit – Hystérie environnementale, partie 1 », [Vidéo]. (29 décembre 2009). Consulté le 25 août 2011. (Vidéo indisponible.) 174 « Penn & Teller Bullshit – Espèces menacées, partie 1 », [Vidéo]. (9 janvier 2010). Consulté le 25 août 2011. (Vidéo indisponible.)

Mars 1971

Patrick Moore a postulé pour rejoindre Phyllis Cormack, de Greenpeace, un an après la création de l'organisation . <sup>175</sup> « Informations générales sur Patrick Moore », Greenpeace, 7 décembre 2010. URL Archive.is : https://archive.is/BO6Eu

AFFILIATIONS

Parmi les « anciens clients » de Patrick Moore figurent :

Des médias sociaux

Publications

Il convient de noter que Greenpeace a signalé que cet article contenait des informations inexactes sur l'énergie nucléaire. 198 « Patrick Moore : Informations générales », Greenpeace . Archivé le 27 août 2011. Fichier PDF archivé disponible sur DeSmog. URL Archive.is : https://archive.is/Q82IZ

Livres:

Autres Ressources

Ressources

Profils associés

Qualifications de Stephen Moore Stephen Moore est diplômé de l'Université de l'Illinois et titulaire d'une maîtrise en économie de l'Université George Mason. Stephen Moore. « Priorité aux contribuables : une étude… »
Diplômes de Charles Moore, Eton College. « Diplômés honorifiques 2007 », Université de Buckingham. Consulté le 2 mars 2020. URL Archive.fo : https://archive.fo/Vxq0D. Maîtrise en histoire, Trinity College…
Patrick J. Michaels - Diplômes : SM en biologie, Université de Chicago (1975). « CV de Patrick Michaels (fichier texte brut) - Guide sur le changement climatique/Sceptiques et contestataires », Société de l'environnement…
Contexte de la Coalition CO2 La Coalition CO2 a été créée en 2015 à partir des vestiges de l'ancien George C. Marshall Institute (GMI) et enregistrée comme organisation à but non lucratif (501(c)(...)