Richard A. Epstein

Titres de compétences

LL.B. École de droit de Yale (1968)¹
BA Droit, Université d'Oxford (1966)²Archivé le 24 avril 2020³
BAPhilosophie, Université Columbia (1964)⁴Archivé le 24 avril 2020. ⁵

Présentation

Richard A. Epstein est un juriste et un auteur. Il est le Peter et Kirsten Bedford, chercheur principal at L'Institut Hoover sur la guerre, la révolution et la paix, un groupe de réflexion affilié à l'université de Stanford,⁶ et le professeur de droit Laurence A. Tisch à Université de New York Faculté de droit.⁷

Dans un article de 2020 intitulé « Tous les cinglés du président », Les nations Jeet Heer a décrit Richard A. Epstein comme « l'un des membres les plus influents du mouvement du droit et de l'économie qui s'est efforcé depuis les années 1950 de persuader les juges d'appliquer les théories économiques libertariennes sur les coûts et les avantages dans le prononcé des jugements juridiques » :⁸

«…[M]ême au sein de la Federalist Society, Epstein est un extrémiste.» Dans son livre Recettes (1985), il défendait une conception extensive du droit de propriété qui exigerait une indemnisation généreuse des propriétaires pour des procédures courantes telles que le zonage et la réglementation des zones humides, les rendant ainsi prohibitives. L'objectif de l'ouvrage était de préconiser l'utilisation des tribunaux pour saper toute possibilité de politique environnementale. Dans son ouvrage suivant Terrain interdit En 1992, il a milité pour l'abrogation des lois antidiscrimination remontant à la loi de 1964 sur les droits civiques. Epstein a soutenu que les employeurs devraient être autorisés à embaucher et à licencier en fonction de la race.

Richard Epstein est également affilié à d'autres groupes de réflexion, notamment en tant que chercheur associé à l'université de… Institut Cato⁹ et Conseiller en politiques juridiques au Institut Heartland.¹⁰ ¹¹

Epstein est répertorié comme un expert auprès du Groupe d'économie mondiale.¹².

Richard Epstein intervient régulièrement dans le podcast de l'Institut Hoover. Le Libertarien.

Positions académiques

De 1968 à 1970, puis de 1970 à 1973, Richard Epstein a été professeur agrégé de droit à l'Université de Californie du Sud.¹³

Richard Epstein a ensuite rejoint la faculté de droit de l'Université de Chicago, où il a débuté comme professeur associé invité (1972-1973). Il est devenu professeur titulaire (1973-1982), puis professeur émérite de droit titulaire de la chaire James Parker Hall (1988-2011). En 2011, il a pris sa retraite de la faculté de droit de l'Université de Chicago avec le titre de professeur émérite de droit titulaire de la chaire James Parker Hall et de maître de conférences. M. Epstein a été doyen par intérim de la faculté de droit de février à juin 2001.¹⁴.¹⁵

Depuis 2011, Richard Epstein est le premier professeur de droit Laurence A. Tisch à la faculté de droit de l'université de New York, où il a contribué à fonder le Classical Liberal Institute en 2013.¹⁶

Position sur le changement climatique

7 octobre 2019

Dans une Idées fondatrices commentaire intitulé «Une urgence climatique ?Richard A. Epstein a affirmé que l’augmentation des émissions de CO2 d’origine humaine pourrait ne pas être « le principal, voire le seul, facteur du changement climatique » :¹⁷

« Nous devons donc faire preuve de prudence avant d’affirmer avec assurance que le principal, voire l’unique, facteur du changement climatique est l’augmentation, d’origine humaine, du niveau de dioxyde de carbone, qui approche désormais les 415 parties par million. »

Mais les militants d'aujourd'hui sont en mode crise. Les récents appels à l'action de Greta Thunberg, une étudiante suédoise de 16 ans, ont incité des milliers d'élèves à sécher les cours le mois dernier pour lutter contre une « urgence » climatique mondiale. Ces étudiants débordent d'indignation, mais manquent de solutions. Ils se contentent d'implorer les élites économiques, politiques et sociales actuelles de trouver une solution avant qu'il ne soit trop tard ; après tout, affirment-ils, dans dix ans, nous pourrions tous avoir disparu.

[...]

« Et si les défenseurs de l’environnement avaient exagéré le risque, ou s’ils avaient tout simplement tort ? Dans ce cas, des ressources sociales considérables seraient gaspillées sans aucun avantage en retour. »

« Avant de nous joindre à cette croisade, nous devrions écouter les professionnels indépendants qui dénoncent la mentalité de crise actuelle. Cinq cents climatologues professionnels ont déclaré catégoriquement au Secrétaire général des Nations Unies qu’« il n’y a pas d’urgence climatique », soulignant les dangers de se fier aux « modèles immatures » actuels. »

16 octobre 2018

Dans un commentaire pour sa chronique de l'Institut Hoover Idées fondatricesDans son article intitulé « Notre dernière alerte au réchauffement climatique », Richard A. Epstein a soutenu que des niveaux plus élevés de CO2 atmosphérique présentaient des avantages substantiels :¹⁸

« Si l’effet de CO2 Bien que son effet sur la température soit relativement faible, son influence sur la croissance des plantes est puissante, étant donné que CO2 L'eau et les plantes sont des ressources essentielles à leur vie. L'effet est ici sans équivoque : l'augmentation de CO2 a renforcé la végétation et a entraîné un verdissement important de la planète au cours des 30 dernières années. Cette augmentation de CO2 De plus, ces niveaux tendent à réduire les températures extrêmes en rendant les terres plus fraîches le jour et plus chaudes la nuit.

Années 1980 : Position sur SIDA

Dans un commentaire juridique de 1988, Richard A. Epstein posé la question« Les employeurs privés ont-ils le droit de tester leurs employés actuels et potentiels pour savoir s'ils sont infectés par le virus ? » SIDA virus, même si (comme c'est souvent le cas) ils ne présentent aucun signe de SIDA ou toute maladie associée ?¹⁹

Dans cet article, Epstein a comparé « un modèle de liberté contractuelle » à une « approche antidiscriminatoire » :²⁰

« Je soutiendrai ensuite que la liberté contractuelle, bien que beaucoup moins en vogue aujourd'hui, offre une meilleure perspective sur la question des tests de dépistage des employés. » SIDA que l'approche antidiscriminatoire.

Epstein a décrit la position sur la liberté contractuelle qui permettrait aux employeurs de tester (et potentiellement de refuser) les personnes testées positives au virus du sida :²¹

« L’employeur doit (ou pourrait être contraint de) divulguer à l’avance que la réussite du test est une condition préalable à l’embauche. Nul ne peut forcer un travailleur à passer un test contre son gré, ni le tromper sur l’utilisation qui sera faite des résultats. »

Epstein a fait remarquer que les employeurs pourraient choisir de proposer aux personnes ayant SIDA un salaire réduit, étant donné que leur décès éventuel des suites de la maladie entraînerait un rendement moindre sur les coûts engagés par l'entreprise pour ces employés :²²

« Les employeurs, par exemple, peuvent réaliser d’importants investissements initiaux dans le recrutement et la formation, des coûts qu’ils ne peuvent récupérer qu’avec le temps. » SIDA Pour les transporteurs, le nombre d'années sur lesquelles cet investissement peut être récupéré est, en moyenne, fortement réduit, quelles que soient les hypothèses formulées concernant le taux auquel SIDA les transporteurs se transforment en SIDA Pour compenser ce taux de rendement de l'investissement plus faible, l'employeur doit obtenir un avantage compensatoire d'un autre aspect de la relation de travail. Embaucher des candidats plus expérimentés ou mieux qualifiés est une solution possible. Par ailleurs, le rendement net pour l'employeur peut être préservé si le salarié accepte un salaire inférieur en prévision d'une période plus courte ou d'une productivité future moindre.

Epstein a déclaré que les coûts liés à l'assurance vie et à l'assurance maladie pourraient entraîner une « perte nette » pour les employeurs de personnes ayant SIDA:²³

« Étant donné que le coût total pour l'employeur comprend à la fois les salaires et les avantages sociaux, y compris les composantes d'assurance maladie et d'assurance vie, le contrat ordinaire entraînera une perte nette pour l'employeur, même sur la base d'hypothèses de coûts très modestes. »

Epstein a proposé quelques solutions : ²⁴

« Les couvertures vie et santé pourraient être réduites, voire supprimées, jusqu’à ce que l’employeur obtienne à nouveau des avantages nets du contrat », ou « les parties pourraient convenir d’un salaire inférieur pour compenser l’augmentation des coûts des assurances santé et vie. »

Il a ensuite décrit la discrimination des employeurs à l'encontre des travailleurs atteints du sida comme une « réponse rationnelle » :²⁵

« [D]our le plan théorique, la réaction du marché aux deux camps est une discrimination explicite entre les SIDA Cette discrimination, qui ne relève ni de l'ignorance, ni d'une erreur, ni de préjugés, ni d'irrationalité, est une réponse rationnelle, voire la seule, à un choc exogène : la séropositivité, qui bouleverse radicalement l'équilibre entre coûts et bénéfices pour toutes les personnes concernées.

Esptein a admis que cette « réaction du marché » mettrait SIDA souffre dans une situation difficile :²⁶

« On dira toutefois que la réponse du marché est totalement inadéquate car elle ignore les besoins pressants de SIDA Les victimes ont besoin de services médicaux et de santé. Ce problème est bien réel. La question est de savoir ce qu'il convient de faire, le cas échéant.

Il a suggéré employés atteints du sida Ils seraient mieux servis par le versement d'aides gouvernementales que par une protection juridique contre la discrimination :²⁷

« Je crois que la redistribution au profit de SIDA Le système d'aide sociale directe aux victimes fonctionne mieux que les lois antidiscrimination.

Citations clés

22 juillet 2019

Dans une Idées fondatrices chronique pour l'Institut Hoover, Richard A. Epstein ont nié que la pollution au CO2 soit le principal facteur du changement climatique et a critiqué la nouvelle loi climatique de l'État de New York, qui The New York Times décrit comme l'un des plans climatiques les plus ambitieux au monde.²⁸

« Il n’est pas possible d’expliquer les variations cycliques de la température mondiale en se basant uniquement, ou même principalement, sur les niveaux de dioxyde de carbone. »

[...]

« Des études empiriques sérieuses confirment qu’il n’existe aucun lien entre les niveaux de dioxyde de carbone et les événements extrêmes tels que les ouragans. »

[...]

Pire encore, New York mise sur la mauvaise piste en considérant l'énergie solaire et éolienne comme des alternatives crédibles aux énergies fossiles. L'exemple le plus frappant en est celui de Mark Mills, du Manhattan Institute, qui démontre avec force détails que les limitations techniques de l'énergie éolienne et solaire les cantonnent, au mieux, à des solutions de niche. Il est peu probable que l'énergie éolienne et solaire puisse supplanter les énergies fossiles, qui représentent actuellement environ 80 % des sources d'énergie mondiales.

[...]

Compte tenu de la prédominance durable des énergies fossiles, la meilleure stratégie pour maîtriser les émissions de dioxyde de carbone, ou de polluants plus graves comme le dioxyde de soufre, consiste à abandonner le charbon et le pétrole au profit du gaz naturel et à innover dans les techniques de production, de transport et d'utilisation. Heureusement, les coûts d'investissement liés à la commercialisation du gaz naturel ont été divisés par deux ces cinq dernières années, sans subventions publiques onéreuses. Cette baisse des coûts stimulera la production d'énergies fossiles, mais il faut y voir un avantage, compte tenu des gains de bien-être humain que ces dépenses engendrent.

20 février 2018

Richard A. Epstein était Cité dans Forbes's Actualité juridique concernant les poursuites judiciaires liées au changement climatique intentées par des municipalités californiennes contre des entreprises de combustibles fossiles, dont ExxonMobil :²⁹

« À mon avis, ils savent qu'ils vont perdre ces procès. J'en suis convaincu. »

Bien qu'il fût désormais de notoriété publique qu'Exxon savait, mais avait nié pendant des décennies, que l'utilisation de ses produits entraînerait des changements climatiques, Epstein a déclaré :³⁰

« Chacun devrait prier ardemment pour que ce qu’il affirme dans ses plaintes soit une exagération. »

30 mai 2017

Dans un commentaire pour la revue en ligne de l'Institut Hoover Définir les idées, Richard A. Epstein a soutenu que les États-Unis devraient se retirer de l'Accord de Paris car les causes du changement climatique étaient floues, fondant en partie son point de vue sur les travaux de Richard Lindzen:³¹

Les défenseurs des Accords de Paris sont aussi dogmatiques sur les questions scientifiques que sur les questions économiques. Pour eux, il est admis que les émissions de dioxyde de carbone constituent une grave menace pour l'environnement, même si la chaîne de causalité supposée est truffée de lacunes. La pratique courante consiste à supposer que chaque événement climatique défavorable est d'une manière ou d'une autre la conséquence des augmentations, pourtant relativement faibles, des niveaux de dioxyde de carbone observées au cours des 65 dernières années.

[...]

« La variabilité climatique est une constante depuis bien avant l'apparition de l'être humain sur Terre. Certes, le dioxyde de carbone est un gaz à effet de serre qui peut piéger l'énergie. Mais la vapeur d'eau l'est aussi, et ses concentrations sont bien plus difficiles à suivre car leur quantité et leur répartition ne sont pas constantes à la surface de la Terre. Plus important encore, les variations cycliques de température observées ne correspondent pas aux augmentations lentes mais régulières du dioxyde de carbone. Des travaux récents menés par des climatologues Richard Lindzen D'autres études montrent que durant l'Holocène (qui couvre environ les 11 000 dernières années), il existait une corrélation négative entre les températures et les concentrations de dioxyde de carbone, ce qui suggère fortement que les niveaux de dioxyde de carbone ne peuvent être le principal facteur des variations de température. Il n'est donc pas surprenant que les modèles climatiques récents, qui prévoyaient de fortes hausses de température, aient systématiquement surestimé les prévisions, à tel point que les augmentations observées représentent moins de 50 % des prévisions. Comme le souligne la climatologue Judith Curry, les incertitudes sont importantes et le rôle des forces naturelles dans les variations de température est systématiquement sous-estimé.

Epstein est même allé jusqu'à affirmer qu'une plus grande quantité de dioxyde de carbone dans l'atmosphère pourrait présenter un avantage net :³²

Plus précisément, les modèles climatiques, souvent surestimés, ont ignoré deux contraintes majeures qui remettent en cause les projections catastrophistes habituelles. Premièrement, les variations de température sont beaucoup plus lentes que celles de la concentration de dioxyde de carbone. Parallèlement, la croissance végétale terrestre a largement dépassé les variations de température, contribuant fortement au verdissement de la planète ces dix dernières années et suggérant que le « coût » social du dioxyde de carbone pourrait être positif. Deuxièmement, des travaux récents indiquent que le « doublement de la sensibilité » – qui intègre l’effet multiplicateur nécessaire pour déterminer l’impact final des variations de dioxyde de carbone sur la température – est bien inférieur aux estimations précédentes du GIEC il y a dix ans.

Il n'y a donc aucune raison valable de penser que le dioxyde de carbone puisse provoquer une crise climatique à court terme, et encore moins une crise qui ne puisse être atténuée qu'en instaurant des changements très coûteux (et probablement inefficaces) par le biais des Accords de Paris. Cet accord pourrait facilement engendrer des dépenses inutiles se chiffrant en milliers de milliards de dollars. Pire encore, il semble fixer ses objectifs de manière automatique, sans tenir compte des nouvelles données qui pourraient nécessiter une révision des chiffres initiaux. À l'heure actuelle, rien ne permet de croire que la mise en œuvre de toutes les dispositions de l'accord permettrait de réduire les températures mondiales, même d'une fraction de degré.

Août 2010

Critiquer la décision de la Cour suprême Massachusetts v. EPARichard Epstein a écrit pour le journal The Review of Environmental Protection Act (REP) que l'Agence de protection de l'environnement (EPA) pouvait réglementer le CO2 comme un polluant en vertu de la loi sur la qualité de l'air (Clean Air Act). Revue de droit de l'Université de Suffolk :³³

Cet article soutient que cette décision était erronée du point de vue de l'interprétation de la loi, mais judicieuse du point de vue des politiques sociales : la loi sur la qualité de l'air (CAA) n'est pas l'instrument approprié pour lutter contre le dioxyde de carbone ou le réchauffement climatique. En l'état actuel des connaissances, rien ne justifie des restrictions strictes sur les émissions de dioxyde de carbone. Le lien étroit entre le dioxyde de carbone et le réchauffement climatique n'a pas été clairement établi et, en l'absence d'un accord contraignant avec d'autres nations, notamment la Chine et l'Inde, les initiatives américaines nationales n'ont aucune chance de produire une réduction perceptible des niveaux de dioxyde de carbone.

[...]

« Les informations que j'ai examinées jusqu'à présent ne permettent pas de trancher : faut-il voir le verre à moitié vide ou à moitié plein ? D'un côté, je pense qu'il y a de bonnes raisons de croire que la menace du réchauffement climatique est exagérée, ce qui serait une bonne nouvelle si cela s'avérait vrai. De l'autre côté, si elle n'est pas exagérée, j'ai cherché à expliquer ce qui me semble être les principales lacunes de toutes les solutions actuelles et proposées. »

Actes clés

Du 16 mars au 6 avril 2020

Dans un commentaire pour la revue en ligne de l'Institut Hoover Définir les idées, et comme DeSmog l'a rapporté dans sa série «covideniers : « Le déni anti-scientifique du coronavirus recoupe le déni climatique », Richard A. Epstein prédit que la COVID-19 tuerait moins de 50 000 personnes dans le monde. Le commentaire original d’Epstein : « Perspective sur le coronavirus« », a été publié par la revue en ligne de l’Institut Hoover Idées fondatrices:³⁴

« D’après les données disponibles, il semble plus probable qu’improbable que le nombre total de cas dans le monde culmine à un niveau bien inférieur à 1 million, et que le nombre total de décès soit inférieur à 50 000. Aux États-Unis, les 67 décès actuels devraient atteindre environ 5 000 (soit dix pour cent de mon estimation du total mondial, qui pourrait également s’avérer sous-estimé) », écrivait Epstein dans cet essai.

Une « correction et un addendum » ont été ajoutés au commentaire le 24 mars :³⁵

« Mon estimation initiale erronée de 5 000 morts dans le US est un nombre dix fois inférieur à celui que j'avais prévu d'indiquer, et il pourrait lui aussi se révéler quelque peu optimiste. Mais il convient de relativiser toute marge d'erreur possible dans cette projection révisée. É.-U. Le bilan des décès s'élève à 592 au 24 mars 2020 à midi, sur environ 47 000 cas. Mon chiffre ajusté, malgré les modifications apportées, reste donc bien inférieur et, je crois, bien plus précis que l'affirmation courante selon laquelle il pourrait y avoir un million de morts. É.-U. [« On prévoit bien plus de 150 millions de cas de coronavirus avant même que l'épidémie ne suive son cours. »]

Une révision du commentaire datée du 6 avril 2020 a ramené l'estimation initiale d'Epstein concernant le nombre de décès dus à la COVID-19 aux États-Unis à 500. (Voir les discussions sur X (alors appelé Twitter) à ce sujet.) ici, et ici.)³⁶

Par ailleurs, certaines sources ont suggéré qu'avant les corrections ultérieures, la prédiction initiale de Richard Epstein aurait pu être aussi bas que 500.

Par exemple, le podcast de la Reason Foundation a inclus la citation suivante d'Epstein :

« D’après les données disponibles, explique Richard Epstein, professeur de droit à l’université de New York, il semble plus probable qu’improbable que le nombre total de cas dans le monde culmine à un niveau bien inférieur à 1 million, avec un nombre total de décès inférieur à 50 000… Aux États-Unis, si le nombre total de décès augmente à peu près au même rythme, les 67 décès actuels devraient se traduire par environ 500 décès à la fin. »

Dans la révision du 6 avrilEpstein a qualifié sa prédiction précédente de « plus grande erreur intellectuelle non provoquée de toute ma carrière universitaire ». Cependant, il n'a pas renoncé à sa conviction que la plupart des projections scientifiques concernant le nombre de cas et de décès liés à la COVID-19 dans le monde étaient erronées.³⁷

« Il est toutefois important de souligner que ces erreurs n’étaient en aucun cas essentielles au point central que j’ai soulevé et que je continue de défendre, à savoir la grave surestimation du nombre de cas et de décès que l’on retrouve dans le graphique du New York Times ci-dessous, ainsi que dans des études similaires qui prévoient des dizaines de millions de cas de coronavirus et plus d’un million de décès. »

Février 2019

Dans le cas des dommages climatiques Ville de New York contre BPRichard Epstein a déposé un mémoire d'amicus curiae auprès de la Cour d'appel du deuxième circuit des États-Unis en soutien aux cinq défendeurs de l'industrie des combustibles fossiles : BP, Chevron, Conoco Phillips, Exxon Mobil et Shell.³⁸

Dans son mémoire, Epstein a affirmé que « ses travaux de recherche ont été cités — à tort — à l’appui de la position de la ville de New York, l’appelante ».³⁹

Epstein a fait valoir qu'il existait diverses raisons pour lesquelles les tribunaux ne devraient pas autoriser la poursuite de l'affaire par la ville de New York, notamment : ⁴⁰

« Si la demande de la Ville était acceptée, il n’y aurait aucune raison de principe pour que… » d’autres Aux États-Unis, trente-neuf mille municipalités n'ont pas pu intenter de poursuites à leur tour. Il n'y a pas non plus de raison pour que les entreprises privées et les particuliers ne puissent pas également porter plainte.

[...]

« Aucune entreprise – ni aucun groupe d’entreprises – ne peut être tenue pour responsable de ce phénomène mondial complexe. En effet, la Ville elle-même utilise des combustibles fossiles et est donc en partie responsable des dommages qu’elle souhaite imputer à autrui. »

Enfin, même en faisant abstraction de tout cela, les tribunaux auraient du mal à quantifier les dommages causés par les émissions de carbone compte tenu de la complexité du système climatique. Sans contester que les émissions de carbone ont des effets réels, il n'en demeure pas moins que les scientifiques ne peuvent pas dire précisément quels sont ces effets, et encore moins quantifier les dommages qu'elles causent ou les risques qu'elles engendrent.

13 août 2017

Richard Epstein est apparu sur le Émission de Bob Zadek « avec une analyse économique expliquant pourquoi l’Accord de Paris est un mauvais accord. » Epstein se décrivait lui-même comme un « tiède » :⁴¹]

Richard Epstein : [00: 06: 05] Le problème qui semble préoccuper tout le monde, c'est le réchauffement climatique. À certains égards, c'est sans doute une bonne chose, mais à d'autres, ce sera une mauvaise chose. On se demande alors dans quelle mesure certains gaz à effet de serre, notamment le dioxyde de carbone (mais aussi le méthane, qui joue un rôle mineur), peuvent, en piégeant la chaleur à l'intérieur de la Terre, modifier les températures. Cela paraît simple, mais ça ne l'est pas. En effet, le dioxyde de carbone, en piégeant la chaleur, peut, sous forme de couverture nuageuse, empêcher le rayonnement solaire d'entrer. Ainsi, on augmente la chaleur d'une source et on la diminue d'une autre. Or, le dioxyde de carbone n'est pas le seul gaz à effet de serre. Le plus important est peut-être la vapeur d'eau, sur laquelle il est très difficile d'agir et qui sera présente en grande quantité, quoi que fasse l'humanité. [00: 07: 01]

Richard Epstein : [00: 07: 48] Il me semble que, compte tenu de la multitude d'autres facteurs en jeu et de la forte volatilité des températures, on ne peut pas considérer le dioxyde de carbone comme le facteur prédominant. Aux yeux de beaucoup, cela fait de vous un climatosceptique, une étiquette particulièrement déplaisante qui évoque l'image du négationniste de l'Holocauste. Pour ma part, je suis simplement un sceptique modéré, ou, comme on dit, un « tiède » : oui, il existe probablement une faible corrélation positive entre la quantité de dioxyde de carbone dans l'atmosphère et la température. Mais l'accent est mis sur la faiblesse de cette corrélation, et d'autres facteurs pourraient bien être plus importants. Le débat est donc devenu extrêmement vif. Les personnes comme moi sont probablement minoritaires, mais pas infimes. Et les données récentes semblent plutôt pencher pour une hypothèse de réchauffement climatique modéré, plutôt que pour l'idée que la chaleur va nous faire exploser. [00: 08: 40]

Richard Epstein : [00: 50: 20] Pour conclure, je voudrais aborder ce refrain constant : on entend souvent dire que 97 % des climatologues croient au réchauffement climatique. Or, dans le contexte du débat actuel, c'est une exagération flagrante. Les opinions sont bien plus nuancées. Ces données sont anciennes et peu fiables. Personnellement, je dirais que, toutes choses égales par ailleurs, une augmentation du dioxyde de carbone entraînera une hausse des températures. Mais cela ne signifie pas pour autant que nous sommes confrontés à une crise mondiale. Garder une vision d'ensemble, tant sur le plan politique qu'intellectuel, est, à mon avis, essentiel. [00: 50: 56]

AFFILIATIONS

@RichardAEpstein sur Twitter

Publications

Une liste plus complète des publications d'Epstein est disponible sur son site web. CV déposé auprès du Groupe d'économie mondiale (PDF).⁴⁹

Parmi les ouvrages de Richard Epstein, on peut citer :⁵⁰

Richard A. Epstein (2017). La constitution libérale classique : la quête incertaine d'un gouvernement limitéCambridge, MA. Harvard University Press.
Richard A. Epstein (2011). Conception de la liberté : propriété privée, administration publique et État de droitCambridge, MA. Harvard University Press.
Richard A. Epstein (2009). Prélèvements : propriété privée et pouvoir du domaine éminentCambridge, MA. Harvard University Press.
Richard A. Epstein (2009). Plaidoyer contre la loi sur la liberté de choix des employés, Document de travail n° 452 du programme John M. Olin en droit et économie. Stanford, CA. Hoover Institution Press.
Richard A. Epstein (2008). Négligence suprême : comment rétablir la protection constitutionnelle de la propriété privéeLondres, Royaume-Uni. Oxford University Press.
Richard A. Epstein (2008). Surdose : comment une réglementation gouvernementale excessive étouffe l'innovation pharmaceutiqueNew Haven, CT. Presses universitaires de Yale.
Richard A. Epstein (2007). Comment les progressistes ont réécrit la Constitution. Washington, DC Institut Cato.
Richard A. Epstein (2004). Les marchés libres assiégés : cartels, politique et protection socialeLondres, Royaume-Uni. Institut des affaires économiques.
Richard A. Epstein (2002). Principes pour une société libre : concilier la liberté individuelle et le bien communNew York, NY. Basic Books. (Publié initialement par Perseus Books Group en 1998.)

Autres ressources

Richard Epstein sur Wikipedia

Ressources

1
"Richard A. Epstein, " Institution HooverArchivé le 24 avril 2020. URL de l'archive : https://archive.vn/wip/n0pp9
2
"Richard A. Epstein, " Institution Hoover.
3
URL de l'archive : https://archive.vn/wip/n0pp9
4
"Richard A. Epstein, " Institution Hoover.
5
URL de l'archive : https://archive.vn/wip/n0pp9
6
"Richard A. Epstein, " Institution HooverArchivé le 24 avril 2020. URL de l'archive : https://archive.vn/wip/n0pp9
7
"Richard A. Epstein, " Faculté de droit de l'Université de New York. Archivé le 13 avril 2023. URL de l'archive : https://web.archive.org/web/20230413150309/https://its.law.nyu.edu/facultyprofiles/index.cfm?fuseaction=profile.overview&personid=26355
8
Jeet Heer. «Tous les farfelus du président : les théories délirantes de Richard A. Epstein sur le coronavirus sont influentes grâce à un puissant réseau d’activistes juridiques d’extrême droite.« The Nation », 30 mars 2020. Archivé le 31 mars 2020. URL de l’archive : https://archive.li/xHmpF
9
"Richard A. Epstein, " Institut Cato. Archivé le 24 avril 2020. URL Archive.ph :https://archive.vn/wip/X0O0f
10
"Qui sommes-nous : Richard Epstein, " Institut HeartlandArchivé le 24 avril 2020. URL de l'archive : https://archive.vn/IepQL
11
"DES CHERCHEURS DU HEARTLAND INSTITUTE RÉAGISSENT AUX NOMINATIONS DU PRÉSIDENT OBAMA PENDANT LA CONGÉ SCOLAIRE, " L'Institut Heartland, 5 janvier 2012. Archivé le 24 avril 2020. URL de l'archive : https://archive.vn/63V1b
12
"Experts : Richard A. Epstein, » Groupe d'économie mondiale. Archivé le 24 avril 2020. URL de l'archive : https://archive.vn/eN7vS
13
"Richard A. Epstein, " La faculté de droit de l'Université de Chicago. Archivé le 24 avril 2020. URL de l'archive : https://archive.vn/wip/lLUvq
14
"Richard A. Epstein, " La faculté de droit de l'Université de Chicago. Archivé le 24 avril 2020. URL de l'archive : https://archive.vn/wip/lLUvq
15
"Richard A. Epstein, " Institution HooverArchivé le 24 avril 2020. URL de l'archive : https://archive.vn/wip/n0pp9
16
"Richard A. Epstein, " Faculté de droit de l'Université de New York. Archivé le 13 avril 2023. URL de l'archive : https://web.archive.org/web/20230413150309/https://its.law.nyu.edu/facultyprofiles/index.cfm?fuseaction=profile.overview&personid=26355
17
Richard A. Epstein. «Une urgence climatique ?: Institution Hoover7 octobre 2019. Archivé le 28er avril 2020. URL de l'archive : https://archive.vn/g6hnV
18
"Notre dernière alerte au réchauffement climatique, " Institut Hoover, 16 octobre 2018. Archivé le 28 avril 2020. URL de l'archive : https://archive.vn/y2XeM
19
Richard A. Epstein. «« SIDA, dépistage et milieu de travail » (PDF), Forum juridique de l'Université de Chicago Vol. 1988, numéro 1. Fichier .pdf archivé sur DeSmog.
20
Richard A. Epstein. «« SIDA, dépistage et milieu de travail » (PDF), Forum juridique de l'Université de Chicago Vol. 1988, numéro 1. Fichier .pdf archivé sur DeSmog.
21
Richard A. Epstein. «« SIDA, dépistage et milieu de travail » (PDF), Forum juridique de l'Université de Chicago Vol. 1988, numéro 1. Fichier .pdf archivé sur DeSmog.
22
Richard A. Epstein. «« SIDA, dépistage et milieu de travail » (PDF), Forum juridique de l'Université de Chicago Vol. 1988, numéro 1. Fichier .pdf archivé sur DeSmog.
23
Richard A. Epstein. «« SIDA, dépistage et milieu de travail » (PDF), Forum juridique de l'Université de Chicago Vol. 1988, numéro 1. Fichier .pdf archivé sur DeSmog.
24
Richard A. Epstein. «« SIDA, dépistage et milieu de travail » (PDF), Forum juridique de l'Université de Chicago Vol. 1988, numéro 1. Fichier .pdf archivé sur DeSmog.
25
Richard A. Epstein. «« SIDA, dépistage et milieu de travail » (PDF), Forum juridique de l'Université de Chicago Vol. 1988, numéro 1. Fichier .pdf archivé sur DeSmog.
26
Richard A. Epstein. «« SIDA, dépistage et milieu de travail » (PDF), Forum juridique de l'Université de Chicago Vol. 1988, numéro 1. Fichier .pdf archivé sur DeSmog.
27
Richard A. Epstein. «« SIDA, dépistage et milieu de travail » (PDF), Forum juridique de l'Université de Chicago Vol. 1988, numéro 1. Fichier .pdf archivé sur DeSmog.
28
"Insensé face au changement climatique, " Définir les idées/Institut Hoover, 22 juillet 2019. Archivé le 23 juillet 2019. URL de l'archive : https://archive.vn/fsaew
29
Karen Kidd. «« L’interrogatoire contradictoire va être brutal » : un professeur de droit de l’université de New York affirme que les litiges relatifs au changement climatique sont voués à l’échec., " Forbes20 février 2018. Archivé le 24 avril 2020. URL de l'archive : https://archive.vn/xj8uu
30
Karen Kidd. «« L’interrogatoire contradictoire va être brutal » : un professeur de droit de l’université de New York affirme que les litiges relatifs au changement climatique sont voués à l’échec., " Forbes20 février 2018. Archivé le 24 avril 2020. URL de l'archive : https://archive.vn/xj8uu
31
"Oubliez les accords de Paris, " Institution de définition/Institution Hoover, 30 mai 2017. Archivé le 28 avril 2020. URL de l'archive : https://archive.vn/nxUD3
32
"Oubliez les accords de Paris, " Définir les idées/Institut Hoover, 30 mai 2017. Archivé le 28 avril 2020. URL de l'archive : https://archive.vn/nxUD3
33
« Le dioxyde de carbone : notre nouveau polluant » (PDF), Revue de droit de l'Université de Suffolk Vol. XLII, numéro 4 (août 2010). Fichier .pdf archivé disponible sur DeSmog.
34
Richard A. Epstein. «Perspective sur le coronavirus, " Idées fondamentales/Institut Hoover, 16 mars 2020. Archivé le 9 avril 2020. URL de l'archive : https://archive.vn/7Pf8W
35
Richard A. Epstein. «Perspective sur le coronavirus, " Idées fondamentales/Institut Hoover, 16 mars 2020. Archivé le 9 avril 2020. URL de l'archive : https://archive.vn/7Pf8W
36
Richard A. Epstein. «Point de vue sur le coronavirus – Révisé, " Idées fondamentales/Institut Hoover, 6 avril 2020. Archivé le 24 avril 2020. URL de l'archive :https://archive.vn/wip/HiWU2
37
"Perspective sur le coronavirus, " Institution Hoover, 16 mars 2020. Archivé le 9 avril 2020. URL de l'archive : https://archive.vn/7Pf8W
38
Richard A. Epstein. «Mémoire d'amicus curiae du professeur Richard A. Epstein en faveur des défendeurs-intimés et affirmation« Cour d’appel du 2e circuit des États-Unis, affaire 18-2188, document 188, 14 février 2019. Fichier .pdf archivé sur DeSmog.
39
Richard A. Epstein. «Mémoire d'amicus curiae du professeur Richard A. Epstein en soutien aux défendeurs-intimés et à la confirmation,« Cour d'appel du 2e circuit des États-Unis, affaire 18-2188, document 188, 14 février 2019. Fichier .pdf archivé sur DeSmog.
40
Richard A. Epstein. «Mémoire d'amicus curiae du professeur Richard A. Epstein en faveur des défendeurs-intimés et affirmation« Cour d’appel du 2e circuit des États-Unis, affaire 18-2188, document 188, 14 février 2019. Fichier .pdf archivé sur DeSmog.
41
« Richard Epstein sur le changement climatique », " Le spectacle de Bob Zadek13 août 2017. Archivé le 24 avril 2020. Fichier .mp3 archivé sur DeSmog. URL de l'archive : https://archive.vn/qlZW5
42
"Richard A. Epstein, " Institut Hoover, 24 avril. URL d'archive : https://archive.vn/wip/n0pp9
43
"Richard A. Epstein, " Institut Hoover, 24 avril. URL d'archive : https://archive.vn/wip/n0pp9
44
"Richard A. Epstein, " Institut Cato. Archivé le 24 avril 2020. URL Archive.ph :https://archive.vn/wip/X0O0f
45
"Experts : Richard A. Epstein, » Groupe d'économie mondiale. Archivé le 24 avril 2020. URL de l'archive : https://archive.vn/eN7vS
46
"DES CHERCHEURS DU HEARTLAND INSTITUTE RÉAGISSENT AUX NOMINATIONS DU PRÉSIDENT OBAMA PENDANT LA CONGÉ SCOLAIRE, " L'Institut Heartland, 5 janvier 2012. Archivé le 24 avril 2020. URL de l'archive : https://archive.vn/63V1b
47
"Qui sommes-nous : Richard Epstein, " Institut HeartlandArchivé le 24 avril 2020. URL de l'archive : https://archive.vn/IepQL
48
"Qui nous sommes, " Institut libéral classiqueArchivé le 24 avril 2020. URL de l'archive :https://archive.vn/lpEuS
49
Epstein-Richard.pdf, via Global Economics Group, mai 2011. Fichier .pdf archivé disponible chez DeSmog.
50
"Richard A. Epstein, " Institut Hoover, 24 avril. URL d'archive : https://archive.vn/wip/n0pp9

1
"Richard A. Epstein, " Institution HooverArchivé le 24 avril 2020. URL de l'archive : https://archive.vn/wip/n0pp9
2
"Richard A. Epstein, " Institution Hoover.
3
URL de l'archive : https://archive.vn/wip/n0pp9
4
"Richard A. Epstein, " Institution Hoover.
5
URL de l'archive : https://archive.vn/wip/n0pp9
6
"Richard A. Epstein, " Institution HooverArchivé le 24 avril 2020. URL de l'archive : https://archive.vn/wip/n0pp9
7
"Richard A. Epstein, " Faculté de droit de l'Université de New York. Archivé le 13 avril 2023. URL de l'archive : https://web.archive.org/web/20230413150309/https://its.law.nyu.edu/facultyprofiles/index.cfm?fuseaction=profile.overview&personid=26355
8
Jeet Heer. «Tous les farfelus du président : les théories délirantes de Richard A. Epstein sur le coronavirus sont influentes grâce à un puissant réseau d’activistes juridiques d’extrême droite.« The Nation », 30 mars 2020. Archivé le 31 mars 2020. URL de l’archive : https://archive.li/xHmpF
9
"Richard A. Epstein, " Institut Cato. Archivé le 24 avril 2020. URL Archive.ph :https://archive.vn/wip/X0O0f
10
"Qui sommes-nous : Richard Epstein, " Institut HeartlandArchivé le 24 avril 2020. URL de l'archive : https://archive.vn/IepQL
11
"DES CHERCHEURS DU HEARTLAND INSTITUTE RÉAGISSENT AUX NOMINATIONS DU PRÉSIDENT OBAMA PENDANT LA CONGÉ SCOLAIRE, " L'Institut Heartland, 5 janvier 2012. Archivé le 24 avril 2020. URL de l'archive : https://archive.vn/63V1b
12
"Experts : Richard A. Epstein, » Groupe d'économie mondiale. Archivé le 24 avril 2020. URL de l'archive : https://archive.vn/eN7vS
13
"Richard A. Epstein, " La faculté de droit de l'Université de Chicago. Archivé le 24 avril 2020. URL de l'archive : https://archive.vn/wip/lLUvq
14
"Richard A. Epstein, " La faculté de droit de l'Université de Chicago. Archivé le 24 avril 2020. URL de l'archive : https://archive.vn/wip/lLUvq
15
"Richard A. Epstein, " Institution HooverArchivé le 24 avril 2020. URL de l'archive : https://archive.vn/wip/n0pp9
16
"Richard A. Epstein, " Faculté de droit de l'Université de New York. Archivé le 13 avril 2023. URL de l'archive : https://web.archive.org/web/20230413150309/https://its.law.nyu.edu/facultyprofiles/index.cfm?fuseaction=profile.overview&personid=26355
17
Richard A. Epstein. «Une urgence climatique ?: Institution Hoover7 octobre 2019. Archivé le 28er avril 2020. URL de l'archive : https://archive.vn/g6hnV
18
"Notre dernière alerte au réchauffement climatique, " Institut Hoover, 16 octobre 2018. Archivé le 28 avril 2020. URL de l'archive : https://archive.vn/y2XeM
19
Richard A. Epstein. «« SIDA, dépistage et milieu de travail » (PDF), Forum juridique de l'Université de Chicago Vol. 1988, numéro 1. Fichier .pdf archivé sur DeSmog.
20
Richard A. Epstein. «« SIDA, dépistage et milieu de travail » (PDF), Forum juridique de l'Université de Chicago Vol. 1988, numéro 1. Fichier .pdf archivé sur DeSmog.
21
Richard A. Epstein. «« SIDA, dépistage et milieu de travail » (PDF), Forum juridique de l'Université de Chicago Vol. 1988, numéro 1. Fichier .pdf archivé sur DeSmog.
22
Richard A. Epstein. «« SIDA, dépistage et milieu de travail » (PDF), Forum juridique de l'Université de Chicago Vol. 1988, numéro 1. Fichier .pdf archivé sur DeSmog.
23
Richard A. Epstein. «« SIDA, dépistage et milieu de travail » (PDF), Forum juridique de l'Université de Chicago Vol. 1988, numéro 1. Fichier .pdf archivé sur DeSmog.
24
Richard A. Epstein. «« SIDA, dépistage et milieu de travail » (PDF), Forum juridique de l'Université de Chicago Vol. 1988, numéro 1. Fichier .pdf archivé sur DeSmog.
25
Richard A. Epstein. «« SIDA, dépistage et milieu de travail » (PDF), Forum juridique de l'Université de Chicago Vol. 1988, numéro 1. Fichier .pdf archivé sur DeSmog.
26
Richard A. Epstein. «« SIDA, dépistage et milieu de travail » (PDF), Forum juridique de l'Université de Chicago Vol. 1988, numéro 1. Fichier .pdf archivé sur DeSmog.
27
Richard A. Epstein. «« SIDA, dépistage et milieu de travail » (PDF), Forum juridique de l'Université de Chicago Vol. 1988, numéro 1. Fichier .pdf archivé sur DeSmog.
28
"Insensé face au changement climatique, " Définir les idées/Institut Hoover, 22 juillet 2019. Archivé le 23 juillet 2019. URL de l'archive : https://archive.vn/fsaew
29
Karen Kidd. «« L’interrogatoire contradictoire va être brutal » : un professeur de droit de l’université de New York affirme que les litiges relatifs au changement climatique sont voués à l’échec., " Forbes20 février 2018. Archivé le 24 avril 2020. URL de l'archive : https://archive.vn/xj8uu
30
Karen Kidd. «« L’interrogatoire contradictoire va être brutal » : un professeur de droit de l’université de New York affirme que les litiges relatifs au changement climatique sont voués à l’échec., " Forbes20 février 2018. Archivé le 24 avril 2020. URL de l'archive : https://archive.vn/xj8uu
31
"Oubliez les accords de Paris, " Institution de définition/Institution Hoover, 30 mai 2017. Archivé le 28 avril 2020. URL de l'archive : https://archive.vn/nxUD3
32
"Oubliez les accords de Paris, " Définir les idées/Institut Hoover, 30 mai 2017. Archivé le 28 avril 2020. URL de l'archive : https://archive.vn/nxUD3
33
« Le dioxyde de carbone : notre nouveau polluant » (PDF), Revue de droit de l'Université de Suffolk Vol. XLII, numéro 4 (août 2010). Fichier .pdf archivé disponible sur DeSmog.
34
Richard A. Epstein. «Perspective sur le coronavirus, " Idées fondamentales/Institut Hoover, 16 mars 2020. Archivé le 9 avril 2020. URL de l'archive : https://archive.vn/7Pf8W
35
Richard A. Epstein. «Perspective sur le coronavirus, " Idées fondamentales/Institut Hoover, 16 mars 2020. Archivé le 9 avril 2020. URL de l'archive : https://archive.vn/7Pf8W
36
Richard A. Epstein. «Point de vue sur le coronavirus – Révisé, " Idées fondamentales/Institut Hoover, 6 avril 2020. Archivé le 24 avril 2020. URL de l'archive :https://archive.vn/wip/HiWU2
37
"Perspective sur le coronavirus, " Institution Hoover, 16 mars 2020. Archivé le 9 avril 2020. URL de l'archive : https://archive.vn/7Pf8W
38
Richard A. Epstein. «Mémoire d'amicus curiae du professeur Richard A. Epstein en faveur des défendeurs-intimés et affirmation« Cour d’appel du 2e circuit des États-Unis, affaire 18-2188, document 188, 14 février 2019. Fichier .pdf archivé sur DeSmog.
39
Richard A. Epstein. «Mémoire d'amicus curiae du professeur Richard A. Epstein en soutien aux défendeurs-intimés et à la confirmation,« Cour d'appel du 2e circuit des États-Unis, affaire 18-2188, document 188, 14 février 2019. Fichier .pdf archivé sur DeSmog.
40
Richard A. Epstein. «Mémoire d'amicus curiae du professeur Richard A. Epstein en faveur des défendeurs-intimés et affirmation« Cour d’appel du 2e circuit des États-Unis, affaire 18-2188, document 188, 14 février 2019. Fichier .pdf archivé sur DeSmog.
41
« Richard Epstein sur le changement climatique », " Le spectacle de Bob Zadek13 août 2017. Archivé le 24 avril 2020. Fichier .mp3 archivé sur DeSmog. URL de l'archive : https://archive.vn/qlZW5
42
"Richard A. Epstein, " Institut Hoover, 24 avril. URL d'archive : https://archive.vn/wip/n0pp9
43
"Richard A. Epstein, " Institut Hoover, 24 avril. URL d'archive : https://archive.vn/wip/n0pp9
44
"Richard A. Epstein, " Institut Cato. Archivé le 24 avril 2020. URL Archive.ph :https://archive.vn/wip/X0O0f
45
"Experts : Richard A. Epstein, » Groupe d'économie mondiale. Archivé le 24 avril 2020. URL de l'archive : https://archive.vn/eN7vS
46
"DES CHERCHEURS DU HEARTLAND INSTITUTE RÉAGISSENT AUX NOMINATIONS DU PRÉSIDENT OBAMA PENDANT LA CONGÉ SCOLAIRE, " L'Institut Heartland, 5 janvier 2012. Archivé le 24 avril 2020. URL de l'archive : https://archive.vn/63V1b
47
"Qui sommes-nous : Richard Epstein, " Institut HeartlandArchivé le 24 avril 2020. URL de l'archive : https://archive.vn/IepQL
48
"Qui nous sommes, " Institut libéral classiqueArchivé le 24 avril 2020. URL de l'archive :https://archive.vn/lpEuS
49
Epstein-Richard.pdf, via Global Economics Group, mai 2011. Fichier .pdf archivé disponible chez DeSmog.
50
"Richard A. Epstein, " Institut Hoover, 24 avril. URL d'archive : https://archive.vn/wip/n0pp9

DeSmog

DeSmog

Richard Epstein

Richard A. Epstein

Titres de compétences