Susan Crockford

Titres de compétences

Présentation

Susan Crockford Elle gère le site web « Polar Bear Science » où elle se décrit comme une « zoologiste avec plus de 35 ans d'expérience, notamment des travaux publiés sur l'histoire holocène des animaux arctiques ». Elle dirige également la société de conseil privée, Pacific Identifications Inc.³

« L’évolution des ours polaires est l’un de mes centres d’intérêt professionnels », écrit Crockford sur le site Polar Bear Science. Bien qu’elle ne les étudie pas sur le terrain, elle affirme être une « experte des ours polaires d’un genre différent » et que « son parcours atypique lui permet de posséder des connaissances qu’ils ignorent, ce qui rend sa contribution précieuse et pertinente ».⁴

Crockford, qui a également déclaré que « Expert en ours polaires » « Cela me décrit tout aussi bien que “expert en évolution canine” », a déclaré non publié dans aucune revue à comité de lecture sur les ours polairesCrockford affirme avec constance que ses travaux démontrent que les ours polaires ne sont pas menacés par le réchauffement climatique. Une recherche sur Google Scholar renvoie plusieurs articles relatifs à la domestication précoce du chien. Cependant, Crockford a publié de nombreux articles sur les ours polaires sur son propre blog et dans des rapports réguliers sur le site de la Fondation pour l'éducation du chien (Federal Ours and Education). Fondation pour les politiques de réchauffement climatique (GWPF), qui sont souvent relayés par un vaste réseau de blogs climatosceptiques et de sources d'information conservatrices comme Breitbartet les groupes de réflexion et organisations climatosceptiques.⁵ ⁶

Crockford a revendiqué Ses rapports GWPF sont évalués par des pairs. Cependant, un agent infiltré Enquête de Greenpeace ont mis en doute la validité du processus d'examen interne du GWPF, en soulignant que seul le conseil consultatif interne du groupe examinait généralement les documents, plutôt que le véritable examen par les pairs, rigoureux et souvent anonymisé, d'une revue scientifique traditionnelle.⁷

En 2012, une fuite de documents confidentiels, surnommée Denialgate, a révélé que Crockford avait également été recevoir des paiements de 750 $ par mois du tristement célèbre think tank climatosceptique, le Institut Heartland, pour travailler sur leur NIPCC (Groupe d'experts international non gouvernemental sur l'évolution du climat) Crockford a également pris la parole lors de la Conférence internationale sur les changements climatiques (ICCC) de l'Institut Heartland. Contacté par un journal étudiant de l'Université de Victoria, il a refusé de commenter ces paiements.⁸ ⁹

Crockford réalise régulièrement des études pour le Fondation pour les politiques de réchauffement climatique (GWPF), un groupe de réflexion basé au Royaume-Uni et dirigé par Nigel Lawson dans le but de combattre ce que la fondation qualifie de « politiques extrêmement dommageables et néfastes » conçu pour atténuer le changement climatique.¹⁰

En novembre, 2017, un étude publiée dans la revue BioScience Une analyse des discussions sur les ours polaires sur les blogs climatosceptiques a révélé que le site web de Crockford était cité dans environ 80 % des messages analysés.

« Aucune autorité » sur la science des ours polaires

Ian Stirling, qui a consacré plus de quatre décennies à l'étude des ours polaires et a publié plus de 150 articles et cinq livres sur le sujet, affirme que Crockford n'a « aucune » autorité en la matière.¹¹ ¹²

« Si vous répétez un mensonge suffisamment gros et suffisamment souvent, les gens finiront par y croire », a déclaré Ian Stirling. « Les sites web climatosceptiques l’ont instrumentalisée et présentée comme une experte. »¹³

Stirling a co-écrit un article paru en 2017 dans la revue BioScience Analyse d'une tactique utilisée par les blogs climatosceptiques pour attaquer les symboles du changement climatique plutôt que les données scientifiques qui le sous-tendent. Carte mère rapporté L’étude a également révélé que, sur 45 blogs niant ou remettant en question la science du climat, 80 % de ces blogs faisaient référence à un seul site concernant les ours polaires : celui de Susan Crockford.¹⁴

« Comme ces preuves sont accablantes, il serait pratiquement impossible de les réfuter ; la principale stratégie des blogs négationnistes consiste donc à se concentrer sur des sujets spectaculaires et susceptibles de susciter facilement l’intérêt du public », écrivent les auteurs.¹⁵

« Les partisans du créationnisme et du dessein intelligent utilisent la même stratégie : au lieu de fournir des preuves scientifiques à l’appui de leurs opinions, ils se concentrent sélectivement sur certains éléments de preuve en faveur de l’évolution et tentent de les discréditer. »¹⁶

Crockford a réagi en envoyant une lettre aux rédacteurs en chef de Bioscience « demander la rétractation de l’article bâclé et malveillant de Harvey et al. »¹⁷

Processus d’« évaluation par les pairs » du GWPF

Alors que Crockford a ont prétendu avoir publié des études « évaluées par des pairs » au GWPFLe processus d'évaluation par les pairs non officiel de ce groupe diffère de celui des grandes revues académiques. Comme l'a révélé une enquête sous couverture. Enquête de GreenpeaceLes articles seraient soumis au Conseil consultatif du GWPF et à d'autres scientifiques sélectionnés pour examiner les travaux, plutôt que d'être présentés à une revue académique.¹⁸ ¹⁹ ²⁰

Sense About Science, une fondation caritative britannique, décrit le danger d'un tel processus d'évaluation (malgré le fait d'avoir Matt Ridley, membre du conseil consultatif de GWPF, au sein de son propre conseil d'administration) :

« Il arrive que des organisations ou des individus prétendent avoir soumis leurs études à une évaluation par les pairs alors qu’en réalité, ils ne les ont montrées qu’à quelques collègues. De telles affirmations s’inscrivent généralement dans le cadre d’une campagne destinée au grand public ou aux décideurs politiques, dans le but de donner une crédibilité scientifique à certaines affirmations, en espérant qu’un public non scientifique ne s’en apercevra pas. »

Position sur le changement climatique

le 10 avril 2019

Dans une discours au groupe canadien climatosceptique, Amis de la scienceCrockford a déclaré :

« Je suis ici aujourd'hui pour parler d'un exemple important de la science erronée utilisée pour convaincre les personnes mal informées que la combustion des énergies fossiles a eu et continuera d'avoir un effet néfaste sur la planète. »²¹

13 mars

Dans un document du GWPF intitulé « Dix bonnes raisons de ne pas s’inquiéter des ours polaires » Crockford avance des affirmations concernant les populations d'ours polaires et le réchauffement climatique.²²

« Les températures mondiales n’ont pas augmenté de manière statistiquement significative au cours des 16 dernières années […] ce qui suggère que les niveaux records de banquise observés ces dernières années ne sont probablement pas principalement dus à l’augmentation des températures mondiales causée par le CO2 », a écrit Crockford, citant un document non scientifique du GWPF et des chiffres fournis par des climatosceptiques. Roy Spencer comme preuve.

Citations clés

Mars 2017

Début son discours au Institut HeartlandLors de la douzième Conférence internationale sur les changements climatiques (ICCC12), Crockford a déclaré :²³

« Je suis ici aujourd’hui pour vous donner un exemple de la science erronée qui est utilisée pour convaincre les personnes mal informées que la combustion des énergies fossiles a eu et continuera d’avoir des effets néfastes sur la planète. »

Février 2015

Crockford a été cité par plusieurs médias. sources de nouvellesy compris les climatosceptiques James Delingpole at Breitbartet les blogs climatosceptiques Dépôt climatique et Colline de l'évêque, Principia Scientific International, Watts Up With That, pour un article qu'elle avait écrit en 2015 pour la Global Warming Policy Foundation intitulé « Vingt bonnes raisons de ne pas s’inquiéter des ours polaires »:²⁴ ²⁵ ²⁶ ²⁷ ²⁸

« À presque tous les égards, la situation semble favorable aux ours polaires », a affirmé Crockford.

Actions clés

Le 24 juin 2021

In Financial Post article intitulé “Semaine de la pseudoscience : Attenborough fait la promotion du « point de bascule » de la COP26Crockford a critiqué les propos de Sir David Attenborough, qui s'était adressé aux dirigeants de G& en déclarant : « Nous sommes désormais sur le point de franchir des points de bascule, des limites qui, une fois franchies, déclencheront un changement irréversible et auto-amplificateur. »²⁹

« Les propos d'Attenborough sont tirés directement de sa dernière production Netflix, « Breaking Boundaries », sortie début juin, un documentaire consacré à une théorie obsolète des « points de bascule » qui n'a aucun fondement dans la réalité », a écrit Crockford.³⁰

28 février 2021

Crockford a écrit un rapport pour Fondation pour la politique de réchauffement climatique Cette étude affirmait que le nombre d'ours polaires n'avait pas diminué en raison du changement climatique. Elle déclarait : « Même en 2020, les ours polaires continuent d'être décrits comme des "sentiers prémonitoires" des effets du changement climatique d'origine humaine, malgré les preuves qu'ils sont loin d'être une espèce indicatrice particulièrement sensible ; au contraire, ils prospèrent dans tout l'Arctique, même dans les régions qui ont connu les reculs les plus spectaculaires de la banquise ces dernières années. »³¹

L'accompagnement Il a été déclaré que le rapport de Crockford : « apporte de bonnes nouvelles, car il constate que les superprédateurs carnivores câlins préférés de Gaïa ont connu une nouvelle année de croissance démographique. »³²

27 janvier 2020

Basé au Royaume-Uni Forum sur le réchauffement climatique publié un face Dans une vidéo narrée par Crockford, ce dernier affirme que le célèbre naturaliste Sir David Attenborough induit le public en erreur sur l'état de l'Arctique et l'impact du changement climatique sur les populations d'animaux sauvages, notamment les ours polaires. Intitulée « La trahison d'Attenborough envers l'Arctique », la vidéo accuse Attenborough et ses producteurs de véhiculer un discours alarmiste sur l'Arctique, prétendant que les ours polaires et les morses prospèrent actuellement malgré le récent recul de la banquise. communiqué de presse Dans un message publié par le groupe, elle affirme qu'Attenborough « porte la plus grande part de responsabilité dans la récente épidémie d'« éco-anxiété » chez les enfants et les jeunes adultes ».³³ ³⁴

La GWPF a également annoncé qu'elle enverrait la vidéo à tous les directeurs d'école du Royaume-Uni, accompagnée d'une lettre « leur indiquant qu'ils sont responsables de la santé mentale de leurs élèves et qu'il leur incombe de leur fournir des informations précises sur l'état de la faune sauvage dans l'Arctique ».

le 10 avril 2019

Crockford a donné un présentation lors d'une réunion annuelle Amis de la science Un événement à Calgary, en Alberta, a rejeté la science du climat et affirmé que les populations d'ours polaires n'avaient pas été affectées par le réchauffement climatique.³⁵

Le même jour, un article dans The New York Times a mis en évidence un article publié mardi dans la revue à comité de lecture BioScience Des sites web et des blogs climatosceptiques utilisent l'image d'ours polaires « pour diffuser de fausses informations sur les causes et les conséquences du changement climatique ». Cette étude a révélé qu'environ 80 % des sites web contestataires, tels que… Watts Up With That et Dépôt climatique Lien vers le site web de Crockford sur la science des ours polaires comme source.³⁶

Crockford a qualifié l'article de « viol académique », tandis que sites web contestataires, y compris Audit climatique et de la Fondation pour la politique de réchauffement climatique Crockford a pris sa défense. Plusieurs demandes d'accès à l'information ont été déposées rapidement après la publication de l'article, visant la correspondance des universités où travaillaient les auteurs.³⁷

Jeffrey A. Harvey, écologiste et principal auteur de l'article, a déclaré : « Chaque fois que ces climatosceptiques avancent des affirmations extravagantes dans les médias et que nous ne réagissons pas, c'est comme un match de football où nous leur offrons un but tout fait. »³⁸

le 5 avril 2019

Susan Crockford était une invité sur Fox News' Tucker Carlson pour parler des ours polaires :³⁹

Au cours de l'interview, Crockford a déclaré :

« Les ours sont beaucoup plus adaptables [aux effets du réchauffement climatique] et débrouillards qu’on ne le pensait. […] »⁴⁰

Carlson : « Vous êtes zoologiste. Vous connaissez très bien les ours polaires. Pourtant, vous avez été attaqué par de nombreux climatologues qui vous traitent de « négationniste », de subversif, et vous qualifient de personne qu’il ne faut pas écouter. Ma question semble pourtant simple : on nous a dit que les ours polaires étaient en voie d’extinction. Vous, vous êtes certain du contraire. Pourquoi cela suscite-t-il la controverse ? »

Crockford : « L’annonce initiale de l’extinction ou de la menace d’extinction des ours polaires en 2007 reposait sur le fait que ces ours étaient devenus un symbole du réchauffement climatique. Ils sont devenus un emblème important pour tout le mouvement. Et ce discours est protégé, et l’une des raisons pour lesquelles je suis attaqué est que j’utilise les données, les informations scientifiques que ces biologistes ont eux-mêmes recueillies, contre eux. »⁴¹

[...]

« L’idée même selon laquelle on pourrait imputer le déclin des ours polaires au réchauffement climatique a probablement sauvé la carrière de nombreux spécialistes des ours polaires, et il est donc dans leur intérêt de veiller à ce que ce concept reste sous les feux de la rampe. »⁴²

Carlson : « Même si c'est un mensonge. Ils se fichent des ours polaires. »⁴³

Crockford : « Même si c'est un mensonge. Oui. »⁴⁴

27 février 2019

Le Fondation pour la politique de réchauffement climatique, un groupe de réflexion britannique fondé par un climatosceptique, a publié un nouveau rapport de Crockford Elle prétendait apporter la preuve d'une augmentation de la population d'ours polaires dans l'Arctique canadien. Crockford a émis l'hypothèse que les ours s'adaptaient bien à ce qu'elle reconnaissait être une période de réchauffement arctique.⁴⁵

« Nous savons désormais que les ours polaires sont des créatures très débrouillardes. Ils ont survécu à des périodes de réchauffement par le passé et semblent également bien s'adapter au réchauffement actuel. »⁴⁶

Le rapport cite des témoignages oculaires et des rencontres de plus en plus fréquentes avec des ours polaires par les habitants du Nunavut comme preuves d'une population croissante :

« Les habitants du Nunavut ne voient pas d'ours affamés et désespérés – bien au contraire. Pourtant, des spécialistes des ours polaires affirment que ces ours causent des problèmes car ils n'ont pas assez de banquise pour se nourrir correctement. Les faits sur le terrain, notamment l'abondance d'ours bien en chair, rendent leurs affirmations absurdes. Les résidents font pression sur leur gouvernement pour qu'il adopte une politique de gestion qui place la protection de la vie humaine au premier plan. »⁴⁷

Des recherches évaluées par des pairs et menées par des experts en ours polaires suggèrent toutefois que ces animaux sont poussés à rechercher des restes de nourriture provenant des habitations humaines à mesure que leurs territoires de chasse diminuent avec la fonte des glaces.

4 février 2018

En janvier 2018, plus de 200 scientifiques a approuvé une lettre ouverte Appel à retirer les photos d'un climatosceptique du Musée américain d'histoire naturelle (AMNH) Rebekah Mercer de son conseil d’administration et de « rompre les liens avec les propagandistes anti-science et les financeurs de la désinformation sur les sciences climatiques ». The New York Times rapporté Parmi les signataires de la lettre de l'AMNH demandant la démission de Mercer figuraient Michael E. Mann, directeur du Centre des sciences du système terrestre de l'Université d'État de Pennsylvanie, et Katharine Hayhoe, directrice du Centre des sciences du climat de l'Université Texas Tech.⁴⁸

Crockford faisait partie d'un groupe de climatosceptiques qui Ils ont répondu par leur propre lettre ouverte., appelant l'AMNH à « ne pas céder à ces pressions ». La lettre était signée par de nombreuses personnes liées à des groupes financés par le Fondation de la famille Mercer comme Will Happer du système Coalition CO2 Richard Lindzen, un chercheur à la Institut Cato, Craig Idso, le président de la Centre d'étude du dioxyde de carbone et des changements globauxIl existe un certain nombre de signataires affiliés à Institut Heartland, qui a reçu plus de 5.78 millions de dollars de la Fondation de la famille Mercer depuis 2008.⁴⁹

Le la lettre se lit comme suit:⁵⁰

« La Terre a abrité une vie abondante à de nombreuses reprises dans le passé géologique, alors que les concentrations de dioxyde de carbone dans l'atmosphère étaient bien plus élevées. Il est fort probable que les générations futures bénéficieront de l'enrichissement de l'atmosphère terrestre en dioxyde de carbone. »

« Qu’on ne s’y trompe pas, les agitateurs ne défendent pas la science contre le charlatanisme – bien au contraire ! »

Novembre 2017

Dans la revue BioScienceUn groupe de scientifiques a publié une analyse de la blogosphère climatosceptique, arguant que les prétendus doutes quant à la vulnérabilité des ours polaires au changement climatique étaient devenus un prétexte pour les climatosceptiques afin de s'opposer à d'autres conclusions scientifiques relatives à la vulnérabilité des écosystèmes et des espèces.

Dans l'article, le rLes chercheurs ont découvert que le blog scientifique sur les ours polaires de Susan Crockford Elle avait été citée par environ 80 % des articles de blog climatosceptiques comme principale source d'information ou de discussion sur les menaces pesant sur les ours polaires.

Crockford a écrit au rédacteur en chef de la revue pour exiger la rétractation de l'article, affirmant plus tard qu'il s'agissait d'un « viol académique ». Sur son blog, sous le titre «Cet article en biosciences est un viol académique : une démonstration de pouvoir et d’intimidation", Crockford a écrit« Qualifier un scientifique professionnel et respecté de simple chroniqueur vindicatif et incompétent est une atteinte à son pouvoir comparable à un viol. »

Mars 23-24, 2017

Crockford était orateur à l' Institut HeartlandDouzième Conférence internationale sur les changements climatiques (ICCC12). Elle est intervenue au sein du panel A, « Énergies fossiles et environnement ». Son intervention était intitulée : « Les ours polaires : l’icône du réchauffement climatique qui a refusé de mourir. »⁵¹

Visionnez la vidéo ci-dessous, ainsi que les archives. Présentation PowerPoint .

En conclusion, Crockford note qu'elle a deux nouveaux livres sur les ours polaires, l'un « destiné aux adultes et aux lycéens et l'autre aux enfants de sept ans et plus ».⁵²

27 février 2017

Crockford a été présenté dans une vidéo de GWPF intitulée «La peur de l'ours polaire démasquée : la saga d'une icône déchue du réchauffement climatique"⁵³

6 novembre 2017

Crockford a publié une version mise à jour de «raisons de ne pas s'inquiéter des ours polaires. Prévu pour coïncider avec la Semaine de l'ours polaire.⁵⁴

« J’espère que vous y trouverez une ressource utile pour réfuter le pessimisme et les prophéties de catastrophe concernant l’avenir des ours polaires », a écrit Crockford à propos de son nouveau document pour le GWPF, intitulé « Vingt bonnes raisons de ne pas s’inquiéter des ours polaires : une mise à jour. »⁵⁵

Crockford a énuméré les conclusions suivantes dans le rapport du GWPF :

Les ours polaires se portent bien : ils ne sont actuellement pas menacés d'extinction.
Contrairement aux prévisions, des dizaines de milliers d'ours polaires ne sont pas morts à la suite de plus d'une décennie de faible couverture de glace de mer estivale.
Les ours polaires n'ont pas besoin de banquise à la fin de l'été/au début de l'automne s'ils sont bien nourris au printemps.

Juin 2015

Crockford a rédigé un « briefing » pour le GWPF intitulé « Le mythe arctique : stabilité de la banquise et ours polaire » où elle affirme que « l’hypothèse selon laquelle la banquise arctique constitue un habitat naturellement stable sur de courtes périodes est une erreur biologique ».⁵⁶

« Compte tenu de ce que nous savons maintenant sur ces animaux et sur l’évolution naturelle de leur habitat, il est temps d’admettre que les données ne confirment pas les prédictions selon lesquelles les ours polaires, les morses et les phoques arctiques sont menacés d’extinction en raison de l’instabilité de leur habitat », a écrit Crockford.⁵⁷

15 janvier 2015

Dans une Financial Post article d'opinion intitulé « Figurines d'ours polaires factices », Crockford a affirmé que les chercheurs présentaient les données de manière sélective parce que « d'éminents biologistes du PBSG [Groupe de spécialistes des ours polaires] semblent déterminés à maintenir à tout prix les ours polaires classés comme « vulnérables » à l'extinction (l'équivalent, selon l'Union internationale pour la conservation de la nature, de « menacés »). »⁵⁸

« Les ours polaires se portent actuellement bien – les manipulations de données visant à les maintenir classés comme « menacés » sapent tout l’intérêt de la démarche scientifique », a conclu Crockford.⁵⁹

20 octobre 2014

Crockford écrit un papier pour Fondation pour les politiques de réchauffement climatique (GWPF) Cela laisse supposer que les morses de l'Arctique ne sont pas en danger ni ne subissent de stress liés au réchauffement climatique.⁶⁰ ⁶¹

« La précipitation constante des biologistes gouvernementaux et du WWF à imputer au réchauffement climatique tous les changements qu'ils observent chez les morses et les ours polaires – voyant toujours des signes de catastrophe imminente – ne tient pas compte des variations naturelles de la banquise (à la hausse comme à la baisse), des fluctuations naturelles de la taille des populations et, surtout, de la résilience de ces deux espèces face aux profonds changements de la banquise auxquels elles ont survécu à maintes reprises », a conclu Crockford.⁶²

Elle aussi est apparu sur GWPF TV pour discuter de ses affirmations :⁶³

Le 11 juin 2014

Crockford a donné une conférence à la Chambre des Lords à Londres, organisée par la Global Warming Policy Foundation, intitulée « Des ours polaires en bonne santé, une science moins saine ». Elle a publié un Note du GWPF portant le même nom en Août 2014.⁶⁴

A PDF de sa présentation originale est également disponible sur le site web du GWPF.⁶⁵

Le directeur du GWPF, Benny Peiser, interviewé Crockford à propos de ses « recherches » sur les ours polaires, décrivant son travail comme un « intérêt parallèle à l’évolution du chien » :⁶⁶

Septembre 2013

Crockford est répertorié comme auteur/réviseur contributeur pour le deuxième rapport publié par le Institut Heartland's Groupe international non gouvernemental sur l'évolution du climat (NIPCC) intitulé "Le changement climatique reconsidéré II« Ce rapport est un projet conjoint de la Institut Heartland et de la Projet de politique scientifique et environnementale (SEPP) avec pour objectif principal de discréditer le rapport du Groupe d'experts intergouvernemental sur l'évolution du climat (GIEC). Le texte intégral du rapport est disponible ici..⁶⁷

13 mars

Dans un document du GWPF intitulé « Dix bonnes raisons de ne pas s’inquiéter des ours polaires » Crockford propose ce qu'elle décrit comme « une ressource utile pour faire taire les discours pessimistes et alarmistes sur l'avenir des ours polaires et célébrer leur succès actuel ».⁶⁸

Négationniste du changement climatique et conseiller du GWPF Matt Ridley « C’est ce qu’a écrit Ridley dans la préface de l’article. Citant les travaux de Crockford, il affirme que “l’idée même que les populations d’ours polaires soient en déclin, et a fortiori en raison du changement climatique, est un mythe fabriqué de toutes pièces”. »⁶⁹

Crockford affirme, citant un article du GWPF et une analyse de Roy Spencer, une « stagnation de 16 ans non prévue par les modèles climatiques ».⁷⁰

« Ces changements dans la banquise arctique semblent être des variations normales de l’habitat auxquelles les ours polaires ont survécu auparavant (voir point 9 ci-dessous) et sont probablement dus à des processus naturels que nous ne comprenons pas encore pleinement », a conclu Crockford.⁷¹

Avril 2012

Denialgate Des documents ont révélé que Crockford avait été recevoir des paiements de 750 $ par mois du tristement célèbre think tank climatosceptique, le Institut Heartland, pour travailler sur leur projet NIPCC. Crockford a refusé de commenter ces paiements lorsqu'il a été contacté par un journal étudiant de l'Université de Victoria.⁷²

L'un des collègues de Crockford à l'Université de Victoria a commenté son travail avec le Heartland Institute :

« Il est regrettable que des personnes affiliées à l’Université de Victoria aient participé aux activités d’une organisation comme le Heartland Institute », déclare le Dr Thomas F. Pederson, directeur général du Pacific Institute for Climate Solutions (PICS) de l’Université de Victoria. « L’Université est fière d’être un établissement d’enseignement supérieur qui s’appuie sur les faits, et cela est particulièrement vrai dans le domaine scientifique. Ceux qui nient que le réchauffement climatique soit une conséquence directe de l’activité humaine nient les faits. »⁷³

AFFILIATIONS

@sjc_pbs sur Twitter.
Susan Crockford sur Facebook.

Publications

Crockford ne semble pas avoir ont-ils publié des articles sur les ours polaires dans des revues à comité de lecture ? ou le changement climatique. Ses principales sources d'articles publiés semblent être la domestication précoce des chiens et les chiens préhistoriques.⁷⁶

D’après une résumé dans la section opinion de Journal de l'Arctique, mais aussi sur son blogCrockford affirme que l'un de ses documents d'information pour la GWPF est un « essai évalué par des pairs et entièrement référencé ». Une enquête de Greenpeace menée en 2015 a révélé des détails sur ce que signifie exactement « évaluation par les pairs » dans le contexte de la Global Warming Policy Foundation.⁷⁷ ⁷⁸

Quelques publications—comme dans Forbes, Où le James Taylor, de l'Institut Heartland Dans un article élogieux consacré à Crockford, il est affirmé que Crockford « a été publiée à de nombreuses reprises dans des revues scientifiques à comité de lecture ». Si cela est vrai en ce qui concerne ses travaux sur « l'histoire holocène des animaux arctiques », notamment sur l'évolution du chien, cette affirmation est souvent associée à ses affirmations sur les ours polaires.⁷⁹

Un échange entre William Happer, membre du Conseil consultatif académique de GWPF, et un journaliste infiltré de Greenpeace ont révélé que Le processus d’« évaluation par les pairs » du GWPF L'objectif était de soumettre les articles uniquement aux membres de son conseil consultatif. Happer a fait remarquer qu'il serait beaucoup plus difficile de se faire publier dans une revue plus traditionnelle en raison des « complications liées aux délais, et peut-être aussi au comportement capricieux des éditeurs et des relecteurs ». Consultez l'intégralité de la conversation par courriel ici., avec des commentaires de Greenpeace.⁸⁰ ⁸¹

Autres Ressources

Ressources

1
"À propos de Pacific ID, " Pacific IDentifications Inc. Archivé le 26 décembre 2017. URL Archive.is : https://archive.is/cBlTE
2
"À propos de Pacific ID, " Pacific IDentifications Inc. Archivé le 26 décembre 2017. URL Archive.is : https://archive.is/cBlTE
3
"À propos, " La science de l'ours polaireArchivé le 24 décembre 2017. URL Archive.is : https://archive.is/pRKC5
4
"À propos, " La science de l'ours polaireArchivé le 24 décembre 2017. URL Archive.is : https://archive.is/pRKC5
5
"Être un expert en ours polaires, entre autres choses, " La science de l'ours polaire, 12 mars 2015. Archivé le 24 décembre 2017. URL Archive.is : https://archive.is/2Ctjt
6
Recherche Google Scholar pour « Susan Crockford » Représenté le 24 décembre 2017.
7
"Réflexions instables sur l'habitat de l'ours polaire, » Le Journal de l'Arctique, 7 octobre 2015. Archivé le 12 octobre 2015. URL Archive.is : https://archive.is/jtmeW
8
« Projet de budget 2012 » (PDF), L'Institut HeartlandArchivé sur DeSmog.
9
Brendan DeMelle. «Enquête sur les paiements de Heartland à la professeure Susan Crockford de l'Université de Victoriad," DéSmog, April 6, 2012.
10
"Ed Miliband s'oppose à Lord Lawson sur la question du réchauffement climatique« BBC News, 6 décembre 2009. Archivé le 17 août 2015. »
11
"À propos, " La science de l'ours polaireArchivé le 24 décembre 2017. URL Archive.is : https://archive.is/pRKC5
12
Jimmy Thomson. «Des ours polaires choisis comme symbole bizarre pour nier le changement climatique, selon des scientifiques, " Le Narval, Novembre 30, 2017.
13
Jimmy Thomson. «Des ours polaires choisis comme symbole bizarre pour nier le changement climatique, selon des scientifiques, " Le Narval, Novembre 30, 2017.
14
Stephen Leahy. «80 % des blogs climatosceptiques font référence à ce zoologiste canadien, " Carte mère, Décembre 1, 2017. Archivé le 26 décembre 2017URL d'Archive.is : https://archive.is/9rBot
15
Stephen Leahy. «80 % des blogs climatosceptiques font référence à ce zoologiste canadien, " Carte mère, Décembre 1, 2017. Archivé le 26 décembre 2017URL d'Archive.is : https://archive.is/9rBot
16
Stephen Leahy. «80 % des blogs climatosceptiques font référence à ce zoologiste canadien, " Carte mère, Décembre 1, 2017. Archivé le 26 décembre 2017URL d'Archive.is : https://archive.is/9rBot
17
"Susan Crockford exige la rétractation d'un « article bâclé et malveillant », " Peu de gens le savent6 décembre 2017. Archivé le 26 décembre 2017. URL Archive.is : https://archive.is/oOyXC
18
"Réflexions instables sur l'habitat de l'ours polaire, » Le Journal de l'Arctique, 7 octobre 2015. Archivé le 12 octobre 2015. URL Archive.is : https://archive.is/jtmeW
19
Lawrence Carter et Maeve McClenaghan. «Révélations : Des universitaires mercenaires s'engagent à ne pas divulguer leurs financements liés aux énergies fossiles, " Greenpeace, Décembre 9, 2015.
20
"Chaîne d'emails Happer O'Keefe et Donors Trust”, contribution de Damian Kahya, Greenpeace, à DocumentCloud.
21
"Trop chaud pour être manipulé : Révélations sur la catastrophe des ours polaires qui n'a jamais eu lieuVidéo YouTube mise en ligne par l'utilisateur « Friends of Science » le 20 avril 2019. Fichier .mp4 archivé sur DeSmog.
22
Susan Crockford. « Dix bonnes raisons de ne pas s’inquiéter des ours polaires » (PDF), Fondation pour la politique de réchauffement climatique, Mars 2013.
23
"Susan Crockford, ICCC12 (Panel 3A Combustibles fossiles et environnement), " Climateconferences.heartland.org. Archivé le 23 décembre 2017URL d'Archive.is : https://archive.is/MbISB
24
John Ingham. «La population d'ours polaires se rétablit malgré les avertissements relatifs au changement climatique, " Sunday Express, 28 février 2015. URL d'Archive.is : https://archive.is/WzVUn
25
James Delingpole. «Mauvaise nouvelle pour les alarmistes : les ours polaires se portent très bien, " Breitbart, 27 février 2015. Archivé le 24 décembre 2017. URL Archive.is : https://archive.is/1uvTu
26
"Journée internationale de l'ours polaire Colline de l'évêque, 27 février 2015. Archivé le 24 décembre 2017. URL Archive.is : https://archive.is/rRMfb
27
"Vingt raisons de ne pas s'inquiéter des ours polaires (mise à jour 2017), " Principa Scientific International, 7 novembre 2017. Archivé le 24 décembre 2017. URL Archive.is : https://archive.is/CJBd6
28
Susan Crockford. « Vingt bonnes raisons de ne pas s’inquiéter des ours polaires » (PDF), La Fondation pour une politique sur le réchauffement climatiqueFévrier 2015.
29
Susan J. Crockford. «Semaine de la pseudoscience : Attenborough fait la promotion du « point de bascule » de la COP26, " Financial Post24 juin 2021. Archivé le 30 juin 2021. URL de l'archive : https://archive.ph/vbY2p
30
Susan J. Crockford. «Semaine de la pseudoscience : Attenborough fait la promotion du « point de bascule » de la COP26, " Financial Post24 juin 2021. Archivé le 30 juin 2021. URL de l'archive : https://archive.ph/vbY2p
31
Susan Crockford. «Rapport sur l'état de l'ours polaire 2020, " La Fondation pour les politiques de réchauffement climatique. Archivé le 1 mars 2021URL de l'archive : https://archive.vn/IM0K8
32
"Facebook se trompe : le nombre d’ours polaires augmente, il ne diminue pas., " La Fondation pour une politique sur le réchauffement climatique, Février 28, 2021. Archivé le 1 mars 2021URL de l'archive : https://archive.vn/80nnX
33
"La trahison arctique d'Attenborough« Vidéo YouTube mise en ligne par l'utilisateur GWPF le 27 janvier 2020. Fichier .mp4 archivé sur DeSmog. »
34
"David Attenborough accusé d'être responsable de l'épidémie d'éco-anxiété chez les jeunes, " GWPF, 27 janvier 2020. Archivé le 27 janvier 2020. Fichier .pdf archivé disponible sur DeSmog.
35
"Trop chaud pour être manipulé : Révélations sur la catastrophe des ours polaires qui n'a jamais eu lieuVidéo YouTube mise en ligne par l'utilisateur « Friends of Science » le 20 avril 2019. Fichier .mp4 archivé sur DeSmog.
36
Erica Goode. «Les climatosceptiques affirment que les ours polaires se portent bien. Les scientifiques réagissent.. » Le New York Times, 10 avril 2018. Archivé le 12 avril 2019. URL Archive.fo : https://archive.fo/YjUfy
37
Erica Goode. «Les climatosceptiques affirment que les ours polaires se portent bien. Les scientifiques réagissent.. » Le New York Times, 10 avril 2018. Archivé le 12 avril 2019. URL Archive.fo : https://archive.fo/YjUfy
38
Erica Goode. «Les climatosceptiques affirment que les ours polaires se portent bien. Les scientifiques réagissent.. » Le New York Times, 10 avril 2018. Archivé le 12 avril 2019. URL Archive.fo : https://archive.fo/YjUfy
39
"Un zoologiste en difficulté pour avoir réfuté la pensée de groupe chez les ours polaires – Tucker Carlson, 5 avril 2019Vidéo YouTube mise en ligne par CplUSMCRetired. Fichier .mp4 archivé sur DeSmog.
40
"Un zoologiste en difficulté pour avoir réfuté la pensée de groupe chez les ours polaires – Tucker Carlson, 5 avril 2019Vidéo YouTube mise en ligne par CplUSMCRetired. Fichier .mp4 archivé sur DeSmog.
41
"Un zoologiste en difficulté pour avoir réfuté la pensée de groupe chez les ours polaires – Tucker Carlson, 5 avril 2019Vidéo YouTube mise en ligne par CplUSMCRetired. Fichier .mp4 archivé sur DeSmog.
42
"Un zoologiste en difficulté pour avoir réfuté la pensée de groupe chez les ours polaires – Tucker Carlson, 5 avril 2019Vidéo YouTube mise en ligne par CplUSMCRetired. Fichier .mp4 archivé sur DeSmog.
43
"Un zoologiste en difficulté pour avoir réfuté la pensée de groupe chez les ours polaires – Tucker Carlson, 5 avril 2019Vidéo YouTube mise en ligne par CplUSMCRetired. Fichier .mp4 archivé sur DeSmog.
44
"Un zoologiste en difficulté pour avoir réfuté la pensée de groupe chez les ours polaires – Tucker Carlson, 5 avril 2019Vidéo YouTube mise en ligne par CplUSMCRetired. Fichier .mp4 archivé sur DeSmog.
45
Marc Morano. «ÉTUDE : La population d'ours polaires atteint des niveaux records – Elle croît jusqu'à son plus haut niveau depuis des décennies.Climate Depot, 27 février 2019. Archivé le 6 mars 2019. URL Archive.is : http://archive.is/aOCEl
46
Marc Morano. «ÉTUDE : La population d'ours polaires atteint des niveaux records – Elle croît jusqu'à son plus haut niveau depuis des décennies.Climate Depot, 27 février 2019. Archivé le 6 mars 2019. URL Archive.is : http://archive.is/aOCEl
47
Marc Morano. «ÉTUDE : La population d'ours polaires atteint des niveaux records – Elle croît jusqu'à son plus haut niveau depuis des décennies.Climate Depot, 27 février 2019. Archivé le 6 mars 2019. URL Archive.is : http://archive.is/aOCEl
48
Robin Pogrebin et Somini Sengupta. «Un négationniste de la science au Muséum d'histoire naturelle ? Des scientifiques se rebellent, " The New York Times, Janvier 25, 2018. Archivé le 13 février 2018URL d'Archive.is : https://archive.is/tAIv4
49
Graham Readfearn. «Des climatosceptiques défendent le Musée américain d'histoire naturelle de New York face aux appels à destituer Rebekah Mercer, membre de son conseil d'administration., " DéSmog, Février 6, 2018.
50
mnh18-feb4-petitionletter (PDF – Sans titre)Retrieved from Watts Up With That.
51
"Susan Crockford, ICCC12 (Panel 3A Combustibles fossiles et environnement), " Climateconferences.heartland.org. Archivé le 23 décembre 2017URL d'Archive.is : https://archive.is/MbISB
52
"Susan Crockford, ICCC12 (Panel 3A Combustibles fossiles et environnement), " Climateconferences.heartland.org. Archivé le 23 décembre 2017URL d'Archive.is : https://archive.is/MbISB
53
"La peur de l'ours polaire démasquée : la saga d'une icône déchue du réchauffement climatique”, vidéo YouTube de l'utilisateur « GWPF » mise en ligne par l'utilisateur « GWPF », le 27 février 2017.
54
"Vingt raisons de ne pas s'inquiéter des ours polaires (mise à jour 2017), " La science de l'ours polaire, 6 novembre 2017. Archivé le 25 décembre 2017. URL Archive.is : https://archive.is/iXcvw
55
"VINGT BONNES RAISONS de ne pas s'inquiéter des ours polaires : une mise à jour« GWPF, novembre 2017. »
56
Susan Crockford. « L’ERREUR ARCTIQUE : Stabilité de la banquise et ours polaire » (PDF), GWPF, juin 2015.
57
Susan Crockford. « L’ERREUR ARCTIQUE : Stabilité de la banquise et ours polaire » (PDF), GWPF, juin 2015.
58
"figurines d'ours polaires factices, " Financial Post15 janvier 2015. Archivé le 25 décembre 2017. URL Archive.is : https://archive.is/MVqen
59
"figurines d'ours polaires factices, " Financial Post15 janvier 2015. Archivé le 25 décembre 2017. URL Archive.is : https://archive.is/MVqen
60
Susan Crockford. «SUR LA PLAGE : Les rassemblements de morses ne sont pas nouveaux, " Fondation pour les politiques de lutte contre le réchauffement climatique. 2014.
61
"UN NOUVEL ARTICLE RÉFUTE LES CRAINTES LIÉES AU CLIMAT ET AUX MORSE » Fondation pour la politique de réchauffement climatique20 octobre 2014. Archivé le 23 décembre 2017. URL Archive.is : https://archive.is/xZT7M
62
Susan Crockford. «SUR LA PLAGE : Les rassemblements de morses ne sont pas nouveaux, " Fondation pour les politiques de lutte contre le réchauffement climatique. 2014.
63
"L'affaire des morses – Les rassemblements de morses ne sont pas nouveauxVidéo YouTube de l'utilisateur « GWPF », 23 octobre 2014. Fichier .mp4 archivé sur DeSmog.
64
Susan Crockford. « LES OURS POLAIRES EN BONNE SANTÉ : une science moins saine » (PDF), La Fondation pour une politique sur le réchauffement climatique, Août 2014.
65
« Des ours polaires en bonne santé, une science moins saine » (PDF), 11 juin 2014. Récupéré de GWPF.org.
66
"Des ours polaires en bonne santé, une science moins saineVidéo YouTube mise en ligne par l'utilisateur « GWPF », le 17 juin 2014. Fichier .mp4 archivé sur DeSmog.
67
« Le changement climatique reconsidéré II : Impacts biologiques » (PDF), NIPCC, 2014.
68
Susan Crockford. « Dix bonnes raisons de ne pas s’inquiéter des ours polaires » (PDF), Fondation pour la politique de réchauffement climatique, Mars 2013.
69
Susan Crockford. « Dix bonnes raisons de ne pas s’inquiéter des ours polaires » (PDF), Fondation pour la politique de réchauffement climatique, Mars 2013.
70
Susan Crockford. « Dix bonnes raisons de ne pas s’inquiéter des ours polaires » (PDF), Fondation pour la politique de réchauffement climatique, Mars 2013.
71
Susan Crockford. « Dix bonnes raisons de ne pas s’inquiéter des ours polaires » (PDF), Fondation pour la politique de réchauffement climatique, Mars 2013.
72
« Projet de budget 2012 » (PDF), L'Institut HeartlandArchivé sur DeSmog.
73
« Projet de budget 2012 » (PDF), L'Institut HeartlandArchivé sur DeSmog.
74
"BUREAU DES CONFÉRENCIERS CANADIENS, " Coalition internationale pour la science du climatArchivé le 24 décembre 2017. URL Archive.is : https://archive.is/BBZlY
75
« Projet de budget 2012 » (PDF), L'Institut HeartlandArchivé sur DeSmog.
76
Recherche Google Scholar pour « Susan Crockford » Représenté le 24 décembre 2017.
77
"Réflexions instables sur l'habitat de l'ours polaire, » Le Journal de l'Arctique, 7 octobre 2015. Archivé le 12 octobre 2015. URL Archive.is : https://archive.is/jtmeW
78
"La banquise n'est pas un habitat stable pour les ours polaires – résume aujourd'hui The Arctic Journal. » La science de l'ours polaire7 octobre 2015. Archivé le 24 décembre 2017. URL Archive.is : https://archive.is/0oIX6
79
"Les bonnes nouvelles pour les ours polaires sont mauvaises pour les alarmistes du réchauffement climatique., " Forbes15 août 2012. Archivé le 11 janvier 2018. URL Archive.is : https://archive.is/rUrsk
80
Lawrence Carter et Maeve McClenaghan. «Révélations : Des universitaires mercenaires s'engagent à ne pas divulguer leurs financements liés aux énergies fossiles, " Greenpeace, Décembre 9, 2015.
81
"Chaîne d'emails Happer O'Keefe et Donors Trust”, contribution de Damian Kahya, Greenpeace, à DocumentCloud.

1
"À propos de Pacific ID, " Pacific IDentifications Inc. Archivé le 26 décembre 2017. URL Archive.is : https://archive.is/cBlTE
2
"À propos de Pacific ID, " Pacific IDentifications Inc. Archivé le 26 décembre 2017. URL Archive.is : https://archive.is/cBlTE
3
"À propos, " La science de l'ours polaireArchivé le 24 décembre 2017. URL Archive.is : https://archive.is/pRKC5
4
"À propos, " La science de l'ours polaireArchivé le 24 décembre 2017. URL Archive.is : https://archive.is/pRKC5
5
"Être un expert en ours polaires, entre autres choses, " La science de l'ours polaire, 12 mars 2015. Archivé le 24 décembre 2017. URL Archive.is : https://archive.is/2Ctjt
6
Recherche Google Scholar pour « Susan Crockford » Représenté le 24 décembre 2017.
7
"Réflexions instables sur l'habitat de l'ours polaire, » Le Journal de l'Arctique, 7 octobre 2015. Archivé le 12 octobre 2015. URL Archive.is : https://archive.is/jtmeW
8
« Projet de budget 2012 » (PDF), L'Institut HeartlandArchivé sur DeSmog.
9
Brendan DeMelle. «Enquête sur les paiements de Heartland à la professeure Susan Crockford de l'Université de Victoriad," DéSmog, April 6, 2012.
10
"Ed Miliband s'oppose à Lord Lawson sur la question du réchauffement climatique« BBC News, 6 décembre 2009. Archivé le 17 août 2015. »
11
"À propos, " La science de l'ours polaireArchivé le 24 décembre 2017. URL Archive.is : https://archive.is/pRKC5
12
Jimmy Thomson. «Des ours polaires choisis comme symbole bizarre pour nier le changement climatique, selon des scientifiques, " Le Narval, Novembre 30, 2017.
13
Jimmy Thomson. «Des ours polaires choisis comme symbole bizarre pour nier le changement climatique, selon des scientifiques, " Le Narval, Novembre 30, 2017.
14
Stephen Leahy. «80 % des blogs climatosceptiques font référence à ce zoologiste canadien, " Carte mère, Décembre 1, 2017. Archivé le 26 décembre 2017URL d'Archive.is : https://archive.is/9rBot
15
Stephen Leahy. «80 % des blogs climatosceptiques font référence à ce zoologiste canadien, " Carte mère, Décembre 1, 2017. Archivé le 26 décembre 2017URL d'Archive.is : https://archive.is/9rBot
16
Stephen Leahy. «80 % des blogs climatosceptiques font référence à ce zoologiste canadien, " Carte mère, Décembre 1, 2017. Archivé le 26 décembre 2017URL d'Archive.is : https://archive.is/9rBot
17
"Susan Crockford exige la rétractation d'un « article bâclé et malveillant », " Peu de gens le savent6 décembre 2017. Archivé le 26 décembre 2017. URL Archive.is : https://archive.is/oOyXC
18
"Réflexions instables sur l'habitat de l'ours polaire, » Le Journal de l'Arctique, 7 octobre 2015. Archivé le 12 octobre 2015. URL Archive.is : https://archive.is/jtmeW
19
Lawrence Carter et Maeve McClenaghan. «Révélations : Des universitaires mercenaires s'engagent à ne pas divulguer leurs financements liés aux énergies fossiles, " Greenpeace, Décembre 9, 2015.
20
"Chaîne d'emails Happer O'Keefe et Donors Trust”, contribution de Damian Kahya, Greenpeace, à DocumentCloud.
21
"Trop chaud pour être manipulé : Révélations sur la catastrophe des ours polaires qui n'a jamais eu lieuVidéo YouTube mise en ligne par l'utilisateur « Friends of Science » le 20 avril 2019. Fichier .mp4 archivé sur DeSmog.
22
Susan Crockford. « Dix bonnes raisons de ne pas s’inquiéter des ours polaires » (PDF), Fondation pour la politique de réchauffement climatique, Mars 2013.
23
"Susan Crockford, ICCC12 (Panel 3A Combustibles fossiles et environnement), " Climateconferences.heartland.org. Archivé le 23 décembre 2017URL d'Archive.is : https://archive.is/MbISB
24
John Ingham. «La population d'ours polaires se rétablit malgré les avertissements relatifs au changement climatique, " Sunday Express, 28 février 2015. URL d'Archive.is : https://archive.is/WzVUn
25
James Delingpole. «Mauvaise nouvelle pour les alarmistes : les ours polaires se portent très bien, " Breitbart, 27 février 2015. Archivé le 24 décembre 2017. URL Archive.is : https://archive.is/1uvTu
26
"Journée internationale de l'ours polaire Colline de l'évêque, 27 février 2015. Archivé le 24 décembre 2017. URL Archive.is : https://archive.is/rRMfb
27
"Vingt raisons de ne pas s'inquiéter des ours polaires (mise à jour 2017), " Principa Scientific International, 7 novembre 2017. Archivé le 24 décembre 2017. URL Archive.is : https://archive.is/CJBd6
28
Susan Crockford. « Vingt bonnes raisons de ne pas s’inquiéter des ours polaires » (PDF), La Fondation pour une politique sur le réchauffement climatiqueFévrier 2015.
29
Susan J. Crockford. «Semaine de la pseudoscience : Attenborough fait la promotion du « point de bascule » de la COP26, " Financial Post24 juin 2021. Archivé le 30 juin 2021. URL de l'archive : https://archive.ph/vbY2p
30
Susan J. Crockford. «Semaine de la pseudoscience : Attenborough fait la promotion du « point de bascule » de la COP26, " Financial Post24 juin 2021. Archivé le 30 juin 2021. URL de l'archive : https://archive.ph/vbY2p
31
Susan Crockford. «Rapport sur l'état de l'ours polaire 2020, " La Fondation pour les politiques de réchauffement climatique. Archivé le 1 mars 2021URL de l'archive : https://archive.vn/IM0K8
32
"Facebook se trompe : le nombre d’ours polaires augmente, il ne diminue pas., " La Fondation pour une politique sur le réchauffement climatique, Février 28, 2021. Archivé le 1 mars 2021URL de l'archive : https://archive.vn/80nnX
33
"La trahison arctique d'Attenborough« Vidéo YouTube mise en ligne par l'utilisateur GWPF le 27 janvier 2020. Fichier .mp4 archivé sur DeSmog. »
34
"David Attenborough accusé d'être responsable de l'épidémie d'éco-anxiété chez les jeunes, " GWPF, 27 janvier 2020. Archivé le 27 janvier 2020. Fichier .pdf archivé disponible sur DeSmog.
35
"Trop chaud pour être manipulé : Révélations sur la catastrophe des ours polaires qui n'a jamais eu lieuVidéo YouTube mise en ligne par l'utilisateur « Friends of Science » le 20 avril 2019. Fichier .mp4 archivé sur DeSmog.
36
Erica Goode. «Les climatosceptiques affirment que les ours polaires se portent bien. Les scientifiques réagissent.. » Le New York Times, 10 avril 2018. Archivé le 12 avril 2019. URL Archive.fo : https://archive.fo/YjUfy
37
Erica Goode. «Les climatosceptiques affirment que les ours polaires se portent bien. Les scientifiques réagissent.. » Le New York Times, 10 avril 2018. Archivé le 12 avril 2019. URL Archive.fo : https://archive.fo/YjUfy
38
Erica Goode. «Les climatosceptiques affirment que les ours polaires se portent bien. Les scientifiques réagissent.. » Le New York Times, 10 avril 2018. Archivé le 12 avril 2019. URL Archive.fo : https://archive.fo/YjUfy
39
"Un zoologiste en difficulté pour avoir réfuté la pensée de groupe chez les ours polaires – Tucker Carlson, 5 avril 2019Vidéo YouTube mise en ligne par CplUSMCRetired. Fichier .mp4 archivé sur DeSmog.
40
"Un zoologiste en difficulté pour avoir réfuté la pensée de groupe chez les ours polaires – Tucker Carlson, 5 avril 2019Vidéo YouTube mise en ligne par CplUSMCRetired. Fichier .mp4 archivé sur DeSmog.
41
"Un zoologiste en difficulté pour avoir réfuté la pensée de groupe chez les ours polaires – Tucker Carlson, 5 avril 2019Vidéo YouTube mise en ligne par CplUSMCRetired. Fichier .mp4 archivé sur DeSmog.
42
"Un zoologiste en difficulté pour avoir réfuté la pensée de groupe chez les ours polaires – Tucker Carlson, 5 avril 2019Vidéo YouTube mise en ligne par CplUSMCRetired. Fichier .mp4 archivé sur DeSmog.
43
"Un zoologiste en difficulté pour avoir réfuté la pensée de groupe chez les ours polaires – Tucker Carlson, 5 avril 2019Vidéo YouTube mise en ligne par CplUSMCRetired. Fichier .mp4 archivé sur DeSmog.
44
"Un zoologiste en difficulté pour avoir réfuté la pensée de groupe chez les ours polaires – Tucker Carlson, 5 avril 2019Vidéo YouTube mise en ligne par CplUSMCRetired. Fichier .mp4 archivé sur DeSmog.
45
Marc Morano. «ÉTUDE : La population d'ours polaires atteint des niveaux records – Elle croît jusqu'à son plus haut niveau depuis des décennies.Climate Depot, 27 février 2019. Archivé le 6 mars 2019. URL Archive.is : http://archive.is/aOCEl
46
Marc Morano. «ÉTUDE : La population d'ours polaires atteint des niveaux records – Elle croît jusqu'à son plus haut niveau depuis des décennies.Climate Depot, 27 février 2019. Archivé le 6 mars 2019. URL Archive.is : http://archive.is/aOCEl
47
Marc Morano. «ÉTUDE : La population d'ours polaires atteint des niveaux records – Elle croît jusqu'à son plus haut niveau depuis des décennies.Climate Depot, 27 février 2019. Archivé le 6 mars 2019. URL Archive.is : http://archive.is/aOCEl
48
Robin Pogrebin et Somini Sengupta. «Un négationniste de la science au Muséum d'histoire naturelle ? Des scientifiques se rebellent, " The New York Times, Janvier 25, 2018. Archivé le 13 février 2018URL d'Archive.is : https://archive.is/tAIv4
49
Graham Readfearn. «Des climatosceptiques défendent le Musée américain d'histoire naturelle de New York face aux appels à destituer Rebekah Mercer, membre de son conseil d'administration., " DéSmog, Février 6, 2018.
50
mnh18-feb4-petitionletter (PDF – Sans titre)Retrieved from Watts Up With That.
51
"Susan Crockford, ICCC12 (Panel 3A Combustibles fossiles et environnement), " Climateconferences.heartland.org. Archivé le 23 décembre 2017URL d'Archive.is : https://archive.is/MbISB
52
"Susan Crockford, ICCC12 (Panel 3A Combustibles fossiles et environnement), " Climateconferences.heartland.org. Archivé le 23 décembre 2017URL d'Archive.is : https://archive.is/MbISB
53
"La peur de l'ours polaire démasquée : la saga d'une icône déchue du réchauffement climatique”, vidéo YouTube de l'utilisateur « GWPF » mise en ligne par l'utilisateur « GWPF », le 27 février 2017.
54
"Vingt raisons de ne pas s'inquiéter des ours polaires (mise à jour 2017), " La science de l'ours polaire, 6 novembre 2017. Archivé le 25 décembre 2017. URL Archive.is : https://archive.is/iXcvw
55
"VINGT BONNES RAISONS de ne pas s'inquiéter des ours polaires : une mise à jour« GWPF, novembre 2017. »
56
Susan Crockford. « L’ERREUR ARCTIQUE : Stabilité de la banquise et ours polaire » (PDF), GWPF, juin 2015.
57
Susan Crockford. « L’ERREUR ARCTIQUE : Stabilité de la banquise et ours polaire » (PDF), GWPF, juin 2015.
58
"figurines d'ours polaires factices, " Financial Post15 janvier 2015. Archivé le 25 décembre 2017. URL Archive.is : https://archive.is/MVqen
59
"figurines d'ours polaires factices, " Financial Post15 janvier 2015. Archivé le 25 décembre 2017. URL Archive.is : https://archive.is/MVqen
60
Susan Crockford. «SUR LA PLAGE : Les rassemblements de morses ne sont pas nouveaux, " Fondation pour les politiques de lutte contre le réchauffement climatique. 2014.
61
"UN NOUVEL ARTICLE RÉFUTE LES CRAINTES LIÉES AU CLIMAT ET AUX MORSE » Fondation pour la politique de réchauffement climatique20 octobre 2014. Archivé le 23 décembre 2017. URL Archive.is : https://archive.is/xZT7M
62
Susan Crockford. «SUR LA PLAGE : Les rassemblements de morses ne sont pas nouveaux, " Fondation pour les politiques de lutte contre le réchauffement climatique. 2014.
63
"L'affaire des morses – Les rassemblements de morses ne sont pas nouveauxVidéo YouTube de l'utilisateur « GWPF », 23 octobre 2014. Fichier .mp4 archivé sur DeSmog.
64
Susan Crockford. « LES OURS POLAIRES EN BONNE SANTÉ : une science moins saine » (PDF), La Fondation pour une politique sur le réchauffement climatique, Août 2014.
65
« Des ours polaires en bonne santé, une science moins saine » (PDF), 11 juin 2014. Récupéré de GWPF.org.
66
"Des ours polaires en bonne santé, une science moins saineVidéo YouTube mise en ligne par l'utilisateur « GWPF », le 17 juin 2014. Fichier .mp4 archivé sur DeSmog.
67
« Le changement climatique reconsidéré II : Impacts biologiques » (PDF), NIPCC, 2014.
68
Susan Crockford. « Dix bonnes raisons de ne pas s’inquiéter des ours polaires » (PDF), Fondation pour la politique de réchauffement climatique, Mars 2013.
69
Susan Crockford. « Dix bonnes raisons de ne pas s’inquiéter des ours polaires » (PDF), Fondation pour la politique de réchauffement climatique, Mars 2013.
70
Susan Crockford. « Dix bonnes raisons de ne pas s’inquiéter des ours polaires » (PDF), Fondation pour la politique de réchauffement climatique, Mars 2013.
71
Susan Crockford. « Dix bonnes raisons de ne pas s’inquiéter des ours polaires » (PDF), Fondation pour la politique de réchauffement climatique, Mars 2013.
72
« Projet de budget 2012 » (PDF), L'Institut HeartlandArchivé sur DeSmog.
73
« Projet de budget 2012 » (PDF), L'Institut HeartlandArchivé sur DeSmog.
74
"BUREAU DES CONFÉRENCIERS CANADIENS, " Coalition internationale pour la science du climatArchivé le 24 décembre 2017. URL Archive.is : https://archive.is/BBZlY
75
« Projet de budget 2012 » (PDF), L'Institut HeartlandArchivé sur DeSmog.
76
Recherche Google Scholar pour « Susan Crockford » Représenté le 24 décembre 2017.
77
"Réflexions instables sur l'habitat de l'ours polaire, » Le Journal de l'Arctique, 7 octobre 2015. Archivé le 12 octobre 2015. URL Archive.is : https://archive.is/jtmeW
78
"La banquise n'est pas un habitat stable pour les ours polaires – résume aujourd'hui The Arctic Journal. » La science de l'ours polaire7 octobre 2015. Archivé le 24 décembre 2017. URL Archive.is : https://archive.is/0oIX6
79
"Les bonnes nouvelles pour les ours polaires sont mauvaises pour les alarmistes du réchauffement climatique., " Forbes15 août 2012. Archivé le 11 janvier 2018. URL Archive.is : https://archive.is/rUrsk
80
Lawrence Carter et Maeve McClenaghan. «Révélations : Des universitaires mercenaires s'engagent à ne pas divulguer leurs financements liés aux énergies fossiles, " Greenpeace, Décembre 9, 2015.
81
"Chaîne d'emails Happer O'Keefe et Donors Trust”, contribution de Damian Kahya, Greenpeace, à DocumentCloud.

DeSmog

DeSmog

Susan Crockford

Susan Crockford

Titres de compétences

Présentation

« Aucune autorité » sur la science des ours polaires

Processus d’« évaluation par les pairs » du GWPF

Position sur le changement climatique

Citations clés

Actions clés

AFFILIATIONS

Publications

Autres Ressources

Ressources

Profils associés

Fondation pour la politique de réchauffement climatique

Heritage Foundation

Institut Heartland

Susan Yonce

DeSmog

DeSmog

Susan Crockford

Susan Crockford

Titres de compétences

Présentation

« Aucune autorité » sur la science des ours polaires

Processus d’« évaluation par les pairs » du GWPF

Position sur le changement climatique

Citations clés

Actions clés

AFFILIATIONS

Médias sociaux

Publications

Autres Ressources

Ressources

Profils associés

Abonnez-vous à notre newsletter

Abonnez-vous à notre newsletter

Abonnez-vous à notre newsletter