DeSmog

Facebook f X-twitter
s'abonner
Faire un don
Faire un don

DeSmog

Faire un don
Rechercher
Rechercher

Viv Forbes

Viv Forbes au séminaire Mises

Viv Forbes

Titres de compétences

  • Diplômé en sciences appliquées (géologie) et membre de l'Institut australasien des mines et de la métallurgie.1"Directeurs et direction, » Charbon de StanmoreArchivé le 7 avril 2011. Fichier .pdf archivé disponible sur DeSmog.

Présentation

Viv Forbes est la président du système Coalition pour un sens du carbone, créée pour « défendre le rôle du carbone sur Terre et dans l’atmosphère », et qui décrit Forbes comme un « gestionnaire de pâturages, pédologue et géologue de Rosevale, dans le Queensland ».2"Climat intelligent ? » La Coalition pour la conscience carbone, 1er juillet 2007. Archivé le 4 septembre 2022. Fichier .pdf archivé sur DeSmog.

Forbes a également entretenu une longue relation avec l'industrie du charbon. Selon luibiographie archivée chez Stanmore Coal où il occupe le poste de directeur, Forbes possède plus de 40 ans d'expérience dans l'industrie charbonnière et a travaillé avec Burton Coal, Dalrymple Bay Coal Terminal, South Blackwater Coal Mine, Tahmoor Coal Mine, Newlands/Collinsville Coal Mines, MIM, Utah Goonyella/Saraji, Gold Fields, Austral Coal, et autres.3"Directeurs et direction, » Charbon de StanmoreArchivé le 7 avril 2011. Fichier .pdf archivé disponible sur DeSmog. Forbes était également nommé directeur général de la compagnie charbonnière Rocklands Richfield en 2006.4(Communiqué de presse). "Une experte du bassin de Bowen rejoint la compagnie charbonnière Rocklands Richfield : Viv Forbes nommée directrice générale » (PDF), Rocklands Richfield Limited. PDF archivé sur DeSmog.

Il est également associé à d'autres organisations sceptiques, notamment… Coalition internationale pour la science du climat (ICSC) et la Coalition australienne pour les sciences du climat (CSCA). 

Selon Viv Forbes, L’« élite verte » a un « programme à long terme […] visant à détruire l’activité humaine et à réduire la population humaine. Elle s’oppose donc à l’agriculture, à l’exploitation minière, à la pêche, à la sylviculture, à l’exploration et à l’énergie bon marché. »5"Le Nouvel Âge Sombre (Vert) par Viv Forbes, " Communauté Just Grounds, 27 juin 2011. Archivé le 1er novembre 2011. Fichier .pdf archivé sur DeSmog.

Position sur le changement climatique

26 novembre 2011

« Nous ne maîtrisons pas le climat et le dioxyde de carbone n'est certainement pas l'un des sujets de préoccupation », a déclaré Forbes à un séminaire Mises.6"« De nombreuses batailles, une même guerre » | Viv Forbes« Vidéo YouTube mise en ligne par l'utilisateur « LibertyAus », le 12 avril 2012. »

1 juillet 2007

« Il est incroyable que tant de personnalités politiques et médiatiques attisent l'hystérie collective autour du « réchauffement climatique » alors que les meilleures données disponibles indiquent que, durant les cent années précédant l'an 2000 – siècle du charbon, de l'acier, de l'électricité, du moteur à combustion interne, des avions à réaction, de deux guerres mondiales et d'une explosion démographique –, la température moyenne à la surface n'a augmenté que de 0.6 degré. » NON « Augmentation des températures depuis 1998. Dans de nombreuses régions, les températures de surface diminuent depuis des décennies. »7"Climat intelligent ? » La Coalition pour la conscience carbone, 1er juillet 2007. Archivé le 4 septembre 2022. Fichier .pdf archivé sur DeSmog.

Citations clés

4 janvier 2011

« Le Queensland a gaspillé des millions dans l'industrie de la lutte contre le réchauffement climatique. Ses habitants auraient été mieux lotis s'ils avaient investi cet argent dans le stockage de l'eau, les stations de mesure des crues et la protection contre les inondations des routes, des voies ferrées et des aéroports. »8"Viv Forbes : s'adapter au climat est une meilleure politique, " conservateur australien, 4 janvier 2011. Fichier .pdf archivé disponible chez DeSmog.

« Même si la vapeur d'eau et le dioxyde de carbone produits par l'homme entraînaient un léger réchauffement de la Terre, est-ce un problème ? Des éons d'histoire géologique montrent qu'une atmosphère chaude, humide et riche en carbone favorise toute vie sur Terre. Ces périodes sont appelées « âges d'or ». Ce sont les périodes froides et stériles qu'il faut craindre – on les appelle « âges sombres ». »9"Viv Forbes : s'adapter au climat est une meilleure politique, " conservateur australien, 4 janvier 2011. URL d'archive : https://archive.ph/O0fUe

« Le dioxyde de carbone joue un rôle entièrement bénéfique dans l'atmosphère, et rien ne prouve que cela changerait en cas d'augmentation de sa concentration. Il est diabolisé parce qu'il est qualifié de « gaz à effet de serre ». »10"Viv Forbes : s'adapter au climat est une meilleure politique, " conservateur australien, 4 janvier 2011. URL d'archive : https://archive.ph/O0fUe

« Il n’y a aucune preuve, aucun consensus parmi les scientifiques, aucun avantage clair, aucune projection fiable, mais des coûts potentiels énormes si l’Australie s’engage effectivement dans une voie vers un « avenir à faible émission de carbone ». »11"Viv Forbes : s'adapter au climat est une meilleure politique, " conservateur australien, 4 janvier 2011. URL d'archive : https://archive.ph/O0fUe

Actes clés

14 février 2022

Dans une article à Penseur américain, Forbes a affirmé que « la destruction des prairies ancestrales australiennes a reçu un coup de pouce massif ces dernières années de la part d'extrémistes écologistes visant à supprimer les activités humaines des zones rurales australiennes en promouvant la création de davantage de parcs nationaux, de réserves, de terres de la Couronne, de zones patrimoniales et de "rivières sauvages". Leurs interdictions d'exploitation forestière, de chasse, de pâturage et de débroussaillage ont transformé de nombreux parcs nationaux en refuges pour les mauvaises herbes et les nuisibles. »12Viv Forbes. «L'écologisme détruit les prairies ancestrales d'Australie, " Penseur américain, 14 février 2022. Archivé le 8 septembre 2022. URL de l'archive : https://archive.ph/LkTof

Forbes a décrit les panneaux solaires comme « un autre ennemi vert insidieux » des prairies, affirmant que « le sacrifice délibéré des prairies aux panneaux solaires et aux mauvaises herbes ligneuses est une autre politique verte suicidaire ».13Viv Forbes. «L'écologisme détruit les prairies ancestrales d'Australie, " Penseur américain, 14 février 2022. Archivé le 8 septembre 2022. URL de l'archive : https://archive.ph/LkTof

23 avril 2018

Viv Forbes, représentant la Climate Science Coalition, figurait parmi les 22 groupes signataires d'une pétition. lettre ouverte demandant Président Trump ignorer les critiques récentes de EPA Administratrice Scott Pruitt.14« Lettre de la coalition au président concernant Scott Pruitt » (PDF) Institut Heartland, 2018. Fichier .pdf archivé chez DeSmog.

Dans une discours à la É.-U. Au Sénat, un groupe de sénateurs démocrates a identifié ces organisations comme des façades pour les frères Koch et d'autres donateurs fortunés, surnommées la « Toile du mensonge ». Les sénateurs ont expliqué comment, outre le financement provenant du réseau Koch, nombre de ces groupes utilisent de l'argent occulte intraçable transitant par des organisations telles que… Fonds de capital des donateurs et Confiance des donateurs influencer la législation, notamment en matière de climat et de pollution.

Le sénateur Whitehouse a décrit cela comme « un tissu de mensonges conçu et financé par les frères Koch et d'autres milliardaires avides d'intérêts personnels pour défendre des politiques très égoïstes et antipatriotiques ». Whitehouse a ajouté : « Ce tissu de mensonges a infiltré et gangrené l'administration Trump, et il bafoue les intérêts des Américains ordinaires.15Sénateur Whitehouse. «Il est temps de se réveiller : Toile de mensonges« 23 avril 2018. URL d'Archive.is : https://archive.li/HzIsa

Voici la liste complète des signataires pro-Pruitt et de leurs organisations respectives :

4 février 2018

En janvier 2018, plus de 200 scientifiques a approuvé une lettre ouverte faisant appel au Musée américain d'histoire naturelle (AMNH) pour éliminer les climatosceptiques Rebekah Mercer de son conseil d’administration et de « rompre les liens avec les propagandistes anti-science et les financeurs de la désinformation sur les sciences climatiques ». The New York Times rapporté que ceux parmi les AMNH La lettre demandant la démission de Mercer était signée par Michael E. Mann, directeur du Centre des sciences du système terrestre de l'Université d'État de Pennsylvanie, et Katharine Hayhoe, directrice du Centre des sciences du climat de l'Université Texas Tech.16Robin Pogrebin et Somini Sengupta. «Un négationniste de la science au Muséum d'histoire naturelle ? Des scientifiques se rebellent, " The New York Times, Janvier 25, 2018. Archivé le 13 février 2018URL d'Archive.is : https://archive.is/tAIv4

Forbes faisait partie d'un groupe de climatosceptiques qui Ils ont répondu par leur propre lettre ouverte., appelant à AMNH « Ne pas céder à ces pressions. » La lettre était signée par de nombreuses personnes liées à des groupes financés par… Fondation de la famille Mercer comme Will Happer du système  CO2 Coalition Richard Lindzen, un chercheur à la Institut Cato, Craig Idso, le président de la Centre d'étude du dioxyde de carbone et des changements globauxIl existe un certain nombre de signataires affiliés à Institut Heartland, qui a reçu plus de 5.78 millions de dollars de la Fondation de la famille Mercer depuis 2008.17Graham Readfearn. «Des climatosceptiques défendent le Musée américain d'histoire naturelle de New York face aux appels à destituer Rebekah Mercer, membre de son conseil d'administration., " DéSmog, le 6 février 2018.

Le la lettre se lit comme suit:18mnh18-feb4-petitionletter (PDF – Sans titre)Retrieved from Watts Up With ThatFichier .pdf archivé sur DeSmog.

"La Terre a abrité une vie abondante à de nombreuses reprises au cours des ères géologiques, alors que la concentration de dioxyde de carbone dans l'atmosphère était bien plus élevée. Il est fort probable que les générations futures bénéficieront de l'enrichissement de l'atmosphère terrestre en dioxyde de carbone.

"Ne vous y trompez pas, les agitateurs ne défendent pas la science contre le charlatanisme — bien au contraire !

23 février 2017

Forbes était un signataire d'une pétition organisé par Richard Lindzen du système Institut Cato exhortant Le président Donald Trump va retirer les États-Unis de la convention internationale des Nations Unies sur les changements climatiques (CCNUCC).19« PÉTITION » (PDF), 23 février 2017. Richard Lindzen. Fichier PDF archivé sur DeSmog.

"En quelques semaines seulement, plus de 300 scientifiques éminents et autres personnes qualifiées du monde entier ont signé la pétition ci-dessous », a écrit Lindzen dans la lettre.20« PÉTITION » (PDF), 23 février 2017. Richard Lindzen. Fichier PDF archivé sur DeSmog.

DeSmog a examiné la listeL’enquête a révélé que seule une poignée de signataires pouvaient être considérés comme « même vaguement qualifiés » ou « éminents », mais pas dans le domaine des sciences du climat. La liste comprenait des personnes « intéressées par le climat », et un signataire qui s’est uniquement identifié comme « un expéditeur de courriel souhaitant signer la pétition », tandis que certains signataires n’ont fourni aucune affiliation ni adresse.21Graham Readfearn. «La liste de 300 « scientifiques » envoyée à Trump par le climatosceptique Richard Lindzen n'est autre que le défilé habituel de non-experts., " DéSmog, le 27 février 2017.

Août 2016

Viv Forbes est répertoriée comme « « d'un groupe intitulé Sortie climatique (Clexit) fondée durant l'été 2016.22"Le comité Clexit est composé de » (PDF), Clexit.net. Fichier archivé (pdf) disponible sur Desmog. Selon Déclaration fondatrice de Clexit (PDF)« Le monde doit abandonner cette croisade suicidaire contre le réchauffement climatique. L'homme ne contrôle pas et ne peut pas contrôler le réchauffement climatique. »23« le climat. »« Après le Brexit, le Clexit » (PDF), Clexit.net. Fichier .pdf archivé disponible sur DeSmog.

Comme l'a rapporté DeSmog, un autre membre clé des « 60 leaders scientifiques, économiques et commerciaux bien informés » de Clexit est Hugh Morgan, un ancien membre du conseil d'administration de la Banque de réserve d'Australie et ancien PDG de la Western Mining Corporation avec des liens étroits avec le parti libéral australien.24Graham Readfearn. «Après le Brexit, des climatosceptiques forment un nouveau groupe pour appeler à un Clexit., " Desmog, le 3 août 2016. 25"Hugh Morgan AO, " Ministère des Affaires étrangères et du Commerce du gouvernement australienArchivé le 22 février 2002. URL Archive.is : https://archive.is/1ObOB

Selon Déclaration fondatrice de Clexit: 

"Si l’accord de Paris sur le climat est ratifié, ou appliqué localement par des gouvernements complaisants, il étouffera les principales économies mondiales avec des taxes carbone inutiles et des politiques climatiques et énergétiques coûteuses, le tout sans aucun fondement scientifique ou probant […] »26« Après le Brexit, le Clexit » (PDF), Clexit.net. Fichier .pdf archivé disponible sur DeSmog.

26 novembre 2011

Viv Forbes a parlé lors du séminaire Mises de 2011 à Sydney. Discours de Forbes : « De nombreuses batailles, une seule guerre« S’intitulait initialement « Mon parcours libertarien ». Vidéo ci-dessous. » 27"et événements historiques, " Séminaire Mises AustralieInstitut Liberty Australia. Archivé le 7 septembre 2022. URL de l'archive : https://archive.ph/Y0ypE

Dans son discours, Forbes a déclaré : « J'ai assisté à une réunion du Comité national d'inventaire de la pollution, qui expliquait aux acteurs du secteur minier ce que nous devrions déclarer au gouvernement tous les six mois concernant nos activités polluantes. Ils ont dressé la liste de tous les polluants et détaillé les modalités de déclaration. Parmi ces polluants figurait le dioxyde de carbone. Ce fut un véritable choc. Je suis agriculteur, pédologue et je connais le cycle du carbone. Je n'arrivais pas à croire que même des gens aussi incompétents que ceux du ministère du Changement climatique puissent considérer le dioxyde de carbone comme un polluant. J'ai alors décidé de dénoncer cette absurdité. »

[...]

« Nous ne maîtrisons pas le climat et le dioxyde de carbone n'est certainement pas l'un des sujets de préoccupation », a-t-il ajouté.

Juin 2011

Forbes et la Carbon Sense Coalition ont soutenu un climatosceptique. Christopher Monckton Tournée australienne.

« Nous encourageons vivement les gens à participer aux événements organisés par Monckton, car l'opposition tentera de nous intimider en lançant des calomnies et des attaques personnelles contre lui et ses associés. Sa cause est notre cause. » Forbes a dit.28Viv Forbes. «Tournée australienne de Christopher Monckton, " Canada Free Press27 juin 2011. Archivé le 6 septembre 2022. URL de l'archive : https://archive.ph/PO8H0

Le 13 juin 2009

Forbes a publié une déclaration dans lequel il s'opposait au programme de réduction de la pollution par le carbone (CPRS), affirmant que cela « ne changerait rien au climat, que cela ne ferait rien d’utile pour la planète et que cela détruirait de vrais emplois plus vite que des emplois verts ne peuvent être créés ». Il espérait que l’Australie refuserait d’adopter « cette législation dangereuse ».29"Le programme RAT va détruire des emplois, des emplois, des emplois, " Canada Free Press12 juin 2009. Archivé le 6 septembre 2022. URL de l'archive : https://archive.ph/SSaSE

9 octobre 2008

Forbes a rédigé une lettre ouverte (PDF) critiquant le marché du carbone au nom de la Coalition pour une utilisation raisonnée du carbone. La lettre, adressée au premier ministre et aux députés, décrit le dioxyde de carbone comme « inoffensif… pour la nourriture des plantes ».

Forbes a également suggéré que le marché du carbone augmenterait le prix de l'essence, des céréales, du bœuf et d'autres produits agricoles, et qu'il entraînerait une situation « pire que la crise des subprimes ». La Carbon Sense Coalition Comité consultatif y compris des personnes représentant les industries bovine et minière.30« Présentation de la Coalition pour une consommation responsable de carbone » (PDF)Carbon-Sense.com. Archivé le 12 avril 2022. Fichier .pdf archivé disponible chez DeSmog.

La lettre La conclusion est la suivante : « Il n’existe aucun consensus scientifique sur le réchauffement climatique, et aucune preuve, hormis les modèles informatiques, que le dioxyde de carbone provoque ou provoquera des changements climatiques dangereux. Le climat est en perpétuelle évolution, et rien ne prouve que l’activité humaine ait eu ou puisse avoir une influence sur les tendances climatiques mondiales. Par conséquent, rien ne justifie une décentralisation massive des industries clés du Queensland. Aucun avantage n’est démontré. »31Viv Forbes. « Lettre ouverte à la Première ministre Anna Bligh et à tous les élus du Queensland » (PDF)Coalition pour la conscience du carbone, 9 octobre 2008. Fichier .pdf archivé disponible sur DeSmog.

11 février 2008

Forbes, au nom de la Carbon Sense Coalition, a envoyé un Soumission au ministère du Changement climatique du Commonwealth (DOCC), critiquant sa proposition de rapport national sur les gaz à effet de serre et l'énergie (NGER) système.

Le NGER act instaurerait un cadre national en Australie pour la déclaration des émissions de gaz à effet de serre des grandes entreprises.

Forbes suggère que NGER Le système (s'il est mis en œuvre) devrait « minimiser les données exigées, les personnes tenues de déclarer et les sujets traités ». Ses suggestions incluent :32:« Faites simple, idiot ! : Une contribution de la Carbon Sense Coalition au ministère fédéral du Changement climatique (DOCC) sur sa proposition de système national de déclaration des gaz à effet de serre et de l’énergie » (PDF)11 février 2008. Consulté sur Climatechange.gov.au. Fichier .pdf archivé disponible chez DeSmog.

  • « Supprimer toutes les obligations de déclaration de l’énergie produite, transportée et consommée… »
  • « Supprimer tous les rapports sur les estimations des gaz carbonés produits par l'élimination, la décomposition, le compostage ou l'incinération des déchets organiques, des produits agricoles, des pâturages morts, de la repousse des broussailles, des eaux usées, du fumier animal, des eaux d'égout, des décharges, etc. »  
  • « Supprimer toutes les références aux « émissions indirectes »… »

Les conclusions des documents soumis sont qu'une « enquête indépendante » sur les données scientifiques relatives aux changements climatiques devrait être menée avant toute mise en œuvre de propositions de décarbonation en Australie.

Forbes justifie sa décision par le fait que le climat est « exceptionnellement clément », que le dioxyde de carbone a « favorisé la croissance des plantes, entraînant une forte augmentation de la production alimentaire mondiale depuis les années 1850 (la "révolution verte") ». Il estime également qu'« une période de refroidissement global est probable ».

Bien qu’il mentionne des « scientifiques qui étudient le soleil », il ne cite aucune étude scientifique dans son rapport.

AFFILIATIONS

Compagnies charbonnières

Des médias sociaux

Publications

D'après une recherche effectuée sur Google Scholar, Viv Forbes n'a publié aucun article sur le thème du climat dans des revues à comité de lecture.

Forbes a publié une étude (par le biais de la Carbon Sense Coalition) intitulée « Toutes les vaches sont vertes » dans le journal Canne à sucre australienne.47Viv Forbes. «Toutes les vaches sont vertes, " Canne à sucre australienne, Vol. 12, n° 2, avril/mai 2008.

L’étude appelle les exploitations agricoles de Nouvelle-Zélande et d’Australie à « faire entendre leur voix contre les propositions des gouvernements australien et néo-zélandais visant à inclure les émissions et les mouvements des animaux d’élevage dans les émissions de carbone imposables ».

Autres ressources

Ressources

Profils associés

Michael Shellenberger
Michael Shellenberger, titulaire d'une maîtrise en anthropologie de l'Université de Californie à Santa Cruz, et Ted Nordhaus, ont écrit : « La mort de l'écologisme… »
Coalition pour un sens du carbone
Contexte de la Carbon Sense Coalition La Carbon Sense Coalition se décrit comme « un groupe de personnes bénévoles préoccupées par la façon dont le carbone est injustement diabolisé dans les sociétés occidentales…
Clexit
Contexte du mouvement Climate Exit (Clexit) Climate Exit (Clexit) est un groupe climatosceptique formé peu après la décision du Royaume-Uni de quitter l'UE. Selon les fondateurs de Clexit…
James Taylor
James M. Taylor, titulaire d'une licence (BA) du Dartmouth College. « James M. Taylor », The Heartland Institute. Consulté le 7 septembre 2016. URL Archive.is : https://archive.is/4XefXJ.D. (Source : Syracus…)