Agricultura Digital e de Precisão – Críticas e Preocupações

1-DSC09675
on

Esta ficha informativa faz parte do programa DeSmog. Banco de Dados do Agronegócio projeto. Para mais informações, leia nosso relatório completo. investigação sobre a abordagem da indústria de pesticidas em relação à ação climática.

À medida que os impactos das mudanças climáticas são cada vez mais sentidos em todo o mundo, as grandes empresas do agronegócio têm promovido uma estratégia para permitir que os agricultores continuem cultivando em um mundo cada vez mais incerto: a agricultura “digital” ou “de precisão”. 

Através da utilização de técnicas de alta tecnologia — que dependem fortemente de big data e novos equipamentos — para informar como plantar, fertilizar e colher.— Empresas argumentam que os agricultores podem se antecipar aos efeitos do aumento das temperaturas globais e dos eventos climáticos extremos. 

Mas os críticos afirmam que é improvável que sejam suficientemente eficazes e que apresentam outros problemas.

Os perfis em nosso Banco de Dados do Agronegócio Apresente um resumo das maneiras pelas quais as empresas estão promovendo a agricultura digital e de precisão como soluções amigas do clima. Segue um resumo de algumas das principais críticas à agricultura digital e de precisão como solução climática.

A agricultura de precisão é superestimada e representa uma estratégia de adaptação climática, em vez de mitigação.

O nível de ênfase na agricultura de precisão tem gerado preocupação entre especialistas do setor. "Acho que existe uma palavra que descreve com precisão grande parte do setor de agricultura de precisão e/ou tecnologia agrícola atualmente", escreveu Nathan Faleide, que trabalhou com agricultura de precisão por 20 anos, em um artigo de opinião publicado em julho de 2017. Ag de precisão“Isso é exagero. Muitos estão superestimando as possibilidades e o que pode ser feito, ou até mesmo como isso salvará a indústria e inaugurará a agricultura 2.0.”

Diante de um desafio tão grande quanto o de deter as mudanças climáticas, os ativistas não estão convencidos de que a agricultura de precisão seja uma solução viável. Como ambientalista, ONG A organização Amigos da Terra afirma isso.“Diante das emergências climáticas e de biodiversidade globais, uma melhor 'otimização' dos processos de produção existentes não será suficiente para enfrentar os desafios que temos pela frente.”

A agricultura de precisão também é, principalmente, uma forma de os agricultores se adaptarem aos impactos das mudanças climáticas, em vez de preveni-las. Como tal, a agricultura de precisão "enfatiza excessivamente soluções tecnológicas para adaptação às mudanças climáticas, em vez de regulamentações significativas ou mudanças nas práticas agrícolas para controlar as emissões de gases de efeito estufa". Críticos disseram ao InsideClimate News.

A agricultura de precisão significa que o agronegócio mantém o controle sobre práticas agrícolas prejudiciais.

As grandes empresas agroquímicas atualmente lucram com o uso excessivo de seus produtos (sejam sementes ou pesticidas) pelos agricultores. Elas ainda não descobriram como serem remuneradas para incentivar os agricultores a usar menos desses produtos, visando a preservação do meio ambiente ou o combate às mudanças climáticas.

Como um O Grupo Konkurrenz destaca, ao analisar a fusão de 2018 entre a Monsanto e a Bayer, que uma corrida tecnológica poderá ocorrer "para aumentar a dependência dos agricultores nas plataformas digitais das Quatro Grandes, onde, com base nos dados coletados, os agricultores dependerão mais (e não menos) das características, sementes e pesticidas das Quatro Grandes para sua agricultura de precisão cada vez mais automatizada".

A agricultura digital gera muitos dados vulneráveis.

A quantidade de dados gerados por ferramentas digitais e de agricultura de precisão também é preocupante, pois não está claro... Quem será o proprietário desses dados?ou para que poderia ser usado.

Como um do ETC Como afirma o grupo, “os dados e análises da agricultura digital (máquinas agrícolas, sementes, fertilizantes, pesticidas, seguros agrícolas e muito mais) abrem caminho para uma conivência corporativa sem precedentes e para o controle dos primeiros elos da cadeia alimentar industrial”. Isso pode resultar em um mau negócio para os agricultores e em grandes empresas que utilizam os dados para promover práticas prejudiciais ao clima.

Os dados também podem ser alvo de hackers. O Departamento de Segurança Interna publicou um alerta. guia intitulado "Ameaças à Agricultura de Precisão", que discutiu as vulnerabilidades de dados e os riscos de ataques cibernéticos associados a várias tecnologias em 2018.

As ferramentas digitais e de agricultura de precisão são caras.

Em uma fazenda que utiliza técnicas de agricultura de precisão, você pode encontrar sensor coletando dados sobre a umidade do solo, GPStratores guiados, robôs que podem desbastar as plantações, e drones que podem pulverizar pesticidas. Essas ferramentas não são baratas. 

A UK governo Em um relatório sobre “o futuro da alimentação, da agricultura e do meio ambiente em um Brexit Verde”, por exemplo, reconheceu-se que uma das barreiras para os agricultores utilizarem métodos de agricultura digital pode ser o fato de que “os investimentos em edifícios, inovação ou novos equipamentos são proibitivamente caros”.

E não está claro se elas são adequadas para abordar completamente os tipos de problemas climáticos de longa duração como a seca, que pode afetar as fazendas por anos ou décadas.

1-DSC09675
Sharon Kelly é advogada e jornalista investigativa, residente na Pensilvânia. Anteriormente, foi correspondente sênior do The Capitol Forum e, antes disso, trabalhou como repórter para o The New York Times, The Guardian, The Nation, Earth Island Journal e diversas outras publicações impressas e online.

Artigos relacionados

on

Ativistas afirmam que o sistema da PAC favorece os grandes proprietários de terras e está "alimentando regimes autocráticos".

Ativistas afirmam que o sistema da PAC favorece os grandes proprietários de terras e está "alimentando regimes autocráticos".
on

O Parlamento Europeu tem “a obrigação legal e moral de rejeitar essas propostas perigosas”, segundo a eurodeputada holandesa Anja Hazekamp, ​​do Partido de Esquerda.

O Parlamento Europeu tem “a obrigação legal e moral de rejeitar essas propostas perigosas”, segundo a eurodeputada holandesa Anja Hazekamp, ​​do Partido de Esquerda.
on

O programa é "mais um suborno à produção industrial", dizem os especialistas.

O programa é "mais um suborno à produção industrial", dizem os especialistas.
Análise
on

Promessas corporativas de combater o desmatamento transformando pastagens degradadas em terras agrícolas são vistas como um fator que impulsiona a demanda por insumos químicos nocivos.

Promessas corporativas de combater o desmatamento transformando pastagens degradadas em terras agrícolas são vistas como um fator que impulsiona a demanda por insumos químicos nocivos.