Os planos da Comissão Europeia para abolir as verificações de rotina sobre a segurança dos pesticidas violariam a legislação da UE, de acordo com um novo parecer jurídico publicado hoje (27 de janeiro). 

Em dezembro, a Comissão anunciou planos para "simplificar" as regulamentações relativas aos pesticidas, incluindo a eliminação da exigência de que todos os pesticidas sejam reavaliados a cada dez a quinze anos para levar em conta novas evidências sobre os impactos na saúde e no meio ambiente.

Segundo o novo parecer jurídico, publicado antes das discussões iniciais entre os embaixadores na segunda-feira, a medida poderá violar os elevados níveis de proteção consagrados na legislação da UE. 

O uso generalizado de pesticidas contribuiu para a rápida disseminação do vírus. pássaro e abelha declínios na UE e está ligado a incidentes de Câncer, Parkinsons e outros problemas de saúde graves. O mercado Vale mais de 67 bilhões de dólares (56 bilhões de euros) em todo o mundo. 

O legal opinião, O relatório, encomendado por sete organizações sem fins lucrativos, incluindo o grupo de defesa jurídica ClientEarth e a organização de campanha Pesticide Action Network, também criticou a Comissão por não consultar adequadamente especialistas e o público.

Isso ocorre após 200 cientistas advertido Em uma carta aberta publicada em dezembro, os legisladores se opuseram às mudanças. Eles afirmaram que as emendas propostas "criariam brechas que manteriam pesticidas nocivos em uso", ao dobrar o tempo em que um pesticida poderia continuar sendo usado após ser proibido, de um ano e meio para três anos. 

As propostas recentes seguem uma abordagem intensiva. lobby pela indústria de pesticidas contra os esforços para reduzir o uso de pesticidas no bloco. Em fevereiro, a Comissão anunciou que estava abandonando os planos de reduzir pela metade o uso de pesticidas, uma meta que originalmente era saiu pelo Parlamento em 2021. 

As alterações atualmente em análise fazem parte dos chamados "pacotes abrangentes" da Comissão — uma série de propostas que o legislador... diz precisarão “Reduzir a burocracia e simplificar as regras da UE”. 

Em um e-mail enviado ao DeSmog, um porta-voz da Comissão afirmou: “O sistema atual de avaliação periódica da renovação de cada substância ativa [pesticida] tornou-se insustentável. [...] Não estamos reduzindo os padrões de segurança; pelo contrário, estamos tornando o sistema mais eficiente e rápido, garantindo uma assimilação mais rápida do conhecimento científico em nível europeu.”

O parecer recente sobre a legislação de pesticidas, publicado pelo escritório de advocacia Geulen & Klinger Rechtsanwälte, com sede em Berlim, não é juridicamente vinculativo, mas indica que a Comissão poderá enfrentar contestações judiciais caso prossiga com as alterações. 

“O Parlamento tem a obrigação legal e moral de rejeitar essas propostas [de pesticidas] perigosas e, em vez disso, trabalhar em prol de um sistema agrícola saudável e livre de substâncias tóxicas”, afirmou Anja Hazekamp, ​​eurodeputada holandesa de esquerda.

O eurodeputado austríaco do Partido Verde, Thomas Waitz, afirmou que o parecer jurídico confirmou seus receios. A reavaliação periódica é “essencial para reavaliar os riscos à saúde humana e os danos ambientais, como a contaminação das águas subterrâneas e o declínio das populações de insetos”, declarou ao DeSmog. 
 
 “Seguindo a lógica de 'uma vez aprovado, sempre aprovado', ainda estaríamos bebendo água de canos de chumbo ou construindo com amianto.” 

'Aprovação ilimitada'

De acordo com as regras propostas, um pequeno número de pesticidas de alto risco ainda seria reavaliado a cada dez a quinze anos. No entanto, a maioria receberia aprovação para uso indefinido. 

A Comissão enfatizou sua "abordagem pragmática" em relação às verificações, acrescentando que a aprovação irrestrita só será concedida nos casos em que os pesticidas "atendam claramente aos critérios de aprovação". 

No entanto, os ativistas apontar para Pesticidas como os neonicotinoides, que matam abelhas e foram aprovados anos antes de surgirem evidências científicas de seus malefícios, podem, portanto, não ser abrangidos pelo novo sistema de classificação proposto.

“Em vez de 'simplificar', este pacote abrangente cria incerteza jurídica e riscos à saúde que beneficiam apenas as empresas”, disse a advogada da ClientEarth, Elisabeth Koch. 

“As alterações propostas desfazem décadas de progresso na regulamentação de pesticidas, colocando em risco a saúde dos agricultores, dos consumidores e da natureza.” 

Desregulamentação

As alterações fazem parte do programa “Simplificação da Segurança Alimentar e dos Alimentos para Animais” da Comissão Europeia. Desde o início de 2025, a Comissão Europeia tem... apresentar Dez pacotes desse tipo visam reduzir a regulamentação de tudo, desde subsídios para agricultores até exigências de relatórios para grandes empresas, sendo cinco aprovados no ano passado. 

Acadêmicos e ativistas têm levantado repetidamente preocupações após a decisão dos formuladores de políticas. cortados regras verdes e visadas Leis de due diligence como parte do processo de desregulamentação.

A Comissão também tem sido alvo de críticas pela tramitação acelerada dessas mudanças "abrangentes". Em circunstâncias normais, a Comissão consulta especialistas e o público antes de publicar suas propostas. No entanto, nenhum processo semelhante foi seguido para seus pacotes abrangentes — uma decisão que a Comissão tentou justificar com base na necessidade de uma reforma regulatória "urgente" no bloco. 

Em novembro, o Provedor de Justiça da UE — um órgão independente que investiga queixas sobre as instituições da UE — criticou duramente a Comissão pelas suas "deficiências", e chamadaed O executivo precisa fazer mais para garantir “responsabilidade e transparência” nas futuras tomadas de decisão. 

A Comissão confirmou à DeSmog que não planeja realizar uma avaliação de impacto ou consulta pública para as alterações propostas. 

“A análise de impacto de outras medidas possíveis não influenciaria a escolha política final, uma vez que as opções alternativas que levam a reduções significativas da carga são necessariamente semelhantes em sua natureza”, afirmaram.

Em dezembro, a indústria de pesticidas comemorou a proposta. "A Lei Omnibus é um primeiro passo importante para abordar muitos gargalos já reconhecidos no sistema", afirmou o principal grupo de lobby do setor. CropLifeEuropa escreveu em seu site. 

Embaixadores dos Estados-Membros da UE irão discutir as propostas na segunda-feira (2 de fevereiro), enquanto as conversas no Parlamento Europeu prosseguem. Os três órgãos irão então negociar alterações antes da votação final, sendo que a Comissão espera concluir o pacote até ao final do ano.