Na COP28, os agricultores familiares que alimentam o mundo não foram ouvidos.

Os lobistas do agronegócio abafaram as vozes dos pequenos agricultores.
Opinião
autor padrão
on
Protesto de agricultores na cúpula COP28 em Dubai, Emirados Árabes Unidos. Crédito: UNFCCC (CC BY-NC-SA 2.0)

Na preparação para a cúpula COP28 deste ano em Dubai, o secretário-geral da ONU, António Guterres, criticou veementemente o flagelo da fome global e a devastação climática alimentados pela agricultura.

“Os sistemas alimentares globais estão falidos e bilhões de pessoas estão pagando o preço”, disse ele. ditou – e ele estava certo.

Nosso sistema alimentar é responsável por um terço das emissões globais de gases de efeito estufa, mas não consegue alimentar o mundo, deixando um décimo da humanidade passando fome.

Durante anos, essa questão foi marginalizada nas cúpulas climáticas, mas na COP28 ela foi catapultada para o centro das atenções, com um dia inteiro da agenda dedicado à alimentação e à agricultura. No entanto, em meio a todo o lobby das empresas agroindustriais globais, cujos números... duplicou na cúpula do ano passado e triplicado Na COP28, os delegados tiveram dificuldade em encontrar os pequenos agricultores que alimentam grande parte do mundo.

Esses produtores familiares, muitas vezes empobrecidos, administram apenas alguns hectares de terra, mas fornecem um terceiro da alimentação mundial e até 80 por cento de alimentos na Ásia e na África subsaariana. Em resumo, são o baluarte contra a fome global, mas receberam apenas 0.3% do financiamento climático.

Associações de agricultores como Via CampesinaAs organizações que defendem os interesses dos pequenos agricultores foram ofuscadas pelos poderosos conglomerados que compõem o agronegócio. E embora os interesses dos grandes e pequenos agricultores às vezes possam coincidir, suas diferenças são fundamentais.

Enquanto as grandes corporações de carne e laticínios gastaram milhões Ao fazerem lobby contra a ação climática, os pequenos agricultores são vítimas desproporcionais da crise climática. São agricultores costeiros em Senegal cujo solo está sendo salinizado pela elevação do nível do mar; eles são agricultores de milho e arroz em Nigéria enfrentando longos períodos de seca e chuvas imprevisíveis; e são pescadores e agricultores que observam Lago Chade desaparecem diante de seus olhos. Para essas comunidades, a mudança climática é uma questão de vida ou morte. Se não conseguem colher, não têm o que comer.

Grande parte da discussão sobre pequenos agricultores tem se concentrado na implementação de novas tecnologias. Sim, ferramentas digitais como o monitoramento de cultivos podem ajudar os agricultores a se tornarem mais eficientes. Mas isso é irrelevante. quandoNa América Latina e no Caribe, 77 milhões de pessoas não têm acesso à internet de alta qualidade. Em outras palavras, mesmo quando políticas baseadas em tecnologia são elaboradas pensando nos pequenos agricultores, suas necessidades básicas reais raramente são atendidas.

Podemos ver isso em Indonesia, onde o governo recorreu a métodos digitais para compensar o subinvestimento na adaptação da agricultura às mudanças climáticas. Em vez de enviar profissionais capacitados para trabalhar com pequenos agricultores e adaptar seus métodos, o Estado se baseia em videoconferências, monitoramento de plantações por câmeras de segurança e aplicativos. Isso deixa para trás vastas áreas de agricultores que não possuem habilidades digitais ou vivem em regiões com infraestrutura tecnológica precária. 

A realidade é que os pequenos agricultores muitas vezes têm pouca influência sobre as políticas que afetam seus meios de subsistência e sua capacidade de alimentar suas comunidades. Enquanto isso, os agricultores quenianos... retornou Apesar de a mandioca ser uma cultura nativa altamente resistente à seca, nem todos os países permitem que os agricultores optem por culturas mais produtivas ou adaptadas às mudanças climáticas. No Sri Lanka, por exemplo, leis fundiárias arcaicas proíbem o cultivo de outras culturas em terras reservadas para arrozais.

No entanto, quando damos ouvidos aos pequenos agricultores e criamos programas climáticos para proteger sua autonomia, tanto as comunidades quanto o planeta se beneficiam. No meu país, Senegal, os agricultores trabalham com uma variedade de culturas em um programa voluntário de adaptação climática apoiado pelo governo. O programa governamental prevê quais culturas serão resilientes às mudanças climáticas e fornece sementes resistentes à seca, mas os agricultores também distribuem seus riscos plantando as culturas de sua escolha.

Está longe de ser um sistema perfeito – praticamente não existe rede de proteção social para esses agricultores caso as colheitas falhem – mas é um começo.

A questão das “perdas e danos”, ou seja, como os países mais poluentes podem ajudar os países em desenvolvimento a responder a uma crise climática que não causaram, tornou-se um pilar central das negociações anuais da COP. Embora as pequenas propriedades rurais alimentem a maioria das pessoas em países de baixa e média renda, elas são responsáveis ​​por apenas uma pequena parcela da poluição atmosférica. uma fração das emissões globais da agricultura. Ajudar os pequenos agricultores a se adaptarem e a responderem às mudanças climáticas é fundamental para a justiça climática.

Os pequenos agricultores já enfrentam um desafio geracional. Os jovens de famílias agrícolas, preocupados com o impacto das mudanças climáticas nas colheitas, estão afastando-se da agricultura. Se os líderes mundiais não conseguirem atender às suas necessidades, as comunidades que alimentam o Sul Global poderão ser dizimadas e os sistemas alimentares dos países em desenvolvimento, que já são vulneráveis, poderão se tornar ainda mais frágeis.

Ainda não é tarde para reverter essa situação. Existem jovens agricultores mais conscientes das mudanças climáticas que ainda não abandonaram suas comunidades. Eles são mais abertos a práticas sustentáveis ​​do que as gerações mais velhas. Se pudermos convencê-los de que há um futuro para suas propriedades rurais familiares, poderemos garantir uma nova geração de agricultores e o abastecimento de alimentos para os países em desenvolvimento. Mas cúpulas globais como a COP não promoverão essa mudança a menos que os pequenos agricultores sejam ouvidos e recebam uma participação majoritária no futuro da agricultura.

autor padrão
Ibrahima Hathie é um especialista em clima, agricultura e desenvolvimento sustentável. É vice-diretor do Serviço de Sistemas de Políticas do programa Feed the Future Senegal, além de pesquisador sênior da Initiative Prospective Agricole et Rurale (IPAR) no Senegal. Também é membro do Grupo Independente de Cientistas nomeado pelo Secretário-Geral da ONU para elaborar o Relatório Global de Desenvolvimento Sustentável de 2023.

Artigos relacionados

on

Ativistas afirmam que a ciência favorável às corporações tem "efeitos corrosivos nos debates sobre saúde pública".

Ativistas afirmam que a ciência favorável às corporações tem "efeitos corrosivos nos debates sobre saúde pública".
Opinião
on

Indra Andan, fundadora da The Alternative Global, afirma que novas formas de masculinidade estão surgindo para desafiar os modelos patriarcais que estão na raiz da crise ecológica.

Indra Andan, fundadora da The Alternative Global, afirma que novas formas de masculinidade estão surgindo para desafiar os modelos patriarcais que estão na raiz da crise ecológica.
on

Ativistas afirmam que o sistema da PAC favorece os grandes proprietários de terras e está "alimentando regimes autocráticos".

Ativistas afirmam que o sistema da PAC favorece os grandes proprietários de terras e está "alimentando regimes autocráticos".
Opinião
on

“Tive que decidir se essa era realmente a carreira à qual eu queria dedicar minha vida. A resposta óbvia e inevitável foi não.”

“Tive que decidir se essa era realmente a carreira à qual eu queria dedicar minha vida. A resposta óbvia e inevitável foi não.”