O número de delegados representando o agronegócio em larga escala mais que dobrou nas negociações climáticas da ONU desde o ano passado, o que gerou preocupação entre ativistas quanto ao acesso privilegiado concedido a empresas com altas emissões de carbono que participam da cúpula no Egito.
A DeSmog contabilizou o número de delegados registrados na COP27 que estavam diretamente ligados às maiores empresas do agronegócio mundial – como a JBS ( processadores de carne) , a Cargill (corporação alimentícia) ou a Bayer (líder em biotecnologia) – ou que participavam das negociações da ONU como parte de delegações que representam os interesses da indústria.
Os resultados mostram que o número de delegados ligados a poderosos interesses do agronegócio aumentou acentuadamente: de 76 em 2021 para pelo menos 160 este ano – o dobro da presença na COP26 em Glasgow.
O número de delegados ligados aos cinco maiores produtores mundiais de pesticidas (que, juntos, têm 27 lobistas registrados este ano) é maior do que o de algumas delegações nacionais, segundo pesquisa da DeSmog.
Os 35 delegados ligados às maiores empresas de carne e laticínios e aos respectivos grupos de lobby do setor são mais numerosos do que as delegações das Filipinas e do Haiti, que estão entre os países mais afetados pelas mudanças climáticas.
Entre os delegados do agronegócio presentes nas negociações climáticas no resort de Sharm el-Sheikh, estão o chefe de um grupo de lobby da indústria da carne dos EUA que, até recentemente, afirmava que a extensão das mudanças climáticas causadas pelo homem era "desconhecida", bem como influentes grupos comerciais que têm feito lobby contra ações climáticas, segundo análise da DeSmog.
Constatou-se também que a JBS, a maior empresa de carne do mundo, obteve acesso privilegiado a todas as negociações, por meio da delegação brasileira.
“Os lobistas do agronegócio estão lá para confundir a questão e bloquear ações significativas”, comenta Monica Vargas Collazos, da organização sem fins lucrativos GRAIN. “Não há como lidarmos com a crise climática se nosso sistema alimentar estiver nas mãos dessas corporações.”
A agricultura – responsável por cerca de um terço de todas as emissões globais – tem ocupado um lugar de destaque na agenda, maior do que em qualquer rodada anterior de negociações climáticas.
Mas investigações recentes da DeSmog expuseram a promoção, pela indústria, de "soluções falsas" (como planos de alta tecnologia para reduzir o teor de metano nos arrotos das vacas), defendidas pela coalizão AIM for Climate, liderada pelos EUA, que divulgou inovações "climaticamente inteligentes" e favoráveis à indústria na COP27.
“É uma má notícia que esta COP esteja repleta não só de lobistas de combustíveis fósseis, mas também de seus amigos na grande indústria do agronegócio”, afirma Veronica Oakeshott, chefe da Equipe de Florestas da Global Witness, que revelou na semana passada que mais de 600 representantes de empresas de energia poluentes estavam inscritos para participar da COP27 – um aumento de 25% em relação ao ano anterior.
“Essa lista inclui algumas das empresas mais destrutivas do mundo, e a presença delas na COP só deve ser feita com extrema cautela”, disse ela ao DeSmog. “Uma presença tão expressiva aumenta as chances de as metas climáticas serem diluídas e abafa as vozes de outros envolvidos na agricultura, como agricultores, ativistas e organizações de pequenos produtores.”
Pressão crescente dos poluidores
A análise da DeSmog constatou um aumento na participação de empresas dos setores industrial, alimentício e agrícola.
As maiores empresas de carne e laticínios do mundo enviaram 11 delegados, um aumento em relação aos nove presentes nas negociações da ONU em Glasgow no ano passado, enquanto o número de delegados dos principais fabricantes de pesticidas mais que dobrou.
O número de representantes de grupos de lobby da indústria – representando associações nacionais de carne, fertilizantes, pesticidas, laticínios e agricultura – saltou de 63 para 130.
O aumento ocorre em um momento em que o número total de delegados da COP27 caiu 9% em comparação com as negociações da ONU realizadas no ano passado.
Apelidada de “COP da África”, a conferência deste ano colocou a agricultura em destaque e seu dia dedicado à “adaptação e agricultura” foi um marco histórico. A fome está aumentando no continente, onde as comunidades estão entre as mais afetadas pelas mudanças climáticas – e as menos protegidas de seus impactos. Na Somália, a seca recorde deve levar mais de 6.5 milhões de pessoas à insegurança alimentar aguda até o final de dezembro.
No entanto, segundo ativistas, as negociações ficaram aquém do esperado. "Os organizadores da COP e os governos continuam a despriorizar a necessidade de reduzir as emissões do sistema alimentar – incluindo a agricultura – ao não abordarem as causas profundas", escreve a Sustain, uma aliança para uma alimentação sustentável , em seu site. "Grandes empresas do agronegócio e do setor alimentício parecem ter recebido carta branca para definir os rumos do negócio."
As conclusões da DeSmog foram obtidas por meio de uma análise da lista de delegados da COP27 , que contém mais de 35,000 nomes. Os pesquisadores consultaram os dados em busca dos nomes das principais empresas do sistema alimentar industrial: as maiores empresas de carne e laticínios do mundo , as principais empresas de pesticidas e fertilizantes e outras grandes empresas do agronegócio que atuam em áreas como processamento de alimentos e comércio de commodities.
Além de identificar os delegados enviados por empresas, a DeSmog também contabilizou o número de delegados que viajaram para o Egito como parte de entidades comerciais globais e regionais que levaram suas próprias delegações à COP27.
Entre as principais associações comerciais inscritas para participar, está a CropLife International , que faz lobby em nome de grandes corporações e tem se oposto às tentativas de implementar novas medidas climáticas.
Entre os participantes, estavam altos executivos do setor, além de profissionais que atuam nas áreas de sustentabilidade, relações públicas e comunicação.
Negação da ciência climática pelas grandes empresas de carne e laticínios
A análise mostra que pelo menos 35 delegados que representam os interesses das grandes empresas de carne e laticínios – um setor responsável por 14.5% de todas as emissões globais de gases de efeito estufa – estavam inscritos para participar da COP27.
Entre os presentes, estavam oito altos executivos da gigante da carne JBS e da processadora de alimentos Cargill, além de delegados de importantes grupos comerciais de carne e laticínios, como o Secretariado Internacional da Carne e a Mesa Redonda Global para a Carne Bovina Sustentável.
A análise constatou que, ao todo, pelo menos sete grupos de pressão do setor de carne e laticínios registraram delegações para a COP27; quatro eram internacionais e três representavam regiões ou países específicos, incluindo grandes exportadores agrícolas como a Nova Zelândia.
Também presente na COP27 estava o Secretariado Internacional da Carne, que minimizou a importância da ciência sobre os impactos climáticos do setor, argumentando que as críticas são "frequentemente baseadas em evidências e dados fracos e seletivos".
Eric Mittenthaler, um influente lobista da indústria de carne dos EUA, estava entre os delegados registrados da Associação Canadense de Pecuária, um grupo do setor na América do Norte. Mittenthaler também dirige o Instituto Norte-Americano da Carne , que até recentemente questionava a ciência climática em seu site. O instituto também se opôs a tentativas de reduzir as emissões.
“É razoável argumentar que uma indústria que ainda questiona a existência das mudanças climáticas – e que faz afirmações falsas sobre como combatê-las – não merece ter voz ativa”, afirma a acadêmica americana Jennifer Jacquet.
“Em geral, tanto as empresas de combustíveis fósseis quanto a pecuária reagiram à ameaça de medidas regulatórias de maneira semelhante: querem ser vistas como parte importante da solução e estão dispostas a fazer ajustes marginais em vez de discutir a mudança sistêmica de que tanto precisamos.”
Acesso privilegiado para empresas ligadas ao desmatamento
A maioria das empresas e grupos de lobby que participam das cúpulas climáticas da COP têm status de "observador". No entanto, os Estados-nação podem optar por incluir representantes da indústria em suas próprias delegações, o que lhes concede mais privilégios nas negociações.
A gigante do setor de carnes JBS, por exemplo, teve acesso a todas as negociações por fazer parte da delegação brasileira.
Um estudo divulgado esta semana constatou que as emissões de metano da JBS superaram as emissões combinadas da pecuária da França, Alemanha, Canadá e Nova Zelândia. A empresa admitiu na semana passada ter comprado quase 9,000 cabeças de gado de "um dos maiores desmatadores do Brasil".
Em 2021, a delegação brasileira incluiu as corporações globais de carne Marfrig e Minerva Foods. Juntamente com a JBS, essas empresas são responsáveis por 70% de todo o gado criado na floresta amazônica brasileira, segundo a ONG Amazon Watch. Tanto a Marfrig quanto a Minerva Foods também foram associadas ao desmatamento em suas cadeias de suprimentos.
Outras entidades do setor que obtiveram acesso por meio de delegações nacionais em Sharm el-Sheikh incluem a Associação Brasileira da Indústria da Carne Bovina (ABIEC) e a União Nacional de Produtores de Leite da Rússia.
O governo brasileiro foi contatado para comentar o assunto.
Uma presença maior
A análise da DeSmog oferece apenas um panorama da influência do setor da agricultura industrial na COP27 e provavelmente representa uma estimativa conservadora.
Grupos nacionais do agronegócio que não trouxeram sua própria delegação, mas participaram sob a égide de outras associações empresariais, como as Câmaras de Comércio, ficaram fora do escopo da pesquisa. O mesmo ocorreu com grupos como a Business Europe, que representa os interesses do agronegócio juntamente com os de outros setores.
Outras delegações importantes do setor de alimentos e agricultura na COP27 incluem organizações como o Instituto Interamericano de Cooperação para a Agricultura (IICA), que, embora não seja uma entidade comercial propriamente dita, mantém laços estreitos com o setor.
Além de incluir representantes do agronegócio em sua delegação, o IICA organizou um pavilhão voltado para alimentação e agricultura (intitulado " Lar da Agricultura Sustentável das Américas "), patrocinado por empresas de pesticidas como Bayer e Syngenta, pelo grupo de lobby CropLife e outras.
A lista oficial de delegados da ONU também oferece um panorama incompleto. O patrocínio por indústrias com altas emissões tem sido alvo de maior escrutínio esta semana e em COPs anteriores nos últimos anos.
A indústria também pode encontrar uma forma de influenciar participando de eventos. Durante a COP27, o IICA organizou um evento. painel online, que contou com a participação do professor da UC Davis Frank Mitloehner, um defensor de alto perfil da indústria da carne – que também financia suas pesquisas, de acordo com uma investigação recente da Unearthed e The New York Times.
“Os lobistas da indústria da carne e dos laticínios estão usando as mesmas táticas da indústria dos combustíveis fósseis”, disse Diana Ruiz, do Greenpeace, ao DeSmog. “Eles estão semeando dúvidas no público por meio de campanhas na mídia e minando o consenso científico sobre a contribuição da pecuária para a crise climática.”
“Os setores que são os principais responsáveis pela crise climática e que trabalharam durante décadas para atrasar a ação climática a fim de continuar com suas práticas comerciais habituais, estão tentando cooptar os próprios fóruns internacionais criados para abordar os desafios sistêmicos que o mundo enfrenta atualmente”, disse ela.
Com pesquisa adicional de Christopher Deane e Michaela Herrmann.
